El documento discute las perspectivas de los idealistas y materialistas sobre el espacio, el tiempo, el movimiento y la materia. Los idealistas creen que el espacio y el tiempo existen solo en la mente, mientras que los materialistas afirman que la materia existe independientemente en el espacio y el tiempo. También explora cómo la ciencia apoya la visión materialista al demostrar que la materia ha existido y se ha movido en el espacio y el tiempo por mucho tiempo.

1. EL ESPACIO, EL TIEMPO, EL
MOVIMIENTO Y LA MATERIA
Hemos afirmado ya que la materia existe fuera de nosotros y así
sacamos dos conclusiones
 La materia existe en el tiempo y en el espacio
 La materia esta en movimiento
REBECA RAMBAY

2. PERO, QUE PIENSAN LOS
IDEALISTAS Y LOS
MATERIALISTAS AL
RESPECTO?
Idealistas
El espacio y el tiempo son
ideas que están en nuestro
espíritu.
El espacio y el tiempo
nacen del espíritu del
hombre.
Materialistas
El espacio no esta en
nosotros, sino que
nosotros estamos en el
espacio.
El tiempo es una condición
indispensable para el
desarrollo de nuestra vida.
La materia es lo que existe
fuera del pensamiento en
el tiempo y en el espacio.
REBECA RAMBAY

3. Lo más fundamental de todo es el tiempo y el espacio. Un ser
concebido fuera del tiempo es tan absurdo como lo seria un ser
concebido fuera del espacio.
Todos creemos que el mundo he existido antes que nosotros y
que continuara existiendo después de nosotros, creemos que
para existir, el mundo no necesita de nosotros.
REBECA RAMBAY

4. REBECA RAMBAY

5. Las ciencias naturales nos afirman que la tierra existió en un
estado que pues no había manera de vida ahí. La materia
orgánica es un fenómeno posterior, fruto de un desarrollo muy
prolongado.
Las ciencias nos comprueban que la materia existe en el tiempo
y en el espacio y al mismo tiempo que esta materia esta en
movimiento. El movimiento de la materia es un hecho moderno
ya que anteriormente se decía que la materia era incapaz de
moverse, de tener este movimiento. Por lo tanto ninguna materia
puede estar sin movimiento, no existe ni ha existido.
REBECA RAMBAY

6. CONCLUSIÓN
La ciencia no admite el punto de la creación, ya que nos
tocaría admitir que en un momento en el universo no
existía nada y que de la nada de pronto algo surgió.
Vemos entonces que los argumentos idealistas no
pueden sostenerse confrontados con la ciencia, mientras
que lo que defienden los filósofos materialistas no
pueden separarse de la ciencia. Así que podemos
observar las intimas relaciones que hay entre el
materialismo y las ciencias.
REBECA RAMBAY

7. ¿QUÉ SIGNIFICA SER
MATERIALISTA?
REBECA RAMBAY

8. UNIÓN DE LA TEORÍA Y DE LA
PRÁCTICA
REBECA RAMBAY