El documento presenta las opiniones de varios científicos y académicos, tanto creacionistas como no creacionistas, sobre la teoría de la evolución. Muchos de los no creacionistas citados expresan dudas sobre las pruebas y la capacidad de la teoría de la evolución para explicar el origen y la diversidad de la vida, mientras que los creacionistas argumentan que la evidencia apunta más hacia un diseño inteligente. El documento concluye reconociendo a Dios como el creador de todas las cosas.

1. Texto: Dr. Ernesto

2. Sea bendito el nombre de Dios desde la eternidad hasta la
eternidad; porque suya es la sabiduría y el poder. Él da la
sabiduría a los sabios, y la ciencia a los entendidos. Él
revela lo profundo y lo escondido; conoce lo que está en
tinieblas, y la luz mora con Él. A ti, oh Dios de mis padres,
te doy gracias y te alabo, que me diste sabiduría y fortaleza
(Daniel 2:20-23).

3. El Manifiesto del evolucionista dice: “(El humano) se
encuentra solo en el universo, con singulares
potencialidades y entendimiento, y como el producto de un
largo proceso material, inconsciente e
impersonal. Esto no se lo debe a nadie, sino a sí mismo, y
por lo tanto, es responsable sólo ante sí mismo, y debe
decidir su propio destino.” *George G. Simpson.
Nota: (*) significa que no es creacionista.

4. Así, “La cuestión es: Si el humano debe pensar los pensamientos que
Dios tiene sobre él, con el fin de entender correctamente al mundo; o
considerar que la mente humana es la final autoridad que le da
significado a lo irracional y el desorden. El pensamiento evolucionista
es popular porque facilita su intento de liberarse del Creador.” G. L.
Bahnsen.

5. “El darwinismo removió de la esfera de discusión racional, toda idea sobre
que Dios era el Creador de los organismos. Darwin afirmó que no era
necesario ningún Diseñador sobrenatural, pues dado que la selección
natural podía causar la aparición de cualquier nueva forma de vida, no
quedaba lugar para un agente sobrenatural. *Julian Huxley.
Nota: (*) significa que no es creacionista.

6. Pero la realidad es que “La evolución es probablemente un caso único
dentro de las principales teorías científicas, ya que la razón de su
aceptación no es que haya evidencia de ella, sino que cualquier otra
interpretación de los hechos, es totalmente increíble (y filosóficamente
inaceptable).” *Charles Singer.
Nota: (*) significa que no es creacionista.

7. “La dominante supremacía
del mito, ha creado la ilusión
de que la teoría de la
evolución fue comprobada
hace más de cien años, y
que toda la subsecuente
investigación biológica, no ha
hecho sino proporcionar una
creciente cantidad de
evidencias a favor de las
ideas Darwinianas. Pero
nada puede estar más
lejano de la verdad.”
*Michael Denton.
Nota: (*) significa que no
es creacionista.

8. “El hecho es que desde hace más
de cien años, las evidencias han
sido tan escasas que el mismo
Darwin tenía crecientes dudas
sobre la viabilidad de sus puntos
de vista. El único aspecto de
su teoría que ha recibido apoyo
alguno a través de más de un
siglo, es lo que se refiere al
fenómeno de la micro-evolución
(cambios dentro de la misma
especie).”

9. “Su teoría en general (que toda la vida terrestre se originó y evolucionó
gracias a una acumulación gradual y sucesiva de mutaciones al azar),
sigue siendo, como en los tiempos de Darwin, una teoría altamente
especulativa, completamente ausente de apoyo fundamental; y muy
lejana del axioma que sus defensores desean que creamos.” *Michael
Denton.
Nota: (*) significa que no es creacionista.

10. “La verdad en este particular, es que simplemente no tenemos
evidencias confiables de la secuencia evolutiva del Filum vertebrado: No
sabemos qué grupo salió de cuál; o si por ejemplo, la transición a partir
de los protozoarios, sucedió en una sola ocasión, o en dos, o en
muchas.” *John T. Bonner.
Nota: (*) significa que
no es creacionista.

11. “Durante años les hemos estado diciendo a nuestros alumnos que no
deben aceptar declaración alguna a la ligera, sino que deben examinar las
evidencias, y por lo tanto, no es menos que sorprendente descubrir que
hemos dejado de seguir nuestro propio y buen consejo.” *John T. Bonner.
Nota: (*) significa que no es creacionista.

12. “El incremento en el conocimiento sobre la biología ha tendido a enfatizar
la rigidez extrema del tipo (especie); y cada vez más, a descartar la idea
de la transmutación de un tipo en otro (que es la base esencial del
Darwinismo).” *McNair Wilson. Y “No parece que la paleontología y la
biología, logren hacer mayores progresos.” *Errol White.
Nota: (*) significa que no es creacionista.

13. “Casi todos (los
biólogos evolucionistas)
toman una posición a
final de cuentas,
conservadora, al creer
que (los problemas)
pueden ser explicados y
resueltos con sólo
hacer ajustes menores
dentro del marco del
Darwinismo. Aquí he
intentado demostrar
que los problemas son
demasiado severos,
sin solución, y sin
esperanza de
resolución.”
*Michael Denton.
Nota: (*) significa que no es creacionista.

14. “Mis intentos por comprobar la
evolución a base de
experimentos, que se
prolongaron por más de cuarenta
años, han fracasado totalmente.
Por lo menos, de lo que
definitivamente no se me puede
acusar, es que me haya iniciado
partiendo de algún punto de vista
pre-concebidamente
anti-evolucionista.” *H. Nilsson.
Nota: (*) significa que no es creacionista.

15. “Es cierto que más
o menos durante
los últimos diez y
ocho meses he
estado dándole
vueltas a ideas no
evolucionistas y
hasta anti-
evolucionistas: Que
la evolución y la
creación comparten
un extraordinario
paralelismo que
cada vez es más
difícil de diferenciar;
y que la evolución
parece transmitir
anti-conocimiento.”
*Colin Patterson.
Nota: (*) significa que no es creacionista.

16. “Cuando los
evolucionistas mejor
estudiados no pueden
explicar ni el cómo ni el
cuándo, las maravillas
existentes parecen
demostrar que la
adaptación es
inexplicable. Esta
situación es sólo
parcialmente
justificable por la
convicción poco
científica de que el
futuro se encargará de
darnos las evidencias;
y es atribuible a un
capricho psicológico.”
*NormanMacbeth.
Nota: (*) significa que
no es creacionista.

17. “La búsqueda por una
causa de la evolución, ya
se ha abandonado. Es
obvio que la evolución no
tiene una sola causa. Se
puede argumentar que la
teoría no tiene
fundamento y que su
estado es puramente
especulativo.” *G.G.
Simpson. Así, “Los
científicos no tienen
prueba alguna de que la
vida no fue el resultado
de un acto de creación.”
*Robert Jastrow.
Nota: (*) significa que no es creacionista.

18. “Los datos de laboratorio y los argumentos teóricos relacionados
con el origen de la primera vida, presentan dudas sobre la evolución
de las subsecuentes formas de vida. Además, el registro fósil y
otras evidencias, hacen que el relato evolutivo sobre los orígenes,
parezca menos probable que el punto de vista creacionista.”
Dean Kenyon.

19. “El intrincado sistema
galáctico, el medio
ambiente terrestre, y la
miríada de plantas y
animales cuidadosamente
diseñados, todo apunta
hacia un Creador súper
poderoso y
sobrenaturalmente
inteligente. Me parece que
la astronomía ha
comprobado que actuando
en el mundo, hay fuerzas
que están por encima
de la capacidad de
descripción científica.” *S.
Toulmin.
Nota: (*) significa que no es creacionista.

20. “A final de cuentas, la teoría darwinista de la evolución, no es ni más
ni menos que el gran mito cosmogónico del siglo XX.” *Michael
Denton. “La posteridad se sorprenderá que una hipótesis tan
endeble y dudosa, haya podido aceptarse con la credulidad con que
se ha hecho. Yo creo que esta era, es una de las más crédulas de la
historia.” Malcom Muggeridge.
Nota: (*) significa
que no es
creacionista.

21. Señor: Digno eres de recibir gloria y honra y poder;
porque tú creaste todas las cosas, y por tu placer existen
y fueron creadas. La alabanza, la sabiduría, la acción de
gracias, el poder, y la fortaleza, sean a nuestro Dios
por siempre jamás. (Apocalipsis 4:11 y 7:12).