1) El documento discute las evidencias científicas recientes que contradicen la teoría de la evolución de las especies y apoyan la creación inteligente.
2) Se citan varios estudios genéticos que muestran diferencias sustanciales entre el ADN humano y del chimpancé, lo que descarta un parentesco cercano.
3) El autor concluye que tanto el cromosoma Y como otros cromosomas demuestran que los humanos y chimpancés fueron creados como especies distintas.
La Ley de Probabilidad echa por tierra la 'teoría' de la evoluciónRicardo Villa
La imposibilidad científica de las teorías de Darwin, pone en entredicho el dogmatismo oficial de la ciencia.
“LOS AÑOS DE TRABAJO EN LOS LABORATORIOS DE TODO EL MUNDO, DOTADOS DE INSTRUMENTOS DE ALTA PRECISIÓN, COMO ORDENADORES, PROBETAS Y MICROSCOPIOS, PARA CREAR SECUENCIAS DE PROTEÍNAS, MOLÉCULAS O CÉLULAS, HAN DEJADO EN EVIDENCIA, AL MISMO TIEMPO, LA TEORÍA DE LA EVOLUCIÓN.”
La hipótesis de que la vida haya evolucionado de la nada a través de unos eventos aleatorios como son las mutaciones -con el conocimiento actual del coste en horas de trabajo e instrumental que cuesta replicar la vida- ha quedado en evidencia. Las posibilidades de que ese acto gigantesco haya podido producirse mediante una serie de cadenas de accidentes es tan despreciable, que se puede considerar nula. Las creaciones de la nanotecnología en los campos de la biomedicina, cosmética, alimentación, agricultura, construcción, industria química y de materiales o textil -y que forman ya parte de nuestra vida cotidiana- son la mejor prueba de ello.
Teorías sobre el origen de los seres vivos. Pruebas de la evolución ¿Cómo se originan nuevas especies? Los primates y la especie humana. Comparación entre la especie humana y los póngidos. La hominización. Los antecesores de la especie humana.
Los 10 errores de Darwin - Mario SeiglieRicardo Villa
En el año 2009 se celebró el bicentenario del nacimiento de Darwin, que coincidió con el aniversario 150 de la publicación de su libro “El Origen de las Especies”. Este libro ha sido uno de los más influyentes de la historia moderna, y ha contribuido a moldear la filosofía, la biología, la sociología y la religión de los siglos XIX, XX y XXI. Sin embargo, tanto la teoría como el libro de Darwin están plagados de graves errores.
Tenía razón Darwin acerca de su teoría? A fin de cuentas, ¿qué importancia tiene hallar la respuesta correcta a esta pregunta?
Al contrario de lo que sucede con otras teorías científicas, la evolución darviniana no sólo afecta el campo científico, sino que también el de la filosofía, la moral, las ciencias sociales y la religión. Nuestra perspectiva del mundo puede verse profundamente afectada según cómo respondamos a la siguiente pregunta: ¿es válida la teoría de la evolución de Darwin? ¡Es crucial que sepamos la verdad al respecto!
Se está descubriendo tejido suave y material orgánico de dinosaurio tan frecuentemente que ahora los paleontólogos están buscando desesperadamente una manera de explicar su presencia. Esto necesita una explicación ya que según la teoría falsa de la evolución, supuestamente todos los fósiles de dinosaurios tienen millones de años de edad. ¿Cómo pudieron los materiales orgánicos, como los aminoácidos y las proteínas, haber resistido decenas de millones de años de descomposición? Desde luego, la respuesta razonable para esta pregunta es simplemente que esto es imposible…
Vamos por otro mito!!!
La Ley de Probabilidad echa por tierra la 'teoría' de la evoluciónRicardo Villa
La imposibilidad científica de las teorías de Darwin, pone en entredicho el dogmatismo oficial de la ciencia.
“LOS AÑOS DE TRABAJO EN LOS LABORATORIOS DE TODO EL MUNDO, DOTADOS DE INSTRUMENTOS DE ALTA PRECISIÓN, COMO ORDENADORES, PROBETAS Y MICROSCOPIOS, PARA CREAR SECUENCIAS DE PROTEÍNAS, MOLÉCULAS O CÉLULAS, HAN DEJADO EN EVIDENCIA, AL MISMO TIEMPO, LA TEORÍA DE LA EVOLUCIÓN.”
La hipótesis de que la vida haya evolucionado de la nada a través de unos eventos aleatorios como son las mutaciones -con el conocimiento actual del coste en horas de trabajo e instrumental que cuesta replicar la vida- ha quedado en evidencia. Las posibilidades de que ese acto gigantesco haya podido producirse mediante una serie de cadenas de accidentes es tan despreciable, que se puede considerar nula. Las creaciones de la nanotecnología en los campos de la biomedicina, cosmética, alimentación, agricultura, construcción, industria química y de materiales o textil -y que forman ya parte de nuestra vida cotidiana- son la mejor prueba de ello.
Teorías sobre el origen de los seres vivos. Pruebas de la evolución ¿Cómo se originan nuevas especies? Los primates y la especie humana. Comparación entre la especie humana y los póngidos. La hominización. Los antecesores de la especie humana.
Los 10 errores de Darwin - Mario SeiglieRicardo Villa
En el año 2009 se celebró el bicentenario del nacimiento de Darwin, que coincidió con el aniversario 150 de la publicación de su libro “El Origen de las Especies”. Este libro ha sido uno de los más influyentes de la historia moderna, y ha contribuido a moldear la filosofía, la biología, la sociología y la religión de los siglos XIX, XX y XXI. Sin embargo, tanto la teoría como el libro de Darwin están plagados de graves errores.
Tenía razón Darwin acerca de su teoría? A fin de cuentas, ¿qué importancia tiene hallar la respuesta correcta a esta pregunta?
Al contrario de lo que sucede con otras teorías científicas, la evolución darviniana no sólo afecta el campo científico, sino que también el de la filosofía, la moral, las ciencias sociales y la religión. Nuestra perspectiva del mundo puede verse profundamente afectada según cómo respondamos a la siguiente pregunta: ¿es válida la teoría de la evolución de Darwin? ¡Es crucial que sepamos la verdad al respecto!
Se está descubriendo tejido suave y material orgánico de dinosaurio tan frecuentemente que ahora los paleontólogos están buscando desesperadamente una manera de explicar su presencia. Esto necesita una explicación ya que según la teoría falsa de la evolución, supuestamente todos los fósiles de dinosaurios tienen millones de años de edad. ¿Cómo pudieron los materiales orgánicos, como los aminoácidos y las proteínas, haber resistido decenas de millones de años de descomposición? Desde luego, la respuesta razonable para esta pregunta es simplemente que esto es imposible…
Vamos por otro mito!!!
Diseña una experiencia de aprendizaje sobre lectura y escritura como
herramientas de aprendizaje transversal integrando recursos digitales.
La experiencia se debe planear en el formato 1 y luego, se socializa en
una presentación Power Point y se sube a un Slide Share, Issu u otro
recurso que genere un enlace para su visualización.
Fuente: Emeric Amyot d'Inville, C.M. "Anunciar la Buena Nueva de la Salvación siguiendo las huellas de San Vicente", Vincentiana: Vol. 41: No. 4, Artículo 7.
Esta guía es una ayuda para hacer por tu cuenta el retiro mensual, allí dónde te encuentres, especialmente en caso de dificultad de asistir en el oratorio o iglesia donde habitualmente nos reunimos para orar.
Guia de las cartas del tarot de el extraño mundo de jack.
Arcanos mayores y arcanos menores.
Primera guía cien porciento en español!
Con 5 tiradas para comenzar predicciones.
Aprende y utiliza este mazo para divertirte.
2. Profesando ser sabios, se hicieron necios, y cambiaron
la gloria del Dios incorruptible, en semejanza de imagen
de hombre corruptible, de aves, de cuadrúpedos, y de
reptiles. Por lo cual también Dios los entregó a la
inmundicia, ya que cambiaron la verdad de Dios por la
mentira, adorando y sirviendo a las criaturas antes que
al Creador (Romanos 1:22-25).
3. *Charles Darwin fue el
naturalista inglés que
desde hace apenas unos
150 años, popularizó la
teoría de la evolución de
las especies por
selección natural,
proveyendo una
alternativa humanista y
materialista de
pensamiento sobre los
orígenes de la vida, y
proponiendo que todo
fue hecho por obra y
gracia de la casualidad, y
por la “sabia naturaleza.”
Nota: (*) significa que no es creacionista.
4. Por tanto, a pesar de la abrumadora evidencia de que el universo,
la Tierra, y los seres vivos son producto de un extraordinariamente
complejo diseño con propósito, función, simetría, belleza, etc.,
gran porcentaje de los científicos actuales, y una minoría de la
población general, creen innecesaria la existencia de un Creador y
Diseñador inteligente.
5. Las teorías asociadas con
la evolución, enseñan
que la nada, un día
espontáneamente, se
convirtió en materia, y que
las moléculas inertes, por
sucesos al azar, se
convirtieron en la primera
bacteria, quien a la vez, por
pura casualidad, y
cambios evolutivos sin
propósito, dirección,
control, ni fin, se convirtió
gradualmente en plantas,
animales, y humanos.
6. Así, en vez de que el
ancestro común a todos
los seres vivos,
sea el omnipotente,
omnisciente y sabio
Dios, en la teoría de la
evolución, el ancestro
común es una bacteria,
y cada especie, a base
de millones de
mutaciones casuales,
benéficas, y simultáneas
de su ADN, evolucionó
en otras. Fue así que
supuestamente, el
chimpancé se hizo
humano.
7. En museos y libros de texto se
enseña que hace unos 6
millones de años, unos
simios empezaron a caminar
erguidos; y que gracias al
tiempo, billones de cambios
al azar, la lucha por la
supervivencia, y la vida en
comunidades, estos hombres
mono evolucionaron,
transformándose de cabeza
(cerebro) a pies, en humanos.
*Carl Sagan.
Nota: (*) significa que no es creacionista.
8. Pero principalmente a partir del descubrimiento de la estructura,
composición, y genoma (conjunto de unos 30 a 40 mil genes) del ADN
humano (1953-2003), los hallazgos científicos han comprobado que
la teoría de la evolución está basada en puros prejuicios filosóficos,
miopía científica, e ignorancia; y que las especies no están
emparentadas.
9. A pesar de que los
principios neo-
darwinianos no pueden
explicar su complejidad
biológica, se sigue
enseñando
dogmáticamente, y sin
fundamento científico,
que “seguramente, tanto
las mariposas como los
humanos, descienden de
un ancestro común
marino, semejante a los
gusanos planos.” Texto
sobre Evolución. *Ayala
y *Valentine (1979).
Nota: (*)
significa que no
es creacionista.
10. “El que haya humanos,
seguramente es el resultado
de un proceso de evolución
biológica a través de billones
de años.” *G. D. Kaufman,
Zygon, Junio 1997. “En
Antropología, se trabaja con
tan pocos hechos y
evidencias, que se requiere
que, dogmatismos como éste,
se tengan que aceptar por fe.”
Frank Sherwin, El Diseño
del Humano.
Nota: (*) significa que no es creacionista.
11. Aunque se enseñan como verdades, *Mary Leakey, prominente
paleoantropóloga dijo: “Con relación a nuestros ancestros, todos
esos árboles de la vida con sus ramas, son una sarta de necedades.”
“Casi todas las concepciones artísticas y reconstrucciones de los
hombres mono, son conjeturas.” *Boyce Rensberger, Science, 1981.
Nota: (*) significa que no es creacionista.
12. “La taxonomía y relaciones filogenéticas de los representantes más
tempranos de nuestro género, permanecen oscuros. Las técnicas
avanzadas de fechado de los fósiles, no apoyan un modelo lineal de
evolución para el humano, a partir del Australopitecus, pasando por
el H. habilis, y evolucionando por el H. erectus, hasta el H. sapiens.”
*Bernard Wood, Nature 1992.
Nota: (*) significa que no es creacionista.
13. En ausencia de “los
eslabones perdidos,” y
argumentando en
contra de las
relaciones con sus
ancestros, y por lo
tanto en contra de la
evolución de los
humanos, *Carl
Swisher del Centro de
Geocronología de
Berkeley, concluyó que
el Hombre de Java (H.
erectus) fue
contemporáneo de los
humanos actuales.
Macleans Magazine,
Dic. 1996.
Nota: (*) significa que no es creacionista.
14. “Los investigadores sugieren que el 99.9% de los humanos
modernos, están cercana y recientemente relacionados
genéticamente, con un solo ancestro (varón), denominado el
Adán cromosoma Y, localizable en un sitio específico del mundo, a
partir del cual se diseminó.” *Michael Hammer, U.S. News & World
Report, Dic., 1995.
Nota: (*) significa que no es creacionista.
15. El genoma del humano se completó en 2003; y el del chimpancé, en
2005. Aunque éste es diferente (44 cromosomas, y 12% mayor que el
humano), un análisis superficial inicial de áreas “parecidas,” reportó
similitudes entre 98% y 99%; pero recientemente, se encontraron
áreas “no funcionales,” totalmente diferentes en ambos ADN.
16. En vez del 5% inicial, ahora se
considera que el 93% del ADN
es activo y funcional, y en el
humano, las diferencias
absolutas con el chimpancé,
se concentran en las áreas
que programan y controlan
la función cerebral, la
destreza, el lenguaje, y los
componentes cognoscitivos.
*Cáceres, M. et al. Proc. of the
Natl. A. of Sciences, 100,
2003.
Nota: (*) significa que no es creacionista.
17. Pero es a nivel del
cromosoma Y, donde se
encuentran sectores con
diferencias entre el 50% y
90%; y sectores de genes
humanos completos,
que están ausentes en el
cromosoma Y del
chimpancé, lo que hace
que las diferencias en
estructura, secuencia,
genes, y otros elementos
del cromosoma Y,
descarten cualquier
parentesco. *Hughes, J.
F. et al.
Nota: (*) significa que no es creacionista.
18. “Tal hallazgo es sorprendente.” *R. S. Hawley. “Con sólo 6 millones
de años de separación, tales diferencias entre los humanos y
chimpancés, son comparables con las diferencias en los
cromosomas autosómicos (no sexuales) que hay entre las gallinas
y los humanos, con 310 millones de años de separación.” *Hughes,
J. F. et al. Nature, Enero, 2010.
Nota: (*) significa que no es creacionista.
19. Así, de acuerdo con el ADN, tanto a nivel estructural como
funcional (ya que las funciones de todos los genes están
interrelacionadas), tanto el cromosoma Y, como los demás,
demuestran que los chimpancés y los humanos, fueron creados
como especies distintas y no emparentadas genéticamente.”
Jeffrey Tomkins y Brian Thomas.
20. Te suplico encarecidamente, delante de Dios, que
proclames la verdad: Insta a tiempo y fuera de tiempo;
redarguye, reprende; exhorta con toda paciencia y
doctrina. Porque vendrá tiempo cuando no sufrirán la
sana doctrina; antes, teniendo comezón de oír, se
amontonarán maestros conforme a sus propias
falacias, y apartarán de la verdad sus oídos y se volverán
a las fábulas (2ª Timoteo 4:1-4).