El documento contrasta las diferencias entre el empirismo y el racionalismo. El empirismo se basa en la experiencia y los sentidos como fuente del conocimiento, mientras que el racionalismo se origina en la razón y la lógica para deducir conclusiones. El documento también discute las diferencias entre los filósofos racionalistas Descartes y el empirista Hume en términos de sus perspectivas sobre la experiencia, la existencia del yo, y la relación entre entendimiento e imaginación.

1. Yuneira Andrea Ríos Sánchez
11°4

2. Se trata del conocimiento que se crea Se basa en la razón, no
desde la experiencia , entre mas necesariamente se necesita de las
experiencias mas conocimiento se experiencias para saber que ya lo
adquiere de ellas; la experiencia ,ósea el has vivido; usando la lógica y el
conocimiento humano, proviene de los racionamiento se puede deducir lo
sentidos que puede pasar
Diferencias
Empirismo: se basa en los sentidos
Racionalismo: se origina en la razón
Empirismo: fuente del conocimiento es la experiencia
Racionalismo: para deducir las cosas se necesita la lógica y la razón
Empirismo: es algo comprobable científicamente
Racionalismo: no es científico es mas algo que aduce al pensamiento
Empirismo: nada existe si algo no es experimentado o comprobado.
Racionalismo: parte que maneja nuestro cerebro y que permite el análisis.

4. Diferencias
Descartes Racionalista
Hume : Empirista
Descartes: la experiencia es como una especie
de conocimiento
Humé: pate desde la experiencia y los sentidos
lo cual lo llama impresiones
Descartes: el creador de un método científico deductivo.
Humé: el niega la existencia de un ser que se hace llamar yo
Descartes;: dice que el entendimiento de una idea no es igual
a la imaginación
Humé: toma un concepto o una idea cualquiera , la separa y
lo divide en impresiones y lo reduce a nada