Venezuela ha desarrollado una economía social y endógena con empresas socialistas dominadas por la propiedad y gestión colectivas. Estas empresas buscan beneficiar no solo a los productores sino también al desarrollo del país, y pueden incluir organizaciones comunales. La propiedad social de los recursos pretende minimizar la desigualdad al compartir la propiedad de tierras e igualar los beneficios, aunque implica que los ciudadanos ejerzan control directo. Mientras algunos argumentan que ayuda a quienes no tienen recursos, otros ven desventajas a

1. En la actualidad, Venezuela ha desarrollado una economía social y endógena, por lo tanto, es
importante tener conocimiento de cómo se desarrolla las empresas y/o organizaciones sociales, así
como su contabilidad y administración de la misma, más conocida como empresas socialistas.
Donde el sector de producción social, dominado por un sistema de propiedad y un estilo de gestión
colectivos sea dominante.
En resumen, seria “la intervención del estado en la economía” que combina intereses públicos y
privados y confía a la acción del Estado agrupar, dirigir y suplir en la vida del país a la iniciativa
privada, a la que asigna todavía un amplio margen de acción. Significa una nueva manera de producir
y una redistribución progresiva de los ingresos.
Venezuela cuenta con numerosas empresas socialistas y otras están en proceso, son unidades
socioproductivas destinadas al beneficio no solamente de los productores y productoras que las
integran, sino también del desarrollo integral del país. Estas empresas pueden ser; organizaciones
de producción y gestión de los recursos en manos de las llamadas Comunas, instancias participativas
y de organización territorial.
En teoría, la propiedad social de los recursos permite minimizar la desigualdad social. Un grupo de
personas comparten la propiedad de las tierras, los inmuebles y otros activos y reparten los
usufructos de una manera igualitaria.
Es importante tener en cuenta que la propiedad social implica que los ciudadanos ejerzan el control
directo sobre los activos. Cuando el Estado asume la propiedad de un bien, la gestión queda a cargo
de los gobernantes y la gente común no suele tener la posibilidad de hacer valer sus decisiones
sobre aquello que es público.
Por supuesto, también hay quienes apuestan por esta clase de propiedad argumentando que es
muy adecuada en la medida que ayuda a las personas que no tienen recursos o no han nacido en
familias adineradas a establecer un presente prometedor y un futuro mejor.
En conclusión, podemos decir que la empresa social tiene sus ventajas y desventajas, pero no
podemos apartar el hecho que el conocimiento de éstas, nos pueden abrir nuevas oportunidades
en el futuro. Debemos buscar el mejor beneficio para nosotros como futuros profesionales y ayudar
al desarrollo integral del país.