Más información en: http://www.universidadpopularc3c.es/index.php/actividades/conferencias/event/2125 Ponentes: Lorenzo Higueras y David Medel, del Movimiento 15M Tema: Conferencia sobre la legislación electoral española y la necesidad de introducir cambios en ella. Fecha: 10 de febrero de 2015 Lugar: Universidad Popular Carmen de Michelena de Tres Cantos. Resumen: La charla coloquio abarcará las tres etapas siguientes: 1ª parte: La elección de representantes en la democracia española. Un repaso general al régimen político vigente que trata de ubicar el espacio electoral entre las libertades políticas prohibidas y las garantías democráticas vulneradas en España. Lorenzo Higueras participa en los grupos de política del movimiento 15m y ha formado parte de otras iniciativas por la democracia directa como otrademocraciaesposible . 2ª parte: La ley electoral. Una descripción de la situación de partida de la normativa electoral de muy escasa proporcionalidad y de la posterior interpretación cada vez más restrictiva de los partidos de la transición (ilegalización, avales...). David Medel participa igualmente en el movimiento 15m y ha formado parte de varias iniciativas electorales por el voto en blanco computable en escaños vacíos. 3º parte: Debate.

1. <<El sistema electoral español es infinitamente
más original de lo que parece a primera vista,
y es bastante maquiavélico>>
Óscar Alzaga, uno de sus constructores

2. 
Existencia de 52 “micropaíses” o
circunscripciones

Listón mínimo para entrar en el reparto de
escaños de entre el 3% y el 5%, con la excepción
de las elecciones europeas que no existe barrera
electoral. (Congreso).

Necesidad del 0´1% de firmas del censo electoral
en cada circunscripción; del 1% para las
agrupaciones electorales y para todos, 15.000
firmas necesarias para concurrir a las elecciones
europeas (circunscripción única).
Ejemplo: para Madrid se necesitan recoger alrededor de 5.000 firmas
en tan sólo 21 días naturales. Aprox. hay 5 Millones de personas
con derecho a voto

3. En la última reforma de la Ley Orgánica del
Régimen Electoral General (LOREG) aprobada
en 28 enero del 2.011 con el apoyo de PSOE,
PP, CIU, PNV y con el silencio de IU, UPyD,
ERC y ICV, se redactó el artículo 169.3 que es
el que regula la normativa de la recogida de
avales.
http://www.congreso.es/public_oficiales/L9/CONG/BOCG/B/B_282-06.PDF

4. ¿Es proporcional el Sistema
Electoral español?
NO

5. Datos de Noviembre del 2011
Partido Votos Escaños
Escaños
(una
circunscripción)
Escaños
de más
Escaños
de menos
PP 10.866.566 186 158 28
PSOE 7.003.511 110 102 8
IU 1.686.040 11 25 14
UPyD 1.143.225 5 17 12
CIU 1.015.691 16 15 1
AMAIUR 334.498 7 5 2
PNV 324.317 5 5 = =
ERC 256.985 3 4 1
BNG 184.037 2 3 1
CCanaria 143.881 2 2 = =
Compromís 125.306 1 2 1
FAC 99.473 1 1 = =
GBAI 42.415 1 1 = =
Minoritarios 10

6. ¿Es el sistema D´Hondt
proporcional?
SÍ(con matices)
Veamos lo que ocurre en el Congreso

7. Comparación D´Hondt - %
Resultados electorales Noviembre 2011 (Madrid)

Curiosidad: contabilizando el total del censo, a Madrid le
corresponde 1 escaño por 129.272 personas y en Teruel
hay 1 escaño para cada 37.433
Partido
% de voto a
candidaturas
Escaños
Escaños
según % total
PP 51´21% 19 18´43%
PSOE 26´32% 10 9´47%
IU 10´04% 4 3´74%
UPyD 8´12% 3 2´92%
EQUO 1´95% 0 0´70%

8. Un sistema electoral injusto, anacrónico, retardatario y nocivo.
Sistema D´Hondt
Sistema Webster
Sistema
Hare

9. ¿Qué es la abstención?

La abstención es el derecho de no ir a votar la
jornada electoral.
A la hora de repartir escaños no tiene ningún tipo
de influencia, luego no afecta ni para bien, ni
para mal a los partidos minoritarios.

10. ¿Qué es el Voto Nulo?

Son las papeletas que se hubiera modificado,
añadido, señalado o tachado nombres de los
candidatos comprendidos en ella o alterado su
orden de colocación, así como aquellas en las
que se hubiera producido cualquier otro tipo de
alteración. Sin influencia para minoritarios.

11. ¿Qué es el Voto en Blanco?
Es un sobre vacío. A efectos electorales, es un
voto válido. No se le asignan escaños.
¿Perjudica el Voto en Blanco a los partidos
minoritarios?
NO Con matices
En unas generales, el único partido que se ha quedado sin
un escaño, achacándolo al Voto en Blanco, fue el CDS en
el año 1.993

12. 
En Noviembre del 2.011, en Garinoain,
Navarra, Derecha Navarra se presentó a última
hora en el pueblo y obtuvo 18 votos a favor y
hubo 305 votos en blanco (casi 95%). En
Aduna, sin embargo, la alcaldía quedó desierta
debido a la influencia del Voto en Blanco.

En circunscripciones grandes como Madrid o
Barcelona, donde partidos pequeños obtienen
normalmente escaños con el 3% de votos, la
incidencia del Voto en Blanco podría darse. En
otras circunscripciones, para que la incidencia
del Voto en Blanco sea notoria, pues se
necesitaría un elevadísimo Voto en Blanco.

13. 
La ley electoral no contempla la presencia de
observadores internacionales ni de
observadores nacionales que no sean los
designados por partidos políticos.

Otra de las modificaciones de la ley electoral
adoptadas en enero de 2011 fue la
introducción de un sistema activo para solicitar
el voto por correo desde el extranjero. (Voto
Rogado).

Financiación. 21.167€ por escaño, 0,81€ por
voto al Congreso y para el Senado 0,32€ por
voto. Adicionalmente, los partidos políticos con
representación reciben 0,22€ por voto para la
impresión de papeletas electorales. Y suma y
sigue...

14. Poder mediático:
La ley electoral establece la base jurídica para la
cobertura mediática de las elecciones con
respecto a los principios de pluralismo, equidad,
proporcionalidad y neutralidad de la información.
¿Es cierto?
La propia Ley nos lo deja claro: Los medios de
comunicación de titularidad pública, tiene la
obligación de proporcionar espacios gratuitos, que
se reparten entre todas las candidaturas de acuerdo
con una fórmula basada en el número de votos y de
escaños obtenidos por cada partido en las últimas
elecciones al Congreso de los Diputados.

15. ¿Tienen suficiente con esto?
NO
Ilegalización de partidos

16. ¿Hay posibles mejoras para una
Ley Electoral más justa?
El propio Consejo de Estado en el año 2.009
elaboró un informe donde recogía medidas
para mejorar la Ley Electoral, tales como:

Ampliación del derecho de sufragio de los extranjeros
residentes en España.

Perfeccionamiento del sistema para el ejercicio del
derecho desufragio por parte de los españoles residentes
en el extranjero.

Incremento de la proporcionalidad del sistema seguido
para las elecciones a las Cortes Generales y ampliación
de las opciones ofrecidas a los electores.

17. Concluimos que es urgente, por cualquier medio a nuestro alcance,
electoral o revolucionario, la convocatoria de un proceso
constituyente extraordinario que transforme completamente el
régimen político en España, posibilitando la separación de poderes
y levantando la prohibición sobre las libertades políticas. Dentro de
estas libertades, la consecución de un reglamento electoral para la
elección de representantes que podamos considerar justo, en la
medida en la que sea planificable, controlable, revocable y
finalmente prescindible, es un paso importante, pero un paso que no
servirá para nada si se toma de forma aislada. Una reforma de la ley
electoral o una nueva ley electoral, incluso logrando que fuese la
más proporcional que pudieramos imaginar (un hombre un voto,
voto personal transferible...) sin venir acompañada de una profunda
transformación del régimen político sólo será un parche que no
solucionaría nada. Y la mejor aportación que los partidos de la
transición (todos aquellos que han tocado poder, por pequeño que
haya sido, en el régimen de la transición) pueden hacer esta
transformación es disolverse y entregar las armas.

18. Gracias por vuestra
atención