El documento resume los principales enfoques sociológicos sobre la estratificación social y las clases sociales en América Latina. Identifica cuatro matrices desde las cuales se generan los intereses de clase: el mercado, las organizaciones, la propiedad y las unidades de parentesco. Luego, analiza los aportes de autores como Germani, Medina Echavarría y Fernandes sobre los cambios en la estratificación social en la región. Finalmente, discute diferentes criterios para clasificar la estructura ocupacional y mapear las clases sociales.

1. I. Equidad y estructura de oportunidades:
las clases sociales y la estratificación
social
• “No hay clase social sin intereses de clase”.
Ahora bien, en las tradiciones principales de la sociología y por tanto en las
orientaciones para la investigación empírica que se derivan de ellas, es posible
encontrar ciertas entidades que actúan como las matrices desde las cuales se
generan estos intereses que, para diferenciarlos de los intereses privados, los
llamaremos " de clase".
• Estas matrices son:
1. El mercado
2. Las organizaciones.
3. La propiedad.
4. Las unidades de parentesco.

2. En consecuencia, el análisis sociológico de
las clases sociales supone combinar tres
componentes, a saber:
La matriz de los intereses sociales de clase.
El proceso de reproducción de las clases.
 Las formas de organización colectiva a través
de la cuales se expresa la clase social como
actor colectivo en la sociedad.

3. II. La especificidad regional: hitos en la
investigación sociológica de la estructura
social en América Latina
RESEÑAS GENERALES
• Baño y Faletto ,sostienen la idea de la diversidad
de perspectiva de los estudios empíricos de
estratificación social y movilidad social en
América Latina que se realizaron en la segunda
mitad del siglo XX.
• Solari, Franco y Jutkowitz, los agentes del cambio
en la doble vertiente de las clases sociales por un
lado, y las élites por otro. La reseña que abre el
tema, referida a “las grandes concepciones de los
sistemas de clase latinoamericanas”

4. Gino Germani
• Para Germani habría un modelo general
aplicable a los cambios que se observan en la
estratificación social de sociedades en la
modernización capitalista temprana, y que se
pueden ordenar en tres fases:
a) “PALEOCAPITALISTA”
b) “TRANSICIONAL”
c) “NEOCAPITALISTA”

5. José Medina Echavarría
• Para este autor, los cambios que se
producen en la estratificación se
vinculan de manera casi directa a los
cambios de la estructura económica.

6. Florestán Fernandes
• Sostuvo que en América Latina la sociedad de clases y
el capitalismo, dos caras de la misma moneda, no son
producto de una evolución social interna
• no hay mercado de trabajo strictu senso y por ende las
distinciones sociales básicas se establecen en términos
de posesión o no posesión de bienes.

7. III. Los enfoques actuales sobre
estratificación social y movilidad
• Rosemary Crompton, diversos criterios de clasificación
aplicados a dicha estructura ocupacional, pueden dar
lugar a muy diferentes “mapas de las clases”.
a) los de las categorías ocupacionales “convencionales”
que se elaboran fundamentalmente como medida
descriptiva para ser usadas en la investigación
empírica, y que tienen una especial importancia para
las agencias involucradas en las políticas sociales.

8. b) la escala subjetiva de prestigio socio
ocupacional.
c) los esquemas de clases ocupacionales con
base teórica, que se construyen con referencia
explícita a enfoques teóricos clásicos de la
sociología, asociados a los nombres de Marx y
Weber.