Este documento resume cuatro estudios de casos y controles daneses que evalúan la asociación entre el uso de hidroclorotiazida (HCTZ) y diferentes tipos de cáncer de piel. Usa el sistema GRADE para graduar la validez de la evidencia de cada estudio. Determina que la evidencia de la asociación entre HCTZ y cáncer de células escamosas de labio o piel es de validez baja-moderada. También extrapola estos riesgos a la población española usando datos de incid
Rev grade 3 estret + 25cascon, asoc thm agua beb y cáncergaloagustinsanchez
Este documento presenta un resumen de una revisión sistemática GRADE sobre la asociación entre la exposición a trihalometanos (THMs) en el agua de bebida y el riesgo de cáncer. La revisión incluyó 3 estudios de cohortes y 25 estudios de casos y controles que evaluaron la asociación con cáncer de vejiga, colorrectal y otros tipos de cáncer. Los resultados mostraron evidencia moderada de un aumento moderado en el riesgo de cáncer de vejiga asociado con la ex
El documento discute la importancia de considerar la relevancia clínica además de la significancia estadística de una intervención. Explica que la reducción absoluta del riesgo y el número necesario a tratar son mejores medidas de la magnitud del efecto clínico que el riesgo relativo. También enfatiza la importancia de presentar los riesgos absolutos y sus intervalos de confianza para la toma de decisiones compartida.
Evaluacón grade rivaroxabán en fibrilación auricular no valvulargaloagustinsanchez
1o Rivaroxabán fue no inferior a Warfarina en la prevención de accidente cerebrovascular o embolismo sistémico en pacientes con fibrilación auricular no valvular. 2o No hubo diferencias estadísticamente significativas entre los dos tratamientos en la mayoría de variables, excepto que Rivaroxabán mostró beneficio en accidente cerebrovascular hemorrágico, hemorragia mayor fatal e intracraneal, y daños en hemorragia gastrointestinal mayor y abandonos por efectos adversos hemorrágicos. 3o Los inconvenientes de ambos tratam
¿Es clínicamente relevante además de estadísticamente significativo¿galoagustinsanchez
Este documento discute la importancia de considerar la relevancia clínica, no solo la significancia estadística, al evaluar una intervención. Explica que el riesgo absoluto y el número necesario a tratar son mejores medidas de efecto clínico que el riesgo relativo. También destaca que para tomar decisiones compartidas, los pacientes necesitan conocer el riesgo absoluto, riesgo relativo, reducción absoluta de riesgo e intervalos de confianza.
Reanálisis GRADE de los ensayos clínicos de la Revisión de Xie y col. y ampliación con los posteriores ensayos hasta marzo de 2016, sobre el tratamiento de la presión arterial intensivo frente al convencional.
Sección 3 efectos adversos. ii. miopatías asociadas a estatinasgaloagustinsanchez
Este documento resume los efectos adversos musculares asociados con el uso de estatinas, incluyendo mialgias, debilidad muscular, miositis, mionecrosis y rabdomiolisis. Revisa cuatro metaanálisis de ensayos clínicos que no encontraron una diferencia estadísticamente significativa en la tasa de rabdomiolisis entre grupos tratados con estatinas versus placebo. Sin embargo, señala que estos estudios no definieron con rigor la rabdomiolisis y sus niveles de gravedad, por lo que no
Rev grade 3 estret + 25cascon, asoc thm agua beb y cáncergaloagustinsanchez
Este documento presenta un resumen de una revisión sistemática GRADE sobre la asociación entre la exposición a trihalometanos (THMs) en el agua de bebida y el riesgo de cáncer. La revisión incluyó 3 estudios de cohortes y 25 estudios de casos y controles que evaluaron la asociación con cáncer de vejiga, colorrectal y otros tipos de cáncer. Los resultados mostraron evidencia moderada de un aumento moderado en el riesgo de cáncer de vejiga asociado con la ex
El documento discute la importancia de considerar la relevancia clínica además de la significancia estadística de una intervención. Explica que la reducción absoluta del riesgo y el número necesario a tratar son mejores medidas de la magnitud del efecto clínico que el riesgo relativo. También enfatiza la importancia de presentar los riesgos absolutos y sus intervalos de confianza para la toma de decisiones compartida.
Evaluacón grade rivaroxabán en fibrilación auricular no valvulargaloagustinsanchez
1o Rivaroxabán fue no inferior a Warfarina en la prevención de accidente cerebrovascular o embolismo sistémico en pacientes con fibrilación auricular no valvular. 2o No hubo diferencias estadísticamente significativas entre los dos tratamientos en la mayoría de variables, excepto que Rivaroxabán mostró beneficio en accidente cerebrovascular hemorrágico, hemorragia mayor fatal e intracraneal, y daños en hemorragia gastrointestinal mayor y abandonos por efectos adversos hemorrágicos. 3o Los inconvenientes de ambos tratam
¿Es clínicamente relevante además de estadísticamente significativo¿galoagustinsanchez
Este documento discute la importancia de considerar la relevancia clínica, no solo la significancia estadística, al evaluar una intervención. Explica que el riesgo absoluto y el número necesario a tratar son mejores medidas de efecto clínico que el riesgo relativo. También destaca que para tomar decisiones compartidas, los pacientes necesitan conocer el riesgo absoluto, riesgo relativo, reducción absoluta de riesgo e intervalos de confianza.
Reanálisis GRADE de los ensayos clínicos de la Revisión de Xie y col. y ampliación con los posteriores ensayos hasta marzo de 2016, sobre el tratamiento de la presión arterial intensivo frente al convencional.
Sección 3 efectos adversos. ii. miopatías asociadas a estatinasgaloagustinsanchez
Este documento resume los efectos adversos musculares asociados con el uso de estatinas, incluyendo mialgias, debilidad muscular, miositis, mionecrosis y rabdomiolisis. Revisa cuatro metaanálisis de ensayos clínicos que no encontraron una diferencia estadísticamente significativa en la tasa de rabdomiolisis entre grupos tratados con estatinas versus placebo. Sin embargo, señala que estos estudios no definieron con rigor la rabdomiolisis y sus niveles de gravedad, por lo que no
Grade, evaluacion bric centrada en el paciente informadogaloagustinsanchez
Que añade GRADE a la evaluacion tradicional de estudios GRADE es una evaluacion de beneficios, riesgos, inconvenientes y costes, de los resultados en salud que importan al paciente informado
20160407 prevención cuaternaria y la extensión de su concepto inicialgaloagustinsanchez
Este documento presenta varios estudios que muestran que los pacientes y el público en general tienden a sobrestimar los beneficios y subestimar los riesgos y daños de los tratamientos médicos, pruebas de detección y screening. Varios estudios mediante encuestas encontraron que los pacientes esperan mayores reducciones de riesgo de enfermedades graves de lo que realmente ofrecen intervenciones como el uso de estatinas, screening de cáncer de mama y próstata. Otro estudio encontró que muchos pacientes con cáncer incurable
Eval grade eca c ut lass 1y, antipsc [atíp vs típ], =qol síntom y ea extrapgaloagustinsanchez
Este estudio evaluó los efectos de antipsicóticos de primera y segunda generación en pacientes con diagnóstico de esquizofrenia en términos de calidad de vida, síntomas y efectos adversos. Se asignaron de forma aleatoria 109 pacientes al grupo de segunda generación y 118 al de primera generación. Tras 12 y 52 semanas, no hubo diferencias significativas entre los grupos en cuanto a calidad de vida o síntomas, aunque los de segunda generación mostraron menos efectos adversos extrapiramidales. El estudio no encontró ventaj
Est retr, hospitalizac y defunciones por legionelosis antes vs después del rd...galoagustinsanchez
Este documento presenta un estudio retrospectivo sobre las tasas de hospitalizaciones y defunciones por legionelosis en España antes y después de la promulgación del Real Decreto 865/2003, que establece criterios higiénico-sanitarios para prevenir y controlar la legionelosis. Los resultados muestran que no hubo diferencias estadísticamente significativas en las tasas de hospitalizaciones o defunciones por legionelosis entre los períodos antes y después de la promulgación del decreto, lo que sugiere que este no redujo la incidencia de leg
Rev sist grade 10eca, diu [misopr vs plac], =éxitos, =dol +e amodergaloagustinsanchez
Este documento resume una revisión sistemática GRADE de 10 ensayos clínicos que comparan el uso de misoprostol versus placebo para la inserción de dispositivos intrauterinos (DIU) en mujeres. Los resultados principales son:
1) No hubo diferencias significativas en las tasas de éxito de la primera inserción del DIU entre los grupos de misoprostol y placebo.
2) El uso de misoprostol aumentó de manera significativa las tasas de éxito en un segundo intento de inserción del DIU tras el fracaso del primer
Encuesta elegir 1 expectat, tras leer resum result desconocidogaloagustinsanchez
Encuesta exploratoria a profesionales sanitarios sobre qué expectativa de resultado les genera (mejor, igual o peor) la lectura del resumen de un ensayo, cuyo resultado es desconocido
Resumen est pro score 10y 12país 40 65y, asoc 4frcv sanos con mortcvgaloagustinsanchez
Este documento resume un estudio observacional prospectivo europeo llamado SCORE que desarrolló un sistema para estimar el riesgo de mortalidad cardiovascular en 10 años. El estudio reunió 12 cohortes de 12 países europeos con más de 200,000 individuos de 40-65 años sin enfermedad cardiovascular para medir factores de riesgo y eventos durante 10 años. El estudio encontró una asociación entre factores como edad, colesterol, presión arterial y tabaquismo con la mortalidad cardiovascular y desarrolló una calculadora de riesgo. El estudio tuvo limitaciones como
Eval grade est ret bd uk 5,8y, bajrcv, 140 160 [antihta vs no] =b +rgaloagustinsanchez
Resumen Eval GRADE Estudio Retrospectivo: Beneficios y Daños del tratamiento con antihipertensivos en personas con presión arterial 140-159 / 90-99 mm Hg, con puntuación de riesgo cardiovascular bajo.
20171014 est ret bd cs, reg pac fa acenoc, trt ap vs servhospgaloagustinsanchez
Estudio retrospectivo sobre el INR de pacientes con fibrilación auricular no valvular, cuyo anticoagulante AVK se dosificó en un Centro de Salud de Atención Primaria frente al Servicio de Hematología de referencia
Encuesta expect benef 701 profesionales, sobre 8 intervenc de prev primariagaloagustinsanchez
Estudio exploratorio mediante una “Encuesta a médicos de AP y otros profesionales sanitarios para describir las frecuencias en sus estimaciones del beneficio de 8 intervenciones habituales en Atención Primaria con evidencias provenientes de estudios de validez moderada-alta y ampliamente conocidas”.
Eval grade eca 1y, dol lumbcrón [mindfulness ó tcc vs usual], dolgaloagustinsanchez
Este documento resume un ensayo clínico aleatorizado que comparó tres intervenciones para el dolor lumbar crónico: terapia de reducción del estrés basada en mindfulness grupal, terapia cognitivo-conductual grupal y atención habitual. El estudio asignó aleatoriamente a 342 pacientes a uno de los tres grupos e incluyó evaluaciones en varios momentos hasta 2 años de seguimiento. Los resultados mostraron que tanto la terapia cognitivo-conductual como la terapia basada en mindfulness produjeron mejoras significativas en la funcionalidad en
Eval grade eca 48w, ca mammet trastuzumab [bsm vs marc], =rg sg ttp sle y e a...galoagustinsanchez
El estudio comparó un biosimilar de trastuzumab con el trastuzumab original en pacientes con cáncer de mama metastásico HER2 positivo. El estudio encontró que la tasa de respuesta global fue equivalente entre los dos grupos, cumpliendo los criterios de equivalencia terapéutica. No hubo diferencias significativas en supervivencia global, supervivencia libre de enfermedad ni en efectos adversos graves entre los grupos. El estudio concluyó que el biosimilar de trastuzuzumab es equivalente al trastuzumab original.
Edit, fomento de riesgos sa, santo temor. mc cormick+skrabanekgaloagustinsanchez
El documento analiza dos falacias relacionadas con la percepción del riesgo y la muerte: 1) la idea de que se puede escapar de la muerte cambiando los estilos de vida, cuando en realidad solo se transfiere la causa de muerte; y 2) la confusión entre riesgo absoluto y relativo, siendo el absoluto el que importa para los individuos a pesar de que el relativo puede impresionar. Estas dos falacias han generado un temor excesivo a la muerte que lleva a vivir con miedo en lugar de disfr
Eval grade est retrosp, antitrombóticos por iam, [aine vs no], +mace +hemorra...galoagustinsanchez
Este estudio retrospectivo evaluó si el uso de AINE en pacientes con terapia antitrombótica tras un infarto de miocardio se asociaba con un mayor riesgo de hemorragias y eventos cardiovasculares. El estudio analizó los registros de más de 50,000 pacientes en Dinamarca y encontró que la adición de AINE se asoció con menos días hasta la aparición de eventos y un mayor riesgo de hemorragias y eventos cardiovasculares para todos los regímenes de terapia antitrombótica. Específicamente,
Este documento resume los resultados de un estudio que evalúa el fármaco dabigatrán para la fibrilación auricular no valvular. El estudio compara dabigatrán a dos dosis (220 mg y 300 mg) con warfarina. Con buen control de INR, se recomienda warfarina sobre dabigatrán. Con mal control de INR, se recomienda dabigatrán 300 mg sobre warfarina o dabigatrán 220 mg debido a un balance más equilibrado de riesgos y beneficios. Dabigatrán
Sesgos cognitivos tendentes a conflicto de [entre] interesesgaloagustinsanchez
El documento discute los conflictos de intereses en la relación médico-paciente. Señala que el interés principal del médico debe ser el bienestar del paciente, pero que otros intereses como los económicos pueden entrar en conflicto con este objetivo. También analiza cómo la información sobre los beneficios y riesgos de los tratamientos puede ocultarse o distorsionarse, afectando la capacidad del médico de tomar las mejores decisiones para el paciente.
Este documento resume una revisión GRADE de los efectos de las estatinas en la prevención primaria cardiovascular. Describe los métodos utilizados para estimar los beneficios y daños de las estatinas mediante ensayos clínicos y datos epidemiológicos españoles. El objetivo es proporcionar información sobre los efectos de las estatinas expresados en términos de riesgo relativo, riesgo absoluto y número necesario a tratar para el usuario informado.
20120114 traduc edit, idolatría var subrogadas.yudkin+montori.v2galoagustinsanchez
Las variables subrogadas se utilizan comúnmente para guiar el cuidado de la diabetes, pero su valor predictivo sobre los resultados importantes para los pacientes como la mortalidad y calidad de vida es limitado. Algunos estudios recientes han encontrado que medicamentos que mejoran las variables subrogadas como la glucosa o el colesterol no necesariamente mejoran o incluso empeoran los resultados clínicos. El excesivo enfoque en lograr objetivos de variables subrogadas puede llevar a tratamientos que no benefician a los pacientes y desvían recursos de enfoques más efect
Este documento presenta un debate sobre la ampliación del cribado neonatal mediante espectrometría de masas en tándem (MS/MS), que ha permitido detectar más enfermedades metabólicas. Algunos argumentan que detectar variantes benignas y asintomáticas genera incertidumbre y costes adicionales. Otros apoyan la MS/MS pero piden definir de forma uniforme las enfermedades a detectar considerando la evidencia científica y los beneficios frente a los perjuicios. El documento analiza los resultados de un estudio
Este estudio observacional evaluó si el uso de corticoides inhalados durante la infancia afecta la talla adulta. Los resultados mostraron que los niños tratados con budesonida tuvieron una talla adulta promedio 1,2 cm menor que los tratados con placebo, sobre todo en mujeres. El efecto fue dosis-dependiente durante los primeros dos años y mayor en niños prepuberales. Los autores concluyen que los corticoides inhalados pueden disminuir discretamente la talla adulta al reducir el crecimiento durante la infancia.
Grade, evaluacion bric centrada en el paciente informadogaloagustinsanchez
Que añade GRADE a la evaluacion tradicional de estudios GRADE es una evaluacion de beneficios, riesgos, inconvenientes y costes, de los resultados en salud que importan al paciente informado
20160407 prevención cuaternaria y la extensión de su concepto inicialgaloagustinsanchez
Este documento presenta varios estudios que muestran que los pacientes y el público en general tienden a sobrestimar los beneficios y subestimar los riesgos y daños de los tratamientos médicos, pruebas de detección y screening. Varios estudios mediante encuestas encontraron que los pacientes esperan mayores reducciones de riesgo de enfermedades graves de lo que realmente ofrecen intervenciones como el uso de estatinas, screening de cáncer de mama y próstata. Otro estudio encontró que muchos pacientes con cáncer incurable
Eval grade eca c ut lass 1y, antipsc [atíp vs típ], =qol síntom y ea extrapgaloagustinsanchez
Este estudio evaluó los efectos de antipsicóticos de primera y segunda generación en pacientes con diagnóstico de esquizofrenia en términos de calidad de vida, síntomas y efectos adversos. Se asignaron de forma aleatoria 109 pacientes al grupo de segunda generación y 118 al de primera generación. Tras 12 y 52 semanas, no hubo diferencias significativas entre los grupos en cuanto a calidad de vida o síntomas, aunque los de segunda generación mostraron menos efectos adversos extrapiramidales. El estudio no encontró ventaj
Est retr, hospitalizac y defunciones por legionelosis antes vs después del rd...galoagustinsanchez
Este documento presenta un estudio retrospectivo sobre las tasas de hospitalizaciones y defunciones por legionelosis en España antes y después de la promulgación del Real Decreto 865/2003, que establece criterios higiénico-sanitarios para prevenir y controlar la legionelosis. Los resultados muestran que no hubo diferencias estadísticamente significativas en las tasas de hospitalizaciones o defunciones por legionelosis entre los períodos antes y después de la promulgación del decreto, lo que sugiere que este no redujo la incidencia de leg
Rev sist grade 10eca, diu [misopr vs plac], =éxitos, =dol +e amodergaloagustinsanchez
Este documento resume una revisión sistemática GRADE de 10 ensayos clínicos que comparan el uso de misoprostol versus placebo para la inserción de dispositivos intrauterinos (DIU) en mujeres. Los resultados principales son:
1) No hubo diferencias significativas en las tasas de éxito de la primera inserción del DIU entre los grupos de misoprostol y placebo.
2) El uso de misoprostol aumentó de manera significativa las tasas de éxito en un segundo intento de inserción del DIU tras el fracaso del primer
Encuesta elegir 1 expectat, tras leer resum result desconocidogaloagustinsanchez
Encuesta exploratoria a profesionales sanitarios sobre qué expectativa de resultado les genera (mejor, igual o peor) la lectura del resumen de un ensayo, cuyo resultado es desconocido
Resumen est pro score 10y 12país 40 65y, asoc 4frcv sanos con mortcvgaloagustinsanchez
Este documento resume un estudio observacional prospectivo europeo llamado SCORE que desarrolló un sistema para estimar el riesgo de mortalidad cardiovascular en 10 años. El estudio reunió 12 cohortes de 12 países europeos con más de 200,000 individuos de 40-65 años sin enfermedad cardiovascular para medir factores de riesgo y eventos durante 10 años. El estudio encontró una asociación entre factores como edad, colesterol, presión arterial y tabaquismo con la mortalidad cardiovascular y desarrolló una calculadora de riesgo. El estudio tuvo limitaciones como
Eval grade est ret bd uk 5,8y, bajrcv, 140 160 [antihta vs no] =b +rgaloagustinsanchez
Resumen Eval GRADE Estudio Retrospectivo: Beneficios y Daños del tratamiento con antihipertensivos en personas con presión arterial 140-159 / 90-99 mm Hg, con puntuación de riesgo cardiovascular bajo.
20171014 est ret bd cs, reg pac fa acenoc, trt ap vs servhospgaloagustinsanchez
Estudio retrospectivo sobre el INR de pacientes con fibrilación auricular no valvular, cuyo anticoagulante AVK se dosificó en un Centro de Salud de Atención Primaria frente al Servicio de Hematología de referencia
Encuesta expect benef 701 profesionales, sobre 8 intervenc de prev primariagaloagustinsanchez
Estudio exploratorio mediante una “Encuesta a médicos de AP y otros profesionales sanitarios para describir las frecuencias en sus estimaciones del beneficio de 8 intervenciones habituales en Atención Primaria con evidencias provenientes de estudios de validez moderada-alta y ampliamente conocidas”.
Eval grade eca 1y, dol lumbcrón [mindfulness ó tcc vs usual], dolgaloagustinsanchez
Este documento resume un ensayo clínico aleatorizado que comparó tres intervenciones para el dolor lumbar crónico: terapia de reducción del estrés basada en mindfulness grupal, terapia cognitivo-conductual grupal y atención habitual. El estudio asignó aleatoriamente a 342 pacientes a uno de los tres grupos e incluyó evaluaciones en varios momentos hasta 2 años de seguimiento. Los resultados mostraron que tanto la terapia cognitivo-conductual como la terapia basada en mindfulness produjeron mejoras significativas en la funcionalidad en
Eval grade eca 48w, ca mammet trastuzumab [bsm vs marc], =rg sg ttp sle y e a...galoagustinsanchez
El estudio comparó un biosimilar de trastuzumab con el trastuzumab original en pacientes con cáncer de mama metastásico HER2 positivo. El estudio encontró que la tasa de respuesta global fue equivalente entre los dos grupos, cumpliendo los criterios de equivalencia terapéutica. No hubo diferencias significativas en supervivencia global, supervivencia libre de enfermedad ni en efectos adversos graves entre los grupos. El estudio concluyó que el biosimilar de trastuzuzumab es equivalente al trastuzumab original.
Edit, fomento de riesgos sa, santo temor. mc cormick+skrabanekgaloagustinsanchez
El documento analiza dos falacias relacionadas con la percepción del riesgo y la muerte: 1) la idea de que se puede escapar de la muerte cambiando los estilos de vida, cuando en realidad solo se transfiere la causa de muerte; y 2) la confusión entre riesgo absoluto y relativo, siendo el absoluto el que importa para los individuos a pesar de que el relativo puede impresionar. Estas dos falacias han generado un temor excesivo a la muerte que lleva a vivir con miedo en lugar de disfr
Eval grade est retrosp, antitrombóticos por iam, [aine vs no], +mace +hemorra...galoagustinsanchez
Este estudio retrospectivo evaluó si el uso de AINE en pacientes con terapia antitrombótica tras un infarto de miocardio se asociaba con un mayor riesgo de hemorragias y eventos cardiovasculares. El estudio analizó los registros de más de 50,000 pacientes en Dinamarca y encontró que la adición de AINE se asoció con menos días hasta la aparición de eventos y un mayor riesgo de hemorragias y eventos cardiovasculares para todos los regímenes de terapia antitrombótica. Específicamente,
Este documento resume los resultados de un estudio que evalúa el fármaco dabigatrán para la fibrilación auricular no valvular. El estudio compara dabigatrán a dos dosis (220 mg y 300 mg) con warfarina. Con buen control de INR, se recomienda warfarina sobre dabigatrán. Con mal control de INR, se recomienda dabigatrán 300 mg sobre warfarina o dabigatrán 220 mg debido a un balance más equilibrado de riesgos y beneficios. Dabigatrán
Sesgos cognitivos tendentes a conflicto de [entre] interesesgaloagustinsanchez
El documento discute los conflictos de intereses en la relación médico-paciente. Señala que el interés principal del médico debe ser el bienestar del paciente, pero que otros intereses como los económicos pueden entrar en conflicto con este objetivo. También analiza cómo la información sobre los beneficios y riesgos de los tratamientos puede ocultarse o distorsionarse, afectando la capacidad del médico de tomar las mejores decisiones para el paciente.
Este documento resume una revisión GRADE de los efectos de las estatinas en la prevención primaria cardiovascular. Describe los métodos utilizados para estimar los beneficios y daños de las estatinas mediante ensayos clínicos y datos epidemiológicos españoles. El objetivo es proporcionar información sobre los efectos de las estatinas expresados en términos de riesgo relativo, riesgo absoluto y número necesario a tratar para el usuario informado.
20120114 traduc edit, idolatría var subrogadas.yudkin+montori.v2galoagustinsanchez
Las variables subrogadas se utilizan comúnmente para guiar el cuidado de la diabetes, pero su valor predictivo sobre los resultados importantes para los pacientes como la mortalidad y calidad de vida es limitado. Algunos estudios recientes han encontrado que medicamentos que mejoran las variables subrogadas como la glucosa o el colesterol no necesariamente mejoran o incluso empeoran los resultados clínicos. El excesivo enfoque en lograr objetivos de variables subrogadas puede llevar a tratamientos que no benefician a los pacientes y desvían recursos de enfoques más efect
Este documento presenta un debate sobre la ampliación del cribado neonatal mediante espectrometría de masas en tándem (MS/MS), que ha permitido detectar más enfermedades metabólicas. Algunos argumentan que detectar variantes benignas y asintomáticas genera incertidumbre y costes adicionales. Otros apoyan la MS/MS pero piden definir de forma uniforme las enfermedades a detectar considerando la evidencia científica y los beneficios frente a los perjuicios. El documento analiza los resultados de un estudio
Este estudio observacional evaluó si el uso de corticoides inhalados durante la infancia afecta la talla adulta. Los resultados mostraron que los niños tratados con budesonida tuvieron una talla adulta promedio 1,2 cm menor que los tratados con placebo, sobre todo en mujeres. El efecto fue dosis-dependiente durante los primeros dos años y mayor en niños prepuberales. Los autores concluyen que los corticoides inhalados pueden disminuir discretamente la talla adulta al reducir el crecimiento durante la infancia.
El documento describe el Sistema ACG como una herramienta para la gestión en atención primaria de salud. ACG clasifica a las personas en 100 categorías según su carga de morbilidad usando diagnósticos y medicamentos. Esto permite identificar prevalencias, segmentar la población, evaluar prestadores ajustado por riesgo y distribuir recursos. ACG genera beneficios pero requiere de registros clínicos electrónicos e información clínica estandarizada.
Este artículo actualiza las recomendaciones de prevención y detección precoz del cáncer en España, teniendo en cuenta las estrategias nacionales e internacionales más recientes. El cáncer sigue siendo una de las principales causas de mortalidad en el país. Se revisan las evidencias sobre los factores de riesgo modificables y las estrategias de cribado y detección temprana para los cánceres más frecuentes.
El documento habla sobre la sobreutilización de la tomografía computarizada (TC) en medicina y los riesgos de radiación asociados. Reconoce que la TC es una herramienta diagnóstica valiosa pero que actualmente se usa de más en algunos casos, exponiendo a pacientes a mayores dosis de radiación. Organismos internacionales recomiendan medidas para reducir los estudios de TC innecesarios y educar a médicos y pacientes sobre los riesgos de la radiación.
Este documento presenta un resumen de 3 oraciones sobre el uso de marcadores tumorales en la práctica clínica. Los marcadores tumorales son sustancias producidas en respuesta a tumores que pueden usarse para screening, diagnóstico, pronóstico, monitoreo de tratamiento y seguimiento. Sin embargo, los marcadores tumorales rara vez cumplen todas las características ideales y suelen tener baja sensibilidad y especificidad. Aun así, los marcadores tumorales juegan un papel importante en el manejo del cáncer cuando se
Pacientes hospitalizados con neoplasia activa y diagnóstico de enfermedad ...Valeria Guerra
Este estudio caracterizó a 27 pacientes hospitalizados con cáncer activo y diagnóstico de enfermedad tromboembólica venosa (ETV) en el Instituto Nacional del Cáncer en Chile utilizando la puntuación de Khorana. Ochenta por ciento de los pacientes se clasificaron en el grupo de riesgo intermedio o alto según la puntuación de Khorana. La puntuación de Khorana puede ser útil para identificar pacientes con alto riesgo de ETV y establecer medidas de profilaxis tempranas.
1) El documento presenta un estudio sobre el nivel de conocimiento de los efectos adversos de la quimioterapia en pacientes del Hospital Nacional Ramiro Prialé Prialé en Huancayo, Perú.
2) El estudio incluirá encuestas a pacientes para determinar sus características sociodemográficas y nivel de conocimiento sobre aspectos generales del cáncer y efectos físicos de la quimioterapia.
3) Se busca evaluar el nivel de conocimiento de los pacientes sobre los efectos adversos de la quimiot
VI Jornada de Seguridad del Paciente en Atención Primaria, Madrid 2013, comun...Sano y Salvo
Comunicaciones presentadas a la VI Jornada de Seguridad del Paciente en Atención Primaria, Madrid 2014.
Una iniciativa del Grupo de Trabajo en Seguridad del Paciente de SEMFYC, organizada por la Sociedad Española de Calidad Asistencial (SECA), la Federación de Asociaciones de Enfermería de Centros de Atención Primaria (FAECAP), la Sociedad Española de Farmacéuticos de Atención Primaria (SEFAP), el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad y el Servicio Madrileño de Salud de la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid.
Página web de las jornadas: http://www.seguridadpaciente.com
Este documento describe la aplicación de un análisis modal de fallos y efectos (AMFE) al proceso de prescripción, validación y dispensación de medicamentos en un hospital. El objetivo era identificar los puntos críticos del proceso y los modos potenciales de fallo que podrían causar errores. Se analizaron las posibles causas de los fallos, sus efectos y las medidas existentes para prevenirlos. Se identificaron varios modos de fallo críticos como la prescripción en papel y la prescripción a un paciente equivocado. El
Este documento presenta una guía de práctica clínica para el diagnóstico y tratamiento del cáncer de mama en Paraguay desarrollada por un grupo multidisciplinario. La guía provee recomendaciones basadas en evidencia adaptadas al contexto local con el objetivo de unificar criterios y asegurar una atención de calidad. Se destaca la importancia del manejo multidisciplinario para mejorar los resultados en pacientes con cáncer de mama.
Este estudio evaluó el riesgo de caries de 136 niños españoles de 6 a 15 años utilizando el protocolo CAMBRA. Se encontró que un 33,1% tenía un riesgo bajo de caries, un 44,9% tenía un riesgo moderado y un 22,1% tenía un alto riesgo. Los indicadores de enfermedad como placa dental visible y fosas y fisuras profundas fueron más comunes en el grupo de alto riesgo. El cepillado dental con pasta de flúor fue el factor de protección más importante en los tres grupos. El protocol
La labor de los profesionales de enfermería está íntimamente
ligada a la prevención en la aparición de ulceras por presión y al cuidado de aquellos que ya las han desarrollado.
1. Evaluar el actual cumplimiento de los Objetivos de Desarrollo del Milenio y medir la implicación del farmacéutico en este reto global.
2. Las oficinas de farmacia han demostrado ser fundamentales en el cumplimiento de los ODM a través de iniciativas como la detección de VIH y el tratamiento supervisado de tuberculosis.
3. Las ONGs y la investigación en nuevos fármacos e innovaciones terapéuticas son esenciales para alcanzar las metas, aunque se necesita mayor implicación de polí
Eval grade est ret bd uk baby 2m, 4c menb, desp vs ant, -menbgaloagustinsanchez
Eval GRADE EstRet,Efecto de una pauta reducida de vacuna 4CMenB frente a la enfermedad meningocócica por serogrupo B en Inglaterra: un estudio de cohortes nacional.
El documento presenta el software y aplicación Torre de David, el cual permite calcular dosis individualizadas de antibióticos ajustadas a los parámetros farmacocinéticos y farmacodinámicos de cada paciente y medicamento. El autor realizó un estudio preliminar donde comparó las dosis estándar de guías con dosis individualizadas usando la aplicación, encontrando una alta proporción de subdosificación. Solicita apoyo institucional para implementar la herramienta y promover el uso efectivo y seguro de antimicrobianos.
Este documento caracteriza los accidentes de riesgo biológico y el uso de profilaxis post exposición ocupacional en trabajadores sanitarios en Paraguay en 2013. El estudio encontró que la mayoría de los accidentes fueron leves y expusieron a trabajadores a agujas, y que aunque la mayoría recibió profilaxis, pocos completaron el tratamiento. El documento concluye que la prevención de exposiciones ocupacionales requiere asumir que todos los pacientes pueden estar infectados.
Este documento describe la clasificación radiológica y el manejo de las lesiones mamarias según el sistema Breast Imaging Reporting and Data System (BI-RADS). El sistema BI-RADS clasifica los hallazgos mamográficos en categorías que establecen el grado de sospecha de malignidad y guían la conducta clínica. La mamografía es la técnica de imagen fundamental para el diagnóstico y despistaje del cáncer de mama, aunque la ecografía y la resonancia magnética también juegan un papel complementario. Los programas de
Este documento presenta un resumen del consenso de expertos de la Federación Argentina de Sociedades de Ginecología y Obstetricia sobre el cáncer de endometrio. Los expertos discuten la clasificación, diagnóstico, estadificación y tratamiento del cáncer de endometrio, así como factores de riesgo y tratamiento para preservar la fertilidad. El consenso proporciona las mejores recomendaciones basadas en la evidencia para el manejo clínico de esta enfermedad.
Duración del empleo en lugares de trabajo que (1).pptxYeriffVergara
Este estudio evaluó la asociación entre el riesgo de cáncer y la duración del empleo en lugares que manipulan productos químicos peligrosos entre hombres japoneses. Los resultados mostraron que una duración más larga de empleo en estos lugares se asoció con un mayor riesgo de varios tipos de cáncer, incluidos pulmón, esófago, páncreas y vejiga. El riesgo fue mayor entre los que alguna vez fumaron y tuvieron una duración laboral más prolongada. El est
Similar a Eval grade, 4 cas con din, asoc canceres piel e hctz (20)
Vn eca credence 30m, dm2+erc+50 enfcv [canaglifozina vs pl]galoagustinsanchez
VIÑETA DEL ENSAYO CLÍNICO: CREDENCE: Eventos CV y renales en pacientes con DM2 y enfermedad renal crónica, a cuyo tratamiento estándar se añade Canaglifozina frente a Placebo, durante 30 meses.
Perkovic V, Jardine MJ, Neal B, Bompoint S, on behalf of the CREDENCE Trial Investigators. Canagliflozin and Renal Outcomes in Type 2 Diabetes and Nephropathy. N Engl J Med. 2019 Jun 13;380(24):2295-2306.
Vn eca i mp110 15m, cpnm met-iv, pdl1+ [atez vs 5-qmtpt]galoagustinsanchez
VIÑETA DEL ENSAYO CLÍNICO: IMpower 110: Supervivencia global y Libre de progresión en 15 meses con Atezolizumab frente a QMT estándar en 1ª Línea, en Cáncer de pulmón no microcítico metastásico, y expresión PD-L1 > 1%.
Este documento resume los resultados a 3 meses de un ensayo clínico aleatorizado y controlado de la vacuna NVX-CoV2373 contra el COVID-19. La vacuna redujo la incidencia de casos confirmados por PCR en un 90% en comparación con el placebo. Se observaron más efectos adversos menores con la vacuna, pero no hubo diferencias en efectos adversos graves. La vacuna demostró ser segura y eficaz para prevenir casos leves a moderados de COVID-19 en este corto período de seguimiento.
Vn eca vacunas covid 19 [virus inactivados wiv04 o hb02 vs control al oh3]galoagustinsanchez
Este documento resume los resultados a los 2 meses de un ensayo clínico aleatorizado que comparó dos vacunas de virus inactivados (WIV04 y HB02) frente a una vacuna de control con solución de hidróxido de aluminio. Ambas vacunas de virus inactivados mostraron una reducción significativa en la incidencia de casos sintomáticos de COVID-19 confirmados por PCR, con números necesarios a tratar de 185 para WIV04 y 172 para HB02. Los efectos adversos fueron similares entre los grupos.
El documento distingue entre el espacio científico y el espacio antropológico. En el espacio científico, los expertos operan dentro de los límites de su campo y generan nuevos conceptos. En el espacio antropológico, que incluye las relaciones humanas, los expertos no son competentes. Algunas intervenciones médicas sin beneficios científicos continúan usándose como placebos sociales. Científicos buscan reducir estas intervenciones a través de campañas de concientización sobre un perí
VIÑETA DEL ENSAYO CLÍNICO: EMPAREG: Morbimortalidad CV en pacientes con DM2 y alto riesgo CV, a cuyo tratamiento estándar se añade Empaglifozina frente a Placebo, durante 33 meses.
Las variables combinadas son no experienciales [conceptos oscuros y confusos]galoagustinsanchez
Este documento discute la importancia de elegir variables de resultados claras y distintas en las evaluaciones de intervenciones sanitarias. Explica que variables combinadas u oscuras como "Primer evento de [Mortalidad CV, Infarto de miocardio o Ictus]" son conceptos oscuros y confusos en lugar de experiencias claras. Concluye que tales variables no deberían usarse porque son "formas sin materia" que no pueden reproducir experiencias humanas.
VIÑETA DEL ENSAYO CLÍNICO: Resultados en 2 meses de seguimiento de 1 dosis de Vacuna Janssen anti-COVID-19 (Ad26.COV2.S) frente a Vacuna Placebo (sol salina).
VIÑETA DEL ENSAYO CLÍNICO EMPEROR-Reduced: Eventos CV y renales en pacientes con insuficiencia cardiaca crónica y FEVI reducida, con o sin DM2, a cuyo tratamiento estándar se añade Empaglifozina frente a Placebo, durante 15 meses.
Este documento resume los resultados clave de un ensayo clínico que evaluó los efectos de añadir dapaglifozina versus placebo al tratamiento estándar en pacientes con insuficiencia cardíaca crónica e fracción de eyección reducida, con o sin diabetes. Los resultados principales encontraron que dapaglifozina redujo la mortalidad por cualquier causa, la mortalidad por causas cardiovasculares y las hospitalizaciones por insuficiencia cardíaca. Los beneficios parecen estar representados en pacientes con diabetes pero los resultados en pacientes sin diabetes son menos concluy
Vn eca paradigm 27m, icc 71 ii+23iii fevi 29 [sacub v vs enal]galoagustinsanchez
VIÑETA DEL ENSAYO CLÍNICO: PARADIGM-HF: Mortalidad y Morbilidad CV en pacientes con insuficiencia cardiaca crónica y FEVI reducida, tratados con Sacubitril-Valsartán (80 mg + 320 mg/día) frente a Enalapril (20 mg/día), durante 27 meses.
VIÑETA DEL ENSAYO CLÍNICO: KEYNOTE-177: Supervivencia libre de progresión en 32 meses con Pembrolizumab frente a Quimioterapia, en 1ª línea, para pacientes de Cáncer Colorrectal metastásico, con una alta inestabilidad de microsatélites.
Est tra, concord intra e inter oftalm, med y enf ap, 210 retinografgaloagustinsanchez
Este documento describe un estudio que evaluó la concordancia intra e interobservador entre oftalmólogos, médicos y enfermeras de atención primaria al categorizar 210 retinografías de personas con diabetes. Los resultados mostraron una buena concordancia entre oftalmólogos (78%, kappa 0.63), una concordancia ligeramente menor entre profesionales de atención primaria capacitados (74%, kappa 0.56) y una concordancia aún menor entre profesionales sin capacitación (70%, kappa 0.48). El estudio sugiere que los profes
Modelo de variables que explican un result salud y plantilla eca gradegaloagustinsanchez
1) El documento describe el modelo de variables que explican los resultados en salud y la plantilla GRADE para evaluar la validez de un ensayo clínico. Explica que los resultados en salud están influenciados por múltiples variables y que la intervención solo explica parte del resultado, dejando un error aleatorio.
2) También describe cómo la plantilla GRADE evalúa si un ensayo clínico produce resultados válidos mediante 13 preguntas sobre claridad, validez interna, magnitud de los resultados y aplicabilidad. La validez de los resultados de
VIÑETA DEL ECA:: Resultados en 3 meses de seguimiento de la Vacuna anti-COVID-19 ARNm-1273 (de Moderna) frente a una Vacuna Placebo de solución salina.
Vn 2 eca vacuna [covid 19 oxford-astrqazeneca vs menacwy]galoagustinsanchez
VIÑETA DE UNA AGRUPACIÓN DE ENSAYOS CLÍNICOS:
Eficacia en 2 meses de seguimiento de la Vacuna Oxford-AstraZeneca anti-COVID-19 (ChAdOx1-ADNprotS) frente a una Vacuna anti-meningococos ACWY, tras la agrupación de los 2 ECAs: “COV002-SD/SD UK” y “COV003-SD/SD Brasil”.
VIÑETA DEL ENSAYO CLÍNICO: Resultados en 2 meses de seguimiento de la Vacuna anti-COVID-19 ARNm BNT162b2 (de Pfizer-BioNTech) frente a una Vacuna Placebo de solución salina.
Vn eca i mb150 8,6m, chc ava irresec 1-l[atezo+bevac vs soraf]galoagustinsanchez
VIÑETA DEL ENSAYO CLÍNICO:
IMbrave 150: Supervivencia global y libre de progresión en 8,6 meses con Atezolizumab + Bevacizumab frente a Sorafenib en carcinoma hepatocelular avanzado y/o irresecable, y no tratado.
Vn eca odyssey out 2,8y, sac, estatin+[alirocumab vs pl]galoagustinsanchez
VIÑETA DEL ECA ODYSSEY OUTCOMES: Prevención de Eventos CV en pacientes con un síndrome agudo coronario en los 12 meses previos, que se están tratando con dosis altas de estatinas, a los que se añade Alirocumab o Placebo, durante 2,8 años.
Durante el período citado se sucedieron tres presidencias radicales a cargo de Hipólito Yrigoyen (1916-1922),
Marcelo T. de Alvear (1922-1928) y la segunda presidencia de Yrigoyen, a partir de 1928 la cual fue
interrumpida por el golpe de estado de 1930. Entre 1916 y 1922, el primer gobierno radical enfrentó el
desafío que significaba gobernar respetando las reglas del juego democrático e impulsando, al mismo
tiempo, las medidas que aseguraran la concreción de los intereses de los diferentes grupos sociales que
habían apoyado al radicalismo.
Ponencia en I SEMINARIO SOBRE LA APLICABILIDAD DE LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL EN LA EDUCACIÓN SUPERIOR UNIVERSITARIA. 3 de junio de 2024. Facultad de Estudios Sociales y Trabajo, Universidad de Málaga.
SEMIOLOGIA DE HEMORRAGIAS DIGESTIVAS.pptxOsiris Urbano
Evaluación de principales hallazgos de la Historia Clínica utiles en la orientación diagnóstica de Hemorragia Digestiva en el abordaje inicial del paciente.
Examen de Selectividad. Geografía junio 2024 (Convocatoria Ordinaria). UCLMJuan Martín Martín
Examen de Selectividad de la EvAU de Geografía de junio de 2023 en Castilla La Mancha. UCLM . (Convocatoria ordinaria)
Más información en el Blog de Geografía de Juan Martín Martín
http://blogdegeografiadejuan.blogspot.com/
Este documento presenta un examen de geografía para el Acceso a la universidad (EVAU). Consta de cuatro secciones. La primera sección ofrece tres ejercicios prácticos sobre paisajes, mapas o hábitats. La segunda sección contiene preguntas teóricas sobre unidades de relieve, transporte o demografía. La tercera sección pide definir conceptos geográficos. La cuarta sección implica identificar elementos geográficos en un mapa. El examen evalúa conocimientos fundamentales de geografía.
Examen de Selectividad. Geografía junio 2024 (Convocatoria Ordinaria). UCLM
Eval grade, 4 cas con din, asoc canceres piel e hctz
1. Eval GRADE 4 Casos Contr, asoc Cánceres piel e HCTZ
Web evalmed.es, 1-mar-2019
Validez de la evidencia GRADE y magnitud del efecto de la asociación
entre hidroclorotiazida y cáncer de piel en la que se ha basado la nota
informativa de la AEMyPS.
[Actualizada a 1-febrero-2019]
Mariano Gutiérrez Dandridge; Galo A. Sánchez Robles. Validez de la evidencia GRADE y magnitud del
efecto de la asociación entre hidroclorotiazida y cáncer de piel en la que se ha basado la nota informativa
de la AEMyPS. [Actualizada a 1-febrero-2019]. Página web evalmed.es, 1-marzo-2019. Disponible en:
http://evalmedicamento.weebly.com/colaboraciones/validez-de-la-evidencia-grade-y-magnitud-del-
efecto-de-la-asociacion-entre-hidroclorotiazida-y-cancer-de-piel-en-la-que-se-ha-basado-la-nota-
informativa-de-la-aemyps-actualizada-a-1-feb-2019-mariano-gutierrez
Conflictos de intereses: Los autores declaran no tener conflictos de intereses, según los cinco apartados
de los que consta el Formulario del Comité Internacional de Editores de Revistas Médicas para la
declaración de potenciales conflictos de intereses.
Abreviaturas: AEMyPS: Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios; BRIC: beneficios, riesgos
añadidos, inconvenientes y costes; CMBD: Conjunto Mínimo Básico de Datos registrado al alta de cada paciente
atendido en algún hospital de España; EMA: Agencia Europea de Medicamentos; FDA (Food and Drug
Administration): Administración para la regulación de medicamentos y alimentos de los Estados Unidos; GRADE
(Grading of Recommendations Assessment, Development and Evaluation): Graduación de la valoración, desarrollo y
evaluación de las recomendaciones; HCTZ: hidroclorotiazida; IARC (International Agency for Research on Cancer):
Agencia Internacional de Investigación sobre el Cáncer, de la OMS; IC 95%: intervalo de confianza al 95%; n.i.: en las
tablas significa “no informan los autores”; NND: número necesario para dañar a 1 individuo más que con el control;
NNT: número necesario a tratar para evitar 1 evento más que con el control; OMS: Organización Mundial de la Salud;
OR: odds ratio; RAR: reducción absoluta del riesgo; RR: riesgo relativo.
I. INTRODUCCIÓN
La AEMyPS publicó una nota informativa el 9-oct-2018 con el título: Hidroclorotiazida:
El uso continuo y prolongado en el tiempo podría aumentar el riesgo de cáncer cutáneo no
melanocítico (1), cuyo literal del recuadro era éste:
Los resultados de dos estudios epidemiológicos realizados en Dinamarca indican un
posible aumento del riesgo de desarrollo de carcinoma basocelular y espinocelular en pacientes
sometidos a tratamientos continuados y prolongados con hidroclorotiazida, que podría
explicarse por su acción fototóxica.
Se recomienda:
Reconsiderar el uso de hidroclorotiazida en pacientes con antecedentes de cáncer de
piel no melanocítico.
Vigilar la presencia de alteraciones cutáneas en pacientes que reciben tratamientos
prolongados con hidroclorotiazida e informarles de las precauciones a adoptar en relación con
la exposición solar.
La Agencia basaba su recomendación en dos estudios de casos y controles daneses, que
afirmaban la existencia de una asociación entre el uso prolongado (y/o elevadas dosis) de
hidroclorotiazida y la incidencia de cáncer de piel no melanocítico (2,3).
2. Eval GRADE 4 Casos Contr, asoc Cánceres piel e HCTZ
Web evalmed.es, 1-mar-2019
El mismo equipo investigador danés ha publicado pocos meses después otros dos
estudios, con el mismo esquema de casos y controles, sobre la posible asociación de
hidroclorotiazida y la incidencia de carcinoma de células de Merkel y de melanoma maligno (4,5).
Hidroclorotiazida (HCTZ) es un principio activo del subgrupo de las tiazidas, que se utiliza
para el tratamiento de la hipertensión arterial (HTA), edema, diabetes insipida e hipercalciuria,
por su acción diurética. La ficha técnica dice que se puede utilizar ininterrumpidamente por
periodos prolongados, y que la dosis puede variar desde 12,5 mg hasta 100 mg por día. Entre
los efectos adversos cutáneos sólo se encuentran descritos hasta ahora: reacciones de
fotosensibilidad, urticaria, erupciones y reacciones alérgicas o sialodenitis. El uso de la HCTZ se
encuentra bastante extendido entre los profesionales de atención primaria, así como de centros
hospitalarios.
El cáncer de piel: De acuerdo al Libro blanco del cáncer de piel de la Academia Española
de Dermatología y Venerología (6), el cáncer de piel constituye una de las prioridades en la
actualidad debido a la importancia que conlleva un diagnóstico y tratamiento precoces para el
buen pronóstico. Por las diferencias en su morfología, origen, desarrollo y tratamiento se
clasifica en cuatro grandes entidades: melanoma o cáncer melanocítico, carcinoma de células
escamosas (o espinocelular), carcinoma de células basales (o basocelular) y carcinoma de células
de Merkel.
Debido al considerable número de usuarios de HCTZ en el control de la HTA a largo plazo,
la nota informativa puede tener un alto impacto clínico y no clínico. Por ello nosotros nos
proponemos evaluar los cuatro estudios, dado que se obtienen por los mismos autores, con el
mismo esquema de estudio de casos y controles, extraídos de las mismas bases de datos
poblacionales de Dinamarca (5,77 millones de habitantes), en un período de 9 a 12 años.
II. OBJETIVO
Graduar la validez de la evidencia y la magnitud del efecto de cada una de las
asociaciones entre la exposición a hidroclorotiazida y la incidencia de los tipos de cáncer de piel
en las que se ha basado la AEMPS en su alerta, con su posterior extrapolación a la población
española en función de la validez de los riesgos basales de los que actualmente se dispone.
III. MATERIAL Y MÉTODOS
Dado que, desde 2004, GRADE se ha convertido en un estándar para la evaluación de
Beneficios, Riesgos añadidos, Inconvenientes y Costes (BRIC) de los resultados en salud que
importan a la persona informada (7), nosotros utilizamos esta metolodogía para graduar la
validez de la evidencia tras la evaluación de los estudios de casos y controles. Para calcular la
magnitud del efecto de las variables cualitativas dicotómicas, utilizamos las calculadoras de la
Web evalmed.es para Odds Ratio (OR) (8). Y para rechazar o no el gradiente de dosis respuesta,
calculamos la p mediante el test chi cuadrado de tendencia.
IV. ESTUDIOS INCLUIDOS
Hemos incluido los dos artículos en los que basó la AEMyPS su recomendación y otros
dos posteriores a su publicación, todos los cuales son estudios de casos y controles extraídos de
las bases de datos de toda la población de Dinamarca desde 2004 a 2012-15, por el mismo
equipo investigador, y con el mismo esquema de emparejamiento y análisis, que buscan la
posible asociación de utilización de hidroclorotiazida con la incidencia de cáncer nomelanocítico
de piel escamosa del labio (2), carcinoma de piel de células basales (3), carcinoma de piel de
células escamosas (3), carcinoma de células de Merkel (4), y melanoma (5).
3. Eval GRADE 4 Casos Contr, asoc Cánceres piel e HCTZ
Web evalmed.es, 1-mar-2019
De los cuatro estudios hemos graduado la validez de la evidencia de los resultados en
salud con el sistema GRADE (9), cuyo significado es el siguiente:
GRADOS DE LA VALIDEZ DE LA EVIDENCIA Y SU SIGNIFICADO [GRADE Working Group grades of
evidence] (9).
ALTA: Tenemos una alta confianza de que el efecto real se encuentra próximo a nuestra
estimación del efecto.
MODERADA: Tenemos una moderada confianza en la estimación del efecto. Es probable que el
verdadero efecto esté cerca de nuestra estimación del efecto, pero puede ser sustancialmente
diferente.
BAJA: Nuestra confianza en la estimación del efecto es limitada. El verdadero efecto puede ser
sustancialmente diferente a nuestra estimación.
MUY BAJA: Tenemos muy poca confianza en la estimación del efecto. El verdadero efecto es
probable que sea sustancialmente diferente a nuestra estimación del efecto.
Siguiendo el esquema PICO (population, intervention, comparison, outcomes), en las
tablas 1.1, 1.2, 1.3, 1.4 y 1.5 resumimos, por variable de observación, los estudios incluidos (por
columnas), especificando resumidamente en las filas las características de la población de
estudio, la exposición, la no exposición y la asociación inicialmente encontrada entre la
exposición y el evento.
Para que la exposición sea considerada de fiabilidad y validez alta, es obligado conocer
la cantidad total de sustancia ingerida. Cada uno de los sesgos, y de las reducciones en la
exactitud de estas cantidades, supondrán una reducción en la fiabilidad de las mediciones y en
la validez de la estimación de la sustancia acumulada, que se traducen en el tránsito progresivo
desde una fiabilidad y validez alta en la situación ideal, a moderada, baja o muy baja.
Del mismo modo, para que el resultado en salud sea considerado de fiabilidad y validez
alta es obligado conocer la verosimilitud del diagnóstico de la presencia de la condición en cada
uno de los individuos del grupo de los casos, y la ausencia en cada uno de los individuos del
grupo de los controles. Cada uno de los sesgos e imprecisiones de la verosimilitud sobre la
presencia y la ausencia de condición se traducen en el tránsito progresivo desde una fiabilidad
y validez alta en la situación ideal, a moderada, baja o muy baja.
Además de la fiabilidad y validez de la exposición y de la enfermedad, la validez de los
resultados de la comparación entre casos y controles dependerá de: a) si los controles se extraen
de la misma población general, ambulatoria u hospitalaria de la que se extraen los casos; b) si
se informa de un mínimo de factores de riesgo pronósticos de la enfermedad, y que estén
equilibrados; y c) el número de covariables y la relevancia de cada una de ellas, y los modelos
de ajuste estadístico utilizados para obtener la medida del efecto.
V. RESULTADOS
El estudio de 2017 de Potegard (2) encuentra una asociación entre la exposición a HCTZ
y cáncer de células escamosas de la piel del labio. La asociación aumenta la consistencia al ser
estadísticamente significativo el gradiente de dosis-respuesta. Tal como justificamos en el
último apartado “Cálculos para esta variable” de la tabla 1.1, tras nuestra evaluación GRADE
estimamos una validez de evidencia BAJA-MODERADA para esta asociación.
Para extrapolarlo a la población española sólo hemos tenido a nuestra disposición las
tasas de primer diagnóstico del CMBD, extraídos del código CIE 9: 173.2 (Carcinoma de células
escamosas de piel de labio), de los años 2014 y 2015 (10). Dado que hay un infradiagnóstico de
este cáncer, y que además no hemos encontrado ningún estudio de validación entre lo
registrado y lo existente, estimamos que la es BAJA la validez de este dato. No obstante, todo
ello, proporcionamos con una validez de evidencia BAJA el NND por año en la tabla 2.
4. Eval GRADE 4 Casos Contr, asoc Cánceres piel e HCTZ
Web evalmed.es, 1-mar-2019
El estudio de 2018 de Pedersen (3) encuentra una asociación entre la exposición a HCTZ
y carcinoma de células basales de la piel. La asociación aumenta la consistencia al ser
estadísticamente significativo el gradiente de dosis-respuesta. Tal como justificamos en el
último apartado “Cálculos para esta variable” de la tabla 1.2, tras nuestra evaluación GRADE
estimamos una validez de evidencia BAJA-MODERADA para esta asociación.
Para extrapolarlo a la población española sólo hemos tenido a nuestra disposición las
tasas de primer diagnóstico del CMBD, extraídos del código CIE 9: 173.
01,11,21,31,41,51,61,71,81,91 (Carcinoma de piel de células basales), de los años 2014 y 2015
(10). Dado que hay un infradiagnóstico de este cáncer, y que además no hemos encontrado
ningún estudio de validación entre lo registrado y lo existente, estimamos que no puede ser
mejor que BAJA la validez de este dato.
Como segunda fuente hemos utilizado las tasas obtenidas por Tejera y col en 2016, que
estimamos de validez BAJA-MODERADA la validez de estos datos, no sólo por su diseño, sino por
su alta heterogeneidad estadística.
No obstante, proporcionamos con una validez de evidencia BAJA los NND por año en la
tabla 3, tras aplicar cada uno de los respectivos riesgos basales.
El estudio de 2018 de Pedersen (3) encuentra una asociación entre la exposición a HCTZ
y carcinoma de células escamosas de la piel. La asociación aumenta la consistencia al ser
estadísticamente significativo el gradiente de dosis-respuesta. Tal como justificamos en el
último apartado “Cálculos para esta variable” de la tabla 1.3, tras nuestra evaluación GRADE
estimamos una validez de evidencia BAJA-MODERADA para esta asociación.
Para extrapolarlo a la población española sólo hemos tenido a nuestra disposición las
tasas de primer diagnóstico del CMBD, extraídos del código CIE 9: 173.
02,12,22,32,42,52,62,72,82,92 (Carcinoma de piel de células escamosas), de los años 2014 y
2015 (11). Dado que hay un infradiagnóstico de este cáncer, y que además no hemos encontrado
ningún estudio de validación entre lo registrado y lo existente, estimamos que no puede ser
mejor que BAJA la validez de este dato.
Como segunda fuente hemos utilizado las tasas obtenidas por Tejera y col en 2016, que
estimamos de validez BAJA-MODERADA la validez de estos datos, no sólo por su diseño, sino por
su alta heterogeneidad estadística.
No obstante todo ello, proporcionamos con una validez de evidencia BAJA los NND por
año en la tabla 3, tras aplicar cada uno de los respectivos riesgos basales.
El estudio de 2019 de Pedersen (4) encuentra una asociación entre el carcinoma de
células de Merkel de la piel cuando la exposición acumulada a HCTZ es > 50.000 mg. Sin
embargo, la asociación no es consistente al no ser estadísticamente significativo el gradiente de
dosis-respuesta, lo cual puede ser debido al bajo número de sujetos de la muestra y/o a
covariables explicativas no contempladas en el modelo. Tal como justificamos en el último
apartado “Cálculos para esta variable” de la tabla 1.4, tras nuestra evaluación GRADE estimamos
una validez de evidencia BAJA para esta asociación.
El estudio de 2019 de Potegard (5) encuentra una asociación entre la exposición a HCTZ
y cancer melanocítico o melanoma. Sin embargo, la asociación no es consistente al no ser
estadísticamente significativo el gradiente de dosis-respuesta, lo cual puede ser debido al bajo
número de sujetos de la muestra y/o a covariables explicativas no contempladas en el modelo.
Tal como justificamos en el último apartado “Cálculos para esta variable” de la tabla 1.5, tras
nuestra evaluación GRADE estimamos una validez de evidencia BAJA para esta asociación.
5. Eval GRADE 4 Casos Contr, asoc Cánceres piel e HCTZ
Web evalmed.es, 1-mar-2019
VI. DISCUSIÓN
Del carcinoma de labio de células escamosas, de acuerdo al CMBD, con una validez de
evidencia BAJA, en la franja de edad de 70-79 años, podría haber un NND 29478 (42743 a 21920)
por año entre los usuarios de más de 25.000 mg de HCTZ, y, un NND 12760 (18189 a 8999) por
año entre los usuarios de más de 100.000 mg.
Del carcinoma de células basales de la piel, de acuerdo al CMBD, con una validez de
evidencia BAJA, en la franja de edad de 60-69 años, podría haber un NND 54843 (69149 a 45441)
por año, y, de acuerdo a Tejera y col, con una validez de evidencia BAJA-MODERADA, podría
haber un NND 3055 (3851 a 2531) por año.
Del carcinoma de células escamosas de la piel, de acuerdo al CMBD, con una validez de
evidencia BAJA, en la franja de edad de 70-79 años, podría haber un NND 10051 (11176 a 9049)
por año, y, de acuerdo a Tejera y col, con una validez de evidencia BAJA-MODERADA, podría
haber un NND 881 (979 a 793) por año.
Del carcinoma de células de Merkel, la incidencia es tan baja (incluso en Dinamarca en
12 años sólo pudieron acopiarse 97), que no puede descartarse ni imputarse asociación con
HCTZ.
A pesar de que en el estudio del melanoma hay un gran número de primeros
diagnósticos (19.273 en el Registro del Cáncer de Dinamarca, de 2004 a 2015, con verificación
histológica), su asociación con la HCTZ es problemática (puede ser y no ser), pues, aun
alcanzando significación estadística el OR, el gradiente dosis-respuesta no es estadísticamente
significativo. Otro estudio de casos y controles, de la Región de Jutlandia Septentrional (588.000
habitantes), publicado en 2008 por Jensen y col (12), tiene menos casos, menos ajustes por
covariables y no analiza el gradiente dosis-respuesta, por lo que su consistencia es aún menor.
Para que la asociación entre HCTZ y melanoma alcance consistencia hacen falta más estudios,
con diseños que puedan alcanzar más validez de evidencia, como por ejemplo estudios
retrospectivos emparejados mediante propensity score, además de los emparejamientos
clásicos.
VII. CONCLUSIÓN
De los estudios de casos y controles de población de Dinamarca de Pedersen, Potegard
y col, puede colegirse:
a) con una validez de evidencia BAJA-MODERADA, una asociación entre la exposición a
hidroclorotiazida y el carcinoma de piel de labio de células escamosas, carcinoma de piel de
células basales, y carcinoma de piel de células escamosas. Aplicando el efecto obtenido por
estos investigadores a los riesgos basales del CMBD de España, con una validez de evidencia
BAJA, los NND por año oscilan entre 10.000 y 58.000. De forma similar, aplicando el efecto a los
riesgos basales de Tejera y col, con una validez de evidencia BAJA-MODERADA, para el
carcinoma de células basales podría situarse en torno a un NND 3055 (3851 a 2531) por año, y
para el carcinoma piel de células escamosas en torno a un NND 881 (979 a 793) por año.
b) con una validez de evidencia BAJA, la asociación que encuentran los investigadores
entre hidrocloritiazida y carcinoma de células de Merkel cuando la exposición acumulada es >
50.000 mg, no es consistente al no ser estadísticamente significativo el gradiente dosis-
respuesta (debiendo de estar afectada por factores de confusión no presentes en el modelo).
c) con una validez de evidencia BAJA, la asociación que encuentran los investigadores
entre hidrocloritiazida y melanoma maligno no es consistente al no ser estadísticamente
significativo el gradiente dosis-respuesta (debiendo de estar afectada por factores de confusión
6. Eval GRADE 4 Casos Contr, asoc Cánceres piel e HCTZ
Web evalmed.es, 1-mar-2019
no presentes en el modelo). Para confirmar o refutar esta asociación hacen falta más estudios,
especialmente si su diseño permite una validez de evidencia superior.
Referencias
1. Nota informativa de la AEMPS. Hidroclorotiazida: El uso continuo y prolongado en el tiempo podría
aumentar el riesgo de cáncer cutáneo no melanocítico. Web de la AEMyPS, 9-oct-2018. Disponible en:
https://www.aemps.gob.es/informa/notasInformativas/medicamentosUsoHumano/seguridad/2018/NI
_MUH_FV-13-2018-HCTZ.htm [Consultado 1-febrero-2017]
2. Pottegard A, Hallas J, Olesen M, Svendsen MT, Habel LA, Friedman GD, Friis S. Hydrochlorothiazide use
is strongly associated with risk of lip cancer. J Intern Med. 2017 Oct;282(4):322-331.
3. Pedersen SA, Gaist D, Schmidt SAJ, Hölmich LR, Friis S, Pottegard A. Hydrochlorothiazide use and risk of
nonmelanoma skin cancer: A nationwide case-control study from Denmark. J Am Acad Dermatol. 2018
Apr;78(4):673-681.e9.
4. Pedersen SA, Johannesdottir Schmidt SA, Holmich LR, Friis S, Pottegard A, Gaist D. Hydrochlorothiazide
use and risk for Merkel cell carcinoma and malignant adnexal skin tumors: A nationwide case-control
study. J Am Acad Dermatol. 2019 Feb;80(2):460-465.e9.
5. Pottegard A, Pedersen SA, Schmidt SAJ, Holmich LR, Friis S, Gaist D. Association of Hydrochlorothiazide
Use and Risk of Malignant Melanoma. JAMA Intern Med. 2018 Aug 1;178(8):1120-22.
6. Academia Española de Dermatología y Venerología. El libro blanco del cáncer de piel de la AEDV. AEDV;
2018.
7. Atkins D, Best D, Briss PA, Eccles M on behalf of the GRADE Working Group. Grading quality of evidence
and strength of recommendations. BMJ. 2004 Jun 19;328(7454):1490.
8. Web evalmed. Herramientas. Calculo de la odds ratio (OR) con sus IC: a) cuando es para casos y
controles. Disponible en: http://evalmedicamento.weebly.com/uploads/1/0/8/6/10866180/cálculo_or_
y_tranformación_en_rr.xlsx [Consultado 24-ene-2018]
9. Guyatt GH, Oxman AD, Kunz R, Vist GE, Falck-Ytter Y, Schünemann HJ, Alderson P, Alonso-Coello P, on
behalf of the GRADE Working Group. What is “quality of evidence” and why is it important to clinicians?
BMJ. 2008 May 3;336(7651):995-8.
10. Hospitalizaciones y Defunciones basados en los registros poblacionales oficiales del “Conjunto Mínimo
Básico de Datos (CMBD)” hospitalarios y de las “Defunciones por Causas de Muerte”, ambos del Ministerio
de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad. Portal estadístico del Sistema Nacional de Salud. Disponible en:
http://pestadistico.inteligenciadegestion.msssi.es/publicoSNS/comun/DefaultPublico.aspx [Consultado
1-febrero-2017]
11. Tejera-Vaquerizo A, Descalzo-Gallego MA, Otero-Rivas MM y cols. Incidencia y mortalidad del cáncer
cutáneo en España: revisión sistemática y metaanálisis. Actas Dermosifiliogr. 2016 May;107(4):318-28.
12. Jensen AO, Thomsen HF, Engebjerg MC, Olesen AB, Sorensen HT, Karagas MR. Use of
photosensitising diuretics and risk of skin cancer: a population-based case-control study. Br J Cancer.
2008 Nov 4;99(9):1522-8.
7. Eval GRADE 4 Casos Contr, asoc Cánceres piel e HCTZ
Web evalmed.es, 1-mar-2019
Cáncer piel de labio de células espinosas, Pottegard 2017 (2)
Nº casos / Nº controles 633 / 63.067 (20 controles por cada caso)
Ambito Dinamarca (5,77 millones habitantes)
Registradas mediante BD primarias o
secundarias
BD poblacionales secundarias
Datos que se obtienen por encuesta Ninguno
Edad, casos / controles, Mediana años
(IQR)
72 (64-80) / 72 (64-80)
% varones, casos / controles 67,3% / 67,4%
Fotitipo cutáneo o raza, casos / controle n.i.
Ocupación de riesgo n.i.
Nivel de estudios, casos vs controles
De 7 a 10 años: 50,7% vs 38,7%; de 11 a 12 años: 27% vs 34,6%; más de 13 años: 11,8% vs 17,3%;
desconocido: 10,4% vs 9,4%
Grado de exposición a la luz UV n.i.
Estatus de fumador n.i.
Uso de sustancias potencialmente
fotosoensibilizantes, casos vs controles
retinoides tópicos: 1,9% vs 1,9%; retin orales: 0,8% vs 0,2%; tetraciclinas: 4,6% vs 4,9%;
macrólidos: 42,5% vs 37,6%; aminoquinolinas: 18% vs 15,2%; amiodarona: 1,1% vs 2,5%
Uso de sustancias potencialmente
protectoras de la fotosensibilización,
casos vs controles
AAS: 29,2% vs 28,4%; AINEs: 53,7% vs 51,7%; Estatinas: 21,,5% vs 20,4%
Diagnósticos o condiciones de los que
se informa, casos vs controles
Entidades asociadas al uso de alcohol: 4,4% vs 3,4%; Diabetes: 10,4% vs 8,1%; EPOC: 7,4% vs 5,8%
Puntuación ïndice de comorbilidades
de Charlson, casos vs controles
Puntuación 0: 59,1% vs 66,4%; Puntuación 1: 21,8% vs 18,8%; Puntuación 2: 9,2% vs 8%; Puntuación
≥ 3: 10% vs 6,8%
Datos obtenidos de Registro Nacional de Prescripciones de Dinamarca, cuyo contenido tiene validez alta
Inclusión
Expuestos a HCTZ al menos 2 años., sin historia de cáncer (excepto melanoma), residente en
Dinamarca 10 o más años; no tener anecdentes de transplante de órganos, o uso de azatioprina, o
VIH o SIDA
Período de demora (tiempo inmortal)
Expuestos a HCTZ al menos 2 años. Pero se hacen análisis de sensibilidad con un tiempo de
demora de 1 año y de 6 meses
VALIDEZ DE LA EVIDENCIA DE LA
EXPOSICIÓN
MODERADA. Se justifica la rebaja porque: a) prescrito no significa tomado; y b) un estudio
transversal mostró sólo 4,7% de no adherencia en Grupo Cardiovascular
Variable de análisis Carcinoma de piel de células epiteliales labio de células escamosas epiletiales
Registro del caso Registro Danés de Cáncer, cuyo contenido (en CIE 10) tiene validez moderada-alta
Algún método de validación de los
registros vs diagnóstico certificado
n.i.
VALIDEZ DE LA EVIDENCIA DEL
CASO
MODERADA-ALTA: Se justifica mantener la validez porque los casos utilizados para el análisis
estaban diagnosticados histológicamente.
Procedencia de los controles
Registro Nacional de Pacientes de Dinamarca, cuyo contenido tiene una validez desde el 15 al
100%
Factores de los controles para el
emparejamiento
Edad (año de nacimiento) y sexo.
Estratos de dosis acumulada en
mg
a) De 0-4.999 mg: OR 1,0 (0,6–1,7); b) De 5.000-9.999 mg: OR 1,2 (0,7–2,2); c) De 10.000-24.999 mg:
OR 1,1 (0,7–1,7); d) De 25.000-49.999 mg: OR 1,8 (1,2–2,9); y d) > 50.000 mg: OR 5,5 (4,2–7,2)
Ajustado estadísticamente por las
siguientes covariables
Retinoides tópicos u orales, tetraciclina, macrólidos, aminoquinolinas y amiodarona; b) AAS,
AINEs o estatinas; c) consumo alcohol, DM o EPOC; d) antecedentes cáncer piel no melanoma; e)
puntuación Comorbilidad Charlson; y f) nivel educación académica.
¿Gradiente dosis-respuesta?
No puede descartarse que sí lo hay, pues con los datos crudos se obtiene un valor de p < 0,01
mediante el test chi cuadrado de tendencia.
BAJA-MODERADA
Justificamos el ascenso por: 1) la validez moderada de la exposición, y moderada-alta
del caso; 2) el ajuste por 12 covariables; 2) el gradiente de dosis-respuesta. No
estimamos más ascenso por: a) no disponer de datos de variables de confusión
conocidas (fototipo cutáneo, fumadores, exposición solar); y b) no poder descartar la
posible influencia de otras variables de confusión no introducidas en el modelo, o
desconocidas.
Sin el evento de
análisis (controles)
Cálculos para esta
variable
VALIDEZ DE LA EVIDENCIA DE LA
ASOCIACIÓN ENTRE LA
EXPOSICIÓN Y EL EVENTO
Abreviaturas: AAS: ácido acetil salicílico; AINE: antiinflamatorio no esteroiddeo; BD: base(s) de datos; n.i.: no informa; CIE 10: clasificación internacional de
enfermedades, edición 10ª; DM: diabetes mellitus; HCTZ: hidroclorotiazida; OR: odds ratio
Tabla 1.1. Tabla PICO y validez de la evidencia de la exposición, de los casos y de la asociación entre ambos, según
metodología GRADE para casos y controles.
Población (casos y
controles)
Características
sociodemográficas
y clínicas (casos y
controles)
Exposición (Casos y
Controles)
Con el evento de
análisis (casos)
8. Eval GRADE 4 Casos Contr, asoc Cánceres piel e HCTZ
Web evalmed.es, 1-mar-2019
Cáncer de piel de células basales, Pedersen 2018 (3)
Nº casos / Nº controles 71.553 / 1.430.883 (20 controles por cada caso)
Ambito Dinamarca (5,77 millones habitantes)
Registradas mediante BD primarias o
secundarias
BD poblacionales secundarias
Datos que se obtienen por encuesta Ninguno
Edad, casos / controles, Mediana años
(IQR)
66 (57-76) / 66 (57-76)
% varones, casos / controles 47,3% / 47,3%
Fotitipo cutáneo o raza, casos / controle n.i.
Ocupación de riesgo n.i.
Nivel de estudios, casos vs controles
De 7 a 10 años: 29,4% vs 36,6%; de 11 a 12 años: 38,5% vs 35,6%; más de 13 años: 25,5% vs 19,7%;
desconocido: 6,8% vs 8%
Grado de exposición a la luz UV n.i.
Estatus de fumador n.i.
Uso de sustancias potencialmente
fotosoensibilizantes, casos vs controles
retinoides tópicos: 0,3% vs 0,2%; retin orales: 0,6% vs 0,4%; tetraciclinas: 2,2% vs 1,6%;
macrólidos: 23,1% vs 20,7%; aminoquinolinas: 6,2% vs 4,9%; amiodarona: 0,5% vs 0,4%;
metoxipsoraleno: 0,1% vs 0,1%
Uso de sustancias potencialmente
protectoras de la fotosensibilización,
casos vs controles
AAS: 19,8% vs 19,9%; AINEs: 52,2% vs 50,7%; Estatinas: 15,8% vs 16%; Glucocorticoides: 12,7% vs
11,8%
Diagnósticos o condiciones de los que
se informa, casos vs controles
Entidades asociadas al uso de alcohol: 2,6% vs 3,4%; Diabetes: 5,4% vs 6,8%; EPOC: 4,7% vs 4,3%;
Enf Renal Crónica: 0,8% vs 0,8%
Puntuación ïndice de comorbilidades
de Charlson, casos vs controles
Puntuación 0: 73,8% vs 73,1%; Puntuación 1: 16% vs 16,4%; Puntuación 2: 5,8% vs 5,8%;
Puntuación ≥ 3: 4,4% vs 4,7%
Datos obtenidos de Registro Nacional de Prescripciones de Dinamarca, cuyo contenido tiene validez alta
Inclusión
Expuestos a HCTZ al menos 2 años., sin historia de cáncer (excepto melanoma), residente en
Dinamarca 10 o más años; no tener anecdentes de transplante de órganos, o uso de azatioprina,
o VIH o SIDA
Período de demora (tiempo inmortal)
Expuestos a HCTZ al menos 2 años. Pero se hacen análisis de sensibilidad con un tiempo de
demora de 1 año y de 6 meses
VALIDEZ DE LA EVIDENCIA DE LA
EXPOSICIÓN
MODERADA. Se justifica la rebaja porque: a) prescrito no significa tomado; y b) un estudio
transversal mostró sólo 4,7% de no adherencia en Grupo Cardiovascular
Variable de análisis Carcinoma de piel de células basales
Registro del caso Registro Danés de Cáncer, cuyo contenido (en CIE 10) tiene validez moderada-alta
Algún método de validación de los
registros vs diagnóstico certificado
n.i.
VALIDEZ DE LA EVIDENCIA DEL
CASO
MODERADA-ALTA: Se justifica mantener la validez porque los casos utilizados para el análisis
estaban diagnosticados histológicamente.
Procedencia de los controles
Registro Nacional de Pacientes de Dinamarca, cuyo contenido tiene una validez desde el 15 al
100%
Factores de los controles para el
emparejamiento
Edad (año de nacimiento) y sexo.
Estratos de dosis acumulada en
mg
a) De 1-9.999 mg: OR 1,02 (0,98-1,06); De 10.000-24.999 mg: OR 1,03 (0,98-1,08); c) De 25.000-
49.999 mg: OR 11,03 (0,97-1,09); d) De 50.000-74.999 mg: OR 1,14 (1,04-1,25); e) De 75.000-
99.999 mg: OR 1,18 (1,04-1,33); f) De 100.000-149.999 mg: OR 1,30 (1,17-1,44); f) De 150.000-
199.999 mg: OR 1,39 (1,24-1,56); y g) >200.000 mg: OR 1,54 (1,38-1,71)
Ajustado estadísticamente por las
siguientes covariables
Retinoides tópicos u orales, tetraciclina, macrólidos, aminoquinolinas y amiodarona; b) AAS,
AINEs o estatinas; c) consumo alcohol, DM o EPOC; d) antecedentes cáncer piel no melanoma; e)
puntuación Comorbilidad Charlson; y f) nivel educación académica.
¿Gradiente dosis-respuesta?
No puede descartarse que sí lo hay, pues con los datos crudos se obtiene un valor de p < 0,01
mediante el test chi cuadrado de tendencia.
BAJA-MODERADA
Justificamos el ascenso por: 1) la validez moderada de la exposición, y moderada-alta
del caso; 2) el ajuste por 12 covariables; 2) el gradiente de dosis-respuesta. No
estimamos más ascenso por: a) no disponer de datos de variables de confusión
conocidas (fototipo cutáneo, fumadores, exposición solar); y b) no poder descartar la
posible influencia de otras variables de confusión no introducidas en el modelo, o
desconocidas.
Sin el evento de
análisis (controles)
Cálculos para esta
variable
VALIDEZ DE LA EVIDENCIA DE LA
ASOCIACIÓN ENTRE LA
EXPOSICIÓN Y EL EVENTO
Abreviaturas: AAS: ácido acetil salicílico; AINE: antiinflamatorio no esteroiddeo; BD: base(s) de datos; n.i.: no informa; CIE 10: clasificación internacional de
enfermedades, edición 10ª; DM: diabetes mellitus; HCTZ: hidroclorotiazida; OR: odds ratio
Tabla 1.2. Tabla PICO y validez de la evidencia de la exposición, de los casos y de la asociación entre ambos, según
metodología GRADE para casos y controles.
Población (casos y
controles)
Características
sociodemográficas
y clínicas (casos y
controles)
Exposición (Casos y
Controles)
Con el evento de
análisis (casos)
9. Eval GRADE 4 Casos Contr, asoc Cánceres piel e HCTZ
Web evalmed.es, 1-mar-2019
Cáncer de piel de células escamosas, Pedersen 2018 (3)
Nº casos / Nº controles 8.629 /172.432 (20 controles por cada caso)
Ambito Dinamarca (5,77 millones habitantes)
Registradas mediante BD primarias o
secundarias
BD poblacionales secundarias
Datos que se obtienen por encuesta Ninguno
Edad, casos / controles, Mediana años
(IQR)
77 (68-85) / 77 (68-85)
% varones, casos / controles 55,7% / 55,7%
Fotitipo cutáneo o raza, casos / controle n.i.
Ocupación de riesgo n.i.
Nivel de estudios, casos vs controles
De 7 a 10 años: 37% vs 39,5%; de 11 a 12 años: 30,4% vs 28,9%; más de 13 años: 15,3% vs
14,4%; desconocido: 16,6% vs 17,3%
Grado de exposición a la luz UV n.i.
Estatus de fumador n.i.
Uso de sustancias potencialmente
fotosoensibilizantes, casos vs controles
retinoides tópicos: 0,3% vs 0,1%; retin orales: 0,5% vs 0,2%; tetraciclinas: 2% vs 1,3%;
macrólidos: 21,6% vs 18,9%; aminoquinolinas: 7% vs 5,4%; amiodarona: 0,7% vs 0,7%;
metoxipsoraleno: 0,2% vs 0,1%
Uso de sustancias potencialmente
protectoras de la fotosensibilización,
casos vs controles
AAS: 34,2% vs 31,5%; AINEs: 54,8% vs 51,9%; Estatinas: 20,6% vs 18,8%; Glucocorticoides:
16,8% vs 14,2%
Diagnósticos o condiciones de los que
se informa, casos vs controles
Entidades asociadas al uso de alcohol: 2,6% vs 2,6%; Diabetes: 9,1% vs 8,4%; EPOC: 7,4% vs
6,3%; Enf Renal Crónica: 1,9% vs 1,2%
Puntuación ïndice de comorbilidades
de Charlson, casos vs controles
Puntuación 0: 59,5% vs 63,7%; Puntuación 1: 22,2% vs 20,9%; Puntuación 2: 9,6% vs 8,4%;
Puntuación ≥ 3: 8,8% vs 7%
Datos obtenidos de Registro Nacional de Prescripciones de Dinamarca, cuyo contenido tiene validez alta
Inclusión
Expuestos a HCTZ al menos 2 años., sin historia de cáncer (excepto melanoma), residente
en Dinamarca 10 o más años; no tener anecdentes de transplante de órganos, o uso de
azatioprina, o VIH o SIDA
Período de demora (tiempo inmortal)
Expuestos a HCTZ al menos 2 años. Pero se hacen análisis de sensibilidad con un tiempo
de demora de 1 año y de 6 meses
VALIDEZ DE LA EVIDENCIA DE LA
EXPOSICIÓN
MODERADA. Se justifica la rebaja porque: a) prescrito no significa tomado; y b) un
estudio transversal mostró sólo 4,7% de no adherencia en Grupo Cardiovascular
Variable de análisis Carcinoma de piel de células escamosas
Registro del caso Registro Danés de Cáncer, cuyo contenido (en CIE 10) tiene validez moderada-alta
Algún método de validación de los
registros vs diagnóstico certificado
n.i.
VALIDEZ DE LA EVIDENCIA DEL
CASO
MODERADA-ALTA: Se justifica mantener la validez porque los casos utilizados para el
análisis estaban diagnosticados histológicamente.
Procedencia de los controles
Registro Nacional de Pacientes de Dinamarca, cuyo contenido tiene una validez desde el
15 al 100%
Factores de los controles para el
emparejamiento
Edad (año de nacimiento) y sexo.
Estratos de dosis acumulada en
mg
a) De 1-9.999 mg: OR 1,01 (0,91-1,12); De 10.000-24.999 mg: OR 1,12 (0,99-1,27); c) De
25.000-49.999 mg: OR 1,54 (1,36-1,75); d) De 50.000-74.999 mg: OR 2,05 (1,70-2,46); e)
De 75.000-99.999 mg: OR 2,84 (2,28-3,54); f) De 100.000-149.999 mg: OR 3,56 (3,02-4,20);
f) De 150.000-199.999 mg: OR 5,82 (4,96-6,84); y g) >200.000 mg: OR 7,38 (6,32-8,60)
Ajustado estadísticamente por las
siguientes covariables
Retinoides tópicos u orales, tetraciclina, macrólidos, aminoquinolinas y amiodarona; b)
AAS, AINEs o estatinas; c) consumo alcohol, DM o EPOC; d) antecedentes cáncer piel no
melanoma; e) puntuación Comorbilidad Charlson; y f) nivel educación académica.
¿Gradiente dosis-respuesta?
No puede descartarse que sí lo hay, pues con los datos crudos se obtiene un valor de p <
0,01 mediante el test chi cuadrado de tendencia.
BAJA-MODERADA
Justificamos el ascenso por: 1) la validez moderada de la exposición, y moderada-alta
del caso; 2) el ajuste por 12 covariables; 2) el gradiente de dosis-respuesta. No
estimamos más ascenso por: a) no disponer de datos de variables de confusión
conocidas (fototipo cutáneo, fumadores, exposición solar); y b) no poder descartar la
posible influencia de otras variables de confusión no introducidas en el modelo, o
desconocidas.
Sin el evento de
análisis (controles)
Cálculos para esta
variable
VALIDEZ DE LA EVIDENCIA DE LA
ASOCIACIÓN ENTRE LA
EXPOSICIÓN Y EL EVENTO
Abreviaturas: AAS: ácido acetil salicílico; AINE: antiinflamatorio no esteroiddeo; BD: base(s) de datos; n.i.: no informa; CIE 10: clasificación
internacional de enfermedades, edición 10ª; DM: diabetes mellitus; HCTZ: hidroclorotiazida; OR: odds ratio
Tabla 1.3. Tabla PICO y validez de la evidencia de la exposición, de los casos y de la asociación entre ambos, según
metodología GRADE para casos y controles.
Población (casos y
controles)
Características
sociodemográficas
y clínicas (casos y
controles)
Exposición (Casos y
Controles)
Con el evento de
análisis (casos)
10. Eval GRADE 4 Casos Contr, asoc Cánceres piel e HCTZ
Web evalmed.es, 1-mar-2019
Cáncer de piel de células de Merkel, Pedersen 2019 (4)
Nº casos / Nº controles 97 /1.857 (20 controles por cada caso)
Ambito Dinamarca (5,77 millones habitantes)
Registradas mediante BD primarias o
secundarias
BD poblacionales secundarias
Datos que se obtienen por encuesta Ninguno
Edad, casos / controles, Mediana años
(IQR)
80 (70-87) / 79 (70-86)
% varones, casos / controles 59,2% / 40,9%
Fotitipo cutáneo o raza, casos / controle n.i.
Ocupación de riesgo n.i.
Nivel de estudios, casos vs controles
De 7 a 10 años: 34% vs 39,7%; de 11 a 12 años: 35,1% vs 26,7%; más de 13 años: 9,3% vs
15,5%; desconocido: 21,6% vs 18,1%
Grado de exposición a la luz UV n.i.
Estatus de fumador n.i.
Uso de sustancias potencialmente
fotosoensibilizantes, casos vs controles
retinoides tópicos: 0% vs 0,01%; retin orales: 1% vs 0,4%; tetraciclinas: 1% vs 1,7%;
macrólidos: 36, 22,3%; aminoquinolinas: 26,2% vs 6,2%; amiodarona: 1% vs 0,9%;
metoxipsoraleno: 0% vs <0,01%
Uso de sustancias potencialmente
protectoras de la fotosensibilización,
casos vs controles
AAS: 45,4% vs 34,1%; AINEs: 68% vs 57,3%; Estatinas: 35,1% vs 24,9%; Glucocorticoides: 36,1 vs
16,9%
Diagnósticos o condiciones de los que
se informa, casos vs controles
Entidades asociadas al uso de alcohol: <1% vs 1,9%; Diabetes: 19,6% vs 10,1%; EPOC: 10,3% vs
7,8%; Enf Renal Crónica: <1% vs 1,9%
Puntuación ïndice de comorbilidades
de Charlson, casos vs controles
Puntuación 0: 44% vs 61%; Puntuación 1: 22,3% vs 26,8%; Puntuación 2: 9,3% vs 9,2%;
Puntuación ≥ 3: 19,6% vs 7,5%
Datos obtenidos de Registro Nacional de Prescripciones de Dinamarca, cuyo contenido tiene validez alta
Inclusión
Expuestos a HCTZ al menos 2 años., sin historia de cáncer (excepto melanoma), residente en
Dinamarca 10 o más años; no tener anecdentes de transplante de órganos, o uso de
azatioprina, o VIH o SIDA
Período de demora (tiempo inmortal)
Expuestos a HCTZ al menos 2 años. Pero se hacen análisis de sensibilidad con un tiempo de
demora de 1 año y de 6 meses
VALIDEZ DE LA EVIDENCIA DE LA
EXPOSICIÓN
MODERADA. Se justifica la rebaja porque: a) prescrito no significa tomado; y b) un estudio
transversal mostró sólo 4,7% de no adherencia en Grupo Cardiovascular
Variable de análisis Carcinoma de piel de células de Merkel
Registro del caso Registro Danés de Cáncer, cuyo contenido (en CIE 10) tiene validez moderada-alta
Algún método de validación de los
registros vs diagnóstico certificado
n.i.
VALIDEZ DE LA EVIDENCIA DEL
CASO
MODERADA-ALTA: Se justifica mantener la validez porque los casos utilizados para el
análisis estaban diagnosticados histológicamente.
Procedencia de los controles
Registro Nacional de Pacientes de Dinamarca, cuyo contenido tiene una validez desde el 15 al
100%
Factores de los controles para el
emparejamiento
Edad (año de nacimiento) y sexo.
Estratos de dosis acumulada en
mg
No se encontró diferencia estadísticamente significativa entre los usuarios frente a los no
usuarios de HCTZ.
Ajustado estadísticamente por las
siguientes covariables
Retinoides tópicos u orales, tetraciclina, macrólidos, aminoquinolinas y amiodarona; b) AAS,
AINEs o estatinas; c) consumo alcohol, DM o EPOC; d) antecedentes cáncer piel no melanoma;
e) puntuación Comorbilidad Charlson; y f) nivel educación académica.
¿Gradiente dosis-respuesta? No hay datos ni siquiera para calcularlo
BAJA
No estimamos más ascenso de la validez por: a) no hay un significativo gradiente dosis-
respuesta); b) no disponer de datos de variables de confusión conocidas (fototipo cutáneo,
fumadores, exposición solar); y c) no poder descartar la posible influencia de otras variables
de confusión no introducidas en el modelo, o desconocidas. Y todo ello a pesar de: 1) la
validez moderada de la exposición, y moderada-alta del caso; y 2) el ajuste por 12
covariables.
Sin el evento de
análisis (controles)
Cálculos para esta
variable
VALIDEZ DE LA EVIDENCIA DE LA
ASOCIACIÓN ENTRE LA
EXPOSICIÓN Y EL EVENTO
Abreviaturas: AAS: ácido acetil salicílico; AINE: antiinflamatorio no esteroiddeo; BD: base(s) de datos; n.i.: no informa; CIE 10: clasificación
internacional de enfermedades, edición 10ª; DM: diabetes mellitus; HCTZ: hidroclorotiazida; OR: odds ratio
Tabla 1.4. Tabla PICO y validez de la evidencia de la exposición, de los casos y de la asociación entre ambos, según
metodología GRADE para casos y controles.
Población (casos y
controles)
Características
sociodemográficas
y clínicas (casos y
controles)
Exposición (Casos y
Controles)
Con el evento de
análisis (casos)
11. Eval GRADE 4 Casos Contr, asoc Cánceres piel e HCTZ
Web evalmed.es, 1-mar-2019
Melanoma maligno, Pedersen 2019 (5)
Nº casos / Nº controles 19.273 /192.730 (10 controles por cada caso)
Ambito Dinamarca (5,77 millones habitantes)
Registradas mediante BD primarias o
secundarias
BD poblacionales secundarias
Datos que se obtienen por encuesta Ninguno
Edad, casos / controles, Mediana años
(IQR)
n.i.
% varones, casos / controles n.i.
Fotitipo cutáneo o raza, casos / controle n.i.
Ocupación de riesgo n.i.
Nivel de estudios, casos vs controles n.i.
Grado de exposición a la luz UV n.i.
Estatus de fumador n.i.
Uso de sustancias potencialmente
fotosoensibilizantes, casos vs controles
n.i.
Uso de sustancias potencialmente
protectoras de la fotosensibilización,
casos vs controles
n.i.
Diagnósticos o condiciones de los que
se informa, casos vs controles
n.i.
Puntuación ïndice de comorbilidades
de Charlson, casos vs controles
n.i.
Datos obtenidos de n.i.
Inclusión n.i.
Período de demora (tiempo inmortal) n.i.
VALIDEZ DE LA EVIDENCIA DE LA
EXPOSICIÓN
n.i.
Variable de análisis Menalona maligno
Registro del caso Registro Danés de Cáncer, cuyo contenido (en CIE 10) tiene validez moderada-alta
Algún método de validación de los
registros vs diagnóstico certificado
n.i.
VALIDEZ DE LA EVIDENCIA DEL
CASO
MODERADA-ALTA: Se justifica mantener la validez porque los casos utilizados para el
análisis estaban diagnosticados histológicamente.
Procedencia de los controles
Registro Nacional de Pacientes de Dinamarca, cuyo contenido tiene una validez desde el
15 al 100%
Factores de los controles para el
emparejamiento
Edad (año de nacimiento) y sexo.
Estratos de dosis acumulada en
mg
a) De 1-24.999 mg: OR 1,14 (1,07-1,22); b) De 25.000-49.999 mg: OR 1,18 (1,05-1,32); c)
De 50.000-99.999 mg: OR 1,21 (1,05-1,4); y d) >100.000 mg: OR 1,21 (1,04-1,42)
Ajustado estadísticamente por las
siguientes covariables
Retinoides tópicos u orales, tetraciclina, macrólidos, aminoquinolinas y amiodarona; b)
AAS, AINEs o estatinas; c) consumo alcohol, DM o EPOC; d) antecedentes cáncer piel no
melanoma; e) puntuación Comorbilidad Charlson; y f) nivel educación académica.
¿Gradiente dosis-respuesta?
No puede confirmarse que sí lo hay, pues con los datos crudos se obtiene un valor de p =
0,11 mediante el test chi cuadrado de tendencia. Con los datos ajustados p= 0,42.
BAJA
No estimamos más ascenso de la validez por: a) no hay un significativo gradiente dosis-
respuesta); b) no disponer de datos de variables de confusión conocidas (fototipo
cutáneo, fumadores, exposición solar); y c) no poder descartar la posible influencia de
otras variables de confusión no introducidas en el modelo, o desconocidas. Y todo ello a
pesar de: 1) la validez moderada de la exposición, y moderada-alta del caso; y 2) el
ajuste por 12 covariables.
Sin el evento de
análisis (controles)
Cálculos para esta
variable
VALIDEZ DE LA EVIDENCIA DE LA
ASOCIACIÓN ENTRE LA
EXPOSICIÓN Y EL EVENTO
Abreviaturas: AAS: ácido acetil salicílico; AINE: antiinflamatorio no esteroiddeo; BD: base(s) de datos; n.i.: no informa; CIE 10: clasificación
internacional de enfermedades, edición 10ª; DM: diabetes mellitus; HCTZ: hidroclorotiazida; OR: odds ratio
Tabla 1.5. Tabla PICO y validez de la evidencia de la exposición, de los casos y de la asociación entre ambos, según
metodología GRADE para casos y controles.
Población (casos y
controles)
Características
sociodemográficas
y clínicas (casos y
controles)
Exposición (Casos y
Controles)
Con el evento de
análisis (casos)
12. Eval GRADE 4 Casos Contr, asoc Cánceres piel e HCTZ
Web evalmed.es, 1-mar-2019
% event/año ajustados,
Grupo HCTZ
% event/año crudos,
Grupo sin HCTZ
RR (IC 95%) ajustado
(obtenido desde el OR
ajustado)
RAR (IC 95%) por año NNT (IC 95%) por año
Carcinoma de células escamosas piel labio
Uso de HCTZ > 25.000 mg
Todas las edades población española (media
del CMBD 2014-15)
0,001% 0,0003% 3,9 (3-4,9) -0,001% (-0,001% a -0,001%) -116038 (-168255 a -86285)
Tramo CMBD 70-79 años (similar a la
mediana del CasCon Potegard et al)
0,005% 0,0012% 3,9 (3-4,9) -0,003% (-0,002% a -0,005%) -29478 (-42743 a -21920)
Uso de HCTZ > 100.000 mg
Todas las edades población española (media
del CMBD 2014-15)
0,002% 0,000% 7,7 (5,7-10,5) -0,002% (-0,001% a -0,003%) -50226 (-71598 a -35423)
Tramo CMBD 70-79 años (similar a la
mediana del CasCon Potegard et al)
0,009% 0,001% 7,7 (5,7-10,5) -0,008% (-0,005% a -0,011%) -12760 (-18189 a -8999)
Tabla 2. Con validez de evidencia BAJA, estimación de los eventos esperables en la población española, aplicando los efectos estimados por Pedersen et al a los
registros de casos CMBD por año promedios de 2014-15.
13. Eval GRADE 4 Casos Contr, asoc Cánceres piel e HCTZ
Web evalmed.es, 1-mar-2019
Alto uso de HCTZ (> 50.000mg)
% event/año
ajustados, Grupo HCTZ
% event/año crudos,
Grupo sin HCTZ
RR (IC 95%) ajustado
(obtenido desde el OR
ajustado)
RAR (IC 95%) por año NNT (IC 95%) por año
Carcinoma de piel basocelular
Todas las edades población española
(media del CMBD 2014-15)
0,006% 0,004% 1,29 (1,23-1,35) -0,001% (-0,001% a -0,002%) -79711 (-100505 a -66047)
Tramo 60-69 años (CMBD), por ser edad
similar al CasCon Pedersen y col
0,008% 0,006% 1,29 (1,23-1,35) -0,002% (-0,001% a -0,002%) -54843 (-69149 a -45441)
Población española, según MA Tejera y col
(incluye estudios 1982-2011)
0,146% 0,113% 1,29 (1,23-1,35) -0,033% (-0,026% a -0,04%) -3055 (-3851 a -2531)
Carcinoma de piel células escamosas
Todas las edades población española
(media del CMBD 2014-15)
0,014% 0,0036% 3,98 (3,68-4,31) -0,011% (-0,01% a -0,012%) -9449 (-10506 a -8507)
Tramo 70-69 años (CMBD), por ser edad
similar al CasCon Pedersen y col
0,013% 0,0033% 3,98 (3,68-4,31) -0,01% (-0,009% a -0,011%) -10051 (-11176 a -9049)
Población española, según MA Tejera y col
(incluye estudios 1982-2011)
0,152% 0,0382% 3,98 (3,68-4,3) -0,114% (-0,102% a -0,126%) -881 (-979 a -793)
Tabla 3: Con validez de evidencia baja, estimación de los eventos esperables en la población española, aplicando los efectos estimados por Pedersen y col a los
registros de casos CMBD por año promedios de 2014-15.