Holland, Tom - Milenio. El fin del mundo y el origen del cristianismo [2010].pdf
Evolucion
1. INICIO SALIRSIGUIENTE
ORÍGENES DEL PENSAMIENTO
EVOLUTIVO
Buffon
Hutton
Lamarck
Cuvier
Smith
Lyell
Darwin
Wallace
Edison Ortega
Universidad de Cuenca
AUTOR
3. George-Louis Lecrerc,Conde de Buffon(1707-1788)
• Precursor del evolucionismo(aunque al
final de su vida se retracta), abandonó el
método taxonómico de Linneo y se
propuso la observación y la descripción de
los procesos, de las evoluciones, de las
adaptaciones y de la contigüidad entre las
especies. Su obra más importante, Histoire
Naturelle, pretende ser una historia del
mundo fundada únicamente en la
observación de la naturaleza.
4. Buffon(especies creadas, luego evolucionan)
• Aunque no fue un evolucionista en sentido moderno, generó un ambiente
intelectual proclive a pensar en la idea de cambio en los seres vivos a través
del tiempo: el “transformismo”. El cual era atroz, inaceptable para las mentes
conservadoras de la época.
• No pensaba que los organismos más complejos habían evolucionado a partir
de los más simples: al contrario, sostenía que las formas más simples eran
el resultado de a degeneración de formas más evolucionadas, por lo cual el
asno era un caballo degenerado y el simio un hombre degenerado. De todas
formas, estas convicciones erróneas impulsaron el nacimiento del concepto
de continuidad de las especies, en oposición a la teoría de la inmovilidad,
que en aquella época dominaba el mundo científico.
5. Figura 1
El asno era un caballo degenerado
Figura 2
El simio un hombre degenerado
6. • Sostenía que los cambios que ocurren en los seres vivos se deben a la
acción de factores externos. A esta teoría le llamó Teoría de las
transformaciones infinitas, y establece que los cambios de los seres vivos se
deben al tiempo, al medio físico, a la forma de nutrición y a la domesticación.
Aunque acarició la idea evolucionista, Buffon no llegó a romper del todo con
la ortodoxia sancionada por la Iglesia. Sin embargo, reconoció que las
especies experimentan variaciones y algunas -incluso- habían desaparecido.
• Estas ideas tendrían gran influencia en naturalistas posteriores como
Lamarck y Darwin.
7. James Hutton(1726-1797)
Considerado como el padre de la geología,
rechazó la teoría del catastrofismo, popular
entre los científicos de su tiempo, creó la
teoría uniformadora de la geología, donde
explica que procesos como la sedimentación,
el vulcanismo y la erosión produjeron
cambios en la superficie de la Tierra y han
venido operando de la misma manera y a la
misma velocidad desde hace mucho tiempo.
8. Hutton(cambio geológico gradual)
• Hutton postulaba ideas contrarias a la visión reinante hasta aquel entonces
sobre la historia de la tierra, la cuál era explicada por los "catastrofistas",
ligados al pensamiento cristiano, que establecieron que la tierra y sus formas
se habrían originado a través de sucesos catastróficos como erupciones,
diluvios, terremotos y desastres varios.
• Estableció, al observar los sedimentos superpuestos que la tierra se debió
haber moldeado procesos lentos y graduales, que incluyen las acciones del
agua, el sol, el viento, el clima y el fluir del agua . Esta teoría fue conocida
como uniformitarismo.
9. • De acuerdo al trabajo de Hutton, ciertos procesos geológicos operaron en el
pasado en la misma forma que lo hacen hoy en día. Por lo tanto muchas
estructuras geológicas no podían explicarse con una Tierra de solo 6.000
años.
Figura 3
Geoforma “El Hongo” – Ischigualasto
Figura 4
Geoforma “La Esfinge” – Ischigualasto
10. • Consideró que la Tierra tenía muchos más años de lo que se pensaba en
ese entonces; esta teoría tuvo una gran oposición de quienes creían en
la descripción bíblica de la creación, que formulaba que la Tierra tenía
solamente 6.000 años. No pudo estimar exactamente la edad de nuestro
planeta, pero dejó en claro que era muy antiguo.
11. Jean-Baptiste de Lamarck(1744-1829)
• A él se deben el nacimiento del término "biología"
para designar la ciencia de los seres vivos; y
teoría de la evolución conocida como
Lamarckismo.
• Lamarck hizo que la biología se independizase en
gran parte de la religión proponiendo un teoría de
la evolución en la que la intervención divina no
tenía ningún papel.
12. Lamarck(mecanismo del cambio de las especies)
• La idea básica de la teoría de Lamarck era la siguiente: el entorno cambia,
las formas de vida luchan por adaptarse continuamente a las nuevas
exigencias de su hábitat, estos esfuerzos modifican sus cuerpos físicamente,
y estos cambios físicos son heredados por la descendencia.
• Lamarck explicó la evolución de las especies basándose en dos principios:
13. 1. El uso y desuso.
• Afirmó que las partes del cuerpo que se utilizan mucho se hacen más
grandes y fuertes, mientras que las que no se emplean se deterioran y
terminan por desaparecer.
• Por ejemplo, citó una jirafa que estira su cuello para alcanzar las hojas en
las ramas más elevadas lo que provocaría el desarrollo de este órgano.
Figura 5
Desarrollo cuello de la jirafa
14. • Un ejemplo por falta de uso de órganos durante varias generaciones sería,
los topos se esforzaban por pasar casi toda su vida bajo tierra. Sin luz
apenas, no utilizaban el sentido de la vista. La falta de uso de este órgano
fue produciendo su atrofia.
Figura 6
Desuso de los ojos topo
15. 2. La herencia de los caracteres adquiridos.
• Lamarck defendía que todas las características adquiridas por un ser vivo a
lo largo de su vida, serían heredadas por sus descendientes.
• Tras la creación inicial, la evolución provocaría que las especies se fueran
haciendo cada vez más complejas,
• En el ejemplo de la jirafa, el aumento de tamaño adquirido en una
generación, se transmitiría a la siguiente que a su vez, al esforzarse por
conseguir las ramas más altas, también llegaría a tener un cuello mayor, y
así generación tras generación.
17. • En el ejemplo del topo, por falta de uso del sentido de la vista, los
descendientes en cada generación heredaron y acrecentaron ese rasgo. Y
así el topo actualmente es ciego y presenta los ojos pequeños y hundidos.
Figura 6
Desuso de los ojos topo
18. Georges Cuvier(1769-1832)
Es considerado el padre de la moderna
Paleontología, rechazó la teoría de Lamarck
argumentado que el registro fósil no mostraba
señales de series intermedias ancestro-
descendiente y que los organismos estaban tan
perfectamente adaptados que cualquier cambio los
destruiría. Así mismo, Cuvier decía que las
extinciones que eran aparentes en el registro fósil
eran reflejo de sucesivos actos de creación
separados por eventos catastróficos.
19. Cuvier(catastrofismo)
El catastrofismo es una teoría científica, formulada por Georges Cuvier, que
explica que los cambios geológicos y biológicos producidos en nuestro planeta
se debían no a cambios graduales, sino por cambios repentinos y violentos, las
catástrofes que dan nombre a la teoría. Esto causo que los animales murieran
y que a esas zonas arribaron otras especies, y como consecuencia los fósiles
son muy diferentes entre sí a pesar de estar en una misma área.
20. • Cuvier propuso que los fósiles eran el resultado de la extinción de animales
creados por Dios en las catástrofes bíblicas o producto de sucesivas
creaciones. Así, por ejemplo, un animal que no hubiera entrado en el arca de
Noé, nos dejaría ese vestigio de su existencia. Posteriormente aparecerían
de nuevo otras especies totalmente diferentes a las extinguidas. A raíz de
esta teoría se estableció la Teoría de las creaciones sucesivas.
• El sostenía que todas las estructuras anatómicas de un cuerpo estaban en
estrecha relación entre sí, y que todos los órganos tenían una función tan
bien determinada que excluía toda posibilidad de cambio. Para Cuvier, ésta
era la prueba evidente de la inexistencia de cualquier proceso evolutivo de
transformación.
21. • Constató que los animales fósiles descubiertos en los estratos superficiales
eran más similares a las especies vivientes que los que se encontraron en
estratos más profundos; explicó estas observaciones como el resultado de
sucesivas catástrofes en las que morían todos los seres vivos, y de la
subsiguiente repoblación de las zonas afectadas gracias a la migración de
animales desde las zonas limítrofes.
Figura 6
Fósiles descubiertos en los estratos superficiales eran
más similares a las especies vivientes
22. • Cuvier estableció como principio que las especies animales eran fijas e
inmutables, y que fueron creadas tal como las vemos; por lo demás, la
ausencia de fósiles de animales intermedios entre los extinguidos y los vivos
era, según él, otra prueba evidente contra la evolución.
• Sin embargo, Cuvier se equivocó al afirmar que la Tierra tenía las mismas
condiciones en la prehistoria que ahora, y que solo las catástrofes periódicas
mataban a los animales. Esto no es cierto, dado que las condiciones
climáticas y de vida eran diferentes.
23. William Smith (1769-1839)
• Empleado por la industria minera inglesa,
desarrollo el primer mapa geológico preciso de
Inglaterra.
• El también, de sus viajes desarrollo el Principio de
la Sucesión Biológica. La idea sostiene que cada
periodo de la historia de la Tierra tiene su
particular registro fósil. En esencia Smith dio
comienzo a la ciencia de la estratigrafía, la
identificación de las capas de roca basada, entre
otras cosas, en su contenido fósil.
24. Smith(secuencia de fósiles)
• Smith fue el primer investigador conocido en emplear el concepto de guía
fósiles. Observó que los estratos rocosos no se podían identificar con
certeza basándose únicamente en el tipo de roca. Al utilizar el tipo y un único
grupo de fósiles presentes en todos los estratos logró identificar estratos
individuales en zonas geográficas muy extensas.
• Observó también que la secuencia de fósiles aparecía siempre en el mismo
orden. Esta observación se conoció como “principio de la sucesión faunística
y florística”.
26. • Smith llegó a la conclusión de que las rocas formadas durante un tiempo
geológico determinado podían identificarse por su contenido fósil
característico. Utilizando los fósiles guía y el principio de la sucesión
faunística y florística, los científicos pueden establecer una cronología
relativa o secuencia de acontecimientos. Pero la edad absoluta, el número
exacto de años transcurridos desde la formación de un estrato rocoso, no
puede calcularse únicamente a partir del registro fósil.
27. Charles Lyell (1797-1875)
Tomando como base los trabajos del geólogo
escocés del siglo XVIII James Hutton, desarrolló la
teoría de la uniformidad, donde establece que todos
los procesos naturales que cambian la Tierra en el
presente lo han hecho de forma idéntica en el
pasado. Sostuvo la teoría con las observaciones
geológicas que realizó durante sus largos viajes por
Europa y América del Norte.
28. Lyell(Tierra muy antigua)
Elaboró un método para clasificar los estratos, o capas, mediante el estudio
de los antiguos estratos marinos de Europa occidental. Se dio cuenta de
que los estratos marinos más cercanos a la superficie, y que son los más
recientes, contenían muchas especies de moluscos con caparazón que
perviven actualmente en el mar. Por otra parte, los estratos más antiguos y
profundos contenían cada vez menos fósiles de las especies vivientes. Lyell
dividió las rocas de este periodo en tres épocas, basadas en los porcentajes
de decrecimiento de especies modernas.
29. • El punto de vista de Lyell difería del de Hutton y fue el primero en exponer la
idea que tenemos hoy en día como Uniformitarismo, a menudo resumida en
la frase “el pasado es la llave del presente”.
• Lyell supuso que los procesos operaban en el pasado en la misma
proporción y la misma velocidad en que lo hacen hoy en día. Rechazó la
idea de que la historia de la Tierra está dominada por sucesos catastróficos,
estaba mas a favor del gradualismo.
• Este geólogo británico sentó las bases del principio del uniformitarismo,
según el cual las formaciones geológicas son el resultado de un larguísimo
proceso de miles de años que ha ido actuando cotidianamente.
30. Charles Darwin (1809-1882)
• Darwin fue un científico británico, quien sentó las bases de
la teoría moderna de la evolución con su concepto del
desarrollo de todas las formas de vida a través del proceso
lento de la selección natural.
• Su trabajo tuvo una influencia decisiva sobre las ciencias
de la vida y de la tierra, y sobre el pensamiento moderno
en general.
31. La expedición duró cinco años y recogió datos hidrográficos, geológicos y
meteorológicos en Sudamérica y otros muchos lugares. Las observaciones
de zoología y botánica de Darwin le llevaron a desarrollar la teoría de la
selección natural. La asombrosa fauna de las Islas Galápagos dio mucho
que pensar a Darwin
Cormorán
con alas
atrofiadas
Iguana
Tortugas gigantes
Varias
especies de
pinzones
32. Síntesis de la teoría de la evolución de Darwin
• Elevada capacidad reproductiva de las especies
El hecho de que no aumente indefinidamente el número de individuos de una
especie se debe a que los recursos alimenticios son limitados.
• Variabilidad de la descendencia
Los descendientes de los organismos que se reproducen sexualmente son
distintos entre sí (excepto los gemelos univitelinos). Unos están mejor
adaptados que otros a las características del ambiente para desarrollar las
funciones vitales.
• Selección natural de los más aptos
Cuando las condiciones medioambientales son adversas, se crea una lucha por
la supervivencia, los individuos más adaptados sobreviven y eliminan a los
demás, son los que pueden reproducirse y así transmitir sus caracteres a los
descendientes. La selección natural con el transcurso del tiempo, va
transformando paulatinamente las especies.
33. El Darwinismo
1º Cambio ambiental: La aridez provoca escasez de
hierba en el suelo.
2º Existen, en un principio, muchas jirafas con
diferentes longitudes de cuello (variabilidad).
3º No hay alimento para todas, en consecuencia la
selección natural actúa y permite sobrevivir en mayor
número a los más aptos, las jirafas de cuello largo
que alcanzan las hojas de los árboles.
5º Sus descendientes heredan los cuellos largos.
4º Con el tiempo todas las jirafas de la población
presentan el cuello largo (adaptación)
34. 1º Cambio ambiental: La contaminación oscurece
las cortezas de los abedules donde vive la
mariposa.
2º Existen, en un principio, mariposas blancas y
negras (variabilidad inicial).
3º La selección natural actúa, los pájaros se comen
en mayor número a las mariposas blancas y
permite sobrevivir en mayor número a los más
aptos, las mariposas oscuras que se camuflan
mejor en las nuevas condiciones.
5º Sus descendientes heredan el color oscuro
4º Con el tiempo todas las mariposas de la
población de zonas contaminadas presentarán
color oscuro (adaptación)
Bétula péndula (variedad clara)
Bétula péndula (variedad oscura)
El Darwinismo
35. Alfred Russel Wallace (1823 – 1913)
• ¿Wallacismo?, el hombre que no fue Darwin, le envió un
manuscrito en 1858 en el que esbozaba las mismas ideas
sobre la evolución a través de la selección natural.
• Wallace propuso en 1889, la hipótesis de que la selección
natural podría dar lugar al aislamiento reproductivo de dos
variedades al formarse barreras contra la hibridación, lo
que podría contribuir al desarrollo de nuevas especies.
36. • ¿Qué hubiera pasado si en vez de enviárselo a Darwin se lo hubiera enviado
a un editor? Quizá la visión sobre la selección natural no habría cambiado
pero hoy hablaríamos de “wallacismo” en vez de darwinismo.
• Wallace, en el libro " On the law which has regulated the introduction of
species", sostenía que cada especie ha aparecido de manera coincidente,
en el tiempo y en el espacio, con una especie preexistente estrechamente
relacionada con ella. Las especies relacionadas entre sí tienden a aparecer
en las mismas áreas geográficas. El origen de las especies era un proceso
genealógico. Y pone de manifiesto la importancia del registro fósil.
• Wallace propuso en 1889, la hipótesis de que la selección natural podría dar
lugar al aislamiento reproductivo de dos variedades al formarse barreras
contra la hibridación, lo que podría contribuir al desarrollo de nuevas
especies.
37. • Wallace propuso el siguiente escenario: cuando dos poblaciones de una
misma especie han ido evolucionando por separado, adaptándose cada una
de ellas a las condiciones concretas de cada medio, con el paso del tiempo
llegará un momento en el que, si se cruzan, la descendencia híbrida estaría
menos adaptada que cada una de las poblaciones parentales y, en ese
punto, la evolución tenderá a eliminar estos híbridos. Además, bajo estas
condiciones, la selección natural favorecería el desarrollo de las barreras de
hibridación, pues los individuos que eviten la hibridación poseerán una
descendencia más adaptada, contribuyendo así al aislamiento reproductivo
de las dos especies iniciales y formando nuevas.