El documento compara el análisis crítico del discurso de Teun van Dijk y el poema "Mischa" de Paúl Puma. 1) Van Dijk se enfoca en cómo el poder social puede ser abusado y cómo las desigualdades son practicadas a través del discurso. 2) "Mischa" describe las experiencias y sentimientos de una mujer a través de construcciones lingüísticas. 3) Ambos analizan cómo el discurso influye en y refleja las estructuras sociales.

1. RELACIÓN DE MISCHA Y EL
ANÁLISIS CRÍTICO DEL DISCURSO
DE TEUN VAN DIJK
Autores: Fajardo, Gallo, Gordon, Lugmaña. Maldonado,
Mendoza, Morocho, Santaelices, Tipán
UCE, 2021

2. Se centra en la gente que tiene poder y el abuso
que se hace de dicho poder.
El modo en que el abuso del poder social, el dominio y
la desigualdad son practicados y reproducidos.
ANÁLISIS CRÍTICO DEL DISCURSO DE TEUN VAN DIJK
Diferencias entre los grupos sociales.
Estructuras sociales

3. Un poema de Paúl Puma que habla sobre una
mujer, con esta idea, construye sus
pensamientos, sentimientos, comparaciones
y vivencias. Dando a conocer el contexto y las
costumbres que se asocian a la actualidad.
MISCHA

4. 1. Las estructuras sociales —desde la interacción
cotidiana hasta las estructuras de grupos o de
organizaciones— son condiciones para el uso del
lenguaje, es decir
para la producción, la construcción y la
comprensión del discurso.
2. El discurso, de muchas maneras, construye,
constituye, cambia, define y
contribuye a las estructuras sociales.
La comprensión del discurso se ve relaciona mucho
del contexto actual, ya que da a conocer muchos
lugares, tecnología, música...
Construye contextos alrededor, constituye metáforas y
reflexiones con lo que siente, cambia de idioma para
comprender términos, describe algunos momentos con esa
mujer y construye significados para que entiendan el
poema las personas oyentes.
TEUN VAN DIJK (ANÁLISIS DEL DISCURSO) PAÚL PUMA (MISCHA)

5. En el conversatorio el poeta Paúl Puma expone
de una manera abstracta que la sociedad está
inmersa en sobresaltar y dar prioridad al físico
de las personas, es decir, que tienen opiniones
superficiales
Van Dijk hace mención sobre la
diferencia entre diferentes grupos
sociales, unos que son excluidos y
otros que tienen preferencia en la
sociedad.
1. En relación a esto, Van Dijk explica que en ciertos países
son excluidas los grupos minoritarios, como es el caso de
los afrodescendientes.
2. Donde el resto de culturas se expresan y reproducen
estereotipos y prejuicios mayoritarios, con el fin de
perjudicar a estos grupos.
CONCLUSIÓN

6. “Tiemblo despacio en esta despiadada
máquina de escribir, hace mucho ya que
me volví virtual puro mARKETING
demasiada telemática mi amor”
“Los hombres somos una ficción
que son pura efervescencia”