Este documento presenta una propuesta para reducir el grado de riesgos frente a desastres naturales en el Asentamiento Humano de La Florida en Huanuco, Perú. El proyecto analiza la situación actual de riesgo muy alto debido a las lluvias intensas y propone varias soluciones a corto, mediano y largo plazo como la reforestación, la construcción de estructuras de control de deslaves y la implementación de un sistema de alerta temprana. El objetivo general es reducir el nivel de riesgo a uno medio en un plaz

1. “
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
MAESTRIA EN GESTION Y ADMINISTRACION DE LA CONSTRUCCION
CURSO
TALLER DE GESTION ESTRATEGICA
MAESTRANTES
ING. CANTEÑO RIVERA, LUIS ALBERTO
ING. CAPCHA ESPINOZA, LUCIO
ING. CHAVEZ SOTO, THONY JESUS
ING. ROJAS DOMINGUEZ, IGOR
ING. ROSAS HERRERA, LUISIÑO
TEMA:
REDUCCION DEL GRADO DE RIESGOS FRENTE A DESASTRES
NATURALES DEL AAHH LA FLORIDA-HUANUCO-HUANUCO.

2. INDICE
a. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
b. OBJETIVO
c. HIPOTESIS DE TRABAJO
d. REQUERIMIENTOS FUNCIONALES
e. REQUERIMIENTOS COMPLEMENTARIOS
f. PARTES INTERESADAS
g. MAPA DE PROCESOS
h. MATRIZ DE CONSISTENCIA
i. BASE DE DATOS
j. OPINION DE EXPERTO
k. PROPUESTAS DE SOLUCION
l. PROPUESTA TECNICA

3. “
a. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
Los peligros que se presentan en este sector están relacionados a
fenómenos de origen geológico climático, presentándose
fenómenos de remoción de masas, flujo de detritos y lodo en
épocas de intensas precipitaciones, debido al tipo de suelo de
baja compacidad (arcillas limosas) y a la baja capacidad portante
menor a 1.0 Kg/cm2.
¿CÓMO REDUCIR EL GRADO DE RIESGOS
FRENTE A DESATRES NATURALES DEL
A.A.H.H. DE LA FLORIDA HUÁNUCO-
HUANUCO?

4. “
a.1 CARATERIZACION Y DELIMITACION DE LA ZONA
“
El Asentamiento Humano de la Florida se encuentra
ubicado entre las quebradas Las quebradas de
Tingorragra-La Florida y Jactay, Los colindantes son
los asentamientos humanos de las Moras, Koko
Giles, Luzmila Templo.
VIVIENDAS. En lo referente a materiales de
construcción, las viviendas son de ladrillo y
adobe, con techo de calamina, en mal estado
de construcción y conservación
Su distribución espacial es 30 manzanas con un
total de 410 lotes
CUENCAS
CAUDAL DE AVENIDA (Q m3/s) Área de Cuenca Ancho
medio
del
cauce
Ancho medio
de faja
marginal
Tret=50 Tret=100 Tret=500 m2 m m
Q. LA FLORIDA 11.39 12.37 14.64 3,962,479 15 115
Q. TINGORRAGRA 25.79 28 33.14 8,982,402 15 115

5. a.2 MAPAS TEMATICOS

6. “
a.2 MAPAS TEMATICOS

7. “
b. OBJETIVO
REDUCIR EL GRADO DE RIESGOS FRENTE A DESASTRES NATURALES DEL A.A.H.H. DE LA
FLORIDA HUÁNUCO-HUÁNUCO.
SITUACION ACTUAL SITUACION DESEADA EN UN PLAZO
QUE DETERMINAREMOS A
CONTINUACION.

8. “
c. HIPOTESIS
LA OCURRENCIA DE LLUVIAS INTENSAS EN LAS CABECERAS DE LAS CUENCAS DE
TINGORRAGRA Y LA FLORIDA INCREMENTA EL GRADO DE RIESGO FISICO EN EL AAHH DE LA
FLORIDA

9. “
d. REQUERIMIENTOS FUNCIONALES
DENTRO DE LOS REQUERIMIENTOS FUNCIONALES SE ESPERA QUE EL ASENTAMIENTO HUMANO
LA FLORIDA PASE DE ESTAR EN UNA ZONA DE RIESGO «MUY ALTO» A UNA ZONA DE RIESGO
«MEDIO», DEBIDO A QUEEL USO DE SUELO PREDOMINANTEES RESIDENCIAL.
SITUACION ACTUAL SITUACION DESEADA EN UN PLAZO
QUE DETERMINAREMOS A
CONTINUACION.

10. “
e. REQUERIMIENTOS COMPLEMENTARIOS
DENTRO DE LOS REQUERIMIENTOS COMPLEMENTARIOS DEL PROYECTO TENEMOS LOS
SIGUIENTES:
• FIABILIDAD: El proyecto es fiable toda vez que se utilizara tecnología usada en
experiencias anteriores exitosas.
• DISPONIBILIDAD: El presente proyecto planteara la solución con materiales
económicamente accesible y con la prioridad del uso de materiales de la zona,
como piedras, material agregado. Así mismo para la ejecución de las soluciones
planteadas se hará uso principalmente de mano de obra de la zona.
• SEGURIDAD EN LA OPERACIÓN: Dentro de la operación del proyecto será
asegurada debido a que el diseño se hará a través de estudios especializados y
con información de primera mano.
• MANTENIMIENTO EFICIENTE: Dichas propuestas de solución no demandan de
mantenimiento costos ni de frecuencia reducida por lo que el no necesita de
mayor esfuerzo para el mantenimiento de las estructuras planteadas en el
presente proyecto.

11. “
f.- PARTES INTERESADAS
Nombre de
Interesado
Posición/Título Rol Expectativas Influencia Interés
Estrategias para
recibir apoyo o
reducir obstáculos
GOBIERNO
REGIONAL
GOREHCO
ENTE
REGULADOR
Que el estudio sirva de modelo
para el Ámbito Regional
políticoy
económico
Bienestar
Social
Gestión para
búsqueda de
financiamiento
MPHCO MPHCO
ENTE
REGULADOR
Elaboracion Estudioque
identifiquey brinde soluciones
ante problema latente
politicoy
economico
Bienestar
Social
Gestión para
búsqueda de
financiamiento
POBLADORES
DEL AA HH
BENEFICIARIOS
DIRECTOS
/POSIBLES
DANNIFICADOS
POBLADORES
DE LA ZONA
EN ESTUDIO
Mejorarel Nivel de Vida Social
Bienestar
propio
Gestion ante las
autoridadeslocales
POBLADORES
BARRIOS
ALEDAÑOS
BENEFICIARIOS
INDIRECTOS
/POSIBLES
DANNIFICADOS
POBLADORES
DE LA ZONA
DE
INFLUENCIA
DEL ESTUDIO
Mejorar el Nivel de Vida Social
Bienestar
propio
Replicarniveles de
estudio para cada
zona

12. “
g.- MAPA DE PROCESOS

13. “
h. MAPA DE PROCESOS (Espina de Pescado)

14. “
h.- MATRIZ DE CONSISTENCIA

15. “
5. BASE DE DATOS
5.1 INFORME PNUD
5.2 MAPAS TEMATICOS
5.3ENCUESTAS
5.4 RECORTES DE PERIODICO
5.5 PANEL FOTOGRAFICO
5.6VIDEOS

16. “
2.- INFORME PENUD
Indica que el AAHH La Florida presenta dos micro cuencas,
Tingoragra-Rondos y la Florida, donde sus niveles van desde 3950
a 1900 msnm.
• Se indica que en la quebrada Tingoragra-Rondos es posible
visualizar 03 Cárcavas mus desarrolladas en el suelo residual
asi como en el sub estrato rocoso.
Cuenca Tipo
ARE
A
(KM2
)
Longi
tud
cauce(
KM)
Pendient
e
Observaciones
Densidad de
drenaje
Km/Km2
LA FLORIDA Microcuenca 3.96 5
.
7
1
26.27%
Alta, muy
erosiva, posibilidad
de huaycos
1.441
TINGORAGRA Microcuenca 8.98 6
.
6
9
23.77%
Alta, muy
erosiva, posibilidad
de huaycos
0.745
JACTAY Microcuenca 2.68 2
.
9
0
28.26%
Alta, muy
erosiva, posibilidad
de huaycos
1.082
LLICUA Microcuenca 4.67 4
.
2
0
36.20%
Alta, muy
erosiva, posibilidad
de huaycos
0.900

17. “
2.- MAPAS TEMATICOS

18. “
2.- ENCUESTAS

19. “
3.- RECORTES DE PERIODICO

20. “
4.- PANEL FOTOGRAFICO

21. “
5.- VIDEOS

22. 6.- OPINION DE EXPERTO
• No se cuenta en el momento de estudios detallados sobre
estimación de riesgo y vulnerabilidad en favor del AAHH la
Florida.
• La solución inmediata de la exposición al peligro de los
pobladores del AAHH La florida es la reubicación a un zona
que presente menores peligros y por ende menor grado de
riesgo.
• Indica que se debe de paralizar de forma vertical e
inmediata la consolidación de viviendas en las laderas de
las quebradas Tingoragra y la Florida.
• Se deduce que no existe en el momento un plan de
contingencia para la eventual ocurrencia de avenidas de
huaycos producto de la Precipitación intensa en la cabecera
de las Quebradas anteriormenteindicadas.
• Se debe plantear un sistema de arborización para la
estabilización de taludes y/o control de cárcavas de las
quebradas Tingoragra y La Florida.
• Plan de educación y/o concientización ante la ocurrencia de
desastresnaturales.
• Estudio sobre la instalación de un sistema de alerta
temprana ante el inicio y/o activación de huaycos en las
Microcuencasde Tingoragra y la Florida.
EXPERTO: INGENIERO ELGARSERRANO GALVEZ
INGENIERO CIVIL
MAGISTEREN GESTIONPÚBLICA
ESPECIALIZACIONEN GESTIONDERIESGOS DEDESASTRES
EN LA ACTUALIDAD OCUPA EL CARGO DE GERENTE DE DESARROLLO
LOCAL DELA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DEHUANUCO.
LABORA EN LA MPH DESDEEL AÑO 1986.

23. “
7.- PLANEAMIENTO ESTRATEGICODEL PROYECTO
NIVEL POLITICO.
• Campaña Informativa a la Comunidad para la Gestión de
Riesgos de Desastres Naturales.
• Elaboración un plan de evacuación y/o contingencia contra un
eminente riesgo de Huaycos.
• Priorización de elaboración y desarrollo de estudios de
infraestructurapara mitigación de riesgos.
NIVEL PLANIFICACION
• Elaborar el plan de desarrollo urbano para la ciudad de
Huánuco, incorporando mapas de peligro, plan de usos de
suelo ante desastres y plan de medidas de mitigación de la
ciudad de Huánuco.
• Difundir a las diversas instituciones competentes de la región,
criterios técnicos utilizados con la finalidad que sean tomados
en cuenta en los proceso de edificación y habilitaciones
urbanas
• Difundir la localización de zonas seguras donde se pueda
ubicar la población de ocurrirun desastre
• Encausamientode las quebradas La Florida y Tingorragra.

24. “
7.- PROPUESTA S DE SOLUCION
NIVEL OPERATIVO
• Descolmatación de cause en las
quebradas La Florida y Tingorragra.
• Ejecución de controladores de cárcavas
en las quebradas La Florida y
Tingorragra.
• Ejecución de control de taludes y/o
caídas en las riveras de las quebradas La
Florida y Tingorragra.
• Desarrollar un sistema de alerta
temprana ante deslizamiento de taludes
y/o activación de huaycos Tingorragra.
• Ejecución de muros de contención en la
intersección de la quebrada Las Moras y
el río Huallaga, para controlar el
represamientodel río Huallaga.

25. “
7.1 ANALISIS FODA DEL PROYECTO
FORTALEZAS
PROYECTO ENCONOMICAMENTEVIABLE.
USO DE TECNOLOGIA FIABLEYCONEXPERIENCIAS
EXITOSAS.
CANTIDAD DEPOBLACIONBENEFICIARIA.
GASTOS DE OPERACIÓNMINIMOS.
OPORTUNIDADES
POLITICA DEPREVENCIONDEDESASTRES DEL
GOBIERNO CENTRAL.
PRESENCIA DECANALES DE FINANCIAMIENTO
INTERNACIONALES.
OBJETIVOS DEL MILENIO.
DEBILIDADES
NO CUENTA CON PRESUPUESTO ASIGNADO.
NO CUENTA CON ESTUDIOS DEFINITIVOS.
NO EXISTENANTECEDENTES DEESTUDIOS
REALIZADOSENLA ZONA DEESTUDIO.
AMENAZAS
FENOMENOS NATURALES «NIÑO».
CAMBIO DEGESTION.
RESILENCIA DELA POBLACIONAL CAMBIO.
VIVIENDAS CONSOLIDADESENCAUCE DE
QUEBRADAS.
FODA

26. “
7.1 OBJETIVOS A LARGO PLAZO (10 Años)
a. Se plantea que en un periodo de 10 años se cuente con la clasificación
de riesgo a un nivel «medio».
b. Taludes de quebradas y cabeceras de micro cuencas TingoRagra y La
Florida reforestadasen un 100 %.
c. Contar con estructuras controladoras de carcavas.
d. Contar con tecnología instalada de control de deslizamiento de tierras
y/o erosión de taludes
e. Contar con infraestructura de encausamiento de quebradas.
f. Planteamiento de estructura para el control de desborde de masas de
las micro cuencas al rio Huallaga, ante posible embalse de aguas.

27. “
7.2 OBJETIVOS A MEDIANO PLAZO (02 Años)
a. Implementación de política de prevención de desastres en la
Municipalidad Provincial de Huánuco.
b. Estudio de riesgos aprobada y base de datos fiable para la realización
o formulación de proyectos.
c. Cero Viviendas consolidadas en el cauce de las quebradas.
d. Requerimiento aprobado de parte La gerencia de obra para el
desarrollo de estudio a nivel de Factibilidad de la reducción de
Riesgos en las Micro Cuencas La florida y Tingoragra.
e. Implementación de talleres de concientización a la población del
asentamiento Humano la Florida sobre prevención de riesgos.

28. 7.3 ESTRATEGIAALTERNATIVA
a. Implementación de plan de Evacuación y/o Contingencia ante posible
ocurrencia de Huaycos y/o deslizamiento de tierras, se muestra a
continuación un esuqema de plan de contingencia.

29. l.- PROYECTO
l.1 MEMORIA DESCRIPTIVA
METAS DEL PROYECTO
3. 173 m de Muro de contención con
pantallas de 6m de altura en la
intersección de la quebrada las Moras
con el río Huallaga
4.- 55885 m2 de Reforestación Y
Arborización.
METAS DEL PROYECTO
1. Muros de sostenimiento para
estabilización.
• 45000m3 de Gavión Caja Malla 10
X 12 Cm Diam 2.70 Mm
• 15430 und de Elemento Terramesh
0.5 X 1.0 Var.M Malla 10 X 12 Diam
2.7 Mm
• 13600 und de Elemento Terramesh
1.0 X 1.0 Var.M Malla 10 X 12 Diam
2.7 Mm
• 5780 m2 de Entibado De Taludes En
Terreno Inestable
• 35240 m2 Geotextil No Tejido
Mactex Mt N40.1
METAS DEL PROYECTO
2. Control de Cárcavas.
• 6 und de Construcción
De Presas De Control De
AzolvesTipo 1
• 1 und de Construcción
De Presas De Control De
AzolvesTipo 2
• 3 und de Construcción
De Presas De Control De
AzolvesTipo 3
• 4 und de Construcción
De Presas De Control De
AzolvesTipo 4
• 1 und de Construcción
De Presas De Control De
AzolvesTipo 5
• 2 und de Construcción
De Presas De Control De
AzolvesTipo 6

30. l.- PROPUESTAS TECNICA
l.2 PRESUPUESTO
(SON: Cuarenta y Siete Millones
Cincuenta y Siete Mil Noventa y Cinco
con 00/100 Nuevos Soles, actualizados
al mes de Mayo del 2015.).
El plazo de ejecución es de 720 días
calendario.

31. “
PLANO GENERAL

32. TRAMO 1 – 1
CONTROLADOR DE CARCAVA
“
PLANOS Y ESQUEMAS

33. TRAMO 2 – 2
DISIPADORES DE ENERGIA
“
PLANOS Y ESQUEMAS

34. TRAMO 3 – 3
DISIPADORES DE ENERGIA
“
PLANOS Y ESQUEMAS

35. TRAMO 4 – 4
DISIPADORES DE ENERGIA
“
PLANOS Y ESQUEMAS

36. TRAMO 5 – 5
DISIPADORES DE ENERGIA
“
PLANOS Y ESQUEMAS

37. TRAMO 6 – 6
DISIPADORES DE ENERGIA
“
PLANOS Y ESQUEMAS

39. GRACIAS