Desarrollo del tema: Análisis de requerimiento y diseño conceptual, diseño lógico, diseño físico, ejemplos.

1. Céspedes Martínez Maite
Centurión Llenque Frank

2. Para llegar al diseño de las Bases de Datos Relacionales (BDR) es necesario cumplir
antes con una serie de actividades que están asociadas al Ciclo de Vida del Sistema
de Aplicación de Bases de Datos llamada Definición del Sistema. Para ello, se
requiere determinar cuál va a ser el ámbito y los límites del sistema que se pretende
diseñar, incluyendo las principales vistas de usuario, los tipos de usuarios y las áreas
de aplicación tanto actuales como futuras. Asimismo, se necesita recoger y analizar,
los requerimientos de los usuarios y las operaciones realizadas en la organización o
instituciones desde distintos puntos de vistas.
Al cumplir con estas actividades, se podrá empezar con la etapa del diseño para el
sistema de base de datos requerido. Para ello, se hace indispensable seguir una
metodología que permita guiar el proceso con varias técnicas claramente definidas
para ser utilizadas en las tres fases principales : El diseño conceptual, el diseño
lógico y el diseño físico, que aseguren un procedimiento ordenado y metódico.

4. Dentro de este marco, se puede observar que el primer paso para el
diseño de cualquier base de datos, es la recopilación de requisitos y
el análisis de la información, para determinar cómo y para qué se
utilizará, donde el diseñador debe entrevistar a los usuarios a objeto
de comprender y documentarse sobre ¿Cuál es el propósito de la
base de datos? ¿Qué información debe tener? ¿Qué información
desea generar?. Teniendo claro estos requerimientos se procede a
crear un esquema conceptual mediante un modelo de datos
conceptual de alto nivel (este paso se llama el diseño conceptual).
De la figura anterior se deduce que las fases para el
diseño son:
1. Análisis y definición de requisitos
2. Diseño del esquema conceptual (modelo ER)
3. Elección de un SGBD
4. Transformación del modelo de datos o diseño lógico
5. Diseño físico de la base de datos

5. De hecho, si decidimos utilizar un sistema
gestor de bases de datos relacionales, podemos
recurrir a los siguientes gestor de bases de
datos:
Posteriormente se realizar el siguiente paso que es
la elección de un Sistema de Gestión de Base de
Datos (SGBD) o versión inglesa DataBase
Management System (DBMS).
Oracle, DB2 deIBM, SQL Server de
Microsoft, Interbase de Borland o a
cualquier otro de los muchos
sistemas gestores de bases de
datos relacionales que existen en
el mercado.

6. Un SGBD o DBMS es un producto software con
capacidad para definir, mantener y utilizar bases
A continuación se enumeran algunos
de los aspectos en que deberíamos
fijarnos para elegir un SGBD concreto:
Selección de un sistema gestor de bases de datos
de datos, por lo tanto, el que decidamos
utilizar debe permitirnos, entre otras
cosas, definir estructuras de
almacenamiento adecuadas y acceder
a los datos de forma eficiente y segura.

7. Factores técnicos
 Organización de los datos independientemente de las aplicaciones que
los vayan a usar (independencia lógica) y de los archivos en los que
vayan a almacenar dichos datos (independencia física).
 Datos y aplicaciones accesibles a los usuarios y a otras aplicaciones de
la manera más amigable posible (mediante lenguajes de consulta como
SQL oQuery-by-example).
 Datos gestionados de forma centralizada e independiente de las
aplicaciones.
 No redundancia (los datos no deben estar duplicados), consistencia e
integridad.
 Fiabilidad (protección frente a fallos en el hardware).
 Seguridad (no todos los datos deben ser accesibles a todos los usuarios
y el SGBD debe ayudarnos a controlar esto).
 Capacidad de replicación y distribución.
 Disponibilidad de herramientas adecuadas de desarrollo de software.
 Portabilidad.

8. En este sentido, el esquema conceptual se
transforma en una estructura de datos del modelo
relacional en el que se apoya el SGBD que se vaya
a utilizar (un modelo lógico de datos).
De igual manera, para el diseño de la base de
datos relacional, se especifican las estructuras de
almacenamientos interno, los índices, las rutas de
acceso y la organización de archivo (este paso se
conoce como diseño físico).
Factores no técnicos
 Costo de la adquisición del software (licencias de uso del SGBD).
 Costo del hardware necesario para el uso del SGBD.
 Costos asociados al mantenimiento de la base de datos.
 Costo de creación y conversión de la base de datos.
 Coste de personal (tanto de formación como de operación de la base de datos).
 Disponibilidad de servicios por parte del proveedor del SGBD.

9. El diseño lógico de una base de datos parte del
esquema conceptual de una base de datos,
resultando en un esquema lógico de la base de
datos.
Un esquema lógico de una base de datos es una
descripción de la estructura de la base de datos que
puede procesar un SGBD, El esquema lógico de
base de datos depende de un tipo de
SGBD(relacional, de redes, jerárquicos..) Pero no de
un SGBD específico.
Ejemplo:
• Esquema relacional
persona (identificacion, nombres, apellidos,
edad )
cuenta (persona_id*, numerocuenta)

10. Este diseño si depende del ordenador, del
sistema gestor de DDBB, etc… En este caso,
empleando el gestor de la DDBB, se
implementan las tablas de las DDBB con sus
características, organización y estructuras de
almacenamiento interno.

11. RESUMEN:
El diseño de una base de datos no es un proceso sencillo.
Habitualmente, la complejidad de la información y la cantidad de
requisitos de los sistemas de información hacen que sea
complicado. Por este motivo, cuando se diseñan bases de datos
es interesante aplicar la vieja estrategia de dividir para vencer.
SUMMARY:
The design of a database is not a simple process.
Typically, the complexity of the information requirements
and the amount of information systems make it
complicated. Therefore , when designing databases it is
interesting to apply the old strategy of divide and conquer
.

12. RECOMENDACIONES:
El uso de las bases de datos en el ámbito no ha sido siempre el actual, hoy en día
representan una parte clave para la gestión de los datos geográficos, en especial
dentro del marco de proyectos de cierta envergadura. Aunque la realidad es que
todavía se efectúa mucho trabajo SIG sin emplear bases de datos (y las
aplicaciones SIG así lo permiten, no siendo estrictamente necesario disponer de
una base de datos para almacenar la información), la naturaleza propia de los
proyectos SIG y la progresiva implantación de los SIG a niveles más allá del uso
personal traen ambas consigo un uso cada vez mayor de las bases de datos, y por
tanto una mayor necesidad de conocer el funcionamiento de estas.

13. CONCLUSIONES:
Los sistemas gestores de bases de datos son la herramienta más adecuada para almacenar
los datos en un sistema de información debido a sus características de seguridad,
recuperación ante fallos, gestión centralizada, estandarización del lenguaje de consulta y
funcionalidad avanzada Asimismo, y para entender la situación presente y conocer las
ventajas e inconvenientes de los distintos métodos de almacenar la información.
APRECIACIÓN DEL EQUIPO:
Las bases de datos son un elemento fundamental en el entorno informático hoy en día y
tienen aplicación en la práctica totalidad de campos. Concebidas con un propósito
general, son de utilidad para toda disciplina o área de aplicación en la que exista una
necesidad de gestionar datos, tanto más cuanto más voluminosos sean estos. Los datos
son cada día más voluminosos, debido no solo a una mayor cantidad de información,
sino también a una mayor precisión en esta, la cual implica un mayor volumen de datos.

14. LINKOGRAFÍA:
• http://www.ciberesquina.una.edu.ve/tutorialdb
d/fase%20del%20dise%C3%B1o.html
• http://www.cpxall.com/2012/01/fases-de-
diseno-de-una-base-de-datos.html
• http://www.alegsa.com.ar/Dic/dise%C3%B1o%2
0fisico%20de%20bases%20de%20datos.php