Este documento trata sobre la gestión del conocimiento y las transformaciones industriales. Brevemente describe las dimensiones del conocimiento como epistemología, axiología, ontología y praxiología. Luego, contextualiza la gestión del conocimiento como un tema complejo que depende de la percepción de cada sociedad. Finalmente, sugiere que las organizaciones, comunidades y territorios necesitan nuevos modelos de gestión del conocimiento basados en la transdisciplinariedad y la colectivización del conocimiento para lograr transformaciones industriales coherentes.

1. Gestión del conocimiento Transformaciones industriales

2. Primera parte: Síntesis una decantación teórica de la GdC

3. Dimensiones del conocimiento epistemología axiología ontología praxiología

4. Contexto Se supone que estamos entrando en la sociedad del conocimiento después de una breve pasada por la sociedad de la información. Existen diversos enfoques sobre lo que es conocimiento y su posible gestión; esto lleva a plantear la necesidad de apreciar las posibilidades reales de poder implementar nuevas prácticas desde una mirada más constructivista y holística. No se sabe cuáles son las características de esta nuestra civilización actual, ni a donde nos está llevando. Hay una sensación de que no existen mapas claros para las exploraciones humanas.

5. Contexto

7. Contexto Han existido diversas etapas y corrientes de gestión del conocimiento, las que representan las diversas visiones en la materia, los diversos Weltanschauung (concepción de mundo o cosmovisión).

8. Contexto Es en el pensamiento racional donde ha sido acogida la GdC en occidente constituyendo las condiciones de borde para medir su potencial. La GdC nace del management !. La GdC puede ser vista como una oportunidad para poder encarar un tema de fondo que más parece un mito laberíntico para la actual sociedad. Si las TIC son una pesadilla para las empresas, es por algo.

9. Organización, comunidad, territorio Las organizaciones son grandes concentraciones de conocimiento. Los desafíos actuales llevan a pensar en la trandisciplinariedad, la colectivización en la creación de conocimiento, en transformaciones industriales coherentes y de nuevas relaciones en el territorio. Ejemplo: el cluster minero está concebido con un Weltanschauung adecuado?. Necesidad de nuevos modelos…..

10. Capitales intangibles Uno de los modelos de capital intelectual

11. Mapas

12. SECI

13. BA

14. Complejidad y pensamiento sistémico Autonomía y Conocimiento

15. Teoría Sistemas viables

16. Modelo de Sistemas Sociales Viables cibernética, complejidad y comunidades

17. Knowledge migration

18. Syntegration

20. KMb: Knowledge Mobilization

21. Construcción social de futuro

22. Sociotecnología

23. Conocimiento y Sentido común

24. Conocimiento y territorialidad una metáfora para la reflexión/acción

25. Mecanismo sistémico viable territorial Modelo/telar de los tejidos propios en el territorio

26. Plataformas sociotecnológicas gestión del cambio y las transformaciones coherentes

27. Segunda parte: Experiencias Han pasado por nuestra casa…( y siguen pasando)

28. Cooperación alemana

29. Bosque nativo

30. Infoset*

35. Microzonificación borde costero sur Aysén: EAEA

36. Impactos socioeconómicos para Escondida

37. CORFO Aysén

40. creachilectra

41. Fondo social europeo/EOI estudio futuro

42. Buendía creaciones

43. Coorporación Sintesys

44. Comunidad iberoamericana de sistemas basados en el conocimiento

45. gescam

46. Tercera Parte: Exploraciones oportunidades para la industria minera

47. Transformaciones industriales y Cohesión territorial : ”Un Framework basado en el conocimiento”