Guía para la elaboración del artículo científico por parte de los señores estudiantes de la asignatura de TRABAJO DE INTERÉS INSTITUCIONAL

1. POLICÍA NACIONAL DE COLOMBIA.
DIRECCIÓN NACIONAL DE ESCUELAS.
ESCUELA DE POSGRADOS DE POLICÌA
“MIGUEL ANTONIO LLERAS PIZARRO”
GUÍA METODOLÓGICA PARA LA ELABORACIÓN DEL ARTÍCULO CIENTIFICO
Se entiende como artículo de revisión de tema el “documento resultado de la revisión crítica de la literatura sobre un tema en particular, que en este caso es un tema de impacto institucional o que propenda por darle solución a una de las tantas problemáticas propias de la actividad policial”
(DEPARTAMENTO ADMINISTRATIVO DE CIENCIA, TECNOLOGÍA E IN OVACIÓN – COLCIENCIAS Documento guía del servicio permanente de indexación de revistas de ciencias, tecnología e innovación colombiana, 2010: 8).
1. FORMALIDADES TÉCNICAS PARA LA ELABORACIÓN DEL ARTÍCULO
El artículo tendrá una extensión mínima de CUATRO páginas y máxima de CINCO y se utilizarán normas técnicas APA.
2. ESTRUCTURA DEL ARTÍCULO.
Se refiere a la organización técnica de la información resultante de su experiencia e investigación para favorecer, de manera ágil, la comunicación alrededor de su proceso de actualización profesional policial.
Comprende: título del artículo, autor, resumen en idioma español, palabras claves, abstrac (en lengua extranjera), key words (en la misma lengua que lo anterior), introducción, problema, tema o aspecto que motiva la investigación, metodología utilizada, resultados, conclusiones, notas y referencias bibliográficas.
TÍTULO. Debe ser preciso sobre el hallazgo o novedad investigativa que se propone para la solución del problema de investigación o funcionalidad del objeto de estudio.
Autor. Identificación personal (nombres y apellidos completos). Incluye un llamado a pie de página en el que se especifique su trayectoria académica y profesional en no más de dos renglones por autor. En un mismo artículo se aceptarán sólo un autor.
El título del artículo debe estar en español, no debe exceder de 15 palabras ni contener abreviaturas. El nombre y apellido del autor se escriben debajo el título,

2. sin los respectivos títulos académicos ni posiciones de trabajo y de acuerdo con su contribución en la investigación y/o preparación del artículo. Al final de la primera página como nota de pie de página, escribir afiliación del autor indicando Grupo de Investigación y ESPOL, así como la dirección de correo electrónico del autor.
RESUMEN. Constituye una síntesis de los Resultados y Conclusión que se presentan. No debe excederse de doscientas (200) palabras. Se redacta en tiempo verbal pretérito, debe enunciar el objetivo de la investigación o argumentación, los procedimientos principales, los resultados relevantes y las conclusiones. Se requiere suministrar máximo 6 palabras clave y diferentes a las empleadas en el titulo
PALABRAS CLAVES. Son los conceptos fundamentales que sirven para indicar al lector las bases de la lógica utilizada y su localización temática en la red. No debe rebasarse la mención de cinco (5) conceptos. Incluyen, entre otros, los conceptos que referencian al objeto de investigación y su problema, hallazgos, etc.
ABSTRAC. Traducción del resumen a una lengua extranjera (INGLES), respetando las características técnicas descritas. Key words. Traducción de las palabras claves a la misma lengua extranjera que el “abstrac”, respetando las características técnicas descritas.
INTRODUCCIÓN. Referencia el tema de la Investigación y su objeto de estudio, la intencionalidad de la investigación u objetivo, y las justificaciones sociales y jurídicas de la misma. Por lo general no rebasa una (1) página de extensión (puede ser menos) y debe redactarse en tiempo verbal futuro, en tanto es una inducción de los resultados que se presentan posteriormente, Expone el marco conceptual o estado del arte y antecedentes del estudio, propender por mencionar los objetivos de su artículo científico como trabajo de investigación.
HASTA AQUÍ EL PRIMER AVANCE
PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN. Consiste en la formulación sintetizada de la pregunta científica como expresión del conflicto jurídico policial que se resolvió gracias a la argumentación del artículo científico y gracias a la investigación.
ESTRATEGIA METODOLÓGICA. Se refiere al hacer metodológico del investigador, su lógica para la consecución de los resultados. Se deben especificar los métodos, técnicas, instrumentos elaborados y/o fuentes de información utilizadas que efectivamente se aplicaron en el desarrollo del trabajo investigativo, en el orden lógico de su utilización por el investigador. En ningún caso debe excederse de media (½) página de extensión.

3. RESULTADOS: Es el apartado más extenso del artículo, en él se exponen los hallazgos de la investigación y la lógica argumental para la solución o respuesta al tema de Investigación. Se organiza por capítulos (también llamados epígrafes), atendiendo a la lógica de la exposición de los hallazgos investigativos; la cantidad debe ser la mínima posible y se redactan en tiempo verbal presente por ser la exposición de la construcción del nuevo conocimiento, por ello no se enumerarán pero sí serán identificados como subtítulos en el artículo. Metodológicamente se tendrán en cuenta los capítulos atendiendo a las fuentes (con base en las necesidades de cada artículo según la discrecionalidad pertinente de los investigadores), los siguientes son algunos ejemplos que se podrían tener en cuenta:
1. NORMATIVO: Constitución Política de Colombia, Bloque de constitucionalidad y sistema de leyes, decretos y resoluciones.
2. JURISPRUDENCIAL: Sentencias de las altas cortes.
3. DOCTRINALES E INVESTIGATIVAS: Teorías jurídicas y artículos científicas de revistas indexadas (inexcusablemente accederán a fuentes en soporte digital en la red de internet).
HASTA AQUÍ EL SEGUNDO AVANCE
CONCLUSIONES. No debe excederse de una (1) página, se redacta en tiempo verbal pretérito (en tanto, conocimiento concluido; al menos en este trabajo investigativo).Se organizan piramidalmente, primero; conclusiones parciales por capítulo para alcanzar luego, la conclusión final con base en las parciales; cuidando la progresión argumental ascendente, Deben estar relacionadas con el cumplimiento del objetivo del trabajo y soportadas con los resultados obtenidos. .
NOTAS. (No hacen parte de las cuatro o cinco páginas) Se consignan brevemente aquellos aspectos de los resultados que distraerían su lectura y que, por criterio discrecional de los autores, necesitan de precisiones; aclaraciones; ejemplificaciones; etc., por lo que; previa llamada enumerada; orientan al lector para que consulte en este aparte del artículo. Es aconsejable que no rebase una (1) página.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS. (No hacen parte de las cuatro o cinco páginas) Organizada en orden alfabético atendiendo a los requerimientos de las normas APA, coincide con las fuentes documentales (consultadas en formato

4. físico o en red de internet) que aparecen citadas (de manera textual o comentada) en los resultados.
ANEXOS: (No hacen parte de las cuatro o cinco páginas) se trata de los documentos, fotografías, vídeos, cronogramas, planes de acción, etc. Que hacen parte de su artículo científico y que complementan su argumentación o son parte intrínseca del mismo, tenga en cuenta que su artículo como mínimo debe tener una página con fotografías amparadas en las normas APA, las cuales deben incluirse en forma obligatoria.
3. PRESENTACIÓN DEL TRABAJO
Recuerden que para la entrega de los artículos por los autores se debe coordinar su impresión para que todos queden organizados en un libro, con su respectivo en soporte digital (DVD o CD) en las fechas que oriente el grupo de Investigación de la ESPOL.
4. REFERENTES BIBLIOGRÁFICOS DE LA PRESENTE GUÍA
DEPARTAMENTO ADMINISTRATIVO DE CIENCIA, TECNOLOGÍA E INNOVACIÓN
– COLCIENCIAS (2010), Documento guía del servicio permanente de indexación de revistas de ciencias, tecnología e innovación colombianas, en http://
201.234.78.173:8084/publindex/docs/informacionCompleta.pdf (consultado el 11 de abril de 2011).
VANEGAS TORRES, Gustavo (q.p.d.); BALLÉN MOLINA, Rafael; DAZA GONZÁLEZ, Alfonso; ÁVILA PACHECO, Víctor Manuel; CADENA AFANADOR, Walter; MATÍAS CAMARGO, Sergio; GÓMEZ HERNÁNDEZ, Bersarión; BOCANEGRA ACOSTA, Henry; PEÑA MELÉNDEZ, Wilson Libardo y GALEANO, Juan Pablo (2010),
Guía para la elaboración de Proyectos de Investigación (3ra. edición). Centro de
Investigaciones Socio jurídicas, Facultad de Derecho, Universidad Libre, Bogotá D.C.
HASTA AQUÍ PARA LA ENTREGA FINAL.