El documento resume los principales cambios socio-políticos que ocurrieron en Chile entre 1950 y 1970, incluyendo la expansión del sufragio a mujeres y jóvenes, y el surgimiento de nuevos proyectos políticos como la Democracia Cristiana y el Partido Nacional. La Democracia Cristiana, liderada por Eduardo Frei, propuso una "revolución en libertad" de reformas para reducir la pobreza. El Partido Nacional representó los intereses de la elite y buscó frenar el reformismo. La izquierda, representada por el

1. Guía de Contenidos y Trabajo “Cambios Socio-Políticos enChile:
Nuevos proyectos políticos 1950-1970”
CAMBIOS EN LAS CONDICIONES ELECTORALES
En 1949 se promulgó la ley que por primera vez permitía votar a las mujeres en Chile. En 1958 se creó la
“cédula única”, mecanismo consistente en crear un voto para todos los candidatos, tal como es hoy,
antes de esta invención cada persona llegaba con su voto ya hecho, lo que favorecía el cohecho y la
manipulación electoral. En 1970 votan por primera vez los mayores de 18 años (antes votaban ma-
yores de 21 años solamente).
Estos cambios permitieron masificar el electorado y evitar la dominación del cohecho y la estafa elec-
toral, aunque la participación política siguió siendo restringida, cada vez será mayor.
PROYECTOS POLÍTICOS
La derecha
El año 1966 se había formado el Partido Nacional, agrupación de derecha
que declara ser una camino posible contra la “decadencia social” de nues-
tro país, su principal líder era el ingeniero Jorge Alessandri hijo del presi-
dente Arturo Alessandri Palma. Este partido estaba constituido por profe-
sionales de la clase alta chilena, ligados a sectores empresariales, agrarios y
unidos mediante parentesco. La historiadora Sofía Correa Sutil sostiene
que durante el segundo tercio del siglo XX la oligarquía chilena, se trans-
forma en derecha, debido a que por primera vez se enfrenta a la compe-
tencia política (electoral).
Para la autora hasta entonces no se habían producido cuestionamientos
serios a la ascendencia social y al orden propuesto por la elite chilena. Lue-
go de éstos la derecha debe desplegar distintas estrategias, dentro de las
cuales el Partido Nacional será la principal.
Con hábiles estrategias de negociación y cooptación, la derecha logró no
Jorge Alessandri, líder de la
derecha y presidente deChile
entre 1958-1964.
sólo frenar el reformismo, manteniendo intacta la estructura hacendal durante los gobiernos radica-
les. Este grupo comprendió la necesidad de una base política, con la cual podía desplegar sus estrate-
gias de negociación y preservar su condición de elite económico-social. Su principal fortaleza radicaba
en su amplia representación parlamentaria. Esto hasta 1970. El mayor móvil para este cambio fue el
deseo de continuar con el monopolio de los medios de producción y garantizar así su condición de
clase económica dominante, identificando su visión de país consigo misma.
La Democracia Cristiana: “Revolución en libertad”
El partido político Demócrata Cristiano (PDC) nace el año 1957. Hacia 1964 es el partido más grande
de Chile. Respecto a sus ideales y composición el historiador Alfredo Jocelyn-Holt opina lo siguiente:
“La Democracia Cristiana ofrecía una mezcla rarísima siendo una fiel expresión de la heterogeneidad
que se había ido fraguando en los años anteriores. Su gran mérito como conglomerado era que a pe-
sar de su pluralidad intrínseca se planteaba como un todo uniforme, legado de esa pequeña célula
disciplinada que había sido la falange [fracción del partido conservador que tomó rumbo propio]. No
1

2. importaba la procedencia con tal de tener claro el propósito. Se podía ser
técnico de clase media o niñito bien del barrio alto y ser DC, cualquier cosa
con tal de pensar un nuevo país, dolerle Chile, sufrir su miseria, asumir una
postura humanista comprometida, solidarizar con el pueblo sin ser pueblo”.
[En Chile Perplejo: Del avanzar sin transar, al transar sin parar. Editorial
Planeta, Santiago de Chile 1999.]
Con el lema “Revolución en Libertad” el abogado Eduardo Frei Montalva
fue electo como presidente de nuestro país el año 1964. Su extenso plan de
reformas pretendía lograr un consenso entre los postulados capitalistas de
Eduardo Frei Montalva, funda-
dor del Partido Demócrata
Cristiano y PresidentedeChile
entre 1964-1970
la derecha y los postulados marxistas de la izquierda. Para alcanzarla pro-
ponía la realización de cambios globales, profundos y un camino propio,
desfavorable a las alianzas políticas. Respecto a las alianzas esa había sido
la tónica política chilena desde el año 1938, romper con esa tradición obedecía también a la poca con-
fianza que se tenía en la clase política.
El PDC reflejaba fielmente la evolución de la Iglesia Católica, era la expresión política de un catolicis -
mo renovado, en un país católico, por ello su base social fue muy amplia, comprendiendo a sectores
medios, profesionales, obreros, campesinos, mujeres y aún algunos empresarios.
La izquierda y el triunfo de la Unidad Popular
Respecto a los partidos de izquierda (Partido Socialista PS y Partido Comunista
PC) ellos habían formado una alianza el año 1956, denominada FRAP (Frente de
Acción Popular). Luego de que el presidente Gabriel González Videla decla-
rara al PC ilegal el año 1948 mediante la “Ley de la Defensa de la Democracia”
conocida como la “Ley Maldita”, la organización del PC se cohesionó y com-
prendió que mediante alianzas políticas lograría estar vigente en la arena polí-
tica. El año 1952 esa ley fue derogada.
No obstante, entre el PS y el PC existían aún diferencias, aunque su alianza
perduró, que tenían relación con el rechazo del PS a formar alianzas con el cen-
tro político, a diferencia del PC; y con la alineación del PC con la Unión Soviéti-
ca. Salvador Allende, líderde la
Unidad Populary presidente
El año 1968 ambos partidos forman la “Unión Popular” UP, otro proyecto ex- de Chile entre 1970-1973
cluyente, que el año 1970 consiguió elegir como presidente de nuestro país al
médico Salvador Allende.
2

3. ACTIVIDAD:ANÁLISIS DEDOCUMENTOS HISTÓRICOS
Lee atentamente y subraya las ideas importantes para luego responder las preguntas.
Documento nº1 Primermensaje presidencial de Eduardo Frei M., 1964.
“En esta elección el pueblo de Chile ha hecho frente a una encrucijada histórica y después de un largo
proceso de discusión libre y de reflexión conciente escogió un camino que significa realizar profundas trasfor-
maciones y rápidos avances en el orden social y económico, dentro de un régimen que respete la libertad y la
dignidad de la persona humana. No sólo votó por un hombre; le dio amplio, vigoroso e indiscutible respaldo a
una dirección y a un programa, a una filosofía que inspira el movimiento de la Democracia Cristiana; a una po-
sición nacional y popular que recibió el generoso respaldo de otras fuerzas políticas y de grandes sectores in-
dependientes.
Este es el fin de una época en la vida nacional. Marcamos un límite donde termina una etapa histórica y
donde nace otra nueva; con nuevas líneas, nuevos hombres, nuevos propósitos; nuevas esperanzas. [...] Repre-
sento a una generación formada en una nueva orientación y una nueva filosofía, que llega al gobierno después
de 30 añosde una luchadura e implacable.[...]
Estoy aquí para que todas las familias de Chile vivan en una casa modesta, pero propia; en un barrio
decente,dondesushijospuedancrecercondignidadyalegría.[...]
Estoy aquí para detener la inflación; para defender el valor de nuestra moneda; para dar trabajo esta-
ble yabrirle unaoportunidadalajuventudde Chile[...]
Estoy aquí para quebrar las rigideces de un orden social que no corresponde ya a las exigencias del
tiempo y abrirle un progresivo acceso al pueblo, a la cultura, a la responsabilidad en la dirección y a una verda-
deraparticipaciónenlariquezayenlasventajasque caracterizanalasfluentessociedadescontemporáneas”.
En: Correa,Sofía y otros“Documentosdel sigloXXchileno”EditorialSudamericana,Santiagode Chile 2001.
1. ¿Cuáleseranlosaspectoscentralesdel proyectode gobiernode EduardoFrei Montalva?
2. ¿En qué medidasuproyectose relacionabaconlas necesidadesdel país?
3. ¿Por qué creesque este proyectofue denominado“RevoluciónenLibertad”?
Documento nº 2 Fundamentosdoctrinarios y programáticos del Partido Nacional
Esta declaración de principios del naciente Partido Nacional (1966), reunía a adherentes de los antiguos parti-
dos liberal y conservador junto a militantes de movimientos nacionalistas, configurará la expresión política de la
derecha hastaseptiembrede1973.
“El Partido Nacional es un movimiento renovador que se propone restablecer la unidad nacional y el
recio estilo que forjó el alma de la chilenidad, modernizar las instituciones de la república para adecuarlas a la
época en que vivimos, e instaurar un nuevo orden político económico y social, cimentado en el trabajo y el
servicioalacomunidad.[...]
El Partido Nacional considera que el Estado es sólo instrumento de la comunidad y no puede asumir
poderes que contraríen los derechos y deberes fundamentales de los ciudadanos, ni coartar las libertades
esenciales que posibilitan una vida creadora y responsable. La libertad es indivisible. No hay libertad política
cuando la libertad económica es suprimida o coartada por el Estado o por la acción de monopolios o carteles
privados.
PrincipalespuntosdelPrograma:
1. Forjar un destinonacional
2. Formularuna políticanacional
3. ReconstruirunEstado de Derecho
3

4. 4. Imprimiral gobiernosentidonacional
5. Reformarlospoderesdel Estado
6. Reorganizarla administraciónpública
7. Impulsarla educación
8. Defenderlalibertadde trabajoyla iniciativaindividual
9. Posibilitarundestinopersonal
10. Establecerunanuevapolíticalaboral
11. Rectificarel sistematributario
12. Propiciarunapolíticaeconómicarealista
13. Acelerarel desarrolloindustrial
14. Desarrollarunaagriculturapróspera
15. Fomentarlaminería
16. Recuperarlasriquezasdel subsuelo
17. Incorporara lasfuerzasarmadasal desarrollonacional
18. Asegurarunaeficiente previsiónsocial
19. Fortalecerlaclase media
20. El PartidoNacional llama:aloschilenos,alasmujeresde Chile,alajuventud”.
En: Correa,Sofía y otros“Documentosdel sigloXXchileno”EditorialSudamericana,Santiagode Chile 2001.
4. ¿Por qué el PartidoNacional comenzóabuscar al apoyo popular?
5. ¿En qué sentidounEstado “débil”erabeneficiosoparaeste proyecto?
6. ¿Es posible vercontinuidadesde este proyectoenladerechaactual?
Documento nº 3: Declaración del Partido Socialista. Congresode Chillán,1967.
“1) El Partido Socialista, como organización marxista leninista, plantea la toma del poder como objetivo estra-
tégico a cumplir por esta generación, para instaurar un Estado Revolucionario que libere a Chile de la depen-
denciaydel retrasoeconómicoycultural e inicie laconstruccióndelSocialismo.
2) La violencia revolucionaria es inevitable y legítima. Resulta necesariamente del carácter represivo y armado
del estado de clase. Constituye la única vía que conduce a la toma del poder político y económico y, a su ulte-
rior defensa y fortalecimiento. Solo destruyendo el aparato burocrático y militar del estado burgués, puede
consolidarselarevoluciónsocialista.
3) Las formas pacíficas o legales de lucha (reivindicativas, ideológicas, electorales, etc.) no conducen por sí
mismas al poder. El Partido Socialista las considera como instrumentos limitados de acción, incorporados al
proceso político que nos lleva a la lucha armada. Consecuencialmente, las alianzas que el partido establezca
sólose justificanenlamedidaque contribuyenalarealizaciónde losobjetivosestratégicosyaprecisados”.
En: Jobet,JulioCésarHistoria del Partido Socialista de Chile.
7. En el Congreso Pleno celebrado en la ciudad de Chillán en 1967, el Partido Socialista de Chile asumirá una
postura radical alineándose con los postulados marxistas-leninistas. Según lo leído en la fuente, ¿cuál es el va-
lor que le otorgana la luchaarmada?
8. ¿Cuál erala visiónque teníaeste partidosobre lavía electoral comoaccesoal poderpolítico?
9. Esta declaración ha sido utilizada para “justificar” el golpe de Estado llevado a cabo por las fuerzas armadas
en1973. ¿Qué repercusionescreestúque tuvoestaposturadel PS enla derechachilena?
10. Compara los tres proyectos políticos que existieron en Chile durante las décadas de los 50 y 60s (documen-
tos 1, 2 y 3) y responde ¿Por qué son considerados proyectos políticos excluyentes? ¿Cuáles eran los aspectos
irreconciliables?Fundamentaturespuesta.
4