Hans Kelsen fue un jurista austríaco que desarrolló la teoría pura del derecho, en la cual analizó el derecho como un fenómeno autónomo separado de consideraciones morales o ideológicas. Propuso que toda norma emana de otra norma superior, formando una pirámide jerárquica que encuentra su origen en una hipotética norma fundamental. También destacó por su trabajo en derecho internacional y por defender la primacía de este sobre los ordenamientos nacionales.

1. Hans Kelsen
Creador de la Pirámide de Kelsen
(Praga, 11 de octubre de 1881 – Berkeley, California, 19 de abril de 1973)
Vida
Estudió derecho en la Universidad de Viena en ,1911 ahí mismo completó su habilitación en
derecho constitucional y filosofía del derecho. Cursó un seminario complementario en la Universidad
de Heidelberg, bajo la dirección de Georg Jellinek.
En 1919 se convierte en profesor de derecho administrativo en la misma casa de estudios
vienesa, a la vez que el Canciller Karl Renner le encarga un diseño de nueva Constitución que es
finalmente terminada en el año 1920. Después de eso, Kelsen es nombrado como miembro vitalicio del
Tribunal Constitucional austríaco. Al clima de conservadurismo que se notaba en Austria en 1930, se
añade lo suscitado a raíz de la laguna legal en torno al divorcio en la legislación austriaca; conflicto
que el tribunal constitucional, presidido por Kelsen, resolvió detectando un conflicto de competencias
del ámbito administrativo respecto al jurisdiccional. Esto ocasionará la sustitución de Kelsen como
miembro de dicho tribunal.
En 1930, obtuvo una cátedra en la Universidad de Colonia, pero la ascensión del nazismo le
llevó a dejar Alemania (1933). Tras partir a la Suiza francesa y algunos años enseñando en la

2. Universidad de Ginebra publica su obra Teoría pura del Derecho (Reine Rechtslehre) y partió a la
Universidad de Praga (1936). Es en estas nuevas cátedras donde Kelsen entra en contacto con una
nueva materia: el derecho internacional. Este acercamiento le deparara reconocimiento debido a sus
trabajos en este ámbito, y también durante su posterior desempeño como profesor en la Academia de
la Haya. Sumado a esto, su virtual nombramiento como juez del Tribunal de la Haya (nombramiento
que no se concreta debido a que Austria no lo postula) patentan un reconocimiento de la comunidad
internacional respecto a Kelsen en este ámbito.
Obra
Kelsen defendió una visión positivista (o iuspositivista) que llamó teoría pura del Derecho: un
análisis del Derecho como un fenómeno autónomo de consideraciones ideológicas o morales, del cual
excluyó cualquier idea de Derecho natural. Analizando las condiciones de posibilidad de los sistemas
jurídicos, Kelsen concluyó que toda norma emana de otra norma, remitiendo su origen último a una
norma hipotética fundamental que es para Kelsen una hipótesis o presuposición transcendental,
necesaria para poder postular la validez del Derecho. Sin embargo nunca consiguió enunciar una
norma jurídica completa basada solamente en su modelo. Más tarde, Kelsen situó dicha norma en el
Derecho internacional, de ahí que defendiese la primacía de éste sobre los ordenamientos nacionales.
Kelsen consideraba a la moral como parte de la justicia, pero no exclusivamente, sino como un
elemento anexo interconectado con la Justicia (que es uno de los fines del derecho); así, en su Teoría
pura del Derecho dijo «en tanto la justicia es una exigencia de la moral, la relación entre moral y
derecho queda comprendida en la relación entre justicia y derecho».
Otro gran aporte de Kelsen es su pirámide normativa, un sistema de jerarquía de las normas que
sustenta la doctrina positivista, según la cual toda norma recibe su valor de una norma superior.
Kelsen reconoce dos formas de control para este fin:
Por vía de excepción: que son los que hacen los tribunales ordinarios, en donde un juez
dictamina —para un determinado caso— la aplicación de la norma y su relación con las demás
partes de la pirámide, pudiendo en ciertos casos de justicia consuetudinaria, marcar un
precedente en ciertas situaciones (por ejemplo, en el derecho estadounidense).

3. Por vía de acción: esta es la concepción de revisión judicial de Kelsen, en donde un órgano
especializado declara inconstitucional una norma y de esta forma la norma pierde su entrada
en vigor, no pudiendo formar parte del ordenamiento jurídico.
La influencia de Kelsen ha marcado profundamente al llamado Círculo de Viena, la Escuela de Turín
(véase Norberto Bobbio), y en Inglaterra, las teorías positivistas de Herbert Hart y de Joseph Raz.
Hart se inspira en la tesis kelseniana (según las normas jurídicas forman un ordenamiento) para
sostener que el ordenamiento jurídico está caracterizado por normas primarias y secundarias
Tomado de: https://es.wikipedia.org/wiki/Hans_Kelsen