2. A juicio de Kelsen, la soberanía del poder del Estado implicaría que el Estado sería un
orden supremo, así como que la norma fundamental se constituiría en el fundamento
de la validez de un orden jurídico-político soberano, lo que a su vez permitiría la
unidad del orden jurídico.
En sus Principios de derecho internacional público (1952) el Derecho internacional se
configuraba como de una naturaleza superior al de los Estados nacionales, en
palabras de Hans Kelsen, si bien tal primacía se situaría en un plano metajurídico,
ético o político-jurídico y no en el campo de la ciencia jurídica.
DERECHO INTERNACIONAL. HANS KELSEN
3. Hans Kelsen abogaba en todo momento por el
carácter jurídico de las normas internacionales,
acogiendo el pensamiento de Max Wenzel, Georg
Jellinek, Rudolf von Ihering o Jürgen Habermas.
Incluso admitía de forma excepcional la "guerra
justa", considerada "lícita", en caso de violación
del Derecho internacional. En todo caso, afirmaba
la unidad entre el Derecho internacional y el
Derecho estatal, existiendo una unidad
epistemológica de todo el Derecho.
4. La primacía del Derecho internacional en el
pensamiento kelseniano derivaría en la
ideología política del pacifismo, en cuanto que
la soberanía del Estado se fundamentaría en la
ideología imperialista. Además, en La
transformación del concepto de soberanía
(1931) la soberanía del Estado era presentada
como totalmente incompatible con la soberanía
del Derecho internacional, aunque los Estados
mantendrían su naturaleza independiente
respecto a otro Estado.
5. Además, abogaba por un "pacifismo
jurídico" mundial, que ha sido acogido en
parte con la propuesta de reforma de la
jurisdicción de la Corte Internacional de
Justicia de La Haya, que en la actualidad se
caracteriza por su escasa operatividad.
6. Hans Kelsen se formó en un contexto de nacionalismo e imperialismo, lo que lo llevó a
cuestionar la idea de soberanía como fundamento del derecho internacional. Para
Kelsen, la soberanía es una ficción jurídica que impide el desarrollo de un verdadero
derecho internacional.
En su obra "Teoría pura del derecho", Kelsen propone una nueva concepción del
derecho internacional, basada en la idea de norma fundamental. La norma fundamental
es una norma hipotética que establece la validez de todas las demás normas jurídicas,
tanto nacionales como internacionales.
7. Para Kelsen, la norma fundamental del derecho internacional es la norma que
establece la obligación de los Estados de cumplir con el derecho internacional.
Esta norma fundamental es creada por la comunidad internacional, y es aceptada
por todos los Estados miembros de esa comunidad.
La obra de Kelsen ha tenido una gran influencia en el desarrollo del derecho
internacional. La concepción de la norma fundamental ha sido adoptada por
muchos juristas internacionales, y ha sido utilizada para fundamentar la creación de
nuevas instituciones y normas jurídicas internacionales.
8. Una de las críticas más comunes de la obra
de Kelsen es que la concepción de la norma
fundamental es demasiado abstracta y no
proporciona una base sólida para el derecho
internacional. Sin embargo permite
comprender la estructura del derecho
internacional. La norma fundamental no es
una norma concreta, sino una hipótesis que
ayuda a explicar el funcionamiento del
derecho internacional.
9. El derecho internacional es un campo multidisciplinario que aborda las relaciones entre
estados soberanos y otros actores internacionales. A lo largo de la historia, se han
desarrollado diversas teorías para comprender y explicar este sistema legal global. Una
figura fundamental en este contexto es Hans Kelsen, un jurista y filósofo del derecho
austríaco que desempeñó un papel destacado en la formulación de una teoría coherente
del derecho internacional.
10. LA TEORÍA NORMATIVA DE KELSEN
Hans Kelsen es conocido por su enfoque normativo y jerárquico del derecho
internacional. Para Kelsen, el derecho internacional es un sistema de normas
jerárquicamente ordenadas, donde una "norma fundamental" actúa como la piedra
angular del sistema. Esta norma fundamental es necesaria para otorgar validez a todas
las demás normas del sistema. En otras palabras, el derecho internacional es un
edificio legal construido sobre una base fundamental que garantiza su coherencia y
validez.
11. La norma fundamental, según Kelsen, no es una norma empírica que pueda
encontrarse en documentos legales específicos, sino una idea o concepto que
sustenta todo el sistema jurídico internacional. Esta perspectiva teórica aborda una
pregunta fundamental en el derecho internacional: ¿de dónde proviene la autoridad de
las normas internacionales? Kelsen argumenta que esta autoridad emana de la norma
fundamental, que sirve como un principio supremo de legalidad.
12. LA VALIDEZ DE LAS NORMAS INTERNACIONALES
Una de las contribuciones más significativas de Kelsen al derecho internacional es su
enfoque en la validez de las normas. Kelsen distingue entre la validez y la eficacia de las
normas internacionales. La validez se refiere a la conformidad de una norma con el sistema
jurídico internacional, mientras que la eficacia se relaciona con la capacidad de una norma
para producir efectos prácticos.
13. Kelsen argumenta que una norma puede ser válida aunque no sea eficaz. Esta distinción
es crucial para comprender las tensiones y los conflictos en el derecho internacional.
Incluso si un estado no cumple con una norma internacional, esa norma sigue siendo
válida dentro del sistema legal internacional. Esta perspectiva ayuda a mantener la
integridad del sistema legal internacional, ya que reconoce que la eficacia puede verse
comprometida debido a la falta de voluntad o capacidad de los estados para cumplir.
14. LA RELACIÓN ENTRE EL DERECHO INTERNACIONAL Y EL DERECHO
NACIONAL
Kelsen también abordó la relación compleja entre el derecho internacional y el derecho
nacional. Argumentó que el derecho internacional y el derecho nacional son dos sistemas
separados pero interconectados. La norma fundamental en el derecho internacional no
solo proporciona coherencia al sistema internacional, sino que también establece una
relación jerárquica entre el derecho internacional y el derecho nacional. En caso de
conflicto entre una norma internacional y una norma nacional, la norma internacional
prevalece, siempre que sea válida en el sistema internacional.
Esta jerarquía normativa protege la integridad del sistema legal internacional y evita que
los estados abusen de su poder en detrimento de las normas internacionales.
15. LA PAZ DE HANS KELSEN
Hans Kelsen, jurista austriaco y uno de los principales exponentes del positivismo
jurídico, dedicó gran parte de su obra a reflexionar sobre el derecho internacional y su
papel en la consecución de la paz.
En su obra "La Paz por el Derecho", Kelsen sostiene que la paz es un valor jurídico que
debe ser promovido y protegido por el derecho internacional. Para Kelsen, la paz es un
estado de coexistencia pacífica entre los Estados, basado en el respeto al derecho
internacional.
16. Kelsen cuestiona la idea de soberanía como fundamento del derecho internacional.
Para Kelsen, la soberanía es una ficción jurídica que impide el desarrollo de un
verdadero derecho internacional. En su lugar, Kelsen propone una concepción del
derecho internacional basada en la idea de norma fundamental.
La norma fundamental es una norma hipotética que establece la validez de todas las
demás normas jurídicas, tanto nacionales como internacionales. Para Kelsen, la norma
fundamental del derecho internacional es la norma que establece la obligación de los
Estados de cumplir con el derecho internacional.
17. Kelsen sostiene que la norma fundamental del derecho internacional es creada por la
comunidad internacional, y es aceptada por todos los Estados miembros de esa
comunidad.
Kelsen considera que el derecho internacional puede contribuir a la paz de diversas
maneras. En primer lugar, el derecho internacional puede ayudar a prevenir el uso de la
fuerza entre los Estados. En segundo lugar, el derecho internacional puede ayudar a
resolver los conflictos entre los Estados de manera pacífica. En tercer lugar, el derecho
internacional puede ayudar a promover la cooperación entre los Estados.
18. Kelsen considera que el derecho
internacional es un instrumento esencial para
la consecución de la paz. Sin embargo,
Kelsen también reconoce que el derecho
internacional es un instrumento imperfecto.
Para Kelsen, la paz es un objetivo que
requiere el esfuerzo de todos los Estados, así
como el apoyo de la comunidad internacional.
19. CRÍTICAS A LA TEORÍA DE KELSEN
La teoría de Kelsen sobre el derecho internacional ha sido objeto de críticas por parte
de algunos juristas. Una de las críticas más comunes es que la concepción de la norma
fundamental es demasiado abstracta y no proporciona una base sólida para el derecho
internacional.
Otra crítica es que la teoría de Kelsen no tiene en cuenta la realidad política de las
relaciones internacionales. Para algunos juristas, la teoría de Kelsen es demasiado
idealista y no tiene en cuenta los intereses y motivaciones de los Estados.
20.
21. Hans Kelsen. Derecho Internacional
https://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0716-54552014000100025
Kelsen, Hans, Principios de derecho internacional público (traducción al español por Hugo Caminos y Ernesto C. Hermida. Revisión, edición y "Estudio
Preliminar: Soberanía y Derecho Internacional en Hans Kelsen: mito y realidad" a cargo de José Luis Monereo Pérez, Editorial Comares, Granada, 2013),
354 págs.
HANS KELSEN y EL DERECHO INTERNACIONAL
https://core.ac.uk/download/pdf/29428671.pdf
LUIS VILLAR BORDA
Universidad Externado de Colombia