Mientras la economía mundial continúa luchando por afianzarse, muchos países en América Latina y el Caribe se enfrentan a una realidad más dura que la de hace apenas unos años. La recesión regional, sin embargo, oculta el hecho de que la mayoría de los países continúan creciendo, en forma moderada pero indudable. En particular, la situación específica de cada país la determina la interacción entre los shocks externos y los fundamentos internos de la economía

1. Hay vida después de la crisis y catástrofe natural
Mientras la economía mundial continúa luchando por afianzarse, muchos países en
América Latina y el Caribe se enfrentan a una realidad más dura que la de hace apenas
unos años. Las perspectivas de crecimiento son más débiles tanto en las economías
avanzadas como en las emergentes, y es probable que la desaceleración gradual y el
reequilibramiento de la actividad económica en China mantengan los precios de las
materias primas más bajos por más tiempo. Por otra parte, las favorables condiciones
financieras externas en los últimos años se han vuelto más volátiles, y los riesgos de que
se endurezcan de manera repentina han aumentado.
Sin embargo, las perspectivas de crecimiento varían considerablemente dentro de la
región. Si bien las condiciones externas suponen un pesado lastre para los países
exportadores de materias primas, se prevé que los países que registren un crecimiento
negativo lo hagan principalmente debido a las rigideces y los desequilibrios internos, y,
en algunos casos, al impacto temporal de políticas que faciliten una transición que les
permita dejar atrás las distorsiones del pasado.
La mayoría de las economías de América del Sur están administrando la transición hacia
precios de materias primas más bajos de manera ordenada, con una combinación de
políticas que respaldan un elevado nivel de empleo y un crecimiento moderad
El comienzo de 2016 ha sido difícil, como lo demuestran los recientes estallidos de
volatilidad financiera, consecuencia de la incertidumbre acerca de la desaceleración
económica en China, la caída de los precios de las materias primas y las divergentes
políticas monetarias aplicadas por las economías avanzadas.
La recuperación mundial sigue luchando por afianzarse, en un contexto en que las
dificultades de algunas grandes economías de mercados emergentes empañan las
perspectivas de crecimiento. En el caso de América Latina y el Caribe, se prevé ahora que
en 2016 el crecimiento sea negativo por segundo año consecutivo, la primera vez que
algo así ocurre desde la crisis de la deuda de 1982–83, que desencadenó la “década
perdida” para la región (véase el cuadro).
La recesión regional, sin embargo, oculta el hecho de que la mayoría de los países
continúan creciendo, en forma moderada pero indudable. En particular, la situación
específica de cada país la determina la interacción entre los shocks externos y los
fundamentos internos de la economía. Mientras que los países con sólidos marcos de
política económica han venido ajustándose a los shocks externos en forma suave, aquellos
cuyos fundamentos internos son más débiles están experimentando una caída
significativa.

2. El marcado descenso de los precios de las materias primas (que oscila entre 30 por ciento
y 50 por ciento en relación a su valor máximo dependiendo del país) ha provocado
pérdidas significativas en los ingresos por exportación (estimadas en alrededor de U$S
200.000 millones para las siete economías consideradas). Sin embargo, el tamaño de los
shocks de los términos de intercambio en relación con el de esas economías (menos de 1
por ciento del PIB en el caso de Argentina, Brasil y México en 2015/2016) no es suficiente
para explicar la gravedad de la contracción sufrida por algunas de ellas. De hecho, nuestra
proyección de crecimiento negativo está determinada principalmente por cuatro países
(Argentina, Brasil, Ecuador y Venezuela), ya que la caída de los precios de las materias
primas, combinada con desequilibrios macroeconómicos y distorsiones
microeconómicas, ha dado lugar a fuertes retrocesos de la inversión privada (véase el
gráfico).

3. En general, para el mediano plazo se prevé que el crecimiento se mantenga débil, lo cual
subraya la importancia de resolver los retos internos.
Las perspectivas para la región en su conjunto también esconden importantes diferencias
a nivel subregional. Si bien América del Sur se ve fuertemente afectada por la caída de
los precios de las materias primas, México, América Central y el Caribe se benefician del
fortalecimiento de la economía de Estados Unidos y, en la mayoría de los casos, del
abaratamiento del petróleo.
En Ecuador, las rigideces macroeconómicas impiden un ajuste más suave a la caída de
los precios del petróleo. En vista del continuado descenso de esos precios y la apreciación
del tipo de cambio real, prevemos una recesión durante el año en curso. Este pronóstico
también refleja las medidas de consolidación fiscal correspondientes a 2015 y 2016, las
ajustadas condiciones financieras y el régimen de dolarización que excluye la posibilidad
de una respuesta de política monetaria.
En un contexto mundial que, según se proyecta, seguirá débil, prevemos que la región
crezca a paso lento durante un período prolongado. El año 2016 será un momento para
que las autoridades de la región actúen con cautela: es necesario permitir que el ajuste
continúe y preservar los márgenes de maniobra de política económica. Las perspectivas
regionales solo comenzarán a lucir más prometedoras cuando los desafíos internos que
sufren las economías que actualmente se están contrayendo se hayan resuelto.
En los últimos 35 años, las democracias occidentales han experimentado un rápido
aumento de la inestabilidad política, caracterizado por frecuentes cambios en los partidos

4. gobernantes y sus programas y filosofías, impulsados al menos en parte por la
transformación y las dificultades económicas. La pregunta ahora es cómo mejorar el
desempeño económico en una época en que la inestabilidad política dificulta la
implementación de políticas eficaces.
Disciplina en el trabajo. Si tuviera que elegir un solo aspecto positivo de la cultura de
trabajo en Japón elegiría la disciplina. Puede que las corporaciones japonesas sean
demasiado adversas al riesgo para los tiempos que corran, puede que sean poco eficientes
en algunas ocasiones, puede que les cueste mucho tomar decisiones a través del consenso,
pero todos estos problemas son compensados con la disciplina que reina (Por lo general)
en la empresa japonesa.
Empresas reacias a despedir a gente. Bajan los sueldos de todos antes que echar a gente.
Incluso cuando las cosas no van muy bien las grandes corporaciones que se lo pueden
permitir continuan contratando a gente joven acabada de salir de la universidad e intentan
ir deshaciéndose de empleados más seniors con programadas de jubilación anticipada. De
esta forma, al renovar la plantilla con gente joven, el sueldo medio de los empleados baja
y reducen costes. Por ejemplo, el sueldo medio de un empleado de Sony ha bajado cerca
de un 30% respecto a finales de los años 80.
He visto a empresas despedir a empleados pero es algo poco común, por lo general las
empresas (Su cúpula ejecutiva y los accionistas) sienten que tienen “el deber social” de
dar trabajo y aunque pudieran prescindir en ocasiones de bastante empleados prefieren
aguantar durante un tiempo con menos beneficios o intentando recortar por otros lados.
Web Grafía
http://blog-dialogoafondo.org/?p=6256
http://blogs.gestion.pe/dialogo-a-fondo/2016/04/america-latina-y-el-caribe-
administrando-transiciones.html