“NORMAL EN LICENCIATURA EN EDUCACIÓN
               PRIMARIA”

TEMA: la historia cultural ahora

ASIGNATURA: Historia en la Educación en México

CATEDRATICO: María Antonieta José Aguilar

ALUMNOS:                   Luis Octavio Coutiño Martinez
                      Mayeli Gamboa Pereyra
                      Angelica Gumeta Estrada
                      kristal del Rosario Macias Ocampo
                       Fernanda Majata Utrilla

               GRADO: 1°SEMESTRE GRUPO: “B”
¿ Que es la Historia
  Cultural Ahora?
GIRO CULTURAL
     PUEDE AFECTAR AHORA A TODOS LOS TIPOS
      DE HISTORIA.



     SE HA HECHO NOTAR EN LOS TRABAJOS DE
      HISTORIADORES DE LA TARDIA EDAD MEDIA Y
      DE LA TEMPRANA EDAD MODERNA.
     NO SOLO SE PREGUNTABA ¿COMO FUE
      REALMENTE? SI NO MAS BIEN ¿COMO FUE
      PARA EL, PARA ELLA O PARA ELLOS?
EDWARD HALLETT CARR

Edward Hallett Carr (Londres, 28 de junio de
1892 - idem, 3 de noviembre de 1982) fue un
historiador británico, periodista y teórico de
las relaciones internacionales, y un feroz
oponente del empirismo dentro de la
historiografía. Fue un pragmático y definió a la
historia como un proceso continuo de
interacción entre el historiador y sus
hechos, un diálogo sin fin entre el presente y
el pasado.
CARR ADMITIO GUSTOSAMENTE DE QUE “LA
HISTORIA ESTA DESTINADA A REFLEJAR
NUESTRO MOMENTO HISTORICO Y LAS
EXPERIENCIAS DE LA VIDA “
 DENTRO DE LAS PODEROSAS CULTURAS RELIGIOSAS QUE PERPETUARON A LAS
  DICOTOMIAS  FUERON   EL   VERNACULO,    SACERDOCIO   Y   CRISTIANO.

  LA AUTODIDACTICA DE MENOCCHIO SE CONVIRTIO EN UN EMBLEMA PRIVILEGIADO
  , DONDE APRENDEMOS SOBRE A INVENCION DE RITUALES DE DESGOBIERNO, LA
  DESAUTORIZACION DE LA TEOLOGIA POR LA “TEOLOGIA VERNACULA” SOBRE LOS
  CULTOS RELIGIOSOS POPULARES, EL ELABORADO CEREMONIAL DE HONOR Y DE
  VERGUENZA     Y    EL    USO    Y    ABUSO     DE    LAS    IMAGENES.

  EL TRAER A LOS VESTIGIOS DEL PASADO LOS ANHELOS, EL DOLOR, LA ESPERANZA, Y
  EL DESEO SE RECONOCE AHORA COMO UNA PARTE AHORA NO SOLO UTIL SI NO
  TAMBIEN NECESARIA DE LA REFLEXION HUMANA Y DEL APRENDIZAJE DEL PASADO.

  UN NUEVO TIPO DE HISTORIOGRAFIA AUTOREFLEXIVA Y COLOQUIAL HA NACIDO Y CON
  ELLA UNA EXPLORACION DE LO QUE DURANTE MUCHO TIEMPO QUEDO SIN DECIR.

  DURANTE GRANDES PERIODOS DEL SIGLO XX LA REFLEXION FRANCESA EN LO SOCIAL
  PUEDE SER NOTORIAMENTE IMPERSONAL YA QUE HA SIDO MUY ESTRUCTURALISTA EN
  SUS ANALISIS, FAVORECE LA ABSTRACCION Y SE DELEITA EN LA CONVERGENCIA EN
  MODELOS      Y    EN    DISCERNIR    TENDENCIAS     A    LARGO    PLAZO.
MARC BLOCH Y LUCIEN FEBVRE EN EL
PERIODO QUE SIGUIO LA 1 GUERRA
MUNDIAL TRATARON DE CREAR UN
NUEVO TIPO DE HISTORIA , SOBRE LA
GENTE,      LOS      RITMOS     DE
VIDA, TRABAJO, MUERTE, UNA HISTORIA
COLABORADA QUE SE ELABORARIA EN
TALLERES DE HISTORIADORES.
Lo que Foucault legó a los historiadores es una historia personificada. El ha abierto
nuestros ojos a los cuerpos “en hospitales, en clínicas, en asilos y en prisiones”, en
estados personificados del ser; cuerpos que transportan el dolor y el placer. Para
Foucault, dichos cuerpos , considerados marginales o aberrantes por sus propias
sociedades, eran signos de los poderes que operaban sobre todos.

Michel Foucault (Pronunciación francesa: [miʃɛl fuko]), nacido como Paul-Michel
Foucault (Poitiers,15 de octubre de 1926 – París, 25 de junio de 1984) fue
un historiador de las ideas, teórico social, psicólogo y filósofo francés.




                                      Michel Foucault.
• Con Foucault, el momento de la construcción, de la estructuración del sistema llegó a
  su fin, quedó casi sin arreglo posible. ¿No era la construcción del modelo, la
  formación del discurso foucaultiano, la esencia misma de la operación de poder, el
  tema que los intelectuales y los activistas deben intentar desenmascarar y
  desmitificar? Legó no una teoría, sino algunas ideas y un método, el de la
  “genealogía vigorosa”. Para el historiador, esto significa una búsqueda no
  desconocida de la influencia, la convergencia y la continuidad.

• El momento foucaultiano enfatizó la operación de poder como la prensa intelectual; y
  reverberaba en los movimientos de liberación y de auto expresión de los años
  setenta y ochenta: feminismo, movimientos por los derecho civiles, liberación
  homosexual, movimientos medioambientales, campañas anticoloniales. El trabajo
  político de lucha por los derechos necesitaba un compromiso histórico con las
  genealogías de la opresión: las feministas querían una historia de la mujer, los
  afroamericanos querían una historia negra, los estados recién creados
• Estereotipos.
• Giro cultural.
• Ideas sobre genero.
• Chaucer tradujo el mas grande de los poemas vernaculos medievales, el Roman de
  la rose.
• La cultura en la sociedad.
para lograr una mejor comprensión los de los
acontecimientos públicos y de las experiencias colectivas
ricas en significado simbológico, los historiadores han
recurrido a la antropología
LOS
 HISTORIADORES
1.-Los historiadores
                                         2.-Esperaban
                                         encontrar paquetes
han concedido una                        binarios llenos de
importancia                              significado, demarcac
especial a esas                          iones.           pero
densas ocasiones                         finalmente a cavaban
de         patetismo                     en      el   desorden
simbólico         “los                   terreno situado entre
rituales”.                               cada par.

               3.-Mas     tarde     llegaron a
               investigar las descripciones del
               genero dentro del campo
               ritual, sobre todo bajo la
               influencia de Clifford Geertz
EL RITUAL
1.-El ritual se convirtió en un punto de partida
para las investigaciones en todas las áreas de
la vida: trabajo, parentesco, religión y gobierno.

2.-se podía interpretar por medio de un
cuidadoso desdoblamiento que ha llegado a
conocerse como “descripción profunda”.

3.-El ritual comprendía las claves explicativas
fundamentales de cualquier aproximación de la
conducta humana.

4.-tiene que estar sometido a reglas y
conocimiento compartido

5.-esta abierto a adaptaciones, rediseño e
interpretación de cada autor ritual u observador
evidentemente ,el ritual puede tomar giros
inesperados, espectacularmente en romans en 1579-
1580,cuando se convirtió en un baño de sangre en el
momento en que los notables mataron a los
artesanos, marcando una reorientación dramática de la
dinámica de la guerra de religión francesa.
   A pesar del creciente numero de
    exagerados elogios hacia los
    historiadores.




         KEITH          NATALIE DAVIS
        THOMAS
   Los antropólogos sufrían su propia crisis
    en los años 80 bajo su cuestionamiento
    de la “autoridad etnográfica”
   La nación misma de llegar a conocer
    una sociedad distinta, la creencias de
    que la buena voluntad, una constitución
    fuerte y las píldoras anti malaria era todo
    lo que se necesitaba para sobrevivir a la
    ordalía y para que se manifestaran ante
    la mirada del etnógrafo.
   Los textos de etnografía eran
    destruidos por compañeros
    etnográficas, como :




                 VICENT CRAPAZAN


    Donde muestra que los etnógrafos
    intentan hacer persuasivos sus
    análisis.
La inquietud hacia las lenguas impulso a los estudiosos de
humanidades de direcciones distintas y divergentes en los
últimos 20 años la búsqueda de forma desarrollada en las
comunidades campesinas .
Historiadores feministas (buscaban acción y voz)
•Sentir lo real
•Huellas materiales de la vida
Stephen greenblath- etnógrafo (mundano y sentido común)
2000
Clifford Geertz: ha demostrado las ideas resultantes de leer
artefactos como textos y poner (¿oponer?) el genero contra
el genero, el drama, sermón y la imagen.
Paul strohm: enfoque critico-literario. 1998
   Giro cultural “estrategias criticas que
    facilitan      una         forma      de
    comunicación,         circulación     de
    ideas, practicas, y las acciones de cada
    informaciones de cada individuo y que
    siempre atenderá su significado siendo
    mejor cuando se practica con
    conciencia de las raíces intelectuales
    de sus conceptos y procedimientos.

   “Mezcla de categorías”
   “Conexiones      útiles  entre   cosas
    reales, sentidas o imaginarias”.
    contribuye a la explicación y a la
    comprensión del trabajo, la economía y
    la política.

Historia

  • 1.
    “NORMAL EN LICENCIATURAEN EDUCACIÓN PRIMARIA” TEMA: la historia cultural ahora ASIGNATURA: Historia en la Educación en México CATEDRATICO: María Antonieta José Aguilar ALUMNOS: Luis Octavio Coutiño Martinez Mayeli Gamboa Pereyra Angelica Gumeta Estrada kristal del Rosario Macias Ocampo Fernanda Majata Utrilla GRADO: 1°SEMESTRE GRUPO: “B”
  • 2.
    ¿ Que esla Historia Cultural Ahora?
  • 3.
    GIRO CULTURAL  PUEDE AFECTAR AHORA A TODOS LOS TIPOS DE HISTORIA.  SE HA HECHO NOTAR EN LOS TRABAJOS DE HISTORIADORES DE LA TARDIA EDAD MEDIA Y DE LA TEMPRANA EDAD MODERNA.  NO SOLO SE PREGUNTABA ¿COMO FUE REALMENTE? SI NO MAS BIEN ¿COMO FUE PARA EL, PARA ELLA O PARA ELLOS?
  • 4.
    EDWARD HALLETT CARR EdwardHallett Carr (Londres, 28 de junio de 1892 - idem, 3 de noviembre de 1982) fue un historiador británico, periodista y teórico de las relaciones internacionales, y un feroz oponente del empirismo dentro de la historiografía. Fue un pragmático y definió a la historia como un proceso continuo de interacción entre el historiador y sus hechos, un diálogo sin fin entre el presente y el pasado.
  • 5.
    CARR ADMITIO GUSTOSAMENTEDE QUE “LA HISTORIA ESTA DESTINADA A REFLEJAR NUESTRO MOMENTO HISTORICO Y LAS EXPERIENCIAS DE LA VIDA “
  • 6.
     DENTRO DELAS PODEROSAS CULTURAS RELIGIOSAS QUE PERPETUARON A LAS DICOTOMIAS FUERON EL VERNACULO, SACERDOCIO Y CRISTIANO. LA AUTODIDACTICA DE MENOCCHIO SE CONVIRTIO EN UN EMBLEMA PRIVILEGIADO , DONDE APRENDEMOS SOBRE A INVENCION DE RITUALES DE DESGOBIERNO, LA DESAUTORIZACION DE LA TEOLOGIA POR LA “TEOLOGIA VERNACULA” SOBRE LOS CULTOS RELIGIOSOS POPULARES, EL ELABORADO CEREMONIAL DE HONOR Y DE VERGUENZA Y EL USO Y ABUSO DE LAS IMAGENES. EL TRAER A LOS VESTIGIOS DEL PASADO LOS ANHELOS, EL DOLOR, LA ESPERANZA, Y EL DESEO SE RECONOCE AHORA COMO UNA PARTE AHORA NO SOLO UTIL SI NO TAMBIEN NECESARIA DE LA REFLEXION HUMANA Y DEL APRENDIZAJE DEL PASADO. UN NUEVO TIPO DE HISTORIOGRAFIA AUTOREFLEXIVA Y COLOQUIAL HA NACIDO Y CON ELLA UNA EXPLORACION DE LO QUE DURANTE MUCHO TIEMPO QUEDO SIN DECIR. DURANTE GRANDES PERIODOS DEL SIGLO XX LA REFLEXION FRANCESA EN LO SOCIAL PUEDE SER NOTORIAMENTE IMPERSONAL YA QUE HA SIDO MUY ESTRUCTURALISTA EN SUS ANALISIS, FAVORECE LA ABSTRACCION Y SE DELEITA EN LA CONVERGENCIA EN MODELOS Y EN DISCERNIR TENDENCIAS A LARGO PLAZO.
  • 7.
    MARC BLOCH YLUCIEN FEBVRE EN EL PERIODO QUE SIGUIO LA 1 GUERRA MUNDIAL TRATARON DE CREAR UN NUEVO TIPO DE HISTORIA , SOBRE LA GENTE, LOS RITMOS DE VIDA, TRABAJO, MUERTE, UNA HISTORIA COLABORADA QUE SE ELABORARIA EN TALLERES DE HISTORIADORES.
  • 8.
    Lo que Foucaultlegó a los historiadores es una historia personificada. El ha abierto nuestros ojos a los cuerpos “en hospitales, en clínicas, en asilos y en prisiones”, en estados personificados del ser; cuerpos que transportan el dolor y el placer. Para Foucault, dichos cuerpos , considerados marginales o aberrantes por sus propias sociedades, eran signos de los poderes que operaban sobre todos. Michel Foucault (Pronunciación francesa: [miʃɛl fuko]), nacido como Paul-Michel Foucault (Poitiers,15 de octubre de 1926 – París, 25 de junio de 1984) fue un historiador de las ideas, teórico social, psicólogo y filósofo francés. Michel Foucault.
  • 9.
    • Con Foucault,el momento de la construcción, de la estructuración del sistema llegó a su fin, quedó casi sin arreglo posible. ¿No era la construcción del modelo, la formación del discurso foucaultiano, la esencia misma de la operación de poder, el tema que los intelectuales y los activistas deben intentar desenmascarar y desmitificar? Legó no una teoría, sino algunas ideas y un método, el de la “genealogía vigorosa”. Para el historiador, esto significa una búsqueda no desconocida de la influencia, la convergencia y la continuidad. • El momento foucaultiano enfatizó la operación de poder como la prensa intelectual; y reverberaba en los movimientos de liberación y de auto expresión de los años setenta y ochenta: feminismo, movimientos por los derecho civiles, liberación homosexual, movimientos medioambientales, campañas anticoloniales. El trabajo político de lucha por los derechos necesitaba un compromiso histórico con las genealogías de la opresión: las feministas querían una historia de la mujer, los afroamericanos querían una historia negra, los estados recién creados • Estereotipos. • Giro cultural. • Ideas sobre genero. • Chaucer tradujo el mas grande de los poemas vernaculos medievales, el Roman de la rose. • La cultura en la sociedad.
  • 10.
    para lograr unamejor comprensión los de los acontecimientos públicos y de las experiencias colectivas ricas en significado simbológico, los historiadores han recurrido a la antropología
  • 11.
    LOS HISTORIADORES 1.-Los historiadores 2.-Esperaban encontrar paquetes han concedido una binarios llenos de importancia significado, demarcac especial a esas iones. pero densas ocasiones finalmente a cavaban de patetismo en el desorden simbólico “los terreno situado entre rituales”. cada par. 3.-Mas tarde llegaron a investigar las descripciones del genero dentro del campo ritual, sobre todo bajo la influencia de Clifford Geertz
  • 12.
    EL RITUAL 1.-El ritualse convirtió en un punto de partida para las investigaciones en todas las áreas de la vida: trabajo, parentesco, religión y gobierno. 2.-se podía interpretar por medio de un cuidadoso desdoblamiento que ha llegado a conocerse como “descripción profunda”. 3.-El ritual comprendía las claves explicativas fundamentales de cualquier aproximación de la conducta humana. 4.-tiene que estar sometido a reglas y conocimiento compartido 5.-esta abierto a adaptaciones, rediseño e interpretación de cada autor ritual u observador
  • 13.
    evidentemente ,el ritualpuede tomar giros inesperados, espectacularmente en romans en 1579- 1580,cuando se convirtió en un baño de sangre en el momento en que los notables mataron a los artesanos, marcando una reorientación dramática de la dinámica de la guerra de religión francesa.
  • 14.
    A pesar del creciente numero de exagerados elogios hacia los historiadores. KEITH NATALIE DAVIS THOMAS
  • 15.
    Los antropólogos sufrían su propia crisis en los años 80 bajo su cuestionamiento de la “autoridad etnográfica”
  • 16.
    La nación misma de llegar a conocer una sociedad distinta, la creencias de que la buena voluntad, una constitución fuerte y las píldoras anti malaria era todo lo que se necesitaba para sobrevivir a la ordalía y para que se manifestaran ante la mirada del etnógrafo.
  • 17.
    Los textos de etnografía eran destruidos por compañeros etnográficas, como : VICENT CRAPAZAN Donde muestra que los etnógrafos intentan hacer persuasivos sus análisis.
  • 19.
    La inquietud hacialas lenguas impulso a los estudiosos de humanidades de direcciones distintas y divergentes en los últimos 20 años la búsqueda de forma desarrollada en las comunidades campesinas . Historiadores feministas (buscaban acción y voz) •Sentir lo real •Huellas materiales de la vida Stephen greenblath- etnógrafo (mundano y sentido común) 2000 Clifford Geertz: ha demostrado las ideas resultantes de leer artefactos como textos y poner (¿oponer?) el genero contra el genero, el drama, sermón y la imagen. Paul strohm: enfoque critico-literario. 1998
  • 20.
    Giro cultural “estrategias criticas que facilitan una forma de comunicación, circulación de ideas, practicas, y las acciones de cada informaciones de cada individuo y que siempre atenderá su significado siendo mejor cuando se practica con conciencia de las raíces intelectuales de sus conceptos y procedimientos.  “Mezcla de categorías”  “Conexiones útiles entre cosas reales, sentidas o imaginarias”.  contribuye a la explicación y a la comprensión del trabajo, la economía y la política.