Este documento resume un taller sobre consumo colaborativo. Explica que las barreras como la desconfianza y falta de conexión entre extraños pueden superarse con nuevas tecnologías y construyendo puentes de confianza. Además, destaca que el acceso compartido es mejor que la propiedad individual y que el consumo colaborativo tiene beneficios económicos, ambientales y de cohesión social.

1. #HONDARTZAN_15 Entrenándonos para el intercambio
2012-12-18

2. ¿qué es lo último que te han prestado? Unas llaves de una casa
tienda de campaña
llaves de una casa.
2 colchones para dormir.
no me acuerdo.
No me acuerdo.
ordenador, un libro.
un sitio para dormir.
un ordenador.
tupper lleno de galletas
un cargado de móvil
un paraguas
un libro
una habitación para dormir.
bufanda.
pen drive.

3. CONSUMO COLABORATIVO nuevas formas de consumo compartido

5. ¿Pero todo
esto es
nuevo?
siempre han
ocurrido
todo tipo de
intercambios
con nuestra
familia y
amigos:
¿Qué pasa
cuando
queremos
intercambiar
con personas
de entornos
distintos?
Aparecen
barreras:
físicas, no
nos
conocemos,
es difícil
contactar.
psicológicas
, como la
desconfianza
.

6. ¿Cómo el iminamos estas barreras?
deberemos construir puentes, que nos faciliten conectar entre nosotros
y herramientas de valoración que nos permitan gestionar la confianza.
gracias a las nuevas tecnologías, todo esto es mucho más sencillo.
sin olvidar la parte física, que es fundamental

7. ¿Qué podemos intercambiar?
todo lo que se te ocurra:
-productos
-servicios
-conocimiento
-habilidades
-experiencia

8. “El acceso es mejor que la propiedad”
¿Imaginas qué pasaría si pusiéramos todo en común?

9. ¿Cuáles son los beneficios del consumo col aborativo?
1.Económico
2.Medioambiental
3.Desarrollo futuro
4.Cohesión social

10. Algunos ejemplos

11. Entrenándonos. Metodología utilizada en la sesión para analizar indicadores de colaboración

12. 1. P
en l
pers
gru
pers
P
nece
per
(Fi
nece
3. Id
nece
de o
pued
(de
pers
Tab
nece
4. Es
cr
h
inter
ide
bar
p
solu
5. So
resu
sens
expe

13. Algunas observaciones del entrenamiento. -1º necesidad 2º oferta (identificadas variaciones en el análisis comparando con otros ejercicios donde 1ºoferta 2ºnecesidades)
-“falseo” de comportamientos ordinarios. “Forzado” u “obligación” de llegar a acuerdos.

14. Curioso: cuando pensamos en identificar
necesidades que nos puedan cubrir otros no
identificamos productos físicos, como mucho cesión
de espacio.
Interesante: un porcentaje muy alto sentía como
necesidad “conocer gente” (ocio o laboral) –
necesidad subyacente de conectar – aparece el
consumo como una herramienta de identificación
rápida de una serie de características (necesidades,
conocimiento, pertenencias…) que facilitan una
radiografía rápida del desconocido.

15. CONFIANZA
-prejuicios
-dobles intenciones
-diferencias entre desconfianza para préstamos, para intercambio,
para servicios, productos…
Gastos derivados (como integrar sistema tradicional con
alternativo)
Accidentes – responsabilidades – seguros
Reflexión. En la economía tradicional hay una legislación que
regula cada situación. Cuando creamos economías alternativas hay
vacíos, lo que provoca incertidumbre.

16. Tendencias:
Búsqueda de flexibilidad, adaptación de condiciones a las distintas situaciones ¿forzado
o natural? ¿Qué parte pone más interés?
Un trueque lleva a otro trueque
-¿es por una mayor predisposición natural de ciertos individuos a colaborar?
-¿una vez que eliminamos ciertas barreras somos capaces de percibir el valor del
intercambio, integrando el sistema?

17. Reflexiones y
cuestiones
para futuro

18. ¿A qué llamamos dinero? ¿Sólo euros o también moneda alternativa? ¿Qué soluciona el dinero? ¿Qué Barreras?

19. ¿Cómo podemos convertir el consumo P2P en una herramienta de conexión más allá del mero intercambio de bienes y servicios?

20. Presentando la confi anza como una gran barrera a superar. ¿Qué diferencias se dan en cuanto a desconfianza para préstamos, para intercambio, para servicios, productos…?

21. ¿Hasta qué punto hay que definir marcos de regulación para resolución de conflictos dentro de las economías alternativas?

22. Imágenes del encuentro. http://www.flickr.com/photos/colaborabora/sets/72157632645983317/ O METODOLÓGICO: 1 CASO

23. 1 CASO

24. Asier Goikoetxea, Eneko Muruzabal, Esther Canarias,Eva Alija, Gorka Zaramari, Idoia Azkorra, Idoia Jalón, Iker Atxa, Itxaso Bengoetxea, Izei de Velasco, Javier Modio, Leire Gandarias, M'Angel Manovell, Maria Zaramari, Marije Del Blanco, Marta Gaminde, Oihana Eizmendi, Ricardi Antón, Rosa Fernandez, Sergio Ruiz, Txelu Balboa.

25. Contenido bajo licencia Creative Commons BY-SA 3.0
Con la colaboración de:
SHAREAK.org
SORMEN LANTEGIAK
DIPUTACION FORAL DE BIZKAIA (KULTURA)
EUTOKIA