Este documento resume la teoría del crecimiento poblacional de Thomas Malthus, quien argumentó que la población crece geométricamente mientras que los alimentos solo crecen aritméticamente. También discute los desafíos futuros de satisfacer la demanda alimentaria mundial y la necesidad de intensificar la agricultura de manera sostenible mediante nuevas tecnologías. Concluye que aunque la predicción exacta de Malthus no se cumplió, los principios subyacentes sobre los límites de los recursos siguen siendo vál

1. Materia: Investigaciónde MercadosII Nombre: HUMEREZ VICENTE ANABEL
Grupo: 09
¨LA GRAN BOLIVIA¨
¨DEFENDIENDO NUESTROS RECURSOS¨
THOMAS MALTHUS
¨La humanidad tiende a incrementarse a una tasa más grande que sus medios de
subsistencia.”
CHARLES ROBERT DARWIN
1. INTRODUCCIÓN
Este trabajo presenta a la investigación de Thomas Malthus como el tema principal
a abordar, cabe recalcar que la presente investigación nos dará a entender la
teoría de este grande autor.
Nacido en Surrey el 17 de febrero de 1766, su principal estudio fue el Ensayo
sobre el principio de la población (1798), en el que afirmaba que la población
tiende a crecer en progresión geométrica, mientras que los alimentos solo
aumentan en progresión aritmética, por lo que la población se encuentra siempre
limitada por los medios de subsistencia. 1
2. DESARROLLO
2.1 Teoría de Malthus
Se lo conoció como Ensayo sobre el principio de la población. Fue publicado en
.1803 y escrito por el economista y clérigo protestante inglés Thomas Malthus.
Según él, el mundo tendría un desenfrenado crecimiento en su población, que
generaría conflictos, hambre y enfermedades. La teoría malthusiana sostenía que
mientras el crecimiento de la población en el mundo se daba en forma geométrica,
la producción de alimentos aumentaba en progresión aritmética. Ante esto,
Malthus proponía como solución aplicar un control de la natalidad y confiaba en
que los factores de regulación natural (guerras y epidemias) retardarían la llegada
de una crisis total de alimentación. Pese a los avances que hubo en la medicina,
que prolongaron la expectativa de vida, la teoría malthusiana quedó superada por

2. Materia: Investigaciónde MercadosII Nombre: HUMEREZ VICENTE ANABEL
Grupo: 09
¨LA GRAN BOLIVIA¨
¨DEFENDIENDO NUESTROS RECURSOS¨
los hechos. Hoy la producción de alimentos, ayudada por la tecnología, crece
mucho más rápido que la población2.
2.2 Población: la demanda de alimentos crecerá… a menor ritmo
Aunque la teoría de Malthus promulgada hace casi 220 años por fortuna erró en su
trágico desenlace, lo cierto es que el planteamiento de una creciente población a
la que cada vez se hace más complicado alimentar con los recursos
existentes no se desvía mucho de la actual realidad.
Es necesario recordar que cuando Malthus teorizó sobre el crecimiento demográfico
la población era de casi 1.000 millones de habitantes y hoy se aproxima a los 7.500
millones de habitantes.
El principal interrogante es si seremos capaces de generar alimentos suficientes
para toda la población hasta 2050, momento en el que se estima que el número
de habitantes del planeta se estabilizará. Hay que tener en cuenta además que
la distribución de los recursos naturales no se corresponde con la distribución
geográfica de la población ni necesariamente las corrientes migratorias
compensarán este desequilibrio.
Según un informe conjunto de la FAO (Organización de las Naciones Unidas para
la Alimentación y la Agricultura) y la OCDE (Organización para la Cooperación y el
Desarrollo Económicos), la demanda global de alimentos seguirá creciendo
durante el período 2017-2026, aunque lo hará a un ritmo menor que en las
décadas precedentes, debido principalmente a dos razones: el crecimiento de la
población mundial también será más lento y existirá una menor demanda de
biocombustibles procedentes de azúcar, trigo, maíz y semillas como consecuencia
del abaratamiento de los combustibles fósiles.

3. Materia: Investigaciónde MercadosII Nombre: HUMEREZ VICENTE ANABEL
Grupo: 09
¨LA GRAN BOLIVIA¨
¨DEFENDIENDO NUESTROS RECURSOS¨
Sin embargo, señalan FAO y OCDE, esta ralentización en la demanda de alimentos
no significa que no haya que afrontar importantes desafíos. El principal será
producir más de cinco mil millones de toneladas de alimentos hasta 2050 con
cada vez menos agua, terreno y biodiversidad. De manera inevitable, por lo
tanto, la solución pasa por incorporar nuevas tecnologías a la producción de
alimentos.
2.3. Intensificación de la agricultura
Como solución a esta creciente demanda -la FAO estima que en 2050 se necesitará
un 60 % más de alimentos- entra en escena la intensificación agrícola sostenible. Se
trata de un sistema de producción agrícola que, mediante un uso intensivo de
los medios de producción, busca aumentar la cantidad de recursos obtenidos
de un mismo espacio de terreno.
Mediante técnicas como el empleo de químicos, la mecanización de los procesos y
la irrigación del terreno se logra aumentar la capacidad productora de la tierra y
aprovechar la fertilidad del suelo.
Sin embargo, aunque existe el lógico beneficio de garantizar una fuente estable de
alimentos durante todo el año, también hay algunas desventajas como el
impacto ambiental derivado de un enorme uso de agua y energía, así como un
mayor uso de fertilizantes y plaguicidas.
Con la aplicación de prácticas sostenibles en la agricultura se pretende además
alcanzar algunas de las metas del segundo de los Objetivos de Desarrollo
Sostenible: poner fin al hambre, lograr la seguridad alimentaria y la mejora de la
nutrición y promover la agricultura sostenible3.

4. Materia: Investigaciónde MercadosII Nombre: HUMEREZ VICENTE ANABEL
Grupo: 09
¨LA GRAN BOLIVIA¨
¨DEFENDIENDO NUESTROS RECURSOS¨
3. CONCLUSIONES
En la presente investigación logramos entender que Thomas Malthus nos habla
acerca de la población que podría ver en los próximos años.
Las ideas de Malthus no pierden vigencia y aunque la fecha que él dio no se
cumplió, todo lo demás se cumple de manera inexorable y pende sobre nuestras
cabezas. ¿Por qué Malthus argumenta que, siendo el ser humano y el alimento del
mismo origen, biológico, uno crece poblacionalmente de manera geométrica y la
otra aritmética? La diferencia es la disponibilidad, si en los EUA o en Europa se
bota comida, en África hay poca disponibilidad y mueren de inanición. Lo lógico
sería que dejaran que los africanos cultiven sus tierras con sus especies
autóctonas y dejaran de robar sus recursos, para que crecieran según sus
recursos. Esto es imposible para la ideología del capital.
4. REFERENCIAS
https://es.wikipedia.org/wiki/Thomas_Malthus
https://www.clarin.com/sociedad/teoria-malthus_0_ryTQ9KnlRKx.html
https://www.ambientum.com/ambientum/agricultura/teoria-malthusiana-crecimiento-mundial-
de-la-poblacion.asp
5. VIDEOS
https://www.youtube.com/watch?v=zz24Ej2vAbk
https://www.youtube.com/watch?v=0cCN7bDCs88