Universidad de Montemorelos
                       Facultad de Psicología
                    Informe de Psicodiagnóstico
Nombre del paciente: Jeni
Sexo: Femenina
Edad: 19 años
Evaluado por: Cynthia Aguilar García y Yalixha Odili Madrid
Prueba Aplicada: Escala WAIS III
Fecha de Aplicación: 16 de octubre del 2012
Fecha de Informe:

       Resultados:
   CI Verbal:
Puntuación CI/ Índice: 87 puntos
Percentil: 19
Intervalo de Confianza (90%): 74/105

   CI de Ejecución:
Puntuación CI/ Índice: 100 puntos
Percentil: 50
Intervalo de Confianza (90%): 79/121

   CI Total:
Puntuación CI/ Índice: 91 puntos
Percentil: 27
Intervalo de Confianza (90%): 78/109

   Índice de Comprensión Verbal (ICV):
Puntuación CI/ Índice: 98 puntos
Percentil: 45
Intervalo de Confianza (90%): 80/114

   Índice de Organización Perceptual (IOP)
Puntuación CI/ Índice: 102 puntos
Percentil: 55
Intervalo de Confianza (90%): 93/110
Índice de Memoria de Trabajo (IMT):
Puntuación CI/ Índice: 95 puntos
Percentil: 37
Intervalo de Confianza (90%): 76/118

   Índice de Velocidad de Procesamiento (IVP):
Puntuación CI/ Índice: 109 puntos
Percentil: 73
Intervalo de Confianza (90%): 105/112

       Consideraciones Generales

Observaciones Conductuales:
   1. Apariencia hacia la prueba: Se muestra cooperativa, llego puntual, y se nota poco
      interés en el éxito o fracaso en la prueba.
   2. Apariencia Física: Normal. Ningún indicador relevante.
   3. Atención y Concentración: Muestra una adecuada atención y concentración en
      cada fase de la prueba.
   4. Comentarios Adicionales:


       Conclusiones:
El sujeto obtuvo un promedio bajo en el CIV (con una puntuación, CI/índice de 87 puntos)
lo que sugiere que puede tener una comprensión verbal deficiente, dificultad en la
verbalización, pensamiento conceptual deficiente, pensamiento concreto, rigidez en los
procesos de pensamiento, amplitud de información deficiente y dificultad para expresar
verbalmente ideas; mientras que en los CIE y CIT obtuvo puntuaciones índice normal. En
los indicadores complementarios sobresale el IVP (índice de velocidad de procesamiento,
con una puntuación CI/índice de 109 puntos), lo que alude a que tiene destrezas
visomotoras, buena concentración y atención sostenida, habilidad para aprender material
nuevo y asociativo, velocidad de reproducción y buena motivación.

Informe wais no. 1

  • 1.
    Universidad de Montemorelos Facultad de Psicología Informe de Psicodiagnóstico Nombre del paciente: Jeni Sexo: Femenina Edad: 19 años Evaluado por: Cynthia Aguilar García y Yalixha Odili Madrid Prueba Aplicada: Escala WAIS III Fecha de Aplicación: 16 de octubre del 2012 Fecha de Informe: Resultados: CI Verbal: Puntuación CI/ Índice: 87 puntos Percentil: 19 Intervalo de Confianza (90%): 74/105 CI de Ejecución: Puntuación CI/ Índice: 100 puntos Percentil: 50 Intervalo de Confianza (90%): 79/121 CI Total: Puntuación CI/ Índice: 91 puntos Percentil: 27 Intervalo de Confianza (90%): 78/109 Índice de Comprensión Verbal (ICV): Puntuación CI/ Índice: 98 puntos Percentil: 45 Intervalo de Confianza (90%): 80/114 Índice de Organización Perceptual (IOP) Puntuación CI/ Índice: 102 puntos Percentil: 55 Intervalo de Confianza (90%): 93/110
  • 2.
    Índice de Memoriade Trabajo (IMT): Puntuación CI/ Índice: 95 puntos Percentil: 37 Intervalo de Confianza (90%): 76/118 Índice de Velocidad de Procesamiento (IVP): Puntuación CI/ Índice: 109 puntos Percentil: 73 Intervalo de Confianza (90%): 105/112 Consideraciones Generales Observaciones Conductuales: 1. Apariencia hacia la prueba: Se muestra cooperativa, llego puntual, y se nota poco interés en el éxito o fracaso en la prueba. 2. Apariencia Física: Normal. Ningún indicador relevante. 3. Atención y Concentración: Muestra una adecuada atención y concentración en cada fase de la prueba. 4. Comentarios Adicionales: Conclusiones: El sujeto obtuvo un promedio bajo en el CIV (con una puntuación, CI/índice de 87 puntos) lo que sugiere que puede tener una comprensión verbal deficiente, dificultad en la verbalización, pensamiento conceptual deficiente, pensamiento concreto, rigidez en los procesos de pensamiento, amplitud de información deficiente y dificultad para expresar verbalmente ideas; mientras que en los CIE y CIT obtuvo puntuaciones índice normal. En los indicadores complementarios sobresale el IVP (índice de velocidad de procesamiento, con una puntuación CI/índice de 109 puntos), lo que alude a que tiene destrezas visomotoras, buena concentración y atención sostenida, habilidad para aprender material nuevo y asociativo, velocidad de reproducción y buena motivación.