función proporcional

1. RepúblicaBolivariana de Venezuela
Ministerio del PoderPopular para la EducaciónUniversitaria
Universidad FermínToro
Alumno:
Itiel Villasmil
CI:
24.164.085
Fecha: 19/05/2016
Función Proporcional

2. En la exposición de definiciones, teoremas, conclusiones relativas a afirmaciones,
negaciones o interpretaciones de muy diversos resultados, aparecen siempre en la
matemática, y en todas sus ramas, expresiones de tipo lógico que están generalmente
controladas por cuantificadores tanto universales como existenciales. Son funciones
de símbolos cuya estructura lógica es la de una función proposicional.
Función Proposicional
Consideramos una función proposicional (A, P(x)) con dominio un conjunto A. Al
reemplazar la variable x de p(x) por elementos de A obtenemos proposiciones
verdaderas o falsas. Nos preguntamos ¿para cuántos elementos de A, P(x) es
verdadera? Como posibles respuestas tenemos:
Para todos los elementos de A.
Para algunos elementos de A.
Para ningún elemento de A.
Los términos todos, algunos, un solo y ninguno, por indicar cantidad, son llamados
cuantificadores. De estos, los fundamentales son todos, algunos y, como caso
particular de este último, un único.
Teniendo Los términos todos, algunos, un solo y ninguno, por indicar cantidad, son
llamados cuantificadores. De estos, los fundamentales son todos, algunos y, como
caso particular de este último, un único.
Así, podemos decir que una función proposicional está constituida por los siguientes
elementos:
P(x): que es una proposición abierta que contiene la variable x.
A : que es un conjunto llamado dominio o universo del discurso.
Denotaremos a una función proposicional con dominio A y proposición abierta P(x)
como (A, P(x)). Los elementos de A que hacen a P(x) verdadera forman el conjunto
llamado dominio de verdad de la función proposicional.
2 .Cuantificador Universal
Cuantificador Universal
Es cuando El cuantificador todo se llama cuantificador universal y se le denota con el
símbolo que es una A invertida (de "all" palabra inglesa para "todos").
Al cuantificar a la función proposicional P(x) mediante el cuantificador universal
obtenemos la proposición:
Para todo elemento x de A, P(x), que se simboliza del modo siguiente:
)....................................................... (1)
A las proposiciones que tienen esta forma las
llamaremos proposiciones universales.
Otras maneras de leer la proposición (1), son las siguientes:
a. Para cada x en A, P(x)
b. Cualquiera que sea x en A, p(x)
c. P(x), para cada x en A
d. P(x), para todo x en A

3. Con mucha frecuencia, cuando el dominio A de P(x) está sobreentendido, la
x) ( p(x) )
x A) ( P(x) ) es verdadera si y sólo si P(x) es verdadera para
todo elemento x de A; esto es, si y sólo si el dominio de verdad P(x) coincide con A.
Ejemplo
Simbolizar las siguientes proposiciones y determinar su valor lógico:
a. Todo hombre es mortal.
b. Cada número natural es menor que.
Solución
Considerar la siguiente función proposicional:
M(x) : x es mortal.
Con dominio el conjunto S formado todos los seres humanos.
La proposición a se escribe simbólicamente así:
(M(x)).
Esta proposición es verdadera.
a. La proposición b se escribe simbólicamente así:
n N) (n > 1)
Esta proposición es falsa, ya que para el número natural n=1 no es cierto que
1>1.
Cuantificador Existencial
Cuantificador Existencial
El Cuantificador: Existe al menos uno, se llama cuantificador existencial, y se le
denota con el símbolo , que es un E al revés.
A la Proposición: Existe al menos un x de A tal que P(x)
La escribiremos simbólicamente del modo siguiente:
(E x e A)(P (X) )
(2)
A las proposiciones que tienen esta forma las
llamaremos proposiciones existenciales.
Otras maneras de leer la proposición (2) son:
a. Para algún x en A, P(x)
b. Existe un x en A tal que p(x)
c. P(x), para algún x en A
Si el dominio de la función proposicional está sobreentendido, a la proposición (2) la
escribiremos simplemente así:
(Ǝ x e A)(P (X) )
La proposición (Ǝ x e A)(P (X) ) es verdadera si y sólo si P(x) es verdadera al
menos para un x de A. Esto es, si y sólo si el dominio de verdad de P(x) es no vacío.
Ejemplo
Simbolizar las siguientes proposiciones y determinar su valor lógico:
a. Algunos hombres son genios.
b. Existe un número natural mayor que 1.

4. c. Existe un número real cuyo cuadrado es negativo.
Solución
Considerar la función proposicional:
a. G(x): x es un genio.
Con dominio el conjunto S formado por todos los seres humanos.
La proposición a, se simboliza así: ( (Ǝ x e s){G(X))
Esta proposición es verdadera.
b. La proposición b, se simboliza así:
(Ǝ n e N)(n >1)
y es verdadera.
c. La proposición c, se simboliza así:
Esta proposición es falsa, ya que el cuadrado de todo número real es no negativo.
Cuantificador Existencial de Unicidad
Cuantificador Existencial de unicidad
Como un caso particular del cuantificador existencial "existe al menos uno" tenemos el
cuantificador existe un único o existe sólo uno, que lo llamaremos cuantificador
existencial de unicidad y lo simbolizaremos por !. Así la expresión:
! x A) ( P(x))....................................... (3)
Se leerá de cualquiera de las siguientes formas:
a. Existe un único x en A tal que P(x)
b. Existe un sólo x en A tal que P(x)
c. Existe uno y sólo un x en A tal que P(x)
d. P(x), para un único x en A
La proposición (3) es verdadera si y sólo si el dominio de verdad de P(x) es un
conjunto unitario, esto es, si y sólo si P(x) es verdadero para un único x de A.
Ejemplo
Simbolizar las siguientes proposiciones y determinar su valor lógico:
a. Existe un único número natural que sumado con 3 da 10 .
b. Existe sólo un número real tal que su cuadrado es 16.
c. Existe un único número real tal que su cuadrado es - 4.
Solución
a.
! x N) ( 3 + x = 10 )
Verdadero: Sólo el número 7 cumple con 7 + 3 = 10
b.
! x R) (x2
= 16 )
Falsa: x= -4 y x= 4 cumplen con x2
= 16
c.
! x R) (x2
=- 4)
Falsa: no existe ningún número real cuyo cuadrado sea
(Ǝ x e R) (x2< 0)

5. 5 .Reglas de negación de Cuantificadores
Negación de Cuantificadores
Las dos leyes de De Morgan nos proporcionan las relaciones entre la negación, la
conjunción y la disyunción. Como las proposiciones universales y existenciales son
generalizaciones de la conjunción y disyunción, respectivamente, es de esperar que
las leyes de De Morgan también tengan sus respectivas generalizaciones.
Efectivamente así sucede con de De Morgan o reglas de la negación de
cuantificadores. Estas dicen lo siguiente:
1.
2.
Estas reglas nos dicen que para negar una proposición con cuantificadores se
cambia el cuantificador, de universal a existencial o viceversa, y se niega la
proposición cuantificada.
Ejemplo
Usando las reglas de la negación de cuantificadores hallar la negación de las
siguientes proposiciones:
a.
b.
Solución
Proposiciones con dos Cuantificadores
Podemos considerar funciones proposicionales de varias variables de la forma
(A,B,C,P(x,y,z)), pero en nuestro caso trabajaremos con funciones proposicionales de
dos variables, las cuales denotaremos por (A,B,P(x)) con dominio de x el conjunto A y
dominio de y el conjunto B. Así podemos obtener las siguientes proposiciones:
(" xÎ A)(" yÎ B)(P(x,y))º (" yÎ B)(" xÎ A)(P(x,y))
1. ($ xÎ A)($ yÎ B)(P(x,y)) º ($ yÎ B)($ xÎ A)(P(x,y))

6. 2. (" xÎ A)($ yÎ B)(P(x,y))
3. (" yÎ B)($ xÎ A)(P(x,y))
4. ($ xÎ A)(" yÎ B)(P(x,y))
5. ($ yÎ B)(" xÎ A)(P(x,y))
Proposiciones como las anteriores son llamadas funciones proposicionales de
dos variables. De dichas proposiciones obtenemos el valor lógico, analizando el
dominio de sus variables y los cuantificadores que contiene.
Ejemplo
Determinar el valor lógico de las siguientes proposiciones:
1. (" xÎ N)($ yÎ N) (y> x)
2. ($ xÎ R)(" yÎ R)(x+y = 0)
3. (" xÎ R)($ yÎ R)(x+y = 0)
Solución
VL[(" xÎ N)($ yÎ N)(y> x)] = 1, ya que para cualquier x en N existe y = x+1 tal que y>
x.
VL[($ xÎ R)(" yÎ R)(x+y = 0)] = 0, no existe ningún número real que sumado con todo
número real sea igual a cero.
VL[(" xÎ R)($ yÎ R)(x+y = 0)] = 0, ya que dado un número real x existe y = -x tal que
x+y=0.
Veamos ahora como podemos negar proposiciones con dos cuantificadores.
Negación de Proposiciones con dos Cuantificadores
~ [(" xÎ A)($ yÎ B)(P(x,y))] º ($ xÎ A)(" yÎ B)(~ P(x,y))
~ [(" xÎ A)(" yÎ B)(P(x,y))] º ($ xÎ A)($ yÎ B)(~ P(x,y))
~ [($ xÎ A)(" yÎ B)(P(x,y))] º (" xÎ A)($ yÎ B)(~ P(x,y))
~ [($ yÎ B)($ xÎ A)(P(x,y))] º (" yÎ B)(" xÎ A)(~ P(x,y))
Ejemplo
Negar la proposición ($ xÎ R)(" yÎ R)(x+y = 0)
Solución
~ [($ xÎ R)(" yÎ R)(x+y = 0)] º (" xÎ R)($ yÎ R)(~ (x+y = 0))
º (" xÎ R)($ yÎ R)(x+y ¹ 0))