John Rawls fue un filósofo estadounidense conocido por su libro "Teoría de la Justicia" de 1971. En este libro, Rawls propuso dos principios de justicia basados en una "posición original" contractualista: 1) cada persona debe tener igual derecho a un esquema plenamente adecuado de libertades básicas iguales que sea compatible con un similar esquema de libertades para todos, y 2) las desigualdades sociales y económicas deben estar organizadas de forma que sean para el mayor beneficio de los menos favorecidos.

1. Equipo 10
• Jonathan Armando Díaz Martínez
• Jasmin Abigail Carbajal Garzona
• Ulises Antonio Cortez Mejia
• Marta Alexandra Raffles Guerra

2. Fue un filósofo estadounidense, profesor de filosofía
política en la universidad de Harvard y autor, entre
otras obras, de teoría de la
justicia (1971), liberalismo político (1993), the law of
peoples (1999) y justice as fairness: a
restatement(2001).
¿Quién fue John Bordley Rawls?

3. Su teoría política propone dos principios sobre los cuales basar la noción de justicia a partir de
una posición original en el espíritu contractualista de los filósofos políticos clásicos.
En teoría de la justicia Rawls para la
consecución argumenta heurísticamente
en favor de una reconciliación de los
principios de libertad e igualdad a través
de la idea de la justicia como equidad.
El sentido de justicia es definido por
Rawls como la capacidad moral que
tenemos para juzgar cosas como
justas, apoyar esos juicios en
razones, actuar de acuerdo con ellos
y desear que otros actúen de igual
modo.

4. Para Rawls, la sociedad es una asociación más o
menos autosuficiente de personas que en sus
relaciones reconocen ciertas reglas de conducta
como obligatorias y que en su mayoría actúan
de acuerdo con ellas. estas reglas especifican
un sistema de cooperación planeado para
promover el bien de aquellos que toman parte de
él.

5. Rawls entiende la constitución política y las principales instituciones
económicas y sociales (protección jurídica, competencia mercantil,
propiedad privada, familia monógama). las grandes instituciones definen
los derechos y deberes del hombre e influyen sobre sus perspectivas de
vida

6. Una teoría de justicia
social como la de Rawls
se ocupa, pues, de la
adecuada distribución de
derechos y deberes por
parte de las instituciones
que conforman la
estructura básica de la
sociedad.

7. Es la estructura básica de la sociedad,
o sea, el modo en que las grandes
instituciones sociales distribuyen los
derechos y deberes fundamentales y
determinan la división de las ventajas
provenientes de la cooperación social.
¿ Cual es el objeto primario
de la justicia?

8. El concepto intuitivo de esta estructura
básica de la sociedad es que contiene
varias posiciones sociales y que los
hombres nacidos en posiciones sociales
diferentes tienen diferentes expectativas de
vida. determinadas tanto por el sistema
político como por las circunstancias
económicas y sociales

9. La teoría de la justicia por Rawls buscaba
ofrecer en el contexto de la filosofia moral
moderna, una Concepción moral alternativa
derivada del utilitarismo clásico, el
perfeccionismo y la opcion intuicionista.
¿Cuál es el objetivo de la teoría de la justicia de
Rawls?

10. El utilitarismo es una teoría
ética que trata de diferenciar
el bien del mal al enfocarse
exclusivamente en los
resultados de las acciones.
es una versión del
consecuencialismo.
el utilitarismo determina que
la opción más ética es la que
produce el mayor beneficio
para el mayor número de
personas.

11. Rawls, refutaba todas estas teorias y tenia la firma creencia que su teoria ofrecia
una respuesta màs etica al pensamiento politico social de la epoca.
¿En que se diferenciaba y cual era lo novedoso?
a diferencia de las demás teorias, rawls le otorga prioridad absoluta a la justicia y
la entiende como la primera virtud de las instituciones sociales.

12. La cooperación en sociedad.
En el modelo rawlsiano que parece
retomar de los clásicos liberales- se
caracteriza por estar constituido por dos
polos; la identidad y el conflicto de
intereses. No obstante se refiere a que el
conflicto de intereses es constitutivo al
interior de un grupo, debido a que las
personas no son indiferentes acerca de la
forma de distribuir los mayores beneficios
que resultan de la colaboración entre las
personas.