JUSTICIA TRANSICIONAL. QUE ES Y QUE PRETENDE SOLUCIONAR.

1. JUSTICIA TRANSICIONAL.
QUE ES Y QUE PRETENDE SOLUCIONAR.
LA JUSTICIA TRANSICIONAL PUEDE SER DEFINIDA COMO EL
CONJUNTO INTEGRADO DE PROCESOS Y MECANISMOS,
JUDICIALES Y EXTRAJUDICIALES, ACORDADOS POR UNA
SOCIEDAD, PARA HACER FRENTE A UN AMPLIO LEGADO DE
ABUSOS COMETIDOS A GRAN ESCALA EN ORDEN A
GARANTIZAR LA RESPONSABILIDAD POR LOS HECHOS,
SATISFACER LAS DEMANDAS DE JUSTICIA, REPARAR A LAS
VICTIMAS Y OFRECER VERDAD A LA COMUNIDAD.

2. ¿QUÉ ES LA JUSTICIA
TRANSICIONAL?
Ideas clave:
Para el diseño de cualquier mecanismo
de Justicia Transicional hay que
determinar previamente: su objetivo; su
relación con las instituciones nacionales;
el avance de sus funciones; la fuente de
su autoridad; su localización y estructura;
la integración de su personal; su
financiamiento; así como la supervisión
de su desempeño.
La Justicia Transicional comprende un
conjunto de medidas de diversa índole,
que se utilizan cuando el Estado de
Derecho se ha fracturado, o cuando se
han cometido de manera generalizada o
sistemática, graves violaciones a los
derechos humanos.

3. Función y pilares de la Justicia
Transicional

4. COMPONENTES
JUSTICIA TRANSICIONAL.
QUE ES Y QUE PRETENDE SOLUCIONAR
* DERECHO A LA VERDAD.
* DERECHO A LA JUSTICIA.
* DERECHO A LA REPARACIÓN.
* GARANTÍAS DE NO REPETICIÓN.

5. JUSTICIA TRANSICIONAL.
QUE ES Y QUE PRETENDE SOLUCIONAR
* OFRECER RECONOCIMIENTO A LAS VICTIMAS.
OBJETIVOS MEDIATOS:
* FOMENTAR LA CONFIANZA.
* CONTRIBUIR A LA RECONCILIACIÓN.
OBJETIVOS FINALES:
* CONSOLIDAR EL ESTADO DE DERECHO.

6. JUSTICIA TRANSICIONAL.
QUE ES Y QUE PRETENDE SOLUCIONAR
DERECHO A LA VERDAD
EN EL AÑO 2007, ENTRO EN VIGOR LA LEY DE MEMORIA
HISTÓRICA EN ESPAÑA. ESTA FUE UNA INICIATIVA LEGAL
POR LA QUE SE RECONOCIERON Y AMPLIARON
DERECHOS Y SE ESTABLECIERON MEDIDAS A FAVOR DE
QUIENES PARECIERON PERSECUCIÓN O VIOLENCIA
DURANTE LA GUERRA CIVIL Y LA DICTADURA.

7. JUSTICIA TRANSICIONAL.
QUE ES Y QUE PRETENDE SOLUCIONAR
DERECHO A LA VERDAD
* EL DERECHO DE LAS VICTIMAS Y LA SOCIEDAD A CONOCER LA VERDAD
PLENA ACERCA DE LOS HECHOS VICTIMIZANTES CONSTITUYE UN
COMPONENTE FUNDAMENTAL DE CUALQUIER PROCESO DE JUSTICIA
TRANSICIONAL Y RECONCILIACIÓN.
* SOLO HASTA QUE LAS VICTIMAS OBTIENEN VERDAD PLENA Y SE HAN
REPARADO LOS DAÑOS ES POSIBLE EL COMIENZO DE UN PROCESO DE
PERDÓN Y RENUNCIACIÓN NACIONAL.

8. JUSTICIA TRANSICIONAL.
QUE ES Y QUE PRETENDE SOLUCIONAR
DERECHO A LA VERDAD
EN LA MISMA, COMO EXPRESIÓN DEL DERECHO DE TODOS LOS
CIUDADANOS A LA REPARACIÓN MORAL Y A LA RECUPERACIÓN DE SU
MEMORIA PERSONAL Y FAMILIAR, SE RECONOCE Y DECLARA DEL
CARÁCTER RADICALMENTE INJUSTO DE TODAS LAS CONDENAS,
SANCIONES Y CUALESQUIERA FORMAS DE VIOLENCIA PERSONAL
PRODUCIDAS POR RAZONES POLÍTICAS, IDEOLÓGICAS O DE
CREENCIAS RELIGIOSA, DURANTE LA GUERRA CIVIL, ASI COMO LAS
SUFRIDAS POR DE LAS MISMAS CAUSAS DURANTE LA DICTADURA (LEY
57 DE 2007).

9. JUSTICIA TRANSICIONAL.
QUE ES Y QUE PRETENDE SOLUCIONAR
DERECHO A LA VERDAD
EL DERECHO A LA VERDAD TIENE UN DIMENSIÓN COLECTIVA QUE PERSIGUE
PRESERVAR DEL OLVIDO LA MEMORIA COLECTIVA Y, EN PARTICULAR, EVITAR QUE
SURJAN TESIS REVISIONISTAS Y NEGACIONISTAS.
“ EL CONJUNTO DE PRINCIPIOS PARA LA PROTECCIÓN Y LA PROMOCIÓN DE LOS
DERECHOS HUMANOS MEDIANTE LA LUCHA CONTRA LA IMPUNIDAD”, DICE EN SU
PRINCIPIO 3, SOBRE EL DEBER DE RECORDAR. QUE “EL CONOCIMIENTO POR UN
PUEBLO DE LA HISTORIA DE SU OPRESIÓN FORMA PARTE DE SU PATRIMONIO Y, POR
ELLOS, SE DEBE CONSERVA ADOPTANDO MEDIDAS ADECUADAS EN ARAS DEL DEBER
DE RECORDAR QUE INCUMBE AL ESTADO PARA PRESERVAR LOS ARCHIVOS Y OTRAS
PRUEBAS RELATIVAS A VIOLACIONES DE LOS DERECHOS HUMANOS Y EL DERECHO
HUMANITARIO Y PARA FACILITAR EL CONOCIMIENTO DE TALES VIOLACIONES.”

10. JUSTICIA TRANSICIONAL.
QUE ES Y QUE PRETENDE SOLUCIONAR
DERECHO A LA VERDAD
ARTICULO 32 – PRINCIPIO GENERAL.
EN LA APLICACIÓN DE LA PRESENTE SECCIÓN, LAS ACTIVIDADES DE
LAS ALTAS PARTES CONTRATASTE, DE LAS PARTES DEN CONFLICTO Y
DE LAS ORGANIZACIONES HUMANITARIAS INTERNACIONALES
MENCIONADAS EN LOS CONVENIOS Y EN EL PRESENTE PROTOCOLO
DEBERÁN ESTAR MOTIVADAS ANTE TODO POR EL DERECHO QUE ASISTE
A LAS FAMILIAS DE CONOCER LA SUERTE DE SUS MIEMBROS.

11. DERECHO A LA VERDAD
EN LA DÉCADA DE 1970, CON MOTIVO DEL INICIO DE UNA PRACTICA
SISTEMÁTICA DE DESAPARICIONES FORZADAS, ORGANIZACIONES
INTERNACIONALES COMO EL GRUPO DE TRABAJO AD HOC
ENCARGADO DE ESTUDIAR LA SITUACIÓN DE LOS DERECHOS
HUMANOS EN CHILE, EL GRUPO DE TRABAJO SOBRE DESAPARICIONES
FORZADAS O INVOLUNTARIAS Y LA COMISIÓN INTERAMERICANA DE
DERECHOS HUMANOS (CIDH), CONCLUYERON QUE EL FUNDAMENTO
JURÍDICO DEL DERECHO A LA VERDAD SE ENCUENTRA EN EL
PROTOCOLO I DE LOS CONVENIOS DE GINEBRA DE 1949 EN SUS
ARTÍCULOS 32 Y 33.

12. JUSTICIA TRANSICIONAL.
QUE ES Y QUE PRETENDE SOLUCIONAR
COMISIÓN PARA EL ESCLARECIMIENTO DE LA VERDAD, LA CONVIVENCIA Y LA
NO REPETICIÓN ES UNA INSTITUCIÓN DEL ESTADO COLOMBIANO, DE RANGO
CONSTITUCIONAL, EXTRAJUDICIAL E INDEPENDIENTE DE GOBIERNO, DEBE
RENDIR CUENTAS A LA CIUDADANÍA CADA 6 MESES.
MISIÓN: ESCUCHAR A LAS VICTIMAS RESPONSABLES Y TESTIGOS DEL
CONFLICTO ARMADO DE TODOS LOS SECTORES, REGIONES CONDICIONES
SOCIALES PARA LOGRAR UN RELATO AMPLIO Y COMPRENSIVO DE LOS
HECHOS Y CONTEXTOS QUE EXPLIQUEN MEDIOS SIGLO DE GUERRA.
DEL INFORME FINAL: LAS CONCLUSIONES DEL INFORME ESTÁN DE CARÁCTER
HISTÓRICO, ÉTICO Y HUMANO Y QUEDARA CONSIGNADAS EN EL INFORME
FINAL, QUE SE ENTREGARA AL PAÍS AL CABO DE LOS TRES AÑOS DE TRABAJO
CON EL PROPÓSITO DE DEJAR SENTADAS LAS BASES DE LA NO REPETICIÓN

13. * DERECHO A LA JUSTICIA.
• LO QUE SE PRETENDE CON LAS MEDIDAS DE JUSTICIA DE TRANSICIÓN ES
EL RECONOCIMIENTO DE LAS VICTIMA COMO TITULAR DE DERECHOS.
• TAMBIÉN SE PRETENDE SU AFIRMACIÓN DE SU CONDICIÓN DE PERSONA
CON DERECHO A HACER RECLAMACIONES EN VIRTUD DE SU DERECHO Y
NO POR RAZONES DE EMPATÍA, COMPASIÓN U OTRAS RAZONES
• EL FIN ULTIMO DE LA JUSTICIA RESTAURATIVA ES GARANTIZAR EL
BIENESTAR DE LA VICTIMA Y NO SIMPLEMENTE CASTIGAR A SU
VICTIMARIO.
• LA JUSTICIA TAMBIÉN COBRAR VALOR COMO HERRAMIENTA DE
RECONOCIENDO. EL TRIBUNAL VISIBILIZA A LAS VICTIMAS Y SIRVE DE
FORO.
JUSTICIA TRANSICIONAL.
QUE ES Y QUE PRETENDE SOLUCIONAR

14. * DERECHO A LA JUSTICIA.
CONVENCIÓN AMERICANA SOBRE DDHH (ART.25 )
LOS ESTADOS PARTES SE COMPROMETEN:
• A). -A GARANTIZAR QUE LA AUTORIDAD COMPETENTE PREVISTA POR EL
SISTEMA LEGAL DEL ESTADO DECIDIRÁ SOBRE LOS DERECHOS DE TODA
PERSONA QUE INTERPONGA TAL RECURSO.
• B).-A DESARROLLAR LAS POSIBILIDADES DE RECURSOS JUDICIAL.
• C).- A GARANTIZAR EL CUMPLIMIENTO, POR LAS AUTORIDADES
COMPETENTES, DE TODA DECISIÓN EN QUE SE HAYA ESTIMADO
PROCEDENTES EL RECURSO.
JUSTICIA TRANSICIONAL.
QUE ES Y QUE PRETENDE SOLUCIONAR

15. * DERECHO A LA REPARACION
• LA REPARACIÓN ES LA FORMA MATERIAL QUE ADOPTA EL
RECONOCIMIENTO DEBIDO A UN TITULAR DE DERECHOS IGUALES
QUE VAN SUFRIDO UNA VIOLACIÓN DE SUS DERECHOS
FUNDAMENTALES .
• LAS DISCULPAS PUBLICAS.
• LA ONU DEFINIDO UNA DISCULPA PUBLICA QUE INCLUYA EL
RECONOCIMIENTO DE LOS HECHOS Y LA ACEPTACIÓN DE
RESPONSABILIDADES COMO UN COMPONENTE DE SATISFACCIÓN
QUE PUEDE CONSIDERARSE UNA REPARACIÓN DE LOS DAÑOS
SUFRIDOS POR LAS VÍCTIMAS.
JUSTICIA TRANSICIONAL.
QUE ES Y QUE PRETENDE SOLUCIONAR

16. GARANTIA DE NO REPETICION.
• LA IDEA RECTORA DE UNA REFORMA
INSTITUCIONAL, INCLUIDA LA DEPURACIÓN DE
PERSONAL, ES GARANTIZAR LAS CONDICIONES
PARA QUE LAS PERSONAS PUEDAN
RELACIONARSE ENTRE SI Y CON LAS
AUTORIDADES COMO TITULARES DE DERECHOS
IGUALES.
JUSTICIA TRANSICIONAL.
QUE ES Y QUE PRETENDE SOLUCIONAR

17. JURISDICCION ESPECIAL PARA LA PAZ - SUJETOS
• CIVILES ( CARÁCTER VOLUNTARIO)
• ART. 16 DEL A.L. 01 DE 2017.
• SOMETIMIENTO VOLUNTARIO.
• PRINCIPIO DE DISTINCIÓN.
• PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD.

18. JURISDICCION ESPECIAL PARA LA PAZ - SUJETOS
AGENTES DEL ESTADO.
AGENTES DEL ESTADO MIEMBROS DE L FUERZA PUBLICA –AEMFP-
PREVALENTE Y OBLIGATORIA.
AGENTES DEL ESTADO NO MIEMBROS DE LA FUERZA PUBLICA –AENMFP-
VOLUNTARIA Y NO OBLIGATORIA.
MIEMBROS DE GRUPOS ARMADOS ILEGALES.
MIEMBROS DE UN GRUPO ARMADO LEGAL FIRMANTE DE UN ACUERDO DE
PAZ CON EL GOBIERNO NACIONAL.
MIEMBROS DE FARC INCLUIDOS EN EL LISTADO ACEPTADO POR LA OACP.
MIEMBROS DE FARC, NO INCLUIDO EN EL LISTADO ACEPTADO POR LA OACP.

19. JURISDICCION ESPECIAL PARA LA PAZ - TRATAMIENTOS
TRATAMIENTOS EDPECIALES DE JUSTICIA DENTRO DEL SIVJRNR
EL TRATAMIENTO PENAL ESPECIAL.
EL TRATAMIENTO PENITENCIAL ESPECIAL.
LA EXENCIÓN DE LA RESPONSABILIDAD DISCIPLINARIA Y ADMINISTRATIVA.
LA EXTENSIÓN DE LA OBLIGACIÓN DE INDEMNIZAR.
EL OTORGAMIENTO DE TRATAMIENTOS PENALES ESPECIALES ESTA
CONDICIONADOS A LA GARANTÍA DE LOS DERECHOS DE LAS VICTIMAS
(ART.12 DEL A.L. 01 DE 2017)

20. JUSTICIA TRANSICIONAL – CASO DE EL SALVADOR
EL 2 DE FEBRERO DE 1841 EL SALVADOR SE PROCLAMO COMO ESTADO
SOBERAMO E INDEPENDIENTE Y SE ESCINDIÓ DE LA REPÚBLICA FEDERAL
DE CENTROAMÉRICA.
EL SALVADOR ATRAVESÓ POR UNA GUERRA CIVIL ENTRE 1980 Y 1992. LOS
ACTORES ARMADOS ENFRENTADOS COMETIERON CRIMINES DE GUERRA Y
CRÍMENES A LA HUMANIDAD.
DICHO CONFLICTO FINALIZO CON LOS ACUERDOS DE PAZ DE CHAPULTEPEC
(MÉXICO) DEL 16 DE ENERO DE 1992.

21. JUSTICIA TRANSICIONAL – CASO DE EL SALVADOR
COMISION DE LA VERDAD (CV)
ENTIDAD NO JURISDICCIONAL INTEGRADA POR TRES PERSONAS
DESIGNADAS POR EL SECRETARIO GENERAL DE ONU: BELISARIO
BETANCOURT, REINALDO FIGUEREDO PLANCHAR Y THOMAS
BUERGENTHAL.
COMPETENCIA: INVESTIGAR EN EL PLAZO DE 6 MESES LOS GRAVES
CRIMINES PERPETRADOS ENTRE EL 1 DE ENERO DE 1980 Y EL 16 DE
ENERO 1992, ELABORAR UN INFORME Y REMITIRLO A LAS PARTES Y AL
SECRETARIO GENERAL DE ONU.
SEGÚN SU MANDATO, LA CV TENIA QUE PRESENTAR RECOMENDACIONES
A LAS PARTES EN EL ORDEN LEGAL, POLÍTICO Y ADMINISTRATIVO, PARA
PREVENIR LA REPETICIÓN DE LOS HECHOS INVESTIGADOS, ASÍ COMO
PROMOVER INICIATIVAS DE RECONCILIACIÓN NACIONAL.

22. JUSTICIA TRANSICIONAL – CASO DE EL SALVADOR
COMISION DE LA VERDAD (CV) INFORME
EL 15 DE MARZO DE 1993, LA CV PRESENTO SU INFORME Y EN EL MISMO
REVELO QUE INVESTIGO MAS DE 22,000 DENUNCIAS DE CRÍMENES
PERPETRADOS ENTRE ENERO DE 1980 Y JULIO DE 1991, DE LOS CUALES EL
60% FUERON ATRIBUIDOS A LAS FUERZAS ARMADAS, EL 25% A LOS
CUERPOS DE SEGURIDAD, EL 10% A LOS ESCUADRONES DE LA MUERTE Y
EL 5% AL FMLN.

23. JUSTICIA TRANSICIONAL – CASO DE EL SALVADOR
COMISION AD- HOC PARA LA DEPURACION DE LAS FUERZAS ARMADAS
LA COMISIÓN AL FINAL RECOMENDÓ LA DESTITUCIÓN O TRASLADO DE 103
OFICIALES, MUCHOS DE LOS CUALES FUERON DADOS DE BAJA, SIN
EMBARGO, A LOS OFICIALES DE MAYOR RANGO SE LES PERMITIÓ CUMPLIR
SU TIEMPO DE SERVICIO, A FIN DE QUE ACCEDIERAN A SUS PRESTACIONES
DE RETIRO.
ESTE INFORME FUE DE CARÁCTER CONFIDENCIAL Y SE LE ENTREGO AL
SECRETARIO GENERAL DE LA ONU Y AL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA,
ALFREDO CRISTIANI, EL 23 DE SEPTIEMBRE DE 1992.

24. JUSTICIA TRANSICIONAL – CASO DE EL SALVADOR
COMISION DE LA VERDAD (CV)
AUNQUE LA COMISIÓN SEÑALO CON PRUEBAS NOMBRES DE
PERPETRADORES DE GRAVES CRIMINES, NO RECOMENDÓ
INVESTIGACIONES DEBIDA A QUE “ NO EXISTE UNA ADMINISTRACIÓN DE
JUSTICIA QUE REÚNA LOS REQUISITOS MÍNIMOS DE OBJETIVIDAD E
IMPARCIALIDAD PARA IMPARTIRLA DE MANERA CONFIABLE”.
(FUENTE; INFORME DE LA CV DE EL SALVADOR)

25. JUSTICIA TRANSICIONAL – CASO DE EL SALVADOR
MEDIDAS DE REPARACIÓN /COMPENSACIÓN, REHABILITACIÓN Y
GARANTÍAS DE NO REPETICIÓN.
A).-REPARACIÓN MATERIAL: SE SUGIRIÓ LA CREACIÓN DE UN FONDO DE
COMPENSACIÓN ECONÓMICA CON UN APORTE DEL ESTADO Y CON EL 1%
DE LA AYUDA INTERNACIONAL PARA EL SALVADOR.
B).- REPARACIÓN MORAL: COMPRENDÍA LA CREACIÓN DE UN MONUMENTO
CON EL NOMBRE DE LAS VICTIMAS Y LA NOMINACIÓN DE UN DÍA FERIADO
NACIONAL.
C).- FORO DE LA VERDAD Y LA RECONCILIACIÓN: A CARGO DE LA
COMISIÓN NACIONAL PARA LA CONSOLIDACIÓN DE LA PAZ-COPAZ. CON EL
PROPÓSITO HACER SEGUIMIENTO AL CUMPLIMIENTO DE LAS
RECOMENDACIONES DE LA CV.
D).- SEGUIMIENTO INTERNACIONAL: A CARGO DE NACIONES UNIDAS.