Este documento resume los argumentos a favor y en contra de la pena de muerte como medio para disminuir la delincuencia. A favor, algunos argumentan que es un castigo proporcional y una medida de intimidación. En contra, otros señalan que no permite la rehabilitación, que existe el riesgo de errores judiciales y que en países donde se aplica, la delincuencia no ha disminuido. El autor concluye que la pena de muerte ha ido en aumento pero no ha reducido la delincuencia y que abordar sus causas fundamentales como la pobre

1. LA PENA DE MUERTE ENVERDAD
ES UN MEDIO IDONEO PAREA
DISMUNUIR LA DELINCUENCIA?
TRABAJO ELABORADO POR: MARÍA DAYANA DÍAZ PALACIOS

2. HISTORIA Y ANTECEDENTES DE LA PENA DE MUERTE
Los inicios del uso de la ejecución formal como castigo se remota prácticamente
a los principios mismos de la historia escrita. Muchos registros históricos, así
como practicas tribales primitivas, indican que la pena de muerte ha sido parte
de los sistemas judiciales desde el principio de la existencia de los seres
humanos desde los Romanos ,Egipcios, Hebreos entre otros mas.
Algunas de las causas de la pena de muerte eran:
 Homicidio
 Incesto
 Delitos de idolatría
 Sodomía

3. LA PENA DE MUERTE DEFINICION, OBJETIVO Y FIN
Se ha considerado que la pena de muerte fue tomada como castigo tiende a reprimir la conducta
antisocial por lo que existen distintas teorías que dicen que esta es una forma de prevención para
los demás y la pena se impone y surte efecto en el delincuente una de ellas es la siguiente.
TEORIA
 IGNACIO BILLALOBOS: Sostiene que para que este método sea eficaz debe ser intimidatorio,
debe ser publica y de forma ejemplar, también correctiva, etc.

4. DISCUCIONES PARA DOCTRINARLA
Existen algunos pensadores que no justifican el restablecimiento de la pena de muerte,
aun cuando no se pueda decir que son abolicionistas como por mencionar algunos que
comparten sus ideales:
 MARIO RUIZ FUNES: Expresa que la practica no sirve de ejemplo para aquellos que
han delinquido, pues en los lugares donde existe se sigue delinquiendo
 FRANCISCO GONZALES DE LA VEGA: Toma como ejemplo a México que este país
tiene una tradición sanguinaria ya que mata por cualquier motivo y que las
convulsiones políticas mexicanas se han distinguido por el exceso en el
derramamiento de sangre.

5. Por esta razón no se ha podido doctrinarla ya que existen pensadores que alegan que
no es una buena manera para corregir la delincuencia, se podría ver como un medio de
intimidación pero como lo comenta Castellanos Tena que se sigue delinquiendo en
lugares donde se aplica.
IDEAL VS REALIDAD
Aplicación de la pena de muerte Aplicación de la pena de muerte
Evitar la delincuencia como medida preventiva
A delincuentes de forma publica
y para intimidación
A delincuentes de forma publica y
para intimidación
Sigue existiendo la delincuencia en
lugares donde se aplica la pena de
muerte

6. POSTURAS A FAVOR
Para poder hablar de este tema es lógico que siempre saldrán personas que
apoyan esta manera de aplicar justicia mostrando puntos que favorecen esta
idea como indicada.
Apoyan esta forma de corregir dicen que admiten que la pena capital es cruel
e inhumana, pero pretenden justificar su utilización por razones de
necesidad: Detal forma que justifican el castigo que se infiere a un ser
humano hasta su muerte
Se trata de una justificación racionalista es el justo castigo por el mal que se
ha causado y por ende es proporcional al delito. La vía del talión o también
llamada “Ley del Talión”, se reduce a que se considera justo quien ha
cometido una acción para que sufra el mal que ha provocado con ella, la
muerte es una exigencia de justicia.

7. POSTURAS EN CONTRA
Hay distintas personas que tienen otra manera de ver las cosas dándole un enfoque
mas negativo mostrando sus puntos de negación ante la pena de muerte.
Imposibilita la rehabilitación cuando se mata como castigo penal no queda alternativa
posible. Se desecha para siempre la posibilidad de un arrepentimiento o de una
evolución psíquica y/o moral, una conversión, un ajuste interno, que opere en la
conciencia moral de un condenado

8. POSTURAS EN CONTRA
Error judicial
Cuando se trata del error judicial y de la subsiguiente muerte de
inocentes. El error judicial no implica únicamente, según cierto hábito
expositivo, que el sentenciado o el ejecutado no haya sido el autor
material del delito del que se le está culpando, de modo que le es
irreversible la condena.

9. PENA DE MUERTE EN OTROS PAISES
La aplicación de la pena de muerte en otros países desgraciadamente es un hecho por el cual
hay que ser mencionado ya que es importante resaltar que en estos lugares la pena de muerte
ha ido en aumento al igual que en la delincuencia.
En 2015 hace un año solamente en Irán ejecutó al menos a 977 personas, lo que supone un
82 % de todas las ejecuciones confirmadas en la región de Oriente Medio.
Pakistán continuó con la oleada de homicidios
sancionados por el Estado que había emprendido
desde diciembre de 2014. Más de 320 personas fueron
enviadas a la horca
Por séptimo año consecutivo Estados Unidos fue el
único país que aplicó la pena de muerte en la región
de América

10. EN LA ACTUALIDAD
Al menos 1.634 personas fueros ejecutadas en 2015, china no se incluye en esta cifra
total ya que es probable que estos datos sean considerados como secretos del estado.
De todas las ejecuciones registradas, el 89% se llevaron acabo en solo tres países: Irán.
Pakistán y Arabia Saudita, Estados Unidos completa el grupo de los 5 principales
verdugos del mundo

11. A mi parecer la pena de muerte nació como una manera de mejorar y corregir a la sociedad,
sin embargo esta ha crecido y cambiado ya que en los últimos años las muertes han ido
creciendo y como comentaba antes la delincuencia ha ido en aumento y por lo consiguiente
esta justicia no es una buena
Otro punto de vista que a través de esta investigación me di cuenta fue que la mejor
manera en la que pude llegar por ultimo seria que la mejor manera de resolver la
delincuencia es ver que es lo que ocasiona desde la raíz este fenómeno podría hacerse un
estudio de la pobreza ya que a mi parecer es lo que lo ocasiona, el robar para conseguir
sustento a la familia ya que por motivos de escaso trabajo o muy poco salario es razón
suficiente para llegar a recurrir a extremos.