La pretensión es la declaración de voluntad petitoria dirigida a un órgano jurisdiccional sobre un bien de la vida. Consta de elementos subjetivos como el demandante y demandado, y elementos objetivos como el petitorio y la causa petendi. La resistencia del demandado no define el objeto del proceso pero puede ampliar el debate si alega excepciones.

1. LA
PRETENSION
PROCESAL.
CONCEPTO
Es una declaración de voluntad por la que se
solicita una actuación de un órgano jurisdiccional
frente a persona determinada
y distinta del autor de la declaración.

2. GENERALIDADES DE LA
PRETENSION.

3.  La pretensión es una declaración de voluntad
petitoria que se caracteriza porque ha de estar
fundamentada, esto es, que tiene que hacer
referencia a un acontecimiento determinado de la
vida. La petición puede ser, por ejemplo, una
cantidad de dinero, pero esa petición por sí sola no
está identificada. La identificación exige que la
petición se base, también por ejemplo, no en la
relación jurídica de préstamo, sino precisamente en
un préstamo concreto, que habrá que individualizar
con referencia a un conjunto fáctico preciso.

4. La teoría del objeto del proceso cumple principalmente una
función de identificación del proceso, esto es, de
individualización del mismo, de distinción de los demás
procesos posibles, y por ello la pretensión sirve
perfectamente para esa finalidad.
Aunque en ocasiones se haya sostenido que el objeto del
proceso civil es un derecho subjetivo y una obligación o,
incluso, una relación jurídica material o una situación
jurídica material, parece claro que hay que desechar de
entrada estas explicaciones, atendido simplemente que
un derecho o una relación o una situación jurídica
pueden dar lugar a una gran variedad de pretensiones,
es decir, de verdaderos objetos del proceso. Si un
derecho subjetivo y una relación jurídica pueden dar
origen a muchos objetos de otros tantos procesos. Dicho
está que ni aquél ni aquélla pueden servir para identificar
el objeto de un proceso determinado

5. Si desde la existencia de un derecho de propiedad
respecto de un bien determinado se puede dar lugar
a procesos con pretensiones, es decir, con objetos
distintos (por ejemplo la reivindicatoria o la negatoria
de servidumbre de paso) dicho está que ese
derecho no puede ser el objeto del proceso

6. CLASES DE PRETENSION
►DE CONOCIMIENTO
►DE CONDENA
►PRECAUTORIA
►EJECUTIVAS

7. ACUMULACION DE
PRETENCIONES
ATENDIENDO A SU NATURALEZA PUEDEN SER:
PRETENSIONES PRINCIPALES
PRETENSIONES SUBORDINADAS
PRETENSIONES ALTERNATIVAS
PRETENSIONES ACCESORIAS

8. Elementos
►ELEMENTOS OBJETIVO
►ELEMENTOS SUBJETIVO
►ELEMENTO DE LA ACTIVIDAD

9. RELACIÓN DE LA PRETENSION:
.
• la demanda- litispendencia y proceso

10. • La verdadera naturaleza jurídica de la
pretensión; a diferencia de la que
ordinariamente suele atribuirse a la acción, la
pretensión es un acto y no un derecho, algo que
se hace, pero no que se tiene, lo que no quiere
decir que tal acto no pueda configurarse como
la manifestación de un poder atribuido a una
persona; pero este poder, como se ha repetido
ya, se desenvuelve en todo fuera del ámbito del
proceso y es diferente para éste.
• Del texto de Jaime Guasp denominado “Comentarios a la Ley de Enjuiciamiento Civil” 0

11. • Al poder de reclamar la tutela jurisdiccional se denomina acción. Consiste
en el poder (abstracto) de reclamar determinado derecho ante la
jurisdicción. Y ese poder determina la obligación del órgano jurisdiccional
de atenderlo y de poner en marcha el proceso. Con lo que en definitiva,
quien ejerce el poder tendrá una respuesta: la sentencia.
• La finalidad de la acción, por tanto, radica en tener acceso a la
jurisdicción, es el famoso derecho de acceso al tribunal, a ser escuchado, a
que se tramite un proceso para dilucidar la cuestión planteada.
Naturalmente que con esto se agota ese poder de acción, lo cual no implica
que la sentencia tenga que ser favorable: esto depende del contenido de la
acción, que es lo que se llama pretensión.
• Mediante la demanda, un acto procesal, y en uso de su poder de
acción ante los tribunales, es como el actor ejerce su pretensión
(reclamación concreta de un bien de la vida, según se ha dicho).
• Enrique Vescosi titulado “Teoría General del Proceso”

12. La pretensión es la causa del proceso; el proceso, por consiguiente, no es
concebible sin la existencia de una pretensión, la cual engendra la institución
procesal cuya regulación en derecho crea nuestra disciplina (derecho procesal civil).
En este sentido se ha observado primeramente que la pretensión engendra un
proceso, como se hizo notar al establecer los principios básicos del mencionado
concepto. La pretensión procesal, fundida o no en cuanto al trámite con la
demanda, es la única que constituye el auténtico objeto del proceso.
Jaime Guasp denominado “La pretensión procesal”

13. La pretensión: el objeto del proceso
En sentido estricto el objeto del proceso, es decir,
aquello sobre lo que versa éste de modo que lo
individualiza y lo distingue de todos los demás
posibles procesos, es siempre una pretensión,
entendida como petición fundada que se dirige a un
órgano jurisdiccional, frente a otra persona, sobre un
bien de la vida

14.  La pretensión es una declaración de voluntad
petitoria que se caracteriza porque ha de estar
fundamentada, esto es, que tiene que hacer
referencia a un acontecimiento determinado de la
vida. La petición puede ser, por ejemplo, una
cantidad de dinero, pero esa petición por sí sola no
está identificada. La identificación exige que la
petición se base, también por ejemplo, no en la
relación jurídica de préstamo, sino precisamente en
un préstamo concreto, que habrá que individualizar
con referencia a un conjunto fáctico preciso.

15. La resistencia: el objeto del debate
Como par alternativo de la pretensión aparece la
noción de resistencia o de oposición a la pretensión
(o, incluso, de contrapretensión). La resistencia es la
petición que el demandado dirige al órgano
jurisdiccional como reacción a la pretensión
Formulada contra él por el demandante. Lo que
hemos dicho sobre la naturaleza de la pretensión es
aplicable a la resistencia. Esta es también una
petición, si bien es siempre la misma: no ser
condenado

16.  La fundamentación en la resistencia no es
necesaria: El demandado puede, aparte de no dar
ninguna respuesta, limitarse a negar los
fundamentos de la pretensión y formular petición de
no condena. Cabe que la resistencia se fundamente,
v entonces tendrán que afirmarse hechos distintos
de los afirmados por el actor, pero esta
fundamentación no es necesaria.
 La resistencia no sirve para delimitar el objeto del
proceso: La oposición del demandado, esté o no
fundamentada, no introduce un objeto del proceso
nuevo v distinto del fijado en la pretensión (salvo en
el caso de la reconvención, pero ésta no es mera
resistencia, sino algo más). La resistencia sí puede:
CENTRADOS EN EL OBJETO DEL PROCESO

17.  La pretensión es una manifestación de la voluntad por el
cual se exige la subordinación del interés ajeno al propio.
Puede ser material o procesal. La pretensión material se
da fuera del proceso y se convierte en pretensión
procesal cuando interviene el órgano jurisdiccional para
la solución del conflicto de intereses o la incertidumbre
jurídica.
 No debe confundirse con la demanda, ya que esta es un
acto procesal. Tampoco puede confundirse con la acción,
porque la acción es un derecho mientras que la
pretensión es una simple manifestación de la voluntad.
La pretensión consta de elementos subjetivos
(Demandante, Demandado y Juez) y elementos objetivos
(petitorio y causa petendi). La causa petendi son los
fundamentos de hecho y derecho.

18.  Ampliar los términos del debate: Si el demandado
fundamenta su resistencia, esto es, si alega hechos
base de excepciones materiales, esos hechos, no
sirviendo para delimitar el objeto del proceso, sí
amplían la materia del debate procesal.
 Completar a lo que debe referirse la congruencia de
la sentencia: Si el demandado opone excepciones la
congruencia de la sentencia no ha de referirse sólo
a la pretensión (petición y su fundamentación) sino
que ha atender también a la fundamentación de la
resistencia.

19. ESCUELA DE CAPACITACION JUDICIAL
 Integrantes del grupo:
 Ernesto Aguilar
 Germán Aníbal Alvarenga Barahona
 Eduardo Alfonso Alvarenga Mártir
 José Luis Asunción García COORDINADOR
 MARLON BENÍTEZ