Sistema de solución de
los conflictos de leyes
La Norma de Conflicto
Una cuestión teórica importante…
¿“Regla” o “Norma” de
conflicto?
DisposicionesoDirectrices
Principios
Directrices con mandato
de optimización
Carácter de generalidad
Reglas
Directrices con mandato
de hacer o no hacer,
permitir o prohibir
Carácter de particularidad
Principios
Reglas
Normas-principio
Normas-regla
Interpretación jurídica
Breve revisión de un tema ya tratado:
el Método del DIPr
(basado en JorgeTalice)
• EL MÉTODO DE ELECCIÓN O CONFLICTUALISTA.- Método
Indirecto.Tolerancia a lo extranjero
• EL MÉTODO DE CREACIÓN O SUSTANCIALISTA.- Método
Directo. Producto de la equidad.
• EL MÉTODO DE AUTOLIMITACIÓN O EXCLUSIVISTA.-
Método excepcional. Defensa del interés nacional. Normas de
policía. Leyes de aplicación inmediata.
En la actualidad prima el PLURALISMO METODOLÓGICO (Art.
2047° CC)
1.- La Norma de Conflicto
Las normas de conflicto son aquellas que
remiten la solución de un caso de DIPr a una
legislación determinada, que puede ser una
legislación nacional o una legislación
extranjera!.
1.1. ¿Puede un tribunal peruano
aplicar legislación extranjera?
•Sí…Ver Arts. 2049° y 2051°
del Código Civil.
1.2. ¿De veras se puede aplicar la
legislación extranjera?
•TEORÍA DE LOS DERECHOS
ADQUIRIDOS
•TEORÍA DE LA RECEPCIÓN
1.2.1.Teoría de los Derechos
adquiridos
• Surge del Sistema Anglosajón (surge en Inglaterra y es
defendida en parte por la doctrina norteamericana.
• Cuando un juez “aplica” una ley extranjera, no la está
“aplicando” en todo el sentido de la palabra, sino que
solamente está respetando los derechos que las partes
han adquirido en el derecho extranjero a través del
derecho de acción ante tribunales nacionales.
1.2.2.Teoría de la Recepción
• Surge en Italia.
• Cuando un juez “aplica” una ley extranjera, no la está
“aplicando” en todo el sentido de la palabra, sino que
solamente está incorporando o recepcionando el
derecho extranjero.
2.- Cada país tiene sus normas de
conflicto...
3.- Estructura de la Norma de
Conflicto
4.- Clasificación de las Normas de
Conflicto
Norma de
Conflicto simple
Norma de
Conflicto
compleja
De supuesto
complejo
De
consecuencia
compleja
Mixta
Norma auxiliar o
complementaria
Norma de
conflicto
excepcional
4.1. Norma de Conflicto simple
• A una Categoría, le corresponde una legislación.
Artículo 2085° del C.C.
•El reconocimiento del hijo se rige por la
ley de su domicilio.
4.2. Norma de Conflicto compleja
4.2.1. De supuesto complejo.- A dos o más categorías le
corresponde una legislación.
Artículo 2086°, párrafo 2 del C.C.
•El derecho al divorcio y a la separación de
cuerpos se rigen por la ley del domicilio
conyugal.
4.2.2. De consecuencia compleja.- A una categoría le
corresponde dos o más legislaciones.
Art. 2083° del C.C.
•La filiación matrimonial se determina por la
ley más favorable a la legitimidad, entre las
de la celebración del matrimonio o la del
domicilio conyugal al tiempo de nacimiento
del hijo.
4.2.3. Compleja Mixta.- A dos o más categorías le
corresponden dos o más legislaciones.
Artículo 2098° del C.C.
•Las obligaciones que nacen por mandato de
la ley, la gestión de negocios, el
enriquecimiento sin causa y el pago
indebido, se rigen por la ley del lugar en el
cual se llevó o debió llevarse a cabo el hecho
originario de la obligación.
4.3. Norma Auxiliar o Complementaria
• No se refieren a un factor de conexión sino
regulan o definen algún concepto jurídico
necesario para la aplicación correcta de una
norma conflictual (María del Carmen y JavierTOVARGIL)
Artículo 2070° del C.C.
• El estado y capacidad de la persona natural se rigen por la ley de
su domicilio.
• El cambio de domicilio no altera el estado ni restringe la
capacidad adquirida en virtud de la ley del domicilio anterior.
• No es nulo por falta de capacidad el acto jurídico celebrado en el
Perú relativo al derecho de obligaciones y contratos si el agente
es capaz según la ley peruana, salvo que se trate de acto jurídico
unilateral, o de derechos sobre predios situados en el extranjero.
4.4. Norma de Conflicto excepcional
• Establece excepciones a una norma conflictual
general.
Artículo 2101° del C.C.
• La ley peruana rige la sucesión de los bienes
situados en la República si, conforme a la ley del
domicilio del causante, ellos deben pasar a un
Estado extranjero o a sus instituciones.
Artículo 2100° del C.C.
La sucesión se rige, cualquiera que sea el lugar de situación de los
bienes, por la ley del último domicilio del causante.
2. La Categoría Jurídica.-
• Conjunto de normas afines que configuran una unidad
para efectos de la atribución de un factor de conexión
común.
• En el Libro X,Título III del C.C, se regulan 36 categorías
jurídicas (del Art. 2068° al 2101° del C.C.)
2.1. Conflicto al calificar las categorías
• La calificación es el paso previo para ubicar el factor de
conexión.
• Calificar es determinar la categoría en la cual se va a
incluir un caso de derecho internacional privado.
• ¿Qué ordenamiento jurídico debe utilizarse para
determinar la inclusión del caso en una categoría
determinada?
• Teoría de la Ley del Foro (Lex Fori).- El caso se califica
según el derecho interno del tribunal que va a resolver.
• Teoría de la Ley Competente (Lex Causa).- El caso se
califica según el derecho interno de la legislación
declarada aplicable.
• Teoría de la Autonomía.- El caso se califica según
concepciones producto del estudio del derecho
comparado.
• Teoría Mixta.- Intenta encontrar un punto de contacto
entre la lex fori y la lex causa.
3. El factor de conexión
• Son puentes que buscan vincular una persona, cosa,
situación, relación jurídica con un ordenamiento material
específico que las regule.
PERSONALES Nacionalidad Domicilio
Residencia
habitual
Estancia en el
territorio
REALES
Lugar de
situación de un
bien mueble o
Inmueble (lex
rei sitae).
Pabellón de una
nave o aeronave
RELACIÓN DE
ACTOS
Lugar de
celebración de
un acto (locus
regit actum)
Lugar de
cumplimiento
de la obligación
VOLUNTARIOS Lugar elegido
por las partes
Fuente: María del Carmen y JavierTOVARGIL
Art. 2095° CC
Art. 2088° CC
Art. 2076° CC
Art. 2095° CC
Art. 2069° CC.
3.1.- El reenvío
La Solución:
• PRIMERA POSIBILIDAD: el juez solo toma en cuenta su
regla de conflicto, y procede a aplicar el derecho interno
extranjero designado.
• SEGUNDA POSIBILIDAD: el juez considere que es
necesario coordinar las reglas de conflicto a fin de llegar a
soluciones semejantes, aplicando -por disposición de la
ley conflictual extranjera- su propia ley material, en cuyo
caso estaríamos en presencia de un reenvío en primer
grado, o a una ley material de un tercer país, lo que daría
lugar a un reenvío en segundo grado.
No Aplicación del Reenvío
ARTICULO 2048
Los jueces aplicarán únicamente el derecho
interno del Estado declarado competente
por la norma peruana de Derecho
Internacional Privado.
GRACIAS

La regla o norma de conflicto (1)

  • 1.
    Sistema de soluciónde los conflictos de leyes La Norma de Conflicto
  • 2.
    Una cuestión teóricaimportante… ¿“Regla” o “Norma” de conflicto?
  • 3.
    DisposicionesoDirectrices Principios Directrices con mandato deoptimización Carácter de generalidad Reglas Directrices con mandato de hacer o no hacer, permitir o prohibir Carácter de particularidad
  • 4.
  • 5.
    Breve revisión deun tema ya tratado: el Método del DIPr (basado en JorgeTalice) • EL MÉTODO DE ELECCIÓN O CONFLICTUALISTA.- Método Indirecto.Tolerancia a lo extranjero • EL MÉTODO DE CREACIÓN O SUSTANCIALISTA.- Método Directo. Producto de la equidad. • EL MÉTODO DE AUTOLIMITACIÓN O EXCLUSIVISTA.- Método excepcional. Defensa del interés nacional. Normas de policía. Leyes de aplicación inmediata. En la actualidad prima el PLURALISMO METODOLÓGICO (Art. 2047° CC)
  • 6.
    1.- La Normade Conflicto Las normas de conflicto son aquellas que remiten la solución de un caso de DIPr a una legislación determinada, que puede ser una legislación nacional o una legislación extranjera!.
  • 7.
    1.1. ¿Puede untribunal peruano aplicar legislación extranjera? •Sí…Ver Arts. 2049° y 2051° del Código Civil.
  • 8.
    1.2. ¿De verasse puede aplicar la legislación extranjera? •TEORÍA DE LOS DERECHOS ADQUIRIDOS •TEORÍA DE LA RECEPCIÓN
  • 9.
    1.2.1.Teoría de losDerechos adquiridos • Surge del Sistema Anglosajón (surge en Inglaterra y es defendida en parte por la doctrina norteamericana. • Cuando un juez “aplica” una ley extranjera, no la está “aplicando” en todo el sentido de la palabra, sino que solamente está respetando los derechos que las partes han adquirido en el derecho extranjero a través del derecho de acción ante tribunales nacionales.
  • 10.
    1.2.2.Teoría de laRecepción • Surge en Italia. • Cuando un juez “aplica” una ley extranjera, no la está “aplicando” en todo el sentido de la palabra, sino que solamente está incorporando o recepcionando el derecho extranjero.
  • 11.
    2.- Cada paístiene sus normas de conflicto...
  • 12.
    3.- Estructura dela Norma de Conflicto
  • 13.
    4.- Clasificación delas Normas de Conflicto Norma de Conflicto simple Norma de Conflicto compleja De supuesto complejo De consecuencia compleja Mixta Norma auxiliar o complementaria Norma de conflicto excepcional
  • 14.
    4.1. Norma deConflicto simple • A una Categoría, le corresponde una legislación.
  • 15.
    Artículo 2085° delC.C. •El reconocimiento del hijo se rige por la ley de su domicilio.
  • 16.
    4.2. Norma deConflicto compleja 4.2.1. De supuesto complejo.- A dos o más categorías le corresponde una legislación.
  • 17.
    Artículo 2086°, párrafo2 del C.C. •El derecho al divorcio y a la separación de cuerpos se rigen por la ley del domicilio conyugal.
  • 18.
    4.2.2. De consecuenciacompleja.- A una categoría le corresponde dos o más legislaciones.
  • 19.
    Art. 2083° delC.C. •La filiación matrimonial se determina por la ley más favorable a la legitimidad, entre las de la celebración del matrimonio o la del domicilio conyugal al tiempo de nacimiento del hijo.
  • 20.
    4.2.3. Compleja Mixta.-A dos o más categorías le corresponden dos o más legislaciones.
  • 21.
    Artículo 2098° delC.C. •Las obligaciones que nacen por mandato de la ley, la gestión de negocios, el enriquecimiento sin causa y el pago indebido, se rigen por la ley del lugar en el cual se llevó o debió llevarse a cabo el hecho originario de la obligación.
  • 22.
    4.3. Norma Auxiliaro Complementaria • No se refieren a un factor de conexión sino regulan o definen algún concepto jurídico necesario para la aplicación correcta de una norma conflictual (María del Carmen y JavierTOVARGIL)
  • 23.
    Artículo 2070° delC.C. • El estado y capacidad de la persona natural se rigen por la ley de su domicilio. • El cambio de domicilio no altera el estado ni restringe la capacidad adquirida en virtud de la ley del domicilio anterior. • No es nulo por falta de capacidad el acto jurídico celebrado en el Perú relativo al derecho de obligaciones y contratos si el agente es capaz según la ley peruana, salvo que se trate de acto jurídico unilateral, o de derechos sobre predios situados en el extranjero.
  • 24.
    4.4. Norma deConflicto excepcional • Establece excepciones a una norma conflictual general.
  • 25.
    Artículo 2101° delC.C. • La ley peruana rige la sucesión de los bienes situados en la República si, conforme a la ley del domicilio del causante, ellos deben pasar a un Estado extranjero o a sus instituciones. Artículo 2100° del C.C. La sucesión se rige, cualquiera que sea el lugar de situación de los bienes, por la ley del último domicilio del causante.
  • 26.
    2. La CategoríaJurídica.- • Conjunto de normas afines que configuran una unidad para efectos de la atribución de un factor de conexión común. • En el Libro X,Título III del C.C, se regulan 36 categorías jurídicas (del Art. 2068° al 2101° del C.C.)
  • 28.
    2.1. Conflicto alcalificar las categorías • La calificación es el paso previo para ubicar el factor de conexión. • Calificar es determinar la categoría en la cual se va a incluir un caso de derecho internacional privado. • ¿Qué ordenamiento jurídico debe utilizarse para determinar la inclusión del caso en una categoría determinada?
  • 29.
    • Teoría dela Ley del Foro (Lex Fori).- El caso se califica según el derecho interno del tribunal que va a resolver. • Teoría de la Ley Competente (Lex Causa).- El caso se califica según el derecho interno de la legislación declarada aplicable. • Teoría de la Autonomía.- El caso se califica según concepciones producto del estudio del derecho comparado. • Teoría Mixta.- Intenta encontrar un punto de contacto entre la lex fori y la lex causa.
  • 30.
    3. El factorde conexión • Son puentes que buscan vincular una persona, cosa, situación, relación jurídica con un ordenamiento material específico que las regule.
  • 31.
    PERSONALES Nacionalidad Domicilio Residencia habitual Estanciaen el territorio REALES Lugar de situación de un bien mueble o Inmueble (lex rei sitae). Pabellón de una nave o aeronave RELACIÓN DE ACTOS Lugar de celebración de un acto (locus regit actum) Lugar de cumplimiento de la obligación VOLUNTARIOS Lugar elegido por las partes Fuente: María del Carmen y JavierTOVARGIL Art. 2095° CC Art. 2088° CC Art. 2076° CC Art. 2095° CC Art. 2069° CC.
  • 32.
  • 33.
    La Solución: • PRIMERAPOSIBILIDAD: el juez solo toma en cuenta su regla de conflicto, y procede a aplicar el derecho interno extranjero designado. • SEGUNDA POSIBILIDAD: el juez considere que es necesario coordinar las reglas de conflicto a fin de llegar a soluciones semejantes, aplicando -por disposición de la ley conflictual extranjera- su propia ley material, en cuyo caso estaríamos en presencia de un reenvío en primer grado, o a una ley material de un tercer país, lo que daría lugar a un reenvío en segundo grado.
  • 34.
    No Aplicación delReenvío ARTICULO 2048 Los jueces aplicarán únicamente el derecho interno del Estado declarado competente por la norma peruana de Derecho Internacional Privado.
  • 35.