Alcaldía Municipio Turístico El Morro “Lic. Diego Bautista Urbaneja” – Edo. Anzoátegui. Venezuela
 Superficie : 18 km2 (aprox.)
 Densidad poblacional: 50.000 habitantes
(se incrementa los fines de semana)
 Estrato social A.B.C. (80% predominante)
 Constituido por 2 parroquias: Lechería y
El Morro.
 Entorno geográfico (Municipios: Bolívar y
Sotillo)
 Relleno Sanitario ubicado a 40 kms de
Lechería en Cerro de Piedra Municipio
Bolívar.
CaracterísticasPrincipalesdeLechería
Cerro de Piedra
Puerto la Cruz
Lechería
Barcelona
ConurbacióndeLechería
LECHERÍA
Antecedentes
2003
• Le fue otorgada concesión a la
empresa SATECA por 20 años.
Antecedentes
2004/2008
Gerencia Efectiva
• Culturade recaudación producto del control de unservicio efectivo.
• Plan y rutasoperativas.
• 11 compactadoras Minimatic, equipos y barredores.
• Revisión periódica de las tarifas.
• Estabilidad financiera de laempresa.
• Cero costo a lamunicipalidad.
Antecedentes
2013
Gerencia de la Crisis
• Auditoría
• Correspondencia del Alcalde a SATECA
Antecedentes
2009/2013
Falta de Gerencia
• Los costos operativos dela empresa estaban muy por encima del la recaudación.
• Las tarifas no se revisaban desde el año 2010.
• Los costos dela disposición final aumentaron un 138% en el último año.
• Parque automotor yequipos solo un 20% operativo (solo 2 compactadoras de11).
•Escasez de divisas.
•Inflación.
•El costo laboral.
•La escasez de repuestos.
ContextoNacional
¿Qué hacer?
Gerenciadelacrisis
Seguir igual
Cambio de empresa
Asumir la competencia
del servicio
Control de la Gerencia
Operativa
Acciones
Controldelagerenciaoperativa
Diseño del plan operativo de
emergencia
Administrativas
Acciones
Diseño del plan operativo
de emergencia
Cálculo de toneladas a
manejar (200 Ton/día)
Alquiler de
compactadoras (SATECA)
Alquiler de volteos
(Alcaldía)
Rediseño de rutas y
frecuencias diarias e
inter-diarias
Distribución de equipos
Acciones
Administrativas
Incorporación de personal
(Alcaldía)
Inyección de recursos
(Alcaldía)
Incremento de las tarifas
Reunión con sectores
vecinales
Diagnóstico, cuartos de
basura, comercios y
condominios
Logros alcanzados
Recuperación de 85% de
las frecuencias y rutas
Disminución sustancial
de pasivos en calles,
comercios y condominios
Mayor participación
vecinal
Recuperación financiera
Mejoras en los tiempos de
respuesta
Baja inversión por parte de
la Alcaldía
Metas
 Mejora de flota y equipos.
 Óptima capacidad operacional (100% de efectividad).
 Recuperar la confianza del usuario.
 Recuperar auto-sustentabilidad del servicio.
 Ordenanza de separación de desechos sólidos desde el origen.
 Construcción de la estación de transferencia (sector Pele el ojo).
 Estudio de nuevo relleno sanitario (CIV).
La gestión en el manejo de los desechos sólidos en el municipio Urbaneja, estado Anzoátegui

La gestión en el manejo de los desechos sólidos en el municipio Urbaneja, estado Anzoátegui

  • 1.
    Alcaldía Municipio TurísticoEl Morro “Lic. Diego Bautista Urbaneja” – Edo. Anzoátegui. Venezuela
  • 2.
     Superficie :18 km2 (aprox.)  Densidad poblacional: 50.000 habitantes (se incrementa los fines de semana)  Estrato social A.B.C. (80% predominante)  Constituido por 2 parroquias: Lechería y El Morro.  Entorno geográfico (Municipios: Bolívar y Sotillo)  Relleno Sanitario ubicado a 40 kms de Lechería en Cerro de Piedra Municipio Bolívar. CaracterísticasPrincipalesdeLechería Cerro de Piedra Puerto la Cruz Lechería Barcelona
  • 3.
  • 4.
    Antecedentes 2003 • Le fueotorgada concesión a la empresa SATECA por 20 años.
  • 5.
    Antecedentes 2004/2008 Gerencia Efectiva • Culturaderecaudación producto del control de unservicio efectivo. • Plan y rutasoperativas. • 11 compactadoras Minimatic, equipos y barredores. • Revisión periódica de las tarifas. • Estabilidad financiera de laempresa. • Cero costo a lamunicipalidad.
  • 6.
    Antecedentes 2013 Gerencia de laCrisis • Auditoría • Correspondencia del Alcalde a SATECA
  • 7.
    Antecedentes 2009/2013 Falta de Gerencia •Los costos operativos dela empresa estaban muy por encima del la recaudación. • Las tarifas no se revisaban desde el año 2010. • Los costos dela disposición final aumentaron un 138% en el último año. • Parque automotor yequipos solo un 20% operativo (solo 2 compactadoras de11).
  • 8.
    •Escasez de divisas. •Inflación. •Elcosto laboral. •La escasez de repuestos. ContextoNacional
  • 9.
    ¿Qué hacer? Gerenciadelacrisis Seguir igual Cambiode empresa Asumir la competencia del servicio Control de la Gerencia Operativa
  • 10.
    Acciones Controldelagerenciaoperativa Diseño del planoperativo de emergencia Administrativas
  • 11.
    Acciones Diseño del planoperativo de emergencia Cálculo de toneladas a manejar (200 Ton/día) Alquiler de compactadoras (SATECA) Alquiler de volteos (Alcaldía) Rediseño de rutas y frecuencias diarias e inter-diarias Distribución de equipos
  • 12.
    Acciones Administrativas Incorporación de personal (Alcaldía) Inyecciónde recursos (Alcaldía) Incremento de las tarifas Reunión con sectores vecinales Diagnóstico, cuartos de basura, comercios y condominios
  • 13.
    Logros alcanzados Recuperación de85% de las frecuencias y rutas Disminución sustancial de pasivos en calles, comercios y condominios Mayor participación vecinal Recuperación financiera Mejoras en los tiempos de respuesta Baja inversión por parte de la Alcaldía
  • 14.
    Metas  Mejora deflota y equipos.  Óptima capacidad operacional (100% de efectividad).  Recuperar la confianza del usuario.  Recuperar auto-sustentabilidad del servicio.  Ordenanza de separación de desechos sólidos desde el origen.  Construcción de la estación de transferencia (sector Pele el ojo).  Estudio de nuevo relleno sanitario (CIV).