1. ¡La universidad de todos!
Escuela Profesional
“ TEORIA DE LA ARGUMENTACION
JURIDICA DE NEIL MACCORMICK”
Apaico Romero, Liz Phara.
Palomino Velazque, Carolina.
Tema:
INTEGRANTES:
DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS
7. Problemas de
interpretación:
En este caso el juez
sabe la norma, pero
esta presenta varias
interpretaciones
posibles.
Problemas de
relevancia: El juez no
sabe si hay o no
normas relevantes
que se puedan aplicar
al caso.
Problemas de la
prueba:
No hay acuerdo sobre el
supuesto de hecho, bien
porque no se sabe qué
pasó, o porque el
acusado niega los
hechos, o porque no
hay suficientes pruebas.
Problemas de calificación: Hay
acuerdo sobre los hechos, pero no
se sabe si los hechos cubren el
supuesto de hecho de la ley. Pero,
no se sabe si una inseminación
artificial heteróloga sin
consentimiento se puede catalogar
o no como adulterio.
8. Principios Planteados por MacCormick.
Principio De
Universalidad
Si tratamos a X de tal
manera, entonces todos
los casos iguales a X han
de ser tratados de igual
forma. Una decisión que
viole tal principio ha de
ser rechazada.
Principio De
Consistencia Y
Coherencia.
la consistencia se da
cuando la premisa no entra
en contradicción con la
normatividad vigente. Es
por esto que los jueces no
deben infringir el derecho
vigente y deben ajustarse a
la realidad en cuanto a las
pruebas.
Argumentos
Consecuencialistas
Es necesario que los jueces
evalúen cuales pueden ser
las posibles consecuencias
que se pueden derivar de
la aplicación de ciertas
normas en un caso
concreto cuando existen
problemas de relevancia,
interpretación o
clasificación.
9. Argumentación De Los Jueces
argumentación se encuentra
estrechamente unida con la
interpretación
la teoría planteada por Neil MacCormick
en materia de argumentación, amplían
las posibilidades de acción de los jueces,
pero limitan razonablemente su
actuación.
se presenta casos difíciles que requiere un
poco más de análisis y permite la
aplicación de los principios para su
adecuada resolución.
El decisor debe saber, si se encuentra ante un
caso que puede ser resuelto mediante la
argumentación deductiva, también conocido
como caso fácil
