ANDERSON FABIAN MONDRAGON
  RESIDENTE MEDICINA FAMILIAR
Está un señor esperando afuera del quirófano al
doctor que está operando a su esposa quien acaba
de tener un accidente muy fuerte.
Sale el doctor y le dice:
    Amigo: lo siento, su esposa quedó muy mal, tuvo
    falta de oxigenación al cerebro por la fractura de
    cráneo y el sangrado, así que quedó con parálisis
    cerebral y no puede mover nada del cuerpo
    excepto los ojos, además, como perdió una
    pierna va a tener que cargarla y constantemente
    cambiarla de pañales cuando haga sus
    necesidades, y para colmo de males no puede
    hablar así que va a batallar mucho para
    comunicarse con ella y tendrá que encontrar un
    lenguaje para hacerse entender, no podrá usted
    dejarla ni un momento sola y será dependiente
    de usted por lo que le resta de vida.
El señor está descolorido de la impresión,
tembloroso, sudando la gota gorda y casi
llorando.
En eso el doctor le dice al mismo tiempo
que golpea su hombro levemente:
   "¡Vamos no se lo crea, estaba bromeando...
   ya se murió!"
Llega el resultado de un cariotipo de una mujer G2P0A2
de 33 años quien se encuentra hospitalizada por aborto
incompleto. El reporte dice 46XY con 10% de mosaicismo
( sens. 90%, Espec. 85%). El docente G/O lo lee y le
recomienda al R3 que se lo entregue a la paciente y le
explique las probabilidades de un embarazo exitoso. A
este se le presenta una “cesárea” de urgencia y le entrega
el cariotipo al R1 y le encomienda entregárselo a la
paciente y decirle que sus gametos presentan una
alteracion genética que requiere más estudios. El R1
encuentra a la paciente acompañada y decide darle la
“misión” al interno, porque no le gusta hablar con los
familiares. Al interno tampoco le gusta dar malas noticias
y se lo entrega al E5 mas “sociable” de la sala...
Hipócrates:
  “Ocultar la mayoría de las cosas del
  paciente mientras lo esté atendiendo...
  Dar las órdenes necesarias con alegría y
  serenidad ... No revelar nada del estado
  presente o futuro... Ya que muchos...
  han dado un giro negativo ... por las
  previsiones de lo que está por venir. "

Social psychology and behavioral medicine. New York: Wiley, 1982:353.
• Robert Buckman  “cualquier información
       que afecte adversamente la visión de un
       individuo sobre si mismo y su futuro”
     • Conocer la verdad: Derecho fundamental
         Art. 19 y 20 de la constitución colombiana
         Ley 23 de 1981  Art. 18
     • El 95 % de los pacientes prefieren saber que
       tienen cáncer
     • El 85 % quieren saber el pronóstico antes de
       tomar decisiones sobre la continuidad del
       tratamiento
Social psychology and behavioral medicine. New York: Wiley, 1982:353.
Conocer la verdad es un deber y un derecho
• Relación MEDICO-paciente  vulnerable y
  desigual ≠ RECIPROCIDAD
• Barreras de comunicación:
   Diferencias étnicas y culturales
   Temor por la reacción del pte y su familia
   Condiciones inapropiadas (Lugar, tiempo)
   Temor de enfrentar la respuesta emocional
   Temor a la empatía, a tener compasión
   Carencia de habilidades y conocimiento

O'Hara D. Tendering the truth. Am Med News 2000;43:25-6
A.M.A 1847:
        "La vida de una persona
        enferma se puede acortar, no
        sólo por los actos, sino
        también por las palabras o la
        forma de ser del médico”

Social psychology and behavioral medicine. New York: Wiley, 1982:353.
• La falta de formación genera incomodidad e
     incertidumbre en el MD que deriva en una
     “desconexión” emocional.
   • Insumos para dar una mala noticia:
      o Conocimiento sobre la enfermedad y
         pronóstico
      o Conocimiento del paciente y su familia
      o Formación en la comunicación de malas
         noticias
   • Considerar el contexto psicosocial del paciente,
     su componente emocional y espiritual

Gregg K, et al. Breaking Bad News Am Fam Physician 2001; 64:1975-8
Sufrimiento: estado de estrés severo
         asociado con eventos que alteran la
         integridad de una persona o su futuro.
         Como podemos ayudar en su sufrimiento...
             1.    Escúchelo con atención, sin premura
             2.    Busque fortalezas o recursos en su entorno
             3.    Motive su crecimiento
             4.    Valide su modelo explicativo de enfermedad
             5.    Busque aceptación y reconciliación
             6.    Busque su transformación

Rabow MW, McPhee SJ. Beyond breaking bad news. West J Med 1999;171:260-3
CLINIMETRIA
    • Especialmente útil para definir el pronóstico
    • Da instrumentos cuantitativos que mejoran la
      calidad del acto médico
    • Evita riesgos innecesarios, mejora la esperanza
      de vida, disminuye la incertidumbre
    • La precisión en la información determina las
      decisiones del binomio medico-paciente
    • Los MDs sobreestiman la sobrevida en un 60%
      y la infraestiman en un 17% (Lamont, 2000)
Girgis A, Sanson-Fisher RW. Breaking bad news. Behav Med 1998;24:53-9
“Señora de 48ª acude asustada por que tiene un CA Tiroides, que mide 1,5cm
de diámetro por ECO; la citología reporta que es papilar bien diferenciado.
Cirujano: Por su edad y con esa información le puedo asegurar que quedara
curada con la cirugía pues la probabilidad de morir a 20a es del 1%; en cuanto
a la cirugía, cuando se realiza por expertos la probabilidad de parálisis
unilateral de la cuerda vocal es menor del 1% y si en el peor de los casos esto
sucediera existe la cirugía correctiva, como es la inyección de grasa en la
cuerda que vuelve su voz normal; igualmente la probabilidad de los problemas
de calcio es menor del 1% y si esto ocurriera hay tratamiento correctivo con
calcio y vitamina D; en cuanto al riesgo de mortalidad por la cirugía es menor
del 0,5%. Como puede ver Señora usted es afortunada por haberle tocado un
cáncer como este que tiene una probabilidad de complicación por cualquier
tipo menor al 1%, es decir, que se tiene un 99% de probabilidad de curarse sin
ninguna complicación. Si ha de morir, probablemente será por otra causa.”
         Rubiano, J. Fundamentos de Oncologia. Ed. Universidad del Valle. 2010. p142-155
MODELOS
     Pretenden mejorar la comunicación y el acto
      médico
     Consideran a la persona enferma y su familia
      como el centro del problema, no la enfermedad
     Fundamentos:
       Brindar información real y útil para el paciente
         y su familia
       Brindar acompañamiento, compasión,
         comprensión.
     Varios Modelos: SPIKES, NURSE, ABCDE, ADA
Gregg K, et al. Breaking Bad News Am Fam Physician 2001; 64:1975-8
OBJETIVOS :
       • Lograr una percepción humana de los
         problemas
       • Manejar las necesidades de información
       • Prever los riesgos médicos inmediatos
         incluido el suicidio
       • Responder al inconformismo
       • Establecer un plan básico de seguimiento
       • Minimizar la soledad y aislamiento
       • Minimizar el sufrimiento del paciente
Rabow MW, McPhee SJ. Beyond breaking bad news. West J Med 1999;171:260-3
Los médicos deben
       individualizar su forma
       de comunicar malas
       noticias basándose en
       los deseos y necesidades
       del paciente.
Social psychology and behavioral medicine. New York: Wiley, 1982:353.
• Modelo de Rabow y McPhee: ABCDE
      A. ANTICIPECE
           Conozca la H.C, tenga a mano resultados de
            laboratorio.
           Conozca sobre la historia natural de la
            enfermedad, pronóstico y tratamientos
           Disponga de un lugar privado, cómodo, sin
            interrupciones
           Ensaye mentalmente la manera como va a
            decir la noticia: palabra o frases para decir o
            evitar
           Prepárese emocionalmente
Rabow MW, McPhee SJ. Beyond breaking bad news. West J Med 1999;171:260-3
B. BUEN AMBIENTE TERAPEUTICO
         Determine las preferencias del paciente: Cuánto
          y qué quiere saber  Gradualismo (Tumulty)
         Si el paciente lo quiere pida el acompañamiento
          de familiares
         Conozca los nombres de los familiares
         Anticípeles que tiene “malas noticias”
         Evite comentarios impertinentes
         Asesore al resto del personal sanitario acerca de
          la condición del paciente

Rabow MW, McPhee SJ. Beyond breaking bad news. West J Med 1999;171:260-3
C. COMUNICACIÓN
            Pregunte al paciente y su familia sobre lo que
             sabe o no entiende  Modelo Explicativo
            Hable con franqueza y claridad, con tacto,
             abierta y respetuosamente
            Evite eufemismos o terminología médica
             compleja
            Permita los silencios y las lagrimas, siga el
             ritmo del paciente
            Realice esquemas o diagramas explicativos y
             repítalos si es necesario
Rabow MW, McPhee SJ. Beyond breaking bad news. West J Med 1999;171:260-3
D. MANEJE LAS REACCIONES
         • Evalué las reacciones:
               Emocionales: Depresión, agitación, angustia
               Cognitivas: Negación, culpa, ideación suicida
               Fisiológicas: Temblor, diaforesis, taquicardia
         • Sea empático: “decir lo siento”, las lagrimas
           pueden reflejar su empatía con el paciente
         • Explore sentimientos “ocultos”
         • No critique las conductas de otros colegas
         • Evalué la asimilación en varias visitas

Rabow MW, McPhee SJ. Beyond breaking bad news. West J Med 1999;171:260-3
E. ESTIMULE Y VALIDE LAS EMOCIONES
            Ofrezca una esperanza realista. Discuta las
             opciones de TTO (incluido el Paliativo)
            Explore el significado de la noticia para el
             paciente: Necesidades emocionales y
             espirituales
            Solicite intervenciones complementarias:
             Cuidado Paliativo, Psicología, Trabajo Social
            Termine con un resumen y el plan de
             seguimiento
            Procese sus emociones
Rabow MW, McPhee SJ. Beyond breaking bad news. West J Med 1999;171:260-3
“ Los médicos a menudo
                se centran en el alivio del
                dolor corporal de los
                pacientes, con menos
                frecuencia en su angustia
                emocional, y rara vez en
                su sufrimiento. ”
                                                                     Eric Cassel
Ellis PM, et al. How should doctors communicate the diagnosis of cancer to patients?
                              Ann Med 1999;31:336-41

Malas noticias

  • 1.
    ANDERSON FABIAN MONDRAGON RESIDENTE MEDICINA FAMILIAR
  • 2.
    Está un señoresperando afuera del quirófano al doctor que está operando a su esposa quien acaba de tener un accidente muy fuerte. Sale el doctor y le dice: Amigo: lo siento, su esposa quedó muy mal, tuvo falta de oxigenación al cerebro por la fractura de cráneo y el sangrado, así que quedó con parálisis cerebral y no puede mover nada del cuerpo excepto los ojos, además, como perdió una pierna va a tener que cargarla y constantemente cambiarla de pañales cuando haga sus necesidades, y para colmo de males no puede hablar así que va a batallar mucho para comunicarse con ella y tendrá que encontrar un lenguaje para hacerse entender, no podrá usted dejarla ni un momento sola y será dependiente de usted por lo que le resta de vida.
  • 3.
    El señor estádescolorido de la impresión, tembloroso, sudando la gota gorda y casi llorando. En eso el doctor le dice al mismo tiempo que golpea su hombro levemente: "¡Vamos no se lo crea, estaba bromeando... ya se murió!"
  • 4.
    Llega el resultadode un cariotipo de una mujer G2P0A2 de 33 años quien se encuentra hospitalizada por aborto incompleto. El reporte dice 46XY con 10% de mosaicismo ( sens. 90%, Espec. 85%). El docente G/O lo lee y le recomienda al R3 que se lo entregue a la paciente y le explique las probabilidades de un embarazo exitoso. A este se le presenta una “cesárea” de urgencia y le entrega el cariotipo al R1 y le encomienda entregárselo a la paciente y decirle que sus gametos presentan una alteracion genética que requiere más estudios. El R1 encuentra a la paciente acompañada y decide darle la “misión” al interno, porque no le gusta hablar con los familiares. Al interno tampoco le gusta dar malas noticias y se lo entrega al E5 mas “sociable” de la sala...
  • 5.
    Hipócrates: “Ocultarla mayoría de las cosas del paciente mientras lo esté atendiendo... Dar las órdenes necesarias con alegría y serenidad ... No revelar nada del estado presente o futuro... Ya que muchos... han dado un giro negativo ... por las previsiones de lo que está por venir. " Social psychology and behavioral medicine. New York: Wiley, 1982:353.
  • 6.
    • Robert Buckman “cualquier información que afecte adversamente la visión de un individuo sobre si mismo y su futuro” • Conocer la verdad: Derecho fundamental  Art. 19 y 20 de la constitución colombiana  Ley 23 de 1981  Art. 18 • El 95 % de los pacientes prefieren saber que tienen cáncer • El 85 % quieren saber el pronóstico antes de tomar decisiones sobre la continuidad del tratamiento Social psychology and behavioral medicine. New York: Wiley, 1982:353.
  • 7.
    Conocer la verdades un deber y un derecho • Relación MEDICO-paciente  vulnerable y desigual ≠ RECIPROCIDAD • Barreras de comunicación: Diferencias étnicas y culturales Temor por la reacción del pte y su familia Condiciones inapropiadas (Lugar, tiempo) Temor de enfrentar la respuesta emocional Temor a la empatía, a tener compasión Carencia de habilidades y conocimiento O'Hara D. Tendering the truth. Am Med News 2000;43:25-6
  • 8.
    A.M.A 1847: "La vida de una persona enferma se puede acortar, no sólo por los actos, sino también por las palabras o la forma de ser del médico” Social psychology and behavioral medicine. New York: Wiley, 1982:353.
  • 9.
    • La faltade formación genera incomodidad e incertidumbre en el MD que deriva en una “desconexión” emocional. • Insumos para dar una mala noticia: o Conocimiento sobre la enfermedad y pronóstico o Conocimiento del paciente y su familia o Formación en la comunicación de malas noticias • Considerar el contexto psicosocial del paciente, su componente emocional y espiritual Gregg K, et al. Breaking Bad News Am Fam Physician 2001; 64:1975-8
  • 10.
    Sufrimiento: estado deestrés severo asociado con eventos que alteran la integridad de una persona o su futuro. Como podemos ayudar en su sufrimiento... 1. Escúchelo con atención, sin premura 2. Busque fortalezas o recursos en su entorno 3. Motive su crecimiento 4. Valide su modelo explicativo de enfermedad 5. Busque aceptación y reconciliación 6. Busque su transformación Rabow MW, McPhee SJ. Beyond breaking bad news. West J Med 1999;171:260-3
  • 11.
    CLINIMETRIA • Especialmente útil para definir el pronóstico • Da instrumentos cuantitativos que mejoran la calidad del acto médico • Evita riesgos innecesarios, mejora la esperanza de vida, disminuye la incertidumbre • La precisión en la información determina las decisiones del binomio medico-paciente • Los MDs sobreestiman la sobrevida en un 60% y la infraestiman en un 17% (Lamont, 2000) Girgis A, Sanson-Fisher RW. Breaking bad news. Behav Med 1998;24:53-9
  • 12.
    “Señora de 48ªacude asustada por que tiene un CA Tiroides, que mide 1,5cm de diámetro por ECO; la citología reporta que es papilar bien diferenciado. Cirujano: Por su edad y con esa información le puedo asegurar que quedara curada con la cirugía pues la probabilidad de morir a 20a es del 1%; en cuanto a la cirugía, cuando se realiza por expertos la probabilidad de parálisis unilateral de la cuerda vocal es menor del 1% y si en el peor de los casos esto sucediera existe la cirugía correctiva, como es la inyección de grasa en la cuerda que vuelve su voz normal; igualmente la probabilidad de los problemas de calcio es menor del 1% y si esto ocurriera hay tratamiento correctivo con calcio y vitamina D; en cuanto al riesgo de mortalidad por la cirugía es menor del 0,5%. Como puede ver Señora usted es afortunada por haberle tocado un cáncer como este que tiene una probabilidad de complicación por cualquier tipo menor al 1%, es decir, que se tiene un 99% de probabilidad de curarse sin ninguna complicación. Si ha de morir, probablemente será por otra causa.” Rubiano, J. Fundamentos de Oncologia. Ed. Universidad del Valle. 2010. p142-155
  • 13.
    MODELOS  Pretenden mejorar la comunicación y el acto médico  Consideran a la persona enferma y su familia como el centro del problema, no la enfermedad  Fundamentos: Brindar información real y útil para el paciente y su familia Brindar acompañamiento, compasión, comprensión.  Varios Modelos: SPIKES, NURSE, ABCDE, ADA Gregg K, et al. Breaking Bad News Am Fam Physician 2001; 64:1975-8
  • 14.
    OBJETIVOS : • Lograr una percepción humana de los problemas • Manejar las necesidades de información • Prever los riesgos médicos inmediatos incluido el suicidio • Responder al inconformismo • Establecer un plan básico de seguimiento • Minimizar la soledad y aislamiento • Minimizar el sufrimiento del paciente Rabow MW, McPhee SJ. Beyond breaking bad news. West J Med 1999;171:260-3
  • 15.
    Los médicos deben individualizar su forma de comunicar malas noticias basándose en los deseos y necesidades del paciente. Social psychology and behavioral medicine. New York: Wiley, 1982:353.
  • 16.
    • Modelo deRabow y McPhee: ABCDE A. ANTICIPECE  Conozca la H.C, tenga a mano resultados de laboratorio.  Conozca sobre la historia natural de la enfermedad, pronóstico y tratamientos  Disponga de un lugar privado, cómodo, sin interrupciones  Ensaye mentalmente la manera como va a decir la noticia: palabra o frases para decir o evitar  Prepárese emocionalmente Rabow MW, McPhee SJ. Beyond breaking bad news. West J Med 1999;171:260-3
  • 17.
    B. BUEN AMBIENTETERAPEUTICO  Determine las preferencias del paciente: Cuánto y qué quiere saber  Gradualismo (Tumulty)  Si el paciente lo quiere pida el acompañamiento de familiares  Conozca los nombres de los familiares  Anticípeles que tiene “malas noticias”  Evite comentarios impertinentes  Asesore al resto del personal sanitario acerca de la condición del paciente Rabow MW, McPhee SJ. Beyond breaking bad news. West J Med 1999;171:260-3
  • 18.
    C. COMUNICACIÓN  Pregunte al paciente y su familia sobre lo que sabe o no entiende  Modelo Explicativo  Hable con franqueza y claridad, con tacto, abierta y respetuosamente  Evite eufemismos o terminología médica compleja  Permita los silencios y las lagrimas, siga el ritmo del paciente  Realice esquemas o diagramas explicativos y repítalos si es necesario Rabow MW, McPhee SJ. Beyond breaking bad news. West J Med 1999;171:260-3
  • 19.
    D. MANEJE LASREACCIONES • Evalué las reacciones:  Emocionales: Depresión, agitación, angustia  Cognitivas: Negación, culpa, ideación suicida  Fisiológicas: Temblor, diaforesis, taquicardia • Sea empático: “decir lo siento”, las lagrimas pueden reflejar su empatía con el paciente • Explore sentimientos “ocultos” • No critique las conductas de otros colegas • Evalué la asimilación en varias visitas Rabow MW, McPhee SJ. Beyond breaking bad news. West J Med 1999;171:260-3
  • 20.
    E. ESTIMULE YVALIDE LAS EMOCIONES  Ofrezca una esperanza realista. Discuta las opciones de TTO (incluido el Paliativo)  Explore el significado de la noticia para el paciente: Necesidades emocionales y espirituales  Solicite intervenciones complementarias: Cuidado Paliativo, Psicología, Trabajo Social  Termine con un resumen y el plan de seguimiento  Procese sus emociones Rabow MW, McPhee SJ. Beyond breaking bad news. West J Med 1999;171:260-3
  • 21.
    “ Los médicosa menudo se centran en el alivio del dolor corporal de los pacientes, con menos frecuencia en su angustia emocional, y rara vez en su sufrimiento. ” Eric Cassel Ellis PM, et al. How should doctors communicate the diagnosis of cancer to patients? Ann Med 1999;31:336-41