economía e ingeniería métodos para evaluar proyectos y elegir alternativas de trabajos o elegir entre diferentes trabajos para llegar a uno solo, nos ayuda a cuidar a largo plazo nuestro dinero como las ganancias

1. 1
FACULTAD DE MECÁNICA ESCUELA DE INGENIERÍA DE MANTENIMIENTO
FACULTAD DE MECANICA
ESCUELA DE INGENIERIA AUTOMOTRIZ
ESCUELA SUPERIOR POLITÉCNICA
DE CHIMBORAZO
FACULTAD DE MECÁNICA
CARRERA INGENIERÍA AUTOMOTRIZ
ECONOMÍA DE LA INGENIERÍA
MÉTODOS DE EVALUACIÓN Y ALTERNATIVAS
REALIZADO POR: DANIEL WLADIMIR QUISHPE TOAPANTA
CODIGO: 2128
PERIODO ACADÉMICO: SEPTIEMBRE 2019- FEBRERO 2020
Riobamba, martes 22 de octubre 2019

2. 2
FACULTAD DE MECÁNICA ESCUELA DE INGENIERÍA DE MANTENIMIENTO
FACULTAD DE MECANICA
ESCUELA DE INGENIERIA AUTOMOTRIZ
INDICE
JUSTIFICACIÓN.....................................................................................................Error!Bookmarknotdefined.
OBJETIVOS.............................................................................................................Error!Bookmarknotdefined.
OBJETIVO GENERAL.....................................................................................Error!Bookmarknotdefined.
OBJETIVOS ESPECÍFICOS:..........................................................................Error!Bookmarknotdefined.
MARCO TEÓRICO................................................................................................Error!Bookmarknotdefined.
METODOS DE EVALUACION Y ALTERNATIVAS...............Error!Bookmarknotdefined.
CONCLUSIONES...................................................................................................Error!Bookmarknotdefined.
REFERENCIAS.......................................................................................................Error!Bookmarknotdefined.

3. 3
FACULTAD DE MECÁNICA ESCUELA DE INGENIERÍA DE MANTENIMIENTO
FACULTAD DE MECANICA
ESCUELA DE INGENIERIA AUTOMOTRIZ
JUSTIFICACIÓN
En la vida cotidiana, se nos presenta grandes problemas muy relacionado a los que
tiene que ver con proyectos sobre economía, basando en los temas de nuestra
carrera, o nuestra profesión, para la cual se debe tener muy profundo los resultados
de cómo saber que es la mejor opción para cada uno, tomando decisiones muy
importante como es de elegir entre algo que no nos puede beneficial a corto y algo
que nos beneficie a largo tiempo, tomando buenas decisiones, cualquier tipo de
empresa o un mini proyecto puede dar grandes frutos como resultados positivos.
Una de las características del administrador de empresas es su formación
especializada en la planeación, dirección, organización, coordinación y evaluación
de sistemas productivos, dentro de un marco ético y de respeto por el medio
ambiente. Sin embargo, para ello debe contar con las herramientas necesarias para
tomar las mejores decisiones respecto a cuál de todas las alternativas en cuanto a
sistemas productivos, es la más adecuada a las necesidades de la organización en
la que desarrolla su labor.
Existe una gran variedad de empresas a nivel nacional, relacionado mucho con la
ingeniería, teniendo claro los conceptos de economía en ingeniería se puede tener
muchos accesos a trabajos muy complejos e importantes, logrando cumplir objetivos
planteado y dar soluciones para mejorar.
OBJETIVOS
OBJETIVO GENERAL
Aprende los diferentes métodos de evaluación para establear o solucionar una
variedad de problemas que se pueden presentar en nuestra vida profesional sobre
economía.
OBJETIVOS ESPECÍFICOS:
 Analizar la mejor manera de encontrar soluciones a problemas económicos,
sabiendo elegir un método correcto.
 Comprar analíticamente los métodos y ver ventajas y desventajas de cada uno
para saber cuál es el indicado para realizar un proyecto de la mejor manera.
 Aprender cuales son las condiciones para saber si en algún proyecto voy a
tener ganancias o pérdidas durante los intervalos de tiempo.

4. 4
FACULTAD DE MECÁNICA ESCUELA DE INGENIERÍA DE MANTENIMIENTO
FACULTAD DE MECANICA
ESCUELA DE INGENIERIA AUTOMOTRIZ
MARCO TEÓRICO
MÉTODOS DE EVALUACIÓN Y ALTERNATIVAS
La gente toma decisiones; ni las computadoras, las matemáticas u otras herramientas
lo hacen. Las técnicas y modelos de la ingeniería económica ayudan a la gente a
tomar decisiones
Como las decisiones influyen en lo que se hará, el marco de referencia temporal de la
ingeniería económica es básicamente el futuro
Por lo tanto, en un análisis de ingeniería económica los números constituyen las
mejores estimaciones de lo que se espera que ocurrirá Dichas estimaciones a menudo
implican los tres elementos esenciales ya mencionados: flujos de efectivo, su tiempo
de ocurrencia y las tasas de interés, los cuales se estiman a futuro y serán de alguna
manera diferentes de lo que realmente ocurra, principalmente como consecuencia de
las circunstancias cambiantes y no planeadas de los eventos. (Leland Blank, pág. 9)
En otras palabras, la naturaleza estocástica de las estimaciones probablemente hará
que el valor observado para el futuro difiera de la estimación actual. Por lo general, el
análisis de sensibilidad se lleva a cabo durante el estudio de ingeniería económica,
para determinar cómo podría cambiar la decisión de acuerdo con estimaciones
variables, en especial aquellas que podrían variar de manera significativa. Por
ejemplo, un ingeniero que espera que los costos iniciales de desarrollo de algún
programa computacional varíen ±20%, de un costo estimado de $250000(dólares),
podría llevar a cabo el análisis económico para estimaciones iniciales de costos de
$200000, $250000 y $300000. (Leland Blank, pág. 9)
Métodos de evaluación
La evaluación financiera de inversiones permite comparar los beneficios que genera
ésta, asociado a los fondos que provienen de los préstamos y su respectiva corriente
anual de desembolsos de gastos de amortización e intereses. Los métodos de
evaluación financiera están caracterizados por determinar las alternativas factibles u
óptimas de inversión utilizando entre otros los siguientes indicadores: VAN (Valor
actual neto), TIR (Tasa interna de retorno) y B/C (Relación beneficio costo). (Escalona,
2015)
Los tres métodos consideran el valor del dinero en el tiempo.

5. 5
FACULTAD DE MECÁNICA ESCUELA DE INGENIERÍA DE MANTENIMIENTO
FACULTAD DE MECANICA
ESCUELA DE INGENIERIA AUTOMOTRIZ
VAN
El VAN mide la rentabilidad del proyecto en valores monetarios deducida la inversión,
actualiza a una determinada tasa de descuento i los flujos futuros. Este indicador
permite seleccionar la mejor alternativa de inversión entre grupos de alternativas
mutuamente excluyentes.
Debemos tener en cuenta que no conlleva el mismo riesgo, el invertir en deuda del
estado, que en una compañía de comunicaciones o en una nueva empresa
inmobiliaria. Para valorar estos tres proyectos debemos utilizar tasas de descuento
diferentes que reflejen los distintos niveles de riesgo. (Escalona, 2015)
VAN = Valor Actual de los Flujos de Caja futuros – INV
Formula1. Relación de flujo de caja
Fórmula general del VAN
Fórmula 2. Relación del VAN
donde:
i0: Inversión inicial en el momento cero de la evaluación
FC: Flujo de caja del proyecto (ingresos menos egresos)
i: Tasa de descuento o costo de oportunidad del capital
t: Tiempo
n: Vida útil del proyecto
Si el resultado es positivo, significa que el negocio rinde por sobre el costo de capital
exigido.

6. 6
FACULTAD DE MECÁNICA ESCUELA DE INGENIERÍA DE MANTENIMIENTO
FACULTAD DE MECANICA
ESCUELA DE INGENIERIA AUTOMOTRIZ
TASA INTERNA DE RETORNO (TIR)
La TIR mide la rentabilidad como un porcentaje, calculado sobre los saldos no
recuperados en cada período. Muestra el porcentaje de rentabilidad promedio por
período, definida como aquella tasa que hace el VAN igual a cero. La tasa interna de
retorno TIR, complementa casi siempre la información proporcionada por el VAN.
Esta medida de evaluación de inversiones no debe utilizarse para decidir el mejor
proyecto entre alternativas mutuamente excluyentes. (Escalona, 2015)
Tanto la tasa efectiva como la TIR deben emplearse para, sobre todo, en la compra y
venta de papeles en bolsa.
Fórmula general de la TIR
Fórmula 3. Relación del TIR
donde:
I0: Inversión inicial en el momento cero de la evaluación
FC: Flujo de caja del proyecto (ingresos menos egresos)
i: Tasa de descuento o costo de oportunidad del capital
t: Tiempo
n: Vida útil del proyecto
Si comparamos esta ecuación con la fórmula, nos damos cuenta que esta medida es
equivalente a hacer el VAN igual a cero y calcular la tasa que le permite al flujo
actualizado ser cero.
La tasa obtenida la comparamos con la tasa de descuento de la empresa. Si la TIR
es igual o mayor que ésta, el proyecto es aceptado y si es menor es rechazado.

7. 7
FACULTAD DE MECÁNICA ESCUELA DE INGENIERÍA DE MANTENIMIENTO
FACULTAD DE MECANICA
ESCUELA DE INGENIERIA AUTOMOTRIZ
RELACIÓN BENEFICIO / COSTO
En el análisis Beneficio/Costo debemos tener en cuenta tanto los beneficios como las
desventajas de aceptar o no proyectos de inversión
Es un método complementario, utilizado generalmente cuando hacemos análisis de
valor actual y valor anual. Utilizado para evaluar inversiones del gobierno central,
gobiernos locales y regionales, además de su uso en el campo de los negocios para
determinar la viabilidad de los proyectos en base a la razón de los beneficios a los
costos asociados al proyecto. Asimismo, en las entidades crediticias internacionales
es casi una exigencia que los proyectos con financiación del exterior sean evaluados
con éste método.
La relación Beneficio/costo está representada por la relación
En donde los Ingresos y los Egresos deben ser calculados utilizando el VAN, de
acuerdo al flujo de caja; o en su defecto, una tasa un poco más baja, llamada «TASA
SOCIAL»; tasa utilizada por los gobiernos centrales, locales y regionales para evaluar
sus proyectos de desarrollo económico.
El análisis de la relación B/C, toma valores mayores, menores o iguales a 1, esto
significa que:
B/C > 1 los ingresos son mayores que los egresos, entonces el proyecto es
aconsejable.
B/C = 1 los ingresos son iguales que los egresos, entonces el proyecto es indiferente.
B/C < 1 los ingresos son menores que los egresos, entonces el proyecto no es
aconsejable.
Tabla 1. Relación para poder aceptar o rechazar proyectos
La relación B/C sólo entrega un índice de relación y no un valor concreto, además no
permite decidir entre proyectos alternativos. (Escalona, 2015)
VALOR PRESENTE NETO (VPN):
El método del Valor Presente Neto es muy utilizado por dos razones, la primera porque
es de muy fácil aplicación y la segunda porque todos los ingresos y egresos futuros

8. 8
FACULTAD DE MECÁNICA ESCUELA DE INGENIERÍA DE MANTENIMIENTO
FACULTAD DE MECANICA
ESCUELA DE INGENIERIA AUTOMOTRIZ
se transforman a pesos de hoy y así puede verse, fácilmente, si los ingresos son
mayores que los egresos.
Cuando el VPN es menor que cero implica que hay una perdida a una cierta tasa de
interés o por el contrario si el VPN es mayor que cero se presenta una ganancia.
Cuando el VPN es igual a cero se dice que el proyecto es indiferente. La condición
indispensable para comparar alternativas es que siempre se tome en la comparación
igual número de años, pero si el tiempo de cada uno es diferente, se debe tomar como
base el mínimo común múltiplo de los años de cada alternativa. (LEKAY, 2014)
Recuérdese que los criterios de aceptación al usar estas técnicas son:
Técnica Aceptación Rechazo
VPN >= 0 <0
TIR >= TMAR < TMAR
Tabla 2. Condiciones de proyectos
Costo Anual Uniforme Equivalente (CAUE)
El método del CAUE consiste en convertir todos los ingresos y egresos, en una serie
uniforme de pagos. Obviamente, si el CAUE es positivo, es porque los ingresos son
mayores que los egresos y, por lo tanto, el proyecto puede realizarse; pero, si el CAUE
es negativo, es porque los ingresos son menores que los egresos y en consecuencia
el proyecto debe ser rechazado.

9. 9
FACULTAD DE MECÁNICA ESCUELA DE INGENIERÍA DE MANTENIMIENTO
FACULTAD DE MECANICA
ESCUELA DE INGENIERIA AUTOMOTRIZ
CONCLUSIONES
 Todos los métodos son adecuados al momento de realizar una comparación
entre un proyecto A y B, la única diferencia es que algunos son un poco más
complejos que otros, pero al mismo tiempo llegamos a la misma solución, así
como hay unos métodos no tan complejos, pero no tan seguros.
 Un proceso no tan complejo y mas accesibles, se puede estar hablando del
VAN, ya que, por su rapidez, nos a resultados correctos y no es más que
determinar flujos de caja de cada año y comparar con su valor inicial.
 Tanto en el método más complejo como en menos detallado, existen
condiciones, algunas son similares a otras, pero en ocasiones se debe tener
unos resultados para poder comparar, lo cual nos lleva a realzar cálculos
muchos mayores y más complejos.
REFERENCIAS
Escalona, I. I. (7 de 5 de 2015). MONOGRAFIAS.Obtenido de
https://www.monografias.com/trabajos16/metodos-evaluacion-economica/metodos-
evaluacion-economica.shtml
LEKAY,J. (2 de 5 de 2014). NETCAT.Obtenidode http://www.eumed.net/libros-
gratis/2006b/cag3/2f.htm
Leland Blank, P. E.(s.f.).Ingenieria Economica,6ta Edicion, Leland PDF.En P. E. Anthony
Tarquin. ISBN 970-10-5608-6.