Métodos de evaluación y mejora de las organizaciones educativas. Conferencia del profesor Mario de Miguel Díazen el XII Encuentro Nacional de Inspectores de Educación
Ponencia: La autoevaluación de carreras universitarias y la acreditación de la calidad educativa. Caso peruano
I Congreso Internacional de Evaluación y Acreditación Universitaria. Mejoramiento continuo de la calidad educativa.
Facultad de Humanidades USAT.
La acreditación garantiza que las universidades ofrezcan una educación de calidad cuyos profesionales egresados tengan las competencias requeridas por la sociedad. Las universidades deben evaluarse continuamente para mejorar mediante procesos de acreditación que reconocen formalmente la calidad demostrada.
La Evaluacion y la Acreditacion de la educacion superior en America LatinaClaudio Rama
El documento describe un seminario sobre evaluación y acreditación en la educación superior en Panamá. Los objetivos del seminario son analizar los sistemas de aseguramiento de calidad en la región, incluyendo sus características, criterios de evaluación, procedimientos y tendencias. El contenido incluye causas de los sistemas de aseguramiento, características en diferentes países, y una discusión sobre la transición hacia una sociedad basada en el conocimiento.
El documento describe el proceso de acreditación de la carrera profesional de educación en Perú. Establece que el SINEACE, en conjunto con el CONEAU, han desarrollado estándares y criterios para la acreditación de estas carreras que cumplen con los requisitos de calidad. El documento también resume la legislación y normativa relevante para la acreditación de carreras profesionales de educación en el país.
Foro english socioeducational project #2Lorena Tapia
Este manual proporciona orientación para la implementación y evaluación de los estándares de calidad educativa en Ecuador. Explica que los estándares describen los logros esperados de los actores e instituciones educativas y cómo están estructurados en dimensiones, componentes, estándares e indicadores. Además, guía a la comunidad educativa en la realización de autoevaluaciones institucionales para identificar áreas de mejora basadas en el cumplimiento de los estándares.
El documento describe los principales aspectos de la evaluación del sistema educativo español según la LOE y el RD 806/2006, incluyendo los organismos responsables como el INEE y las administraciones educativas, los tipos de evaluaciones que se realizan, y las funciones de inspección a nivel estatal y autonómico.
Este documento analiza el impacto del proceso de acreditación universitaria en la comunidad universitaria. Busca determinar cómo afecta la acreditación a estudiantes, docentes, personal administrativo, autoridades y la junta directiva. Utilizará encuestas y entrevistas para medir dicho impacto en áreas como lo académico, financiero, de clientes, procesos internos y recursos humanos. El estudio presentará resultados y una estrategia para mejorar el impacto de la acreditación en la universidad.
Ponencia: La autoevaluación de carreras universitarias y la acreditación de la calidad educativa. Caso peruano
I Congreso Internacional de Evaluación y Acreditación Universitaria. Mejoramiento continuo de la calidad educativa.
Facultad de Humanidades USAT.
La acreditación garantiza que las universidades ofrezcan una educación de calidad cuyos profesionales egresados tengan las competencias requeridas por la sociedad. Las universidades deben evaluarse continuamente para mejorar mediante procesos de acreditación que reconocen formalmente la calidad demostrada.
La Evaluacion y la Acreditacion de la educacion superior en America LatinaClaudio Rama
El documento describe un seminario sobre evaluación y acreditación en la educación superior en Panamá. Los objetivos del seminario son analizar los sistemas de aseguramiento de calidad en la región, incluyendo sus características, criterios de evaluación, procedimientos y tendencias. El contenido incluye causas de los sistemas de aseguramiento, características en diferentes países, y una discusión sobre la transición hacia una sociedad basada en el conocimiento.
El documento describe el proceso de acreditación de la carrera profesional de educación en Perú. Establece que el SINEACE, en conjunto con el CONEAU, han desarrollado estándares y criterios para la acreditación de estas carreras que cumplen con los requisitos de calidad. El documento también resume la legislación y normativa relevante para la acreditación de carreras profesionales de educación en el país.
Foro english socioeducational project #2Lorena Tapia
Este manual proporciona orientación para la implementación y evaluación de los estándares de calidad educativa en Ecuador. Explica que los estándares describen los logros esperados de los actores e instituciones educativas y cómo están estructurados en dimensiones, componentes, estándares e indicadores. Además, guía a la comunidad educativa en la realización de autoevaluaciones institucionales para identificar áreas de mejora basadas en el cumplimiento de los estándares.
El documento describe los principales aspectos de la evaluación del sistema educativo español según la LOE y el RD 806/2006, incluyendo los organismos responsables como el INEE y las administraciones educativas, los tipos de evaluaciones que se realizan, y las funciones de inspección a nivel estatal y autonómico.
Este documento analiza el impacto del proceso de acreditación universitaria en la comunidad universitaria. Busca determinar cómo afecta la acreditación a estudiantes, docentes, personal administrativo, autoridades y la junta directiva. Utilizará encuestas y entrevistas para medir dicho impacto en áreas como lo académico, financiero, de clientes, procesos internos y recursos humanos. El estudio presentará resultados y una estrategia para mejorar el impacto de la acreditación en la universidad.
El documento describe los modelos de evaluación y acreditación en las Américas. Explica que Canadá se basa en la autoevaluación institucional y no tiene un sistema de acreditación. Estados Unidos tiene agencias acreditadoras regionales e independientes. En América Latina y el Caribe, los modelos varían entre países pero buscan coordinación regional a través de organismos como RIACES. Las ingenierías se orientan hacia modelos de acreditación profesional similares al Acuerdo de Washington.
Este documento describe el proceso de evaluación de instituciones educativas en Ecuador. Explica que la ley ecuatoriana requiere que todas las instituciones de educación superior se sometan a un proceso de evaluación y acreditación cada cinco años. Además, detalla las etapas clave del proceso de autoevaluación que las instituciones deben seguir, incluyendo el compromiso institucional, la constitución de un comité de autoevaluación y la elaboración de planes de mejora basados en los resultados.
Acreditación de la calidad educativa: el caso peruano (SINEACE)Raul Febles Conde
El documento describe el desarrollo del Sistema Nacional de Evaluación, Acreditación y Certificación de la Calidad Educativa (SINEACE) en el Perú. El SINEACE se creó para garantizar la calidad de la educación en todas las instituciones educativas del país a través de procesos de evaluación, acreditación y certificación. El SINEACE está compuesto por tres organismos operadores: el Instituto Peruano de Evaluación, Acreditación y Certificación de la Calidad de la Educación Básica (IPEBA), el Consejo de Evaluación,
El documento presenta un resumen de las actividades realizadas en 2011 por la Dirección de Evaluación y Acreditación del Consejo Nacional para la Educación, la Ciencia y la Tecnología del Perú. Se evaluaron 15 carreras de acreditación obligatoria, se capacitó a 136 eventos a evaluadores externos, y se publicaron varios libros con estándares y lineamientos para la acreditación de programas universitarios. Adicionalmente, se reconoció a una entidad evaluadora y se establecieron planes para la selección de evaluadores y el desar
El documento describe el procedimiento de dictaminación de acreditación de instituciones educativas afiliadas a la FIMPES. La Comisión Permanente de Dictaminación revisa la documentación de la institución y miembros asignados emiten un dictamen de acreditación. La secretaría general comunica el dictamen a la institución y la Asamblea General lo ratifica. La institución puede apelar el dictamen ante la Comisión.
Procesos y Organismos de Certeza en Calidad EducativaDonePerez
El documento describe la sesión de una asamblea regional de la UDUAL sobre acreditación y certificación educativas. Los objetivos son impulsar la colaboración entre universidades mexicanas para fortalecer el trabajo sobre acreditación y certificación, analizar estas temáticas, y delinear acciones futuras. La metodología incluye caracterizar los conceptos básicos de acreditación y certificación, y analizar los principales sistemas y procesos de acreditación vigentes en México.
El documento presenta un análisis de conceptos erróneos comunes sobre la calidad universitaria, como confundir crecimiento con desarrollo, considerar la gestión universitaria como mera intuición, y poner la investigación y la acreditación como fines en sí mismos en lugar de medios. También describe las organizaciones internacionales que promueven la calidad de la educación superior y las agencias de acreditación en diversas regiones.
Modelo de Calidad para la Acreditación UniversitariaJavier Villar
Este documento presenta el Modelo de Calidad para la Acreditación de Carreras Universitarias propuesto por la Dirección de Evaluación y Acreditación del Consejo de Evaluación, Acreditación y Certificación de la Calidad de la Educación Superior Universitaria (CONEAU). El modelo contiene 3 dimensiones, 9 factores, 16 criterios, 84 indicadores y 267 fuentes de verificación. También incluye 97 estándares específicos para la carrera de Educación. El modelo se basa en un enfoque sistémico y ciclo de mejora contin
COPAES es el Consejo para la Acreditación de la Educación Superior, una asociación civil que se encarga de regular los procesos de acreditación de programas educativos en México. Reconoce a los organismos acreditadores, garantizando que se apliquen procedimientos de calidad. Tiene como misión apoyar a las instituciones educativas para ofrecer educación de calidad mediante el establecimiento de lineamientos y la supervisión de los procesos de acreditación.
El documento describe los sistemas de acreditación y evaluación de la educación superior a nivel internacional y en América Latina. Detalla organismos acreditadores regionales como APQN, ENQA y CHEA, así como agencias nacionales de acreditación en diversos países del mundo y América Latina, incluyendo procesos, modelos y avances en países como Estados Unidos, Chile, Colombia y Argentina.
El documento discute el concepto de calidad en la educación superior. Define la calidad como un término multidimensional que incluye la eficacia, eficiencia, pertinencia y satisfacción desde las perspectivas de los estudiantes y la sociedad. También describe programas de evaluación de la calidad como la verificación, seguimiento y acreditación de títulos universitarios en España.
El documento trata sobre la acreditación de la educación superior. Explica que la acreditación busca asegurar la calidad de las instituciones y programas educativos mediante la evaluación y el mejoramiento continuo. Describe los objetivos, conceptos clave y modelos de acreditación, incluyendo las dimensiones, criterios e indicadores que se usan para la evaluación. También presenta ejemplos de criterios de acreditación usados en otros países.
El documento habla sobre los retos de la educación universitaria en la sociedad del conocimiento, como buscar la excelencia, la internacionalización, y la articulación entre la ciencia, tecnología e innovación. Describe el proceso de acreditación de la calidad educativa con tres fases: autoevaluación, evaluación por pares, y acreditación. La autoevaluación es un proceso voluntario y de mejora continua donde la institución evalúa sus fortalezas y áreas de oportunidad basado en estándares preestablecidos.
El documento presenta el modelo de calidad para la acreditación de carreras profesionales universitarias basado en el enfoque sistémico. Describe los principios del ciclo PDCA (planificar, hacer, verificar, actuar) y la importancia de la mejora continua. También incluye definiciones de términos clave relacionados con la calidad en educación superior como acreditación, indicadores de calidad, y la función del CONEAU en el aseguramiento de la calidad de las universidades.
Este documento proporciona una guía para evaluar la estructura, composición y funciones de las organizaciones que buscan ser reconocidas como organismos acreditadores de programas académicos de nivel superior. La guía está organizada en cinco apartados: información general, marco normativo, proceso de planeación y evaluación, estructura y organización, y procedimiento general. Recomienda establecer criterios mínimos de calidad en cada apartado para evaluar a la organización y emitir juicios de valor fundamentados.
Este documento presenta el Sistema Nacional de Evaluación, Acreditación y Certificación de la Calidad Educativa en el Perú. Describe los diferentes niveles educativos que evalúa, desde la educación básica hasta la superior, con el objetivo de brindar una garantía pública de calidad educativa y generar una cultura de evaluación y mejora continua. También resume los principales organismos que componen el sistema, los programas nacionales de evaluación y acreditación, y ofrece estadísticas sobre la matrícula estudiantil en el país.
El Arq. Manuel Ferreyra Luque continúa con la exposición de los temas del primer módulo. Recuerden son las bases teóricas de la CALIDAD UNIVERSITARIA. utilizando el mismo sistema que la anterior presentación; WEBINAR, te invito a disfrutar de esta CLASE MAGISTRAL ONLINE.
Si te interesan este y otros temas puedes ingresar a www.acreditacalidad.blogspot.com
Ponencia presentada por la Dra. Diana Chamorro de la Universidad del Norte, en el evento organizado por el Observatorio de Educación del Caribe Colombiano de la Universidad del Norte, Barranquilla Como Vamos, y Educación Compromiso de Todos, en abril de 2010.
Dr tuiran experiencias en la evaluacion de la calidad de las ies 2009 - copiaJaime Robledo Rodriguez
Este documento resume los antecedentes y la situación actual de la evaluación de la calidad de la educación superior en México. Desde la década de 1970, diversas instituciones han participado en el desarrollo e implementación de prácticas de evaluación y acreditación. En la actualidad, existen varias instancias que realizan evaluaciones a nivel individual, de programas académicos e institucionales, como CENEVAL, SNI, CIEES y COPAES. Aunque se han logrado avances importantes, todavía falta consolidar un sistema nacional integral
Este documento resume la historia, fines, organización y actividades de USIE, el sindicato profesional de inspectores de educación en España. Fue creado en 1978 para defender los intereses profesionales de los inspectores y promover la mejora del sistema educativo español. USIE tiene ámbito nacional y su máximo órgano es la Asamblea General anual. Ofrece formación continua a inspectores y otros profesionales de la educación a través de encuentros, cursos y programas de movilidad europea.
El documento describe los modelos de evaluación y acreditación en las Américas. Explica que Canadá se basa en la autoevaluación institucional y no tiene un sistema de acreditación. Estados Unidos tiene agencias acreditadoras regionales e independientes. En América Latina y el Caribe, los modelos varían entre países pero buscan coordinación regional a través de organismos como RIACES. Las ingenierías se orientan hacia modelos de acreditación profesional similares al Acuerdo de Washington.
Este documento describe el proceso de evaluación de instituciones educativas en Ecuador. Explica que la ley ecuatoriana requiere que todas las instituciones de educación superior se sometan a un proceso de evaluación y acreditación cada cinco años. Además, detalla las etapas clave del proceso de autoevaluación que las instituciones deben seguir, incluyendo el compromiso institucional, la constitución de un comité de autoevaluación y la elaboración de planes de mejora basados en los resultados.
Acreditación de la calidad educativa: el caso peruano (SINEACE)Raul Febles Conde
El documento describe el desarrollo del Sistema Nacional de Evaluación, Acreditación y Certificación de la Calidad Educativa (SINEACE) en el Perú. El SINEACE se creó para garantizar la calidad de la educación en todas las instituciones educativas del país a través de procesos de evaluación, acreditación y certificación. El SINEACE está compuesto por tres organismos operadores: el Instituto Peruano de Evaluación, Acreditación y Certificación de la Calidad de la Educación Básica (IPEBA), el Consejo de Evaluación,
El documento presenta un resumen de las actividades realizadas en 2011 por la Dirección de Evaluación y Acreditación del Consejo Nacional para la Educación, la Ciencia y la Tecnología del Perú. Se evaluaron 15 carreras de acreditación obligatoria, se capacitó a 136 eventos a evaluadores externos, y se publicaron varios libros con estándares y lineamientos para la acreditación de programas universitarios. Adicionalmente, se reconoció a una entidad evaluadora y se establecieron planes para la selección de evaluadores y el desar
El documento describe el procedimiento de dictaminación de acreditación de instituciones educativas afiliadas a la FIMPES. La Comisión Permanente de Dictaminación revisa la documentación de la institución y miembros asignados emiten un dictamen de acreditación. La secretaría general comunica el dictamen a la institución y la Asamblea General lo ratifica. La institución puede apelar el dictamen ante la Comisión.
Procesos y Organismos de Certeza en Calidad EducativaDonePerez
El documento describe la sesión de una asamblea regional de la UDUAL sobre acreditación y certificación educativas. Los objetivos son impulsar la colaboración entre universidades mexicanas para fortalecer el trabajo sobre acreditación y certificación, analizar estas temáticas, y delinear acciones futuras. La metodología incluye caracterizar los conceptos básicos de acreditación y certificación, y analizar los principales sistemas y procesos de acreditación vigentes en México.
El documento presenta un análisis de conceptos erróneos comunes sobre la calidad universitaria, como confundir crecimiento con desarrollo, considerar la gestión universitaria como mera intuición, y poner la investigación y la acreditación como fines en sí mismos en lugar de medios. También describe las organizaciones internacionales que promueven la calidad de la educación superior y las agencias de acreditación en diversas regiones.
Modelo de Calidad para la Acreditación UniversitariaJavier Villar
Este documento presenta el Modelo de Calidad para la Acreditación de Carreras Universitarias propuesto por la Dirección de Evaluación y Acreditación del Consejo de Evaluación, Acreditación y Certificación de la Calidad de la Educación Superior Universitaria (CONEAU). El modelo contiene 3 dimensiones, 9 factores, 16 criterios, 84 indicadores y 267 fuentes de verificación. También incluye 97 estándares específicos para la carrera de Educación. El modelo se basa en un enfoque sistémico y ciclo de mejora contin
COPAES es el Consejo para la Acreditación de la Educación Superior, una asociación civil que se encarga de regular los procesos de acreditación de programas educativos en México. Reconoce a los organismos acreditadores, garantizando que se apliquen procedimientos de calidad. Tiene como misión apoyar a las instituciones educativas para ofrecer educación de calidad mediante el establecimiento de lineamientos y la supervisión de los procesos de acreditación.
El documento describe los sistemas de acreditación y evaluación de la educación superior a nivel internacional y en América Latina. Detalla organismos acreditadores regionales como APQN, ENQA y CHEA, así como agencias nacionales de acreditación en diversos países del mundo y América Latina, incluyendo procesos, modelos y avances en países como Estados Unidos, Chile, Colombia y Argentina.
El documento discute el concepto de calidad en la educación superior. Define la calidad como un término multidimensional que incluye la eficacia, eficiencia, pertinencia y satisfacción desde las perspectivas de los estudiantes y la sociedad. También describe programas de evaluación de la calidad como la verificación, seguimiento y acreditación de títulos universitarios en España.
El documento trata sobre la acreditación de la educación superior. Explica que la acreditación busca asegurar la calidad de las instituciones y programas educativos mediante la evaluación y el mejoramiento continuo. Describe los objetivos, conceptos clave y modelos de acreditación, incluyendo las dimensiones, criterios e indicadores que se usan para la evaluación. También presenta ejemplos de criterios de acreditación usados en otros países.
El documento habla sobre los retos de la educación universitaria en la sociedad del conocimiento, como buscar la excelencia, la internacionalización, y la articulación entre la ciencia, tecnología e innovación. Describe el proceso de acreditación de la calidad educativa con tres fases: autoevaluación, evaluación por pares, y acreditación. La autoevaluación es un proceso voluntario y de mejora continua donde la institución evalúa sus fortalezas y áreas de oportunidad basado en estándares preestablecidos.
El documento presenta el modelo de calidad para la acreditación de carreras profesionales universitarias basado en el enfoque sistémico. Describe los principios del ciclo PDCA (planificar, hacer, verificar, actuar) y la importancia de la mejora continua. También incluye definiciones de términos clave relacionados con la calidad en educación superior como acreditación, indicadores de calidad, y la función del CONEAU en el aseguramiento de la calidad de las universidades.
Este documento proporciona una guía para evaluar la estructura, composición y funciones de las organizaciones que buscan ser reconocidas como organismos acreditadores de programas académicos de nivel superior. La guía está organizada en cinco apartados: información general, marco normativo, proceso de planeación y evaluación, estructura y organización, y procedimiento general. Recomienda establecer criterios mínimos de calidad en cada apartado para evaluar a la organización y emitir juicios de valor fundamentados.
Este documento presenta el Sistema Nacional de Evaluación, Acreditación y Certificación de la Calidad Educativa en el Perú. Describe los diferentes niveles educativos que evalúa, desde la educación básica hasta la superior, con el objetivo de brindar una garantía pública de calidad educativa y generar una cultura de evaluación y mejora continua. También resume los principales organismos que componen el sistema, los programas nacionales de evaluación y acreditación, y ofrece estadísticas sobre la matrícula estudiantil en el país.
El Arq. Manuel Ferreyra Luque continúa con la exposición de los temas del primer módulo. Recuerden son las bases teóricas de la CALIDAD UNIVERSITARIA. utilizando el mismo sistema que la anterior presentación; WEBINAR, te invito a disfrutar de esta CLASE MAGISTRAL ONLINE.
Si te interesan este y otros temas puedes ingresar a www.acreditacalidad.blogspot.com
Ponencia presentada por la Dra. Diana Chamorro de la Universidad del Norte, en el evento organizado por el Observatorio de Educación del Caribe Colombiano de la Universidad del Norte, Barranquilla Como Vamos, y Educación Compromiso de Todos, en abril de 2010.
Dr tuiran experiencias en la evaluacion de la calidad de las ies 2009 - copiaJaime Robledo Rodriguez
Este documento resume los antecedentes y la situación actual de la evaluación de la calidad de la educación superior en México. Desde la década de 1970, diversas instituciones han participado en el desarrollo e implementación de prácticas de evaluación y acreditación. En la actualidad, existen varias instancias que realizan evaluaciones a nivel individual, de programas académicos e institucionales, como CENEVAL, SNI, CIEES y COPAES. Aunque se han logrado avances importantes, todavía falta consolidar un sistema nacional integral
Este documento resume la historia, fines, organización y actividades de USIE, el sindicato profesional de inspectores de educación en España. Fue creado en 1978 para defender los intereses profesionales de los inspectores y promover la mejora del sistema educativo español. USIE tiene ámbito nacional y su máximo órgano es la Asamblea General anual. Ofrece formación continua a inspectores y otros profesionales de la educación a través de encuentros, cursos y programas de movilidad europea.
Temario cuerpo de inspectores de educación pdfedel_ovi
El documento presenta el temario para el Cuerpo de Inspectores de Educación en Asturias. Incluye información sobre la organización del gobierno regional de Asturias y sus competencias educativas, la estructura y funciones de la Inspección Educativa, la normativa que regula los distintos niveles educativos y centros, y las funciones de los inspectores en la supervisión y evaluación del sistema educativo de la región.
Tabla de equivalencias LRJAE-PAC/ley 39/2015chanoarrate
La tabla resume las equivalencias entre la Ley 30/1992 sobre el régimen jurídico de las administraciones públicas y el procedimiento administrativo común, y las Leyes 39/2015 y 40/2015 que la modificaron. Se comparan los títulos, capítulos y artículos de cada ley, indicando cómo fueron reorganizados o derogados los contenidos de la Ley 30/1992 en las nuevas leyes.
El documento describe los resultados de pruebas realizadas en muestras bacterianas cultivadas en agar sangre y MacConkey. Se observan colonias grandes y pequeñas en sangre, y colonias grandes pigmentadas en MacConkey. Adicionalmente, se proporcionan resultados de pruebas como tinción Gram, catalasa, oxidasa, y fermentación de azúcares para identificar las bacterias presentes.
Ponencia presentada en el CEP de Córdoba para la Red de Formación del Profesorado cordobesa en el marco de su Jornada de Formación de Asesorías. Córdoba, 13 de diciembre de 2016.
La evaluación es una herramienta para estimar el grado en que una actividad educativa logra sus objetivos. El documento describe los diferentes tipos de evaluación, como la evaluación del aprendizaje, procesos, currículo e instituciones. También cubre temas como agentes evaluadores, enfoques cuantitativos y cualitativos, y criterios de factibilidad, precisión, utilidad y ética. El propósito es diseñar un sistema de evaluación para una escuela normal rural que permita mejorar la calidad de sus servicios mediante la evaluación del aprendizaje
La evaluación es una herramienta para estimar el grado en que una actividad educativa logra sus objetivos. El documento describe los tipos de evaluación, enfoques, agentes, criterios y etapas del proceso de evaluación. El propósito es diseñar un sistema de evaluación para una escuela normal rural que permita mejorar la calidad de sus servicios mediante la evaluación del aprendizaje, desempeño docente y directivo, currículo, programas y uso de recursos.
Documento publicado por la empresa System Accredit dando a conocer el inicio de la acreditación de la calidad educativa en el proceso de autoevaluacion en 6 Instituciones Educativas de la provincia de Barranca y Huaura siendo pioneros en la autoevaluacion, asesorados por la empresa System Accredit se rigen estrictamente por las normas y estandares dadas por el IPEBA órgano del SINEACE ente máximo de acreditación el Perú.
Documento publicado por la empresa System Accredit dando a conocer el inicio de la acreditación de la calidad educativa en el proceso de autoevaluacion en 6 Instituciones educativas de la provincia de Huaura y barranca siendo pioneros en la autoevaluacion, asesorados por la empresa System Accredit se rigen estrictamente por las normas y estandares dadas por el IPEBA órgano del SINEACE ente máximo de acreditación el peru.
Este documento describe los pasos para lograr la acreditación de la Escuela de Postgrado del Instituto Científico y Tecnológico del Ejército. Se formó un Comité Interno para liderar el proceso de autoevaluación con el objetivo de mejorar la calidad educativa y obtener el reconocimiento a través de la acreditación. Se elaboró un proyecto y plan de acreditación siguiendo las normas del organismo evaluador CONEAU. El proceso incluyó actividades de capacitación, autoevaluación, evaluación externa y
Proceso autoevaluación en 6 colegios públicos de la región lima provinciasPamela Nicho Diaz
Proceso Autoevaluación en 6 Colegios Públicos de la Región Lima Provincias (Barranca y Huacho). I.E.P. Columbia, I.E.P. Villa Maria I.E. Mercedes Indacochea Lozano, I.E. Ventura Ccalamaqui, I.E. Manuel Ildauro de los Santos Camones, I.E. Guillermo Enrique Billinghurst
Proceso Autoevaluación en 6 Colegios Públicos de la Región Lima Provincias (Barranca y Huacho). I.E.P. Columbia, I.E.P. Villa Maria I.E. Mercedes Indacochea Lozano, I.E. Ventura Ccalamaqui, I.E. Manuel Ildauro de los Santos Camones, I.E. Guillermo Enrique Billinghurst. http://www.youtube.com/watch?v=POjGOhEzcZQ
Proceso autoevaluacion 4 colegios publicosGuido Ramos
Documento publicado por la empresa System Accredit dando a conocer el inicio de la acreditación de la calidad educativa en el proceso de autoevaluacion en 4 Instituciones educativas Publicas de la provincia de Huaura y barranca siendo pioneros en la autoevaluacion, asesorados por la empresa System Accredit se rigen estrictamente por las normas y estandares dadas por el IPEBA órgano del SINEACE ente máximo de acreditación el peru.
El documento describe el marco legal y los procesos de acreditación educativa en el Perú. El Estado garantiza un Sistema Nacional de Evaluación, Acreditación y Certificación de la Calidad Educativa que evalúa la educación básica, superior no universitaria y universitaria. La acreditación es un reconocimiento otorgado por el Estado tras un proceso de autoevaluación y evaluación externa que demuestre la calidad de una institución educativa.
Proceso Autoevaluación en 4 Colegios Públicos de la Región Lima Provincias (Barranca y Huacho). I.E. Mercedes Indacochea Lozano, I.E. Ventura Ccalamaqui, I.E. Manuel Ildauro de los Santos Camones, I.E. Guillermo Enrique Billinghurst. http://www.youtube.com/watch?v=XES1av__wNg
Documento publicado por la empresa System Accredit dando a conocer el inicio de la acreditación de la calidad educativa en el proceso de autoevaluacion en 4 colegios publicos de la provincia de Barranca y Huaura siendo pioneros en la autoevaluacion, asesorados por la empresa System Accredit se rigen estrictamente por las normas y estandares dadas por el IPEBA órgano del SINEACE ente máximo de acreditación el Perú.
Proceso de autoevaluacion a 4 colegios publicos de lima provinciasPamela Nicho Diaz
Proceso Autoevaluación en 4 Colegios Públicos de la Región Lima Provincias (Barranca y Huacho). I.E. Mercedes Indacochea Lozano, I.E. Ventura Ccalamaqui, I.E. Manuel Ildauro de los Santos Camones, I.E. Guillermo Enrique Billinghurst
El documento resume la evolución de la auditoría a través del tiempo. Comienza en la antigua Sumeria hace aproximadamente 5000 años revisando inventarios y detectando errores y fraudes. Luego, en la Edad Media en el siglo XIV se menciona por primera vez un auditor del gobierno en Inglaterra. Finalmente, en la actualidad la auditoría se ha especializado y utiliza nuevas técnicas como el análisis de riesgos y herramientas informáticas para proveer aseguramiento a las organizaciones.
Proceso autoevaluación en colegio guillermo e. billinghurstPamela Nicho Diaz
El documento describe el marco legal y los organismos responsables de la evaluación y acreditación de la calidad educativa en el Perú. El Estado establece normas y supervisa la calidad de la educación a través del SINEACE, mientras que el IPEBA, CONEACES y CONEAU evalúan y acreditan la educación básica, superior no universitaria y universitaria respectivamente. La acreditación reconoce formalmente la calidad de una institución educativa y es un proceso que implica autoevaluación y evaluación externa.
El documento compara las funciones de Compliance y Auditoría Interna. Compliance se encarga de desarrollar controles específicos e indicadores en los procesos de la organización, definir y asegurar el funcionamiento del canal ético, prevenir y detectar conductas irregulares, promover un régimen sancionador adecuado, y coordinar la formación de empleados de alto riesgo. Auditoría Interna audita los controles, el canal ético, el régimen sancionador, y la formación, y detecta e informa sobre conductas irregul
Proceso autoevaluación en colegio manuel ildauro de los santos camonesPamela Nicho Diaz
El documento describe el marco legal y los organismos responsables de la evaluación y acreditación de la calidad educativa en el Perú. El Estado coordina la política educativa y supervisa la calidad de la educación a través del SINEACE, que evalúa la educación básica y superior no universitaria. La acreditación es un reconocimiento otorgado por el Estado a las instituciones educativas que demuestran calidad a través de procesos de autoevaluación y evaluación externa.
Documento publicado por la empresa System Accredit dando a conocer el inicio de la acreditación de la calidad educativa en el proceso de autoevaluacion en la IE Manuel Ildauro de la provincia de barranca siendo pioneros en la autoevaluación, asesorados por la empresa System Accredit se rigen estrictamente por las normas y estándares dadas por el IPEBA órgano del SINEACE ente máximo de acreditación el Perú.
Proceso de Autoevaluación en el Colegio Público Mercedes Indacochea Lozano, camino a la acreditación de la calidad educativa del Ministerio de Educación IPEBA, culminó con su primera autoevaluación con un informe y plan de mejora a implementar. http://www.youtube.com/watch?v=GKwlmOyR5K0
El documento describe el marco legal y los organismos responsables de la evaluación y acreditación de la calidad educativa en el Perú. El Estado garantiza un Sistema Nacional de Evaluación, Acreditación y Certificación de la Calidad Educativa (SINEACE) que evalúa la educación básica y superior a nivel nacional. La acreditación es un reconocimiento otorgado por el Estado a través de organismos como el IPEBA y CONEAU a instituciones educativas que demuestren altos estándares de calidad.
Proceso de Autoevaluación en el Colegio Privado Villa María, camino a la acreditación de la calidad educativa del Ministerio de Educación IPEBA, culminó con su primera autoevaluación con un informe y plan de mejora a implementar. http://www.youtube.com/watch?v=bWumGA0Qnk8
Similar a Métodos de evaluación y mejora de las organizaciones educativas de miguel díaz usie_xxii encuentro nacional inspectores (20)
Ofrecemos herramientas y metodologías para que las personas con ideas de negocio desarrollen un prototipo que pueda ser probado en un entorno real.
Cada miembro puede crear su perfil de acuerdo a sus intereses, habilidades y así montar sus proyectos de ideas de negocio, para recibir mentorías .
Business Plan -rAIces - Agro Business Techjohnyamg20
Innovación y transparencia se unen en un nuevo modelo de negocio para transformar la economia popular agraria en una agroindustria. Facilitamos el acceso a recursos crediticios, mejoramos la calidad de los productos y cultivamos un futuro agrícola eficiente y sostenible con tecnología inteligente.
Métodos de evaluación y mejora de las organizaciones educativas de miguel díaz usie_xxii encuentro nacional inspectores
1. XII ENCUENTRO NACIONAL DEXII ENCUENTRO NACIONAL DE
INSPECTORES DE EDUCACIINSPECTORES DE EDUCACIÓÓNN
ConferenciaConferencia--Coloquio sobre:Coloquio sobre:
MMéétodos de Evaluacitodos de Evaluacióón y Mejoran y Mejora
de las Organizaciones Educativasde las Organizaciones Educativas
Mario de Miguel DMario de Miguel Dííazaz
Universidad de OviedoUniversidad de Oviedo
2. La FunciLa Funcióón Inspectora. Algunosn Inspectora. Algunos
datos histdatos históóricosricos……
Veedores ( CVeedores ( Céédulas de 1370 y 1573)dulas de 1370 y 1573)
Visitadores (CongregaciVisitadores (Congregacióón de S. Casiano)n de S. Casiano)
Control gubernamental (1780/1849)Control gubernamental (1780/1849)
InspecciInspeccióón tn téécnica (R.D.30 marzo 1849)cnica (R.D.30 marzo 1849)
FunciFuncióón fiscalizadora y tn fiscalizadora y téécnica (R.D. 27 decnica (R.D. 27 de
mayo de 1910)mayo de 1910)
GarantGarantíía de Principios Constitucionales (D. de 2a de Principios Constitucionales (D. de 2
dede octubre 1931)octubre 1931)
Ley General de EducaciLey General de Educacióón (1970) yn (1970) y
LOGSE(1990).LOGSE(1990).
3. Funciones de la InspecciFunciones de la Inspeccióón segn segúúnn
la Ley General de Educacila Ley General de Educacióónn ((artart. 142). 142)
Velar por el cumplimiento de las leyesVelar por el cumplimiento de las leyes
Colaborar con los servicios de planeamiento eColaborar con los servicios de planeamiento e
investigar sobre problemas y necesidadesinvestigar sobre problemas y necesidades
educativaseducativas
Asesorar a los profesores sobe mAsesorar a los profesores sobe méétodostodos
eficaceseficaces
Evaluar el rendimiento de centros y profesoresEvaluar el rendimiento de centros y profesores
Colaborar con losColaborar con los ICEsICEs en las actividades deen las actividades de
perfeccionamiento del personal docente.perfeccionamiento del personal docente.
4. Factores que favorecen la calidad y laFactores que favorecen la calidad y la
mejora de las institucionesmejora de las instituciones ((LOGSELOGSE art. 55)
La CualificaciLa Cualificacióón del Profesoradon del Profesorado
La ProgramaciLa Programacióón Docenten Docente
Los Recursos DidLos Recursos Didáácticoscticos
La InnovaciLa Innovacióón e Investigacin e Investigacióón educativan educativa
La OrientaciLa Orientacióón Educativa y Profesionaln Educativa y Profesional
La InspecciLa Inspeccióón Educativan Educativa
La EvaluaciLa Evaluacióón del Sistema Educativon del Sistema Educativo
5. Funciones de la InspecciFunciones de la Inspeccióón segn segúúnn
la LOGSEla LOGSE ((artart. 61). 61)
Garantizar el cumplimiento de las leyesGarantizar el cumplimiento de las leyes
Colaborar en la mejora de los centrosColaborar en la mejora de los centros
Participar en la evaluaciParticipar en la evaluacióón del sisteman del sistema
educativoeducativo
Asesorar e informar a la comunidad sobreAsesorar e informar a la comunidad sobre
sus derechos y obligacionessus derechos y obligaciones
6. Funciones de la InspecciFunciones de la Inspeccióónn
Educativa segEducativa segúún la LOEn la LOE ((artart.151).151)
Supervisar y controlar el funcionamiento pedagSupervisar y controlar el funcionamiento pedagóógico ygico y
organizativo de los centros y programasorganizativo de los centros y programas
Supervisar la prSupervisar la prááctica docentectica docente
Participar en la evaluaciParticipar en la evaluacióónn
Velar por el cumplimiento de las leyesVelar por el cumplimiento de las leyes
Velar por el cumplimiento de los principios y valoresVelar por el cumplimiento de los principios y valores
recogidos en esta leyrecogidos en esta ley
Asesorar, orientar e informar a los distintos sectores deAsesorar, orientar e informar a los distintos sectores de
la comunidad educativala comunidad educativa
Emitir los informes solicitados por las AdministracionesEmitir los informes solicitados por las Administraciones
Cualquiera otras que le sean atribuidas por lasCualquiera otras que le sean atribuidas por las
Administraciones educativasAdministraciones educativas
7. Atribuciones de los Inspectores segAtribuciones de los Inspectores segúún lan la
LOE para cumplir sus funcionesLOE para cumplir sus funciones (( artart.153).153)
Conocer todas las actividades que se realicen en losConocer todas las actividades que se realicen en los
centroscentros
Examinar y comprobar la documentaciExaminar y comprobar la documentacióón acadn acadéémica,mica,
pedagpedagóógica y administrativa de los centrosgica y administrativa de los centros
Recibir la colaboraciRecibir la colaboracióón de los funcionarios yn de los funcionarios y
responsables de los centros para el desarrollo de susresponsables de los centros para el desarrollo de sus
actividades como autoridad pactividades como autoridad púúblicablica
Cualquiera otras que le sean atribuidas por laCualquiera otras que le sean atribuidas por la
Administraciones educativas dentro delAdministraciones educativas dentro del áámbito de susmbito de sus
competencias.competencias.
8. ¿¿QuQuéé es calidad?es calidad?
¿¿CCóómo se promuevemo se promueve
la calidad de lasla calidad de las
organizaciones educativas?organizaciones educativas?
9. DefiniciDefinicióón de Calidadn de Calidad
DiseDiseññar, producir y servirar, producir y servir
un bien o servicioun bien o servicio
que seaque sea úútiltil
lo mlo máás econs econóómico posiblemico posible
y siempre satisfactorio para el usuarioy siempre satisfactorio para el usuario
Autor: Ishikawa
10. Discurso de la calidadDiscurso de la calidad
aplicado a las organizacionesaplicado a las organizaciones
Mayor transparencia.Mayor transparencia.
RendiciRendicióón de cuentas.n de cuentas.
Mejorar las prestacionesMejorar las prestaciones
11. Finalidades de la EvaluaciFinalidades de la Evaluacióón de lasn de las
Instituciones Educativas:Instituciones Educativas:
Eficacia/ mejora.Eficacia/ mejora.
Excelencia/ Eficiencia.Excelencia/ Eficiencia.
Calidad/Igualdad.Calidad/Igualdad.
AccountabilityAccountability// improvementimprovement
12. ¿¿CCúúalal es la metodologes la metodologííaa
que permite promover laque permite promover la
calidad ?calidad ?
13. Nivel de
Calidad
Tiempo
P
A C
D
1. Planifica lo que va a realizar.
2. Desarrolle lo que planificó
3. Compruebe los resultados de su acción.
4. Actúe para modificar lo que hace o para asegurar los resultados
con mayor calidad
14. Procedimientos para evaluar laProcedimientos para evaluar la
calidad en las organizacionescalidad en las organizaciones
AuditorAuditorííaa
HomologaciHomologacióónn
CertificaciCertificacióónn
AcreditaciAcreditacióónn
BenchmarkingBenchmarking
AutorregulaciAutorregulacióónn
16. HomologaciHomologacióónn
AprobaciAprobacióón final de un producto,n final de un producto,
proceso o servicioproceso o servicio
Realizada por un OrganismoRealizada por un Organismo
competentecompetente
Autorizado por disposiciAutorizado por disposicióón reglamentarian reglamentaria
Con el fin de proteger a la sociedadCon el fin de proteger a la sociedad
17. CertificaciCertificacióónn
Proceso de evaluaciProceso de evaluacióónn
Por una entidad reconocida por las partesPor una entidad reconocida por las partes
Para otorgar la conformidad o no de quePara otorgar la conformidad o no de que
una organizaciuna organizacióón, servicio o producton, servicio o producto
Cumple con los requisitos definidos enCumple con los requisitos definidos en
normas o especificaciones tnormas o especificaciones téécnicascnicas
18. AcreditaciAcreditacióónn
Proceso de evaluaciProceso de evaluacióónn
Dirigido por una entidad externa autorizadaDirigido por una entidad externa autorizada
Para verificar si satisfacen los estPara verificar si satisfacen los estáándaresndares
de calidad previamente explicitadosde calidad previamente explicitados
Y declarar si se cumplen o noY declarar si se cumplen o no
19. BenchmarchingBenchmarching
difusidifusióón e intercambio de experienciasn e intercambio de experiencias
con el fin de promover la emulacicon el fin de promover la emulacióónn
para aprender de otrospara aprender de otros
y desarrollar pry desarrollar práácticascticas ““eficaceseficaces””
20. AutorregulaciAutorregulacióón /evaluacin /evaluacióónn
para la mejorapara la mejora
Proceso de autoevaluaciProceso de autoevaluacióón internon interno
Realizado por un servicio, departamento oRealizado por un servicio, departamento o
instituciinstitucióón dentro de un sisteman dentro de un sistema
Para estimar el grado de cumplimiento dePara estimar el grado de cumplimiento de
los objetivos propuestos en el planlos objetivos propuestos en el plan
estratestratéégico y la adecuacigico y la adecuacióón de losn de los
procesos realizadosprocesos realizados
Con el fin de tomar decisiones y proponerCon el fin de tomar decisiones y proponer
mejorasmejoras
21. Estrategias para promoverEstrategias para promover
la calidad en lasla calidad en las
instituciones Educativasinstituciones Educativas
Aseguramiento versus
Garantía de Calidad
22. Aseguramiento de la CalidadAseguramiento de la Calidad
Sistemas y procedimientos internosSistemas y procedimientos internos
Establecidos por una instituciEstablecidos por una institucióón.n.
Para velar/vigilar el desarrollo de procesosPara velar/vigilar el desarrollo de procesos
Detectar desviaciones/desajustesDetectar desviaciones/desajustes
Influyan en la calidad de las prestacionesInfluyan en la calidad de las prestaciones
Con el fin de elaborar planes de mejoraCon el fin de elaborar planes de mejora
23. Herramientas para elHerramientas para el
aseguramientoaseguramiento
PlanificaciPlanificacióón de los objetivos y procesos an de los objetivos y procesos a
realizar en funcirealizar en funcióón de la calidad de lasn de la calidad de las
prestaciones (prestaciones (qualityquality assuranceassurance))
Procesos de evaluaciProcesos de evaluacióón para estimar sin para estimar si
las instituciones cumplen los requisitos delas instituciones cumplen los requisitos de
calidad (calidad (qualityquality control)control)
24. Dificultades asociadas a los procesos deDificultades asociadas a los procesos de
aseguramiento de la calidadaseguramiento de la calidad
.. Ausencia de planificaciones estratAusencia de planificaciones estratéégicasgicas
.. Debilidad de los sistemas de control interno.Debilidad de los sistemas de control interno.
. Fallo de procedimientos de evaluaci. Fallo de procedimientos de evaluacióón externan externa
.. Escasa participaciEscasa participacióón de los implicados en la gestin de los implicados en la gestióón.n.
, Utilizaci, Utilizacióón parcial de los resultadosn parcial de los resultados
. Ausencia de procesos de. Ausencia de procesos de metaevaluacimetaevaluacióónn
25. GarantGarantíía de Calidada de Calidad
Procedimientos externos de evaluaciProcedimientos externos de evaluacióónn
Para acreditar ante la sociedadPara acreditar ante la sociedad
Que las instituciones cumplen losQue las instituciones cumplen los
requisitos/estrequisitos/estáándares establecidosndares establecidos
Con el fin de generar confianzaCon el fin de generar confianza
ObtenciObtencióón den de rankingsrankings
26. Herramientas para la GarantHerramientas para la Garantííaa
. Evaluaci. Evaluacióón externa de los sistemas yn externa de los sistemas y
procedimientos establecidos para laprocedimientos establecidos para la
calidad (calidad ( qualityquality auditaudit))
. Valoraci. Valoracióón externa (expertos) sobre lan externa (expertos) sobre la
calidad de los procesos y las prestacionescalidad de los procesos y las prestaciones
((qualityquality assessmentassessment))
27. Dificultades asociadas a laDificultades asociadas a la
GarantGarantííaa
El problema de los estEl problema de los estáándaresndares
Credibilidad de la Agencia EvaluadoraCredibilidad de la Agencia Evaluadora
CualificaciCualificacióón de los expertosn de los expertos
DifusiDifusióón y utilizacin y utilizacióón de los Informesn de los Informes
Escasa influencia en la innovaciEscasa influencia en la innovacióón y eln y el
cambio organizacional.cambio organizacional.
Carencias de laCarencias de la metaevaluacimetaevaluacióónn
28. Cambios en la lCambios en la lóógica de lagica de la
EvaluaciEvaluacióón como herramienta:n como herramienta:
EvaluaciEvaluacióónn dede la mejora.la mejora.
EvaluaciEvaluacióónn parapara la mejora.la mejora.
EvaluaciEvaluacióónn comocomo mejora.mejora.
29. Aportaciones metodolAportaciones metodolóógicas sobregicas sobre
evaluacievaluacióón en lan en la úúltima dltima déécadacada
1.1. Necesidad de clarificar los propNecesidad de clarificar los propóósitos de la evaluacisitos de la evaluacióón.n.
2.2. Establecer criterios de evaluaciEstablecer criterios de evaluacióón coherentes con losn coherentes con los
objetivos y programas de la instituciobjetivos y programas de la institucióón/sisteman/sistema
educativo.educativo.
3.3. Utilizar un modelo comprensivo y contextualizado enUtilizar un modelo comprensivo y contextualizado en
relacirelacióón con el objeto a evaluar.n con el objeto a evaluar.
4.4. Utilizar mUtilizar múúltiples y diversos procedimientos paraltiples y diversos procedimientos para
recoger evidencias.recoger evidencias.
5.5. Formular juicios de teniendo en cuenta las diversasFormular juicios de teniendo en cuenta las diversas
audiencias implicadas.audiencias implicadas.
6.6. Orientar los procesos evaluativos hacia la mejora.Orientar los procesos evaluativos hacia la mejora.
7.7. Asegurar la calidad de la prAsegurar la calidad de la prááctica evaluadoractica evaluadora
8.8. LaLa metaevaluacimetaevaluacióónn como objetivo imprescindiblecomo objetivo imprescindible
30. La InspecciLa Inspeccióón y los procesos den y los procesos de
Mejora de las InstitucionesMejora de las Instituciones
Fomentar la cultura de la evaluaciFomentar la cultura de la evaluacióón como mejoran como mejora
Impulsar la creaciImpulsar la creacióón de sistemas internos de aseguramienton de sistemas internos de aseguramiento
de la calidadde la calidad
Estimular procesos de formaciEstimular procesos de formacióón del profesorado.n del profesorado.
Promover procesos dePromover procesos de benchmarking
Utilizar procedimientos personalizados que respondan a lasUtilizar procedimientos personalizados que respondan a las
necesidades concretas de las audiencias.necesidades concretas de las audiencias.
Impulsar estrategias que potencien la autoevaluaciImpulsar estrategias que potencien la autoevaluacióón.n.
Atender de forma especial a los procesos de elaboraciAtender de forma especial a los procesos de elaboracióón yn y
seguimiento de los Planes de Mejora de las instituciones.seguimiento de los Planes de Mejora de las instituciones.
Actuar como facilitador de los procesos de aprendizaje de lasActuar como facilitador de los procesos de aprendizaje de las
organizaciones educativas.organizaciones educativas.
31. Dilemas en la funciDilemas en la funcióón inspectoran inspectora
Entre la burocracia y el desarrollo social.Entre la burocracia y el desarrollo social.
. Entre la eficacia y la mejora. Entre la eficacia y la mejora
Entre hechos y valores.Entre hechos y valores.
Entre el rigor tEntre el rigor téécnico y el dicnico y el diáálogo con loslogo con los
implicados.implicados.
32. 1.1.--¿¿QuQuéé funcifuncióón ejerce lan ejerce la
InspecciInspeccióón en relacin en relacióón conn con
la calidad de lasla calidad de las
instituciones?instituciones?
.- Aseguramiento de la calidad
.- Garantía de la Calidad
33. 2.2.-- ¿¿QuQuéé concepto deconcepto de
calidad mantiene lacalidad mantiene la
InspecciInspeccióón?n?
.- Eficacia/Eficiencia
.- Excelencia/Desarrollo Social
.- Otros…
34. 3.3.--¿¿QuQuéé mméétodos detodos de
evaluacievaluacióón y mejora utilizan y mejora utiliza
la Inspeccila Inspeccióón?n?
.- Auditorías Técnicas
.- Homologación de Servicios
.- Sistemas de Acreditación
.- Promoción de Autoestudios
.-Intercambios de Buenas Prácticas
.- Otros. Especificar.
35. 4.4.--¿¿Con quCon quéé rol identificasrol identificas
el trabajo del inspector ?el trabajo del inspector ?
.- auditor técnico
.- profesional experto
.- agente de cambio
36. 5.5.-- ¿¿A quiA quiéén sirven losn sirven los
inspectores?inspectores?
.- a la Administración
.- al Profesorado
.- a la Sociedad
37. REFERENCIAS BIBLIOGRREFERENCIAS BIBLIOGRÁÁFICASFICAS
•Alonso, M. C. (2002). Guía para la aplicación de la Norma UNE-EN ISO 9001:2000 en la
educación. Madrid, AENOR.
•Ballart, X. (1992).Cómo evaluar programas y servicios públicos?. Madrid, MAP.
•Bañón, R. (Com.) (2003).La evaluación de la acción y de las políticas públicas. Madrid,
Díaz de Santos.
•De Miguel, M. y al. ( 1994). Evaluación para la calidad de los institutos de educación
secundaria. Madrid, Escuela Española.
•House, E. y Howe, K. ( 1999).Valores en evaluación e investigación social. Madrid,
Morata.
•Joint Committee on Standars (1998). Estándares para la evaluación de programas. Bilbao,
Mensajero.
•Subirats, J. (1989). Análisis de las políticas públicas y eficacia de la administración.
Madrid, MAP.
•Vedung, E. ( 1997). Evaluación de políticas públicas y programas. Madrid, Ministerio de
Trabajo/Inserso.