La prueba es cualquier medio o herramienta que sirve para lograr la certeza del juez sobre los hechos de un caso. Existen cuatro términos básicos relacionados con la prueba: los medios de prueba son los instrumentos como testimonios o documentos; los órganos de prueba son las personas como testigos o peritos; el objeto de prueba son los hechos que deben ser probados; y los sujetos de prueba son quienes proponen o practican las pruebas como jueces o partes.
Este documento discute la libertad probatoria y la prueba documental en el derecho probatorio venezolano. Explica que la libertad probatoria permite a las partes usar cualquier medio de prueba legal y pertinente para demostrar sus alegatos. Luego, se enfoca en la prueba documental, distinguiendo entre documentos públicos y privados. Finalmente, resume los tipos de documentos y sus funciones y valor probatorio según la ley venezolana.
El documento trata sobre la prueba en el proceso penal. Explica que la prueba permite llegar al conocimiento de los hechos y que hay diferentes tipos como la prueba documental, pericial, testimonial e indiciaria. También describe los momentos y medios de prueba, así como la valoración de la prueba por el juez.
Este documento presenta un resumen de los tipos de notificación en los juicios mercantiles, incluyendo notificación personal, por edictos, por correo certificado y otros. Explica los procedimientos y formalidades para cada tipo de notificación, así como las reglas para el cómputo de plazos y formas de terminar un juicio.
El documento describe los conceptos fundamentales de la prueba en el proceso penal. Define los tipos de medios probatorios, como los nominados e innominados, autónomos y auxiliares, mediatos e inmediatos, naturales y artificiales. También explica el valor de la prueba, la carga de la prueba, el órgano de prueba y el objeto de prueba en el proceso penal.
Este documento resume los principales principios de la prueba en el derecho procesal venezolano. Estos incluyen el principio de competencia, publicidad, contradicción, igualdad probatoria, congruencia, carga de la prueba, lealtad y probidad probatoria, preclusividad, libertad probatoria, inmediación, exhaustividad, control de la prueba, comunidad de la prueba, disposición y renunciabilidad de las pruebas, prohibición de aplicar el conocimiento privado del juez, interés público de la prue
Este documento resume 18 principios generales de la prueba en derecho probatorio. Algunos de los principios clave son: el principio de competencia, que determina qué ente tiene la legitimidad jurídica para ejercer una determinada potestad probatoria; el principio de publicidad, que requiere que los actos del proceso sean públicos y accesibles; y el principio de igualdad probatoria, que establece que las partes deben tener las mismas oportunidades para defender sus derechos e intereses.
Es el conjunto de principios e instituciones que configuran una determinada manera de hacer proceso civil.
quién debe desarrollar esa actividad procesal?
(i) juez
(ii) partes
(iii) ambos
Este documento discute la libertad probatoria y la prueba documental en el derecho probatorio venezolano. Explica que la libertad probatoria permite a las partes usar cualquier medio de prueba legal y pertinente para demostrar sus alegatos. Luego, se enfoca en la prueba documental, distinguiendo entre documentos públicos y privados. Finalmente, resume los tipos de documentos y sus funciones y valor probatorio según la ley venezolana.
El documento trata sobre la prueba en el proceso penal. Explica que la prueba permite llegar al conocimiento de los hechos y que hay diferentes tipos como la prueba documental, pericial, testimonial e indiciaria. También describe los momentos y medios de prueba, así como la valoración de la prueba por el juez.
Este documento presenta un resumen de los tipos de notificación en los juicios mercantiles, incluyendo notificación personal, por edictos, por correo certificado y otros. Explica los procedimientos y formalidades para cada tipo de notificación, así como las reglas para el cómputo de plazos y formas de terminar un juicio.
El documento describe los conceptos fundamentales de la prueba en el proceso penal. Define los tipos de medios probatorios, como los nominados e innominados, autónomos y auxiliares, mediatos e inmediatos, naturales y artificiales. También explica el valor de la prueba, la carga de la prueba, el órgano de prueba y el objeto de prueba en el proceso penal.
Este documento resume los principales principios de la prueba en el derecho procesal venezolano. Estos incluyen el principio de competencia, publicidad, contradicción, igualdad probatoria, congruencia, carga de la prueba, lealtad y probidad probatoria, preclusividad, libertad probatoria, inmediación, exhaustividad, control de la prueba, comunidad de la prueba, disposición y renunciabilidad de las pruebas, prohibición de aplicar el conocimiento privado del juez, interés público de la prue
Este documento resume 18 principios generales de la prueba en derecho probatorio. Algunos de los principios clave son: el principio de competencia, que determina qué ente tiene la legitimidad jurídica para ejercer una determinada potestad probatoria; el principio de publicidad, que requiere que los actos del proceso sean públicos y accesibles; y el principio de igualdad probatoria, que establece que las partes deben tener las mismas oportunidades para defender sus derechos e intereses.
Es el conjunto de principios e instituciones que configuran una determinada manera de hacer proceso civil.
quién debe desarrollar esa actividad procesal?
(i) juez
(ii) partes
(iii) ambos
ENJ-300 Módulo I: Los Principios del Juicio Oral / curso La Defensa en el Pro...ENJ
Este documento presenta una introducción a los principios del juicio oral, incluyendo principios como la acusación, contradicción, publicidad y oralidad. Explica cada principio de manera concisa con ejemplos y citas de autores. Los principales puntos tratados son la diferencia entre la acción penal y la potestad jurisdiccional, el derecho a ser oído y refutar argumentos, y la importancia de que el proceso sea transparente y se exprese de forma oral.
Este documento habla sobre la prueba en el derecho procesal penal. Explica conceptos como nociones generales de prueba, objeto y fin del derecho procesal penal en relación a la prueba, principios de la prueba como oficialidad, libertad probatoria y pertinencia, y aspectos de la prueba como elemento de prueba, medio de prueba y órgano de prueba. También describe la prueba anticipada y sus supuestos y requisitos, así como la audiencia de prueba anticipada y la prueba
Este documento presenta información sobre la deliberación y sentencia en un juicio oral penal en Perú. Explica los plazos y procedimientos de la deliberación, los requisitos de la sentencia, incluida la motivación y parte resolutiva, y la estructura de la sentencia en tres partes: expositiva, considerativa y resolutiva. También incluye comentarios de autores sobre estos temas.
Este documento presenta un resumen de la unidad 8 sobre la fase probatoria en el derecho procesal civil. Explica conceptos clave como la prueba, el derecho probatorio y la prueba procesal. Además, describe los principios rectores de la prueba procesal y diversos criterios de clasificación de pruebas. Finalmente, enumera los medios de prueba regulados por el Código Procesal Civil del Distrito Federal.
1) El documento discute el concepto de abuso de derecho y sus antecedentes en el derecho romano y el código civil francés. 2) Explica dos corrientes sobre abuso de derecho: la liberal y la solidaria. 3) Detalla cuatro requisitos y cuatro criterios propuestos por Josserand para determinar cuándo existe abuso de derecho.
El proceso penal venezolano consta de 4 fases: (1) investigación penal a cargo del Ministerio Público, (2) fase intermedia donde se presenta la acusación y se realiza una audiencia, (3) juicio oral y público donde ambas partes presentan sus argumentos y el juez dictamina, y (4) fase de ejecución donde el condenado puede ejercer sus derechos y recursos de apelación, revisión o casación.
Este documento presenta las normas generales sobre la prueba en procesos judiciales según la legislación panameña. Define la prueba y explica los principios, etapas y tipos de prueba permitidos. También establece las reglas para la proposición, admisión, rechazo y valoración de pruebas. Finalmente, detalla los procedimientos para asegurar la cadena de custodia y conservación de pruebas materiales.
El documento describe los principios fundamentales de la prueba en el derecho probatorio, incluyendo el principio de competencia, publicidad, contradicción e igualdad probatoria. También cubre principios como la carga de la prueba, lealtad probatoria, libertad probatoria, inmediación, exhaustividad y control de la prueba.
El documento describe el procedimiento probatorio relacionado con la prueba testimonial en derecho probatorio. Explica los pasos para la promoción, admisión y tacha de testigos, así como la oportunidad y formalidades para la evacuación de testigos, incluyendo el juramento, preguntas y repreguntas. También cubre aspectos como la inasistencia de testigos y las reglas especiales para su examen.
Este documento presenta los principios generales de la prueba en el derecho probatorio venezolano. Explica principios como la publicidad, competencia, inmediación, libertad probatoria, contradicción, carga de la prueba, igualdad probatoria, control de la prueba, preclusividad, congruencia, idoneidad y pertinencia, lealtad y probidad, alteridad, comunidad e imparcialidad de la prueba.
Este documento describe la prueba documental en el derecho procesal civil mexicano. Explica que los documentos pueden ser públicos o privados, y proporciona ejemplos de cada tipo. También detalla los procedimientos para anunciar y presentar pruebas documentales en un juicio, incluida la necesidad de relacionar cada documento con los hechos relevantes del caso. El documento concluye que los documentos públicos tienen un valor probatorio pleno y no pueden ser impugnados.
Este documento presenta información sobre el juramento en el sistema legal venezolano. Explica que el juramento es un medio de prueba legal donde una parte afirma o niega la verdad de los hechos bajo juramento. También describe los diferentes tipos de juramento como el juramento decisorio, donde la declaración de una parte constituye prueba plena, y el juramento supletorio que puede ser deferido por el juez para completar la prueba. Finalmente, resume las bases legales del juramento en la legislación venezolana.
Derecho probatorio objeto de la prueba en venezuelasonia sanchez
El documento describe los principios fundamentales de la prueba en el sistema legal venezolano. Explica que la prueba se centra en los hechos controvertidos presentados por las partes en litigio y que debe existir evidencia de dichos hechos. Además, señala que la prueba busca crear convicción en el juzgador sobre la veracidad o falsedad de los hechos alegados y que consiste en elementos y datos que pueden probar o negar la existencia de dichos hechos. Por último, menciona que la carga
Este documento presenta un cuadro comparativo de los artículos del Código Procesal Penal vigente y del Código Procesal Penal aprobado que entrará en vigor en octubre de 2010. Algunas de las diferencias más importantes son que el nuevo código incluye principios como la dignidad humana y el principio acusatorio, y amplía garantías como la presunción de inocencia y la inviolabilidad de la defensa.
Trabajo presentado ante la Universidad Bicentenaria de Aragua, nucleo Charallave, carrera: Derecho, para la materia Teoria General del Proceso II, profesor: Jean Carlos Montana, Alumna: Nancy Carolina Vanegas Terán, Modalidad: 100% On-line
Este documento presenta conceptos sobre pruebas judiciales en materia laboral. Define prueba como la verificación de afirmaciones en un proceso para llegar a una sentencia. Explica que el objeto de la prueba es demostrar la veracidad de hechos controvertidos. Presenta diferentes tipos de medios de prueba reconocidos en la legislación laboral venezolana como documentos, pericias, testigos y presunciones.
El documento describe las etapas y principios del nuevo sistema de justicia penal en México tras las reformas constitucionales de 2008. Explica que el juicio oral es la etapa culminante del proceso y se divide en subfases como la presentación de teorías del caso por parte de fiscalía y defensa, el desahogo de pruebas, los alegatos finales y la sentencia final del juzgador.
Diapositivas (sujetos procesales) trabajo finalmdaudhasan
El documento presenta una introducción al sistema procesal acusatorio adoptado en Panamá mediante la Ley N°68 de 2008. Explica que los sujetos procesales son aquellos que intervienen en el proceso penal y clasifica a estos sujetos en esenciales y eventuales, permanentes y transitorios, y principales y accesorios. Describe las funciones del Ministerio Público, la víctima, el querellante, el imputado, y el juez según la legislación panameña. Finalmente, analiza el rol del juez ante el sistema
Este documento describe los sujetos procesales y sus auxiliares en el proceso penal. Identifica cuatro tipos de sujetos procesales: fundamentales, connaturales, eventuales y auxiliares. Explica que los fundamentales son el órgano jurisdiccional y las partes, mientras que los connaturales incluyen secretarios, alguaciles y testigos. También define a las partes en el proceso penal como el imputado, Ministerio Público y la víctima.
Este documento define la prueba en materia penal como la actividad tendente a verificar la exactitud o inexactitud de las afirmaciones realizadas por las partes para establecer si coinciden con la realidad. Explica que la prueba tiene un carácter objetivo al proveer información al juez y un carácter subjetivo al crear convicción en su mente. Además, destaca la importancia de la prueba para tomar decisiones justas y la necesidad de que sea obtenida de forma legal.
El documento describe los conceptos de prueba y medios de prueba en el proceso civil venezolano. Explica que la prueba es la actividad para establecer la verdad de los hechos mediante medios de prueba como documentos, testigos, presunciones, confesiones, juramentos, peritajes e inspecciones. Los principales medios de prueba reconocidos son los documentos públicos y privados, testigos, y peritajes.
ENJ-300 Módulo I: Los Principios del Juicio Oral / curso La Defensa en el Pro...ENJ
Este documento presenta una introducción a los principios del juicio oral, incluyendo principios como la acusación, contradicción, publicidad y oralidad. Explica cada principio de manera concisa con ejemplos y citas de autores. Los principales puntos tratados son la diferencia entre la acción penal y la potestad jurisdiccional, el derecho a ser oído y refutar argumentos, y la importancia de que el proceso sea transparente y se exprese de forma oral.
Este documento habla sobre la prueba en el derecho procesal penal. Explica conceptos como nociones generales de prueba, objeto y fin del derecho procesal penal en relación a la prueba, principios de la prueba como oficialidad, libertad probatoria y pertinencia, y aspectos de la prueba como elemento de prueba, medio de prueba y órgano de prueba. También describe la prueba anticipada y sus supuestos y requisitos, así como la audiencia de prueba anticipada y la prueba
Este documento presenta información sobre la deliberación y sentencia en un juicio oral penal en Perú. Explica los plazos y procedimientos de la deliberación, los requisitos de la sentencia, incluida la motivación y parte resolutiva, y la estructura de la sentencia en tres partes: expositiva, considerativa y resolutiva. También incluye comentarios de autores sobre estos temas.
Este documento presenta un resumen de la unidad 8 sobre la fase probatoria en el derecho procesal civil. Explica conceptos clave como la prueba, el derecho probatorio y la prueba procesal. Además, describe los principios rectores de la prueba procesal y diversos criterios de clasificación de pruebas. Finalmente, enumera los medios de prueba regulados por el Código Procesal Civil del Distrito Federal.
1) El documento discute el concepto de abuso de derecho y sus antecedentes en el derecho romano y el código civil francés. 2) Explica dos corrientes sobre abuso de derecho: la liberal y la solidaria. 3) Detalla cuatro requisitos y cuatro criterios propuestos por Josserand para determinar cuándo existe abuso de derecho.
El proceso penal venezolano consta de 4 fases: (1) investigación penal a cargo del Ministerio Público, (2) fase intermedia donde se presenta la acusación y se realiza una audiencia, (3) juicio oral y público donde ambas partes presentan sus argumentos y el juez dictamina, y (4) fase de ejecución donde el condenado puede ejercer sus derechos y recursos de apelación, revisión o casación.
Este documento presenta las normas generales sobre la prueba en procesos judiciales según la legislación panameña. Define la prueba y explica los principios, etapas y tipos de prueba permitidos. También establece las reglas para la proposición, admisión, rechazo y valoración de pruebas. Finalmente, detalla los procedimientos para asegurar la cadena de custodia y conservación de pruebas materiales.
El documento describe los principios fundamentales de la prueba en el derecho probatorio, incluyendo el principio de competencia, publicidad, contradicción e igualdad probatoria. También cubre principios como la carga de la prueba, lealtad probatoria, libertad probatoria, inmediación, exhaustividad y control de la prueba.
El documento describe el procedimiento probatorio relacionado con la prueba testimonial en derecho probatorio. Explica los pasos para la promoción, admisión y tacha de testigos, así como la oportunidad y formalidades para la evacuación de testigos, incluyendo el juramento, preguntas y repreguntas. También cubre aspectos como la inasistencia de testigos y las reglas especiales para su examen.
Este documento presenta los principios generales de la prueba en el derecho probatorio venezolano. Explica principios como la publicidad, competencia, inmediación, libertad probatoria, contradicción, carga de la prueba, igualdad probatoria, control de la prueba, preclusividad, congruencia, idoneidad y pertinencia, lealtad y probidad, alteridad, comunidad e imparcialidad de la prueba.
Este documento describe la prueba documental en el derecho procesal civil mexicano. Explica que los documentos pueden ser públicos o privados, y proporciona ejemplos de cada tipo. También detalla los procedimientos para anunciar y presentar pruebas documentales en un juicio, incluida la necesidad de relacionar cada documento con los hechos relevantes del caso. El documento concluye que los documentos públicos tienen un valor probatorio pleno y no pueden ser impugnados.
Este documento presenta información sobre el juramento en el sistema legal venezolano. Explica que el juramento es un medio de prueba legal donde una parte afirma o niega la verdad de los hechos bajo juramento. También describe los diferentes tipos de juramento como el juramento decisorio, donde la declaración de una parte constituye prueba plena, y el juramento supletorio que puede ser deferido por el juez para completar la prueba. Finalmente, resume las bases legales del juramento en la legislación venezolana.
Derecho probatorio objeto de la prueba en venezuelasonia sanchez
El documento describe los principios fundamentales de la prueba en el sistema legal venezolano. Explica que la prueba se centra en los hechos controvertidos presentados por las partes en litigio y que debe existir evidencia de dichos hechos. Además, señala que la prueba busca crear convicción en el juzgador sobre la veracidad o falsedad de los hechos alegados y que consiste en elementos y datos que pueden probar o negar la existencia de dichos hechos. Por último, menciona que la carga
Este documento presenta un cuadro comparativo de los artículos del Código Procesal Penal vigente y del Código Procesal Penal aprobado que entrará en vigor en octubre de 2010. Algunas de las diferencias más importantes son que el nuevo código incluye principios como la dignidad humana y el principio acusatorio, y amplía garantías como la presunción de inocencia y la inviolabilidad de la defensa.
Trabajo presentado ante la Universidad Bicentenaria de Aragua, nucleo Charallave, carrera: Derecho, para la materia Teoria General del Proceso II, profesor: Jean Carlos Montana, Alumna: Nancy Carolina Vanegas Terán, Modalidad: 100% On-line
Este documento presenta conceptos sobre pruebas judiciales en materia laboral. Define prueba como la verificación de afirmaciones en un proceso para llegar a una sentencia. Explica que el objeto de la prueba es demostrar la veracidad de hechos controvertidos. Presenta diferentes tipos de medios de prueba reconocidos en la legislación laboral venezolana como documentos, pericias, testigos y presunciones.
El documento describe las etapas y principios del nuevo sistema de justicia penal en México tras las reformas constitucionales de 2008. Explica que el juicio oral es la etapa culminante del proceso y se divide en subfases como la presentación de teorías del caso por parte de fiscalía y defensa, el desahogo de pruebas, los alegatos finales y la sentencia final del juzgador.
Diapositivas (sujetos procesales) trabajo finalmdaudhasan
El documento presenta una introducción al sistema procesal acusatorio adoptado en Panamá mediante la Ley N°68 de 2008. Explica que los sujetos procesales son aquellos que intervienen en el proceso penal y clasifica a estos sujetos en esenciales y eventuales, permanentes y transitorios, y principales y accesorios. Describe las funciones del Ministerio Público, la víctima, el querellante, el imputado, y el juez según la legislación panameña. Finalmente, analiza el rol del juez ante el sistema
Este documento describe los sujetos procesales y sus auxiliares en el proceso penal. Identifica cuatro tipos de sujetos procesales: fundamentales, connaturales, eventuales y auxiliares. Explica que los fundamentales son el órgano jurisdiccional y las partes, mientras que los connaturales incluyen secretarios, alguaciles y testigos. También define a las partes en el proceso penal como el imputado, Ministerio Público y la víctima.
Este documento define la prueba en materia penal como la actividad tendente a verificar la exactitud o inexactitud de las afirmaciones realizadas por las partes para establecer si coinciden con la realidad. Explica que la prueba tiene un carácter objetivo al proveer información al juez y un carácter subjetivo al crear convicción en su mente. Además, destaca la importancia de la prueba para tomar decisiones justas y la necesidad de que sea obtenida de forma legal.
El documento describe los conceptos de prueba y medios de prueba en el proceso civil venezolano. Explica que la prueba es la actividad para establecer la verdad de los hechos mediante medios de prueba como documentos, testigos, presunciones, confesiones, juramentos, peritajes e inspecciones. Los principales medios de prueba reconocidos son los documentos públicos y privados, testigos, y peritajes.
Este documento resume los conceptos clave relacionados con la prueba en la fase del juicio. Define la prueba, su finalidad y objetos. Explica los principios del juicio oral como la oralidad, inmediación, publicidad y contradicción. Describe el proceso de organización, incorporación e introducción de pruebas testimoniales, periciales y documentales durante el juicio. Finalmente, define la prueba nueva y sus requisitos.
Este documento define y explica conceptos clave relacionados con la prueba en la fase del juicio en un proceso penal. Define la prueba, su finalidad, objetos y carga. Explica que el sistema de prueba en el Código de Procedimiento Penal es mixto, con dos fases: instrucción y juicio oral. Finalmente, cubre conceptos como pertinencia, autenticidad y admisibilidad de la prueba en el juicio.
Los Medios Probatorio Modulo II Natalia Galati SP01.pdfNatiiNatiita
Este documento presenta una introducción a los medios probatorios en el derecho. Explica que los medios probatorios son métodos para recolectar pruebas en un juicio y permiten que el juez determine la culpabilidad o inocencia de un acusado. Luego discute las clasificaciones de los medios probatorios según las escuelas italiana y española. Finalmente, resume los requisitos y el proceso de interpretación de las pruebas judiciales según la legislación venezolana.
El documento define la prueba penal como cualquier motivo o razón aportada al proceso para llevar al juez al convencimiento sobre los hechos discutidos. Explica que la prueba requiere elementos de soporte con base en los cuales el tribunal pueda dar por acreditadas las afirmaciones de hecho. Además, describe las fuentes, medios y carga de prueba, así como los principios de publicidad, contradicción y congruencia que rigen la prueba.
la prueba es el instrumento que demuestra y certifica un hecho ocurrido, y tiene como objeto ser el soporte demostrativo de cualquier acto el cual a través de dicha prueba se ratifica lo que se alega
El documento resume los diferentes tipos de pruebas penales como la prueba material, testimonial, documental y pericial. Explica que la prueba material se refiere a evidencia física como un cuerpo en un homicidio. La prueba testimonial depende de testigos pero requiere ser evaluada cuidadosamente. La prueba documental incluye contratos y registros electrónicos. Finalmente, la prueba pericial involucra expertos como científicos forenses.
ENJ 300 La administración de las pruebas en el juicio oralENJ
El documento resume las principales clasificaciones y conceptos relacionados con los medios de prueba en el juicio oral según autores como Bentham, Fairén Guillén, Carnelutti, Guasp y García Ramírez. Además, explica los principios que rigen los medios de prueba como el de averiguación, inmediación y apreciación razonada, así como la función y objeto de las pruebas. Por último, realiza una breve división de los tipos de pruebas.
Este documento resume los principales tipos y conceptos de prueba en procesos legales. Define la prueba como la demostración de la veracidad de un hecho alegado mediante medios establecidos por la ley. Explica que existen pruebas preconstituidas, documentales, testimoniales, periciales, sumarias y en el código penal. Además, distingue entre documentos públicos y privados, y cómo se determina la autenticidad de cada uno.
Este documento describe la teoría y práctica de la prueba penal y la actividad probatoria. Explica los cinco criterios de evaluación, incluidas las actividades orales, prácticas, actitudes, un seminario en grupo y el análisis de sentencias. Luego define conceptos clave como prueba, elemento de prueba, medio de prueba, objeto de prueba y actividad probatoria. También discute la importancia de la prueba, la libertad probatoria y la legalidad de la prueba.
Este documento trata sobre el sistema de valoración de pruebas en el proceso penal guatemalteco. Explica los principios de objetividad y libertad probatoria, y describe los procedimientos de ofrecimiento, diligenciamiento y valoración de pruebas. También analiza los sistemas de recepción de pruebas en audiencia o de manera escalonada.
El documento resume los conceptos fundamentales de la prueba penal. Define la prueba como la actividad mediante la cual se persigue lograr la convicción del tribunal sobre los hechos alegados por las partes. Explica las fuentes y clasificaciones de la prueba, así como los principios de la prueba como la inmediación, contradicción y oralidad. También describe los diferentes medios de prueba que pueden presentarse como la testimonial, documental y pericial.
Este artículo explica la distinción teórica entre fuentes de prueba y medios de prueba en el proceso civil. Las fuentes de prueba se refieren a elementos empíricos previos al proceso que pueden proveer información sobre los hechos, mientras que los medios de prueba son elementos incorporados formalmente al juicio. Ambos constituyen datos que sustentan la actividad y resultado probatorios. La diferencia radica en que las fuentes se ubican fuera del proceso, mientras los medios se sitúan dentro del contexto del juicio.
El documento trata sobre el valor probatorio de los documentos electrónicos. Explica brevemente la evolución del concepto de prueba documental y cómo los avances tecnológicos han llevado a que los documentos electrónicos sean cada vez más comunes en los procesos legales. También resume los diferentes tipos de documentos, medios de prueba y sistemas de apreciación probatoria reconocidos por la ley para establecer el marco legal relevante para determinar el valor de la prueba de los documentos electrónicos.
FUENTES DE PRUEBA Y MEDIOS DE PRUEBA EN EL PROCESO CIVIL.pdfssusere931aa
Este artículo explica la distinción teórica entre fuentes de prueba y medios de prueba en el proceso civil. Las fuentes de prueba se refieren a elementos empíricos previos al proceso que pueden proveer información sobre los hechos, mientras que los medios de prueba son elementos incorporados formalmente al juicio. Ambos constituyen datos que sustentan la actividad y resultado probatorios, pero se diferencian en que las fuentes se ubican fuera del proceso mientras los medios se sitúan dentro del mismo.
FUENTES DE PRUEBA Y MEDIOS DE PRUEBA EN EL PROCESO CIVIL.pdfssusere931aa
Este artículo explica la distinción teórica entre fuentes de prueba y medios de prueba en el proceso civil. Las fuentes de prueba se refieren a elementos externos al proceso que pueden proporcionar información sobre los hechos, mientras que los medios de prueba son esos elementos incorporados formalmente al juicio. La diferencia radica en que las fuentes existen previamente al proceso, mientras que los medios se utilizan específicamente dentro del mismo. El artículo busca explicar cómo los sistemas legales determinan qué
Este documento describe conceptos clave relacionados con el derecho probatorio. Explica que el derecho probatorio regula la presentación, utilización y valoración de medios de prueba para establecer la verdad sobre hechos en un proceso. Define términos como pruebas judiciales, órganos de prueba, medios de prueba y objetos de prueba. También distingue entre actos de investigación y actos de prueba.
Este documento trata sobre la valoración de la prueba en el proceso penal. Define la prueba como cualquier elemento que sirve para establecer la verdad sobre los hechos de un caso. Explica los diferentes sistemas históricos de valoración de pruebas, como las ordalías, la prueba legal y la íntima convicción. También describe los principales tipos de pruebas como testificales, documentales, periciales y de confesión. Finalmente, analiza la importancia de valorar correctamente las pruebas para que el juez pueda tomar una
La preservación de la evidencia. ¿Derecho constitucional?Alexis Cepeda
Documento que fue preparado para una clase de maestría en la cual se habla de la preservación de la evidencia, se describe y se afirma que es un derecho constitucional.
La preservación de la evidencia. ¿Derecho constitucional?
Nociones generales de la prueba
1. NOCIONES GENERALES DE LA PRUEBA
Concepto
La prueba es aquella que tiene por finalidad provocar en las partes y en el Juez la
certeza sobre la veracidad o falsedad de los hechos que son materia de un
proceso y por consiguiente, para respaldar las decisiones.
Ahora bien, Miranda (1997), explica que para hablar de prueba desde el punto de
vista procesal, se deben tomar en cuenta los aspectos objetivo y subjetivo.
Continua el autor diciendo que en un aspecto objetivo, la prueba es todo medio o
herramienta que sirve para llevar al Juez a la certeza de los hechos, o que se
utiliza para lograr la convicción judicial. Y desde el aspecto subjetivo, se equipara
la prueba al resultado que se obtiene con el medio, o sea el convencimiento o
grado de convicción que se produce en la mente del Juez.
En este mismo orden de ideas, Palacio (1998, citado por Delgado, 2004, 28) al
referirse a la prueba lo hace de la siguiente manera:
El conjunto de actos procesales, cumplidos con el auxilio de los medios previstos o
implícitamente autorizados por la ley, y encaminados a generar la convicción
judicial acerca de la existencia e inexistencia, la veracidad o falsedad, de los
hechos sobre los cuales versa la imputación.
De lo anterior se desprende que la prueba es aquella que se realiza de
conformidad a lo previsto en la ley y que tiene por objetivo lograr la certeza judicial
sobre los hechos que puedan ser alegados por las partes en un proceso judicial.
Definiciones de Medios de Prueba, Órganos de la Prueba, Sujetos de la
Prueba y Objeto de la Prueba
Para poder entender mejor el significado de la prueba y su importancia en el
proceso penal, se hace necesario conocer ciertos términos probatorios, como lo
son: medios, órganos, sujetos y objeto de la prueba.
Delgado (2004), explica que la definición de medio probatorio tiene dos vínculos
perfectamente válidos: por una parte se le precisa como la actividad del
investigador o Juez para adquirir el convencimiento sobre determinados hechos,
es decir, el medio seguido para lograr un resultado conviccional. Por otra parte, se
le tiene como el instrumento que sirve de vehículo para llevar ese convencimiento:
el testimonio, la experticia, el documento, la confesión, la inspección, entre otros.
En este mismo orden de ideas afirma Peláez (2001, 18), que el medio de prueba
es el acto por el cual la persona física aporta al proceso el conocimiento de un
objeto de prueba.
2. Sin embargo, Pérez (2003), apunta que también es acertada la definición de
medio de prueba como el instrumento u órgano que sirve para corroborar el
estado de los hechos en el proceso. En este sentido son medios de pruebas el
testimonio, la confesión, la experticia, los documentos, entre otros, y así es común
y pacíficamente aceptado en el lenguaje forense.
Palacios (2004), se refiere a los medios de prueba como los modos u
operaciones que, dirigidos a cosas o personas, son susceptibles de proporcionar
un dato demostrativo de la existencia o inexistencia de los hechos sobre los que
versa la causa, los medios de prueba pueden clasificarse, atendiendo a su
función, en directos o indirectos según que, respectivamente, la fuente que
suministran se halle constituida por el hecho mismo que se intenta probar o por un
hecho distinto. En ese orden de ideas, es un ejemplo típico de medio de prueba
directo el reconocimiento o inspección judicial, por cuanto en él media una relación
de coincidencia entre el dato percibido por el juez y el hecho a probar, al tiempo
que son medios de prueba indirectos la presentación de documentos, la
declaración de testigos, del imputado o de los informantes y el dictamen de los
peritos, pues ellos suministran un dato del cual el juez debe deducir la existencia
del hecho que se intenta probar.
Agrega el autor que los medios de prueba indirectos suelen a su vez
subclasificarse en históricos o críticos atendiendo a la circunstancia de que el dato
percibido por el juez revista o no carácter representativo del hecho a probar. En
esta última categoría la doctrina incluye a las presunciones, por cuanto el hecho
que les sirve de base se encuentra, frente al hecho objeto de prueba, en relación
de autonomía y no de representación.
Por otro lado palacios (2004, 22), al referirse a los órganos de prueba le da dos
acepciones:
a) Corresponde entender, por tales a las personas físicas que suministran el
conocimiento de los hechos sobre que versa el objeto de la prueba.
b) Constituyen un elemento intermediario entre dicho objeto y el juez y el dato que
aportan al proceso pueden haberlos conocido accidentalmente, según ocurre con
los testigos, o por encargo judicial, como acontece con los peritos.
Por otro lado, Delgado (2004), pero refiriéndose en esta oportunidad al órgano de
la prueba, indicando que es toda persona portadora o creadora de la información
que sirve parar establecer la veracidad o falsedad de los hechos del proceso: el
testigo, el experto, el imputado, el juez, el fiscal o policía (en la inspección), el que
suscribió o autorizó el documento.
Es pues, agrega el autor el órgano de la prueba, el sujeto que trae un elemento de
prueba y lo transmite al proceso y se convierte en un intermediario entre la prueba
3. y el Juez, aunque el Juez puede ser a la vez órgano de prueba, en la inspección, y
además el que la evalúa.
En otro orden de ideas, continua el autor al hacer alusión al objeto de la prueba
lo concibe como aquello que debe ser probado, o sea, como el Thema
Probandum, otros como la materia, sustancia, cuerpo, persona o cosa, sobre la
que se practica una prueba. En otro sentido, desde un punto de vista procesal, es
aquello sobre lo cual verse el medio probatorio, o sea el hecho que se comprueba
a través del mismo.
En relación a los antes señalado, según Vélez (1988, citado por Cafferata,
1994,76), “Todo dato objetivo que se incorpora legalmente al proceso, capaz de
producir un convencimiento cierto o probable acerca de los extremos de la
imputación delictiva”.
En este mismo sentido señala Peláez (2001, 24), por objeto de la prueba o
thema probandi, se entiende todo hecho que precisa demostración en el proceso
por constituir presupuesto de la decisión.
La prueba se dirige entonces a todas las materias de discusión que pueden servir
de base para la definición de la relación jurídica, con excepción del derecho que
no es cuestión demostrable dentro del proceso, sino que hace parte de la
capacidad subjetiva del juez; la no necesidad de su demostración ha sido
expresada con el aforismo jura novit curia (la curia conoce el derecho.)
Apunta Peláez (2001), que no pueden, por tanto ser confundidos los medios de
prueba con la prueba misma, pues aquellos constituyen los instrumentos para la
demostración, que es la prueba. Probar es demostrar, bien pueden haber sido
producidos múltiples medios de prueba tendientes a demostrar la existencia de un
hecho, mas si no se ha logrado establecer la convicción racional sobre él, no hay
prueba del mismo.
Se infiere de lo anterior que sólo puede hablarse de existencia de prueba, cuando
se ha podido crear la demostración, en cualquiera de sus grados, de algo que
tiene importancia procesal, pues los distintos medios probatorios aportados al
proceso, pueden producir en la mente del juez un estado de negación, de
incertidumbre, de probabilidad, de certeza o de convicción racional.
Agrega el citado autor que el objeto de la prueba o thema probandi, puede ser
principal o secundario, bien que la prueba se dirija a convencer sobre el hecho
objeto principal del proceso, o sobre cuestiones que sin hacer parte principal de la
decisión, influyen o pueden influir en ésta, tales como las circunstancias de
agravación o atenuación.
Continua el autor indicando que bien puede el hecho por demostrar referirse a una
cuestión material como cuando se requiere probar el daño causado con las
lesiones personales, o a un elemento síquico como la intención homicida. Puede
4. también hacer relación a cuestión de carácter sustantivo, como cuando se trata de
demostrar los elementos tipificadores del delito; y al derecho procesal, cuando
se demuestra una causal de recusación, fuero, inmunidad o querella.
En lo que respecta al sujeto de la prueba, Pérez (2003), explica que es aquel al
que corresponde realizar una forma determinada de la actividad probatoria, ya sea
promover las pruebas, practicarlas, valorarlas, entre otras.
Por consiguiente no existe un concepto general de sujeto de prueba, sino diversos
tipos de sujetos de prueba de acuerdo con las distintas formas de la actividad
probatoria que existen.
En este mismo orden de ideas, Peláez (2001, 17), el sujeto de prueba es la
persona que introduce en el proceso el elemento o medio probatorio que sirve de
manera o forma demostrativa. Pueden serlo el juez o las partes, ya que todos ellos
están facultados por la ley al efecto, es decir para proponer pruebas, y carece de
importancia, en cuanto a la valoración de la misma, por quién haya sido
introducida, pues siendo legalmente producida, cuanto interesa es qué puede
demostrar y en qué grado.
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
Cafferata, J. (1998). La Prueba en el Proceso Penal. 3° edición. Buenos Aires:
Desalma.
Igartua, J. (1995). Valoración de la prueba, motivación y control en el proceso
penal. Valencia: Tirant lo blanch.
Jauchen, E. (2006). Tratado de la Prueba en Materia Penal. Buenos Aires:
Rubinzal- Culzoni
Miranda, M. (1997). La Mínima Actividad Probatoria en el Proceso Penal.
Barcelona: José María Bosch editor.
Ossorio, M. (1996). Diccionario de Ciencias Jurídicas, Políticas y Sociales.
Argentina: Editorial Obra Grande S. A.
Palacio, L. (2004). La Prueba en el Proceso Penal. Buenos Aires: Abeledo- Perrot.
Peláez, G. (2001). Manual de Prueba Penales. Medellin: Seña Editora.
Rifa, J., Valls, J. (2000). Derecho Procesal. Madrid: Iurgium editores.
5. DEFINICION DE TERMINOS BASICOS
Imputado: es la persona que es objeto de una imputación de índole penal (Pérez.
2003, 368)
Medios de Pruebas: se le llama así a las actuaciones que, dentro de un
procedimiento judicial, cualquiera que sea su índole, se encaminan a confirmar la
verdad o a demostrar la falsedad de los hechos aducidos en el juicio. (Ossorio,
1997, 460)
Órganos de Prueba: es toda persona portadora o creadora de la información que
sirve para establecer la veracidad o la falsedad de los hechos del proceso
(Delgado, 2004, 29)
Proceso: es la secuencia, los pasos a seguir, el desenvolvimiento, la sucesión de
momentos en que se realiza un acto jurídico. (Ossorio, 1997, 546)
Proceso Penal: es la secuencia de pasos a seguir, que tiene por objeto la
averiguación de un delito, el descubrimiento del que lo ha cometido y la imposición
de la pena correspondiente. (Ossorio, 1997, 548)
Prueba: conjunto de actuaciones que dentro de un juicio, cualquiera sea su
índole, se encamina a demostrar la verdad o la falsedad de los hechos aducidos
por cada una de las partes, en defensa de sus respectivas pretensiones litigiosas.
(Osorio, 1997, 625)
Pertinencia de la Prueba: es la relación entre el hecho o circunstancia que se
quiere acreditar y el elemento de prueba que se pretende utilizar para ello
(Delgado, 2004, 28)
Necesidad de la Prueba: la prueba debe ser necesaria y será así, cuando el
hecho imputado o invocado pretende ser demostrado, o sea, establecido en el
proceso mediante pruebas incorporadas al mismo, por las partes o por el juez (en
el caso de estar facultado para ello) con independencia del conocimiento personal
y privado que tengan las partes y más aún el juez. (Delgado, 2004, 28)
Utilidad de la Prueba: es la relevancia del medio probatorio, en cuanto puede
contener una idoneidad conviccional para producir certeza o probabilidad sobre la
existencia o inexistencia de un hecho, o sea que tenga la importancia, idoneidad y
eficacia para verificar el hecho y producir en el juez la convicción acerca de su
existencia. (Delgado,2004,29)
Valoración de Prueba: Es la operación intelectual destinada a establecer la
eficacia conviccional de los elementos de las pruebas en un juicio, por el juez o
tribunal que haya de resolver. (Cafferata, 1998, 43)