El documento describe el auto para mejor proveer en el proceso civil venezolano. Es una providencia que los jueces pueden dictar entre los últimos informes y la sentencia para ordenar la realización de pruebas con el fin de ilustrarse sobre una litis y poder fallar con un mejor conocimiento de la causa. Está establecido en los artículos 514 y 401 del Código de Procedimiento Civil Venezolano y permite que un juez requiera información u ordene medios probatorios de oficio luego del lapso de promoción de pruebas.
El documento describe la organización de los tribunales penales en Venezuela. Está conformado por una Sala de Casación Penal en el Tribunal Supremo de Justicia, Cortes de Apelaciones y Juzgados de Primera Instancia. Los tribunales penales se organizan territorialmente en Circuitos Judiciales Penales que incluyen jueces de control, juicio y ejecución de sentencias.
El documento describe la organización de los Circuitos Judiciales Penales en Venezuela. Estos circuitos estarán formados por una Corte de Apelaciones compuesta por al menos tres jueces profesionales, y un Tribunal de Primera Instancia integrado por jueces profesionales que ejercerán funciones de control, juicio y ejecución de sentencia de forma rotativa. Cada circuito deberá contar con un sistema de turnos para que al menos un juez de control esté disponible para atender asuntos urgentes fuera del horario normal.
El documento describe el circuito judicial penal en Venezuela. El poder judicial lo ejerce el Tribunal Supremo de Justicia y otros tribunales según su competencia y jurisdicción. En casos de flagrancia, el juez debe pronunciarse dentro de 48 horas sobre la flagrancia del hecho, la libertad del imputado, medidas cautelares y el tipo de proceso a seguir.
El documento describe la organización del Circuito Judicial Penal en Venezuela. Explica que el Circuito Judicial Penal es la unidad jurisdiccional y administrativa de la justicia penal a nivel territorial, presidida por un Juez Presidente. También describe las diferentes etapas del proceso penal (preparatoria, juicio, ejecución) y los tribunales (de primera y segunda instancia) involucrados, así como las funciones administrativas del Circuito Judicial Penal y su personal.
Mapa conceptual procedimiento por admision de los hechosyelitza faneite
El documento describe los pasos del proceso penal en Venezuela. Indica que una vez presentada la acusación fiscal, el juez convoca a una audiencia preliminar entre 15 a 20 días. En la audiencia, el fiscal presenta los cargos, luego el imputado admite su responsabilidad y su abogado solicita una reducción de pena. El juez informa al imputado sobre las opciones del proceso.
El documento describe la organización del Circuito Judicial Penal en Venezuela. Explica que el Circuito Judicial Penal es la unidad jurisdiccional y administrativa de la justicia penal en una o más circunscripciones judiciales, integrada por jueces penales. Cada circuito está formado por una Corte de Apelaciones, tribunales de primera instancia y un sistema de turnos para jueces de control. El documento también detalla las funciones de los tribunales de primera y segunda instancia, así como las funciones administrativas del Juez Presidente, los servicios administrativos, secretarios y
El documento describe el auto para mejor proveer en el proceso civil venezolano. Es una providencia que los jueces pueden dictar entre los últimos informes y la sentencia para ordenar la realización de pruebas con el fin de ilustrarse sobre una litis y poder fallar con un mejor conocimiento de la causa. Está establecido en los artículos 514 y 401 del Código de Procedimiento Civil Venezolano y permite que un juez requiera información u ordene medios probatorios de oficio luego del lapso de promoción de pruebas.
El documento describe la organización de los tribunales penales en Venezuela. Está conformado por una Sala de Casación Penal en el Tribunal Supremo de Justicia, Cortes de Apelaciones y Juzgados de Primera Instancia. Los tribunales penales se organizan territorialmente en Circuitos Judiciales Penales que incluyen jueces de control, juicio y ejecución de sentencias.
El documento describe la organización de los Circuitos Judiciales Penales en Venezuela. Estos circuitos estarán formados por una Corte de Apelaciones compuesta por al menos tres jueces profesionales, y un Tribunal de Primera Instancia integrado por jueces profesionales que ejercerán funciones de control, juicio y ejecución de sentencia de forma rotativa. Cada circuito deberá contar con un sistema de turnos para que al menos un juez de control esté disponible para atender asuntos urgentes fuera del horario normal.
El documento describe el circuito judicial penal en Venezuela. El poder judicial lo ejerce el Tribunal Supremo de Justicia y otros tribunales según su competencia y jurisdicción. En casos de flagrancia, el juez debe pronunciarse dentro de 48 horas sobre la flagrancia del hecho, la libertad del imputado, medidas cautelares y el tipo de proceso a seguir.
El documento describe la organización del Circuito Judicial Penal en Venezuela. Explica que el Circuito Judicial Penal es la unidad jurisdiccional y administrativa de la justicia penal a nivel territorial, presidida por un Juez Presidente. También describe las diferentes etapas del proceso penal (preparatoria, juicio, ejecución) y los tribunales (de primera y segunda instancia) involucrados, así como las funciones administrativas del Circuito Judicial Penal y su personal.
Mapa conceptual procedimiento por admision de los hechosyelitza faneite
El documento describe los pasos del proceso penal en Venezuela. Indica que una vez presentada la acusación fiscal, el juez convoca a una audiencia preliminar entre 15 a 20 días. En la audiencia, el fiscal presenta los cargos, luego el imputado admite su responsabilidad y su abogado solicita una reducción de pena. El juez informa al imputado sobre las opciones del proceso.
El documento describe la organización del Circuito Judicial Penal en Venezuela. Explica que el Circuito Judicial Penal es la unidad jurisdiccional y administrativa de la justicia penal en una o más circunscripciones judiciales, integrada por jueces penales. Cada circuito está formado por una Corte de Apelaciones, tribunales de primera instancia y un sistema de turnos para jueces de control. El documento también detalla las funciones de los tribunales de primera y segunda instancia, así como las funciones administrativas del Juez Presidente, los servicios administrativos, secretarios y
El documento describe la organización y funciones del Circuito Judicial Penal en Venezuela. El Circuito Judicial Penal está compuesto por una Corte de Apelaciones integrada por al menos tres jueces profesionales y varios Tribunales de Primera Instancia. Los Tribunales de Primera Instancia se encargan de las fases de investigación, juicio y ejecución de sentencias. El Circuito Judicial Penal también incluye servicios administrativos dirigidos por un Juez Presidente.
Este documento resume la libertad condicional como un beneficio legal que permite a los condenados a penas de prisión de más de un año abandonar la prisión antes de cumplir su sentencia completa si han cumplido la mitad de su condena y cumplen otros requisitos. Explica que la libertad condicional evalúa los progresos de reeducación y ayuda a reducir la población carcelaria. También describe los requisitos legales para solicitar la libertad condicional, el proceso de decisión y los efectos de revocarla.
Este documento describe dos procedimientos legales especiales en Venezuela: 1) El procedimiento por admisión de los hechos, que permite terminar anticipadamente un proceso penal cuando el acusado admite los hechos de la acusación, aplicándose una reducción de la pena; y 2) El procedimiento especial para enjuiciar al Presidente u otros altos funcionarios, el cual requiere una querella del Fiscal General y una decisión del Tribunal Supremo sobre si hay mérito para el enjuiciamiento.
El documento describe el proceso de deliberación que realiza el tribunal después de finalizar el juicio oral. El tribunal debe deliberar de inmediato sobre los resultados de las pruebas presentadas en el juicio, sin la presencia de partes o público. La deliberación no puede suspenderse salvo fuerza mayor o caso fortuito, y solo debe durar el tiempo estrictamente necesario.
ENJ - 300 Módulo IV Libertad Condicional y su RevocaciónENJ
Este documento trata sobre la libertad condicional y su revocación según la ley dominicana. Explica que la libertad condicional es un beneficio que puede otorgarse a un condenado si ha cumplido la mitad de su pena, ha demostrado buena conducta y está rehabilitado. También describe los requisitos legales para su otorgamiento y revocación, así como el procedimiento judicial correspondiente. El objetivo es familiarizar a los lectores con esta figura jurídica y su importancia para la reintegración social de los condenados.
ENJ-300: Presentación Curso ''Etapa Recursiva y Ejecución del Proceso Penal (...ENJ
ENJ-300: Presentación Curso ''Etapa Recursiva y Ejecución del Proceso Penal (ADP 1-2015): Módulo VI: Incidentes en Materia de Ejecución I: Aspectos Procesales.
Este documento discute los sistemas procesales penales en el Perú, comparando el sistema mixto contenido en el Código de Procedimientos Penales de 1939 con el sistema acusatorio garantista recogido en el Código Procesal Penal de 1991. Señala que el sistema actual es inconstitucional ya que el juez asume funciones de investigación que corresponden al Ministerio Público. Finalmente, resume los últimos cambios en la ley procesal penal peruana relacionados con la prohibición de la reformatio in peius, la obligación de fundamentar recursos de
El documento resume tres sentencias relacionadas con artículos del Código Orgánico Procesal Penal de Venezuela. La primera sentencia discute el artículo 333 sobre la advertencia del cambio de calificación jurídica. La segunda sentencia analiza el artículo 334 sobre la ampliación de la acusación. La tercera sentencia examina una solicitud relacionada con el artículo 336 sobre la recepción de pruebas.
El documento describe la organización de los Circuitos Judiciales Penales en Venezuela. Explica que cada Circuito está formado por una Corte de Apelaciones con al menos tres jueces y un Tribunal de Primera Instancia con jueces que rotan anualmente entre funciones de control, juicio y ejecución. Esto evita que los jueces se conviertan en "dueños" de los casos y favorece una agenda única y trabajo administrativo compartido en cada Tribunal de Primera Instancia.
ELECCIÓN EN LA OBLIGACIÓN ALTERNATIVA: Un proceso sumarísimo en donde el Juez comunica la elección de la obligación alternativa (AUTOR JOSÉ MARÍA PACORI CARI)
La reforma propone ampliar el alcance del amparo para incluir la protección de los derechos humanos reconocidos en la Constitución y tratados internacionales. También busca precisar que el amparo puede interponerse contra normas generales, actos u omisiones de la autoridad. Otras modificaciones incluyen permitir que más de una parte pueda adherirse a un amparo directo y facilitar el cumplimiento efectivo de sentencias. Finalmente, se propone que las resoluciones del Consejo de la Judicatura Federal puedan ser impugnadas cuando a
Tengo el agrado de dirigirme a Vd. en relación a diversos trascendidos periodísticos que dan cuenta de la presentación de una nota por parte de Diputados del Frente Para la Victoria solicitando la apertura de una investigación contra todos los ministros de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
Considerando que la Comisión de Juicio Político en la reunión celebrada el día Martes 12/05/2015 ha procedido a votar el informe elaborado por la Presidenta Anabel Fernández Sagasti propiciando la apertura del proceso investigativo contra el doctor Carlos Santiago Fayt y adoptar diversas medidas de prueba y ante la posibilidad de que se continúen realizando actuaciones antirreglamentarias, cumplo en ponerlo en conocimiento a fin de que, en su carácter de Presidente de esta Cámara tome las medidas que estime pertinentes a fin de evitar conductas violatorias de los reglamentos y en consecuencias, nulas de nulidad absoluta.
Cabe agregar que la Presidencia de la Comisión de Juicio Político ha dispuesto expresamente no recibir ningún tipo de nota presentada por los Sres. Diputados, desconociendo así las facultades de cualquier mesa de entradas, y por tal razón es que me dirijo a Vd. a fin de que adopte las medidas que considere y, a su vez, envíe copia de la presente nota a la Comisión de Juicio Político.
Asimismo, aprovecho la oportunidad para reiterarle, por segunda vez, mis consideraciones a fin de lo que Ud. estime corresponder sobre una cuestión de semejante gravedad institucional.
1) Hasta el día de la fecha no existe ninguna actuación en trámite –al menos de la que yo haya tomado conocimiento- donde se impulse el procedimiento juicio político respecto a los Ministros de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, lo cual determina la falta de competencia para que la Comisión de Juicio Político adopte una providencia o resolución de prueba relacionada con el mencionado magistrado.
En este sentido, el artículo 90 del Reglamento de la Cámara de Diputados es claro al establecer que “Compete a la Comisión de Juicio Político investigar y dictaminar en las causas de responsabilidad que se intenten contra los funcionarios públicos sometidos a juicio político por la Constitución”. Vale decir que la formación de causa constituye un requisito ineludible para adoptar cualquier decisión.
Aún más: la comisión ni siquiera puede ser convocada sin tener previsto el debate de un expediente en el temario. Por lo demás, conforme con el artículo 7 del Reglamento de la Comisión, “la comisión carece de iniciativa para promover juicio político a los funcionarios y magistrados incluidos en el artículo 53 de la Constitución Nacional.”
En suma: al no tener la Comisión de Juicio Político competencia para promover un procedimiento por sí misma, y al no poder producirse ninguna medida probatoria que no esté en el marco de una actuación concreta, carecerían de sentido las peticiones trascendidas para que se r
El documento resume tres procedimientos penales especiales en Venezuela: 1) El procedimiento por admisión de hechos, que permite terminar un proceso penal de forma anticipada cuando el imputado admite los hechos; 2) El antejuicio de mérito, que es un procedimiento constitucional previo al enjuiciamiento del Presidente de la República para determinar si existe causa probable; 3) Los procedimientos en los juicios contra el Presidente, que establecen que la Fiscalía General debe solicitar al Tribunal Supremo de Justicia la declaración de mérito para autorizar el enjuic
El documento resume las disposiciones del Código Orgánico Procesal Penal derogado sobre el procedimiento de faltas. Establece que hasta que se dicte una nueva ley, continuará aplicándose el procedimiento previsto en el Código anterior. Luego describe el procedimiento de faltas, incluyendo que un funcionario solicitará el enjuiciamiento proporcionando detalles del hecho y del imputado, y que el tribunal oirá a las partes y presentación de pruebas para absolver o condenar.
33 lpra4016 ) 4016. procedimiento para la expedicióYadira Mangual
Este documento describe el procedimiento para obtener una orden de protección en Puerto Rico. Estipula que una petición puede presentarse verbalmente o por escrito, o dentro de un caso pendiente entre las partes. Una vez presentada, el tribunal citará a las partes dentro de 5 días y un alguacil notificará la citación lo antes posible. La incomparecencia a la citación puede resultar en desacato. El tribunal mantendrá un expediente de cada caso y la notificación de la petición se hará según lo establecido por ley.
Este documento trata sobre los incidentes en materia de ejecución de penas y los aspectos procesales de la libertad condicional. Explica que los incidentes son el mecanismo para que los reclusos presenten reclamos relacionados con sus derechos o beneficios penitenciarios. También describe los requisitos y procedimientos para solicitar la libertad condicional, así como las razones y proceso para revocarla.
El documento habla sobre la ejecución de sentencias y costas en el proceso penal peruano. Explica que después de un juicio oral, el juez de investigación preparatoria es competente para ejecutar la sentencia condenatoria firme, resolviendo cualquier incidente que surja y asegurando el cumplimiento de las sanciones. También señala que el Ministerio Público controla la ejecución de las sanciones penales, instando medidas de supervisión. Del mismo modo, explica que el juez penal unipersonal conoce las incidencias
Pedido al Pte. de la HCDN por investigación al Dr. Fayt.Laura Alonso
Tengo el agrado de dirigirme a Vd. en relación al expediente
157-P-2014, en trá~m,ite por ante la Comisión de Juicio Político de esta Honorable ~
Cámara de Diputados de la Nación por la que se propicia la apertura del proceso
investigativo contra el doctor Carlos Santiago Fayt.
En la reunión de Comisión de Juicio Político celebrada el día
Martes 12/05/Q.ffl5 se ha' procedido a votar el informe elaborado por la Presidenta
Anabel Fernández Sagasti propiciando la apertura del proceso investigativo contra el
doctor Carlos Santiago Fayt y adoptar diversas medidas de prueba. Considerando que
se está violando abiertamente el Reglamento de esta Cámara y el de la Comisión de
Juicio Político, lo pongp"n conocimiento a fin de que, en su carácter de Presidente de
/-
esta Cámara tome las medidas que estime pertinentes a fin de evitar conductas
antirreglamentarias y en consecuencia, nulas de nulidad absoluta.
1) Hasta el día de la fecha no existe ninguna actuación en
trámite -al menos de la que yo haya tomado conocimiento- donde se impulse el
procedimiento juicio político respecto del Dr. Carlos Fayt, lo cual determina la falta de
competencia para que la Comisión de Juicio Político adopte una providencia o
resolución de prueba relacionada con el mencionado magistrado.
En este sentido, el artículo 90 del Reglamento de la Cámara
de Diputados es claro al establecer que "Compete a la Comisión de Juicio Político
investigar y dictaminar en las causas de responsabilidad que se intenten contra los
funcionarios públicos sometidos a juicio político por la Constitución". Vale decir que la
formación de causa constituye un requisito ineludible para adoptar cualquier decisión.
Conforme con el artículo 7 del Reglamento de la Comisión,
"la comisión carece de iniciativa para promover juicio político a los funcionarios y
1
magistrados incluidos en el artículo 53 de la Constitución Nacional."
En suma: al no tener la Comisión de Juicio Político
competencia para promover un procedimiento por sí misma, y al no poder producirse
ninguna medida probatoria que no esté en el marco de pedido de juicio político
concreto, la actuación llevada a cabo por la comisión resulta nula de nulidad absoluta
e insanable.
2) En la hipótesis de que existiera un expediente en el que se
;'
promoviera el [uiclo-aolftico al Dr. Fayt, la actuación de la Comisión de Juicio Político se
encontraría limitada por el reglamento de la Cámara y por su propio reglamento
interno.
~
Comisión dispone que una vez formado el expediente, debe entregarse a los diputados
Aquf cabe precisar que el artículo 8.5 del Reglamento de la
integrantes de la Comisión una copia del escrito de promoción, y a requerimiento de
aquellos, una copia de la documentación agregada para su estudio.
j',Una vez cumplido lo anterior, el artículo 9 del Reglamento
.,.- ""
dispone que el Pr~dente de la Comisión puede realizar un informe preliminar ac
Benito Filomeno Tacora Apaza solicita al juez del Juzgado Mixto Constitucional de la Provincia de Azangaro que curse un oficio al demandado para que cumpla con el pago ordenado en la sentencia ejecutoriada, anexando copia de la misma. Solicita además que, de rehusarse el pago, se aplique un apercibimiento de destitución al demandado por incumplimiento de la deuda, de acuerdo a la ley. Finalmente, indica estar exonerado del pago de aranceles judiciales por
El procedimiento por admisión de los hechos permite que un imputado reconozca los hechos que se le imputan para recibir una pena reducida. Se aplica a altos funcionarios como el Presidente y diputados, y la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia es la competente para juzgarlos. El proceso implica una querella del Fiscal General, audiencia donde se expone la querella y defensa, y la Sala Plena tiene 30 días para decidir si hay mérito para enjuiciar o no al funcionario.
Este documento trata sobre los derechos y deberes de los niños y adolescentes según la Constitución Política. Explica que los niños y adolescentes tienen deberes generales como ciudadanos, como respetar a la patria, a sus padres y maestros, y cultivar valores como el respeto y la justicia. También tienen derechos como a la protección, a dar su opinión, a la educación y a vivir en un medio ambiente saludable. El documento incluye imágenes y tablas para ilustrar estos derechos
Este documento trata sobre los derechos y deberes de los niños y adolescentes según la Constitución Política. Explica que los niños y adolescentes tienen deberes generales como ciudadanos, como respetar a la patria, a sus padres y maestros, y cultivar valores como el respeto y la justicia. También tienen derechos como a la protección, a dar su opinión, a la educación y a vivir en un medio ambiente saludable. El documento incluye imágenes y tablas para ilustrar estos derechos
El documento describe la organización y funciones del Circuito Judicial Penal en Venezuela. El Circuito Judicial Penal está compuesto por una Corte de Apelaciones integrada por al menos tres jueces profesionales y varios Tribunales de Primera Instancia. Los Tribunales de Primera Instancia se encargan de las fases de investigación, juicio y ejecución de sentencias. El Circuito Judicial Penal también incluye servicios administrativos dirigidos por un Juez Presidente.
Este documento resume la libertad condicional como un beneficio legal que permite a los condenados a penas de prisión de más de un año abandonar la prisión antes de cumplir su sentencia completa si han cumplido la mitad de su condena y cumplen otros requisitos. Explica que la libertad condicional evalúa los progresos de reeducación y ayuda a reducir la población carcelaria. También describe los requisitos legales para solicitar la libertad condicional, el proceso de decisión y los efectos de revocarla.
Este documento describe dos procedimientos legales especiales en Venezuela: 1) El procedimiento por admisión de los hechos, que permite terminar anticipadamente un proceso penal cuando el acusado admite los hechos de la acusación, aplicándose una reducción de la pena; y 2) El procedimiento especial para enjuiciar al Presidente u otros altos funcionarios, el cual requiere una querella del Fiscal General y una decisión del Tribunal Supremo sobre si hay mérito para el enjuiciamiento.
El documento describe el proceso de deliberación que realiza el tribunal después de finalizar el juicio oral. El tribunal debe deliberar de inmediato sobre los resultados de las pruebas presentadas en el juicio, sin la presencia de partes o público. La deliberación no puede suspenderse salvo fuerza mayor o caso fortuito, y solo debe durar el tiempo estrictamente necesario.
ENJ - 300 Módulo IV Libertad Condicional y su RevocaciónENJ
Este documento trata sobre la libertad condicional y su revocación según la ley dominicana. Explica que la libertad condicional es un beneficio que puede otorgarse a un condenado si ha cumplido la mitad de su pena, ha demostrado buena conducta y está rehabilitado. También describe los requisitos legales para su otorgamiento y revocación, así como el procedimiento judicial correspondiente. El objetivo es familiarizar a los lectores con esta figura jurídica y su importancia para la reintegración social de los condenados.
ENJ-300: Presentación Curso ''Etapa Recursiva y Ejecución del Proceso Penal (...ENJ
ENJ-300: Presentación Curso ''Etapa Recursiva y Ejecución del Proceso Penal (ADP 1-2015): Módulo VI: Incidentes en Materia de Ejecución I: Aspectos Procesales.
Este documento discute los sistemas procesales penales en el Perú, comparando el sistema mixto contenido en el Código de Procedimientos Penales de 1939 con el sistema acusatorio garantista recogido en el Código Procesal Penal de 1991. Señala que el sistema actual es inconstitucional ya que el juez asume funciones de investigación que corresponden al Ministerio Público. Finalmente, resume los últimos cambios en la ley procesal penal peruana relacionados con la prohibición de la reformatio in peius, la obligación de fundamentar recursos de
El documento resume tres sentencias relacionadas con artículos del Código Orgánico Procesal Penal de Venezuela. La primera sentencia discute el artículo 333 sobre la advertencia del cambio de calificación jurídica. La segunda sentencia analiza el artículo 334 sobre la ampliación de la acusación. La tercera sentencia examina una solicitud relacionada con el artículo 336 sobre la recepción de pruebas.
El documento describe la organización de los Circuitos Judiciales Penales en Venezuela. Explica que cada Circuito está formado por una Corte de Apelaciones con al menos tres jueces y un Tribunal de Primera Instancia con jueces que rotan anualmente entre funciones de control, juicio y ejecución. Esto evita que los jueces se conviertan en "dueños" de los casos y favorece una agenda única y trabajo administrativo compartido en cada Tribunal de Primera Instancia.
ELECCIÓN EN LA OBLIGACIÓN ALTERNATIVA: Un proceso sumarísimo en donde el Juez comunica la elección de la obligación alternativa (AUTOR JOSÉ MARÍA PACORI CARI)
La reforma propone ampliar el alcance del amparo para incluir la protección de los derechos humanos reconocidos en la Constitución y tratados internacionales. También busca precisar que el amparo puede interponerse contra normas generales, actos u omisiones de la autoridad. Otras modificaciones incluyen permitir que más de una parte pueda adherirse a un amparo directo y facilitar el cumplimiento efectivo de sentencias. Finalmente, se propone que las resoluciones del Consejo de la Judicatura Federal puedan ser impugnadas cuando a
Tengo el agrado de dirigirme a Vd. en relación a diversos trascendidos periodísticos que dan cuenta de la presentación de una nota por parte de Diputados del Frente Para la Victoria solicitando la apertura de una investigación contra todos los ministros de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
Considerando que la Comisión de Juicio Político en la reunión celebrada el día Martes 12/05/2015 ha procedido a votar el informe elaborado por la Presidenta Anabel Fernández Sagasti propiciando la apertura del proceso investigativo contra el doctor Carlos Santiago Fayt y adoptar diversas medidas de prueba y ante la posibilidad de que se continúen realizando actuaciones antirreglamentarias, cumplo en ponerlo en conocimiento a fin de que, en su carácter de Presidente de esta Cámara tome las medidas que estime pertinentes a fin de evitar conductas violatorias de los reglamentos y en consecuencias, nulas de nulidad absoluta.
Cabe agregar que la Presidencia de la Comisión de Juicio Político ha dispuesto expresamente no recibir ningún tipo de nota presentada por los Sres. Diputados, desconociendo así las facultades de cualquier mesa de entradas, y por tal razón es que me dirijo a Vd. a fin de que adopte las medidas que considere y, a su vez, envíe copia de la presente nota a la Comisión de Juicio Político.
Asimismo, aprovecho la oportunidad para reiterarle, por segunda vez, mis consideraciones a fin de lo que Ud. estime corresponder sobre una cuestión de semejante gravedad institucional.
1) Hasta el día de la fecha no existe ninguna actuación en trámite –al menos de la que yo haya tomado conocimiento- donde se impulse el procedimiento juicio político respecto a los Ministros de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, lo cual determina la falta de competencia para que la Comisión de Juicio Político adopte una providencia o resolución de prueba relacionada con el mencionado magistrado.
En este sentido, el artículo 90 del Reglamento de la Cámara de Diputados es claro al establecer que “Compete a la Comisión de Juicio Político investigar y dictaminar en las causas de responsabilidad que se intenten contra los funcionarios públicos sometidos a juicio político por la Constitución”. Vale decir que la formación de causa constituye un requisito ineludible para adoptar cualquier decisión.
Aún más: la comisión ni siquiera puede ser convocada sin tener previsto el debate de un expediente en el temario. Por lo demás, conforme con el artículo 7 del Reglamento de la Comisión, “la comisión carece de iniciativa para promover juicio político a los funcionarios y magistrados incluidos en el artículo 53 de la Constitución Nacional.”
En suma: al no tener la Comisión de Juicio Político competencia para promover un procedimiento por sí misma, y al no poder producirse ninguna medida probatoria que no esté en el marco de una actuación concreta, carecerían de sentido las peticiones trascendidas para que se r
El documento resume tres procedimientos penales especiales en Venezuela: 1) El procedimiento por admisión de hechos, que permite terminar un proceso penal de forma anticipada cuando el imputado admite los hechos; 2) El antejuicio de mérito, que es un procedimiento constitucional previo al enjuiciamiento del Presidente de la República para determinar si existe causa probable; 3) Los procedimientos en los juicios contra el Presidente, que establecen que la Fiscalía General debe solicitar al Tribunal Supremo de Justicia la declaración de mérito para autorizar el enjuic
El documento resume las disposiciones del Código Orgánico Procesal Penal derogado sobre el procedimiento de faltas. Establece que hasta que se dicte una nueva ley, continuará aplicándose el procedimiento previsto en el Código anterior. Luego describe el procedimiento de faltas, incluyendo que un funcionario solicitará el enjuiciamiento proporcionando detalles del hecho y del imputado, y que el tribunal oirá a las partes y presentación de pruebas para absolver o condenar.
33 lpra4016 ) 4016. procedimiento para la expedicióYadira Mangual
Este documento describe el procedimiento para obtener una orden de protección en Puerto Rico. Estipula que una petición puede presentarse verbalmente o por escrito, o dentro de un caso pendiente entre las partes. Una vez presentada, el tribunal citará a las partes dentro de 5 días y un alguacil notificará la citación lo antes posible. La incomparecencia a la citación puede resultar en desacato. El tribunal mantendrá un expediente de cada caso y la notificación de la petición se hará según lo establecido por ley.
Este documento trata sobre los incidentes en materia de ejecución de penas y los aspectos procesales de la libertad condicional. Explica que los incidentes son el mecanismo para que los reclusos presenten reclamos relacionados con sus derechos o beneficios penitenciarios. También describe los requisitos y procedimientos para solicitar la libertad condicional, así como las razones y proceso para revocarla.
El documento habla sobre la ejecución de sentencias y costas en el proceso penal peruano. Explica que después de un juicio oral, el juez de investigación preparatoria es competente para ejecutar la sentencia condenatoria firme, resolviendo cualquier incidente que surja y asegurando el cumplimiento de las sanciones. También señala que el Ministerio Público controla la ejecución de las sanciones penales, instando medidas de supervisión. Del mismo modo, explica que el juez penal unipersonal conoce las incidencias
Pedido al Pte. de la HCDN por investigación al Dr. Fayt.Laura Alonso
Tengo el agrado de dirigirme a Vd. en relación al expediente
157-P-2014, en trá~m,ite por ante la Comisión de Juicio Político de esta Honorable ~
Cámara de Diputados de la Nación por la que se propicia la apertura del proceso
investigativo contra el doctor Carlos Santiago Fayt.
En la reunión de Comisión de Juicio Político celebrada el día
Martes 12/05/Q.ffl5 se ha' procedido a votar el informe elaborado por la Presidenta
Anabel Fernández Sagasti propiciando la apertura del proceso investigativo contra el
doctor Carlos Santiago Fayt y adoptar diversas medidas de prueba. Considerando que
se está violando abiertamente el Reglamento de esta Cámara y el de la Comisión de
Juicio Político, lo pongp"n conocimiento a fin de que, en su carácter de Presidente de
/-
esta Cámara tome las medidas que estime pertinentes a fin de evitar conductas
antirreglamentarias y en consecuencia, nulas de nulidad absoluta.
1) Hasta el día de la fecha no existe ninguna actuación en
trámite -al menos de la que yo haya tomado conocimiento- donde se impulse el
procedimiento juicio político respecto del Dr. Carlos Fayt, lo cual determina la falta de
competencia para que la Comisión de Juicio Político adopte una providencia o
resolución de prueba relacionada con el mencionado magistrado.
En este sentido, el artículo 90 del Reglamento de la Cámara
de Diputados es claro al establecer que "Compete a la Comisión de Juicio Político
investigar y dictaminar en las causas de responsabilidad que se intenten contra los
funcionarios públicos sometidos a juicio político por la Constitución". Vale decir que la
formación de causa constituye un requisito ineludible para adoptar cualquier decisión.
Conforme con el artículo 7 del Reglamento de la Comisión,
"la comisión carece de iniciativa para promover juicio político a los funcionarios y
1
magistrados incluidos en el artículo 53 de la Constitución Nacional."
En suma: al no tener la Comisión de Juicio Político
competencia para promover un procedimiento por sí misma, y al no poder producirse
ninguna medida probatoria que no esté en el marco de pedido de juicio político
concreto, la actuación llevada a cabo por la comisión resulta nula de nulidad absoluta
e insanable.
2) En la hipótesis de que existiera un expediente en el que se
;'
promoviera el [uiclo-aolftico al Dr. Fayt, la actuación de la Comisión de Juicio Político se
encontraría limitada por el reglamento de la Cámara y por su propio reglamento
interno.
~
Comisión dispone que una vez formado el expediente, debe entregarse a los diputados
Aquf cabe precisar que el artículo 8.5 del Reglamento de la
integrantes de la Comisión una copia del escrito de promoción, y a requerimiento de
aquellos, una copia de la documentación agregada para su estudio.
j',Una vez cumplido lo anterior, el artículo 9 del Reglamento
.,.- ""
dispone que el Pr~dente de la Comisión puede realizar un informe preliminar ac
Benito Filomeno Tacora Apaza solicita al juez del Juzgado Mixto Constitucional de la Provincia de Azangaro que curse un oficio al demandado para que cumpla con el pago ordenado en la sentencia ejecutoriada, anexando copia de la misma. Solicita además que, de rehusarse el pago, se aplique un apercibimiento de destitución al demandado por incumplimiento de la deuda, de acuerdo a la ley. Finalmente, indica estar exonerado del pago de aranceles judiciales por
El procedimiento por admisión de los hechos permite que un imputado reconozca los hechos que se le imputan para recibir una pena reducida. Se aplica a altos funcionarios como el Presidente y diputados, y la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia es la competente para juzgarlos. El proceso implica una querella del Fiscal General, audiencia donde se expone la querella y defensa, y la Sala Plena tiene 30 días para decidir si hay mérito para enjuiciar o no al funcionario.
Este documento trata sobre los derechos y deberes de los niños y adolescentes según la Constitución Política. Explica que los niños y adolescentes tienen deberes generales como ciudadanos, como respetar a la patria, a sus padres y maestros, y cultivar valores como el respeto y la justicia. También tienen derechos como a la protección, a dar su opinión, a la educación y a vivir en un medio ambiente saludable. El documento incluye imágenes y tablas para ilustrar estos derechos
Este documento trata sobre los derechos y deberes de los niños y adolescentes según la Constitución Política. Explica que los niños y adolescentes tienen deberes generales como ciudadanos, como respetar a la patria, a sus padres y maestros, y cultivar valores como el respeto y la justicia. También tienen derechos como a la protección, a dar su opinión, a la educación y a vivir en un medio ambiente saludable. El documento incluye imágenes y tablas para ilustrar estos derechos
This document contains the resume of Margaret R. Raab. It summarizes her professional experience in property management, customer service, and hospitality spanning nearly 20 years. Her experience includes roles as an owner representative, property manager, activities manager, and recreation manager at several resorts and real estate companies in South Carolina and Florida. She holds a Bachelor of Science in Hospitality Management and a Bachelor of Arts in Communication from East Carolina University.
Este documento presenta tres términos relacionados con la construcción. Define centroide como el punto donde actúa toda la masa de una figura. Explica que un durmiente es un elemento horizontal que sirve de apoyo a otros elementos estructurales. Finalmente, describe un machón como un pilar que transmite cargas al cimiento y sirve para reforzar muros.
This document is Melissa McMahon's curriculum vitae. It summarizes her qualifications and experience as a professional French to English translator, including her NAATI accreditation and university degrees. It also lists her translation experience in various fields such as commercial publications, media, corporate, government, and academic works. Finally, it provides details of her technical skills, industry engagement, and recent translation projects.
Este documento trata sobre los derechos y deberes de los niños y adolescentes según la Constitución Política. Explica que los niños y adolescentes tienen deberes generales como ciudadanos, como respetar a la patria, a sus padres y maestros, y cultivar valores como el respeto y la justicia. También tienen derechos como a la protección, a dar su opinión, a la educación y a vivir en un medio ambiente saludable. El documento incluye imágenes y tablas para ilustrar estos derechos
This document is a curriculum vitae for Issahaku Adama, a Ghanaian electro-mechanical engineer. It summarizes his work experience including roles as a field service engineer, acting product specialist, and site supervisor for Atlascopco Ghana ltd. It also lists his education and training qualifications, personal profile, and references.
This document outlines the process for shipment and transportation of a stock transfer order, which includes creating a stock transfer purchase order, releasing the purchase order, creating an outbound delivery, shipment document, picking, shipment cost document, and pricing conditions for freight.
La investigación acción es un proceso de investigación orientado al cambio social con participación democrática. Funciona a través de ciclos de planeamiento, acción, observación y reflexión para mejorar la calidad de aprendizaje de los estudiantes y estimular cambios en las prácticas docentes. La investigación acción requiere intereses técnicos, prácticos y emancipatorios, y debe surgir de procesos de desarrollo curricular y talleres para esclarecer conceptos.
Cusco es una ciudad histórica fundada por los incas que contiene impresionantes muestras de la arquitectura y el legado inca, como la plaza central, la Piedra de los Doce Ángulos y las ruinas de Sacsayhuamán. La región también alberga importantes atracciones turísticas como el Valle Sagrado, Machu Picchu y Pisac. Cusco sigue siendo un destino popular para experimentar la cultura andina a través de la artesanía, la gastronomía y las celebraciones como el Int
This document provides information about VIE magazine, including its meaning, distribution, readership, editorial content, advertising rates and specifications. VIE is a high-gloss lifestyle magazine focused on human interest stories that is distributed bimonthly throughout the Southeast US, with a circulation of 50,000 per issue. It features national stories on fashion, culture, travel and people. The target readership is an educated, successful demographic with discretionary income to spend on travel, homes and leisure activities. The document outlines the magazine's advertising options and specifications for advertisers.
El documento describe la organización del circuito judicial penal en Venezuela. Cada circuito judicial penal está conformado por una Corte de Apelación integrada por jueces y un Tribunal de Primera Instancia integrado por jueces que se encargan de la ejecución, el juicio y el control. El circuito también incluye servicios administrativos dirigidos por un Director.
El Circuito Judicial Penal es una unidad jurisdiccional y administrativa de la Justicia Penal integrada por jueces penales y servicios auxiliares. Está formado por una Corte de Apelaciones de tres jueces y un Tribunal de Primera Instancia con jueces que ejercen funciones de control, juicio y ejecución de sentencias de manera rotativa. Dentro de cada circuito existe un sistema de turnos para que al menos un juez esté disponible las 24 horas para atender asuntos urgentes.
1) El documento describe las diferencias entre el proceso penal inquisitivo y acusatorio, señalando que en el inquisitivo las funciones de acusar, defender y decidir recaen en un solo órgano (el juez), mientras que en el acusatorio estas funciones están separadas en tres órganos distintos.
2) También explica que el inquisitivo se caracteriza por ser secreto, escrito y sin contradicción, mientras que el acusatorio es oral, público y con contradicción.
3) Finalmente, resume
El Circuito Judicial es una organización que integra a los jueces penales con competencia en todo el territorio de un Estado o municipio. Está formado por una Corte de Apelaciones de al menos tres jueces y un tribunal de primera instancia que ejerce funciones de control, juicio y ejecución de sentencia. También existe un sistema de turnos para garantizar la presencia de un juez de control.
El documento describe los diferentes poderes del Estado venezolano y los órganos que componen el Poder Judicial de Venezuela. Explica que el Tribunal Supremo de Justicia es el órgano máximo del Poder Judicial y tiene la función de controlar la constitucionalidad de los actos del poder público. También describe otros órganos como el Ministerio Público, la Defensoría del Pueblo, los organismos de investigación penal, los abogados autorizados y el sistema penitenciario. Luego detalla la estructura interna del Tribunal Supremo de Justicia y los requisitos
Este documento presenta una investigación sobre la Sala Constitucional de Costa Rica. Explica que la Sala Constitucional es parte de la Corte Suprema de Justicia y tiene la función de garantizar la supremacía de la Constitución y los derechos fundamentales. Describe cómo se presentan recursos de hábeas corpus y acciones de inconstitucionalidad, y en qué casos la Sala puede declarar una gestión como improcedente. También analiza aspectos del Artículo 75 de la Ley de Jurisdicción Constitucional.
Este documento describe la organización de la justicia penal en Venezuela. Explica que la jurisdicción penal puede ser ordinaria o especial, y que la ordinaria corresponde a los tribunales venezolanos. Detalla que cada circunscripción judicial está compuesta por un Circuito Judicial Penal, que incluye una Corte de Apelaciones de tres jueces y un Tribunal de Primera Instancia. El Circuito está dirigido por un Juez Presidente designado por el Tribunal Supremo de Justicia. También describe los servicios administrativos como secretarios, alguaciles y directores administrativos que apoyan
Este documento presenta una definición del derecho procesal penal y discute sus características principales. Explica que el derecho procesal penal establece las formalidades y procedimientos que deben seguirse en los casos penales para garantizar los derechos de los acusados y castigar a los culpables. También analiza los diferentes sistemas procesales penales que han existido y las fuentes del derecho procesal penal en República Dominicana.
El documento discute la autonomía e independencia de los jueces en Venezuela. Señala las bases constitucionales y jurisprudenciales que garantizan estos principios, pero argumenta que en la práctica la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia ha limitado la autonomía de los jueces mediante sentencias vinculantes que sustituyen las pruebas y la discreción judicial. También se mencionan otras formas en que la autonomía de los jueces se ve comprometida, como la dependencia burocrática, los exhortos y la
El Tribunal Constitucional es el organismo creado por la Constitución para velar por el respeto a la Constitución y los derechos fundamentales. Realiza procesos de defensa de derechos constitucionales como Amparo y Hábeas Corpus, y procesos de control de la vigencia de la Constitución como la inconstitucionalidad de leyes. Ha emitido sentencias importantes sobre derechos a la libertad personal, la legalidad del subsistema anticorrupción, y beneficios penitenciarios.
El documento resume los conceptos clave del proceso penal, incluyendo: 1) El proceso penal es el conjunto de reglas y actos ordenados para investigar los hechos punibles y determinar responsabilidades; 2) Tiene como objetivo investigar los delitos y aplicar sanciones a los responsables; 3) Existen sistemas acusatorio e inquisitorio para llevar a cabo el proceso penal.
Este documento describe los aspectos fundamentales de la fase preparatoria en el proceso penal venezolano. Explica las formas de inicio del proceso a través de la investigación de oficio, la denuncia o la querella, y los principios y garantías establecidos en el Código Orgánico Procesal Penal como la presunción de inocencia y el debido proceso. También define los sujetos procesales como el Ministerio Público, el imputado, y el poder judicial, y resume las normas que rigen la actuación de estas partes durante el proceso penal
Trabajo presentado ante la Universidad Bicentenaria de Aragua, nucleo Charallave, carrera: Derecho, para la materia Teoria General del Proceso II, profesor: Jean Carlos Montana, Alumna: Nancy Carolina Vanegas Terán, Modalidad: 100% On-line
El documento describe la estructura y funcionamiento de los circuitos judiciales en Venezuela. Menciona que hay 24 circuitos judiciales, uno por cada estado más el Distrito Capital. Describe que cada circuito tiene tribunales de primera y segunda instancia para asuntos penales, laborales y de adolescentes. Explica que los tribunales penales están divididos en secciones de adultos y adolescentes, y que los laborales conocen demandas, solicitudes de estabilidad y amparos laborales.
Un juicio oral es un proceso judicial público y oral ante un tribunal de tres jueces. Se caracteriza por la preeminencia de lo oral sobre lo escrito y por la concentración del examen del caso en una o pocas audiencias continuas. El juicio oral tiene lugar ante un Tribunal Oral en lo Penal y involucra al fiscal, imputado, defensor, testigos y partes.
El documento describe los sujetos procesales en el sistema penal chileno, incluyendo tribunales, intervinientes y terceros. Explica que los tribunales con competencia penal son los Juzgados de Garantía, Tribunales de Juicio Oral en lo Penal, Cortes de Apelaciones y Corte Suprema. Los intervinientes son el Ministerio Público, imputado, defensor y víctima/querellante. Los terceros son testigos y peritos.
Este documento describe el derecho procesal eclesiástico, que regula los procesos canónicos para resolver controversias en las relaciones jurídicas de personas en la iglesia. Tiene tres aspectos relacionados a su estructura, organización judicial y distribución de funciones. Detalla las fases de los procesos, los requisitos procesales y el ejercicio de acciones. También explica la organización de tribunales ordinarios y de la Santa Sede, así como la composición de los tribunales y roles de jueces y fiscales.
Este documento describe los diferentes sistemas jurídicos y de enjuiciamiento, incluyendo el sistema continental, anglosajón, consuetudinario y religioso. También describe los sistemas procesales penales acusatorio, inquisitorio y mixto, y explica los principios del sistema acusatorio como la oralidad, publicidad, igualdad, inmediación, contradicción, continuidad y concentración.
El documento describe los diferentes sujetos procesales en el sistema de justicia penal peruano, incluyendo al imputado, fiscal, agraviado, persona jurídica, tercero civilmente responsable, testigo, perito, juez, personal del Ministerio Público, Policía Nacional del Perú, abogado defensor, víctima y personal administrativo del Poder Judicial. Cada uno de estos sujetos tiene un rol específico en el proceso penal de acuerdo con la ley procesal penal peruana.
1. El documento describe el sistema procesal penal chileno establecido en el Código Procesal Penal, el cual abandona el modelo inquisitivo y adopta un sistema acusatorio. 2. Se caracteriza por separar las funciones de investigación y juzgamiento entre el Ministerio Público y los tribunales, e incorpora garantías como el juicio oral y público y la igualdad entre las partes. 3. El Código consta de 4 libros que regulan aspectos como la investigación, el juicio, los recursos y los procedimientos especiales.
Similar a Organizacion del Circuito Judicial Penal por Pablo Moreno (20)
Muy buena novela,se trata de una mujer que es ffhjknvvg fgjklkkk jsjsbsbsndnsndndndndn sjjsmsmskzjd s ajam xjsksmiz xbdksnxkosmxjxis sksojsnx s kslsidbd xvdnlsoslsnd sbsklslzjx d sislodjxbx x dbskslskjsbsbsnsnsndndzkkdkdks sjjsmsmskzjd Bienvenido al portapapeles de Gboard; todo texto que copies se guardará aquí.Para pegar un clip en el cuadro de texto, tócalo.Para fijar un clip, manténlo presionado. Después de una hora, se borrarán todos los clips que no estén fijados.Utiliza el ícono de edición para fijar, agregar o borrar cips:vvvb.Muy buena novela,se trata de una mujer que es ffhjknvvg fgjklkkk jsjsbsbsndnsndndndndn sjjsmsmskzjd s ajam xjsksmiz xbdksnxkosmxjxis sksojsnx s kslsidbd xvdnlsoslsnd sbsklslzjx d sislodjxbx x dbskslskjsbsbsnsnsndndzkkdkdks sjjsmsmskzjd Bienvenido al portapapeles de Gboard; todo texto que copies se guardará aquí.Para pegar un clip en el cuadro de texto, tócalo.Para fijar un clip, manténlo presionado. Después de una hora, se borrarán todos los clips que no estén fijados.Utiliza el ícono de edición para fijar, agregar o borrar cips:vvvb.
Protección patrimonial. Personas con discapacidad..pdfJosé María
El objeto de la Ley 41/2003, de 18 de noviembre, de protección patrimonial de las personas con discapacidades es favorecer la aportación a título gratuito de bienes y derechos al patrimonio de las personas con discapacidad y establecer mecanismos adecuados para garantizar la afección de tales bienes y derechos, así como de los frutos, productos y rendimientos de éstos, a la satisfacción de las necesidades
vitales de sus titulares. Tales bienes y derechos constituirán el patrimonio especialmente protegido de las personas con discapacidad.
Diario de Sesiones de la Convención Constituyente - Vigésimo Segunda Sesión -...Movimiento C40
Debates sobre la cantidad de provincias.
Debates sobre la enseña nacional y el uso de otras banderas en edificios públicos e instalaciones militares.
Debates sobre el escudo y los errores del Decreto de 1906 promulgado por Estrada Palma.
Más información:
https://movimientoc40.com/diario-de-sesiones-de-la-convencion-constituyente-sesion-22-extraordinaria/
2. ORGANIZACIÓN
Una Corte de
Apelaciones,
Integrada al menos por una
Sala de tres Jueces
Profesionales
Sistema deTurnos en
la que un Juez de
Control.
Se encuentre disponible en el caso de
ser requerido para atender asuntos de
extrema necesidad y urgencia
Que no puedan
esperar el horario
normal.
Tribunal de 1era
instancia
Integrado por jueces
profesionales
Control
Juicio
Ejecución
Cada circuito judicial
penal está formado
por:
3. Funciones Jurisdiccionales Funciones Administrativas
Las funciones jurisdiccionales del
Tribunal penal están contenidas en:
Código Orgánico
Procesal Penal a según:
Competencia de
losTribunales
Unipersonales
64 (Art. 58 COPP
2012)
Composición y
Atribuciones
105 (Art. 109
COPP 2012)
Funciones
106 (Art. 110
COPP 2012)
Juez Presidente
del Circuito
Judicial Penal
532 (Art. 507
COPP 2012)
Servicios
Administrativos
536 (Art. 509
COPP 2012)
Secretarios
537 (Art. 510
COPP 2012)
El Alguacilazgo
538 (Art. 511
COPP 2012)
Las funcionesAdministrativas del
Tribunal penal se dividen en:
Juez
Presidente o
Juez de Corte
de Apelaciones Servicios
Administrativos
Secretarios
Alguacil
Ejerce la Dirección
Administrativa
Del Circuito
Judicial Penal
Se dividen
en servicios
judiciales y
servicios
generales
Copian y
refrendan las
decisiones de
los tribunales
constituidos
en la Sala de
Audiencias.
La recepción
de la
corresponde
ncia, el
transporte y
distribución
interna y
externa de
los
documentos,
la custodia y
el
mantenimien
to del orden
en las salas
de audiencia,
entre otros
4. Función de los Tribunales en el
Circuito Judicial Penal
Fase
Preparatoria
Celebrar acuerdos
reparatorios,
procedimiento por
admisión de los hechos
y dar fin al proceso por
sobreseimiento, cosa
juzgada, suspensión
condicional de la pena
o rebaja de la pena.
El Juez de Control, el
acusado, el fiscal, la
víctima, el querellante y
los abogados
defensores, así como el
abogado secretario.
Fase de Juicio
Presidida por el
Juez de Juicio
Es totalmente oral,
con público, que
incluye al resto de
los sujetos
partícipes del
proceso penal que
se han mencionado
con anterioridad.
Fase de
Ejecución
Presidida por el
Juez de Ejecución
Establecer y vigilar
que se cumplan los
derechos y garantías
del penado, llamado
así pues en esta fase
ya ha sido
sentenciado.
Las funciones que se ejercen el Circuito judicial Penal se rigen según el tipo de tribunal:
Tribunal de Primera Instancia
Solo estarán presentes:
Tribunal de Segunda Instancia
•Compuesta por Tres
Jueces Profesionales
que conocerán:
•Recursos ordinarios de
apelación de autos,
apelación de
sentencias, recurso
extraordinario de
revisión de sentencias
definitivamente firmes
•En los casos
expresamente
establecidos en la ley
5. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
• Louza, L. (2013). Notas sobre el sistema de justicia y el poder judicial en Venezuela. [Documento en línea].
Disponible en: www.accesoalajusticia.org/documentos/getbindata.php?dcfid=201. Consultado: Julio 12, 2016.
• Morais, M. (2001). El Funcionamiento de los Tribunales de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área
Metropolitana de Caracas. [Documento en línea]. Disponible en:
http://w2.ucab.edu.ve/tl_files/IIJ/recursos/tribunales.pdf. Consultado: Julio 11, 2016.
• Morales, A. (2015). Estructura del poder judicial y el funcionamiento de los diferentes órganos que conforman el
poder judicial. [Documento en línea]. Disponible en: https://es.scribd.com/doc/81520668/Estructura-Del-Poder-
Judicial-y-El-Funcionamiento-de-Los-Diferentes-Organos-Que-Conforman-El-Poder-Judicial. Consultado: Julio
11, 2016.