Este documento proporciona una visión general de los pagos por servicios ambientales forestales en la Unión Europea. Explica que los estados miembros y gobiernos regionales pagan por servicios forestales para cumplir con objetivos de biodiversidad, almacenamiento de carbono y protección del agua y suelo, además de beneficiar a las comunidades rurales. Presenta tres ejemplos de esquemas de pago en España, Alemania e Italia/Francia. Finalmente, discute el futuro potencial de los pagos por servicios ambientales forestales en la

1. Pago por Servicios
Ambientales Forestales en
la UE
Clunie Keenleyside
Valencia 14-15 Junio 2010

2. Una rápida visión general
• ¿Quien paga por los servicios ambientales forestales?
¿Porque?
• Ejemplos de PSA forestales en los estados miembros
de la UE
• ¿Hay futuro para los PSA en la UE?
• ¿No es solo por el dinero?
• PSA forestales en la CE Regn 1698-2005
• Ventajas y desventajas
1

3. ¿Quien paga? ¿Porque?
• Estados miembros y gobiernos regionales
• Reglas para la cofinanciación de la UE y las ayudas
estatales
• Una elección, no una obligación
• Ayudando para alcanzar objetivos de los países en:
– biodiversidad 2010 y Natura 2000
– almacenamiento de CO2 y las energías renovables
– agua y la protección del suelo
• Beneficios para las comunidades rurales:
– Trabajos de gestión forestal
– Turismo “verde” 2

4. Ejemplo nº 1 Agro-forestal
Antiguas dehesas forestales en Nueva dehesa en Extremadura
Escocia
Biodiversidad, especies raras ecológica, social, productos de calidad
• Pastoreo de bajo nivel, sin • establecer plantaciones forestales de baja
fertilizantes densidad con pastoreo o cultivos de rotación
• Tierra vegetal de 5-20cm • mantener durante 5 años
• Regenerar o plantar arboles • Cubierta arbórea del 5% - 60%, no más de
nativos 200/ha
• Protección de todos los arboles
frente al ganado € por el establecimiento de los árboles
€ 73 - €153/ha/año (solamente), hasta un 80% los costos
3

5. Ejemplo nº 2 – Biodiversidad
Natura 2000 forestal en Medioambiente forestal en Inglaterra
Alemania
Protección de especies y hábitats Salvaguardar los beneficios medioambientales
• desarrollo de hábitats de Para calificar el bosque se debe:
bosque de hoja caduca • Ser certificado por el UK Woodland Assurance
• Requisitos para biotopos Standard o tener un plan de gestión
específicos • Tener ya un hábitat o especies prioritarias
• restricción a las extracciones • O permitir el acceso al uso público
• Sin protección química para los
árboles € 36/ha/año
4
€ 40 - €50/ha/año

6. Ejemplo nº 3 – regeneración de bosques
Daños del fuego en Italia Daños por las tormentas en Francia
Restaurar hábitats Natura 2000 restaurar los daños de las tormentas de 1999 y
(Quercus cerris, Q.pubescens) mejorar la función protectora de los bosques de
montaña
• eliminación de la tala, el bosque • zonas de alto riesgo de incendio
sostenible • preparación, siembra y mantenimiento
• Replantación • prevención de la erosión del suelo
• conversión de las plantaciones • reforestación en las montañas
artificiales de Pinus nigra en otras de
especies mixtas caducifolias
€235 000 para restaurar 32 ha 5

7. ¿Futuro para las PSA en la UE?
• ¿€ público o privado?
• Prioridades de la UE: cambio climático, energías
renovables, agua, biodiversidad (y suelos)
• el reto de la “escala paisajista”
• requiere conocimientos técnicos, la implicación de
los propietarios de bosques, micro-gestión,
seguimiento.
• No solo €, también asesoramiento, formación, I+ D,
marketing
6

8. ¿No es solo dinero?
Coed Cymru (Bosque Gales)
una organización no gubernamental que apoya la producción sostenible de los bosques
Consejo y formación de los propietarios marketing
Innovación de nuevos productos agregando valor a la madera de baja calidad
7

9. PSA forestales bajo las regulaciones de la
UE Regn 1698-2005
Programas de desarrollo rural 2007-13:
• Compensaciones Natura 2000 € 40 -200/ha/año
• Gestión medioambiental forestal € 40 -200/ha/año
• Estableciendo nuevos sistemas agroforestales 70-80% de los
costes
• Restauración o prevención de daños por el fuego o desastres
naturales
• Inversiones no-productivas
Todos opcionales para los PDR regionales, todos
cofinanciados por la UE
8

10. Ventajas y desventajas
Propietarios forestales:
Nuevos € de ingresos o inversiones, el compromiso de 5-10 años,
trabajo adicional
Estándares de gestión forestal sostenible
Comunidades locales:
Puestos de trabajo, productos forestales de valor añadido, turismo
verde
Cooperación entre grupos de propietarios
Gobiernos regionales:
Biodiversidad, agua, suelos, prevención de incendios
Co-financiación regional, otras prioridades RDP, recursos técnicos
para asesorar
9

11. Thank you!
¡Muchas gracias!
clunie@crex.co.uk 10