(1) Adam Smith se considera el padre de la economía porque publicó en 1776 La Riqueza de las Naciones, obra que estableció la economía como una disciplina científica independiente. (2) Propuso que el libre mercado y la competencia, guiados por una "mano invisible", promueven el crecimiento económico de manera más efectiva que la intervención del gobierno. (3) Sostuvo que el egoísmo individual, al buscar cada persona su propio interés, redunda en beneficio de la sociedad en su conjunto.

1. INSTITUCIÓN EDUCATIVA PRIVADA
PROFESORA: KATIUSKA ROJAS CHUCO TRIUNFADORES DESDE EL PRINCIPIO…!
ALUMNO (A): ____________________________________________________
GRADO: 2º NIVEL: Secundaria CURSO: GEOGRAFÍA FECHA: 26/08/15
Hace 290 años, en 1723 nació en Kirkcaldy, Escocia, unas de las figuras económicas más importantes de
todos los tiempos.
Hoy se considera a Adam Smith como el padre de la economía porque fue ante todo el constructor de un
sistema. A ello contribuyó, intelectualmente, la publicación en 1776 de un libro que todavía se lee y se
edita: La Investigación sobre la Naturaleza y Causas de la Riqueza de las Naciones.
De personalidad algo tímida, no muy agraciado físicamente y con una afección nerviosa que le acompañó
durante toda su vida (le temblaba la cabeza y tenía un defecto de habla), Smith no se vio dominado por
ninguna de estas imperfecciones, ya que su fuerte era su capacidad intelectual. Él se describió como
“hermoso en nada, excepto en mis libros”.
Desde su juventud Smith mostró los signos de un genio, lo que le granjearon amigos y discípulos. Fue uno de
los filósofos más destacados de su época. En este ámbito, es donde adquirió prestigio y se dio a conocer. A
lo largo de su vida pronunció conferencias sobre economía política, jurisprudencia, teología natural y ética. El
progreso y la innovación de sus investigaciones dieron lugar a que estudiosos de la época viajaran de todas
las partes del continente para escuchar sus conferencias.
Uno de los mayores éxitos que Adam Smith alcanzó en su carrera es la consideración de la economía como
una nueva disciplina científica, como una ciencia formal, independiente de los demás métodos científicos.
Este planteamiento va a suponer un nuevo periodo, el llamado Periodo Clásico del Pensamiento Económico.
El Pensamiento Clásico es un periodo de grandes cambios en materia económica. Abarca desde
la publicación de la obra de Adam Smith La Riqueza de las Naciones en 1776 hasta la muerte deJohn Stuart
Mill en 1873. Los autores de la época intentaron explicar el crecimiento y el desarrollo económico
reorientando la economía. Surgiendo grandes debates, diferentes tesis y planteamientos, pero el
Pensamiento Clásico se sostuvo en dos ideas fundamentales: la creencia en libertad natural (laissez faire) y
la importancia del crecimiento económico como medios para mejorar la condición de la existencia del
hombre.
A lo largo de La Riqueza de las Naciones y de su predecesora, The Theory of Moral Sentiments, Smith
expuso como se actúa sobre los problemas políticos y económicos. Un ejemplo es el pasaje de Smith sobre
la “mano invisible” en La Riqueza de las Naciones:
“Cada individuo intenta (mediante el empleo de su capital) que el ingreso anual de la sociedad sea tan
grande como pueda. Por regla general, no intenta promover el bienestar público ni sabe cuánto está
contribuyendo a ello. Prefiriendo apoyar la actividad doméstica en vez de la foránea, solo busca su
propia seguridad, y dirigiendo esa actividad de forma que consiga el mayor valor, sólo busca su propia
ganancia, y en este como en otros casos está conducido por una mano invisible que promueve un
objetivo que no entraba en sus propósitos. Tampoco es negativo para la sociedad que no sea parte de

2. INSTITUCIÓN EDUCATIVA PRIVADA
PROFESORA: KATIUSKA ROJAS CHUCO TRIUNFADORES DESDE EL PRINCIPIO…!
su intención, ya que persiguiendo su propio interés promueve el de la sociedad de forma más efectiva
que si realmente intentase promoverlo. No son muchas las cosas buenas hechas por aquellos que
dicen dedicarse al comercio en favor del bienestar público. También es verdad que esta es una actitud
poco común entre los comerciantes, y unas pocas palabras bastan para disuadirlos de ella”.
La “mano invisible” nos indica la convicción de Smith de que en el mundo económico existe una armonía
natural, que hace que las actuaciones del gobierno sean innecesarias. Smith consideraba que había dos
problemas fundamentales: la relación del individuo con el Estado y las funciones que tenía que ejercer el
Estado. Smith acusa al gobierno de ineficaz y subraya la insolencia del gobernante, diciéndonos lo que
debemos hacer en áreas en las que conocemos nuestros propios intereses mucho mejor de lo que pueda
conocer cualquier persona.
Por ello Smith reservó tres papeles importantes al Estado: Administrar la justicia, asegurar la defensa
nacional y mantener determinadas empresas de interés público que nunca podrían ser rentables si se
gestionaban de modo privado (bienes públicos).
Adam Smith nos explica que el hombre se mueve por el egoísmo, es más, Smith afirma que esta persecución
del egoísmo mejorará el bienestar económico de la sociedad (la “mano invisible”). Pero también afirma que
un egoísmo desenfrenado puede llevar a la destrucción del ese bienestar, que es el caso de los monopolios.
En La Riqueza de las Naciones Smith nos dice:
“El monopolio es un gran enemigo de la buena gestión, la cual no puede extenderse sino mediante
la competencia libre y generalizada que obliga a cada uno a recurrir a ella a fin de defender sus
propios intereses”.
La Riqueza de las Naciones contiene mucho más que el célebre ataque de Smith contra el mercantilismo
(monopolios) y su justificación de la libertad natural. El tema central del libro es el crecimiento económico,
más concretamente el crecimiento de la riqueza nacional. El interés de Smith por el crecimiento económico
se determinaba por muchos de los estudios que realizó a lo largo de su vida, que incluyen la teoría del valor,
precios (de mercado y natural), salarios, beneficios e interés, renta, división del trabajo y capital. Este trabajo
va a ser fundamental para las nuevas generaciones y para el estudio de la economía de los siglos
posteriores.
Para su estudio, Smith combinó una teoría de la naturaleza humana y una teoría de la historia (con tintes de
teología natural y vida económica). En resumen, el análisis económico de Adam Smith se fundamentaba en:
 La naturaleza del crecimiento económico (agricultura, la manufactura y el comercio).
 El análisis y la asignación de precios (intercambios facilitados por el uso del dinero).
 La división del trabajo (producción generada por la división del trabajo).
Fue Adam Smith el que dio una idea elocuente de una economía autorregulada que funcionara dentro de un
sistema de mercado. Esta percepción de un orden natural para la sociedad, existente en ausencia de
cualquier forma de planificación central, fue una de las ideas más relevantes que han aparecido en la historia

3. INSTITUCIÓN EDUCATIVA PRIVADA
PROFESORA: KATIUSKA ROJAS CHUCO TRIUNFADORES DESDE EL PRINCIPIO…!
del pensamiento económico, y encaminó el análisis económico por un nuevo camino. Adam Smith inició el
proceso suministrando un marco para el análisis de las cuestiones económicas del crecimiento de la renta,
del valor y de la distribución. No es sorprendente que en la actualidad se le considere el padre de la
economía.
COMPRENSIÓN LECTORA
1. Del texto deduce ¿Por qué se considera a Adam Smith el padre de la economía?
2. ¿Qué tipos de bancos existen en tu localidad?
3. Completa las siguientes oraciones:
 Adam Smith nació en …………………….. y publicó su obra cumbre …………………………………
………………………………….
 Según Adam Smith la economía es una disciplina ………………………….., iniciándose así el
Periodo …………………… Del Pensamiento Económico.
 Smith combinó la teoría de la naturaleza ……………………………. Y la teoría de la
……………………
 Adam Smith dio la idea de la economía ……………………………….., que funciona dentro de un
mercado.
4. ¿Qué pretende explicar Adam Smith con el término “mano invisible?
5. ¿Qué opina Adam Smith sobre el egoísmo?
6. ¿Adam Smith se encontraba a favor de los monopolios? ¿Por qué?