Poderes de los Jueces Agrarios
•Descargar como PPTX, PDF•
0 recomendaciones•27 vistas
Poder Cautelar de Juez Agrario, Principio de la conciliación de partes y Poderes especiales en materia probatoria
Denunciar
Compartir
Denunciar
Compartir
Recomendados
Poderes de los jueces agrarios
Los jueces agrarios tienen poderes especiales en tres áreas:
1) Poder cautelar para asegurar la continuidad de la producción agraria y preservar recursos naturales.
2) Facultad para instar la conciliación de las partes en cualquier estado del proceso.
3) Poderes probatorios amplios como ordenar pruebas, solicitar asesoramiento técnico y dirigir el debate probatorio.
Jueces agarios
El documento describe los poderes de los jueces agrarios en Venezuela. Los jueces agrarios pueden dictar medidas cautelares para asegurar la continuidad de la producción agraria y preservar los recursos naturales. También pueden instar a la conciliación de las partes en cualquier estado del proceso para resolver conflictos de manera alternativa. Los jueces tienen poderes especiales en materia probatoria para esclarecer los casos, como ordenar pruebas, solicitar asesoramiento técnico y dar por terminados algunos actos probatorios.
Poderes de los jueces agrarios
El documento describe los poderes de los jueces agrarios en Venezuela. Estos jueces tienen poderes cautelares para asegurar la continuidad de la producción agraria y preservar los recursos naturales. También pueden dictar medidas cautelares provisionales para proteger los derechos de los productores rurales y los bienes agropecuarios. Los jueces agrarios tienen amplios poderes probatorios para esclarecer los casos, como ordenar pruebas adicionales y solicitar asesoramiento técnico.
Poderes de lo Jueces Agrarios
Se le reconoce a los Jueces Agrarios, las necesarias facultades en materia cautelar para asegurar asegurar la no interrupción de la producción agraria y la preservación de los recursos naturales renovables, haciendo cesar cualquier amenaza de paralización, ruina, desmejoramiento o destrucción.
Poderes de los jueces agrarios
El documento describe los poderes de los jueces agrarios en Venezuela. Señala que los jueces agrarios tienen facultades cautelares para asegurar la continuidad de la producción agraria y preservar los recursos naturales, pudiendo dictar medidas vinculantes para las autoridades públicas. También pueden dictar medidas cautelares provisionales para proteger los derechos de los productores rurales y los bienes agropecuarios. Además, los jueces agrarios tienen poderes especiales en materia probatoria, pudiendo ordenar cualquier medio probatorio
Poderes de los Jueces agrarios
El documento presenta extractos de varios artículos de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario de Venezuela. Los artículos describen las facultades y deberes de los jueces agrarios, incluyendo dictar medidas cautelares para asegurar la producción agraria y preservar recursos naturales, ordenar conciliaciones, dirigir la realización de pruebas y actos fuera de la audiencia, y solicitar asesoramiento técnico.
Poderes del juez agrario angel martinez
El documento describe los poderes de los jueces agrarios en Venezuela. Estos jueces tienen poderes especiales en materia cautelar para asegurar la continuidad de la producción agraria y la preservación de los recursos naturales. También tienen amplias facultades probatorias, como ordenar pruebas de oficio y solicitar dictámenes de expertos. Asimismo, pueden instar a la conciliación de las partes en cualquier estado del proceso.
Poder de los jueces agrarios en Venezuela
Los jueces agrarios en Venezuela tienen poderes preventivos, cautelares y probatorios. También pueden promover la resolución de conflictos a través de medios alternativos. Específicamente, los jueces agrarios pueden dictar medidas preventivas y cautelares vinculantes para entidades privadas y autoridades públicas con el fin de proteger el ambiente, los recursos naturales y la producción agrícola. Además, los jueces dirigen el proceso probatorio y pueden ordenar cualquier prueba necesaria para esclarar los hechos. Final
Recomendados
Poderes de los jueces agrarios
Los jueces agrarios tienen poderes especiales en tres áreas:
1) Poder cautelar para asegurar la continuidad de la producción agraria y preservar recursos naturales.
2) Facultad para instar la conciliación de las partes en cualquier estado del proceso.
3) Poderes probatorios amplios como ordenar pruebas, solicitar asesoramiento técnico y dirigir el debate probatorio.
Jueces agarios
El documento describe los poderes de los jueces agrarios en Venezuela. Los jueces agrarios pueden dictar medidas cautelares para asegurar la continuidad de la producción agraria y preservar los recursos naturales. También pueden instar a la conciliación de las partes en cualquier estado del proceso para resolver conflictos de manera alternativa. Los jueces tienen poderes especiales en materia probatoria para esclarecer los casos, como ordenar pruebas, solicitar asesoramiento técnico y dar por terminados algunos actos probatorios.
Poderes de los jueces agrarios
El documento describe los poderes de los jueces agrarios en Venezuela. Estos jueces tienen poderes cautelares para asegurar la continuidad de la producción agraria y preservar los recursos naturales. También pueden dictar medidas cautelares provisionales para proteger los derechos de los productores rurales y los bienes agropecuarios. Los jueces agrarios tienen amplios poderes probatorios para esclarecer los casos, como ordenar pruebas adicionales y solicitar asesoramiento técnico.
Poderes de lo Jueces Agrarios
Se le reconoce a los Jueces Agrarios, las necesarias facultades en materia cautelar para asegurar asegurar la no interrupción de la producción agraria y la preservación de los recursos naturales renovables, haciendo cesar cualquier amenaza de paralización, ruina, desmejoramiento o destrucción.
Poderes de los jueces agrarios
El documento describe los poderes de los jueces agrarios en Venezuela. Señala que los jueces agrarios tienen facultades cautelares para asegurar la continuidad de la producción agraria y preservar los recursos naturales, pudiendo dictar medidas vinculantes para las autoridades públicas. También pueden dictar medidas cautelares provisionales para proteger los derechos de los productores rurales y los bienes agropecuarios. Además, los jueces agrarios tienen poderes especiales en materia probatoria, pudiendo ordenar cualquier medio probatorio
Poderes de los Jueces agrarios
El documento presenta extractos de varios artículos de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario de Venezuela. Los artículos describen las facultades y deberes de los jueces agrarios, incluyendo dictar medidas cautelares para asegurar la producción agraria y preservar recursos naturales, ordenar conciliaciones, dirigir la realización de pruebas y actos fuera de la audiencia, y solicitar asesoramiento técnico.
Poderes del juez agrario angel martinez
El documento describe los poderes de los jueces agrarios en Venezuela. Estos jueces tienen poderes especiales en materia cautelar para asegurar la continuidad de la producción agraria y la preservación de los recursos naturales. También tienen amplias facultades probatorias, como ordenar pruebas de oficio y solicitar dictámenes de expertos. Asimismo, pueden instar a la conciliación de las partes en cualquier estado del proceso.
Poder de los jueces agrarios en Venezuela
Los jueces agrarios en Venezuela tienen poderes preventivos, cautelares y probatorios. También pueden promover la resolución de conflictos a través de medios alternativos. Específicamente, los jueces agrarios pueden dictar medidas preventivas y cautelares vinculantes para entidades privadas y autoridades públicas con el fin de proteger el ambiente, los recursos naturales y la producción agrícola. Además, los jueces dirigen el proceso probatorio y pueden ordenar cualquier prueba necesaria para esclarar los hechos. Final
Los poderes del juez agrario
Los jueces agrarios tienen tres poderes clave: (1) pueden dictar medidas cautelares para proteger la producción agraria y los recursos naturales, (2) pueden ordenar la conciliación entre las partes en cualquier etapa del proceso, y (3) tienen amplios poderes probatorios para ordenar pruebas y esclarecer los hechos del caso.
PODERES DE LOS JUECES AGRARIOS
Los jueces agrarios tienen amplias facultades para dictar medidas cautelares con el fin de asegurar la continuidad de la producción agraria y preservar los recursos naturales renovables. Estas medidas buscan proteger el interés colectivo y los derechos de los productores rurales ante cualquier amenaza de paralización o destrucción de la producción. Los jueces agrarios también pueden promover la conciliación entre las partes e instar a la búsqueda de soluciones alternativas para resolver los conflictos agrarios de manera efectiva y eficiente.
Mohamed (1)
Este caso se refiere a la responsabilidad internacional de Argentina por la imposibilidad de Oscar Alberto Mohamed de recurrir una sentencia condenatoria en su contra por un delito de homicidio culposo. La Corte IDH analizó si se violaron los derechos a las garantías judiciales, principio de legalidad y protección judicial de Mohamed. La Corte determinó que Argentina violó su derecho a recurrir la sentencia y que el proceso no cumplió con las garantías de debido proceso establecidas en la Convención Americana.
Fallo casacion-oct2015
1) El Tribunal de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires dictó sentencia en seis causas vinculadas al homicidio de María Marta García Belsunse. 2) Los recursos de casación fueron interpuestos por los condenados Juan Ramón Gauvry Gordon, Juan Carlos Hurtig, Horacio Carlos García Belsunse, Sergio Rafael Binello y por el Ministerio Público Fiscal en relación a Gauvry Gordon. 3) El Tribunal analizó los agravios planteados en cada recurso y encontró que la sentencia del Tribunal Oral en lo
FALLO SIMON
La Corte Suprema declaró la inconstitucionalidad de las leyes de obediencia debida y punto final. Estas leyes, que intentaron dejar atrás los enfrentamientos entre civiles y militares apuntando al olvido de violaciones a los derechos humanos, se oponen a tratados internacionales y no permiten el cumplimiento del deber del Estado de garantizar los derechos humanos.
Conseción de habeas corpus
Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de San Isidro. Caso García Belsunce. Concesión de Habeas Corpus. Excarcelación.
Denegatoria de excarcelacion
El Tribunal Criminal de San Isidro deliberó sobre pedidos de excarcelación presentados por cinco personas acusadas de encubrimiento en la muerte de María Marta García Belsunce. Por mayoría, el Tribunal rechazó los pedidos de excarcelación sin caución debido al riesgo de fuga considerando las penas impuestas y conductas elusivas mostradas durante el juicio.
Resolucion cspb-revision-condena
Resolución de la Corte Suprema de la Provincia de Buenos Aires, por la cual se ordena revisar la condena de Carlos Carrascosa
Jurisprudencia desalojo por precario
El documento presenta un resumen de varios casos de jurisprudencia relacionados con temas de desalojo, identificación de partes, tercería excluyente de propiedad y nulidad de cosa juzgada. En cada caso, se describe brevemente la situación, los argumentos considerados y la resolución dictada.
Mohamed
El resumen describe un caso presentado ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos por la Comisión Interamericana contra Argentina. La Comisión alega que Argentina violó los derechos de Oscar Alberto Mohamed durante un proceso penal en su contra por homicidio culposo luego de un accidente automovilístico. Específicamente, la Comisión alega que Argentina violó su derecho a recurrir la sentencia condenatoria, a preparar adecuadamente su defensa, y al debido proceso legal. La Corte analizará estos alegatos y determinará
Corte Suprema De Justicia, CasacióN 29188, Derechos De Autor Y TecnologíA
La Corte Suprema de Justicia revisa el recurso de casación presentado por Guillermo Luis Vélez Murillo contra la sentencia que lo condenó por violación de derechos de autor. Vélez Murillo alega que la sentencia no aplicó adecuadamente las normas sobre excepciones al derecho de autor y usos permitidos de obras protegidas. La Corte admite el recurso para evaluar si la sentencia violó el principio de tipicidad al no considerar todas las disposiciones legales relevantes.
Fallo -hurtig-murray
Este documento resume el dictamen de la Procuradora Fiscal ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación en un caso de daños y perjuicios. El dictamen establece que la sentencia de la Cámara no consideró adecuadamente la posible defensa de verdad de las declaraciones de la demandada, ni las actuaciones de la causa penal relacionada. Por lo tanto, la Corte Suprema ordena a la Cámara que vuelva a analizar el caso considerando estos elementos antes de fallar.
Resolución del Juez Costa - Caso Belsunce
Los fiscales solicitan la detención de Irene Hurtig basándose principalmente en que su voz se escucha en segundo plano en la llamada al servicio de emergencias realizada el día del homicidio. Sin embargo, el juez encuentra que la presentación de los fiscales carece de un análisis sólido de las pruebas y no logra establecer con certeza la participación de Hurtig en el hecho.
Fallo de Casación 2016
El documento presenta un resumen de los antecedentes y argumentos de un recurso de casación interpuesto por la defensa de Carlos Alberto Carrascosa. En primer lugar, la defensa alega que la sentencia impugnada otorgó al fiscal un derecho indebido a la revisión integral de la sentencia. Además, denuncia la violación de los principios de inmediación, oralidad y publicidad. Finalmente, el agravio central es la denuncia de arbitrariedad, violación al principio de inocencia y las reglas de la sana crítica.
Sentencia Extraño caso de Cadena de Custodia
El resumen proporciona los siguientes puntos clave del documento en 3 oraciones:
1) La demanda de acción extraordinaria de protección fue presentada por Bertha Nelly Caicedo Hidalgo contra el auto de sobreseimiento definitivo del proceso y del procesado Osear Omar Soria Pichucho por el homicidio de Cristian Jácome Caicedo. 2) La demanda alega que el auto de sobreseimiento vulnera derechos constitucionales como la tutela judicial efectiva, el debido proceso y la seguridad jurídica. 3) Se real
Veredicto nov2011
El documento presenta el veredicto de un juicio por el delito de encubrimiento agravado contra 6 acusados. Los fiscales solicitaron condenas de entre 4 y 6 años para los acusados. Las defensas solicitaron la absolución o, de ser condenados, la pena mínima y en suspenso. El tribunal deberá deliberar y dictar veredicto.
Poderes de los jueces agrarios en venezuela
El documento describe los poderes de los jueces agrarios en Venezuela. Explica que tienen el poder cautelar para proteger la producción agrícola y los recursos naturales mediante medidas provisionales. También pueden conciliar a las partes en conflicto y tienen amplios poderes probatorios, como solicitar pruebas adicionales o pedir asesoría técnica.
Poderes de los jueces agrarios
El documento describe los poderes de los jueces agrarios en Venezuela. Señala que los jueces agrarios tienen facultades cautelares para asegurar la continuidad de la producción agraria y preservar los recursos naturales, pudiendo dictar medidas vinculantes para las autoridades públicas. También pueden dictar medidas cautelares provisionales para proteger los derechos de los productores rurales y los bienes agropecuarios. Además, los jueces agrarios tienen poderes especiales en materia probatoria, pudiendo ordenar cualquier medio probatorio
Poderes de los jueces agrarios
El documento describe los poderes de los jueces agrarios en Venezuela según la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. Explica que los jueces agrarios pueden ordenar audiencias de conciliación, solicitar asesoramiento técnico, ordenar la realización de pruebas para esclarecer los hechos, y dictar medidas cautelares para proteger el interés colectivo y la producción agraria.
Poderes de los jueces agrarios
El documento describe los poderes de los jueces agrarios en Venezuela según la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. Explica que los jueces agrarios pueden ordenar audiencias de conciliación, solicitar asesoramiento técnico, ordenar la realización de pruebas para esclarecer los hechos, y dictar medidas provisionales para proteger el interés colectivo y la producción agraria.
Poderes de los jueces en venezuela
El documento discute las facultades de los jueces agrarios para dictar medidas preventivas y promover medios alternativos de resolución de conflictos. Los jueces agrarios pueden ordenar estudios, decretar providencias, solicitar asesoramiento técnico, interrogar a testigos y expertos, y hacer cesar observaciones para esclarecer los casos de manera efectiva. El objetivo es facilitar la conclusión de procesos y generar soluciones adecuadas según cada situación.
Trabajo agrario
Los jueces agrarios en Venezuela tienen tres poderes principales:
1) El poder preventivo, que les permite dictar medidas especiales de naturaleza preventiva para proteger el ambiente y los recursos naturales.
2) El poder cautelar, que les faculta para salvaguardar la continuidad de las producciones agrícolas y proteger los recursos no renovables mediante medidas cautelares.
3) El poder de promover la conciliación entre partes y los medios alternativos de resolución de conflictos para lograr soluciones más rápidas y justas.
Más contenido relacionado
La actualidad más candente
Los poderes del juez agrario
Los jueces agrarios tienen tres poderes clave: (1) pueden dictar medidas cautelares para proteger la producción agraria y los recursos naturales, (2) pueden ordenar la conciliación entre las partes en cualquier etapa del proceso, y (3) tienen amplios poderes probatorios para ordenar pruebas y esclarecer los hechos del caso.
PODERES DE LOS JUECES AGRARIOS
Los jueces agrarios tienen amplias facultades para dictar medidas cautelares con el fin de asegurar la continuidad de la producción agraria y preservar los recursos naturales renovables. Estas medidas buscan proteger el interés colectivo y los derechos de los productores rurales ante cualquier amenaza de paralización o destrucción de la producción. Los jueces agrarios también pueden promover la conciliación entre las partes e instar a la búsqueda de soluciones alternativas para resolver los conflictos agrarios de manera efectiva y eficiente.
Mohamed (1)
Este caso se refiere a la responsabilidad internacional de Argentina por la imposibilidad de Oscar Alberto Mohamed de recurrir una sentencia condenatoria en su contra por un delito de homicidio culposo. La Corte IDH analizó si se violaron los derechos a las garantías judiciales, principio de legalidad y protección judicial de Mohamed. La Corte determinó que Argentina violó su derecho a recurrir la sentencia y que el proceso no cumplió con las garantías de debido proceso establecidas en la Convención Americana.
Fallo casacion-oct2015
1) El Tribunal de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires dictó sentencia en seis causas vinculadas al homicidio de María Marta García Belsunse. 2) Los recursos de casación fueron interpuestos por los condenados Juan Ramón Gauvry Gordon, Juan Carlos Hurtig, Horacio Carlos García Belsunse, Sergio Rafael Binello y por el Ministerio Público Fiscal en relación a Gauvry Gordon. 3) El Tribunal analizó los agravios planteados en cada recurso y encontró que la sentencia del Tribunal Oral en lo
FALLO SIMON
La Corte Suprema declaró la inconstitucionalidad de las leyes de obediencia debida y punto final. Estas leyes, que intentaron dejar atrás los enfrentamientos entre civiles y militares apuntando al olvido de violaciones a los derechos humanos, se oponen a tratados internacionales y no permiten el cumplimiento del deber del Estado de garantizar los derechos humanos.
Conseción de habeas corpus
Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de San Isidro. Caso García Belsunce. Concesión de Habeas Corpus. Excarcelación.
Denegatoria de excarcelacion
El Tribunal Criminal de San Isidro deliberó sobre pedidos de excarcelación presentados por cinco personas acusadas de encubrimiento en la muerte de María Marta García Belsunce. Por mayoría, el Tribunal rechazó los pedidos de excarcelación sin caución debido al riesgo de fuga considerando las penas impuestas y conductas elusivas mostradas durante el juicio.
Resolucion cspb-revision-condena
Resolución de la Corte Suprema de la Provincia de Buenos Aires, por la cual se ordena revisar la condena de Carlos Carrascosa
Jurisprudencia desalojo por precario
El documento presenta un resumen de varios casos de jurisprudencia relacionados con temas de desalojo, identificación de partes, tercería excluyente de propiedad y nulidad de cosa juzgada. En cada caso, se describe brevemente la situación, los argumentos considerados y la resolución dictada.
Mohamed
El resumen describe un caso presentado ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos por la Comisión Interamericana contra Argentina. La Comisión alega que Argentina violó los derechos de Oscar Alberto Mohamed durante un proceso penal en su contra por homicidio culposo luego de un accidente automovilístico. Específicamente, la Comisión alega que Argentina violó su derecho a recurrir la sentencia condenatoria, a preparar adecuadamente su defensa, y al debido proceso legal. La Corte analizará estos alegatos y determinará
Corte Suprema De Justicia, CasacióN 29188, Derechos De Autor Y TecnologíA
La Corte Suprema de Justicia revisa el recurso de casación presentado por Guillermo Luis Vélez Murillo contra la sentencia que lo condenó por violación de derechos de autor. Vélez Murillo alega que la sentencia no aplicó adecuadamente las normas sobre excepciones al derecho de autor y usos permitidos de obras protegidas. La Corte admite el recurso para evaluar si la sentencia violó el principio de tipicidad al no considerar todas las disposiciones legales relevantes.
Fallo -hurtig-murray
Este documento resume el dictamen de la Procuradora Fiscal ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación en un caso de daños y perjuicios. El dictamen establece que la sentencia de la Cámara no consideró adecuadamente la posible defensa de verdad de las declaraciones de la demandada, ni las actuaciones de la causa penal relacionada. Por lo tanto, la Corte Suprema ordena a la Cámara que vuelva a analizar el caso considerando estos elementos antes de fallar.
Resolución del Juez Costa - Caso Belsunce
Los fiscales solicitan la detención de Irene Hurtig basándose principalmente en que su voz se escucha en segundo plano en la llamada al servicio de emergencias realizada el día del homicidio. Sin embargo, el juez encuentra que la presentación de los fiscales carece de un análisis sólido de las pruebas y no logra establecer con certeza la participación de Hurtig en el hecho.
Fallo de Casación 2016
El documento presenta un resumen de los antecedentes y argumentos de un recurso de casación interpuesto por la defensa de Carlos Alberto Carrascosa. En primer lugar, la defensa alega que la sentencia impugnada otorgó al fiscal un derecho indebido a la revisión integral de la sentencia. Además, denuncia la violación de los principios de inmediación, oralidad y publicidad. Finalmente, el agravio central es la denuncia de arbitrariedad, violación al principio de inocencia y las reglas de la sana crítica.
Sentencia Extraño caso de Cadena de Custodia
El resumen proporciona los siguientes puntos clave del documento en 3 oraciones:
1) La demanda de acción extraordinaria de protección fue presentada por Bertha Nelly Caicedo Hidalgo contra el auto de sobreseimiento definitivo del proceso y del procesado Osear Omar Soria Pichucho por el homicidio de Cristian Jácome Caicedo. 2) La demanda alega que el auto de sobreseimiento vulnera derechos constitucionales como la tutela judicial efectiva, el debido proceso y la seguridad jurídica. 3) Se real
Veredicto nov2011
El documento presenta el veredicto de un juicio por el delito de encubrimiento agravado contra 6 acusados. Los fiscales solicitaron condenas de entre 4 y 6 años para los acusados. Las defensas solicitaron la absolución o, de ser condenados, la pena mínima y en suspenso. El tribunal deberá deliberar y dictar veredicto.
La actualidad más candente (16)
Corte Suprema De Justicia, CasacióN 29188, Derechos De Autor Y TecnologíA
Corte Suprema De Justicia, CasacióN 29188, Derechos De Autor Y TecnologíA
Similar a Poderes de los Jueces Agrarios
Poderes de los jueces agrarios en venezuela
El documento describe los poderes de los jueces agrarios en Venezuela. Explica que tienen el poder cautelar para proteger la producción agrícola y los recursos naturales mediante medidas provisionales. También pueden conciliar a las partes en conflicto y tienen amplios poderes probatorios, como solicitar pruebas adicionales o pedir asesoría técnica.
Poderes de los jueces agrarios
El documento describe los poderes de los jueces agrarios en Venezuela. Señala que los jueces agrarios tienen facultades cautelares para asegurar la continuidad de la producción agraria y preservar los recursos naturales, pudiendo dictar medidas vinculantes para las autoridades públicas. También pueden dictar medidas cautelares provisionales para proteger los derechos de los productores rurales y los bienes agropecuarios. Además, los jueces agrarios tienen poderes especiales en materia probatoria, pudiendo ordenar cualquier medio probatorio
Poderes de los jueces agrarios
El documento describe los poderes de los jueces agrarios en Venezuela según la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. Explica que los jueces agrarios pueden ordenar audiencias de conciliación, solicitar asesoramiento técnico, ordenar la realización de pruebas para esclarecer los hechos, y dictar medidas cautelares para proteger el interés colectivo y la producción agraria.
Poderes de los jueces agrarios
El documento describe los poderes de los jueces agrarios en Venezuela según la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. Explica que los jueces agrarios pueden ordenar audiencias de conciliación, solicitar asesoramiento técnico, ordenar la realización de pruebas para esclarecer los hechos, y dictar medidas provisionales para proteger el interés colectivo y la producción agraria.
Poderes de los jueces en venezuela
El documento discute las facultades de los jueces agrarios para dictar medidas preventivas y promover medios alternativos de resolución de conflictos. Los jueces agrarios pueden ordenar estudios, decretar providencias, solicitar asesoramiento técnico, interrogar a testigos y expertos, y hacer cesar observaciones para esclarecer los casos de manera efectiva. El objetivo es facilitar la conclusión de procesos y generar soluciones adecuadas según cada situación.
Trabajo agrario
Los jueces agrarios en Venezuela tienen tres poderes principales:
1) El poder preventivo, que les permite dictar medidas especiales de naturaleza preventiva para proteger el ambiente y los recursos naturales.
2) El poder cautelar, que les faculta para salvaguardar la continuidad de las producciones agrícolas y proteger los recursos no renovables mediante medidas cautelares.
3) El poder de promover la conciliación entre partes y los medios alternativos de resolución de conflictos para lograr soluciones más rápidas y justas.
Poderes de los jueces Agrarios en VENEZUELA
Los jueces agrarios tienen la facultad de dictar medidas cautelares dentro o fuera de un juicio con el fin de proteger el interés colectivo, los intereses del productor rural, los bienes agropecuarios y el interés general de la actividad agraria, de acuerdo a los artículos constitucionales 127-128-129. Asimismo, pueden promover medios alternativos de resolución de conflictos como la conciliación para facilitar la conclusión de los procesos.
Mapa mental agrario
organización de los tribunales agrarios en Venezuela
principios que rigen el proceso agrario en Venezuela
PODERES DEL JUEZ AGRARIO
El documento describe los poderes del juez agrario según la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. El juez agrario puede: 1) dictar medidas cautelares para proteger la producción agrícola y los recursos naturales, incluso sin un juicio en curso; 2) realizar audiencias de conciliación entre las partes para resolver conflictos de manera más rápida; y 3) ordenar pruebas adicionales para esclarecer los hechos y agilizar los procedimientos probatorios.
Poderes del juez agrario
Los jueces agrarios tienen poderes especiales para dictar medidas cautelares con el fin de asegurar la continuidad de la producción agraria y preservar los recursos naturales, incluso sin que exista un juicio en curso. También pueden ordenar la recolección de cualquier prueba que consideren necesaria para esclarecer un caso y dirigir el proceso probatorio. Además, los jueces agrarios gozan de amplias facultades para agilizar los trámites y tomar decisiones que protejan el interés colectivo en asuntos agrarios.
Similar a Poderes de los Jueces Agrarios (10)
Más de Luisana Vegas Medina
Requisitos de la Inspección Judicial
La inspección judicial es un medio probatorio excepcional en el que el juez puede apreciar objetivamente los hechos en disputa visitando el lugar donde se encuentran. Para que sea válida, la inspección debe referirse a hechos materiales perceptibles por los sentidos, el juez debe estar presente, y el acta debe describir claramente los hallazgos.
LOPA
Este documento resume la Ley Orgánica del Procedimiento Administrativo en Venezuela, la cual regula los procedimientos administrativos. Explica que los actos administrativos deben ser motivados y contener cierta información como el nombre del órgano emisor, fecha, decisión, y firma. También detalla que los actos serán nulos si van en contra de la ley o si son dictados por autoridades incompetentes. Finalmente, enfatiza la importancia teórica y práctica de los actos administrativos para garantizar la legalidad y permitir su impugnación
Los principios generales de la prueba
Este documento discute varios principios del derecho probatorio en Venezuela. Brevemente, 1) los jueces deben observar y dirigir el proceso probatorio de manera pública, 2) las partes deben tener igualdad de oportunidades para defender sus derechos, y 3) los jueces deben valorar las pruebas de acuerdo a la ley para encontrar la verdad en el caso.
Fase de juicio, apertura del debate
El documento resume los principales aspectos del juicio oral y público según el Código Orgánico Procesal Penal de Venezuela. Explica que el auto de apertura a juicio debe contener la identificación del acusado, los hechos de la causa, las pruebas admitidas, la orden de abrir el juicio y el tribunal competente. Asimismo, detalla las formalidades del juicio oral como la presencia de las partes, la exposición de acusaciones y defensas, el pronunciamiento de sentencia y la redacción del acta de debate.
Leyes especiales
Ley Orgánica para la Protección De niños, niñas y Adolescentes, Ley sobre el hurto y robo de
vehículos automotores y Ley contra la corrupción
El aborto y El abandono de personas incapaces
El documento define el aborto como la interrupción intencional del embarazo y establece que está tipificado como delito en el Código Penal. Explica que el aborto intencional de la mujer embarazada conlleva una pena de 6 meses a 2 años de prisión. También señala que ayudar a otro a abortar o causar la pérdida del feto a una mujer embarazada está igualmente penado. El aborto realizado por un profesional médico tiene una pena agravada. Solo se exceptúa el aborto cuando es necesario para sal
Beneficiarios de Adjudicación de Tierras
Este documento describe los sujetos beneficiarios y requisitos para la adjudicación de tierras según la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario de Venezuela. Los sujetos beneficiarios incluyen campesinos y campesinas venezolanos que se dedican a la actividad agraria, ciudadanas cabeza de familia, campesinos que han trabajado tierras privadas expropiadas, y ciudadanos entre 18 a 25 años de edad residentes en zonas rurales. Para ser elegible para la adjudicación, el sujeto debe manifestar voluntad de trabajar la tierra
Evolucion del Derecho Agrario en Venezuela
El documento resume la historia del derecho agrario en Venezuela desde los siglos VIII y IX, cuando se consideraba derecho administrativo especial. Incluye detalles sobre leyes agrarias promulgadas en 1945, 1948, 1960, 2001, 2005 y 2010, con el objetivo general de transformar la estructura agraria para una distribución más equitativa de la riqueza e incorporación de la población rural.
Subsistemas de la Seguridad Social
El documento describe los subsistemas que conforman el Sistema de Seguridad Social Integral en Venezuela. Estos incluyen el Subsistema de Pensiones, Subsistema de Salud, Subsistema de Paro Forzoso y Capacitación Laboral, Subsistema de Vivienda y Política Habitacional, y Subsistema de Recreación. La Seguridad Social es un derecho fundamental que protege a los trabajadores en áreas como la vejez, maternidad, enfermedad y desempleo a través del Instituto Venezolano de los Seguros
Más de Luisana Vegas Medina (9)
Último
Tarea de derecho laboral para estudiantes de la univeridad de El Salvador
Este texto es para estudiantes de derecho de la facultad multidisciplinaria oriental de la universidad de El Salvador. El objetivo consiste en eavlauar su aprendizaje
DILIGENCIAS PRELIMINARES DE CURSO DE ESPCIALIAZCION.pptx
SON PRIMEROS ACTOS DE INVESTIGACIÓN LLEVADOS A CABO POR LA POLICIA NACIONAL , DESPUES DE RECIBIR UNA DENUNCIA O CUANDO REALIZA VERIFICACIONES E INDAGACIONES INVESTIGATIVAS BAJO LA CONDUCCIÓN DEL FISCAL
ANALISIS CRITICO DEL ACCESO A LA JUSTICIA.pptx
Análisis de las variables asociadas al acceso a la Justicia
LIBRO-SUCESIONES derecho sucesorio Bolivia-.pdf
Derecho Sucesorio en el Estado Plurinacional de Bolivia
Evidencia GA1-260101067-AA2-EV01. Ordenar palabras.pptx
Actividad correspondiente al programa: Gestión Integral del Transporte - SENA
comercio electronico internacional derecho internacional privado
comercio electronico internacional
derecho internacional privado
Protección patrimonial. Personas con discapacidad..pdf
El objeto de la Ley 41/2003, de 18 de noviembre, de protección patrimonial de las personas con discapacidades es favorecer la aportación a título gratuito de bienes y derechos al patrimonio de las personas con discapacidad y establecer mecanismos adecuados para garantizar la afección de tales bienes y derechos, así como de los frutos, productos y rendimientos de éstos, a la satisfacción de las necesidades
vitales de sus titulares. Tales bienes y derechos constituirán el patrimonio especialmente protegido de las personas con discapacidad.
Último (20)
Legal Conducción Estado de Ebriedad. Análisis Lega
Legal Conducción Estado de Ebriedad. Análisis Lega
Ley de amnistía en el BOE, con lo que entra en vigor
Ley de amnistía en el BOE, con lo que entra en vigor
Tarea de derecho laboral para estudiantes de la univeridad de El Salvador
Tarea de derecho laboral para estudiantes de la univeridad de El Salvador
DILIGENCIAS PRELIMINARES DE CURSO DE ESPCIALIAZCION.pptx
DILIGENCIAS PRELIMINARES DE CURSO DE ESPCIALIAZCION.pptx
biografia y tipos de delincuente de lombroso-ferri-garofalo.pptx
biografia y tipos de delincuente de lombroso-ferri-garofalo.pptx
Querella por delito de acción privada 2024 (1) (1).pptx
Querella por delito de acción privada 2024 (1) (1).pptx
Presentación Derechos Humanos y Diversidad Sexual.pptx
Presentación Derechos Humanos y Diversidad Sexual.pptx
Evidencia GA1-260101067-AA2-EV01. Ordenar palabras.pptx
Evidencia GA1-260101067-AA2-EV01. Ordenar palabras.pptx
comercio electronico internacional derecho internacional privado
comercio electronico internacional derecho internacional privado
Triptico de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos
Triptico de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos
Protección patrimonial. Personas con discapacidad..pdf
Protección patrimonial. Personas con discapacidad..pdf
1-semana-14-analisis-tecnico-juridico-de-las-pretensiones-en-conflicto.pptx
1-semana-14-analisis-tecnico-juridico-de-las-pretensiones-en-conflicto.pptx
LOS PATRIARCAS DE LA PLATA HISTORIA DE BOLIVIA.pptx
LOS PATRIARCAS DE LA PLATA HISTORIA DE BOLIVIA.pptx
Poderes de los Jueces Agrarios
- 1. UNIVERSIDAD FERMÍN TORO VICE RECTORADO ACADEMICO FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS ESCUELA DE DERECHO Elaborado por: Vegas Luisana C.I.: 24.159.140 Sección: SAIA E
- 2. Es la facultad que posee el juez agrario y se le otorga con el fin de asegurar la no interrupción de la producción agrario y la preservación de los recursos naturales renovables. Este poder esta establecido en los artículos 196 y 243 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario.
- 3. El juez agrario puede en cualquier instancia del juicio o de la sentencia realizar una audiencia conciliatoria buscando un método alternativo para resolver el conflicto, dejando a un lado las formalidades y buscando una solución más rápida, eficaz y justa para las partes en conflicto. Artículos 153 y 195 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario.
- 4. Art. 189: El juez o jueza agrario que dicte sentencia es quien está encargado de la dirección de aquellos documentos o pruebas que se presenten fuera de la fecha de la audiencia. Art. 190: Los jueces o juezas con el fin de dejar todo claro y además de acelerar el proceso pueden dictar auto tendentes o providencias; también puede dar por terminada la sesiones de los testigos cuando lo consideren y pedir asesoría técnica si es necesario.
- 5. Art. 191: Los jueces o juezas pueden solicitar una práctica con el fin de demostrar la verdad. Art. 192: Los jueces o juezas están en la facultad de pedir evacuación de pruebas que no se hayan sido evacuadas. Art. 225: Las pruebas debes ser evacuadas en el debate oral y no serán válidas aquellas que no se hayan debatido, mientras se va tratando las pruebas las partes pueden expresar sus opiniones.