Este documento presenta un reto de implementación de la transición energética en México hacia fuentes renovables debido al agotamiento de los recursos fósiles y el cambio climático. Propone el uso de certificados de energía limpia para cumplir los objetivos de aumentar la generación renovable, atrayendo inversiones y cumpliendo metas. También identifica riesgos como mayores costos iniciales y falta de conocimiento, y ofrece soluciones como considerarla una inversión a largo plazo, capacitación y subsidios para promover las energías limpias

1. Curso: La reforma energética de México y sus oportunidades
Práctica individual con evaluación entre compañeros: Solución para un reto de
implementación de la reforma energética
Reto de implementación de la transición energética en México
La transición energética es algo que debe ocurrir, debido al agotamiento de los
recursos fósiles y el daño ambiental que genera su extracción lo cual hace
imperante la necesidad de que la humanidad encuentre un método alternativo de
generación de energía, además el cambio climático ha hecho que sea necesario un
cambio en modelo energético a nivel mundial, esta transición supondrá pasar de un
modelo energético basado en los combustibles fósiles a uno sustentado en las
energías renovables, este proceso es una necesidad y también una realidad,
asimismo es necesario luchar contra el cambio climático lo cual conlleva, a la
reducción de los riesgos económicos, financieros y tecnológicos de igual manera,
es fundamental favorecer la eficiencia del consumo. Sin embargo, alcanzar esta
transición implica que todos los agentes del sector energético trabajen unidos. En
la actualidad, la transición energética se confirma porque México requiere generar
mayor energía pues sus requerimientos de consumo están incrementando a razón
de un 4.6% anual
Elaboró: Daniel Antonio Aguilera Jiménez

2. DATOS DE IDENTIFICACIÓN DE ACTORES INVOLUCRADOS
Actores del sector público: Comisión Federal de Electricidad (CFE), Secretaría
de energía (SENER), Centro Nacional del Control de Energía (CENACE),
Secretaría de Hacienda y Crédito Público, Comisión Reguladora de Energía
(CRE).
Actores del sector privado: Empresas nacionales y extranjeras interesadas,
empresas generadoras de energías limpias, grandes consumidores de energía
eléctrica.
OBJETIVOS DE LA PROPUESTA
Objetivo general:
Identificar el reto de implementación de energías limpias y generar una propuesta
de solución para presentarla ante funcionarios del sector público y privado
Objetivos particulares:
 Implementar el uso de energías limpias, promoviendo la generación de
energía eléctrica a partir de fuentes renovables que ofrezcan mejores
precios y producción a largo plazo.
 Dar a conocer las ventajas del uso de energías limpias
 Sostener argumentos por los cuales el uso de certificados de energías
limpias (CEL) será útiles para la transición de energía en México
 Disminuir el precio de la energía eléctrica y las gasolinas en México
 Contribuir a revertir el cambio económico de la planta

3. ARGUMENTOS POR LOS CUAL LOS CERTIFICADOS DE ENERGÍAS
LIMPIAS SERÁN ÚTILES PARA CUMPLIR LOS OBJETIVOS DE LA
TRANSICION ENERGÉTICA EN MÉXICO
 Otorgan certidumbre para que inversionistas participen con proyectos de
generación eléctrica, en medida que incremente la oferta y demanda, los
costos de las energías limpias podrán reducirse y la cantidad invertida
seguirá en aumento, favoreciendo e impulsando la inversión.
 Cumplimiento de la meta anual que el gobierno estableció en cuanto a la
producción de energía limpia que se debe cumplir para alcanzar el 35 %
estimado, previniendo con esto el pago de multa y obteniendo los
certificados alcanzando así el objetivo; (1 CEL= 1MWh)
 Medición neta, la cual es una compensación de costos de la electricidad
utilizada con la energía aportada a la red nacional
 Tarifa preferencial para la transmisión de energía para servicios de
transmisión de energías renovables o cogeneración eficiente.
RIESGOS POTENCIALES PARA QUE LA PROPUESTA PUEDA SER
RECHAZADA
 Las energías limpias tienden a ser más caras que las energías fósiles. Por
otro lado, ambos tipos de tecnologías no compiten bajo las mismas
condiciones. A nivel mundial la producción de electricidad a partir de
tecnologías limpias es más costosa que la de energías fósiles.

4.  La falta de conocimiento en el uso de las energías limpias implican mayor
incertidumbre, también invertir en dichas tecnologías implica mayor
incertidumbre por la itinerancia de producción y creer que son tecnologías
nuevas en el mercado.
 Históricamente las fuentes de energía fósiles han recibido una gran cantidad
de subsidios, a pesar de que la ley obliga a considerar las externalidades
dentro del costo de generación eléctrica desde hace cinco años, éstas no se
incluyen en los costos de generación y la formula excluye los costos en salud
entre otros.
PROPUESTAS DE SOLUCIÓN PARA DICHOS RIESGOS
 La transición energética y cada uno de los actores involucrados en ella,
deben considerarse como una inversión a futuro y no como una ganancia
inmediata, si bien al principio pueden considerarse costosos al pasar del
tiempo se verán los frutos de la inversión, no solo monetarios, sino
ambientales.
 Generar programas estratégicos de formación de recursos humanos en
materia de energía, promocionar y difundir el uso de energías limpias y sus
beneficios creando conciencia y seguridad en el uso de estas tecnologías
limpias
 Incentivar con subsidios y deducciones en impuestos a los usuarios de
energías limpias.