WEB 2.0 ¿Qué es?
Vivimos en una sociedad cada vez más tecnológica y en muchos casos
utilizamos las nuevas tecnologías sin saber realmente cual es la novedad de las mismas
o de si estas han evolucionado. Un ejemplo es la Web 2.0 que mucha gente dice no
conocer pero que sin embargo ha utilizado. Muchos de los usuarios han usado algunas
de las nuevas aplicaciones típicas de la Web 2.0, tales como Google Maps, Youtube,
My Space, Wikipedia, Blogs, pero sin embargo ni siquiera conoce que éstas son una
evolución de Internet y forman parte de la Web 2.0.
Aparte del desconocimiento existente sobre esta nueva tecnología, también
existe un fuerte debate entre aquellos que si saben que es, acerca de los aspectos
positivos y negativos de la Web 2.0. Así se observan múltiples informes que buscan
aclarar todas las dudas existentes. Uno de ellos es el de la fundación Bankinter, en el
cual se dice que la Web 2.0 no es una versión de la Web, ni un protocolo de
comunicaciones, ni un nuevo lenguaje de información, ni tan siquiera algo vinculado
exclusivamente a Internet, sino que se trata de una nueva filosofía de hacer las cosas,
teniendo en cuenta que los servicios y aplicaciones en los que se apoyan existían ya
antes de acuñar este nuevo concepto. Por tanto por Web 2.0 se entiende una nueva
forma de entender Internet donde se fomenta la participación activa de los ciudadanos,
mediante elementos como las redes sociales, los ya citados blogs o Youtube, entre otros
casos. La interrelación de los usuarios es lo más importante y este no solo accede a
información sino que además aporta contenidos e información.
Además este informe habla de tres pilares sobre los que se apoya la Web 2.0 y
que ayudan a definirla: -Comunidad: donde se encuentra el usuario; -Tecnología:
necesaria para poder utilizar la Web; -Arquitectura modular: favorece la creación de
aplicaciones complejas de forma más rápida y económica.
Por último en la definición que este informe nos aporta se resalta que la Web 2.0 más
que una revolución debe ser considerada como una evolución.
Pero dada la magnitud del concepto y la polémica que suscita debemos valorar
otras definiciones y para ello podemos emplear las aplicaciones que la Web 2.0 nos
ofrece. En el caso de Youtube, si realizamos una búsqueda sobre que es ésta, nos
aparecen diferentes videos. En el primero de ellos: “La Web 2.0: La revolución social
en Internet”, se considera a esta Web como un concepto que se emplea para denominar
una segunda generación de servicios basados en la Web en los que pone un especial
énfasis en la comunicación online, la interactividad y la posibilidad de compartir
contenidos entre los usuarios. De igual modo se considera a esta como una evolución de
la Web 1.0, que sería la Web tradicional que todos conocemos, donde la información
era creada en los sites, por editores y webmasters y era consumida por los usuarios. En
la nueva Web la información es creado de un modo directo o indirecto por los usuarios.
Apoyándonos en Wikipedia, otra de las aplicaciones que Web 2.0 pone a nuestra
disposición observamos la definición que se da de este concepto. Aquí observamos una
gran similitud a lo ya mencionado, es decir se habla de Web 2.0 como una segunda
generación en la historia de la Web basada en comunidades de usuarios y una gama
especial de servicios (redes sociales, blogs…) que fomentan la colaboración y el
intercambio ágil de información entre los usuarios.
A su vez en Wikipedia observamos varios enlaces relacionados con la Web 2.0, siendo
uno de ellos el link a un artículo publicado por Xavier Ribes en la revista Telos, en el
cual habla sobre esta nueva Web. En este artículo se habla una vez más de la dificultad
que existe a la hora de definir tal Web y se incluyen algunas definiciones aportadas por
varios de los creadores. Así observamos que O´Reilly considera que hablamos de un
concepto que no tiene límites, sino que es un núcleo gravitatorio, mientras que Davis
nos habla de que no es una tecnología, sino una actitud.
No obstante la definición que el autor del artículo aporta, se vuelve a asimilar a las que
ya hemos mencionado:”La Web 2.0 son todas aquellas utilidades y servicios de Internet
que se sustentan en una base de datos, la cual puede ser modificada por los usuarios del
servicio, ya sea en su contenido o bien en la forma de presentarlos”.
En conclusión existen diferentes acepciones sobre la Web 2.0 pero en todas ellas
observamos que se viene a considerar a esta como un paso adelante en el mundo
tecnológico, con el cual el usuario pasa a cobrar un papel activo en la red.
Una vez nos hemos aproximado al concepto de Web 2.0 podemos tratar de
buscar sus ventajas e inconvenientes, y así saber el porque resulta un concepto
polémico. Para ello nos apoyamos de nuevo en las aplicaciones que esta Web nos
aporta. Así accedemos a los primeros resultados que Google nos ofrece al introducir la
búsqueda: “ventajas de la Web 2.0”. A pesar de que estos resultados no son la mejor
información que podemos encontrar, son a los que el buscador otorga mayor
importancia. A pesar de lo anterior se mencionan algunas ventajas de la nueva Web,
tales como el hecho de que ella podemos acceder a nuestros archivos y programas desde
cualquier PC conectado a Internet, la existencia de un software legal y un menor
requerimiento de hardware, así como la ya citada mayor interacción entre usuarios que
permitirá que estos sean parte activa de la red y que en cierto modo sean ellos quienes
construyan esta.
Continuando con las aplicaciones de la Web 2.0, a través de Wikipedia podemos
acceder a la obra de Cristóbal Cobo Romaní y Hugo Pardo en la que existe un capítulo
específico dedicado a los aspectos negativos de esta Web. Para comenzar consideran
que respecto a la cuestión de los avances tecnológicos debemos tener en cuenta que el
negocio de la era de la información gira alrededor de la obsolescencia planificada y de
la re-creación constante de productos y aplicaciones en un espiral sin fin donde todo son
intereses y políticas comerciales. Otro de los aspectos negativos que se mencionan está
relacionado con la conocida alfabetización digital, ya que se considera que estas nuevas
tecnologías no contribuyen a una mayor igualdad social sino todo lo contrario,
consiguen acentuar la diferencia existente entre las diferentes generaciones. A esto se
añade el hecho de que la Web 2.0 consume muchos más recursos de conectividad,
ancho de banda y memoria de procesamiento en las computadoras, lo que conlleva que
en el caso de existir algún tipo de problema con alguno de estos recursos, el usuario no
podrá disfrutar de los nuevos servicios en su totalidad.
Otra de las desventajas que se resaltan de la Web 2.0 está relacionada con el nuevo
papel que juega el usuario, ya que bien es cierto que cobra mayor protagonismo, pero
también lo es que su nueva situación presenta ciertas sombras. La facilidad con la que la
persona puede acceder a la información supone la carencia de una cultura común de
respeto y la manipulación por sobreabundancia informativa, o lo que es lo mismo el
mayor número de información existente no conlleva que la gente reciba una mayor
información, debido a que parte de ella llega al usuario contaminada por los diferentes
intereses de la fuente. A esto se debe añadir que la comunicación y el pensamiento se
realiza en formato beta, que viene a decir que nuestro pensamiento tiene un escaso
alcance que dificulta la distinción entre ruido y conocimiento.
Por último para tratar de entender que es la Web 2.0 podemos hablar de las principales
aplicaciones que esta tiene y que aparecen en la obra, ya citada, de Cristóbal Cobo
Romaní y Hugo Pardo. Aquí observamos un cuadro sobre el aspecto que presenta la
atmósfera digital.
En este cuadro resulta muy difícil hablar de las principales aplicaciones de la Web, y
para ello el informe habla de cuatro pilares de la Web 2.0. El primero de ellos son las
redes sociales consistiendo estas en espacios que promueven la formación de
comunidades e instancias de intercambio social El segundo pilar de la Web serían los
contenidos, haciendo referencia a las herramientas que favorecen la lectura y escritura
en línea, así como su distribución e intercambio. El tercer pilar consiste en las
herramientas que facilitan el orden y almacenamiento de la información, como es el
caso de los buscadores, marcadores sociales o agregadores feeds. Por último el cuarto
pilar son los servicios, tales como sofwares, plataformas en línea y otros recursos para
ofrecer servicios de valor añadido para el usuario final.
En conclusión aunque la Web 2.0 representa tanto el futuro como el presente de
las tecnologías y de Internet, pero a pesar de esto no es una aplicación que este
totalmente definida, como se puede observar en las numerosas variantes que de esta
existe, pero que en general supone la creación de nuevas aplicaciones que ofrecen una
nueva forma de entender la red, donde el usuario tiene un mayor protagonismo, aunque
como se ha mencionado esta mayor acción presenta tanto consecuencias positivas como
negativas.
En relación a los documentos utilizados como se ha mencionado se han utilizado
algunas de las aplicaciones que la Web 2.0 nos aporta como son Youtube (compartir
videos), Wikipedia (enciclopedia online, compartir información), Meneame (marcador
social), fliker (imágenes), Scribd (compartir documentos), google.
- La Web 2.0: La revolución social en Internet (Youtube):
http://www.youtube.com/watch?v=OwWbvdllHVE
- http://www.articuloz.com/otro-articulos/ventajas-de-la-web-20-331201.html
- http://www.atinachile.cl/content/view/31396/Ventajas_y_Desventajas_de_la_
WEB_2_0_en_Pymes.html
- http://www.seraccesible.net/?area=comments&id=384 (Google estas tres
últimas)
- Web 2.0: El negocio de las redes: http://www.ftforum.org/doc/web2_0.pdf
- Web 2.0 Antonio Fumero y Genís Roca:
http://www.fundacionorange.es/areas/25_publicaciones/WEB_DEF_COMPLE
TO.pdf
- La Web 2.0: El valor de los metadatos y de la inteligencia colectiva, Xavier
Ribes:http://www.campusred.net/TELOS/articuloperspectiva.asp?
idarticulo=2&rev=73

Practica Web 2.0

  • 1.
    WEB 2.0 ¿Quées? Vivimos en una sociedad cada vez más tecnológica y en muchos casos utilizamos las nuevas tecnologías sin saber realmente cual es la novedad de las mismas o de si estas han evolucionado. Un ejemplo es la Web 2.0 que mucha gente dice no conocer pero que sin embargo ha utilizado. Muchos de los usuarios han usado algunas de las nuevas aplicaciones típicas de la Web 2.0, tales como Google Maps, Youtube, My Space, Wikipedia, Blogs, pero sin embargo ni siquiera conoce que éstas son una evolución de Internet y forman parte de la Web 2.0. Aparte del desconocimiento existente sobre esta nueva tecnología, también existe un fuerte debate entre aquellos que si saben que es, acerca de los aspectos positivos y negativos de la Web 2.0. Así se observan múltiples informes que buscan aclarar todas las dudas existentes. Uno de ellos es el de la fundación Bankinter, en el cual se dice que la Web 2.0 no es una versión de la Web, ni un protocolo de comunicaciones, ni un nuevo lenguaje de información, ni tan siquiera algo vinculado exclusivamente a Internet, sino que se trata de una nueva filosofía de hacer las cosas, teniendo en cuenta que los servicios y aplicaciones en los que se apoyan existían ya antes de acuñar este nuevo concepto. Por tanto por Web 2.0 se entiende una nueva forma de entender Internet donde se fomenta la participación activa de los ciudadanos, mediante elementos como las redes sociales, los ya citados blogs o Youtube, entre otros casos. La interrelación de los usuarios es lo más importante y este no solo accede a información sino que además aporta contenidos e información. Además este informe habla de tres pilares sobre los que se apoya la Web 2.0 y que ayudan a definirla: -Comunidad: donde se encuentra el usuario; -Tecnología: necesaria para poder utilizar la Web; -Arquitectura modular: favorece la creación de aplicaciones complejas de forma más rápida y económica. Por último en la definición que este informe nos aporta se resalta que la Web 2.0 más que una revolución debe ser considerada como una evolución. Pero dada la magnitud del concepto y la polémica que suscita debemos valorar otras definiciones y para ello podemos emplear las aplicaciones que la Web 2.0 nos ofrece. En el caso de Youtube, si realizamos una búsqueda sobre que es ésta, nos aparecen diferentes videos. En el primero de ellos: “La Web 2.0: La revolución social en Internet”, se considera a esta Web como un concepto que se emplea para denominar una segunda generación de servicios basados en la Web en los que pone un especial énfasis en la comunicación online, la interactividad y la posibilidad de compartir contenidos entre los usuarios. De igual modo se considera a esta como una evolución de
  • 2.
    la Web 1.0,que sería la Web tradicional que todos conocemos, donde la información era creada en los sites, por editores y webmasters y era consumida por los usuarios. En la nueva Web la información es creado de un modo directo o indirecto por los usuarios. Apoyándonos en Wikipedia, otra de las aplicaciones que Web 2.0 pone a nuestra disposición observamos la definición que se da de este concepto. Aquí observamos una gran similitud a lo ya mencionado, es decir se habla de Web 2.0 como una segunda generación en la historia de la Web basada en comunidades de usuarios y una gama especial de servicios (redes sociales, blogs…) que fomentan la colaboración y el intercambio ágil de información entre los usuarios. A su vez en Wikipedia observamos varios enlaces relacionados con la Web 2.0, siendo uno de ellos el link a un artículo publicado por Xavier Ribes en la revista Telos, en el cual habla sobre esta nueva Web. En este artículo se habla una vez más de la dificultad que existe a la hora de definir tal Web y se incluyen algunas definiciones aportadas por varios de los creadores. Así observamos que O´Reilly considera que hablamos de un concepto que no tiene límites, sino que es un núcleo gravitatorio, mientras que Davis nos habla de que no es una tecnología, sino una actitud. No obstante la definición que el autor del artículo aporta, se vuelve a asimilar a las que ya hemos mencionado:”La Web 2.0 son todas aquellas utilidades y servicios de Internet que se sustentan en una base de datos, la cual puede ser modificada por los usuarios del servicio, ya sea en su contenido o bien en la forma de presentarlos”. En conclusión existen diferentes acepciones sobre la Web 2.0 pero en todas ellas observamos que se viene a considerar a esta como un paso adelante en el mundo tecnológico, con el cual el usuario pasa a cobrar un papel activo en la red. Una vez nos hemos aproximado al concepto de Web 2.0 podemos tratar de buscar sus ventajas e inconvenientes, y así saber el porque resulta un concepto polémico. Para ello nos apoyamos de nuevo en las aplicaciones que esta Web nos aporta. Así accedemos a los primeros resultados que Google nos ofrece al introducir la búsqueda: “ventajas de la Web 2.0”. A pesar de que estos resultados no son la mejor información que podemos encontrar, son a los que el buscador otorga mayor importancia. A pesar de lo anterior se mencionan algunas ventajas de la nueva Web, tales como el hecho de que ella podemos acceder a nuestros archivos y programas desde cualquier PC conectado a Internet, la existencia de un software legal y un menor requerimiento de hardware, así como la ya citada mayor interacción entre usuarios que permitirá que estos sean parte activa de la red y que en cierto modo sean ellos quienes construyan esta. Continuando con las aplicaciones de la Web 2.0, a través de Wikipedia podemos acceder a la obra de Cristóbal Cobo Romaní y Hugo Pardo en la que existe un capítulo específico dedicado a los aspectos negativos de esta Web. Para comenzar consideran que respecto a la cuestión de los avances tecnológicos debemos tener en cuenta que el negocio de la era de la información gira alrededor de la obsolescencia planificada y de la re-creación constante de productos y aplicaciones en un espiral sin fin donde todo son intereses y políticas comerciales. Otro de los aspectos negativos que se mencionan está relacionado con la conocida alfabetización digital, ya que se considera que estas nuevas tecnologías no contribuyen a una mayor igualdad social sino todo lo contrario, consiguen acentuar la diferencia existente entre las diferentes generaciones. A esto se añade el hecho de que la Web 2.0 consume muchos más recursos de conectividad, ancho de banda y memoria de procesamiento en las computadoras, lo que conlleva que en el caso de existir algún tipo de problema con alguno de estos recursos, el usuario no podrá disfrutar de los nuevos servicios en su totalidad.
  • 3.
    Otra de lasdesventajas que se resaltan de la Web 2.0 está relacionada con el nuevo papel que juega el usuario, ya que bien es cierto que cobra mayor protagonismo, pero también lo es que su nueva situación presenta ciertas sombras. La facilidad con la que la persona puede acceder a la información supone la carencia de una cultura común de respeto y la manipulación por sobreabundancia informativa, o lo que es lo mismo el mayor número de información existente no conlleva que la gente reciba una mayor información, debido a que parte de ella llega al usuario contaminada por los diferentes intereses de la fuente. A esto se debe añadir que la comunicación y el pensamiento se realiza en formato beta, que viene a decir que nuestro pensamiento tiene un escaso alcance que dificulta la distinción entre ruido y conocimiento. Por último para tratar de entender que es la Web 2.0 podemos hablar de las principales aplicaciones que esta tiene y que aparecen en la obra, ya citada, de Cristóbal Cobo Romaní y Hugo Pardo. Aquí observamos un cuadro sobre el aspecto que presenta la atmósfera digital. En este cuadro resulta muy difícil hablar de las principales aplicaciones de la Web, y para ello el informe habla de cuatro pilares de la Web 2.0. El primero de ellos son las redes sociales consistiendo estas en espacios que promueven la formación de comunidades e instancias de intercambio social El segundo pilar de la Web serían los contenidos, haciendo referencia a las herramientas que favorecen la lectura y escritura en línea, así como su distribución e intercambio. El tercer pilar consiste en las herramientas que facilitan el orden y almacenamiento de la información, como es el caso de los buscadores, marcadores sociales o agregadores feeds. Por último el cuarto pilar son los servicios, tales como sofwares, plataformas en línea y otros recursos para ofrecer servicios de valor añadido para el usuario final. En conclusión aunque la Web 2.0 representa tanto el futuro como el presente de las tecnologías y de Internet, pero a pesar de esto no es una aplicación que este totalmente definida, como se puede observar en las numerosas variantes que de esta existe, pero que en general supone la creación de nuevas aplicaciones que ofrecen una nueva forma de entender la red, donde el usuario tiene un mayor protagonismo, aunque como se ha mencionado esta mayor acción presenta tanto consecuencias positivas como negativas. En relación a los documentos utilizados como se ha mencionado se han utilizado algunas de las aplicaciones que la Web 2.0 nos aporta como son Youtube (compartir
  • 4.
    videos), Wikipedia (enciclopediaonline, compartir información), Meneame (marcador social), fliker (imágenes), Scribd (compartir documentos), google. - La Web 2.0: La revolución social en Internet (Youtube): http://www.youtube.com/watch?v=OwWbvdllHVE - http://www.articuloz.com/otro-articulos/ventajas-de-la-web-20-331201.html - http://www.atinachile.cl/content/view/31396/Ventajas_y_Desventajas_de_la_ WEB_2_0_en_Pymes.html - http://www.seraccesible.net/?area=comments&id=384 (Google estas tres últimas) - Web 2.0: El negocio de las redes: http://www.ftforum.org/doc/web2_0.pdf - Web 2.0 Antonio Fumero y Genís Roca: http://www.fundacionorange.es/areas/25_publicaciones/WEB_DEF_COMPLE TO.pdf - La Web 2.0: El valor de los metadatos y de la inteligencia colectiva, Xavier Ribes:http://www.campusred.net/TELOS/articuloperspectiva.asp? idarticulo=2&rev=73