El documento explica los conceptos de derecho internacional público y sus principales características. El derecho internacional público regula las relaciones entre estados soberanos y otros sujetos internacionales, y tiene como objetivo promover la paz y los derechos humanos entre los estados. Algunos de sus principios fundamentales incluyen la igualdad soberana de los estados, la prohibición del uso de la fuerza, y el cumplimiento de buena fe de los tratados internacionales.

2. CONCEPTO DE DERECHO INTERNACIONAL
Es el conjunto de principios y normas que
regulan las relaciones de los estados, y otros
sujetos de derecho internacional, es el derecho
que regula las relaciones entre los Estados y los
entes jurídicos internacionales con personalidad
propia
*El Derecho Internacional se divide en: Público y
Privado.

3. CONCEPTO DE DERECHO
INTERNACIONAL PÚBLICO
Es el conjunto normativo destinado a
reglamentar las relaciones entre
sujetos internacionales. Es la rama del
Derecho que regula las relaciones
entre los Estados soberanos. también
regula las relaciones entre otros
sujetos como:

4. •Los organismos internacionales.
•Los grupos beligerantes.
•Los territorios fideicometidos. (Territorios que
se encuentran administrados por una potencia,
pero respetando su soberanía. Ej: Puerto Rico).
•C.I.C.R.: Comité Internacional de la Cruz Roja.
•La Santa Sede (Vaticano).
•La soberana orden de Malta.
•Las organizaciones internacionales.
(Personalidad jurídica).
•El individuo. (Destinatario real de toda norma
jurídica).

5. LA FUNCIÓN SOCIAL COMO FUNDAMENTO
DEL DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO
El Derecho Internacional Público tiene su
base en la necesidad de los estados (y de
todos los sujetos del D.I.P) de vivir en
armonía, de mantener un ambiente de paz,
en el que se garanticen los derechos
fundamentales de toda la comunidad
internacional.

6. FUNCIONES DEL DERECHO INTERNACIONAL
PÚBLICO
•Establecer los derechos y deberes de los sujetos
de la comunidad internacional.
•Promover la defensa de los derechos humanos
•Garantizar la paz universal.
• Regular las relaciones entre los estados y las de
los estados con los demás sujetos del derecho
internacional.
•Reglamentar la competencia de los Organismos
Internacionales.

7. Proporcionar a los sujetos del D.I.P
soluciones pacíficas para no recurrir a la
Guerra, sometiéndolos a arbitraje (método
de carácter jurídico en donde dos estados
en conflicto nombran un árbitro para
solucionar sus litigios.)u otros métodos de
carácter pacíficos.

8. Actualmente, la función del Derecho
Internacional va más allá de regular las
relaciones entre los estados, su función ha
llegado al campo interinstitucional, con el
nacimiento de las organizaciones internacionales
y organismos especializados que fueron creados
con la finalidad de establecer la cooperación
política, económica y administrativa
internacional y asimismo por la conciencia que
han tomado los estados de la necesidad de una
sociedad mundial organizada.

9. •DIFERENCIA ENTRE EL DERECHO
INTERNACIONAL PUBLICO Y LAS
NORMAS DE CORTESÍA.
Se distingue de la moral o cortesía internacional
• por el grado distinto en las sanciones.-
la violación de una norma internacional acarrea
responsabilidad internacional .-
la violación de una norma de cortesía internacional no
implica responsabilidad internacional, sino repulsión de
la opinión publica.-

10. NORMAS DE CORTESÍA
INTERNACIONAL:
ejemplos: -saludar bandera-buques de guerra
-usar papel blanco
correspondencia diplomática.-
las normas de cortesía –los usos internacionales se
transforman en normas jurídicas internacionales
cuando al elemento material se une la opinio
juris.-que es la convicción de que los usos obligan
jurídicamente.-
las inmunidades y privilegios diplomáticos nacieron
de esa manera.-

11. RELACIÓN ENTRE EL DERECHO INTERNACIONAL
PÚBLICO Y EL DERECHO INTERNO DE LOS
ESTADOS.
Se refiere fundamentalmente al estudio del
ámbito de aplicación y al problema de las
relaciones existentes entre el Derecho
Internacional y el derecho Interno, tomando en
cuenta que ambos constituyen órdenes
coercitivos. En un mismo Estado pueden coexistir
normas jurídicas de derecho interno y de derecho
internacional.

12. DERECHO INTERNO DERECHO INTERNACIONAL
PÚBLICO.
Regula la conducta o relaciones entre
los individuos (Derecho Privado) y
entre el individuo y el Estado
(Derecho Público).
Regula las relaciones entre los
estados, organismos internacionales y
demás sujetos del DIP, incluyendo al
hombre.
Se nos presenta como un derecho de
subordinación.
Se nos presenta como un derecho de
coordinación.
Las normas son promulgadas por la
autoridad competente y se imponen
jurídicamente a los particulares.
El único modo de creación de normas
jurídicas es el acuerdo entre estados,
y las sanciones van dirigidas a los
estados, organizaciones
internacionales, ...
Derecho más completo. Derecho incompleto, está sujeto a la
arbitrariedad y la acción discrecional
de estado en aquellas zonas aún no
reguladas.
La coerción está organizada de un
modo satisfactorio.
Carece de legislador y las sanciones
han sido impuestas recientemente
sólo por el Pacto de la Sociedad de
Naciones y por la Carta de la O.N.U.

13. En torno al problema del debate entre el
Derecho Internacional y Derecho Interno, se
configuran tres vertientes básicos con sus
variantes: La tesis dualistas Las monistas y Las
coordinadoras.
EL DUALISMO
Establece que el DIP y el derecho interno de los
estados son dos órdenes jurídicos distintos e
independientes. Se diferencian tanto por sus
fuentes como por sus ámbitos de validez no
coincidentes, dado como resultado que entre
ambos ordenamientos no puede llegar a existir
conflicto alguno.

14. DISTINCION BÁSICA EL DERECHO INTERNO
RIGE EN LAS RELACIONES INTERNAS DEL
ESTADO
El DIP lo hace en sus relaciones externas,
por otra parte , el derecho interno regula
soberanamente, a través de los órganos
del estado, las relaciones jurídicas de sus
sujetos destinatarios, en tanto que el
derecho internacional sólo regula las
relaciones entre Estados estrictamente
iguales.

15. •El derecho interno es el producto unilateral del
proceso legislativo del estado, y el DIP genera
sus normas por la voluntad común de los
estados.
• No puede existir normas internacionales o
normas internas obligatorias en virtud de la
norma básica del orden internacional
• Las normas internacionales no pueden influir
sobre el valor obligatorio de las normas internas
y viceversa .
• Entre el derecho interno y el internacional no
puede existir conflicto en sentido propio.

16. TEORÍA MONISTA
Se asevera la existencia de un solo orden jurídico en el
cual las normas jurídicas que lo integran pueden ser
internas o internacionales. Si hay oposición entre lo
dispuesto por la Norma Jurídica Internacional y lo
establecido por la Norma Jurídica Interna ha de
prevalecer una u otra.
En el monismo internacionalista tiene primacía la Norma
Jurídica Internacional, en caso de oposición entre la
Norma Jurídica Interna y la Norma Jurídica
Internacional. En el monismo nacionalista tiene
preminencia la Norma Jurídica Interna frente a la Norma
Jurídica Internacional.

17. COORDINADORAS O CONCILIADORAS
Parten, al igual que las monistas, de la
unificación de las distintas ramas jurídicas en un
solo sistema, pero se diferencian en que las
relaciones entre ambas son de coordinación y no
de subordinación.
Convención de Viena sobre el derecho de los
tratados

18. Al efecto, el artículo 27 de la Convención
de Viena sobre Derecho de los Tratados
establece que un Estado no puede invocar
las disposiciones de su derecho interno
como justificación del incumplimiento de
tratados, salvo lo dispuesto en el artículo
46, el cual determina que sólo procede
declarar la nulidad de un tratado opuesto
al derecho interno cuando la violación a
una norma fundamental de éste sea
manifiesta y evidente.

19. Por su parte, la jurisprudencia internacional
también ha proclamado en definitiva la
superioridad del derecho internacional sobre el
interno. La consecuencia de declarar la
superioridad del derecho internacional no
produce el efecto de anular automáticamente las
resoluciones judiciales o decisiones contrarias al
derecho internacional; éstas son eficaces en la
mayoría de los casos en sus ámbitos internos,
aunque corren el riesgo de engendrar
responsabilidad internacional.

20. Finalmente, por lo que se refiere al sistema de
incorporación del derecho internacional al
interno, son los propios derechos internos los que
establecen en última instancia si se requiere o no
un acto especial de incorporación.
Así, la República Federal Alemana incorpora
automáticamente el derecho internacional al
derecho interno, y otorga una jerarquía superior
al primero. Por él, contrario, otros Estados,
incorporan las normas del derecho internacional,
previo acto especial de incorporación, como es el
caso de nuestro sistema jurídico.

21. LA SOBERANÍA Y EL DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO
El artículo 3 de la Constitución Política, determina que la
Soberanía Nacional reside esencial y originariamente en
el pueblo. Soberanía es el elemento jurídico del estado.
Es la organización jurídica de una sociedad bajo un poder
de dominación que se ejerce en determinado territorio.
En consecuencia, la soberanía es la aptitud que tiene el
estado para crear normas jurídicas, en lo interno, con,
contra o sin la voluntad de los obligados;
En lo internacional, dándole relevancia a su voluntad para
la creación de las normas jurídicas internacionales,
expresamente a través de los tratados internacionales y
tácitamente a través de la costumbre internacional.

22. La voluntad creadora de normas jurídicas
le corresponde a cada estado y debe
manifestarse sin injerencias extrañas. Si se
pretendiera influir del exterior en esa
voluntad se afectaría la soberanía.
Es manifestación de soberanía preconizar y
respetar el principio de no intervención
que es un derecho del estado soberano y
un deber de los demás sujetos de la
comunidad internacional.

23. DERECHO INTERNO DERECHO INTERNACIONAL PUBLICO
EN LA CREACIÓN DE LA NORMA NO
PARTICIPAN SUS DESTINATARIOS SE LES
IMPONE LA NORMA.-
NO EXISTE UN ORGANO LEGISLATIVO
CENTRALIZADO Y PERMANENTE COMO
EN DERECHO INTERNO
VOLUNTAD DE LOS ESTADOS EN LA
CREACIÓN DE LA NORMA-LOS
TRATADOS SOLO OBLIGAN A LOS
ESTADOS PARTES -LA COSTUMBRE-
CONDUCTA COINCIDENTE DE LOS
ESTADOS. LOS ESTADOS CREAN LAS
NORMAS Y ELLOS SON LOS
DESTINATARIOS
LA FUNCION CORRESPONDE A
TRIBUNALES PERMANENTES
1.- OBLIGATORIEDAD DE LA
JURISDICCION
2.- JERARQUIZACION DE LAS
INSTANCIAS JUDICIALES
LA JURISDICCIÓN ES OBLIGATORIA
CUANDO LOS ESTADOS LA HAN
ACEPTADO EXPRESAMENTE , PUEDEN
OTORGAR JURISDICCIÓN A UN
TRIBUNAL ANTES O DESPUES QUE
SURJA EL LITIGIO
POR LA INTERDEPENDENCIA Y LA
GLOBALIZACIÓN NO VIOLAN EL DIP
CON FRECUENCIA

24. EXISTE UN PODER EJECUTIVO
1.- OBTIENE CUMPLIMIENTO DE LAS
NORMAS
2.-ASEGURA LA APLICACIÓN DE LAS
SANCIONES
FALTA UNA AUTORIDAD CENTRAL QUE
HAGA OBLIGATORIA LAS NORMAS
LA ACCION DEL ESTADO LESIONADO Y
LA INTERVENCIÓN DE OTROS
ESTADOS SON LOS MEDIOS PARA DAR
EFECTIVIDAD AL DIP
MEDIDAS QUE PUEDE ADOPTAR EL
ESTADO
-RETIRO DE AGENTES DIPLOMÁTICOS
-RUPTURA DE RELACIONES
DIPLOMÁTICAS CON ESTADO INFRACTOR
-SUSPENSION CUMPLIMIENTO DE UN
TRATADO

25. PRINCIPIOS FUNDAMENTALES DE LAS
RELACIONES INTERNACIONALES
La calidad de Estado, que tiene un
miembro de la comunidad internacional
implica derechos y obligaciones. La
Asamblea General de la ONU, en su
famosa declaración Friendly Relations, de
1970, concretó los derechos y deberes
incluidos en la Carta de la ONU, y que
caracterizan las relaciones de los Estados
entre sí

26. PRINCIPIOS FUNDAMENTALES DE LAS
RELACIONES INTERNACIONALES
*La igualdad de derechos y libre
determinación de los pueblos.
*La prohibición del uso de la fuerza y la
obligación de arreglar las controversias
internacionales por medios pacíficos
*La igualdad soberana de los Estados y el
principio de no intervención

27. *Las normas básicas relativas a la protección de
los derechos humanos
*El deber de cumplir de buena fe las obligaciones
*el principio de pacta sunt servanda (lo pactado
obliga), dado que sin ellas no cabría la
existencia de ningún tratado internacional.