El documento resume el Juicio de Nuremberg contra los líderes nazis después de la Segunda Guerra Mundial. Se estableció un tribunal internacional en Nuremberg para juzgar a los acusados de crímenes de guerra, crímenes contra la humanidad y conspiración. Entre noviembre de 1945 y octubre de 1946 se juzgó a varios altos cargos nazis, aunque muchos se suicidaron antes del juicio. Hermann Göring fue el único líder nazi importante que llegó vivo al juicio.

1. UNIVERSIDAD TÉCNICA DE MACHALA
FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES.
ESCUELA DE DERECHO.
CURSO: CUARTO AÑO “D”
MATERIA: DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO.
ALUMNO: SALOMON CAPA AJILA
DOCENTE: ABGDO. JORGE MURILLO
Machala, Agosto 2013

2. GENERALIDADES.
Al finalizar la Segunda Guerra Mundial se suscribieron el Acuerdo de Londres (8 de
agosto de 1945 por los representantes de Estados Unidos, Reino Unido, Francia y
Unión Soviética) y la Ley número 10 (20 de diciembre de 1945, promulgada por el
Consejo Aliado en Berlín). El Acuerdo de Londres previó el establecimiento de un
Tribunal Internacional Militar para enjuiciar los crímenes de guerra cometidos por los
nazis. El 20 de noviembre de 1945, en la ciudad alemana de Nüremberg se inició el
juicio de 21 líderes que formaron parte del gobierno de Tercer Reich. Después del
primer juicio de Nüremberg, se celebraron otros 12 procesos bajo la autoridad de la
Ley 10 del Consejo. Hubieron en total 185 acusados. Entre ellos, médicos que
habían llevado a cabo experimentos sobre enfermos y prisioneros, industriales que
habían participado en el saqueo de los países ocupados y en el programa de mano
de obra forzada y jueces que habían cometido delitos encubiertos bajo la apariencia
de un proceso legal.
Este caso se llevó al cine en dos momentos diferentes:
El primero en 1961 de Stanley Kramer, es una película en la que la palabra tiene una
primacía fundamental, es cine con largos diálogos y dramáticos monólogos, durante
todo el tiempo que dura la cinta las palabras expresan el horror, el odio, la duda y el
dolor. La película cuenta con un notable reparto: Spencer Tracy, Richard Widmark,
Marlene Dietrich, Burt Lancaster, etc., acusados de sentenciar sobre la base de
unas leyes injustas en juicios amañados donde el sentido de la sentencia se sabía
incluso antes del inicio del proceso. Entre los acusados destaca el juez Jenning,
inspirado en la figura del juez Franz Schlegelberger, que en la cinta aparece como
un reconocido tratadista del Derecho, redactor de la Constitución de Waimar y
Ministro de Justicia de la República de Weimar.
La segunda en el año 2000 de Yves Simoneau, una película menos honesta y más
maniquea que la que analizamos, aparece el testimonio de Rudolf Höss, de la SS y
comandante del campo de exterminio de Auschwitz. Höss actúa en el Juicio de
Nüremberg como testigo de Ernst Kaltenbrunner , de la SS y lugarteniente de Hitler.
Durante el interrogatorio al que le somete el Fiscal Jackson, Höss señala con detalle
los pormenores de la labor de exterminio: Construí cámaras de gas donde cabían
dos mil personas a la vez, comparados con los doscientos de Treblinka. Construí
cuatro hornos enormes para cremar los restos. Logré eliminar diez mil personas en
horas. En promedio despachábamos a dos mil personas al día. Cuando el Fiscal
Jackson termina el interrogatorio, Höss vuelve a intervenir sólo para aclarar que: no
toleré la crueldad. Mi gente estaba ahí para exterminarlos no para torturarlos,
cualquier mala conducta de los guardias era penada se lo aseguro. Höss destaca no
su desprecio a la vida como imagina el director de la cinta sino, ante todo, su

3. profesionalismo como miembro de la burocracia del Estado, lo cual es ciertamente
más grave y aterrador.
ANALISIS.
Entre el 20 de Noviembre y el 1 de Agosto de 1946 se llevó a cabo en el palacio de
Justicia de Nuremberg uno de los juicios más importantes de la historia ya que se
juzgaba a los principales culpables de crímenes que atentaban contra la humanidad,
la paz y, sobre todo, crímenes de guerra. En dicho juicio se trataba de juzgar a la
cúpula más alta de la jerarquía nazi. Este hecho no llego a producirse debido a que
muchos de los pesos pesados de la Alemania nazi se suicidaron antes del juicio
(algunos ejemplos son Himmler, Goebbels y Hitler). El único que llego con vida al
juicio de Nuremberg fue HermannGoering Mariscal del Reich. Este juicio pasó a la
historia como el fin de la barbarie humana y el comienzo de una fuerte paz futura
basada en un orden internacional que no permitiese la repetición de los hechos
vividos durante la segunda guerra mundial.
Debido a todos estos hechos, el proceso de Nuremberg es un acontecimiento
histórico digno de ser recordado por la humanidad debido a su grandiosa importacia
en la sociedad actual. Por este motivo intentaremos tratarlo de forma clara y precisa
describiendo las causas del juicio de Nuremberg, como los acusados, sentencia,
ejecución....
Una fecha destaca fue principios de 1942 debido a la aparición de la organización
encargada de identificar y encontrar todas aquellas personas culpables de la guerra
para ser juzgados por tribunales internacionales más tarde El 8 de Agosto de 1945
es una fecha clave debido a la importancia de su consecuencia la cual fue la
creación de un tribunal internacional con poder para juzgar a todos los miembros
activos de la guerra.
El procesamiento de los culpables empezó en Berlín el 18 de Octubre de 1945 pero
esta sesión fue una mera sesión inicial ya que el grueso del juicio se celebró entre el
20 de Noviembre de 1945 y el 1 de Octubre de 1946 en el palacio de justicia de
Nuremberg. Durante este tiempo pocos altos cargos nazis fueron capturados y
juzgados debido a los numerosos suicidios entre los cargos nazis (como los de
Himmler, Goebbles y Hitler).
Muchas fueron las voces que se alzaron en contra de la elección de Nuremberg
como sede para este echo trascendental pero, debida a la precaria situación de
Berlín (no tenía edificios preparados para albergar acontecimientos de esta índole) y
la posesión de Nuremberg de un gran palacio de justicia, se optó por esta opción ya
que Nuremberg ofrecía un centro penitenciario próximo al palacio por lo que todos

4. los traslados eran seguros y, de esa forma, se podía mantener el aislamiento de los
dirigentes nazis.
Una vez se disponía de lugar (se eligió Nuremberg gracias a que ofrecía un centro
penitenciario próximo al palacio por lo que todos los traslados eran seguros y, de esa
forma, se podía mantener el aislamiento de los dirigentes nazis) donde celebrar el
juicio y de los presos se podía empezar la verdadera sesión. Para ello se citaron los
cargos de los que se acusaban a los dirigentes nazis. Dichos cargos eran los
siguientes:
1.- Crímenes contra la paz: aquellos por lo que se violan los tratados internacionales
o favorecen el ataque sin justificación contra otra nación.
2.- Crímenes contra la humanidad: planificación, ejecución o participación en
exterminios y genocidios.
3.- Crímenes de guerra: incumplimiento de las leyes o convenios internacionales
sobre la guerra.
4.- Conspiración.
Con todo esto, los acusados empezaban a ser juzgados. El juicio se basó en una
lista de 24 de donde los únicos jerarcas presentes eran Goering (marcado por el
tribunal como "líder de una guerra de agresión y creador del programa de
persecución contra los judíos") y RudolphHess (Hess intentó aparentar una locura
para no formar parte de los juzgados). Göring nunca mostró arrepentimiento alguno
ya que estaba convencido de que sus actos eran por el bien de la humanidad. El
único momento donde mostró un poco de corazón fue cuando al mostrarle las
atrocidades hechas por los nazis en los campos de concentración optó por bajar la
mirada ante la dureza de las imágenes