Este documento resume los principales principios de la prueba judicial en Colombia. Identifica 15 principios generales como la necesidad de la prueba, la carga de la prueba, la unidad de la prueba, la comunidad de la prueba, y la apreciación de la prueba. Explica cada principio y cita los artículos del Código General del Proceso y otros cuerpos legales que los consagran.

1. Nit. 900.131.070-2
DERECHO PROBATORIO
COLOMBIANO
Docente Universitario
HUGO MENDOZA GUERRA
Valledupar, 2016
Calle 15 No. 14-33 Ofic.: 407 – Telefax: 5803312
Edificio El Portal del Valle
Valledupar - Cesar

3. EXISTEN PRINCIPIOS GENERALES APLICABLES A LA PRUEBA CIVIL,
PENAL, LABORAL, DISCIPLINARIA O ADMINISTRATIVA?
QUE ES UN PRINCIPIO?
SON CRITERIOS, REGLAS O NORMAS QUE ORIENTAN LA
ACCION DE UN SER HUMANO. EN CONSECUENCIA LOS
PRINCIPIOS DE LA PRUEBA JUDICIAL APUNTAN HACIA
CRITERIOS UNIVERSALES QUE RIGEN LA PRUEBA
JUDICIAL, SON EL NORTE QUE GUIA, SON FAROS QUE
PROPORCIONAN SEGURIDAD Y CERTIDUMBRE AL
OPERADOR JUDICIAL EN SU TAREA DE DISPENSAR
JUSTICIA HUMANA.

4. ENUNCIACION. CUÁLES SON ESOS PRINCIPIOS?
1. PRINCIPIO DE LA NECESIDAD DE LA PRUEBA Y DE LA PROHIBICION DE APLICAR EL CONOCIMIENTO PRIVADO DEL
OPERADOR JUDICIAL SOBRE LOS HECHOS.
2. PRINCIPIO DE LA AUTORRESPONDABILIDAD Y DE LA CARGA DE LA PRUEBA.
3. PRINCIPIO DE LA UNIDAD DE LA PRUEBA.
4. PRINCIPIO DE LA COMUNIDAD DE LA PRUEBA O DE ADQUISICION PROCESAL.
5. PRINCIPIO DE LA CONTRADICCION DE LA PRUEBA.
6. PRINCIPIO DE IGUALDAD DE OPORTUNIDADES PARA LA PRUEBA.
7. PRINCIPIO DE INMEDIACION.
8. PRINCIPIO DE PRECLUSION DE LA PRUEBA.
9. PRINCIPIO DE CONCENTRACION DE LA PRUEBA.
10. PRINCIPIO DE ORIGINALIDAD.
11. PRINCIPIO DE INMACULACION.
12. PRINCPIO DE OBTENCION COACTIVA DE LOS MEDIOS MATERIALES DE LA PRUEBA.
13. PRINCIPIO INQUISITIVO EN LA OBTENCION DE LA PRUEBA.
14. PRINCIPIO DE LA NO DISPONIBILIDAD E IRRENUNCIABILIDAD DE LA PRUEBA.
15. PRINCIPIO DE LA EVALUACION O APRECIACION DE LA PRUEBA.

5. PRINCIPIO DE LA NECESIDAD DE LA
PRUEBA Y DE LA PROHIBICION DE
APLICAR EL CONOCIMIENTO
PRIVADO DEL OPERADOR JUDICIAL
SOBRE LOS HECHOS
LA PRUEBA ES VITAL PARA LA DEMOSTRACION DE
LOS HECHOS EN EL PROCESO. SIN LA PRUEBA LA
ARBITRARIEDAD SERIA LA QUE REINARIA EN LOS
PROCESOS JUDICIALES. LA QUE NO ESTA EN EL
MUNDO DEL PROCESO, NO EXISTE PARA EL JUEZ.
EN EL CPC., ESE PRINCIPIO SE ENCUENTRA
CONSAGRADO EN EL ARTICULO 174 COMO
NECESIDAD DE LA PRUEBA.
HOY EN EL ART. 164 DEL CODIGO GENERAL DEL
PROCESO -LEY 1564 DEL 2012- EL PRINCIPIO DE
NECESIDAD DE LA PRUEBA, SE CONSAGRA, ASI:
TODA DECISIÓN JUDICIAL DEBE FUNDARSE EN LAS
PRUEBAS REGULAR Y OPORTUNAMENTE
ALLEGADAS AL PROCESO. LAS PRUEBAS OBTENIDAS
CON VIOLACIÓN DEL DEBIDO PROCESO SON NULAS
DE PLENO DERECHO
AL JUEZ LE ESTA PROHIBIDO BASARSE EN SU PROPIA
EXPERIENCIA PARA DICTAR SENTENCIA. SU CONOCIMIENTO
PRIVADO LE PUEDE SERVIR PARA DECRETAR PRUEBAS DE
OFICIO, SI EL ORDENAMIENTO PROCESAL LO PERMITE.
EL CPP ACUSATORIO O LEY 906 DEL
2004 SE ESTABLECE EN EL ART. 435,
INC. 2, EXPRESAMENTE QUE “EN
NINGUN CASO EL JUEZ PODRA
UTILIZAR SU CONOCIMIENTO
PRIVADO PARA LA ADOPCION DE LA
SENTENCIA A QUE HUBIERE LUGAR”
CODIGO DISCIPLINARIO UNICO. LEY 734 DEL
2002. ART. 128. NECESIDAD Y CARGA DE LA
PRUEBA.
Principio de necesidad de la prueba,
conforme al cual, toda providencia debe
sustentarse en prueba legal, regular y
oportunamente allegadas a la actuación,
condiciones que permiten al funcionario
judicial su valoración conjunta de acuerdo
con las reglas de la sana critica, con el fin de
adoptar la decisión que en derecho
corresponda.

6. PRINCIPIO DE LA
AUTORRESPONSA
BILIDAD Y DE LA
CARGA DE LA
PRUEBA
LAS PARTES SOPORTAN LAS CONSECUENCIAS DE
SU INACTIVIDAD, NEGLIGENCIA Y DE SUS ERRORES
O DE SU EQUIVOCADA ACTIVIDAD COMO
PROBADORAS. NO DESPLIEGA ACTIVIDAD EN SU
DILIGENCIAMIENTO, POR EJEMPLO NO
INTERROGA AL TESTIGO.
CPC. ART. 177. HOY EN EL ARTÍCULO 167 DEL
CODIGO GENERAL DEL PROCESO (LEY 1564 DEL
2012). CARGA DE LA PRUEBA. INCUMBE A LAS
PARTES PROBAR EL SUPUESTO DE HECHO DE LAS
NORMAS QUE CONSAGRAN EL EFECTO JURÍDICO
QUE ELLAS PERSIGUEN.
AQUÍ HAY UNA INNOVACION CON LA
CONSAGRACION DE LA DENOMINADA CARGA
DINAMICA DE LA PRUEBA.
CPP ACUSATORIO, LEY 906 DEL 2004, ART. 7
PRESUNCION DE INOCENCIA E IN DUBIO PRO
REO. CARGA DE LA PRUEBA DEL ORGANO DE
PERSECUCION PENAL. NO SE PUEDE INVERTIR LA
CARGA DE LA PRUEBA.
CODIGO UNICO DISCIPLINARIO -
LEY 734 DEL 2002-. ART. 128.
NECESIDAD Y CARGA DE LA
PRUEBA. ALUDE POR EJEMPLO
QUE LA CARGA DE LA PRUEBA
CORRESPONDE AL ESTADO.

7. PRINCIPIO
DE LA
UNIDAD DE
LA PRUEBA
EN EL CASO DE LA EXISTENCIA DE PLURALIDAD DE
MEDIOS PROBATORIOS EL OPERADOR JUDICIAL LE
CORRESPONDE ANALIZARLOS EN SU CONJUNTO O
GLOBALMENTE. AL JUEZ LE CORRESPONDE DAR POR
ESTABLECIDO LOS HECHOS EN RELACION CON LOS
CUALES EXISTA ARMONIA O CONCORDANCIA ENTRE
LOS DISTINTOS MEDIOS PROBATORIOS QUE
INGRESAN AL PROCESO.
CPC., ART. 187. APRECIACION DE LAS PRUEBAS.
EN EL CODIGO GENERAL DEL PROCESO -LEY 1564 DEL 2012-
ART. 176. APRECIACIÓN DE LAS PRUEBAS. LAS PRUEBAS
DEBERÁN SER APRECIADAS EN CONJUNTO, DE ACUERDO CON
LAS REGLAS DE LA SANA CRÍTICA, SIN PERJUICIO DE LAS
SOLEMNIDADES PRESCRITAS EN LA LEY SUSTANCIAL PARA LA
EXISTENCIA O VALIDEZ DE CIERTOS ACTOS.
EL JUEZ EXPONDRÁ SIEMPRE RAZONADAMENTE EL MÉRITO
QUE LE ASIGNE A CADA PRUEBA.
CPP ACUSATORIO -LEY 906 DEL 2004- ART. 380.CRITERIOS
DE VALORACIÓN. APRECIACION CONJUNTA MEDIOS DE
PRUEBA, EMP, EF E INFORMACION.
CP DEL TRABAJO Y DE LA
SEGURIDAD SOCIAL. ART.
6 ANALISIS DE LA PRUEBA.
EL JUEZ, AL PROFERIR SU
DECISIÓN, ANALIZARÁ
TODAS LAS PRUEBAS
ALLEGADAS EN TIEMPO.
CODIGO UNICO
DISCIPLINARIO. LEY 734
DEL 2002. ART. 141.
APRECIACION INTEGRAL
DE LAS PRUEBAS.

8. PRINCIPIO DE LA
COMUNIDAD DE
LA PRUEBA O DE
ADQUISICION
PROCESAL
CONSISTE EN QUE LA PRUEBA, COMO ACTO
PROCESAL QUE ES, PERTENECE AL PROCESO Y NO
AL SUJETO DEL CUAL PROVIENE.
LAS PARTES TIENEN INICIATIVA PROBATORIA, O
SEA EL DERECHO DE SOLICITARLE AL OPERADOR
JUDICIAL QUE DECRETE DETERMINADO MEDIO
PROBATORIO, PERO LOS RESULTADOS
PROBATORIOS, ES DECIR, EL GRADO DE
CONVENCIMIENTO QUE PRODUZCA CON LOS
HECHOS, LE PERTENECEN AL PROCESO.
EN OTRAS PALABRAS, ESTE PRINCIPIO CONSISTE EN
SUSTRAER LAS PRUEBAS DE LA DISPOSICION DE
LAS PARTES, PARA SER ADQUIRIDAS
OBJETIVAMENTE PARA EL PROCESO.
EN APLICACIÓN DE ESTE PRINCIPIO NO SE PUEDE
DESISTIR DE LA PRUEBA PRACTICADA.
EN MATERIA PROCESAL CIVIL EL JUEZ PUEDE
DECRETAR PRUEBAS DE OFICIO, SI LO CONSIDERA
NECESARIA. CPC, ARTS. 179 Y 180.
CP DEL TRABAJO Y SEGURIDAD
SOCIAL. ART. 54. PRUEBAS DE
OFICIO. ADEMAS DE LAS PRUEBAS
PEDIDAS, POR LAS PARTES, EL JUEZ
PODRA ORDENAR A COSTAS DE LAS
PARTES, O DE AMBAS, SEGÚN A QUIEN
O AQUIENES APROVECHE, LA
PRACTICA DE TODAS AQUELLAS QUE A
SU PROCESO SEAN INDISPENSABLES
PARA EL COMPLETO ESCLARECIMIENTO
DE LOS HECHOS CONTROVERTIDOS.
EN EL PROCESO PENAL
ACUSATORIO EL JUEZ NO PUEDE
DECRETAR PRUEBAS DE OFICIO.
ART. 361 LEY 906 DEL 2004.
CPACA. -LEY 1437 DEL 2011-. ART. 213. PRUEBAS
DE OFICIO