Ainhoa Ezeiza Departamento de Didáctica de la Lengua y la Literatura E.U. Magisterio Donostia Coordinadora de la red iKide Tutora de ERAGIN I y II http://ainhoaezeiza.net [email_address]
Estructura de la sesión Plan IKD y Programa ERAGIN Algunos resultados de ERAGIN I Experiencia práctica de Ander Ibarloza Experiencia práctica de Ainhoa Ezeiza Conceptos clave del Aprendizaje Basado en Proyectos (ABP/PBL): Qué es y qué no es Ejemplo práctico de diseño de proyecto Información sobre las I Jornadas Estatales de PBL y Metodologías Activas (11 y 12 de julio) https://sites.google.com/site/jornadaspbl2011/
Aprendizaje significativo Participación de los estudiantes Metodologías activas y cooperativas
PLAN IKD Y PROGRAMA ERAGIN IKASKUNTZA KOOPERATIBOA ETA DINAMIKOA
PROGRAMA ERAGIN: Método de caso Aprendizaje por problemas Aprendizaje basado en proyectos
PROGRAMA ERAGIN: Desarrollar la guía docente y del estudiante Publicar en base de datos de buenas prácticas
PROGRAMA ERAGIN: 1º año: diseño 2º año: implementación y evaluación
Algunos resultados de ERAGIN I Cooperación entre tutores 2) Cooperación entre los docentes participantes Intercambiar ideas Debatir cuestiones clave Co-evaluar, contrastes entre pares Estrategia de formación docente : practicar y vivir por uno/a mismo/a la potencia pedagógica de esta metodología y también las implicaciones (psicológicas, sobre todo)
Algunos resultados de ERAGIN I (resultados parciales) Los estudiantes están mostrando unos resultados superiores a los esperados por los docentes y por los estudiantes Los profesores han disfrutado de la docencia, a pesar del incremento en la carga de trabajo  Se ha producido el "efecto llamada": implicación de compañeros/as de asignatura, articulación de grupos de profesores para desarrollar proyectos comunes inter-asignatura.
Algunos resultados de ERAGIN I (resultados parciales) Dificultades: Oposición por parte de compañeros/as, departamentos, etc. Oposición por parte de los estudiantes Imprevistos varios Tensión, carga de trabajo, necesidad de ajustes
http://prezi.com/wo1r9d8gm2ih/resultados-uso-pbl-en-ingenieria-karle-olalde-/ Resultados de uso de PBL en Ingeniería – Karle Olalde http://prezi.com/ghwjkldplxib/eragin-2010-2011-nire-esperientzia/ Resultados en MM.CC de Edorta Arana Ejemplos:
Ejemplo del 1º cuatrimestre del 1º curso de Grado en la E.U. Magisterio Un gran desafío: Coordinarnos TODOS los docentes de 1º curso de los grados de Educación Infantil y Educación Primaria Fase de diseño: 8 docentes de 4 departamentos Fase de implementación: 15 docentes de 5 departamentos
NO es metodología PBL en sentido estricto, sino una aproximación 5 macro-temas que definen en grupo 234 estudiantes 16 grupos en Ed. Infantil 44 grupos en Primaria 40% de la carga y la evaluación de cada una de las asignaturas implicadas El 20% de la evaluación ha sido decidida por el equipo docente Ejemplo del 1º cuatrimestre del 1º curso de Grado en la E.U. Magisterio
1ª fase: Sensibilización de la comunidad y diseño del proyecto 2ª fase: Implementación y evaluación del trabajo modular. identificar carencias, ajustar la evaluación y gestión. 3ª fase: Evaluación del proyecto y mejora PIE 2011/2013 3 FASES: Ejemplo del 1º cuatrimestre del 1º curso de Grado en la E.U. Magisterio
CONCLUSIONES: Los estudiantes  se han situado  en su profesión El escenario ha sido lo suficientemente abierto  para que se desarrollen de forma creativa El profesorado participante ha tenido un  rol muy activo en las clases . Ha tenido que ir reaccionando a las demandas de los estudiantes de forma creativa, por lo que las sesiones presenciales han sido más interactivas. Trabajar en  equipos docentes  ha sido un avance crítico Ejemplo del 1º cuatrimestre del 1º curso de Grado en la E.U. Magisterio
DIFICULTADES: El volumen de estudiantes y la carga de trabajo que supone y de dar feedback al proceso La coordinación ha sido también compleja. Si bien el equipo docente ha podido llegar a consensos de una forma fluida, la gestión en un nivel práctico ha sido difícil Ejemplo del 1º cuatrimestre del 1º curso de Grado en la E.U. Magisterio
A pesar de las dificultades y la sobrecarga, se ha decidido continuar en esta línea Merece la pena
PBL: QUÉ ES… Y QUÉ NO ES
PBL: QUÉ ES… Y QUÉ NO ES La metodología PBL no es "hacer trabajos“ El docente se sitúa en el lugar del estudiante y piensa en cómo puede aprender El docente diseña un escenario de aprendizaje para el estudiante y prepara recursos que le ayuden a avanzar en su proceso de aprendizaje.
PBL: QUÉ ES… Y QUÉ NO ES La clave de esta metodología es hacer el recorrido de lo concreto a lo abstracto, para después volver a lo concreto
PBL: QUÉ ES… Y QUÉ NO ES La metodología PBL es una forma de enfocar el aprendizaje, no es LA forma. No hay ninguna “fórmula mágica”. Hay que estudiar cada caso  PBL no es una técnica, sino un modelo para trabajar.
PBL: QUÉ ES… Y QUÉ NO ES Para proponer proyectos interesantes necesitamos ser imaginativos/as. Eso nos ofrece una oportunidad inigualable para enseñar de forma creativa. Las metodologías activas no se pueden imponer de arriba abajo. No funciona. Es necesaria la participación proactiva de los docentes.
PBL: QUÉ ES… Y QUÉ NO ES La "magia" del PBL consiste en la forma en que se plantea el proyecto, cómo se presenta a los estudiantes, qué valor se le da y el factor "sorpresa“ Por medio de la metodología PBL, los estudiantes son activos en clase y les interesa asistir. Hemos observado un incremento en la asistencia
PBL: QUÉ ES… Y QUÉ NO ES La mayor dificultad para que este tipo de metodologías se propague es el ansia de control. Requieren nuevas formas de gestionar la libertad, entornos abiertos, propuestas abiertas y no tener todo bajo control.  Ahí está la mayor dificultad: esa inquietud que generan.
PBL: CÓMO SE HACE Pregunta motriz y escenario real / realista / creíble
PBL: CÓMO SE HACE 2) Puesta en marcha del trabajo: Identificar lo que sabemos y lo que necesitamos saber Acuerdo de Trabajo en Grupo (Team Operating Agreement) Calendario del proyecto Hitos / entregables / lista de productos Calendario del proyecto Fichas y herramientas para la observación y evaluación del docente y para los estudiantes también
PBL: CÓMO SE HACE 3) Evaluación  Del proceso Del producto De su presentación Modalidades: co-evaluación intra- e intergrupos, checklist, rúbricas, contrastes por pares…
Flexibilidad no es “todo vale” Autonomía no es “ahí te las apañes
Eskerrik asko Muchas gracias

Presentación sobre PBL y Programa ERAGIN UPV/EHU

  • 2.
    Ainhoa Ezeiza Departamentode Didáctica de la Lengua y la Literatura E.U. Magisterio Donostia Coordinadora de la red iKide Tutora de ERAGIN I y II http://ainhoaezeiza.net [email_address]
  • 3.
    Estructura de lasesión Plan IKD y Programa ERAGIN Algunos resultados de ERAGIN I Experiencia práctica de Ander Ibarloza Experiencia práctica de Ainhoa Ezeiza Conceptos clave del Aprendizaje Basado en Proyectos (ABP/PBL): Qué es y qué no es Ejemplo práctico de diseño de proyecto Información sobre las I Jornadas Estatales de PBL y Metodologías Activas (11 y 12 de julio) https://sites.google.com/site/jornadaspbl2011/
  • 4.
    Aprendizaje significativo Participaciónde los estudiantes Metodologías activas y cooperativas
  • 5.
    PLAN IKD YPROGRAMA ERAGIN IKASKUNTZA KOOPERATIBOA ETA DINAMIKOA
  • 6.
    PROGRAMA ERAGIN: Métodode caso Aprendizaje por problemas Aprendizaje basado en proyectos
  • 7.
    PROGRAMA ERAGIN: Desarrollarla guía docente y del estudiante Publicar en base de datos de buenas prácticas
  • 8.
    PROGRAMA ERAGIN: 1ºaño: diseño 2º año: implementación y evaluación
  • 9.
    Algunos resultados deERAGIN I Cooperación entre tutores 2) Cooperación entre los docentes participantes Intercambiar ideas Debatir cuestiones clave Co-evaluar, contrastes entre pares Estrategia de formación docente : practicar y vivir por uno/a mismo/a la potencia pedagógica de esta metodología y también las implicaciones (psicológicas, sobre todo)
  • 10.
    Algunos resultados deERAGIN I (resultados parciales) Los estudiantes están mostrando unos resultados superiores a los esperados por los docentes y por los estudiantes Los profesores han disfrutado de la docencia, a pesar del incremento en la carga de trabajo Se ha producido el "efecto llamada": implicación de compañeros/as de asignatura, articulación de grupos de profesores para desarrollar proyectos comunes inter-asignatura.
  • 11.
    Algunos resultados deERAGIN I (resultados parciales) Dificultades: Oposición por parte de compañeros/as, departamentos, etc. Oposición por parte de los estudiantes Imprevistos varios Tensión, carga de trabajo, necesidad de ajustes
  • 12.
    http://prezi.com/wo1r9d8gm2ih/resultados-uso-pbl-en-ingenieria-karle-olalde-/ Resultados deuso de PBL en Ingeniería – Karle Olalde http://prezi.com/ghwjkldplxib/eragin-2010-2011-nire-esperientzia/ Resultados en MM.CC de Edorta Arana Ejemplos:
  • 13.
    Ejemplo del 1ºcuatrimestre del 1º curso de Grado en la E.U. Magisterio Un gran desafío: Coordinarnos TODOS los docentes de 1º curso de los grados de Educación Infantil y Educación Primaria Fase de diseño: 8 docentes de 4 departamentos Fase de implementación: 15 docentes de 5 departamentos
  • 14.
    NO es metodologíaPBL en sentido estricto, sino una aproximación 5 macro-temas que definen en grupo 234 estudiantes 16 grupos en Ed. Infantil 44 grupos en Primaria 40% de la carga y la evaluación de cada una de las asignaturas implicadas El 20% de la evaluación ha sido decidida por el equipo docente Ejemplo del 1º cuatrimestre del 1º curso de Grado en la E.U. Magisterio
  • 15.
    1ª fase: Sensibilizaciónde la comunidad y diseño del proyecto 2ª fase: Implementación y evaluación del trabajo modular. identificar carencias, ajustar la evaluación y gestión. 3ª fase: Evaluación del proyecto y mejora PIE 2011/2013 3 FASES: Ejemplo del 1º cuatrimestre del 1º curso de Grado en la E.U. Magisterio
  • 16.
    CONCLUSIONES: Los estudiantes se han situado en su profesión El escenario ha sido lo suficientemente abierto para que se desarrollen de forma creativa El profesorado participante ha tenido un rol muy activo en las clases . Ha tenido que ir reaccionando a las demandas de los estudiantes de forma creativa, por lo que las sesiones presenciales han sido más interactivas. Trabajar en equipos docentes ha sido un avance crítico Ejemplo del 1º cuatrimestre del 1º curso de Grado en la E.U. Magisterio
  • 17.
    DIFICULTADES: El volumende estudiantes y la carga de trabajo que supone y de dar feedback al proceso La coordinación ha sido también compleja. Si bien el equipo docente ha podido llegar a consensos de una forma fluida, la gestión en un nivel práctico ha sido difícil Ejemplo del 1º cuatrimestre del 1º curso de Grado en la E.U. Magisterio
  • 18.
    A pesar delas dificultades y la sobrecarga, se ha decidido continuar en esta línea Merece la pena
  • 19.
    PBL: QUÉ ES…Y QUÉ NO ES
  • 20.
    PBL: QUÉ ES…Y QUÉ NO ES La metodología PBL no es "hacer trabajos“ El docente se sitúa en el lugar del estudiante y piensa en cómo puede aprender El docente diseña un escenario de aprendizaje para el estudiante y prepara recursos que le ayuden a avanzar en su proceso de aprendizaje.
  • 21.
    PBL: QUÉ ES…Y QUÉ NO ES La clave de esta metodología es hacer el recorrido de lo concreto a lo abstracto, para después volver a lo concreto
  • 22.
    PBL: QUÉ ES…Y QUÉ NO ES La metodología PBL es una forma de enfocar el aprendizaje, no es LA forma. No hay ninguna “fórmula mágica”. Hay que estudiar cada caso PBL no es una técnica, sino un modelo para trabajar.
  • 23.
    PBL: QUÉ ES…Y QUÉ NO ES Para proponer proyectos interesantes necesitamos ser imaginativos/as. Eso nos ofrece una oportunidad inigualable para enseñar de forma creativa. Las metodologías activas no se pueden imponer de arriba abajo. No funciona. Es necesaria la participación proactiva de los docentes.
  • 24.
    PBL: QUÉ ES…Y QUÉ NO ES La "magia" del PBL consiste en la forma en que se plantea el proyecto, cómo se presenta a los estudiantes, qué valor se le da y el factor "sorpresa“ Por medio de la metodología PBL, los estudiantes son activos en clase y les interesa asistir. Hemos observado un incremento en la asistencia
  • 25.
    PBL: QUÉ ES…Y QUÉ NO ES La mayor dificultad para que este tipo de metodologías se propague es el ansia de control. Requieren nuevas formas de gestionar la libertad, entornos abiertos, propuestas abiertas y no tener todo bajo control. Ahí está la mayor dificultad: esa inquietud que generan.
  • 26.
    PBL: CÓMO SEHACE Pregunta motriz y escenario real / realista / creíble
  • 27.
    PBL: CÓMO SEHACE 2) Puesta en marcha del trabajo: Identificar lo que sabemos y lo que necesitamos saber Acuerdo de Trabajo en Grupo (Team Operating Agreement) Calendario del proyecto Hitos / entregables / lista de productos Calendario del proyecto Fichas y herramientas para la observación y evaluación del docente y para los estudiantes también
  • 28.
    PBL: CÓMO SEHACE 3) Evaluación Del proceso Del producto De su presentación Modalidades: co-evaluación intra- e intergrupos, checklist, rúbricas, contrastes por pares…
  • 29.
    Flexibilidad no es“todo vale” Autonomía no es “ahí te las apañes
  • 30.