Agenda de la Comisión de
Gobierno Abierto
Enero 2015
(The Voice of the People Survey -WEF-, Eurobarómetro, Barómetro de Asia,
Latinobarómetro, Accenture, Transparencia Internacional, BBC, Encuesta
Mundial de Valores, etc.)
Insatisfacción
política
Desconfianza
ciudadana
Crisis de
representatividad
política
Falta de legitimidad del Sistema
democrático y el sistema de
gobernanza vigentes
1. Secuencia histórica de crisis sociales,
políticas, económicas y financieras.
2. Deficiente tratamiento de los asuntos
públicos por lo actores gubernamentales.
3. Nuevas modalidades como la NGP
incapaces de paliar los efectos
producidos.
4. Surgimiento de nuevos actores y roles en
el espacio público que buscan canalizar
demandas ciudadanas insatisfechas.
5. Necesidad de abrir el gobierno a otros y a
sí mismo para crear un panorama
institucional y político menos complejo.
Confianza en los gobiernos nacionales 2012
y su cambio desde 2007
¿Dónde estamos?
Alianza para el Gobierno Abierto (AGA)
Transparencia y
Acceso
Participación
ciudadana
Rendición de
cuentas
Innovación y
tecnología (TIC)
AGA
¿Qué es la Alianza para
el Gobierno Abierto?
Gobierno
Abierto
Co-
creación
Apertura
¿Cómo lograrlo?
Beneficios Colectivos
Contribuir a que las instituciones del Estado mexicano apliquen modelos de gestión y políticas de gobierno
abierto encaminadas a la generación de beneficios sociales mediante la generación de información pública útil,
su aprovechamiento y la interacción entre autoridades y sociedad
Garantizar que las instituciones del Estado mexicano apliquen modelos de gestión y políticas
de gobierno abierto encaminadas a la generación de beneficios sociales.
Los órganos garantes y sujetos obligados promueven la interacción entre
las autoridades y la sociedad y generan información y conocimiento
público útil.
MODELO
NACIONAL DE
GOBIERNO
ABIERTO
Dirección General de Gobierno
Abierto y Transparencia
Comisión de Gobierno
Abierto y Transparencia
MODELO
NACIONAL DE
TRANSPARENCIA
PROACTIVA
AGENDA
INTERNACIONAL
OBJETIVO
INSTITUCIONAL
OBJETIVO
ESTRATÉGICOPROPÓSITOMEDIOS
INSTITUCIONALES
PROGRAMA
INSTITUCIONALDE
GOBIERNOABIERTOY
TRANSPARENCIA
Visión:Lograrconsolidarunanuevaformadegobernanzaqueasegurelaefectividad
delasinstitucioneseimpactepositivamenteenlacalidaddevidadelosciudadanos.
Coordinación de Acceso a la
Información
Visión estratégica: Alineación de Objetivos
Identificación, estudio y propuesta de solución de
problemáticas públicas mediante esquemas
colaborativos, generación de conocimiento público y
apoyo en tecnologías de información.
Implementación en dos Vías: Política pública / Casos estratégicos de experimentación
Modelo Nacional de Gobierno Abierto
2015
Implementación
Grupos experimentales de
Estabilización.
Incorporar más Grupos
de Implementación. Los
resultados de la Política
se van sofisticando.
Selección de Casos
específicos locales
(voluntarios)
Ampliación de casos de
éxito y retroalimentación
de políticas
2016 2017
ProyectosEstratégicos
(Piloto)
Institucionalización
delaPolíticaPública
Nota: La experiencia de los pilotajes fortalecerán la política nacional de
gobierno abierto.
1. Modelo Nacional de Gobierno Abierto
1.1 Promover la apertura como
modelo que permita construir
instituciones y sociedades abiertas
1.2 Fomentar lógicas colaborativas
entre ciudadanos y autoridades para
el uso estratégico de la información y
el conocimiento público
Programa Nacional de Gobierno Abierto y TransparenciaESTRATEGIAS
LÍNEASDE
ACCIÓN
1.1.1. Establecer estándares de gobierno abierto
1.1.2. Elaborar guía para la aplicación de estándares de
gobierno abierto
1.1.3. Capacitar y sensibilizar la guía de los estándares de
gobierno abierto
1.1.4 Atender consultas normativas y técnicas de gobierno
abierto
1.1.5 Verificar del cumplimiento de la guía de gobierno
abierto en los sujetos obligados
1.2.1 Diseñar y asesorar proyectos piloto de gobierno abierto
1.2.2 Desarrollar proyecto piloto de gobierno abierto al interior
del Instituto
1.2.3 Implementar una la estrategia de difusión, formación y
socialización de proyectos de gobierno abierto.
1.2.4 Trabajar con Sectores de la Sociedad Civil para generar
esquemas de sociedad abierta.
PRODUCTOS
2015
1. Un modelo de Política de Gobierno Abierto
2. Una guía de Implementación de política
3. Dos talleres para Grupos de Sujetos Obligados
4. Un sistema de Capacitación *
5. Un Call Center *
6. Una Evaluación de Resultados de implementación
7. Dos eventos culturales con sociedad abierta
(universitarios)
8. Una ruta de acción de pilotajes
9. Un evento de arranque de PRIMER GRUPO de pilotos en
estados (5 pilotajes)
10. Una presentación de modelo de gobierno abierto IFAI
11. Un Evento de arranque de SEGUNDO GRUPO de pilotos en
estados (5 pilotajes)
12. Un evento de Estado Abierto COMAIP
13. Una estrategia de difusión en marcha *
14. Pilotaje de Replicadores Universitarios (IBERO e ITESO
Guadalajara.
14. UN EVENTO DE PREMIACIÓN DE MEJORES PRÁCTICAS *
Nota: Los productos señalados con * son productos compartidos con el Modelo de Transparencia Proactiva
Sensibilización
Definición de la
estrategia
Definición de
ruta crítica
Definición de
Plan de Acción
Local (PAL)
Implementación
del PAL y
medición de
resultados
Sostenibilidad
de AGA a nivel
local
Ejerciciosexperimentales a nivel local
• Difundir los beneficios
del Gobierno Abierto.
• Vincular esfuerzos
aislados y
descortinados.
• Profundizar el alcance
de los compromisos
federales.
• Incentivar el
establecimiento de
compromisos locales
que atiendan demandas
sociales específicas.
• Construir una agenda
nacional en materia de
gobierno abierto.
¿Para qué?
GA Modelo de
gestión1
2
3
4
5
6
1
•Mapeo de problemáticas en función de la información disponible
•Identificación de actores críticos (OSC´s locales, funcionarios, órganos garantes, etc.)
2
•Promover la participación ciudadana
•Establecer mesas de trabajo horizontal entre los actores implicados
•Definición del STTL (Secretariado Técnico Tripartita Local)
3
•Consolidación del STTL
•Establecimiento de acuerdos
•Selección definitiva de OSC´s participantes
4
•Sumar al Plan de Acción Local 2 acciones que abonen al PA2013-2015
•Identificación de compromisos que contribuyan a resolver una problemáticas sensible (3 acciones)
•Identificar experiencias exitosas y acciones innovadoras
5 •Generación de indicadores de medición de impacto de los compromisos y sus objetivos.
6
•Trascendencia del STTL a cambios de administración
•Difusión de la experiencia
Actividades ejercicios experimentales
Cronograma de Modelo de Ejercicios Locales
* Las fechas de conclusión se determinarán en función de las
características de cada caso
Sostenibilidad.
2015
26 de Ene al 6 de Feb.
Revisión y cruce de
Diagnósticos
Estados/Diagnósticos IFAI
23 de Ene.
Fecha límite de entrega de
diagnósticos de Órganos
Garantes
9 de Feb.
Comunicado a Órganos
Garantes seleccionados
(2 grupos)
16 de Feb.
25 de mayo
Evento de arranque de
ejercicios piloto
17 al 27 de febrero
1 al 5 de junio
Sensibilización. Dar a
conocer bases e
identificar actores
2 al 31 de marzo
5 al 30 de junio
Definición de estrategias y
establecimiento de ruta
crítica
4 de mayo
10 de agosto
Inicio de implementación
del PAL*
Septiembre-Octubre
Premiación de mejores
prácticas
1 al 30 de abril
1 al 30 de julio
Establecimiento del Plan
de Acción Local
Comisión de Gobierno Abierto
Comisionados integrantes:
Areli Cano Guadiana
María Patricia Kurczyn Villalobos
Joel Salas Suárez (coordinador)
Secretario Técnico:
Francisco Álvarez Córdoba, Director
General de Gobierno Abierto y
Transparencia

Agenda de la Comisión de Gobierno Abierto del IFAI

  • 1.
    Agenda de laComisión de Gobierno Abierto Enero 2015
  • 2.
    (The Voice ofthe People Survey -WEF-, Eurobarómetro, Barómetro de Asia, Latinobarómetro, Accenture, Transparencia Internacional, BBC, Encuesta Mundial de Valores, etc.) Insatisfacción política Desconfianza ciudadana Crisis de representatividad política Falta de legitimidad del Sistema democrático y el sistema de gobernanza vigentes 1. Secuencia histórica de crisis sociales, políticas, económicas y financieras. 2. Deficiente tratamiento de los asuntos públicos por lo actores gubernamentales. 3. Nuevas modalidades como la NGP incapaces de paliar los efectos producidos. 4. Surgimiento de nuevos actores y roles en el espacio público que buscan canalizar demandas ciudadanas insatisfechas. 5. Necesidad de abrir el gobierno a otros y a sí mismo para crear un panorama institucional y político menos complejo. Confianza en los gobiernos nacionales 2012 y su cambio desde 2007 ¿Dónde estamos?
  • 3.
    Alianza para elGobierno Abierto (AGA) Transparencia y Acceso Participación ciudadana Rendición de cuentas Innovación y tecnología (TIC) AGA ¿Qué es la Alianza para el Gobierno Abierto? Gobierno Abierto Co- creación Apertura ¿Cómo lograrlo? Beneficios Colectivos
  • 4.
    Contribuir a quelas instituciones del Estado mexicano apliquen modelos de gestión y políticas de gobierno abierto encaminadas a la generación de beneficios sociales mediante la generación de información pública útil, su aprovechamiento y la interacción entre autoridades y sociedad Garantizar que las instituciones del Estado mexicano apliquen modelos de gestión y políticas de gobierno abierto encaminadas a la generación de beneficios sociales. Los órganos garantes y sujetos obligados promueven la interacción entre las autoridades y la sociedad y generan información y conocimiento público útil. MODELO NACIONAL DE GOBIERNO ABIERTO Dirección General de Gobierno Abierto y Transparencia Comisión de Gobierno Abierto y Transparencia MODELO NACIONAL DE TRANSPARENCIA PROACTIVA AGENDA INTERNACIONAL OBJETIVO INSTITUCIONAL OBJETIVO ESTRATÉGICOPROPÓSITOMEDIOS INSTITUCIONALES PROGRAMA INSTITUCIONALDE GOBIERNOABIERTOY TRANSPARENCIA Visión:Lograrconsolidarunanuevaformadegobernanzaqueasegurelaefectividad delasinstitucioneseimpactepositivamenteenlacalidaddevidadelosciudadanos. Coordinación de Acceso a la Información Visión estratégica: Alineación de Objetivos
  • 5.
    Identificación, estudio ypropuesta de solución de problemáticas públicas mediante esquemas colaborativos, generación de conocimiento público y apoyo en tecnologías de información. Implementación en dos Vías: Política pública / Casos estratégicos de experimentación Modelo Nacional de Gobierno Abierto 2015 Implementación Grupos experimentales de Estabilización. Incorporar más Grupos de Implementación. Los resultados de la Política se van sofisticando. Selección de Casos específicos locales (voluntarios) Ampliación de casos de éxito y retroalimentación de políticas 2016 2017 ProyectosEstratégicos (Piloto) Institucionalización delaPolíticaPública Nota: La experiencia de los pilotajes fortalecerán la política nacional de gobierno abierto.
  • 6.
    1. Modelo Nacionalde Gobierno Abierto 1.1 Promover la apertura como modelo que permita construir instituciones y sociedades abiertas 1.2 Fomentar lógicas colaborativas entre ciudadanos y autoridades para el uso estratégico de la información y el conocimiento público Programa Nacional de Gobierno Abierto y TransparenciaESTRATEGIAS LÍNEASDE ACCIÓN 1.1.1. Establecer estándares de gobierno abierto 1.1.2. Elaborar guía para la aplicación de estándares de gobierno abierto 1.1.3. Capacitar y sensibilizar la guía de los estándares de gobierno abierto 1.1.4 Atender consultas normativas y técnicas de gobierno abierto 1.1.5 Verificar del cumplimiento de la guía de gobierno abierto en los sujetos obligados 1.2.1 Diseñar y asesorar proyectos piloto de gobierno abierto 1.2.2 Desarrollar proyecto piloto de gobierno abierto al interior del Instituto 1.2.3 Implementar una la estrategia de difusión, formación y socialización de proyectos de gobierno abierto. 1.2.4 Trabajar con Sectores de la Sociedad Civil para generar esquemas de sociedad abierta. PRODUCTOS 2015 1. Un modelo de Política de Gobierno Abierto 2. Una guía de Implementación de política 3. Dos talleres para Grupos de Sujetos Obligados 4. Un sistema de Capacitación * 5. Un Call Center * 6. Una Evaluación de Resultados de implementación 7. Dos eventos culturales con sociedad abierta (universitarios) 8. Una ruta de acción de pilotajes 9. Un evento de arranque de PRIMER GRUPO de pilotos en estados (5 pilotajes) 10. Una presentación de modelo de gobierno abierto IFAI 11. Un Evento de arranque de SEGUNDO GRUPO de pilotos en estados (5 pilotajes) 12. Un evento de Estado Abierto COMAIP 13. Una estrategia de difusión en marcha * 14. Pilotaje de Replicadores Universitarios (IBERO e ITESO Guadalajara. 14. UN EVENTO DE PREMIACIÓN DE MEJORES PRÁCTICAS * Nota: Los productos señalados con * son productos compartidos con el Modelo de Transparencia Proactiva
  • 7.
    Sensibilización Definición de la estrategia Definiciónde ruta crítica Definición de Plan de Acción Local (PAL) Implementación del PAL y medición de resultados Sostenibilidad de AGA a nivel local Ejerciciosexperimentales a nivel local • Difundir los beneficios del Gobierno Abierto. • Vincular esfuerzos aislados y descortinados. • Profundizar el alcance de los compromisos federales. • Incentivar el establecimiento de compromisos locales que atiendan demandas sociales específicas. • Construir una agenda nacional en materia de gobierno abierto. ¿Para qué? GA Modelo de gestión1 2 3 4 5 6
  • 8.
    1 •Mapeo de problemáticasen función de la información disponible •Identificación de actores críticos (OSC´s locales, funcionarios, órganos garantes, etc.) 2 •Promover la participación ciudadana •Establecer mesas de trabajo horizontal entre los actores implicados •Definición del STTL (Secretariado Técnico Tripartita Local) 3 •Consolidación del STTL •Establecimiento de acuerdos •Selección definitiva de OSC´s participantes 4 •Sumar al Plan de Acción Local 2 acciones que abonen al PA2013-2015 •Identificación de compromisos que contribuyan a resolver una problemáticas sensible (3 acciones) •Identificar experiencias exitosas y acciones innovadoras 5 •Generación de indicadores de medición de impacto de los compromisos y sus objetivos. 6 •Trascendencia del STTL a cambios de administración •Difusión de la experiencia Actividades ejercicios experimentales
  • 9.
    Cronograma de Modelode Ejercicios Locales * Las fechas de conclusión se determinarán en función de las características de cada caso Sostenibilidad. 2015 26 de Ene al 6 de Feb. Revisión y cruce de Diagnósticos Estados/Diagnósticos IFAI 23 de Ene. Fecha límite de entrega de diagnósticos de Órganos Garantes 9 de Feb. Comunicado a Órganos Garantes seleccionados (2 grupos) 16 de Feb. 25 de mayo Evento de arranque de ejercicios piloto 17 al 27 de febrero 1 al 5 de junio Sensibilización. Dar a conocer bases e identificar actores 2 al 31 de marzo 5 al 30 de junio Definición de estrategias y establecimiento de ruta crítica 4 de mayo 10 de agosto Inicio de implementación del PAL* Septiembre-Octubre Premiación de mejores prácticas 1 al 30 de abril 1 al 30 de julio Establecimiento del Plan de Acción Local
  • 10.
    Comisión de GobiernoAbierto Comisionados integrantes: Areli Cano Guadiana María Patricia Kurczyn Villalobos Joel Salas Suárez (coordinador) Secretario Técnico: Francisco Álvarez Córdoba, Director General de Gobierno Abierto y Transparencia