Este documento resume diferentes modelos de procesos de software, incluyendo modelos secuenciales (cascada, incremental, desarrollo rápido de aplicaciones), evolutivos (iterativo, espiral, concurrente, incremental), y ágiles (SCRUM, Kanban, programación extrema). Describe las características clave, ventajas y desventajas de cada modelo.
Este documento presenta una introducción a los modelos de desarrollo de software, describiendo los modelos de cascada, en V, prototipos, espiral, procesos e incremental. Explica las ventajas e inconvenientes de cada modelo y que los proyectos de software requieren seleccionar el modelo apropiado dependiendo de factores como los riesgos, requerimientos y planeación.
El documento describe varios paradigmas y modelos para el desarrollo de software, incluyendo el modelo cascada, incremental, espiral, de prototipos y de ensamblaje de componentes. Cada modelo tiene ventajas y desventajas dependiendo del tipo de proyecto. El uso correcto de los paradigmas ayuda a enfrentar problemas comunes en el desarrollo de software de manera estructurada.
Este documento describe y compara varios modelos de desarrollo de software, incluyendo el modelo en cascada, el modelo en V, modelos basados en prototipos, el modelo de espiral y el desarrollo incremental. Explica las ventajas e inconvenientes de cada modelo y cuando podría ser más adecuado aplicar cada uno dependiendo de factores como los requisitos y riesgos del proyecto.
El proceso de desarrollo de software “es aquel en que las necesidades del usuario son traducidas en requerimientos de software, estos requerimientos transformados en diseño y el diseño implementado en código, el código es probado, documentado y certificado para su uso operativo".
El documento describe el modelo incremental de desarrollo de software. Este modelo, propuesto por Mills en 1980, combina elementos del modelo lineal secuencial con la construcción de prototipos. El modelo incremental entrega el software en incrementos pequeños pero utilizables, comenzando generalmente con un núcleo esencial y luego agregando nuevas funciones y características a medida que se recibe retroalimentación de los usuarios. Cada incremento se construye sobre el anterior, lo que permite entregar valor a los usuarios de forma continua y acomodar cambios de forma más sen
Presentación de las características, ventajas y desventajas de los modelos en la ingeniería de software. Posee una conclusión final acerca de cual es el mejor modelo de acuerdo a los criterios expuestos en la presentación.
Este documento presenta una introducción a los modelos de desarrollo de software, describiendo los modelos de cascada, en V, prototipos, espiral, procesos e incremental. Explica las ventajas e inconvenientes de cada modelo y que los proyectos de software requieren seleccionar el modelo apropiado dependiendo de factores como los riesgos, requerimientos y planeación.
El documento describe varios paradigmas y modelos para el desarrollo de software, incluyendo el modelo cascada, incremental, espiral, de prototipos y de ensamblaje de componentes. Cada modelo tiene ventajas y desventajas dependiendo del tipo de proyecto. El uso correcto de los paradigmas ayuda a enfrentar problemas comunes en el desarrollo de software de manera estructurada.
Este documento describe y compara varios modelos de desarrollo de software, incluyendo el modelo en cascada, el modelo en V, modelos basados en prototipos, el modelo de espiral y el desarrollo incremental. Explica las ventajas e inconvenientes de cada modelo y cuando podría ser más adecuado aplicar cada uno dependiendo de factores como los requisitos y riesgos del proyecto.
El proceso de desarrollo de software “es aquel en que las necesidades del usuario son traducidas en requerimientos de software, estos requerimientos transformados en diseño y el diseño implementado en código, el código es probado, documentado y certificado para su uso operativo".
El documento describe el modelo incremental de desarrollo de software. Este modelo, propuesto por Mills en 1980, combina elementos del modelo lineal secuencial con la construcción de prototipos. El modelo incremental entrega el software en incrementos pequeños pero utilizables, comenzando generalmente con un núcleo esencial y luego agregando nuevas funciones y características a medida que se recibe retroalimentación de los usuarios. Cada incremento se construye sobre el anterior, lo que permite entregar valor a los usuarios de forma continua y acomodar cambios de forma más sen
Presentación de las características, ventajas y desventajas de los modelos en la ingeniería de software. Posee una conclusión final acerca de cual es el mejor modelo de acuerdo a los criterios expuestos en la presentación.
El documento describe varios modelos de desarrollo de software, incluyendo el modelo secuencial lineal, el modelo de construcción de prototipos, el modelo incremental, el modelo en espiral, el modelo Win-Win y el modelo de desarrollo concurrente. Explica las ventajas y desventajas de cada modelo, así como cuándo se recomiendan y no se recomiendan para diferentes tipos de proyectos de software. También compara brevemente los modelos lineal, en espiral e incremental.
Modelos o metodología en la is trabajo uniregmintonnerosita
El documento compara y resume las características, ventajas y desventajas de varios modelos o metodologías en el desarrollo de sistemas de software, incluyendo el modelo en cascada, incremental, prototipo, en espiral, RUP y XP. Explica que cada modelo tiene un propósito diferente y es más adecuado para ciertos tipos de proyectos sobre la base de sus fortalezas y debilidades.
El documento describe varios modelos de ciclo de vida de desarrollo de software, incluyendo el modelo en cascada, incremental, de prototipos, en espiral, RUP y XP. El modelo en cascada se describe como el más básico, con etapas secuenciales de requisitos, diseño, implementación, prueba e implementación. Se señala que el modelo en cascada permite una planificación sencilla y alta calidad del producto final.
Este documento describe el modelo incremental de desarrollo de software. El modelo surge en 1980 como una forma de reducir la repetición de trabajo y retrasar decisiones sobre requisitos hasta adquirir experiencia con el sistema. El modelo entrega el software en incrementos pequeños y utilizables, comenzando con lo básico y agregando funciones en cada nuevo incremento para llegar al producto final. El modelo permite entregas frecuentes al cliente y su involucramiento, aunque requiere de planeación y metas claras.
El documento describe varios modelos de desarrollo de software. El modelo secuencial lineal o modelo en cascada sigue una secuencia simple de fases, con flujo de información unidireccional entre ellas. El modelo de construcción de prototipos involucra la creación rápida de prototipos para obtener retroalimentación de usuarios. Los modelos evolutivos como el incremental, en espiral y WinWin se adaptan mejor a los cambios al iterar versiones más completas del software.
El documento describe tres paradigmas principales de desarrollo de software: el ciclo de vida lineal o cascada, el desarrollo por prototipos, y el modelo en espiral. El ciclo de vida lineal se compone de fases secuenciales como la definición de requisitos, diseño, implementación, pruebas e integración, y mantenimiento. El desarrollo por prototipos involucra crear versiones iniciales del producto para definir especificaciones. El modelo en espiral enfatiza la reutilización, eliminación de errores temprano
Este documento describe el modelo en cascada para el desarrollo de software. El modelo incluye las siguientes fases: especificación de requisitos, diseño del sistema, diseño del software, implementación del software, integración, pruebas y mantenimiento. El modelo en cascada ha sido criticado por su inflexibilidad ante cambios en los requisitos.
CUADRO COMPARATIVO DE LOS MODELOS DE CICLO DE VIDA DE SOFTWAREFreddy Aguilar
El documento compara diferentes modelos de ciclo de vida de software, incluyendo el modelo en cascada, evolutivo, espiral, basado en componentes y ágil. Cada modelo se describe, incluyendo sus ventajas y desventajas, y en qué casos se recomienda usar cada uno. Por ejemplo, el modelo en cascada es útil cuando se tienen requerimientos estables, mientras que el modelo evolutivo funciona mejor cuando los requerimientos no están completos.
El documento describe varios modelos prescriptivos de procesos de desarrollo de software. Estos incluyen el modelo en cascada, incremental, de desarrollo rápido de aplicaciones, evolutivos como el basado en prototipos y en espiral, y el proceso unificado. Cada modelo se caracteriza por su enfoque particular para las actividades y fases del desarrollo de software.
El documento describe seis modelos o metodologías para el desarrollo de sistemas de información: el modelo en cascada, el modelo incremental, el modelo de prototipos, el modelo en espiral, el modelo XP (Programación Extrema) y el modelo RUP (Proceso Unificado de Rational). Resume brevemente cada modelo y discute sus ventajas y desventajas. Concluye que el mejor modelo es XP porque implementa un enfoque flexible que se adapta fácilmente a las circunstancias, da al cliente control sobre las prioridades y realiza pruebas continuas durante el pro
El desarrollo ágil de software son métodos de ingeniería del software basados en el desarrollo iterativo e incremental, donde los requerimientos y soluciones evolucionan mediante la colaboración de grupos auto organizados y multidisciplinarios.
El modelo incremental de desarrollo de software propone un enfoque de desarrollo por incrementos para reducir la repetición del trabajo y permitir retrasar decisiones hasta adquirir experiencia. Se basa en diseñar sistemas que puedan entregarse en piezas incrementales en lugar de esperar a que el software esté completamente terminado. Fue propuesto por Mills en 1980 como una alternativa a los primeros métodos de desarrollo que tomaban mucho tiempo en entregar software funcional.
El documento describe diferentes modelos de procesos de desarrollo de software, incluyendo modelos secuenciales, evolutivos, ágiles y el modelo RUP. Explica las características y ventajas de cada modelo, como la iteratividad del modelo ASD y la colaboración con el cliente en los modelos ágiles.
El documento describe varios modelos de procesos de desarrollo de software. Explica que el desarrollo de software es un proceso de aprendizaje a través de la comunicación entre personas. También define un proceso de software como una estructura para las actividades necesarias para construir software de alta calidad. Además, señala que el software tiende a evolucionar con el tiempo debido a factores como los plazos del mercado y los cambios en los requerimientos.
La metodología RAD (Rapid Application Development) es un método ágil para el desarrollo de software que consta de 4 etapas: planificación de requisitos, diseño, construcción e implementación. RAD permite crear aplicaciones de alta calidad en poco tiempo a través del uso de herramientas CASE y la colaboración estrecha entre desarrolladores y usuarios. Aunque RAD puede resultar en bajos costos y calidad, se debe asegurar el compromiso de todas las partes y que el proyecto sea adecuado para esta metodología.
Moodle: Un ejemplo del modelo de desarrollo y gestión de proyectos open sourceIñaki Arenaza
En esta presentación se habla de los siguientes aspectos del proyecto Moodle:
- Contexto en el que se desarrolla el proyecto
- Algunos de los modelos y herramientas que usa
- Algunos de sus puntos fuertes y débiles
- Algunas de las personas claves del proyecto
- Un vistazo al futuro inmediato del mismo
Presentación 162 modelos de proceso de softwareReset_the_cover
El documento describe varios modelos de procesos de software, incluyendo modelos secuenciales (cascada, prototipos, RDA), concurrentes, evolutivos (espiral, incremental), y ágiles (DSDM, XP, Scrum). Cada modelo se caracteriza por su enfoque al desarrollo de software, como hacer énfasis en la iteración, involucrar al cliente, o enfocarse en la entrega temprana.
El documento describe el modelo lineal secuencial de desarrollo de software. Este modelo tiene cuatro etapas secuenciales: planificación, análisis de riesgos, ingeniería y evaluación del cliente. Se caracteriza por la ejecución secuencial de fases donde cada fase genera documentación para la siguiente.
Este documento presenta una comparación de varios modelos y metodologías para el desarrollo de software, incluyendo el modelo cascada, incremental, prototipo, espiral, RUP y XP. Explica las características, ventajas y desventajas de cada modelo. Concluye que el modelo XP es el mejor para el desarrollo de software debido a su énfasis en la simplicidad, comunicación y adaptación a cambios.
El modelo incremental de desarrollo de software propone entregar el producto en partes pequeñas llamadas incrementos, con cada incremento construyéndose sobre el anterior. Fue propuesto por Mills en 1980 para reducir la repetición de trabajo y permitir retrasar decisiones sobre requisitos hasta adquirir experiencia con el sistema. Cada incremento produce una versión más completa del software con nuevas funciones.
Este documento describe y compara varios modelos de desarrollo de software, incluyendo el modelo en cascada, incremental, evolucionario e incremental evolucionario. El modelo incremental se caracteriza por entregas parciales pero funcionales del software en cada incremento, permitiendo feedback continuo del cliente. El modelo evolucionario extiende el incremental al permitir cambios progresivos en los requisitos a través de iteraciones.
Este documento describe y compara varios modelos de desarrollo de software, incluyendo el modelo en cascada, incremental, evolucionario e incremental evolucionario. El modelo incremental se caracteriza por entregas parciales pero funcionales del software en cada incremento, permitiendo feedback continuo del cliente. El modelo evolucionario extiende el incremental al permitir cambios progresivos en los requisitos a través de iteraciones.
El documento describe varios modelos de desarrollo de software, incluyendo el modelo secuencial lineal, el modelo de construcción de prototipos, el modelo incremental, el modelo en espiral, el modelo Win-Win y el modelo de desarrollo concurrente. Explica las ventajas y desventajas de cada modelo, así como cuándo se recomiendan y no se recomiendan para diferentes tipos de proyectos de software. También compara brevemente los modelos lineal, en espiral e incremental.
Modelos o metodología en la is trabajo uniregmintonnerosita
El documento compara y resume las características, ventajas y desventajas de varios modelos o metodologías en el desarrollo de sistemas de software, incluyendo el modelo en cascada, incremental, prototipo, en espiral, RUP y XP. Explica que cada modelo tiene un propósito diferente y es más adecuado para ciertos tipos de proyectos sobre la base de sus fortalezas y debilidades.
El documento describe varios modelos de ciclo de vida de desarrollo de software, incluyendo el modelo en cascada, incremental, de prototipos, en espiral, RUP y XP. El modelo en cascada se describe como el más básico, con etapas secuenciales de requisitos, diseño, implementación, prueba e implementación. Se señala que el modelo en cascada permite una planificación sencilla y alta calidad del producto final.
Este documento describe el modelo incremental de desarrollo de software. El modelo surge en 1980 como una forma de reducir la repetición de trabajo y retrasar decisiones sobre requisitos hasta adquirir experiencia con el sistema. El modelo entrega el software en incrementos pequeños y utilizables, comenzando con lo básico y agregando funciones en cada nuevo incremento para llegar al producto final. El modelo permite entregas frecuentes al cliente y su involucramiento, aunque requiere de planeación y metas claras.
El documento describe varios modelos de desarrollo de software. El modelo secuencial lineal o modelo en cascada sigue una secuencia simple de fases, con flujo de información unidireccional entre ellas. El modelo de construcción de prototipos involucra la creación rápida de prototipos para obtener retroalimentación de usuarios. Los modelos evolutivos como el incremental, en espiral y WinWin se adaptan mejor a los cambios al iterar versiones más completas del software.
El documento describe tres paradigmas principales de desarrollo de software: el ciclo de vida lineal o cascada, el desarrollo por prototipos, y el modelo en espiral. El ciclo de vida lineal se compone de fases secuenciales como la definición de requisitos, diseño, implementación, pruebas e integración, y mantenimiento. El desarrollo por prototipos involucra crear versiones iniciales del producto para definir especificaciones. El modelo en espiral enfatiza la reutilización, eliminación de errores temprano
Este documento describe el modelo en cascada para el desarrollo de software. El modelo incluye las siguientes fases: especificación de requisitos, diseño del sistema, diseño del software, implementación del software, integración, pruebas y mantenimiento. El modelo en cascada ha sido criticado por su inflexibilidad ante cambios en los requisitos.
CUADRO COMPARATIVO DE LOS MODELOS DE CICLO DE VIDA DE SOFTWAREFreddy Aguilar
El documento compara diferentes modelos de ciclo de vida de software, incluyendo el modelo en cascada, evolutivo, espiral, basado en componentes y ágil. Cada modelo se describe, incluyendo sus ventajas y desventajas, y en qué casos se recomienda usar cada uno. Por ejemplo, el modelo en cascada es útil cuando se tienen requerimientos estables, mientras que el modelo evolutivo funciona mejor cuando los requerimientos no están completos.
El documento describe varios modelos prescriptivos de procesos de desarrollo de software. Estos incluyen el modelo en cascada, incremental, de desarrollo rápido de aplicaciones, evolutivos como el basado en prototipos y en espiral, y el proceso unificado. Cada modelo se caracteriza por su enfoque particular para las actividades y fases del desarrollo de software.
El documento describe seis modelos o metodologías para el desarrollo de sistemas de información: el modelo en cascada, el modelo incremental, el modelo de prototipos, el modelo en espiral, el modelo XP (Programación Extrema) y el modelo RUP (Proceso Unificado de Rational). Resume brevemente cada modelo y discute sus ventajas y desventajas. Concluye que el mejor modelo es XP porque implementa un enfoque flexible que se adapta fácilmente a las circunstancias, da al cliente control sobre las prioridades y realiza pruebas continuas durante el pro
El desarrollo ágil de software son métodos de ingeniería del software basados en el desarrollo iterativo e incremental, donde los requerimientos y soluciones evolucionan mediante la colaboración de grupos auto organizados y multidisciplinarios.
El modelo incremental de desarrollo de software propone un enfoque de desarrollo por incrementos para reducir la repetición del trabajo y permitir retrasar decisiones hasta adquirir experiencia. Se basa en diseñar sistemas que puedan entregarse en piezas incrementales en lugar de esperar a que el software esté completamente terminado. Fue propuesto por Mills en 1980 como una alternativa a los primeros métodos de desarrollo que tomaban mucho tiempo en entregar software funcional.
El documento describe diferentes modelos de procesos de desarrollo de software, incluyendo modelos secuenciales, evolutivos, ágiles y el modelo RUP. Explica las características y ventajas de cada modelo, como la iteratividad del modelo ASD y la colaboración con el cliente en los modelos ágiles.
El documento describe varios modelos de procesos de desarrollo de software. Explica que el desarrollo de software es un proceso de aprendizaje a través de la comunicación entre personas. También define un proceso de software como una estructura para las actividades necesarias para construir software de alta calidad. Además, señala que el software tiende a evolucionar con el tiempo debido a factores como los plazos del mercado y los cambios en los requerimientos.
La metodología RAD (Rapid Application Development) es un método ágil para el desarrollo de software que consta de 4 etapas: planificación de requisitos, diseño, construcción e implementación. RAD permite crear aplicaciones de alta calidad en poco tiempo a través del uso de herramientas CASE y la colaboración estrecha entre desarrolladores y usuarios. Aunque RAD puede resultar en bajos costos y calidad, se debe asegurar el compromiso de todas las partes y que el proyecto sea adecuado para esta metodología.
Moodle: Un ejemplo del modelo de desarrollo y gestión de proyectos open sourceIñaki Arenaza
En esta presentación se habla de los siguientes aspectos del proyecto Moodle:
- Contexto en el que se desarrolla el proyecto
- Algunos de los modelos y herramientas que usa
- Algunos de sus puntos fuertes y débiles
- Algunas de las personas claves del proyecto
- Un vistazo al futuro inmediato del mismo
Presentación 162 modelos de proceso de softwareReset_the_cover
El documento describe varios modelos de procesos de software, incluyendo modelos secuenciales (cascada, prototipos, RDA), concurrentes, evolutivos (espiral, incremental), y ágiles (DSDM, XP, Scrum). Cada modelo se caracteriza por su enfoque al desarrollo de software, como hacer énfasis en la iteración, involucrar al cliente, o enfocarse en la entrega temprana.
El documento describe el modelo lineal secuencial de desarrollo de software. Este modelo tiene cuatro etapas secuenciales: planificación, análisis de riesgos, ingeniería y evaluación del cliente. Se caracteriza por la ejecución secuencial de fases donde cada fase genera documentación para la siguiente.
Este documento presenta una comparación de varios modelos y metodologías para el desarrollo de software, incluyendo el modelo cascada, incremental, prototipo, espiral, RUP y XP. Explica las características, ventajas y desventajas de cada modelo. Concluye que el modelo XP es el mejor para el desarrollo de software debido a su énfasis en la simplicidad, comunicación y adaptación a cambios.
El modelo incremental de desarrollo de software propone entregar el producto en partes pequeñas llamadas incrementos, con cada incremento construyéndose sobre el anterior. Fue propuesto por Mills en 1980 para reducir la repetición de trabajo y permitir retrasar decisiones sobre requisitos hasta adquirir experiencia con el sistema. Cada incremento produce una versión más completa del software con nuevas funciones.
Este documento describe y compara varios modelos de desarrollo de software, incluyendo el modelo en cascada, incremental, evolucionario e incremental evolucionario. El modelo incremental se caracteriza por entregas parciales pero funcionales del software en cada incremento, permitiendo feedback continuo del cliente. El modelo evolucionario extiende el incremental al permitir cambios progresivos en los requisitos a través de iteraciones.
Este documento describe y compara varios modelos de desarrollo de software, incluyendo el modelo en cascada, incremental, evolucionario e incremental evolucionario. El modelo incremental se caracteriza por entregas parciales pero funcionales del software en cada incremento, permitiendo feedback continuo del cliente. El modelo evolucionario extiende el incremental al permitir cambios progresivos en los requisitos a través de iteraciones.
El documento describe varios modelos de desarrollo de software, incluyendo el modelo en cascada, incremental, espiral y evolutivo/incremental. El modelo incremental se basa en la entrega de incrementos funcionales al cliente, permitiendo comentarios y cambios entre cada incremento. El modelo espiral enfatiza la reducción de riesgos a través de ciclos de trabajo y prototipos. El modelo evolutivo/incremental permite que el sistema vaya evolucionando según los requerimientos entregados en cada incremento.
El documento describe varios modelos de desarrollo de software, incluyendo el modelo en cascada, incremental y espiral. El modelo incremental involucra el desarrollo del software en incrementos iterativos, con entregas parciales en cada iteración que agregan nueva funcionalidad. El modelo espiral es una extensión del modelo en cascada que enfatiza la reducción de riesgos a través de ciclos de trabajo y prototipos.
El documento describe varios modelos de desarrollo de software, incluyendo el modelo en cascada, prototipo, desarrollo rápido de aplicaciones y espiral. Explica que el modelo en cascada no es flexible y puede conducir a sobrecostos y baja calidad, mientras que los modelos prototipo, incremental y espiral permiten más flexibilidad y entregas tempranas de funcionalidad.
Este documento compara y resume varios modelos de desarrollo de software, incluyendo el modelo en cascada, incremental, en espiral, RUP, de programación extrema, y de prototipo. Explica las características clave, ventajas y desventajas de cada modelo. El autor concluye que aunque todos los modelos tienen su aplicabilidad, el modelo en cascada es el más adecuado para pequeñas empresas debido a su fácil manejo y bajo costo.
Presentación dedicada a los modelos de software existentes con el fin de comprender el funcionamientos de todos y aprender a elegir cual nos seria de mas utilidad dependiendo de nuestra meta y manera de trabajar.
El documento describe varios modelos de desarrollo de software, incluyendo el modelo en cascada, el modelo de prototipos, el modelo en espiral, el modelo por etapas, el modelo iterativo e incremental, el modelo de desarrollo de aplicaciones rápidas, el modelo de desarrollo concurrente, el modelo de proceso unificado y el modelo de proceso unificado relacional. Explica las características clave y ventajas de cada modelo. El autor concluye que utilizaría el modelo en cascada debido a su simplicidad de planificación y aplicación.
1) El documento describe varios modelos de procesos de desarrollo de software, incluyendo modelos secuenciales, en cascada, DRA, de prototipos, concurrente y ágiles como Scrum y DSDM.
2) Cada modelo se caracteriza por un conjunto de fases, roles, herramientas y principios que definen su enfoque para el desarrollo de software.
3) Los modelos ágiles como Scrum y DSDM enfatizan la colaboración continua con el cliente y la entrega iterativa e incremental de funcionalidades.
Cuadro Comparativo de Diseño de sistema: Modelo de Cascada
Desarrrollo Evolutivo
Desarrollo Formal de Sistemas
Desarrollo Orientado a la Reutilizacion
Desarrollo Incremental
Desarrollo en Espiral
El documento describe diferentes modelos de procesos de desarrollo de software, incluyendo el modelo en cascada, el modelo DRA, el modelo de prototipos, el modelo de desarrollo concurrente, el modelo extremo (XP), el modelo Scrum y el modelo DSDM. Cada modelo se caracteriza por un enfoque particular para las actividades, fases y principios del desarrollo de software.
El documento describe varios modelos de desarrollo de software, incluyendo el modelo en cascada, el modelo de prototipos, el modelo en espiral, el desarrollo por etapas, el desarrollo iterativo y creciente, RAD, desarrollo concurrente, proceso unificado y RUP. El modelo de prototipos permite crear rápidamente una muestra funcional para obtener retroalimentación de los clientes antes de desarrollar el producto final.
Unidad 3 los modelos de procesos de softwareAndhy H Palma
Este documento describe y compara varios modelos de procesos de desarrollo de software, incluyendo el modelo lineal secuencial, el modelo incremental, y el Proceso Unificado de Desarrollo de Software. Explica las características, ventajas y desventajas de cada modelo.
Unidad 3 los modelos de procesos de softwareAndhy H Palma
El documento describe diferentes modelos de procesos de desarrollo de software, incluyendo el modelo lineal secuencial, el modelo incremental y el Proceso Unificado de Desarrollo de Software. Explica las características, ventajas y desventajas de cada modelo, así como cómo cada uno aborda las fases de análisis, diseño, codificación y pruebas.
El documento describe varios modelos de desarrollo de software. El modelo en cascada sugiere un enfoque sistemático y secuencial que comienza con la especificación de requisitos y culmina con el soporte del software terminado. El modelo incremental aplica secuencias lineales de manera escalonada para producir incrementos de software. El modelo de desarrollo rápido de aplicaciones es un enfoque incremental que resalta un ciclo de desarrollo corto mediante el uso intensivo de componentes reusables.
La tabla compara cinco modelos prescriptivos de desarrollo de software: el modelo de desarrollo rápido de aplicaciones, el modelo cascada, el modelo de proceso evolutivo, el modelo incremental y el modelo espiral. Para cada modelo, se describen sus características, fases, ventajas, desventajas y cuándo se aplica.
Este documento presenta y compara varios modelos de desarrollo de software, incluyendo el modelo en cascada, el modelo en espiral, el modelo de prototipos, el desarrollo iterativo e incremental y el modelo orientado a la reutilización. Concluye que el modelo orientado a la reutilización es una buena opción porque implica menos trabajo al comenzar con código existente, lo que reduce el tiempo y costo de desarrollo requerido.
El documento describe y compara cinco metodologías de desarrollo de software: desarrollo en cascada, modelo prototipo, modelo incremental, modelo espiral y modelo orientado a objetos. Para cada metodología, se enumeran sus ventajas y desventajas. El autor concluye que no existe una metodología perfecta y que la elección depende del proyecto.
Este documento presenta una introducción a varios modelos de procesos de desarrollo de software, incluyendo el modelo incremental, el modelo orientado al reuso, el modelo iterativo, el modelo en espiral de Boehm, el modelo Rational Unified Process (RUP) y el modelo ágil. Explica brevemente cada modelo y discute sus ventajas y desventajas. El objetivo es proveer una visión general de estas diferentes aproximaciones al desarrollo de software.
1. Modelos de
Procesos de Software
Integrantes:
Mayra Jocelyne Beltran Cruz
Jorge Ignacio Lezano Coaquira
Ruth Abigail Suri Calamani
Joseline Jenny Condori Flores
Javier Henry Quispe Pinto
Leandro Contreras Machaca
Greis Estefani Gonzales Chavez
INF -162
Grupo 2
2. ¿Qué son los modelos de Software?
Los modelos son simplificaciones; por lo tanto, un modelo de procesos del software es una
simplificación o abstracción de un proceso real. Podemos definir un modelo de procesos del
software como una representación abstracta de alto nivel de un proceso software.
3. Modelos Secuenciales
Modelo Cascada
“Su característica principal es que no se
comienza con un paso hasta que no se ha
terminado el anterior”
Ventajas:
● Se dispone desde muy temprano de unos requerimientos completos
y consistentes.
● Ayuda a mitigar el efecto bola de nieve al reducir el mantenimiento
como consecuencia de disponer de unas especificaciones completas
y correctas, aunque no lo elimina al continuar el desarrollo en
cascada.
Desventajas:
● Es frecuente arrastrar malas decisiones (de diseño, de
planificación, etc.) que sólo eran apropiadas para la obtención
rápida del prototipo y cuya implementación real puede ser muy
costosa.
● El prototipo sólo puede ser aprovechado en su aspecto externo.
● Los aspectos funcionales son muy reducidos.
4. Modelos Secuenciales
Modelo Incremental
Entrega el software en partes pequeñas, pero utilizables,
llamadas “incrementos”. En general, cada incremento se
construye sobre aquel que ya ha sido entregado.
Ventajas
● Minimización del riesgo de falla en el proyecto porque los
errores se van corrigiendo progresivamente.
● El resultado puede ser muy positivo.
Desventajas
● Difícil de aplicar a sistemas transaccionales que tienden a ser
integrados y a operar como un todo.
● Los errores en los requisitos se detectan tarde.
● El modelo incremental no es recomendable para casos de
sistemas de tiempo real, de alto nivel de seguridad, de
procesamiento distribuido y/o de alto índice de riesgos.
5. Modelos Secuenciales
Modelo de Desarrollo Rápido de Aplicaciones (DRA)
Es una adaptación a del modelo lineal secuencial en el
que se logra el desarrollo rápido utilizando un enfoque de
construcción basado en componentes.
Ventajas:
● Es muy rápido.
● Permite trabajar en él a varias personas a la vez.
● Enfatiza ciclos de desarrollo extremadamente cortos.
● Se asegura de que el producto entregado cumple las
necesidades del cliente.
Desventajas:
● El enfoque DRA tiene inconvenientes para proyectos grandes
aunque por escalas, necesita suficientes recursos humanos para
crear el número correcto de equipos.
● Si los desarrolladores y clientes no se comprenden con las
actividades necesarias para completar el sistema, los proyectos
fallarán.
● El DRA sería inapropiado cuando los riesgos técnicos son altos.
6. Modelos Evolutivos
Modelo IterativoSe planifica un proyecto en distintos bloques
temporales que se le denomina iteración. En una
iteración se repite un determinado proceso de trabajo
que brinda un resultado más completo para un
producto final, de forma que quien lo utilice reciba
beneficios de este proyecto de manera creciente.
Ventajas
● En el desarrollo de este modelo se da la retroalimentación muy
temprano a los usuarios.
● Permite separar la complejidad del proyecto, gracias a su
desarrollo por parte de cada iteración o bloque.
● El producto es consistente y puntual en el desarrollo.
Desventajas
● La entrega temprana de los proyectos produce la
creación de sistemas demasiados simples que a veces
se ven un poco monótonos a los ojos del personal que
lo recibe.6
● La mayoría de los incrementos se harán en base de las
necesidades de los usuarios. Los incrementos en si ya
son estipulados desde antes de la entrega del proyecto,
sin embargo hay que ver cómo se maneja el producto
para ver si necesita otros cambios además de los
estipulados antes de la entrega del proyecto.
7. Modelos Evolutivos
Modelo EspiralEl modelo de desarrollo en espiral es un generador de
modelo de proceso guiado por el riesgo que se
emplea para conducir sistemas intensivos de
ingeniería de software concurrente y a la vez con
muchos usuarios¨.
Ventajas:
● El análisis del riesgo se hace de forma explícita y
clara. Une los mejores elementos de los restantes
modelos.
● Reduce riesgos del proyecto
● Incorpora objetivos de calidad
● Integra el desarrollo con el mantenimiento, etc.
● Además es posible tener en cuenta mejoras y nuevos
requerimientos sin romper con la metodología, ya
que este ciclo de vida no es rígido ni estático.
Desventajas:
● Genera mucho tiempo en el desarrollo del sistema
● Modelo costoso
● Requiere experiencia en la identificación de
riesgos
8. Modelos Evolutivos
Modelo Concurrente
Tiene la capacidad de describir las múltiples
actividades del software que están ocurriendo
simultáneamente.
Ventajas
● Es excelente para proyectos en los que se conforman
grupos de trabajo.
● Proporciona una imagen exacta del estado actual de un
proyecto
● No restringe el proyecto a una secuencia de sucesos.
Desventajas
● Si no se dan las condiciones específicas no se
puede aplicar.
● Si no existe grupo de trabajo no se puede trabajar
en este método.
● Todas las actividades de red existen
simultáneamente con otras.
9. Modelos Evolutivos
Consiste en crear funcionalidad y que a partir de
ella las creaciones posteriores tendrán una
características funcionales.
Ventajas:
● Permite entregar al cliente un producto más rápido en comparación
del modelo de cascada.
● Resulta más sencillo acomodar cambios al acotar el tamaño de los
incrementos.
● Por su versatilidad requiere de una planeación cuidadosa tanto a
nivel administrativo como técnico.
Desventajas:
● El modelo Incremental no es recomendable para casos de sistemas
de tiempo real, de alto nivel de seguridad, de procesamiento
distribuido, y/o de alto índice de riesgos.
● Requiere de mucha planeación, tanto administrativa como técnica.
● Requiere de metas claras para conocer el estado del proyecto.
Modelo incremental
10. Modelos Ágiles
Modelo SRUM y Kanban
SCRUM trabaja con el ciclo de vida iterativo e
incremental, donde se va liberando el producto por
pares de forma periódica, aplicando las buenas
prácticas de trabajo colaborativo (en equipo)
KANBAN, simplifica la planificación y la asignación de
responsabilidades, en un tablero se representan los procesos del
flujo de trabajo, como mínimo deben existir tres columnas
(Pendiente, En Progreso, Terminado), la cantidad de tarjetas en
estatus pendiente forma parte de lo solicitado por el cliente,
aquellas colocadas en progreso dependerán de la capacidad del
equipo de trabajo.
11. Modelos Ágiles
Programación Extrema (XP)
XP tiene como base la simplicidad y como objetivo la
satisfacción del cliente.
Ventajas
● Da lugar a una programación sumamente organizada.
● Ocasiona eficiencias en el proceso de planificación y
pruebas.
● Cuenta con una tasa de errores muy pequeña.
● El cliente tiene el control sobre las prioridades.
Desventajas
● Es recomendable emplearla sólo en proyectos a corto
plazo.
● En caso de fallar, las comisiones son muy altas.
● Requiere de un rígido ajuste a los principios de XP.
● Puede no siempre ser más fácil que el desarrollo
tradicional.