Este documento resume las ideas filosóficas de los presocráticos, incluyendo sus teorías sobre el elemento originario de la naturaleza. Tales creía que todo se originó del agua, mientras que Anaximandro pensaba que provenía del apeiron o infinito. Anaxímenes argumentó que el aire era la materia primordial, y Pitágoras creía que la realidad estaba basada en los números.

1. Filosofía
Cuadro de los presocráticos
622
Integrantes:
Haro Camacho Monica
Ibarra Rangel Carolina
Leyva Castro Karla Janeth
Martínez Aguirre Carlo Daniel

2. Filósofo Elemento originario
“physis”
Argumento
Tales Agua Decía que todo se debía al
agua, ya que este elemento
nos permite explicar los
cambios sucesivos de todas
las cosas gracias a sus
cambios de estado, lo cual
hace pensar que se encuentra
en todo tipo de cuerpos,
además como el agua es un
líquido vital, fuente de la
vida, Tales llegó a pensar que
en este elemento se originó la
vida.
Anaximandro Apeiron Para él el apeiron significaba
lo ilimitado o infinito, de
donde parten todas las cosas y
a donde han de retornar de
acuerdo con un ciclo vital en
el que los seres derivan unos
de otros.
Anaxímenes Aire El aire es la materia
primigenia de todo el orden
de la naturaleza. Así como
nuestra alma, que es el aire,
nos sostiene, así el soplo y el
aire circundan el mundo
entero. Para éste filósofo el
aire era el alma del mundo y
de los humanos mismos ya
que requieren de este
elemento para respirar.
Pitágoras Número Los conceptos matemáticos
poseen una validez
intemporal ya que son
eternos, increados,
imperecederos e inmóviles,
según el filosofo la realidad
esta basada en los números,
las cosas son copias o
imitaciones de los números.
Heráclito Logos llegó a la conclusión de que
en la naturaleza no existe
nada estable, el universo está
sometido a un eterno cambio
en el que todo fluye y nada
permanece.. Postula que en el
fondo de los cambios
sucesivos de la naturaleza
subyace una unidad percibida
por el logos o razón.
Parménides Ser Parte de la premisa “el ser es
igual a pensar”, le parece

3. imposible pensar en un no ser
de modo que si no es
imposible ser pensado, ya que
al pensar en el no ser significa
necesariamente pensar que es.
Empédocles Tierra, agua, aire, fuego Pensaba que la naturaleza
tiene en total cuatro
elementos o “raíces”. Decía
que los cabios de la
naturaleza se deben a que
estos elementos se unen y se
vuelven a separar. Pensaba
también que tenía que haber
dos fuerzas que actuasen en la
naturaleza, las llamo amor y
odio.
Anaxágoras Mente o nous “Algo de todo en todo” No
acepto la idea de que tierra,
aire, fuego o agua pudieran
convertirse en sangre y hueso.
El opinaba que la naturaleza
está hecha de muchas piezas
minúsculas, invisibles para el
ojo, pero que esas partículas
se podrán seguir dividiendo.
Demócrito Átomos Pensaba que todo tenía que
estar constituido por unas
piececitas pequeñas e
invisibles llamadas átomos,
opinaba también que todo lo
que está hecho no puede
dividirse en partes más
pequeñas. Además decía que
los ladrillos de la naturaleza
tenían que ser eternos y nada
puede seguir de la nada.

4. Fuentes
Valenzuela, G. E. (2013). Filosofía. México: Patria.
Castañeda, G. (2008). Filosofía. México. Recuperado de
http://www.slideshare.net/gucadiaz/filosofia-466996 el 2 de Mayo 2013