El documento presenta los resultados de una encuesta sobre la percepción de la transparencia en España. Muestra que la mayoría de los encuestados consideran la transparencia como muy importante y que puede ayudar a prevenir la corrupción. Sin embargo, valoran negativamente el nivel de transparencia del Gobierno español y las instituciones públicas, y tienen poca confianza en la información que publican. El documento analiza distintos aspectos relacionados con la transparencia como la ley de transparencia, el portal de transparencia y la transparencia en partidos
Estudio de-opinic3b3n-pc3bablica-cuantitativo1Luz Mely Reyes
Este documento presenta los resultados de una encuesta cuantitativa realizada a 1,200 venezolanos sobre sus percepciones del sistema electoral. La mayoría cuestiona la imparcialidad e independencia del CNE y la FANB. Más de la mitad ha presenciado irregularidades electorales y 4 de cada 5 creen que estas deberían ser castigadas. La mayoría también considera que no existe equidad en la contienda electoral.
El estudio de opinión realizado en Salamanca, Guanajuato en abril de 2018 encontró que la mayoría de los encuestados (66.3%) cree que en las próximas elecciones municipales debe ganar un partido diferente al que actualmente gobierna. El principal problema que debe atender el próximo gobierno según los encuestados es la inseguridad (11.9%) y los servicios públicos (39.9%). El candidato más competitivo electoralmente para la presidencia municipal es Antonio Arredondo Muñoz con 20.1% de preferencia.
El documento presenta los resultados de una encuesta nacional sobre las intenciones de voto en el próximo referéndum constitucional. Muestra que actualmente el 53% votaría NO, mientras que el 42% votaría SI. Sin embargo, si la participación aumenta más allá del 62% actualmente seguro de votar, es probable que la opción del NO gane con una ventaja de hasta 15 puntos porcentuales. El documento también encuentra que el referéndum tendrá un mayor impacto negativo en las vidas personales en comparación con el referéndum revocatorio de 2004.
Roberto d'Aubuisson, candidato de ARENA, tiene una ventaja de 11 puntos sobre Armando Flores, candidato del FMLN, en la intención de voto para alcalde de Santa Tecla. D'Aubuisson es reconocido por el 94% de los votantes, mientras que solo el 66% conoce a Flores. ARENA también tiene una ventaja de 10 puntos sobre el FMLN en la intención de voto para diputados en Santa Tecla.
El documento describe los derechos humanos fundamentales. Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos. Los derechos humanos incluyen tanto derechos como obligaciones para los estados. Los estudiantes tienen derecho a la información, participación, no discriminación y certificaciones académicas sin importar su capacidad de pago.
Catálogos colectivos y agregación de contenidos: proyectos de la S.G. de Coor...FESABID
Objetivos:
Presentar el panorama actual de la gestión de metadatos bibliográficos en nuestro país.
Identificar las oportunidades existentes para trabajar de forma cooperativa en torno a los metadatos bibliográficos.
Establecer las bases necesarias para el desarrollo de un proyecto de catálogo colectivo.
Alinear a los principales agentes en el ámbito de la gestión de metadatos bibliográficos para el desarrollo de un proyecto de catálogo colectivo.
La Coalición Pro Acceso y el derecho de acceso a la informaciónEDEX
La Coalición Pro Acceso aboga por 10 principios para garantizar el derecho de acceso a la información en España, como que sea un derecho fundamental de todos los ciudadanos y que se aplique a toda la información en poder de las entidades públicas. Actualmente en España solo existe un artículo en la ley de procedimientos administrativos que regula parcialmente este derecho. Varios partidos políticos han prometido aprobar una ley de transparencia que establezca plenamente el derecho de acceso a la información, aunque todavía no se ha materializado.
GOBIERNO ABIERTO EN ESPAÑA ANÁLISIS DE LA TRANSPARENCIA, LA PARTICIPACIÓN Y L...Isidro Beningo Nat
Análisis de los avances en la creación de portales de datos abiertos, perfiles en las redes sociales y de las páginas web en las Comunidades Autónomas en los últimos años. El informe presenta conclusiones reveladoras sobre la relevancia del Gobierno Abierto en España.
Estudio de-opinic3b3n-pc3bablica-cuantitativo1Luz Mely Reyes
Este documento presenta los resultados de una encuesta cuantitativa realizada a 1,200 venezolanos sobre sus percepciones del sistema electoral. La mayoría cuestiona la imparcialidad e independencia del CNE y la FANB. Más de la mitad ha presenciado irregularidades electorales y 4 de cada 5 creen que estas deberían ser castigadas. La mayoría también considera que no existe equidad en la contienda electoral.
El estudio de opinión realizado en Salamanca, Guanajuato en abril de 2018 encontró que la mayoría de los encuestados (66.3%) cree que en las próximas elecciones municipales debe ganar un partido diferente al que actualmente gobierna. El principal problema que debe atender el próximo gobierno según los encuestados es la inseguridad (11.9%) y los servicios públicos (39.9%). El candidato más competitivo electoralmente para la presidencia municipal es Antonio Arredondo Muñoz con 20.1% de preferencia.
El documento presenta los resultados de una encuesta nacional sobre las intenciones de voto en el próximo referéndum constitucional. Muestra que actualmente el 53% votaría NO, mientras que el 42% votaría SI. Sin embargo, si la participación aumenta más allá del 62% actualmente seguro de votar, es probable que la opción del NO gane con una ventaja de hasta 15 puntos porcentuales. El documento también encuentra que el referéndum tendrá un mayor impacto negativo en las vidas personales en comparación con el referéndum revocatorio de 2004.
Roberto d'Aubuisson, candidato de ARENA, tiene una ventaja de 11 puntos sobre Armando Flores, candidato del FMLN, en la intención de voto para alcalde de Santa Tecla. D'Aubuisson es reconocido por el 94% de los votantes, mientras que solo el 66% conoce a Flores. ARENA también tiene una ventaja de 10 puntos sobre el FMLN en la intención de voto para diputados en Santa Tecla.
El documento describe los derechos humanos fundamentales. Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos. Los derechos humanos incluyen tanto derechos como obligaciones para los estados. Los estudiantes tienen derecho a la información, participación, no discriminación y certificaciones académicas sin importar su capacidad de pago.
Catálogos colectivos y agregación de contenidos: proyectos de la S.G. de Coor...FESABID
Objetivos:
Presentar el panorama actual de la gestión de metadatos bibliográficos en nuestro país.
Identificar las oportunidades existentes para trabajar de forma cooperativa en torno a los metadatos bibliográficos.
Establecer las bases necesarias para el desarrollo de un proyecto de catálogo colectivo.
Alinear a los principales agentes en el ámbito de la gestión de metadatos bibliográficos para el desarrollo de un proyecto de catálogo colectivo.
La Coalición Pro Acceso y el derecho de acceso a la informaciónEDEX
La Coalición Pro Acceso aboga por 10 principios para garantizar el derecho de acceso a la información en España, como que sea un derecho fundamental de todos los ciudadanos y que se aplique a toda la información en poder de las entidades públicas. Actualmente en España solo existe un artículo en la ley de procedimientos administrativos que regula parcialmente este derecho. Varios partidos políticos han prometido aprobar una ley de transparencia que establezca plenamente el derecho de acceso a la información, aunque todavía no se ha materializado.
GOBIERNO ABIERTO EN ESPAÑA ANÁLISIS DE LA TRANSPARENCIA, LA PARTICIPACIÓN Y L...Isidro Beningo Nat
Análisis de los avances en la creación de portales de datos abiertos, perfiles en las redes sociales y de las páginas web en las Comunidades Autónomas en los últimos años. El informe presenta conclusiones reveladoras sobre la relevancia del Gobierno Abierto en España.
El presente artículo analiza el alcance real de la Ley de Transparencia española aprobada en 2013. Para ello, se estudian los dos ejes fundamentales de la misma: la obligación de hacer pública la información en poder de las instituciones públicas (publicidad activa) y el derecho de acceso de los ciudadanos a la información pública. Asimismo, se presta atención a los instrumentos mencionados en la Ley que posibilitan la publicidad de la información pública relevante y el derecho de acceso mediante la implantación del Portal de Transparencia y las llamadas “Unidades de Información”. Por último, se analiza el posible impacto de Ley de Transparencia en la adecuada gestión documental de la información y archivos públicos.
Defendiendo el derecho a la información pública, por Victoria Andericatrendspain
El derecho de acceso a la información pública es un derecho fundamental reconocido por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Este derecho es importante para proteger otros derechos, luchar contra la corrupción, alimentar debates informados y exigir rendición de cuentas. En España, aunque existe una ley de transparencia desde 2006, todavía queda trabajo por hacer para garantizar el acceso a información sobre derechos humanos, anticorrupción y presupuestos del gobierno.
Proyecto de ley. transparencia, acceso a la información y buen gobiernoDebateDemocratico
La falta de transparencia y de rendición de cuentas es un mal endémico en la gestión pública. Y el mayor caldo de cultivo para la corrupción. Este Proyecto de Ley es una iniciativa ciudadana, que sienta los cimientos para transitar hacia un modelo de gobierno transparente y abierto, al servicio de la gente.
Este documento resume las principales preguntas y respuestas sobre la transparencia y el derecho de acceso a la información pública en Colombia de acuerdo con la Ley 1712 de 2014. Explica que la información pública debe estar disponible para los ciudadanos y solo puede negarse por razones específicas. También describe los procedimientos para solicitar información, las entidades obligadas a proporcionarla, y los recursos disponibles en caso de que se niegue el acceso.
La Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública de Ecuador tiene como objetivos garantizar el derecho de acceso a la información pública para ejercer la participación democrática y la rendición de cuentas de los funcionarios. Aunque la ley está vigente, su desconocimiento ha limitado su uso y cumplimiento. La ley establece el proceso para solicitar información pública y los plazos de respuesta, así como las sanciones por no cumplir.
Este documento trata sobre el concepto de gobierno abierto. Explica que el gobierno abierto se basa en principios como la transparencia, participación y colaboración. También argumenta que la transparencia y el acceso a la información pública son derechos fundamentales que deberían regularse mediante una ley para garantizar un gobierno más abierto.
Ley de Transparencia y del Derecho de Acceso a la Información Pública NacionalJairo Sandoval H
El documento presenta la Ley 1712 de 2014 de Colombia, la cual crea la Ley de Transparencia y del Derecho de Acceso a la Información Pública Nacional. La ley establece los principios de máxima publicidad, buena fe, facilitación, no discriminación, gratuidad, celeridad, eficacia y calidad de la información que rigen el derecho de acceso a la información pública. También define los sujetos obligados a proveer información pública, como entidades estatales y personas que presten servicios públicos o manejen fondos públicos.
Coleccionable 4. la importancia del acceso a la información para la participa...j g
La ley de 2014 estableció el derecho de acceso a la información pública en Colombia. Este derecho es fundamental y solo puede restringirse excepcionalmente. El Ministerio Público, a través de la Procuraduría General de la Nación, garantiza el cumplimiento de esta ley y la divulgación proactiva de información por parte de las entidades públicas. Los ciudadanos pueden solicitar información o interponer recursos si se niega el acceso a la misma.
Lotaip Ley Orgánica de Transparencia y Acceso a la Información PúblicaAbel Suing
La Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública (LOTAIP) entró en vigencia en Ecuador en 2004 para garantizar el derecho de acceso a información pública y promover la participación democrática. La ley establece que toda información del Estado es pública excepto la reservada por seguridad nacional y protege el derecho a buscar, recibir e intercambiar información. Además, permite acciones legales para exigir el acceso a información pública que haya sido negada.
Ley 19/2013, de 9 de diciembre, de transparencia, acceso a la información púb...Montse Carpio
La ley establece tres títulos principales: Transparencia de la actividad pública, Buen Gobierno y Consejo de Transparencia y Buen Gobierno. El Título I regula la publicidad activa de información y el derecho de acceso a información pública. El Título II establece principios de buen gobierno y un régimen sancionador. El Título III crea un Consejo Independiente para promover la transparencia y garantizar el cumplimiento de la ley.
Este documento presenta el decreto por el cual se expide la Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública en México. La ley establece los principios, bases y procedimientos para garantizar el derecho ciudadano de acceso a la información pública generada por las autoridades gubernamentales. Además, crea el Sistema Nacional de Transparencia para coordinar a los organismos federales y estatales encargados de velar por la aplicación de la ley y promover una cultura de transparencia en el gobierno.
Guia de diapositivas de marco juridico de competencia economica semestre 2015...Ascencion Pacheco Godinez.
La competencia es una situación en la cual los agentes económicos tienen la libertad de ofrecer bienes y servicios en el mercado, y de elegir a quién compran o adquieren estos bienes y servicios. En general, esto se traduce por una situación en la cual, para un bien determinado, existen una pluralidad de ofertantes y una pluralidad de demandantes.
Acceso a la información pública y protección de datos de carácter personal en...Joaquín M. Burgar
Este documento resume el marco normativo y los principios que rigen el derecho de acceso a la información pública y la protección de datos personales en España. Explica que ambos son derechos fundamentales reconocidos a nivel internacional y nacional. Sin embargo, la protección de datos personales tiene un nivel de protección mayor, especialmente los datos personales especialmente protegidos por la Constitución como la ideología, religión o creencias. La ley establece diferentes niveles de protección para ponderar ambos derechos y facilitar el acceso a la información públic
Transparencia Proactiva / Secretaría de Acceso a la Información - INAIEUROsociAL II
1) El documento habla sobre los esfuerzos del IFAI para implementar una estrategia de transparencia proactiva en México, incluyendo la publicación de información gubernamental relevante de manera proactiva sin necesidad de solicitudes.
2) Describe algunos ejemplos iniciales como la publicación de bases de datos educativas y presupuestales.
3) También presenta el plan de acción ampliado de México como parte de la Alianza para el Gobierno Abierto, el cual contiene 36 compromisos de 20 dependencias para avanz
Esta ley establece la igualdad efectiva de mujeres y hombres como un objetivo fundamental y transversal de las políticas públicas en España. Define la discriminación y promueve la igualdad en todos los ámbitos, incluyendo el acceso al empleo, la participación en la toma de decisiones y la conciliación de la vida laboral y familiar. Además, crea instrumentos como planes de igualdad y acciones positivas para lograr la igualdad sustantiva entre mujeres y hombres.
Transparencia, datos abiertos y gobierno abiertoMónica López
Presentación de la charla "Transparencia, datos abiertos y gobierno abierto" con motivo del Open Data Day 2015 en la Universidad de Granada por Mónica López del Consuelo (@moloco5).
20100621 El Esquema Nacional de Interoperabilidad (ENI, Real Decreto 3/2010) ...Miguel A. Amutio
Evento "Avances del Gobierno Electrónico para mejorarla transparencia. Algunas experiencias y desafíos en Europa y América Latina." Presentación sobre el Esquema Nacional de Interoperabilidad, en Lima, junio de 2010
Cuadros resumen ley de Contratos del Sector PúblicoZarampo
Este documento contiene 8 cuadros que resumen aspectos clave de la Ley de Contratos del Sector Público en España. El Cuadro I identifica el régimen de los contratos dependiendo del tipo de organismo público. Los Cuadros II-VII detallan cuestiones como las cuantías aplicables, plazos de duración de los contratos, requisitos de publicidad y procedimientos de adjudicación. El Cuadro VIII especifica los plazos mínimos para la presentación de ofertas en el procedimiento abierto.
El documento presenta los resultados de una encuesta telefónica nacional realizada en México en febrero de 2018 sobre transparencia y rendición de cuentas. Algunos de los hallazgos clave son: la mayoría de los encuestados percibe que hay más corrupción en el sector público y que ha aumentado en los últimos 12 meses; la mayoría también apoya iniciativas como que todos los servidores públicos presenten su declaración patrimonial y aumentar las penas a empresarios involucrados en corrupción; sin embargo, solo una tercera parte ha escuchado hablar del S
El documento analiza los factores asociados a la presencia de una cultura de transparencia en el servicio público mexicano. Encontró que dicha cultura depende principalmente de factores individuales como la escolaridad y autopercepción, así como de la percepción de corrupción política e impunidad. También halló que el conocimiento de la ley y factores ligados a la trayectoria laboral no son relevantes, y que reducir la corrupción requiere fortalecer las instituciones para crear confianza y rendición de cuentas.
El presente artículo analiza el alcance real de la Ley de Transparencia española aprobada en 2013. Para ello, se estudian los dos ejes fundamentales de la misma: la obligación de hacer pública la información en poder de las instituciones públicas (publicidad activa) y el derecho de acceso de los ciudadanos a la información pública. Asimismo, se presta atención a los instrumentos mencionados en la Ley que posibilitan la publicidad de la información pública relevante y el derecho de acceso mediante la implantación del Portal de Transparencia y las llamadas “Unidades de Información”. Por último, se analiza el posible impacto de Ley de Transparencia en la adecuada gestión documental de la información y archivos públicos.
Defendiendo el derecho a la información pública, por Victoria Andericatrendspain
El derecho de acceso a la información pública es un derecho fundamental reconocido por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Este derecho es importante para proteger otros derechos, luchar contra la corrupción, alimentar debates informados y exigir rendición de cuentas. En España, aunque existe una ley de transparencia desde 2006, todavía queda trabajo por hacer para garantizar el acceso a información sobre derechos humanos, anticorrupción y presupuestos del gobierno.
Proyecto de ley. transparencia, acceso a la información y buen gobiernoDebateDemocratico
La falta de transparencia y de rendición de cuentas es un mal endémico en la gestión pública. Y el mayor caldo de cultivo para la corrupción. Este Proyecto de Ley es una iniciativa ciudadana, que sienta los cimientos para transitar hacia un modelo de gobierno transparente y abierto, al servicio de la gente.
Este documento resume las principales preguntas y respuestas sobre la transparencia y el derecho de acceso a la información pública en Colombia de acuerdo con la Ley 1712 de 2014. Explica que la información pública debe estar disponible para los ciudadanos y solo puede negarse por razones específicas. También describe los procedimientos para solicitar información, las entidades obligadas a proporcionarla, y los recursos disponibles en caso de que se niegue el acceso.
La Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública de Ecuador tiene como objetivos garantizar el derecho de acceso a la información pública para ejercer la participación democrática y la rendición de cuentas de los funcionarios. Aunque la ley está vigente, su desconocimiento ha limitado su uso y cumplimiento. La ley establece el proceso para solicitar información pública y los plazos de respuesta, así como las sanciones por no cumplir.
Este documento trata sobre el concepto de gobierno abierto. Explica que el gobierno abierto se basa en principios como la transparencia, participación y colaboración. También argumenta que la transparencia y el acceso a la información pública son derechos fundamentales que deberían regularse mediante una ley para garantizar un gobierno más abierto.
Ley de Transparencia y del Derecho de Acceso a la Información Pública NacionalJairo Sandoval H
El documento presenta la Ley 1712 de 2014 de Colombia, la cual crea la Ley de Transparencia y del Derecho de Acceso a la Información Pública Nacional. La ley establece los principios de máxima publicidad, buena fe, facilitación, no discriminación, gratuidad, celeridad, eficacia y calidad de la información que rigen el derecho de acceso a la información pública. También define los sujetos obligados a proveer información pública, como entidades estatales y personas que presten servicios públicos o manejen fondos públicos.
Coleccionable 4. la importancia del acceso a la información para la participa...j g
La ley de 2014 estableció el derecho de acceso a la información pública en Colombia. Este derecho es fundamental y solo puede restringirse excepcionalmente. El Ministerio Público, a través de la Procuraduría General de la Nación, garantiza el cumplimiento de esta ley y la divulgación proactiva de información por parte de las entidades públicas. Los ciudadanos pueden solicitar información o interponer recursos si se niega el acceso a la misma.
Lotaip Ley Orgánica de Transparencia y Acceso a la Información PúblicaAbel Suing
La Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública (LOTAIP) entró en vigencia en Ecuador en 2004 para garantizar el derecho de acceso a información pública y promover la participación democrática. La ley establece que toda información del Estado es pública excepto la reservada por seguridad nacional y protege el derecho a buscar, recibir e intercambiar información. Además, permite acciones legales para exigir el acceso a información pública que haya sido negada.
Ley 19/2013, de 9 de diciembre, de transparencia, acceso a la información púb...Montse Carpio
La ley establece tres títulos principales: Transparencia de la actividad pública, Buen Gobierno y Consejo de Transparencia y Buen Gobierno. El Título I regula la publicidad activa de información y el derecho de acceso a información pública. El Título II establece principios de buen gobierno y un régimen sancionador. El Título III crea un Consejo Independiente para promover la transparencia y garantizar el cumplimiento de la ley.
Este documento presenta el decreto por el cual se expide la Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública en México. La ley establece los principios, bases y procedimientos para garantizar el derecho ciudadano de acceso a la información pública generada por las autoridades gubernamentales. Además, crea el Sistema Nacional de Transparencia para coordinar a los organismos federales y estatales encargados de velar por la aplicación de la ley y promover una cultura de transparencia en el gobierno.
Guia de diapositivas de marco juridico de competencia economica semestre 2015...Ascencion Pacheco Godinez.
La competencia es una situación en la cual los agentes económicos tienen la libertad de ofrecer bienes y servicios en el mercado, y de elegir a quién compran o adquieren estos bienes y servicios. En general, esto se traduce por una situación en la cual, para un bien determinado, existen una pluralidad de ofertantes y una pluralidad de demandantes.
Acceso a la información pública y protección de datos de carácter personal en...Joaquín M. Burgar
Este documento resume el marco normativo y los principios que rigen el derecho de acceso a la información pública y la protección de datos personales en España. Explica que ambos son derechos fundamentales reconocidos a nivel internacional y nacional. Sin embargo, la protección de datos personales tiene un nivel de protección mayor, especialmente los datos personales especialmente protegidos por la Constitución como la ideología, religión o creencias. La ley establece diferentes niveles de protección para ponderar ambos derechos y facilitar el acceso a la información públic
Transparencia Proactiva / Secretaría de Acceso a la Información - INAIEUROsociAL II
1) El documento habla sobre los esfuerzos del IFAI para implementar una estrategia de transparencia proactiva en México, incluyendo la publicación de información gubernamental relevante de manera proactiva sin necesidad de solicitudes.
2) Describe algunos ejemplos iniciales como la publicación de bases de datos educativas y presupuestales.
3) También presenta el plan de acción ampliado de México como parte de la Alianza para el Gobierno Abierto, el cual contiene 36 compromisos de 20 dependencias para avanz
Esta ley establece la igualdad efectiva de mujeres y hombres como un objetivo fundamental y transversal de las políticas públicas en España. Define la discriminación y promueve la igualdad en todos los ámbitos, incluyendo el acceso al empleo, la participación en la toma de decisiones y la conciliación de la vida laboral y familiar. Además, crea instrumentos como planes de igualdad y acciones positivas para lograr la igualdad sustantiva entre mujeres y hombres.
Transparencia, datos abiertos y gobierno abiertoMónica López
Presentación de la charla "Transparencia, datos abiertos y gobierno abierto" con motivo del Open Data Day 2015 en la Universidad de Granada por Mónica López del Consuelo (@moloco5).
20100621 El Esquema Nacional de Interoperabilidad (ENI, Real Decreto 3/2010) ...Miguel A. Amutio
Evento "Avances del Gobierno Electrónico para mejorarla transparencia. Algunas experiencias y desafíos en Europa y América Latina." Presentación sobre el Esquema Nacional de Interoperabilidad, en Lima, junio de 2010
Cuadros resumen ley de Contratos del Sector PúblicoZarampo
Este documento contiene 8 cuadros que resumen aspectos clave de la Ley de Contratos del Sector Público en España. El Cuadro I identifica el régimen de los contratos dependiendo del tipo de organismo público. Los Cuadros II-VII detallan cuestiones como las cuantías aplicables, plazos de duración de los contratos, requisitos de publicidad y procedimientos de adjudicación. El Cuadro VIII especifica los plazos mínimos para la presentación de ofertas en el procedimiento abierto.
El documento presenta los resultados de una encuesta telefónica nacional realizada en México en febrero de 2018 sobre transparencia y rendición de cuentas. Algunos de los hallazgos clave son: la mayoría de los encuestados percibe que hay más corrupción en el sector público y que ha aumentado en los últimos 12 meses; la mayoría también apoya iniciativas como que todos los servidores públicos presenten su declaración patrimonial y aumentar las penas a empresarios involucrados en corrupción; sin embargo, solo una tercera parte ha escuchado hablar del S
El documento analiza los factores asociados a la presencia de una cultura de transparencia en el servicio público mexicano. Encontró que dicha cultura depende principalmente de factores individuales como la escolaridad y autopercepción, así como de la percepción de corrupción política e impunidad. También halló que el conocimiento de la ley y factores ligados a la trayectoria laboral no son relevantes, y que reducir la corrupción requiere fortalecer las instituciones para crear confianza y rendición de cuentas.
La cultura de la transparencia aún no se ha arraigado entre los funcionarios y proveedores del gobierno en México, según una encuesta. La corrupción se percibe en todos los niveles de gobierno. La presencia de una cultura de transparencia entre los funcionarios depende de factores individuales, su trayectoria laboral, la institución para la que trabajan y el sistema político.
El documento analiza los factores asociados a la presencia de una cultura de transparencia en el servicio público mexicano. Encontró que dicha cultura depende principalmente de factores individuales como la escolaridad y autopercepción, así como de la percepción de corrupción política e impunidad. También halló que el conocimiento de la ley y factores ligados a la trayectoria laboral no son relevantes, y que reducir la corrupción requiere fortalecer las instituciones para crear confianza y rendición de cuentas.
El presente estudio tiene dos objetivos:
1) De generar un diagnóstico de cómo percibe la ciudadanía el tema de seguridad pública en el país. Además, de qué opinan de las instituciones encargadas de la seguridad pública y su percepción de algunas iniciativas que se han presentado con el fin de reducir la inseguridad.
2) La construcción de ciudadanía es uno de los grandes retos pendientes en México. Para ellos el presente estudio hace un diagnóstico de qué perciben los mexicanos de la democracia y cómo participan en ella, cuánto confían en las instituciones y cuáles son las problemáticas más importantes en el país
Participación Democrática y TIC Cumbre Quito Comunicadores Políticos 2011Alejandro Prince
El documento resume las relaciones entre las tecnologías de la información y la comunicación (TIC) y la participación política. Menciona que las TIC pueden democratizar a través de la información y la colaboración, aunque su impacto depende del contexto cultural y democrático de cada país. Finalmente, señala que las TIC pueden ampliar cómo participan los ciudadanos en política, pero también pueden reinventar qué formas de participación existen.
ILTL 2023 - Indices de transparencia y participación ciudadanaDiego Ospina
El Índice Latinoamericano de Transparencia Legislativa: Una Herramienta Clave para la Democracia
El Índice Latinoamericano de Transparencia Legislativa es esencial para evaluar y mejorar la apertura y accesibilidad de los procesos legislativos en América Latina. Este índice no solo promueve la rendición de cuentas y la participación ciudadana, sino que también fortalece la confianza en las instituciones legislativas, fomentando una democracia más robusta y participativa.
Su valor radica en:
1. Impulsar la transparencia y responsabilidad de los parlamentos.
2. Empoderar a los ciudadanos para una participación más activa.
3. Mejorar la confianza en las instituciones democráticas.
4. Facilitar la comparación y adopción de mejores prácticas entre países.
5. Promover la mejora continua en la transparencia legislativa.
El Índice es una herramienta vital para quienes buscan una sociedad más informada, participativa y transparente. #TransparenciaLegislativa #Democracia #ParticipaciónCiudadana #AméricaLatina
Este documento discute los conceptos de Parlamento Abierto, Transparencia y Participación Ciudadana. Explica que un Parlamento Abierto implica comunicar toda la actividad parlamentaria, abrir espacios de participación y escuchar activamente. La transparencia parlamentaria no es un mero apéndice de publicidad sino un derecho de los ciudadanos y un bien público. La participación ciudadana puede aumentarse a través de foros deliberativos, mejoras a la Iniciativa Legislativa Popular y el derecho de petición. El documento también analiza el uso de redes social
El 51.8% del total de la muestra manifiesta que ha tomado medidas contra la inseguridad pública en el último año. Entre las principales medidas que se adaptaron destacan las siguientes: instalación de equipo de seguridad en su casa (18.1%), evitar salir de noche (7.4%), solicitar apoyo de la policía (5.8%), mayor coordinación entre vecinos (28%), prestar mas atención en la calle (2.8%), instalación de alarma vecinal (1.9%), evitar salir a la calle (1.5%), construcción de barda perimetral (1.3%), mantener bien cerrada su casa (1.1%), esconder/no cargar cosas de valor (1.0%), no hablar con personas desconocidas (1.0%), entre otras.
Resultados primera Consulta Ciudadana sobre la Discriminación en Chilesegegobchile
La consulta ciudadana sobre discriminación en Chile reveló que el 52% de los encuestados se sintió discriminado en algún momento, siendo la apariencia física y la situación socioeconómica las causas más comunes. El 31% admitió haber discriminado a alguien en el pasado. La mayoría (81%) conoce la Ley Antidiscriminación y cree (91%) que es un avance en la lucha contra la discriminación. La consulta busca recoger percepciones ciudadanas para informar la política pública sobre diversidad y no discriminación en Chile.
Este documento presenta los mecanismos necesarios para garantizar la transparencia y el acceso a la información pública en el Perú. Se requiere una ciudadanía empoderada e informada que ejerza sus derechos, funcionarios públicos que cumplan con sus obligaciones de manera transparente, y un órgano de garantía que vigile el cumplimiento de la normativa. Asimismo, se analizan los desafíos existentes como la baja confianza ciudadana y el desconocimiento sobre cómo denunciar casos de corrupción.
Este documento presenta los resultados de una encuesta realizada en mayo de 2015 sobre las preferencias electorales en el municipio de León, Guanajuato. Describe la metodología utilizada, incluyendo el marco muestral, diseño muestral, tamaño de la muestra y método de recolección de datos. Los resultados muestran que Héctor Germán López Santillana del PAN es el candidato preferido con un 43.2%, mientras que José Ángel Córdoba Villalobos del PRI obtiene un 25.9%. El 25.
El documento presenta los resultados de una encuesta realizada en Lima durante los días de cuarentena obligatoria debido al coronavirus. Más de la mitad de los encuestados no la está pasando bien emocionalmente, aunque se sienten bien informados sobre el virus. Si bien se sienten preparadas las familias, hay poca confianza en la preparación del país. La mayoría cree que el impacto económico será negativo a nivel mundial, nacional y personal. Las Fuerzas Armadas y la Policía tienen alta aprobación, mientras que empresarios y
Informe de V Encuesta Ciudadana Qué Quiere la Gente 2014FundacionCIRD
Este documento presenta los resultados de la encuesta ciudadana "Qué Quiere la Gente" de 2014 realizada en Paraguay. Algunos de los hallazgos clave son: 1) La inseguridad y falta de empleo siguen siendo los principales problemas que preocupan a los ciudadanos. 2) Existe poca satisfacción con las acciones del gobierno para abordar estos problemas y otros como la corrupción y salud. 3) La mayoría está insatisfecha con el desempeño del gobierno nacional y los parlamentarios.
El documento analiza el tema de las elecciones parlamentarias de 2015 en Venezuela y la política del Consejo Nacional Electoral (CNE). Se discute la importancia del CNE como ente rector del poder electoral y la controversia que ha enfrentado en años recientes sobre su transparencia. El estudio busca analizar de forma objetiva las acciones del CNE durante la precampaña, campaña y postcampaña para entender mejor su nivel de transparencia y confiabilidad.
Estudio De Cultura PolíTica Y PráCticas Ciudadanasvillalva
Este documento presenta los resultados de un estudio sobre la cultura política y prácticas ciudadanas en México utilizando datos de la Encuesta Nacional sobre Cultura Política y Prácticas Ciudadanas de 2005. Realiza cruces de variables para analizar las percepciones de los mexicanos sobre temas como la democracia, la participación ciudadana, y la influencia de los medios de comunicación. Los resultados muestran que los mexicanos tienen un entendimiento limitado de conceptos políticos como la democracia, y una baja participación en asuntos políticos. A
Este documento resume los resultados de una encuesta sobre el estado de la transparencia, el gobierno abierto y la participación ciudadana en España. Muestra que aunque hay un fuerte apoyo ciudadano, todavía queda trabajo por hacer para que las administraciones públicas implementen completamente portales de transparencia y datos abiertos, especialmente en municipios pequeños.
Encuesta de Opinión Pública Analitika Market ResearchMario López
El resumen analiza los resultados de una encuesta de opinión pública sobre las elecciones de 2018 en El Salvador. Muestra que el 51% de los encuestados no se definen ideológicamente como de derecha o izquierda. El 40% dijo que es probable que vote. Para alcalde, el 55.7% dijo que la persona candidata es más importante que el partido. ARENA obtendría el 27.1% de los votos y el FMLN el 21.8%. Excluyendo indecisos, ARENA obtendría el 46% y el FMLN el 37%.
Similar a Principales resultados del Barómetro de Transparencia de España (20)
Curso y prueba selectiva de habilitación de consultores en el Sistema Español de Acreditación de la Transparencia
Sevilla.
viernes 26 y sábado 27 de junio de 2015
Curso y prueba selectiva de habilitación de consultores en el Sistema Español de Acreditación de la Transparencia
Madrid.
Jueves 5 y viernes 6 de febrero de 2015
Curso y prueba selectiva de habilitación de consultores en el Sistema Español de Acreditación de la Transparencia
MURCIA.
Viernes 25 y sábado 26 de julio de 2014
Dossier explicativo del Sistema Español de Acreditación de la Transparencia e...ACREDITRA
El documento describe el Sistema Español de Acreditación de la Transparencia creado por la Asociación Española de Acreditación de la Transparencia (ACREDITRA) para evaluar y certificar que las organizaciones cumplen con los estándares de transparencia. El sistema evalúa a las organizaciones a través de indicadores en cinco ámbitos e incluye una fase de consultoría, auditoría y certificación de la transparencia de las entidades.
La Asociación Española de Acreditación de la Transparencia (ACREDITRA) es una organización sin ánimo de lucro que agrupa a profesionales de la transparencia como consultores y auditores. ACREDITRA establece un sistema de acreditación de la transparencia para organizaciones públicas y privadas. La asociación integra diversos tipos de socios individuales y colectivos comprometidos con estándares altos de transparencia.
2. Ficha técnica
1. Importancia de la transparencia
1.1. Importancia de la transparencia
1.2. Transparencia como barrera a la corrupción
2. Ley de transparencia
2.1. Conocimiento de la ley de transparencia
2.2. Valoración de la Ley de transparencia
2.3. Conocimiento de las obligaciones de
transparencia en la gestión pública
3. Portal de transparencia
3.1. Conocimiento del portal de transparencia
3.2. Valoración del portal de transparencia
3.3. Visita al portal de transparencia
4. Transparencia en las instituciones
4.1. Valoración de la transparencia en las instituciones
4.2. Transparencia del Gobierno de España
4.3. Confianza sobre la información publicada
4.4. Nivel de transparencia percibida en sectores y
tipos de organizaciones
5. Transparencia en los partidos políticos e
influencia en el voto
5.1. Percepción de transparencia en partidos políticos
5.2. Influencia de la transparencia en el voto
6. Información a publicar
Contenidos
Ficha técnica
1. Importancia de la transparencia
1.1. Importancia de la transparencia
1.2. Transparencia como barrera a la corrupción
2. Ley de transparencia
2.1. Conocimiento de la ley de transparencia
2.2. Valoración de la Ley de transparencia
2.3. Conocimiento de las obligaciones de
transparencia en la gestión pública
3. Portal de transparencia
3.1. Conocimiento del portal de transparencia
3.2. Valoración del portal de transparencia
3.3. Visita al portal de transparencia
4. Transparencia en las instituciones
4.1. Valoración de la transparencia en las instituciones
4.2. Transparencia del Gobierno de España
4.3. Confianza sobre la información publicada
4.4. Nivel de transparencia percibida en sectores y
tipos de organizaciones
5. Transparencia en los partidos políticos e
influencia en el voto
5.1. Percepción de transparencia en partidos políticos
5.2. Influencia de la transparencia en el voto
6. Información a publicar
2
4. Población objeto
de estudio
Personas de 18 y más años residentes en España
Muestra 1.007 personas
Margen de error +3,09% para un nivel de confianza del 95,5% (dos sigmas)
Características
Afijación Proporcional. Muestra obtenida en todas las comunidades autónomas y Ceuta y
Melilla, proporcional a los datos del último Padrón Municipal
Ficha Técnica
Características
Encuesta personal. Selección aleatoria de individuos respetando un sistema de cuotas por
lugar de residencia, género e intervalo de edad.
Fechas de
recogida de
datos
Del 12 enero al 2 de febrero de 2015
Instituto de
Investigación
Consultores CSA - estudios de mercado e investigación social
www.consultorescsa.com
Investigador
responsable
Javier Sierra Rodríguez
Politólogo colegiado núm. 6.684
4
6. El 92,9% de los encuestados
considera que la transparencia
es importante (32%) o muy
importante (60,9%).
• Un 5% piensa que es poco
importante
• Un 1,9 % le otorga ninguna
importancia
1.1. Importancia de la transparencia
Poco
importante;
5,0
Nada
importante;
1,9
NS/NC; 0,2
En la actualidad se habla mucho de
transparencia en la vida pública y social.
¿Qué importancia tiene para Vd. la
transparencia? El 92,9% de los encuestados
considera que la transparencia
es importante (32%) o muy
importante (60,9%).
• Un 5% piensa que es poco
importante
• Un 1,9 % le otorga ninguna
importancia
6
% encuestados
Muy
importante;
60,9
Importante;
32,0
7. 1.2. Transparencia como barrera a la corrupción
El 71,5% opina que la
transparencia puede ayudar a
prevenir la corrupción (si 49,8%
y más bien sí 21,7%).
• Un 28,4% no piensan que sea
una barrera a la corrupción,
distinguiendo entre los que más
bien no lo creen (14,4%) y los
que no lo creen (14%).
Sí; 49,8
Más bien no;
14,4
No lo creo;
14,0
NS/NC; 0,1
¿Cree Vd. que la transparencia puede ayudar a
prevenir la corrupción?
El 71,5% opina que la
transparencia puede ayudar a
prevenir la corrupción (si 49,8%
y más bien sí 21,7%).
• Un 28,4% no piensan que sea
una barrera a la corrupción,
distinguiendo entre los que más
bien no lo creen (14,4%) y los
que no lo creen (14%).
7
% encuestados
Más bien sí;
21,7
Más bien no;
14,4
9. 2.1. Conocimiento de la ley de transparencia
El 71,9% de los encuestados
sabe de la existencia de una ley
de transparencia, distinguiendo
entre un 46,3% que afirma que
si existe y un 25,7% que cree
que si.
• Un 8% afirma no saberlo.
• Un 20,1% da ofrece una
respuesta negativa (5,2%
afirma que no hay y un
14,9% cree que no hay).
Creo que no
hay; 14,9
No hay; 5,2
No contesta;
0,2
¿Sabe Vd. que hay una ley de
transparencia a nivel estatal?
El 71,9% de los encuestados
sabe de la existencia de una ley
de transparencia, distinguiendo
entre un 46,3% que afirma que
si existe y un 25,7% que cree
que si.
• Un 8% afirma no saberlo.
• Un 20,1% da ofrece una
respuesta negativa (5,2%
afirma que no hay y un
14,9% cree que no hay).
9
% encuestados
Sí hay; 46,2
Creo que sí
hay; 25,6
No lo sé;
7,9
10. 2.2. Valoración de la Ley de transparencia
El 79,8% valora positivamente
(55,7%) o muy positivamente
(24,1%) la ley de transparencia.
• Un 6,9% no tiene una
opinión positiva o negativa.
• El 12,1% tiene una opinión
negativa (9,9%) o muy
negativa (2,2%) de la ley.
Muy
positivamente;
24,1
Ni positiva, ni
negativamente
; 6,9
Negativamente;
9,9
Muy
negativamente
; 2,2
NS/NC; 1,2
¿Cómo valora la existencia de esta ley?
El 79,8% valora positivamente
(55,7%) o muy positivamente
(24,1%) la ley de transparencia.
• Un 6,9% no tiene una
opinión positiva o negativa.
• El 12,1% tiene una opinión
negativa (9,9%) o muy
negativa (2,2%) de la ley.
10
% encuestados
Muy
positivamente;
24,1
Positivamente;
55,7
Ni positiva, ni
negativamente
; 6,9
11. 2.3. Conocimiento de las obligaciones
de transparencia en la gestión pública
El 65,2% de los encuestados
afirma conocer a qué obliga la
transparencia en la gestión
pública (si 31% y más bien sí
34,3%).
• Un 34,8% no tiene
conocimiento, diferenciando
entre los que más bien no lo
sabe (18,1%) y los que no lo
saben (16,7%).
Sí; 31,0
No lo sé; 16,7
¿Sabe usted a qué obliga la transparencia
en la gestión pública?
El 65,2% de los encuestados
afirma conocer a qué obliga la
transparencia en la gestión
pública (si 31% y más bien sí
34,3%).
• Un 34,8% no tiene
conocimiento, diferenciando
entre los que más bien no lo
sabe (18,1%) y los que no lo
saben (16,7%).
11
% encuestados
Más bien sí;
34,2
Más bien no;
18,1
13. 3.1. Conocimiento del portal de transparencia
El 53,9% de los encuestados
conoce de la existencia del
portal de transparencia (si
34,4% y creo que sí 19,5%).
• Un 16,2% no lo sabe.
• Un 29,5% cree que no hay
ningún portal (23,7% cree que
no y 5,8% afirma que no hay)
Sí; 34,4
Creo que
no hay;
23,7
No hay;
5,8 NC; 0,4
¿Sabe Vd. de la existencia de un portal de
Internet de transparencia que ha puesto en
marcha el Gobierno de España?
El 53,9% de los encuestados
conoce de la existencia del
portal de transparencia (si
34,4% y creo que sí 19,5%).
• Un 16,2% no lo sabe.
• Un 29,5% cree que no hay
ningún portal (23,7% cree que
no y 5,8% afirma que no hay)
13
% encuestados
Creo que
sí hay;
19,5
No lo sé;
16,2
14. 3.2. Valoración del portal de transparencia
El 76,3% de los encuestados
valora positivamente (60,8%) o
muy positivamente (15,5%) el
portal de transparencia.
• Un 11,4% no tiene una opinión
definida.
• Un 9,7% tiene una opinión
negativa (8,7% negativa y 1%
muy negativa).
Muy
positivamente
; 15,5
Ni positiva, ni
negativamente;
11,4
Negativamente
; 8,7
Muy
negativamente
; 1,0
NS/NC;
2,6
¿Cómo valora la existencia
de este Portal de internet?
El 76,3% de los encuestados
valora positivamente (60,8%) o
muy positivamente (15,5%) el
portal de transparencia.
• Un 11,4% no tiene una opinión
definida.
• Un 9,7% tiene una opinión
negativa (8,7% negativa y 1%
muy negativa).
14
% encuestados
Positivamente
; 60,8
Ni positiva, ni
negativamente;
11,4
15. 3.3. Visita del portal de transparencia
El 7,9% de los encuestados
afirma haber visitado el portal
de transparencia del Gobierno
estatal.
• Un 91,7% no lo ha visitado.
Sí; 7,9
NS/NC; 0,4
¿Lo ha visitado?
El 7,9% de los encuestados
afirma haber visitado el portal
de transparencia del Gobierno
estatal.
• Un 91,7% no lo ha visitado.
15
% encuestados
No; 91,7
17. 4.1. Valoración de la transparencia
de las instituciones
La valoración media que hacen los
ciudadanos sobre las instituciones
públicas es de un 3,3 sobre 10.
• El 70% valora la transparencia de las
instituciones por debajo de cinco.
• Un 24,3% puntúa con cinco o seis.
• El 5,8% valora con un siete o más.
3,3
Distribución de las valoraciones
(% encuestados)
VALORACIÓN MEDIA
Valore de 0 a 10 el nivel de transparencia de las instituciones públicas
en España (0 nada transparente - 10 totalmente transparente)
La valoración media que hacen los
ciudadanos sobre las instituciones
públicas es de un 3,3 sobre 10.
• El 70% valora la transparencia de las
instituciones por debajo de cinco.
• Un 24,3% puntúa con cinco o seis.
• El 5,8% valora con un siete o más.
17
Inferior a 5;
70
5 y 6; 24,2
7 o más; 5,8
Distribución de las valoraciones
(% encuestados)
18. 4.2. Transparencia del Gobierno de España
El 93,8% de los encuestados
opinan que el Gobierno de
España tiene un bajo nivel de
transparencia (poca 42,7% y
ninguna 51,1%)
• Un 6,1% opina que hay
bastante (5,5%) o mucha
transparencia (0,6%).
Mucha; 0,6
Bastante; 5,5NS/NC; 0,1
¿Qué nivel de transparencia diría Vd.
que hay en el Gobierno de España?
El 93,8% de los encuestados
opinan que el Gobierno de
España tiene un bajo nivel de
transparencia (poca 42,7% y
ninguna 51,1%)
• Un 6,1% opina que hay
bastante (5,5%) o mucha
transparencia (0,6%).
Poca; 42,7
Ninguna;
51,1
18
% encuestados
19. 4.3. Confianza sobre la información publicada
Al 72,9% de los encuestados la
información que publican les
merece poca (51,1%) o ninguna
confianza (21,8%).
• Un 26,7% confía en la
información publicada (mucho
6% o bastante 20,7%).
• Prácticamente la mitad de los
encuestados (51,1%) confía
poco en la información.
Mucha; 6,0
Bastante;
20,7
Ninguna;
21,8
NS/NC; 0,4
¿Qué nivel de confianza le merece la
información que publican las
Administraciones Públicas para cumplir
sus obligaciones de transparencia? Al 72,9% de los encuestados la
información que publican les
merece poca (51,1%) o ninguna
confianza (21,8%).
• Un 26,7% confía en la
información publicada (mucho
6% o bastante 20,7%).
• Prácticamente la mitad de los
encuestados (51,1%) confía
poco en la información.
19
% encuestados
Poca; 51,1
20. 4.4. Nivel de transparencia percibida: sectores
y tipos de organizaciones
Poca + ninguna Mucha + bastante
¿Qué nivel de transparencia diría Vd. que hay en …?
% encuestados Posición:
MM.CC.
OO.EE.
Sindicatos
Sector
Bancario
Partidos
Políticos
Políticos
9,2 11,8
33,5
97,9 97,7 94,4 90,0 86,7
65,9
Políticos Partidos
Políticos
Sector
bancario
Sindicatos Org.
empresariales
MM.CC.
20
Posición:
MM.CC.
OO.EE.
Sindicatos
Sector
Bancario
Partidos
Políticos
Políticos
21. En todos los colectivos por los que se consulta la pauta
mayoritaria es su consideración como poco o nada
transparente.
• El 97% considera a los partidos políticos y a políticos poco o nada transparentes.
• Le sigue el sector bancario (94,4%), los sindicatos (90%) y las org. empresariales (86,7%).
• La mejor posición la obtienen los medios de comunicación, aunque un 65,9% mantiene que
son poco o nada transparentes.
4.4. Nivel de transparencia percibida: sectores
y tipos de organizaciones
Nivel Sindicatos
Org.
Empresariales
Sector
bancario
MM.CC.
Partidos
Políticos
Políticos
Mucho 0,8 0,8 0,5 3,7 0,3 0,2
Bastante 8,4 11,0 4,9 29,8 1,9 1,7
Poco 56,6 52,9 34,0 49,7 50,1 44,8
Nada 33,4 33,8 60,5 16,3 47,6 53,1
NS/NC 0,8 1,5 0,2 0,6 0,1 0,2
Total 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
• El 97% considera a los partidos políticos y a políticos poco o nada transparentes.
• Le sigue el sector bancario (94,4%), los sindicatos (90%) y las org. empresariales (86,7%).
• La mejor posición la obtienen los medios de comunicación, aunque un 65,9% mantiene que
son poco o nada transparentes.
21
23. 5.1. Nivel de transparencia percibida: partidos
políticos
¿Qué nivel de transparencia diría Vd. que hay en …?
% encuestados
80,0
100,0
120,0
Poca + ninguna Mucha + bastante
Posición:
Podemos
C´s
UPyD
IU
PP
PSOE
6,1 6,5 10,6 13,3 18,7 23,6
93,5 93,2 88,4 79,6 74,5 72,6
0,0
20,0
40,0
60,0
PSOE PP IU UPyD Ciudadanos Podemos
Posición:
Podemos
C´s
UPyD
IU
PP
PSOE
23
24. Todos los partidos y el Gobierno de España son
considerados mayoritariamente poco o nada transparentes.
• El PP y el PSOE se perciben de manera similar: un 93% piensa que son poco o nada
transparentes.
• El siguiente partido es IU, con un 88,4% con una opinión de escasa transparencia.
• UPyD, Ciudadanos y Podemos son vistos como poco o nada transparentes por el 79,6%, el
74,5% y el 72,6% respectivamente.
5.1. Nivel de transparencia percibida: partidos
políticos
• El PP y el PSOE se perciben de manera similar: un 93% piensa que son poco o nada
transparentes.
• El siguiente partido es IU, con un 88,4% con una opinión de escasa transparencia.
• UPyD, Ciudadanos y Podemos son vistos como poco o nada transparentes por el 79,6%, el
74,5% y el 72,6% respectivamente.
Nivel PP PSOE IU Podemos Ciudadanos UPyD
Mucha 0,7 0,5 0,8 3,0 1,9 1,7
Bastante 5,8 5,6 9,8 20,7 16,8 11,6
Poca 30,2 45,5 47,9 35,4 40,7 42,8
Ninguna 63,1 48,1 40,5 37,2 33,8 36,8
NS/NC 0,3 0,4 1,0 3,8 6,9 7,1
Total 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
24
25. 5.2. Influencia de la transparencia en el voto
El 63,5% de los encuestados
afirma que el nivel de
transparencia de los partidos
políticos influirá bastante
(35,7%) o mucho (27,8%) en la
decisión de voto durante 2015.
• Un 36,4% opina que la influencia
será poca (21,9%) o ninguna
(14,5%).
Mucho; 27,8
Poco; 21,9
Nada; 14,5
NS/NC; 0,1
A la hora de votar en las elecciones de
2015 ¿Me podría indicar la influencia que
tendrá el nivel de transparencia de cada
partido a la hora de decidir su voto?
El 63,5% de los encuestados
afirma que el nivel de
transparencia de los partidos
políticos influirá bastante
(35,7%) o mucho (27,8%) en la
decisión de voto durante 2015.
• Un 36,4% opina que la influencia
será poca (21,9%) o ninguna
(14,5%).
25
% encuestados
Bastante;
35,7
Poco; 21,9
27. 6. Importancia de la información a publicar
¿Qué nivel de importancia le da Vd. a la publicación
de información sobre ... ? % encuestados
Posición:
Contratos
Presup.
Modo de
solicitar
información
Datos de
contacto
Sueldos
Agenda
70%
80%
90%
100%
Muy importante + importante Poco + nada importante
27
Posición:
Contratos
Presup.
Modo de
solicitar
información
Datos de
contacto
Sueldos
Agenda
12,61 12,7 16,0 17,8 24,5 32,5
87,09 87,1 83,9 81,9 75,4 67,2
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
Contratos
públicos
Presupuestos Modo de
solicitar
información
pública
Datos de
contacto con la
Administración
Sueldos de los
políticos
Agenda de los
políticos
28. Respecto a los seis tipos de información sobre los que se
pregunta su publicación, en todos los casos se considera
importante o muy importante.
• La publicación de presupuestos y contratos públicos es importante o muy importante
prácticamente para el 90% de los encuestados.
• Con menores porcentajes y por este orden se encuentra el modo de solicitar información, los
datos de contacto con la administración, los sueldos de los políticos y su agenda.
6. Importancia de la información a publicar
• La publicación de presupuestos y contratos públicos es importante o muy importante
prácticamente para el 90% de los encuestados.
• Con menores porcentajes y por este orden se encuentra el modo de solicitar información, los
datos de contacto con la administración, los sueldos de los políticos y su agenda.
28
Nivel
Contratos
de las AA.PP.
Presupuestos
Modo de
solicitar
información
pública
Datos de
contacto con la
Administración
(tfnos.y correos
electrónicos)
Sueldos de los
políticos
Agenda de los
políticos
(personas con
las que se
reúnen y
motivos)
Muy importante 51,0 50,7 41,2 41,1 38,6 33,8
Importante 36,1 36,4 42,7 40,8 36,8 33,4
Poco importante 10,3 9,6 13,4 15,2 18 24,9
Nada importante 2,3 3,1 2,6 2,6 6,5 7,6
NS/NC 0,3 0,2 0,1 0,3 0,1 0,3
TOTAL 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0