Proceso 1921 25 de agosto de 2013

Índice
CISA / Comunicación e Información, SA de CV
CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN: Presidente, Julio Scherer García; Vicepresidente, Vicente Leñero;
Tesorero, Rafael Rodríguez Castañeda; Vocales, Francisco Álvarez, Salvador Corro
DIRECTOR: Rafael Rodríguez Castañeda
SUBDIRECTOR DE INFORMACIÓN: Salvador Corro
SUBDIRECTOR DE ADMINISTRACIÓN: Humberto Herrero
SUBDIRECTOR DE FINANZAS: Alejandro Rivera
ASISTENTE DE LA DIRECCIÓN: María de los Ángeles Morales; ayudante, Luis Ángel Cruz
ASISTENTE DE LA SUBDIRECCIÓN DE INFORMACIÓN: Graciela Zepeda
COORDINADORA DE FINANZAS DE REDACCIÓN: Beatriz González
EDICIÓN Y CORRECCIÓN: Alejandro Pérez, coordinador; Cuauhtémoc Arista, Tomás Domínguez,
Sergio Loya, Enrique de Jesús Martínez, Hugo Martínez
REPORTEROS: Carlos Acosta, Jorge Carrasco, Jesusa Cervantes, Juan Carlos Cruz, Patricia Dávila,
Gloria Leticia Díaz, Álvaro Delgado, José Gil Olmos, Santiago Igartúa, Arturo Rodríguez, Marcela Turati,
Rodrigo Vera, Rosalia Vergara, Jenaro Villamil
CORRESPONSALES: Campeche, Rosa Santana; Colima: Pedro Zamora; Chiapas, Isaín Mandujano;
Guanajuato: Verónica Espinosa; Guerrero, Ezequiel Flores Contreras; Jalisco, Felipe Cobián;
Michoacán, Francisco Castellanos; Nuevo León, Luciano Campos; Oaxaca, Pedro Matías; Puebla,
María Gabriela Hernández,Tabasco, Armando Guzmán
INTERNACIONAL: Homero Campa, coordinador; Corresponsales: Madrid: Alejandro Gutiérrez;
París: Anne Marie Mergier; Washington: J. Jesús Esquivel
CULTURA: Armando Ponce, editor; Judith Amador Tello, Javier Betancourt, Blanca González Rosas,
Estela Leñero Franco, Isabel Leñero, Samuel Máynez Champion, Jorge Munguía Espitia, José Emilio
Pacheco, Alberto Paredes, Niza Rivera Medina, Raquel Tibol, Florence Toussaint, Rafael Vargas, Co-
lumba Vértiz de la Fuente; cultura@proceso.com.mx
ESPECTÁCULOS: Roberto Ponce, coordinador. espectaculos@proceso.com.mx
DEPORTES: Raúl Ochoa, Beatriz Pereyra
FOTOGRAFÍA: Marco Antonio Cruz, Coordinador; Fotógrafos: Germán Canseco, Miguel Dimayuga,
Benjamín Flores, Octavio Gómez, Eduardo Miranda; ; asistente, Aurora Trejo; auxiliar, Violeta Melo
AUXILIAR DE REDACCIÓN: Ángel Sánchez
AYUDANTE DE REDACCIÓN: Damián Vega
ANÁLISIS: Colaboradores: John M. Ackerman, Ariel Dorfman, Sabina Berman, Jesús Cantú, Denise
Dresser, Marta Lamas, Rafael Segovia, Javier Sicilia, Enrique Semo, Ernesto Villanueva, Jorge Volpi;
cartonistas: Gallut, Helguera, Hernández, Naranjo, Rocha
CENTRO DE DOCUMENTACIÓN: Rogelio Flores, coordinador; Juan Carlos Baltazar, Lidia García,
Leoncio Rosales
CORRECCIÓN TIPOGRÁFICA: Jorge González Ramírez, coordinador; Serafín Díaz, Sergio Daniel
González, Patricia Posadas
DISEÑO: Alejandro Valdés Kuri, coordinador; Fernando Cisneros Larios, Antonio Fouilloux Dávila,
Manuel Fouilloux Anaya y Juan Ricardo Robles de Haro
COMERCIALIZACIÓN
PUBLICIDAD: Ana María Cortés, administradora de ventas; Eva Ángeles, Rubén Báez ejecutivos de
cuenta. Tel. 5636-2077 / 2091 / 2062
VENTAS y MERCADOTECNIA: Margarita Carreón, gerente Tel. 56 36 20 63. Lucero García, Norma
Velázquez. Circulación: Mauricio Ramírez, Gisela Mares. Tel. 5636-2064. Pascual Acuña, Fernando
semanario de información y análisis
No. 1921 • 25 de agosto de 2013
ESTADOS / CHIAPAS
34 Una década de Caracoles
/José Gil Olmos e Isaín Mandujano
37 Saqueo documentado /Isaín Mandujano
ANÁLISIS
40 Preguntas sobre la reforma energética
/Denise Dresser
41 El regreso de la aplanadora /Rocha
42 La propuesta no prendió /Jesús Cantú
44 La excepción del poder /Javier Sicilia
45 Machetazo educativo /Axel Didriksson
46 Egipto: futuro sin esperanza /Olga Pellicer
INTERNACIONAL
48 CHILE: Las hijas de los generales
/Francisco Marín
52 GRAN BRETAÑA: Censura por orden
del primer ministro /Leonardo Boix
56 ESTADOS UNIDOS: Agonía del papel
/J. Jesús Esquivel
Foto de portada: Hugo Cruz / Procesofoto
BOLETAS 2006
6 Termina una batalla de siete años
/Jorge Carrasco Araizaga
8 Lecciones de un litigio /Graciela Rodríguez Manzo
REFORMA EDUCATIVA
10 Traición y venganza /Jesusa Cervantes
14 La guillotina se esconde en las leyes
secundarias /Juan Carlos Cruz Vargas
17 Diagnóstico equivocado, reforma fallida
/Santiago Igartúa
REFORMA ENERGÉTICA
20 Se frotan las manos empresarios del salinismo
/Arturo Rodríguez García
22 OHL, la consentida de Peña Nieto, en
el descrédito /Alejandro Gutiérrez
26 Zarpazo a la soberanía /Lorenzo Meyer
NARCOTRÁFICO
30 TAMAULIPAS: El CDG se desgarra...
55 206 30

Polo, Andrés Velázquez. Suscripciones: Cristina Sandoval Tel. 5636-2080 y 01 800 202 49 98. Ulises
de León.
ATENCIÓN A SUSCRIPTORES (Reparto): Lenin Reyes Tel. 5636-2065. Jonathan García.
ADMINISTRACIÓN. RECURSOS HUMANOS: Luz María Pineda, coordinadora
TECNOLOGÍA DE LA INFORMACIÓN: Fernando Rodríguez, jefe; Marlon Mejía, subjefe; Eduardo Alfaro,
Betzabé Estrada, Javier Venegas
ALMACÉN y PROVEEDURÍA: Mercedes Guerra, coordinadora; Rogelio Valdivia
MANTENIMIENTO: Miguel Olvera, Victor Ramírez
FINANZAS. CONTABILIDAD: María Concepción Alvarado, Rosa Ma. García, Edgar Hernández, Raquel
Trejo Tapia
COBRANZAS: Sandra Changpo, jefa; Raúl Cruz
OFICINASGENERALES:Redacción:Fresas13;Administración:Fresas7,Col.delValle,03100México,DF
CONMUTADOR GENERAL: Karina Ureña; Flor Hernández; 5636-2000
FAX: 5636-2019, Dirección; 5636-2055, Subdirección de Información; 5636-2086, 5636-2028, Redacción.
AÑO 36, No. 1921, 25 DE AGOSTO DE 2013
IMPRESIÓN: Quad Graphics. Democracias No.116, Col. San Miguel Amantla, Azcapotzalco, C.P. 02700.
México, DF
DISTRIBUCIÓN: Voceadores DF y Zona Metropolitana: Comunicación Telefónica en Línea, SA de CV. Tel.
5535-0732. Voceadores Puebla, Pue.: Jorge López Morán; Tel. 467-4880.
EDITOR EN JEFE: Raúl Monge; Editores: Miguel Ángel Vázquez, Concepción Villaverde, María Luisa
Vivas; asistente: María Elena Ahedo; Tels.: 5636-2087, Fax: 5636-2006
EDITOR: Marco Antonio Cruz; Dirección: www.procesofoto.com.mx
Correo electrónico:rednacional@procesofoto.com.mx; Ventas y contrataciones: 5636-2016 y 56362017
EDITOR: Alejandro Caballero; Correo electrónico: acaballero@proceso.com.mx; Armando Gutiérrez,
Juan Pablo Proal y Alejandro Saldívar, coeditores; Tel. 5636-2010
RESPONSABLE TECNOLÓGICO: Ernesto García Parra; Saúl Díaz Valadez, desarrollador,Tel. 5636-2106
Certificado de licitud de título No. 1885 y licitud de contenido No. 1132, expedidos por la Comisión
Calificadora de Publicaciones de Revistas Ilustradas el 8 de septiembre de 1976. Proceso es una
Reserva para uso exclusivo otorgada por la Dirección de Reservas del Instituto Nacional del Derecho de
Autor en favor de Comunicación e Información, S.A. de C.V., bajo el Número 04-2011-072215095900-102.
Número ISSN: 1665-9309
Circulación certificada por el Instituto Verificador de Medios
Registro No. 105 / 23
Suscripciones DF y zona Metropolitana: Un año, $1,490.00, 6 meses, $850.00; Guadalajara, Monterrey,
Puebla y Xalapa: Un año, $1,600.00, 6 meses, $880.00. Ejemplares atrasados: $45.00.
Prohibida la reproducción parcial o total de cualquier capítulo, fotografía o información publicados sin autoriza-
ción expresa de Comunicación e Información, S.A. de C.V., titular de todos los derechos.
agencia proceso de información
agencia de fotografía
Siguenos en: @revistaproceso facebook.com/revistaproceso
CULTURA
58 El petróleo como bien cultural
/Judith Amador Tello
64 Estro armónico /Samuel Máynez Champion
Páginas de crítica
Arte: ¡También las calles son de nosotras!
/Blanca González Rosas
Teatro: La Salomé de Oscar Wilde
/Estela Leñero Franco
Cine: Lore /Javier Betancourt
Televisión: Revelaciones periodísticas
/Florence Toussaint
Libros: Realidad y sacrificios
/Jorge Munguía Espitia
ESPECTÁCULOS
69 Versión silente de Blancanieves, del español
Berger /Columba Vértiz de la Fuente
TOROS
72 La guerra antitaurina de los Moreira
/Leonardo Páez
DEPORTES
74 La alberca “pública” que nadie usa
/Beatriz Pereyra
78 En la Magdalena Mixhuca, el desastre /Raúl Ochoa
80 Palabra de Lector
82 Mono Sapiens /Mitotes geniales
/Helguera y Hernández
74
34
52
A NUESTROS LECTORES:
Debido al cierre de operaciones de la empresa que distribuía la re-
vista, a partir del domingo 14 de julio, de manera temporal, Proceso
no ha estado a la venta en todos los locales cerrados (tiendas de
autoservicio y departamentales, cafeterías, librerías, etc.) La revista
puede adquirirse en puestos de periódicos de todo el país además
en restaurantes Vip’s del área metropolitana de la ciudad de México
(consulte la lista en nuestra página web), en las tiendas Dufry del
Aeropuerto de la Ciudad de México,en la librería Gandhi de Miguel
A. de Quevedo y en las tiendas Sanborns. También está disponible
la versión digital que puede comprar en nuestra tienda en línea en
www.proceso.com.mx
69

Termina una
batallade siete años
E
l Comité de Derechos Humanos de la ONU, con sede
en Ginebra, avaló al sistema electoral mexicano y su
negativa a dar acceso a la información que se utiliza
para la elaboración de las actas electorales.
El pasado 18 de julio, la ONU resolvió a favor del
Estado mexicano la queja que presentó la revista Pro-
ceso como último recurso para conocer la manera en
que se computó aquella elección, resuelta por el Tribunal Electo-
ral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) a favor de Calderón
con una diferencia de apenas 0.58% de los votos.
La posición del organismo internacional fue notificada el
jueves 22 a Graciela Rodríguez Manzo, abogada del semanario y
presidenta de Litiga, organización de defensa jurídica estratégi-
ca de derechos humanos.
Desde el 28 de julio de 2006, cuando el resultado de la jorna-
da del día 2 aún era una incertidumbre, este semanario solicitó el
acceso a las boletas, incluidas las de los votos nulos y las sobran-
tes e inutilizadas, al amparo del derecho a la información pre-
visto en la Constitución mexicana y en el derecho internacional.
El Instituto Federal Electoral (IFE), elTEPJF y la Suprema Corte
de Justicia de la Nación (SCJN) demoraron dos años para negar el
acceso e insistir en que lo único accesible eran las actas que re-
flejan el conteo de los votos.
Su argumento común fue que no se trataba de un tema de ac-
ceso a la información,sino uno de índole estrictamente electoral,
reservado a los partidos políticos, tal y como está previsto en el
sistema mexicano, aunque desde un principio el IFE aludió a la
seguridad del Estado.
Agotadas las instancias nacionales, en abril de 2008 la revista
presentó una queja contra el Estado mexicano ante la Comisión
Interamericana de Derechos Humanos (CIDH); alegó violaciones
a la Convención Americana de Derechos Humanos respecto a las
libertades de expresión y acceso a la información.
El gobierno de Calderón emprendió un intenso cabildeo en
Washington, la sede de la Organización de Estados Americanos
(OEA), de la que depende la CIDH. Además, incorporó como co-
misionado del organismo interamericano a José de Jesús Oroz-
co Henríquez, precisamente uno de los magistrados que le dio el
triunfo a Calderón en el TEPJF.
KarinaUrbina/Procesofoto
JORGE CARRASCO ARAIZAGA

Investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la
UNAM, Orozco Henríquez afirma que no intervino como comi-
sionado de la CIDH en el caso, que fue considerado por el gobier-
no de Calderón como un asunto de seguridad nacional.
La CIDH desechó la queja después de tres años y medio. La de-
claró “inadmisible” por las mismas razones esgrimidas por Calde-
rón: las elecciones en México son transparentes, controladas por
los ciudadanos, y su información, una vez “procesada”, es accesi-
ble a través de las actas electorales.
Aseguró que las elecciones mexicanas “están absolutamen-
te ciudadanizadas en todas sus etapas, sin injerencia alguna del
gobierno”, y que “se rigen por los principios de máxima trans-
parencia y publicidad”, por lo que dar acceso a la paquetería de
la elección presidencial “contaminaría la información en bruto”
utilizada para la elaboración de las actas.
En plena controversia poselectoral, en julio de 2006, Proceso decidió recurrir a su dere-
cho constitucional de libertad de información para solicitar acceso a las boletas emitidas
en una elección presidencial que, según el recuento oficial, otorgó un triunfo dudoso a
Felipe Calderón. Durante siete años recorrimos todas las instancias jurídicas nacionales
hasta llegar a la Suprema Corte de Justicia, y todas las internacionales hasta llegar a la
máxima y última opción: el Comité de Derechos Humanos de la ONU. Después de meses
de estudio este organismo emitió un fallo que en el fondo coincide con los que lo ante-
cedieron: Las boletas electorales de 2006 no pueden ser consultadas y por ende,pueden
ser destruidas.Proceso ya no tiene otro recurso.Sin embargo podemos decir con orgullo
que esta batalla contra la impunidad político-electoral valió la pena.
ONU. Dictamen final contra Proceso
BOLETAS 2006
1921 / 25 DE AGOSTO DE 2013 7

Lecciones deunlitigio
G R A C I E L A R O D R Í G U E Z M A N Z O *
El Comité de Derechos Humanos de
la Organización de Naciones Unidas no-
tificó el pasado jueves 22 a Proceso que
la denegación de acceso a todas las bole-
tas de la elección de 2006 tiene por fina-
lidad garantizar la integridad del proceso
electoral en una sociedad democrática, y
que constituye una restricción necesaria
para proteger el orden público acorde a
la ley, así como para hacer efectivos los
derechos político-electorales, sin que di-
cha decisión implique una vulneración
del derecho a la información.
De acuerdo con la notificación, dicha
negativa procede porque existe un meca-
nismo legal para verificar el recuento de
votos, porque se facilitan las actas de es-
crutinio y cómputo redactadas por ciuda-
danos que se seleccionan al azar en cada
casilla, porque es preciso preservar la in-
tegridad de esa información y porque re-
sulta muy complejo proveer el acceso a to-
das las boletas de la elección de 2006.
Con esta determinación se ha puesto
fin a la inquebrantable lucha de Proceso
por conocer la verdad, real y no oficial, de
lo acontecido en los comicios presiden-
ciales de 2006.
Como parte del equipo que ha defen-
dido esta causa, no puedo sino confesar
mi profunda tristeza por el resultado y mi
frustración por la inexistente oportuni-
dad de llevar al director de Proceso, Rafael
Rodríguez Castañeda, frente al Comité de
Derechos Humanos para que compare-
ciera de viva voz ante sus integrantes. No
obstante, siento orgullo y agradecimien-
to profundo por ser parte de esta batalla,
que a lo largo de los años sufrió el aban-
dono de muchas personas que en un ini-
cio la secundaron.
También importa compartir que la
lucha por el acceso a las boletas ha de-
jado enseñanzas y avances fundamenta-
les. El comité ha dado la razón a Proceso
Inconforme, Proceso acudió en octubre de 2012 a la Oficina
del Alto Comisionado de Derechos Humanos del Comité de De-
rechos Humanos de la ONU, que mantuvo las medidas cautela-
res para evitar que el IFE dispusiera del material electoral, como
había acordado ese mismo mes.
Ya saliente y derrotado por el PRI en la elección presidencial,
el gobierno de Calderón se inconformó con el recurso legal de la
revista, a la que acusó de “abusar” del derecho de petición. Más
aún, manifestó que la ONU no tenía jurisdicción para tratar un
caso ya resuelto por la CIDH.
En ninguno de esos argumentos la máxima instancia inter-
nacional le dio la razón. Los integrantes del Comité de Derechos
Humanos decidieron admitir la demanda presentada por el di-
rector de la revista, Rafael Rodríguez Castañeda, bajo la protec-
ción del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, del
que México forma parte.
Acudir a la ONU luego de la decisión de la CIDH “no constitu-
ye un abuso del derecho a presentar comunicaciones”, puesto que
fue presentada dentro de los cinco años siguientes al agotamiento
de los recursos internos y de los tres posteriores a la conclusión de
otro procedimiento de examen o arreglo internacionales.
Pero en el tema de fondo el comité de la ONU le dio la razón
al Estado mexicano. Sostuvo que en el caso del acceso a las bo-
letas electorales no opera el artículo 19 del Pacto, referido a la li-
bertad de expresión y que incluye la libertad de buscar, recibir y
difundir información de toda índole.
En particular, mencionó que el párrafo tercero de ese artícu-
lo prevé restricciones que deben estar expresamente fijadas en la
ley para asegurar el respeto a los derechos o a la reputación de los
demás y la protección de la seguridad nacional, el orden público o
la salud o la moral públicas.“En el presente caso, el propósito de la
solicitud del autor no planteó una amenaza para la seguridad na-
cional, el orden público o los derechos del tercero”. Según la ONU,
le correspondía a Proceso demostrar tales amenazas.
En su queja ante la ONU, el semanario indicó que su solici-
tud de acceso a las boletas tenía el propósito de analizar cómo
se había registrado su contenido en las actas y detectar cual-
quier discrepancia, en un ejercicio de transparencia de la ges-
tión pública y evaluación del desempeño del IFE y del TEPJF
como las autoridades administrativa y judicial en materia elec-
toral en México.
El IFE puso a disposición las actas de escrutinio y cómputo
“redactadas por ciudadanos seleccionados al azar en cada casi-
lla electoral de los 300 distritos electorales del país”, pero el peti-
cionario las rechazó, dijeron los integrantes del Comité de Dere-
chos Humanos de la ONU, con sede en Ginebra.
Para la ONU, ese proceso es impecable: “Conforme a la legis-
lación nacional, en esas actas se consigna el número de votos re-
cibido por cada candidato, el número de votos nulos y el número
de boletas sobrantes. Por ley, el escrutinio se realiza en presencia
de representantes de los partidos políticos, así como de los ob-
servadores electorales acreditados en algunos casos”.
Además, “los resultados transmitidos por cada casilla elec-
toral pueden impugnarse y someterse a revisión por las auto-
ridades superiores, como de hecho ocurrió en la elecciones
presidenciales de 2006, cuando los resultados iniciales fueron
parcialmente revisados por el Tribunal Electoral”.
Todo eso ocurrió a ojos de los comisionados internacionales.
Es más, la negativa del Estado mexicano está justificada “por la
naturaleza de la información y la necesidad de preservar su inte-
gridad y las complejidades de proveer acceso a la información”.
La negativa, de acuerdo con la ONU, tuvo el fin de preservar
la democracia: “El comité considera que la denegación de acce-
so a la información solicitada, en forma de boletas físicas, te-
nía la finalidad de garantizar la integridad del proceso electo-
ral en una sociedad democrática”. El rechazo, abundó, fue una
restricción “necesaria para proteger el orden público” y “hacer
efectivos los derechos de los electores” reconocidos por el pro-
pio Pacto Internacional sobre su libre participación en los asun-
tos públicos.
8 1921 / 25 DE AGOSTO DE 2013

en cuanto a la procedencia de este me-
canismo universal de protección de los
derechos para plantear un caso que no
obtuvo reparación dentro del país y que
tampoco fue corregido en su momento
por la Comisión Interamericana de Dere-
chos Humanos.
En otras palabras,no ha compartido los
argumentos empleados por la representa-
ción del gobierno en el sentido de que las
personas solamente podemos elegir en-
tre el Sistema Interamericano y el Sistema
Universal para buscar garantía a nuestros
derechos humanos. Lo que eso significa es
que en diferentes causas para reivindicar
derechos, para obtener verdad, justicia y
reparación, todas las personas de México
tienen a su alcance dos vías sucesivas.
Se trata de dos mecanismos que no
son excluyentes, puesto que permanece
la oportunidad para que el Comité de De-
rechos Humanos conozca de los casos en
los cuales la Comisión Interamericana no
favoreció una demanda. Más allá de es-
te asunto de acceso a las boletas, se espe-
ra que el mensaje que envía el comité sea
bien recibido por la comisión, como un ali-
ciente para esmerarse en su trabajo de la
defensa de los derechos de las personas.
Reconocido todo ello, es también tras-
cendente poner de manifiesto nuestra pe-
culiar realidad. Detrás de la decisión del
comité se encuentra la creencia, la percep-
ción generalizada, de que en México se vi-
ve una democracia funcional. No hay otra
manera de explicarse que en esa instancia
se justifique la negativa de acceso a las bo-
letas como un medio para garantizar la in-
tegridad del proceso electoral en una so-
ciedad democrática. Ahora resulta que no
tener la oportunidad directa de verificar a
nuestras autoridades electorales, para po-
der fiscalizarlas y exigirles rendición de
cuentas, protege a nuestra democracia.
En su voto particular concurrente, el
señor Gerald L. Neuman, miembro del
aludido comité, arguye que además de la
complejidad de organizar el acceso a tan
voluminosa información como es la to-
talidad de las boletas de la elección pre-
sidencial de 2006, también se justifica la
negativa por la confusión que se suscita-
ría si todo ciudadano tuviera derecho a
efectuar un recuento privado.
No obstante, sin ese acceso no se ex-
plica cómo las personas podemos criti-
car la manera en que se realizan nuestras
elecciones sobre la base de información
que ya ha sido difundida, a menos que só-
lo podamos hacerlo con datos oficiales.
Finalmente, si examinar todas las bo-
letas de una elección presidencial ha-
ce que sea extremadamente difícil pa-
ra un Estado atender una petición como
la de Proceso, queda sin embargo abier-
ta la puerta para buscar en el futuro acce-
so parcial a tales documentos, a imagen
del muestreo que de hecho ha puesto en
marcha el propio Instituto Federal Elec-
toral.Aunque sea un mínimo espacio pa-
ra no dejar que nuestra democracia sea
solamente la de versión oficial.
* Presidenta de Litiga, Organización de Litigio
Estratégico de Derechos Humanos.
Entre los 16 integrantes del citado comité, dos emitieron vo-
tos particulares para profundizar en la negativa. Gerald L. Neu-
man, codirector del Programa de Derechos Humanos de la Es-
cuela de Derecho de la Universidad de Harvard –donde estudió
Calderón–, dijo que dar acceso a las boletas era simplemente in-
viable, pues además de la complejidad de disponer de ellas se
pondría en peligro “la integridad del proceso electoral” y se sus-
citaría “confusión si todo ciudadano tuviera derecho a efectuar
un recuento privado”.
El otro voto concurrente fue el de Yuval Shany, exasesor del
gobierno de Israel y director de Dere-
cho Internacional Público en la Uni-
versidad Hebrea de Jerusalén, quien
aseguró que acceder a la petición de
Proceso habría significado “una carga
excesivamente pesada” para el Esta-
do mexicano y complicado su aptitud
para darle carácter definitivo a los re-
sultados electorales.
Aunque rechazó que el comité ha-
ya concluido que la revista “no de-
mostró la utilidad social” del ejercicio
del derecho a la información que qui-
so hacer, apoyó la negativa del Esta-
do mexicano: “El carácter generaliza-
do de la petición… de examinar todas
–así escribió– las papeletas de vota-
ción hace que sea excepcionalmente
difícil para el Estado atender tal peti-
ción de manera que sea logísticamen-
te viable y proteja la confidencialidad
de los comicios”.
Se habrían generado graves pro-
blemas prácticos y se habría afectado
el interés legítimo del Estado para dar-
le carácter definitivo a las elecciones en un plazo relativamente
corto después de los comicios –reiteró Shany–, por lo que la res-
puesta del Estado mexicano fue “razonable y proporcionada”.
En marzo pasado, el Consejo General del IFE acordó la rea-
lización de dos estudios “muestrales” sobre la documentación
electoral de 2006: uno sobre la participación ciudadana y otro so-
bre las características de los votos nulos. Esa será la única infor-
mación electoral oficial que preservará el IFE en relación con los
comicios que dejaron en duda la legitimidad de la presidencia de
Felipe Calderón.
DemianChávez
Boletas de 2006. Desaparecerán
BOLETAS 2006
1921 / 25 DE AGOSTO DE 2013 9

Traicióny venganza
La indignación por el “engaño y la traición” de la que
fue objeto el magisterio disidente al no ser incluidas sus
propuestas en las leyes secundarias de la reforma edu-
cativa de Enrique Peña Nieto se convirtió en venganza
que desplazó al Poder Legislativo, sujetó al Judicial y
atenazó el aeropuerto más importante del país. La ad-
ministración federal había prometido que haría caso a
los maestros a la hora de definir dicha legislación. Pero
no cumplió. He aquí la historia de una trama de nego-
ciaciones y el albazo final en la Cámara de Diputados
que desató la ira magisterial.
JESUSA CERVANTES
U
na fallida maniobra de los alfi-
les presidenciales desestabilizó
a los tres poderes de la Unión.
Miguel Ángel Osorio Chong,
secretario de Gobernación; Luis
Miranda Nava, subsecretario
de la misma dependencia, y Aurelio Nu-
ño, jefe de la Oficina de la Presidencia de
la República, intentaron controlar al ma-
gisterio utilizando el Pacto por México. Fa-
llaron: Los legisladores federales tuvieron
que salirse de sus recintos, edificios del Po-
der Judicial fueron cercados, los profesores
impusieron qué leyes se analizaban y para-
lizaron zonas enteras de la capital del país,
incluyendo los accesos al Aeropuerto In-
ternacional de la Ciudad de México (AICM).
Después de nueve horas de bloqueo en
MiguelDimayuga
10 1921 / 25 DE AGOSTO DE 2013

torno al AICM, el gobierno federal cedió an-
te los maestros.En una negociación de cua-
tro horas con el secretario de Gobernación,
los líderes seccionales de la Coordinadora
Nacional de Trabajadores de la Educación
(CNTE) aceptaron replegarse a su campa-
mento en el Zócalo, liberando San Lázaro
y el Senado de la República con el compro-
miso de iniciar negociaciones con los legis-
ladores, el próximo lunes.
En un intento por desinflar el movi-
miento contra la reforma educativa que
encabeza la CNTE –y luego de las tomas de
carreteras que los profesores realizaron en
Guerrero–, el pasado 14 de mayo Enrique
Peña Nieto encomendó a Miranda Nava,
Osorio Chong y Nuño realizar una serie de
ofrecimientos a los profesores, abriéndoles
las puertas del Pacto por México.
De acuerdo con personas cercanas a
la negociación, Miranda Nava prometió a
la disidencia magisterial el financiamien-
to para que realizara nueve foros sobre la
reforma. El acuerdo era que las propuestas
emanadas de esos encuentros se incorpo-
rarían a la iniciativa federal, que buscaba
reformar las tres leyes reglamentarias del
artículo tercero constitucional.
Las leyes a modificar serían la General
de Educación, la del Instituto Nacional de
Evaluación Educativa y la General del Ser-
vicio Profesional Docente.
Por su parte, el presidente nacional del
PRI,César Camacho Quiroz; el del PAN,Gus-
tavo Madero, y el del PRD, Jesús Zambrano
(todos integrantes del Pacto por México),
ofrecieron apertura para recibir y “posible-
mente” incluir las propuestas de los docen-
tes en las citadas leyes, según contaron le-
gisladores federales.
Pero el gobierno y los partidos políticos
los engañaron.
La del gobierno
La CNTE sí recibió el financiamiento para
sus foros, que se realizaron del 31 de mayo
al 12 de julio.En esos días,sin embargo,Emi-
lio Chuayffet Chemor,titular de la Secretaría
de Educación Pública (SEP), y César Becker,
el director jurídico de la SEP,ya confecciona-
ban las leyes secundarias que serían entre-
gadas al Congreso de la Unión,aun sin tener
las propuestas de los profesores.
El 14 de agosto, Peña Nieto envió las tres
leyes a la Comisión Permanente, instancia
del Poder Legislativo que opera en los perio-
dos de receso. Al hacerlo, dio materia a di-
putados y senadores para convocar a un pe-
riodo extraordinario de sesiones,del 21 al 23
del mismo mes.El día 16 se publicó en la Ga-
ceta Parlamentaria que la Comisión de Educa-
ción llama a sesionar la noche del lunes 19.
A partir de este momento los maestros
de la CNTE (que estaban concentrados en
el Zócalo) comenzaron a trasladarse a las
afueras de San Lázaro.
El día que sesionó la Comisión, el PRI
presentó sus tres dictámenes, apoyado por
PAN, PVEM y Panal. No obstante, esto con-
travenía un acuerdo hecho con los perre-
distas, con quienes había pactado discutir
uno solo, relata el diputado Roberto López.
Ante esto, el presidente de la Comi-
sión legislativa, el perredista Jorge de laVe-
ga Membrillo, abandonó la sesión. Indigna-
dos, los perredistas se le sumaron.
La actuación del PRI fue rápidamente
conocida por los maestros, que la califica-
ron de “albazo”. Enardecidos y sintiéndo-
se traicionados al saber que sus propues-
tas no aparecían en los documentos, se
lanzaron contra el cerco de 70 miembros
de la Dirección de Resguardo de la Cámara
de Diputados y 35 policías federales.
Maestros y policías se enzarzaron en
una pelea que acabó con 20 agentes fede-
rales heridos y 20 autos dañados –a uno le
intentaron prender fuego–. Desde ese mo-
mento la CNTE aumentó su presencia en
San Lázaro para impedir la instalación del
periodo extraordinario.
La de “Los Chuchos”
El diputado perredista Roberto López re-
cuerda que el martes 20, a la reunión de
su grupo parlamentario, los 103 diputados
llegaron con la idea de prepararse para el
debate de la reforma en materia de acce-
so a la información. “Pero de pronto Silva-
no (Aureoles, coordinador perredista) nos
plantea que hay que discutir las tres leyes
de la educativa”.
El senador Alejandro Encinas reme-
mora también que, en reunión con sena-
dores, el propio Osorio Chong aseguró que
todos los partidos habían avalado las tres
leyes en materia educativa, incluyendo a
los perredistas.
La noche del martes 20 y luego del en-
frentamiento entre maestros y policías en
San Lázaro, la Comisión Política Nacional
Única de la CNTE se reunió con varios di-
putados perredistas en un hotel frente a la
Alameda, incluyendo a Aureoles y a Rober-
to López. “Les preguntamos cuál ley afecta
más como para sacarla de la agenda y nos
dijeron que la del Servicio Profesional Do-
cente; Aureoles lo consulta con coordina-
dores y dicen que lo ven bien”, dice López.
El diputado recuerda que, inicialmen-
te, el PAN insistió en mantener las tres
normas y el PRI estaba dividido.
Otra fuente de la Cámara de Diputados
detalla que no sólo el presidente de la Co-
misión “se asustó” por las tres leyes ela-
boradas en la oficina de Emilio Chuayffet,
“sino también Los Chuchos (como se cono-
GermánCanseco
REFORMA EDUCATIVA
1921 / 25 DE AGOSTO DE 2013 11
Cerco al aeropuerto
Chuayffet. El ausente

ce a la corriente política del PRD llamada
Nueva Izquierda). Se asustaron y pidieron
un encuentro con la gente del Pacto por
México. Lo que ellos habían avalado ahora
lo querían bajar por miedo”.
“El martes, Miguel Alonso Raya (dipu-
tado perredista) y Jesús Zambrano (líder
del PRD y fundador de Los Chuchos) van
a Los Pinos y ahí se echan para atrás en
lo avalado por el Pacto por México. Piden
que se baje de la discusión la Ley Gene-
ral del Servicio Profesional Docente. Presi-
dencia accede”, dice la fuente. En ese mo-
mento ya había más de 10 mil maestros
en el Zócalo.
Sin embargo, la información hacia los
órganos de dirección de la Cámara fluye
de manera contradictoria. De acuerdo con
diputados, Emilio Chuayffet presiona pa-
ra que se mantengan los tres dictámenes
y en Los Pinos se pide valorar el impacto.
Esto provocó que en la Gaceta Parlamenta-
ria del 21 de agosto, día en que se inició el
periodo extraordinario, todavía aparecie-
ran las tres.
El sentimiento de traición se intensifi-
caba entre los miembros de la CNTE.A las 4
de la mañana de ese día ya habían tomado
el control de todos los accesos a San Láza-
ro y de las instalaciones del Poder Judicial
que están al lado. También bloquearon la
entrada de emergencia que los diputados
han usado en otros momentos de tensión.
Esa entrada es la oficina del agrupamiento
de granaderos que colinda con la Cámara.
Negociación fallida
Silvano Aureoles estaba presionado por su
correligionarios, por la desesperación de
Los Chuchos –que pese a que habían logra-
do que se bajara el dictamen éste seguía
apareciendo en la Gaceta– y por la ira de
los maestros. Personas que conocieron de
la re unión afirmaron que en este contex-
to negoció un encuentro con Manlio Fabio
Beltrones, coordinador de los diputados de
PRI; Luis AlbertoVillarreal, del PAN, y los lí-
deres de la sección 22 de Oaxaca, Rubén
Núñez; de la 18 de Michoacán, Juan José
Ortega, y la 9 del Distrito Federal, Francis-
co Bravo. Se reunieron en un hotel cercano
a San Lázaro.
Priistas y panistas exigían a los maes-
tros desbloquear la Cámara. Los maestros
exigían uno o dos días para pensarlo.Los di-
putados reviraron: “¡No, aquí es un tiempo
fatal, ya estamos convocados al periodo ex-
traordinario y se tiene que decidir hoy”, re-
construye una de las fuentes consultadas.
Los profesores pidieron tres horas pa-
ra analizar la situación. Al cumplirse, exi-
gieron que se bajaran las tres leyes para
liberar los accesos. Los congresistas sólo
estaban dispuestos a retirar la Ley General
del Servicio Profesional Docente. En este
contexto se estanca el diálogo. A las 4:30
de la tarde, justo cuando venció el plazo,
los priistas organizaron la instalación de
una sede alterna en el Centro Banamex.
La ubicación de ese lugar, frente al Cam-
po Militar Número 1 y alejado de las se-
des legislativas oficiales, lo hizo el recin-
to perfecto.
Tensión
ElPoderLegislativosesionabadeformaobli-
gada fuera de sus sedes oficiales, y el flujo
de maestros seguía aumentando. Llegaban
de Michoacán, de Guerrero, de Oaxaca.
Así,a las siete de la tarde del 21 de agos-
to, el Congreso de la Unión se atrincheró en
su nuevo recinto, el Centro Banamex. Ahí,
diputados y senadores trabajaron custodia-
dos por 600 policías federales. Estaban “en
la clandestinidad y a salto de mata”, acusó
el diputado de Movimiento Ciudadano, Ri-
cardo Monreal.
Como en los momentos más tensos de
la toma de carreteras en Guerrero, en fe-
brero pasado, la protección de los legis-
ladores estuvo a cargo del comandante
“Espartaco”, quien se coordinó con el co-
mandante de la Dirección General de Ope-
raciones de la Policía Federal Ministerial
de la PGR, Carlos Gómez Arrieta.
Gómez Arrieta estuvo a cargo de la Di-
rección de Resguardo de la Cámara de Dipu-
tados durante 15 años. De hecho, el operati-
vo que montó el 1 de diciembre dentro de
San Lázaro para la toma de posesión de En-
rique Peña Nieto como presidente, le valió
que el procurador Jesús Murillo Karam se lo
llevara a la PGR y que desde esa posición lo
enviara a proteger a diputados y senadores.
Entre la noche del 21 y madrugada del
Xinhua / Susana Martínez
OctavioGómez
12 1921 / 25 DE AGOSTO DE 2013
Osorio. El encargado
San Lázaro. El enfrentamiento

22 de agosto los legisladores aprobaron la
Ley General de Educación y la del Instituto
Nacional para la Evaluación Educativa. La
Ley General del Servicio Profesional Do-
cente se dejaría para otro momento.
A las 20 horas del 22 de agosto –cuan-
do estaba por clausurarse el periodo ex-
traordinario– llegaron al Campo Militar
Número 1 los operadores del gobierno fe-
deral Miranda Nava y Osorio Chong. Iban
a reunirse de manera urgente con Manlio
Fabio Beltrones Rivera, coordinador de di-
putados priistas y Emilio Gamboa Patrón,
coordinador de los senadores.
Ahí, afirman las fuentes consultadas,
les exigieron incluir de nueva cuenta la
controvertida ley. Sin embargo, los priistas
sostuvieron que no existían las condicio-
nes políticas para hacerlo. Además, desde
las nueve de la mañana del 21 de agosto
ese debate se había “bajado del orden del
día” publicado en la Gaceta.
A eso se sumaba el hecho de que los
maestros amenazaban con tomar el AICM.
Miranda y Osorio llamaron a los legislado-
res a que entonces convocaran a otro pe-
riodo extraordinario, la semana entrante.
Dijeron convencidos: “Los maestros van a
liberar San Lázaro, de eso no hay duda”.
En tanto, desde Los Pinos se exigió al ti-
tular de la Secretaría de Educación Pública
que hiciera nuevos amarres para desatorar
la Ley General del Servicio Profesional Do-
cente. Por ello, Emilio Chuayffet convocó la
mañana del viernes 23 al líder del oficialis-
ta Sindicato Nacional de Trabajadores de la
Educación (SNTE), Juan Díaz de la Torre, pa-
ra que manifestara su respaldo al gobierno.
A la misma hora, Enrique Peña Nieto
hacía público su beneplácito por las dos le-
yes aprobadas, pero convocaba: “Hago vo-
tos para que en breve sea aprobada la Ley
General del Servicio Profesional Docente”.
La declaración de Peña Nieto y la nego-
ciación de Chuayffet provocaron que la CN-
TE cumpliera su amenaza de movilizar a mi-
les de maestros y bloquear las vialidades de
acceso al AICM el mediodía del viernes 23.
Después de nueve horas de bloqueo, el
gobierno volvió a ceder y prometió a la CN-
TE un nuevo puente de diálogo. En un docu-
mento firmado por Osorio Chong el viernes
por la noche,el gobierno federal nuevamen-
te se comprometió a que, para mantener la
gobernabilidad y dar atención a todas las
voces de inconformidad que generan las le-
yes en materia educativa, se atenderá a los
maestros e incluso se compromete a garan-
tizar la libertad de sus voceros.
En el acuerdo, los maestros aceptaron
manifestarse de manera pacífica, sin alte-
rar los derechos de terceros.
Osorio Chong se comprometió además
a tomar en cuenta los planteamientos de
los maestros, incluyendo el respeto a sus
derechos laborales.
Los maestros esperan el encuentro de
este lunes 26 con Chuayffet, para tener la
garantía de que no se convocará a un nue-
vo periodo.
El senador perredista Alejandro Enci-
nas considera que la escalada de violen-
cia, descontrol en la ciudad y el hecho de
que el Congreso haya sido obligado a cam-
biar su sede se debe“a la incapacidad políti-
ca del gobierno federal para encarar los pro-
blemas. Eluden resolverlos apostándole al
desgate de los maestros, de quienes desde-
ñan su capacidad política, de organización
y movilización”.
Sostiene que la falta de oficio político
de quienes están en el gobierno, la mala
operación política de parte de Presidencia
y la carencia de un liderazgo fuerte dentro
del PRI provocaron que el país se convier-
ta en “un polvorín”.
Por otro lado, dice, están las pretensio-
nes de Beltrones, que busca ser el eje de la
negociación política; las de Luis Videgaray,
que quiere congraciarse con Peña Nieto, y
las de Osorio Chong o Luis Miranda,que in-
tentan quedar bien. A fin de cuentas, afir-
ma, caen en una falta de coordinación y re-
sultan ineficaces.“Ahora, un problema que
fue originado por una imposición, por falta
de operación, se lo quieren atribuir al Go-
bierno de la Ciudad de México, alegando
que es él quien debe recuperar las instala-
ciones del Congreso de la Unión”.
REFORMA EDUCATIVA
1921 / 25 DE AGOSTO DE 2013 13

JUAN CARLOS CRUZ VARGAS
R
epresentantes de la Coordina-
dora Nacional de Trabajadores
de la Educación (CNTE) se di-
cen engañados por la Secreta-
ría de Gobernación, pues sos-
tienen que el subsecretario Luis
Enrique Miranda Nava no presentó las pro-
puestas surgidas de los 10 foros de consul-
ta –nueve locales y uno nacional– al Con-
greso de la Unión.
Esos foros, insisten, recogieron las opi-
niones y propuestas de maestros, peda-
gogos, académicos, padres de familia y de
representantes de sectores sociales y de
comunidades indígenas sobre las impli-
caciones de la reforma educativa. De ahí
el malestar porque, dicen, los legislado-
res simplemente no las consideraron, aun
cuando la CNTE exigió a Gobernación un
cabildeo político para que sus propuestas
fueran incluidas en el debate legislativo
en torno a la reforma educativa.
El resultado, insisten, fue lamentable,
pues las modificaciones a la Ley General
de Educación y a la Ley del Instituto Nacio-
nal para la Evaluación Educativa –ambas
propuestas por el Ejecutivo–, fueron apro-
badas tal cual, mientras que la General de
Servicio Profesional Docente quedó fuera.
Esta última ley secundaria establece
la evaluación obligatoria de los maestros,
los concursos de oposición, las sanciones
contra los faltistas, las comisiones sin go-
ce de sueldo y el detalle de un sistema de
evaluación que otorga tres oportunidades
para aprobar o dejar fuera del aula a los
profesores.
El viernes 23, al cierre de edición, Fran-
cisco Bravo, dirigente de la Sección IX de
la CNTE, confirmó a Proceso que hubo una
negociación con el secretario de Goberna-
ción, Miguel Ángel Osorio Chong, y con el
subsecretario de Gobierno Miranda Nava.
El propósito: extender el diálogo en torno
a esa ley secundaria hasta el lunes 26 con
la Junta de Coordinación Política de las
Cámaras de Senadores y de Diputados, así
como con autoridades federales, a cam-
bio de la liberación de vialidades aledañas
al Aeropuerto Internacional de la Ciudad
de México y quitar el cerco magisterial en
torno a las sedes legislativas.
El acuerdo se dio luego del anuncio de
las medidas económicas adoptadas por la
empresa Aeroméxico ante “la contingen-
cia por el cierre de accesos al aeropuer-
to” y la eventualidad de que se prolongara
más allá de 24 horas.
Continuarán los bloqueos
Los maestros no ceden y, según sus diri-
gentes, mantendrán el plantón en el Zóca-
lo. El no haber discutido la ley secundaria
es “dejar para después el último mecate
con el que nos pueden ahorcar”, asegura
a Proceso el líder de la Sección XVIII de la
CNTE, Juan José Ortega.
Entrevistado en el cruce de Antonio Ca-
so y Madrid, en la colonia Tabacalera, cer-
ca del Senado, el dirigente de la Sección IX,
Francisco Bravo, reitera: “La CNTE dijo: va-
mos a la construcción del diálogo, vamos
a los acuerdos, precisamente para no lle-
gar a esta etapa, de tensión, de conflicto. Si
ellos hubieran cumplido lo que prometie-
ron, sencillamente el conflicto no tendría
este cauce.
Octavio Gómez
La guillotina
se escondeen las leyes secundarias
14 1921 / 25 DE AGOSTO DE 2013

“Desde abril establecimos un canal de
comunicación con Gobernación, así como
una ruta, y esa ruta era realizar foros re-
gionales. Ellos se comprometieron a escu-
char las propuestas de los maestros. Pero
resulta que cuando terminó ese proceso,
las leyes que se filtraron y las que se die-
ron a conocer hace algunos días son exac-
tamente las mismas”.
Los foros se realizaron entre el 31 de
mayo y el 12 de julio en Michoacán, Oaxa-
ca, Guerrero, Chiapas, Sonora, Baja Califor-
nia,Veracruz y San Luis Potosí, y concluye-
ron con un foro nacional en la Ciudad de
México.
Cinco días después, el 17 de julio, re-
presentantes del magisterio de Michoa-
cán,Oaxaca y el Distrito Federal acudieron
a Bucareli para entregar los resolutivos de
los foros:
“No venimos a que la Secretaría de
Gobernación haga una función de carte-
ro con las cámaras de Diputados y Sena-
dores. Queremos un compromiso serio de
que efectivamente este esfuerzo de con-
sulta a miles de maestros será escucha-
do”, expusieron.
El subsecretario Miranda Nava se com-
prometió, dicen, a entregar el documento
a los integrantes del Pacto por México, así
como a los legisladores. Pero no cumplió,
según Juan José Ortega, representante de
los maestros de Michoacán. El funcionario
no entregó los resultados de la consulta a
la gente del Pacto por México ni a los legis-
ladores; ninguno de los integrantes de la
Junta de Coordinación Política en San Lá-
zaro se enteró de los resultados de los fo-
ros, reitera el dirigente.
El miércoles 21 por la tarde, el presi-
dente de la junta, el panista Luis Alberto
Villarreal, así como los coordinadores del
PRI, Manlio Fabio Beltrones, y el del PRD,
Silvano Aureoles, admitieron que nunca
vieron las propuestas de la CNTE.
“La pregunta del miércoles 21 a los di-
putados era si conocían las propuestas y
hubo un no rotundo –relata Ortega–. Eso
demuestra lo que ya habíamos dicho; por
eso desconfiamos de la buena voluntad
del Estado. (El encuentro en Gobernación)
lo veíamos como una manera de adminis-
trar el conflicto. Por eso decimos que hay
un incumplimiento y lo basamos en he-
chos reales”.
La contrapropuesta de la CNTE
Rubén Núñez,secretario de la Sección XXII,
y los demás líderes de la CNTE propusie-
ron a los legisladores no someter a discu-
sión ninguna de las leyes reglamentarias
hasta que no se analizaran los resultados
de los 10 foros. Los líderes parlamentarios
no aceptaron. Villarreal advirtió que si los
maestros no retiraban el cerco de las ins-
talaciones de San Lázaro los diputados su-
birían al pleno las tres leyes secundarias.
“Ellos nos pedían retirarnos a cambio
de no subir a discusión la Ley General de
Servicio Profesional Docente. Nosotros hi-
cimos contrapropuesta y dijimos que no.
Ninguna ley debe discutirse,mucho menos
votarse, mientras no se abra un periodo de
discusión donde nuestras propuestas sean
tomadas en cuenta”, precisa Bravo.
Y esgrime dos razones: posponer la
aprobación de esa ley no garantiza nada,
pues en tres semanas pueden subirla a tri-
buna y pasarla exactamente como está, di-
ce; el otro argumento es que las leyes son
vinculantes, puesto que la definición de
una tiene que ver con la otra.
“En la Ley del Instituto Nacional para
la Evaluación Educativa –expone– se alu-
de al ‘servicio profesional docente’. Si se
aprueban las dos leyes, la tercera pasa au-
tomáticamente porque está definida en
otra ley. Es un asunto vinculante. Además,
en términos de posición política, no pode-
mos decir a nuestros compañeros que nos
dejamos matar lentamente, que permiti-
mos que pasen dos leyes y luego se apli-
que la otra”.
Hasta la medianoche del viernes 23 el
cerco magisterial en San Lázaro continua-
ba. Las avenidas y calles aledañas estaban
tapizadas de plástico, hule espuma, car-
tones, periódicos y casas de campaña. En
las inmediaciones del Senado la situación
era similar.
En el Zócalo un collage de mantas, lo-
nas y casas de campaña obligó al cierre de
la estación del metro y a cambiar de sede
varias actividades culturales e incluso la
ruta del maratón del domingo 25.
Para Ortega, dirigente de la Sección
XVIII, la reforma educativa se enmarca en
“un proceso tan cochino –esa es la palabra,
enfatiza–, tan manoseado por los mismos
diputados que nos atendieron, pues aun
cuando dijeron desconocer el contenido de
los dictámenes de los foros,aprobaron la ley
justo cuando se los estaban entregando”.
Alza la voz y suelta: “No hubo nunca
una verdadera discusión, no hubo una con-
dición de revisión para ver si eran proposi-
tivas o no. Fue un proceso impuesto desde
el gobierno federal, desde el Ejecutivo, para
Dirigentes de la Coordinadora Nacional de Trabajadores
de la Educación (CNTE) consultados por Proceso se lan-
zan contra Gobernación, en particular contra el subse-
cretario Luis Enrique Miranda Nava, pues afirman que
aun cuando se comprometió a hacer llegar al Congreso
los acuerdos de los 10 foros regionales sobre la reforma
educativa para que los legisladores los incluyeran en
sus debates, no se los entregó. Por lo demás, el no ha-
ber discutido la ley secundaria del Servicio Profesional
Docente es “dejar para después el último mecate con
el que nos pueden ahorcar”, advierte el dirigente de la
Sección XVIII de la CNTE, Juan José Ortega.
HugoCruz/Procesofoto
REFORMA EDUCATIVA
1921 / 25 DE AGOSTO DE 2013 15
La Cámara encadenada

SANTIAGO IGARTÚA
P
lantados en la Plaza de la Cons-
titución,los más de 20 mil maes-
tros que han llegado desde dis-
tintas comunidades del país a la
capital para pelear contra la re-
forma educativa están decidi-
dos a resistir.
Han desbordado el Zócalo con peque-
ñas casas de campaña, recargadas unas
contra otras, la mayoría improvisadas con
pedazos de plástico, cartones y varillas uni-
das con cinta canela. Algunos pudieron
colocarse bajo dos grandes carpas que el
gobierno capitalino instaló para exhibir pe-
lículas durante el periodo vacacional. Esa
es su única barrera contra la lluvia y el frío
que cala en las madrugadas.
De día, mientras los hombres toman
las calles en su lucha contra una reforma
que los agravia, las mujeres se quedan a
cuidar a los niños con los que hicieron el
viaje. Cuelgan en mecates sus cobijas mo-
jadas y cocinan en anafres. La suciedad se
acumula en las jardineras; es profundísi-
mo el olor que le descompone el semblan-
te a cualquiera.
Insultados en las calles, hombres y mu-
jeres lejanos al poder de las cúpulas sindi-
BenjamínFlores
tener las condiciones de agredir sindical y
laboralmente a todos los trabajadores de
la educación sin importar que eso lesione
los derechos de nuestros niños”.
–¿Quién es el responsables de que
los legisladores no conocieran los resul-
tados de los foros? –se le cuestiona a los
dirigentes de la CNTE.
Responde Ortega:
–Más allá de saber quién es el respon-
sable, debemos ver qué tipo de gobierno
tenemos: un gobierno autoritario, verti-
cal, impositivo, proclive a los premios o
castigos. Tiene secuestrado el Poder Le-
gislativo a través de Pacto por México y
con la imposición en la toma de decisio-
nes. Esto vale la pena ponerlo a conside-
ración por las nuevas reformas que se
presentan, la energética y fiscal, que si
tienen el mismo trato que se les está dan-
do a la reforma educativa, imagínese qué
tipo de país vamos a tener.
Contra el linchamiento mediático
El dirigente de los maestros michoacanos
insiste en que está en riesgo la sobera-
nía nacional y la gobernabilidad, porque
lo único que puede cosechar un gobier-
no de este tipo es una insatisfacción en
la población.
“Cuando se habla de la afectación
a los millones de alumnos, porque no-
sotros estamos en paro, responsabiliza-
mos directamente al gobierno federal y
a quienes participan en la toma de deci-
siones, en este caso los diputados, sena-
dores y los secretarios de Educación Pú-
blica y de Gobernación”, dice.
Bravo, de la Sección IX, aclara que la
CNTE no está contra la evaluación, aunque
así lo considera el “linchamiento mediáti-
co”contra los maestros democráticos.
“El concepto de evaluación –expli-
ca– es diferente. Mientras que para ellos
es medir, nosotros la consideramos una
cuestión más integral, pues convergen
grandes elementos. La otra es que la eva-
luación debe tener un carácter formativo,
no punitivo. Ellos plantean una evalua-
ción con castigo; esas no son condiciones
para que un maestro desarrolle correcta-
mente su función.”
–Entonces, ¿el hecho de que los dipu-
tados hayan bajado la iniciativa de Ley
General de Servicio Profesional Docente
no les beneficia a ustedes?
–Ellos han buscado un escenario po-
lítico que les sirva para continuar con el
linchamiento en contra de los docentes.
Dicen que dejan esta ley a un lado porque
es la que nos va a afectar. Es mentira. No-
sotros estamos preocupados por una ver-
dadera reforma educativa y rechazamos
todas las leyes reglamentarias.
“Del lado pedagógico, significa que las
aportaciones que hicimos en diferentes
foros es que estamos de acuerdo en una
reforma educativa, pero en una reforma
que contemple en primer lugar la revisión
de los planes, del programa, de los libros
de texto, del enfoque de la evaluación”.
Por lo pronto, concluye, no hay acuer-
dos con las autoridades en torno a la re-
forma educativa. Para los integrantes de
la CNTE lo único que hay es una campa-
ña de linchamiento en los medios de co-
municación.
“Nos ponen como vándalos, gorilas…
Somos miles y miles los gorilas en todo
el país que nos estamos movilizando en
20 estados de la República con diferente
intensidad”, ironiza Ortega, y sentencia:
“Por procedimiento didáctico, a un maes-
tro no le puedes estar imponiendo; él es,
debe ser, parte de las decisiones”.
EduardoMiranda
16 1921 / 25 DE AGOSTO DE 2013
AICM. “Bloqueo estratégico”
Maestros en el Zócalo. “Hasta que aguantemos”

Laprivatizacióndeloshidrocarburosydelageneración
de electricidad no es lo único que preocupa a algunos
sectores de la sociedad.Los profesores de la Coordina-
doraNacionaldeTrabajadoresdelaEducación,quienes
han paralizado las principales avenidas de la Ciudad
de México,motivo por el cual son linchados mediática-
mente, manifiestan su voluntad de mantenerse firmes
en su protesta contra una reforma que, sostienen, pri-
vatizará la educación,incluso a los mismos maestros y
alumnos,convirtiéndolos en porcentajes,en mercancía
al gusto de la OCDE.
cales explican sus circunstancias: “Mucha
gente cree que preferimos viajar hasta aquí,
algunos durante días, antes que ir a traba-
jar. Hay que pagar pasajes, dejar la familia,
comer lo que se pueda. No se ponen a pen-
sar los sacrificios que hace uno,económicos
y físicos. Ponemos en riesgo la salud.Trata-
mos de ser higiénicos pero somos muchos.
Estamos a sol, frío y agua allá afuera (en
las manifestaciones) y vamos a seguir has-
ta que aguantemos”, dice José Juan Castro,
maestro de la región deTuxtepec, Oaxaca.
Xóchitl Cruz, de la sección XVIII de la
Coordinadora Nacional de Trabajadores de
la Educación (CNTE), le explica a un grupo
de maestros de comunidades rurales e in-
dígenas de Oaxaca y Michoacán que los le-
gisladores discutirían las iniciativas de la
Ley General de Educación y de la Ley del
Instituto Nacional para la Evaluación Edu-
cativa (INEE), dejando fuera del periodo ex-
traordinario la de la Ley General del Servi-
cio Profesional Docente (SPD).
“Son las mismas leyes que conocíamos
desde abril. Aunque no pasen ahora la Do-
cente sí pasan las otras dos y ya nos amo-
laron. No nos escucharon”, dice la maestra
al reportero, en referencia a los foros Análi-
sis y Perspectivas de la Reforma Educativa,
que a raíz de las negociaciones de la CNTE
y la Secretaría de Gobernación se realiza-
ron durante 42 días con maestros y dece-
nas de expertos en la materia, cuyas con-
clusiones fueron ignoradas en las leyes
reglamentarias.
“La Docente es la que ejecuta las for-
mas de despido masivo y termina con el
sindicalismo. La frase que más se repite es
‘será separado del servicio sin responsa-
bilidad para la autoridad’. Pero la (Ley) del
INEE era la que más les importa, aunque
digan que era la otra. Con esa privatizan
todo y se lavan las manos para corrernos.
Aunque lo nieguen.
“Mucha gente no abre los ojos: El pro-
blema de la educación es la corrupción, no
los maestros. Elba existió con el poder y el
dinero que directamente le daba el gobier-
no, incluidas nuestras cuotas. En ellos es-
tá el problema. Pero para ellos en despe-
dirnos está el corazón de la reforma.”
El profesor Castro da su punto de vis-
ta:“Un maestro luchando por sus derechos,
por no ser pisoteado, también es un maes-
tro que está enseñando. Si quieren ayudar
a los maestros, democraticen el SNTE. No
impongan, como hicieron con Gordillo, a su
mano derecha supeditada a sus intereses”.
Privatización ideológica
El 18 de octubre de 2012, como presidente
electo, Enrique Peña Nieto se presentó en
París ante la Organización para la Coope-
ración y el Desarrollo Económicos (OCDE),
institución presidida por el exfuncionario
priista José Ángel Gurría.
equivocado,
Diagnóstico
reforma fallida
REFORMA EDUCATIVA
1921 / 25 DE AGOSTO DE 2013 17

En presencia de personajes del ámbi-
to empresarial, acompañado por el enton-
ces coordinador general de su equipo de
transición, Luis Videgaray, habló de la “vi-
sión de país” que se proponía “impulsar”
desde el gobierno y los “principales obje-
tivos” de su programa de acción. Destacó
la educación como el “pilar del desarro-
llo nacional” y se manifestó por adoptar
“mecanismos como los propuestos por la
OCDE para elevar la calidad de la educa-
ción” y alcanzar un “crecimiento econó-
mico sostenido”.
Días más tarde asumió el poder con la
reforma educativa como carta de presen-
tación, que fue declarada constitucional el
26 de febrero y de la cual se desprende el
paquete con las dos leyes reglamentarias
que aprobó esta semana el Congreso de la
Unión en periodo extraordinario, referen-
tes al INEE y el decreto que reforma la Ley
General de Educación, así como la iniciati-
va de Ley General del Servicio Profesional
Docente, pospuesta temporalmente por los
legisladores.
Desde entonces, el gremio magiste-
rial que no está alineado con el gobierno
y académicos especializados en la mate-
ria han advertido acerca del carácter em-
presarial con que fueron diseñadas la re-
forma y sus leyes secundarias.
Consultados por Proceso, especialis-
tas en el sector educativo analizaron las
entrañas de la reforma que desde las ca-
lles los miembros de la CNTE han decidi-
do rechazar.
Para los académicos, la privatización
“ideológica” que se establece a partir de
cambios sustentados en un sistema de eva-
luaciones y lineamientos laborales admi-
nistrativos, por encima de una discusión
educativa, marcan la reforma.
Raquel Sosa,investigadora de la UNAM,
sostiene que las leyes secundarias confir-
man un esquema de simulación y subordi-
nan la política educativa del país a un orga-
nismo extranjero (la OCDE).
“Es una forma de privatizar la educa-
ción en manos de este grupo, manejarla
como una empresa. Lo que importa es que
respondas como quieren quienes te van a
evaluar a partir de planes y programas dic-
tados por un despacho económico, priori-
zando la competitividad, la productividad,
la eficiencia. Nada les importan los millo-
nes de analfabetas y personas que no ter-
minan la educación primaria.”
Respecto a la embestida en materia la-
boral contra los maestros, Sosa asegura
que la reforma cumple la función de con-
trolar al magisterio.
“Por eso las negociaciones entre el go-
bierno federal y la CNTE las llevó Gober-
nación, no la SEP. Es un tema de goberna-
bilidad”, dice para después advertir sobre
la creación del Sistema de Información y
Gestión Educativa, decretado en la Ley Ge-
neral de Educación, que se establece con
las atribuciones de regular, coordinar y
operar un padrón nacional de alumnos,
docentes, instituciones y centros escola-
res. “Se plantea que si hay una situación
que lleve a que los maestros se manifies-
ten o cuestionen a la autoridad, sean se-
parados del servicio”.
Para Eduardo Andere, investigador del
ITAM, crear el INEE y el SPD con las funcio-
nes que los definen es partir de un diag-
nóstico equivocado.
La corrupción, dice, no desaparece por
decreto, como tampoco la calidad educa-
tiva se asegura por mandato. “No se tra-
ta de meter al magisterio en una olla de
presión. Para hablar de una verdadera re-
forma hay que hablar de pobreza, segre-
gación, iniquidad, corrupción y cultura.
Son factores externos a la escuela que in-
ciden en la educación del alumno. Si el ni-
ño llega a la escuela desnutrido, golpeado
o tenso, rodeado de un ambiente violento,
la pedagogía puede hacer muy poco.
“Lamentablemente no es la reforma
educativa que le urge a este país. Esta es
una reforma que atiende asuntos mera-
mente laborales, concretamente de admi-
nistración de recursos humanos”, acota el
ingeniero Manuel Pérez Rocha, exrector
de la Universidad Autónoma de la Ciudad
de México.
El problema más serio es que el peso de
la reforma no va encaminado a la educa-
ción, sino al ámbito laboral de los maestros,
dice el doctor Hugo Aboites, investigador de
la Universidad Autónoma Metropolitana:
“Respecto al ingreso, la promoción y la
permanencia del personal docente no sólo
se vulnera el artículo tercero constitucio-
nal,sino también los derechos de los traba-
jadores. En concreto, el hecho de que des-
pués de un examen me van a despedir, que
es el acuerdo que se firmó con la OCDE. Y
más allá se prescinde de la bilateralidad.
Hay una clara tendencia a romper la in-
fluencia de los gremios en la educación.
Pero ya no sólo las dirigencias corruptas,
sino los sindicatos en sí mismos. ‘Ustedes
son empleados de esta nueva cultura la-
boral de la precariedad de derechos y no
más. Ustedes cumplan con su deber.Van a
ser evaluados; si no funcionan los vamos
a despedir’”, dice el especialista.
En términos de privatización, Sosa re-
cuerda que, entre otras cosas, en torno a
la educación se disputan un presupuesto
que para 2013 alcanzó 260 mil 277 millo-
nes de pesos y el control de un generador
crítico de la sociedad.
“Todos los grupos de poder quieren in-
tervenir en la educación. Porque a grupos
como Mexicanos Primero o las mismas igle-
sias les parece sumamente agresivo que la
educación pueda generar un conocimien-
to crítico. El Banco Mundial estableció que
de donde se pueden extraer más ganancias,
después de las armas y las drogas, es en la
educación. Entonces han hecho toda una
parafernalia tremenda para sacar al Estado
de la educación y convertirlo en un campo
de disputa entre organismos privados.”
Andere explica que el afán de medir y
evaluar la reforma responde a su carácter
corporativo:
“Y los empresarios tienen una voz fuer-
te y directa al mandar un mensaje de (pe-
dir una) reforma educativa conductista,
estableces un objetivo de producción. Es
una visión reduccionista de la educación.
Cuando tú te obsesionas con la evaluación
acabas convirtiendo el proceso pedagógi-
co en ensayar para el examen. Entonces el
maestro ya no se preocupa tanto por modi-
ficar las actitudes de aprendizaje de los ni-
ños y se pierden las actividades para la so-
lución de problemas,creativas,de ejercicio,
de colaboración y de pensamiento crítico.”
Aboites lo resume: “Creo que hay un
grado de desesperación muy fuerte por la
HugoCruz
18 1921 / 25 DE AGOSTO DE 2013
“No nos escucharon”

exigencia desde el extranjero porque Mé-
xico no tiene un sistema educativo com-
petitivo, que ofrezca al capital una mano
de obra lo suficientemente capacitada, un
capital humano –como dice EPN– a la altu-
ra mundial. Y hay una presión muy fuer-
te para aceptar las recomendaciones de la
OCDE, porque esa es la llave para la entra-
da de capital.
“Si la OCDE dice que México no está
aplicando las políticas correctas en mate-
ria social, de educación, de salud, empie-
za a tener un tache a nivel mundial que se
traduce en la baja de inversión de capitales
extranjeros. Pierde su nivel de competitivi-
dad mundial y eso lo ven muy peligroso.Y a
fuerza de la presión, están convencidos de
que ésta es la única salida.”
Desplazar a la SEP
Creada con el fin de garantizar la calidad
de la educación, la Ley del INEE encomien-
da a esa dependencia “la alta responsabi-
lidad” de evaluar el desempeño y resulta-
dos del sistema educativo nacional en la
educación obligatoria, así como expedir
los lineamientos y emitir las directrices
para hacer las valoraciones.
También tendrá entre sus atribuciones
definir planes y programas anuales para la
educación básica y media superior confor-
me a los cuales se harán las evaluaciones;
para ello se creó el Sistema Nacional de Eva-
luación, el cual tendrá la facultad de deter-
minar los niveles mínimos para el ejercicio
de la docencia y para desempeñar los car-
gos de dirección y supervisión,así como pa-
ra autorizar los parámetros e indicadores
para el ingreso, promoción, permanencia y
reconocimiento de los profesores.
El INEE tendrá “plena” autonomía téc-
nica, de gestión, presupuestaria y para de-
terminar su organización. Entre las facul-
tades de la Junta de Gobierno está la de
aprobar los proyectos de medición y eva-
luación del sistema educativo nacional,
así como los instrumentos, lineamientos,
directrices y criterios.
La institución también podrá apro-
bar las bases para establecer los vínculos
que considere necesarios para formali-
zar la participación, colaboración y coor-
dinación en materia de evaluación con
las autoridades educativas, instituciones
académicas y de investigación, organiza-
ciones nacionales y extranjeras y organis-
mos internacionales.
Con la creación de este instituto, ex-
plica Sosa, hay una renuncia a la rectoría
del Estado en la materia: “La reforma es-
tablece que en adelante las autoridades
educativas estarán subordinadas a los li-
neamientos que establezca el INEE, con-
vertido en un organismo público, descen-
tralizado y autónomo que le va a decir a la
SEP lo que tiene que hacer, qué programas
de estudio puede autorizar, porque se va a
evaluar sobre esos planes.
“Todo el funcionamiento de las escue-
las, su gestión, su administración, su su-
pervisión y, desde luego, la supervisión de
los maestros, será realizada por ese insti-
tuto, que siendo descentralizado y autó-
nomo puede acordar contratos y conve-
nios nacionales, internacionales, privados
o públicos, sin pasar por el Congreso ni la
Secretaría de Hacienda. Esa libertad es lo
que le interesa desde hace muchos años
al Banco Mundial y a la OCDE.
“La Junta de Gobierno del INEE, con cin-
co integrantes elegidos mediante ternas
que seleccionó la Presidencia de la Repú-
blica, está presidida por Sylvia Schmelkes
delValle, presidenta también de la Junta de
Gobierno del Centro de Investigaciones e
Innovación Educativas de la OCDE de 2002
a 2004, y del Consejo Asesor sobre Lideraz-
go Escolar y Política de esa misma organi-
zación en México.
“Es muy grave porque la rectoría del Es-
tado no puede ser renunciable. No es acep-
table que sustituyan a las instituciones del
Estado por institutos autónomos que pue-
den hacer de todos nosotros como les venga
en gana. Pero de esta manera la institución
educativa superior del país estará en manos
de lo que decida un instituto que va a subor-
dinar la política de un país a un organismo
extranjero, como una empresa. Es una for-
ma de privatizar la educación”,remata Sosa
Andere señala que entregar tanto po-
der al INEE es una medida “centralizadora”
que sólo aumentará el gasto en la materia,
y advierte sobre el riesgo de crear institu-
tos con esos alcances, como lo han sido el
IFE o el IFAI, en un país “corrupto”.
“Son organismos muy costosos. Yo no
conozco ningún otro instituto para la edu-
cación de ese tamaño, ni siquiera en el
mundo OCDE. Y no necesitamos un súper
INEE para la evaluación, porque el princi-
pal tema del fracaso educativo en México
no es la evaluación educativa. Las trabas
de la educación y el aprendizaje de Méxi-
co están en los problemas estructurales,
sociales: la pobreza, la iniquidad, la segre-
gación, la corrupción.”
Manuel Gil Antón, sociólogo de El Co-
legio de México, es contundente al afirmar
que crear un instituto autónomo, con la
función de evaluar a cada profesor, es tras-
ladar la responsabilidad de la autoridad.
“Estamos ante un grandísimo riesgo
en el que el INEE sustituiría a la autoridad
educativa y entonces, muy cómodamen-
te, le diría a un profesor: ‘Oye, pues el INEE,
que es autónomo, te corrió. No la SEP’. Nos
estamos llenando de organismos autóno-
mos que terminan por politizarse muy fá-
cilmente y en los cuales parecería que el
gobierno renuncia, aparentemente, a sus
responsabilidades. Eso es una barbaridad”,
dice el académico.
REFORMA EDUCATIVA
1921 / 25 DE AGOSTO DE 2013 19

20 1921 / 25 DE AGOSTO DE 201320 1921 / 25 DE AGOSTO DE 2013
ARTURO RODRÍGUEZ GARCÍA
B
eneficiarios de los negocios
al amparo del poder, los mag-
nates salinistas promueven la
reforma energética que propu-
so el presidente Enrique Peña
Nieto y se disponen a sacar su
tajada de la apertura al capital privado,
eje central de la iniciativa.
Se trata de empresarios, dirigentes de
cámaras y organismos patronales, mag-
nates del Consejo Mexicano de Hombres
de Negocios (CMHN) y, señaladamente, la
élite regiomontana. Favorecidos por las
privatizaciones de la banca y las paraes-
tatales en los noventa, en algunos casos
ascendieron en la lista de los más adine-
rados del mundo.
Ahora se disponen a entrar o a am-
pliar su participación en los negocios del
petróleo y la electricidad, como lo hicie-
ron antes en la banca y las paraestatales.
Todos ellos hacen eco del discurso presi-
dencial para ensalzar las modificaciones
a la Constitución que impulsa el PRI.
El lunes 12, cuando se presentó la ini-
ciativa de reforma energética de Peña Nieto
en Los Pinos, asistieron pocas personas aje-
nas al gobierno o al PRI. Por eso destacó la
presencia de Lorenzo Zambrano, uno de los
más opulentos empresarios del país.
“La iniciativa de reforma energética
aportará dinamismo a nuestra economía,
al promover la inversión y la generación
de empleos”, escribió el millonario en su
cuenta de Twitter. Zambrano preside Ce-
mex, la empresa cementera que despuntó
a nivel mundial en el sexenio de Carlos
Salinas de Gortari, cuya campaña electo-
ral financió y promovió entre los empre-
sarios en 1988 (Proceso 825).
Aunque los capitalistas de Monterrey
fueron influyentes durante muchos años,
en el gobierno de Salinas expandieron sus
corporativos gracias a las privatizaciones
industriales y bancarias, además de los
ingentes beneficios fiscales de los que
disfrutan hasta la fecha.
Su peso político fue tal que obtuvieron
posiciones en el gabinete deVicente Fox, y
si bien quedaron prácticamente descobi-
jados en el de Felipe Calderón, mantuvie-
ron prebendas.
Están de regreso. Los magnates sali-
nistas son visitantes asiduos de Los Pinos
y se convirtieron en los principales pro-
motores de la propuesta de reforma ener-
gética del presidente.
Alonso Ancira Elizondo, presidente de
Altos Hornos de México (AHMSA), resumió
el asunto en una entrevista con The New
York Times reproducida por Reforma el lunes
19: “Los dos expresidentes anteriores a Pe-
ña Nieto no fueron mis amigos”.De acuerdo
con la nota, el inversionista se prepara para
incursionar en la explotación del gas shale.
La “cuota” nacional
Al presentar su iniciativa, Peña Nieto en-
listó los “elementos fundamentales” para
el sector petrolero: la apertura al sector
privado, un nuevo régimen fiscal para
Pemex que se incluirá en la iniciativa de
reforma hacendaria de septiembre, trans-
parencia y rendición de cuentas, y “esta-
blecer reglas de contenido nacional en las
compras y proyectos de infraestructura
de Pemex” para utilizar el gran poder de
compra del sector energético como palan-
ca de desarrollo de la “nueva política in-
dustrial mexicana”.
Undíadespués,elmartes13,laPresiden-
cia de la República convocó a la presentación
de la Estrategia Integral de Gas Natural, en la
cual Pedro Joaquín Coldwell, titular de la Se-
cretaría de Energía (Sener), enumeró varias
medidas para resolver el desabasto de gas,
particularmente en el norte del país.
Según el funcionario, se aumentará
la importación de gas, se avanzará en la
construcción de ductos y estaciones de
compresión en el noreste y, de aprobarse la
reforma energética, habrá “una mayor ex-
plotación de los recursos, estimulando la
inversión en recursos no convencionales,
lo que permitirá incrementar la produc-
ción de petróleo y gas”. En síntesis, impor-
tar gas y producirlo con recursos privados.
Lo secundó el secretario de Economía,
Ildefonso Guajardo, un regiomontano que
inició su carrera política bajo la protec-
ción de Salinas de Gortari cuando éste fue
secretario de Programación y Presupues-
to. Insistió en las bondades de la reforma
energética y la estrategia para el gas natu-
ral: “El costo de no llevar a cabo estas me-
didas sería muy alto, pues de facto volvería
técnicamente inviable el sumarnos a las
cadenas globales de valor.
LorenzoZambrano,presidentedeCemex;GermánLarrea,
de Grupo México; Antonio del Valle,de Mexichem; Álvaro
Fernández Garza, de Grupo Alfa; Carlos Slim, de Carso…
Los magnates que en los noventa se beneficiaron de la
política privatizadora de Carlos Salinas de Gortari, ahora
son los principales voceros del presidente Enrique Peña
Nieto y de su iniciativa de reforma energética.No es para
menos: si aquellas privatizaciones ayudaron a engrosar
la lista de Forbes dedicada a México,qué no podrá hacer la
de Pemex…
los empresarios del salinismo
Se frotan las manos
Slim
Refugio Ruiz

1921 / 25 DE AGOSTO DE 2013 211921 / 25 DE AGOSTO DE 2013 21
“El efecto expansivo de esta estrate-
gia puede apreciarse claramente en los
diferentes proyectos de inversión de las
empresas siderúrgicas más importantes
de México, que para 2012-2013 superan
ya los 5 mil 500 millones de dólares, ge-
nerando más de 4 mil puestos de trabajo.”
Dichos proyectos son: Ternium, en Pes-
quería, Nuevo León; Fénix, de Altos Hornos
de México; la planta de DeAcero, en Ramos
Arizpe, Coahuila, y el Centro de Laminación
deTubos deTenaris-Tamsa, enVeracruz.
Enseguida Álvaro Fernández Garza, pre-
sidente de la Cámara de la Industria de la
Transformación (Caintra), que agrupa a po-
derosos empresarios de Monterrey, macha-
có: “Hoy en día empresas mexicanas están
invirtiendo en exploración y perforación de
hidrocarburos en Estados Unidos.Tenemos
confianza en que la reforma proveerá las
condiciones para que inversiones similares
se materialicen en México. El sector indus-
trial, particularmente el de Nuevo León, es-
tá listo para crecer, para invertir en México,
para participar como nos corresponde en la
generación de valor y empleo”.
De hecho, Peña Nieto retomó las alu-
siones a las inversiones mexicanas en
exploración y producción de energéticos
en Estados Unidos para insistir en la con-
veniencia de su iniciativa, como la mayor
parte de su intervención del lunes 12.
Lo que no se dijo al día siguiente, pero
que horas después aclaró el presidente del
CMHN, Claudio X. González, es que entre las
empresas que invirtieron en el sector en Es-
tados Unidos y ahora se interesan en hacerlo
en México está Grupo Alfa, que dirige Fer-
nández Garza. González también mencionó
a Alpek (filial petroquímica de Alfa), Cemex,
Carso e ICA.
La élite salinista
El apoyo mutuo del gobierno de Carlos Sa-
linas y los magnates de Monterrey ha sido
ampliamente documentado. Por ejemplo,
la Caintra fue uno de los organismos pri-
vados que en 1992 se pronunció pública-
mente por la reelección de Salinas.
Ternium y Tenaris-Tamsa son filia-
les del Grupo Techint, corporativo ita-
lo-argentino que adquirió las acererías
regiomontanas Hylsa e Imsa. Dicho grupo,
presidido por el magnate bonaerense Pao-
lo Roca –quien a su vez levantó su imperio
sobre las privatizaciones argentinas–, tie-
ne inversiones en los sectores energéticos
de Venezuela y Perú, donde protagonizó
escándalos de corrupción (Proceso 1600).
Techint, a través de sus subsidiarias
Tenaris, Ternium y Tecpetrol, anunció
el lunes 19 que invertirá mil millones de
dólares para construir una termoeléctri-
ca propia en Pesquería, Nuevo León, cuya
construcción estará a cargo de Techgen,
otra de sus subsidiarias.
Techint y su presidente mantienen
una estrecha relación con Carso y el mag-
nate Carlos Slim. Estuvieron asociados en
una filial denominada Techtel, que consi-
guió el contrato para instalar las primeras
líneas de fibra óptica en El Habal-Culiacán.
Carso es el caso emblemático de la pri-
REFORMA ENERGÉTICA
vatización, pues a partir de la adquisición
del monopolio estatal Telmex en el sexe-
nio de Salinas, Slim acumuló una de las
mayores fortunas del mundo. Entre las
susbsidiarias de Carso están Cicsa, que
también participa en negocios de fibra
óptica, y Swecomex, orientada a la cons-
trucción y operación de plataformas ma-
rinas, torres de comunicaciones, tubería y
tendido de ductos.
Otra subsidiaria de Carso es Cilsa, de-
dicada, entre otras cosas, a proyectos
hidroeléctricos, acueductos, plantas de tra-
tamiento y presas; lo mismo que la provee-
dora de insumos para energía Condumex.
Por si fuera poco, Inbursa es desde mayo pa-
sado el asegurador de todas las instalaciones
físicas de Pemex en tierra y mar.
El lunes 12,día en que se presentó la ini-
ciativa presidencial de reforma energética,
el periódico El Financiero publicó que, en el
último año, Slim invirtió mil millones de
dólares en proyectos del sector y que, se-
gún los analistas consultados por el diario,
las recientes reestructuras de Carso indican
que centrará sus inversiones en energía.
En cuanto a Cemex, el grupo inició su
despunte cuando el gobierno de Salinas
le ayudó a comprar Cementos Tolteca; lo
mismo que Alfa, Imsa y Cydsa, fue resca-
tada de sus deudas y posteriormente favo-
recida en las privatizaciones (Proceso 847).
Una de las constructoras más grandes
del país, ICA, fue de las grandes beneficia-
rias de las concesiones carreteras durante
el salinismo.
La relación de los industriales acereros
con Salinas sigue vigente. Por ejemplo, el 8
deseptiembrede2011elexpresidentecomió
con los miembros de la Cámara Nacional del
Hierro y el Acero (Canacero) en Monterrey. El
anfitrión fue Raúl Gutiérrez Muguerza, pre-
sidente de DeAcero, y entre los convidados
estuvieron el secretario de Economía, Ilde-
fonso Guajardo, y el vicecoordinador de los
diputados priistas, Héctor Gutiérrez.
Campo fértil
Desde la presentación oficial de su ini-
ciativa, Peña Nieto ha insistido en que
su aprobación impulsará la producción
de fertilizantes y, en consecuencia, habrá
más alimentos a menor costo.
Hasta ahora el monopolio de los fer-
tilizantes lo tiene Mexichem, empresa
que Antonio del Valle adquirió con la pri-
vatización de Fertimex. También durante
el salinismo, este empresario compró el
Banco Internacional, aunque después lo
vendió al trasnacional HSBC. Mexichem
está asociada con Pemex desde principios
de año y en un intento de reactivar la pro-
ducción de fertilizantes en el complejo
Pajaritos, de Coatzacoalcos.
Otro caso es el de Grupo México, del
magnate Germán Larrea Mota-Velasco, fa-
Fernández Garza
Del Valle
GustavoGraf
www.telediario.mx
Zambrano
MiguelDimayuga

vorecido por todos los gobiernos: con
Salinas adquirió minas y créditos; con
Zedillo, una parte de Ferrocarriles Na-
cionales; y cuando estallaron conflictos
laborales en sus mineras, los gobiernos
de Fox y Calderón los aplastaron con la
fuerza pública. En los periodos panistas,
Larrea amplió sus inversiones al sector
energético y se convirtió en el segundo
mexicano más rico.
En el sexenio foxista, Larrea se dis-
ponía a construir una termoeléctrica en
Coahuila, pero el proyecto se frustró por
la explosión de su mina Pasta de Con-
chos, donde murieron 65 trabajadores
en 2006. No obstante, durante el gobier-
no de Calderón se le dio el contrato para
construir una termoeléctrica, pese a la
oposición de decenas de municipios se-
rranos de Puebla.
Además, el Grupo México edifica ac-
tualmente una central de energía eólica
en Oaxaca y otra en Sonora, tiene tres
perforadoras en Chicontepec, así como
contratos de cimentación y perforación
de pozos.
El presidente ejecutivo del con-
glomerado, Javier García de Quevedo,
anunció el jueves 22 que los directivos
analizan la posibilidad de expandirse a
otras áreas del sector cuando se apruebe
la iniciativa de reforma de Peña Nieto.
Salinismo aparte, con la Estrategia
Integral de Suministro de Gas y aun sin
la reforma energética, la Confederación
de Cámaras Industriales (Concamin)
saludó la propuesta peñista.
Según su presidente, Francisco Fun-
tanet Mange, en los próximos tres años
habrá inversiones por 7 mil millones de
dólares, de los cuales 5 mil 500 millones
corresponderán a capital regiomonta-
no. Según Caintra, 30% se destinará a
producir electricidad.
En su discurso del martes 13, Funta-
net se deshizo en elogios a Peña Nieto y
los funcionarios del sector energético por-
que, a su juicio, con la reforma energética
propuesta la economía tiene rumbo y so-
lidez, por lo que exhortó a los legisladores
para que la apoyen.
A su vez, el dirigente del Consejo
Coordinador Empresarial, Gerardo Gu-
tiérrez Candiani, afirmó que las inver-
siones en México crecerán entre 50 mil
y 70 mil millones de dólares anuales si
se aprueba la reforma energética.
Todo este entusiasmo por el anun-
cio de la iniciativa presidencial produjo
dinero: además de los anuncios de in-
versiones millonarias en el sector ener-
gético, las acciones del Grupo Alfa,Aplek,
Carso y Mexichem, entre otras, repunta-
ron en la Bolsa Mexicana de Valores ante
la especulación de que tendrán mejores
expectativas cuando se abra la puerta a
la participación privada.
ALEJANDRO GUTIÉRREZ
M
ADRID.- Sentado en el ban-
quillo del Juzgado Quinto
de la Audiencia Nacional,
Juan Miguel Villar Mir –pre-
sidente del Grupo Villar Mir,
matriz del Grupo de Cons-
trucción y Concesiones OHL– respondió al
juez Pablo Ruz que lo interrogó el 27 de ma-
yo último sobre su presunta implicación co-
mo “donante” de fondos al Partido Popular
(PP) a cambio de obras y servicios públicos.
“Sinceramente agradezco la pregunta,
su señoría –expuso–. Estamos en Espa-
ña y en 27 países más. En España tengo
la esperanza de que esta querella no
tenga una trascendencia importante en
torno a nuestra clientela, pero tengo la
grave preocupación de (que) mientras si-
ga abierta esta causa (judicial), en los 27
países nos cause un daño importante en
prestigio y en adjudicaciones.”
Ese día, Villar Mir compareció como
imputado ante el juez Ruz. La razón: su
nombre aparece en los “Papeles de Bárce-
nas” y se le señala como donante ilegal de
530 mil euros al PP (Proceso 1893 y 1917).
Se le acusa de asociación ilícita, altera-
ción de precios en concursos, blanqueo de
capitales, cohecho y delitos contra la ha-
cienda pública, entre otros.
“Puedo jurar ante Dios y ante su se-
ñoría que no comprendo por qué está mi
nombre (en esos papeles)”, relató Villar
Mir, según el audio del interrogatorio, al
que este semanario tuvo acceso.
Ante las persistentes preguntas del
OHL, la consentida de Peña Nieto,
en el descrédito
“El Mosaico”
Villar Mir (a la izquierda). Malos manejos

1921 / 25 DE AGOSTO DE 2013 23
REFORMA ENERGÉTICA
El pasado 30 de julio un juez español emitió un fallo
que obliga a Juan Miguel Villar Mir a entregar docu-
mentación de sus empresas –incluida la de OHL– para
comprobar las presuntas donaciones ilícitas hechas al
Partido Popular a cambio de obras públicas.Al imputado
le preocupa el daño que a raíz de esto sufrirá su consor-
cio, con presencia en 27 países, entre ellos México. Por
cierto, Villar Mir es uno de los empresarios consentidos
del presidente Peña Nieto, con quien ha tenido relación
desde la década pasada.
Grupo Modelo tras su venta al consorcio
belga Anheuser-Busch InBev. El empresa-
rio posee también el club de futbol Toluca
y suele promocionarse como el “dueño de
las relaciones México-España”. De hecho,
está en los consejos de administración de
Telefónica México, de Zara México y de
Bodegas Vega Sicilia.
A sus 82 años, Villar Mir tuvo ímpetus
para atravesar el Atlántico en su jet pri-
vado con destino a México, donde, el 1 de
diciembre último, asistió a la toma de po-
sesión de Peña Nieto, con quien mantiene
una relación estrecha.
En un viaje posterior,Villar platicó con
el mandatario sobre el litigio de su filial
mexicana con el gobierno de Puebla, en-
cabezado por el panista Rafael Moreno
Valle, que en mayo de 2012 le revocó el
contrato para la construcción y concesión
de la autopista Libramiento Norte de la
capital de esa entidad. La adjudicación de
la obra correspondiente a esa vía, que va
de Amozoc a Perote, Veracruz, le había si-
do otorgada al empresario español por el
priista Mario Marín.
Según el alegato de Moreno Valle, su
antecesor en la gubernatura otorgó la obra
a OHL sin licitación previa, no obstante
su alto costo: 3 mil millones de pesos. La
empresa se queja porque, argumenta, aun
cuando inyectó una importante inversión
para la realización de la vía, el gobierno
del estado de Puebla no le concede ni el
derecho de audiencia.
Pese a este inconveniente, OHL mantie-
ne su apuesta: metió a la Bolsa Mexicana de
Valores 26% de sus acciones en noviembre
de 2010, con lo que recaudó aproximada-
mente mil 400 millones de dólares y elevó
su valor.
La filial mexicana es una de las más
importantes del consorcio en los 27 paí-
ses donde tiene presencia. En la ciudad de
Doha, en Qatar, consiguió contratos para
realizar obras en el metro por mil 100 mi-
llones de euros; en el sistema suburbano
de Nueva York obtuvo otro por 263 millo-
nes de euros, y en el puerto chileno deVal-
paraíso ganó 270 millones de euros por la
construcción de una terminal.
En la región andina de Perú se embol-
só 108 millones de euros por una carrete-
ra; en Medellín, Colombia, las obras del
tranvía que ejecutó le redituaron 70 mi-
llones de euros más, y en el proyecto Ca-
nalejas, cuyo propósito es remodelar un
complejo de edificios antiguos del centro
de Madrid, participa con 25%.
Además, es una de las nueve firmas
españolas que participan en el ambicioso
proyecto del tren de alta velocidad (AVE)
La Meca-Medina, en Arabia Saudita, tasa-
do en 6 mil 700 millones de euros.
En junio pasado, durante una pre-
sentación ante analistas e inversionistas
mexicanos, directivos de OHL anunciaron
juez y de las acusaciones populares, el em-
presario se negó a querellarse contra su
acusador: “Lo he pensado y he preferido no
presentar demandas, con la esperanza de
que cuanto antes pase este error”.
Y añadió: “No quiero pensar que sea por
el prestigio y la autoridad de mi grupo em-
presarial que hayan incluido mi nombre pa-
ra darle cierta notoriedad (a los ‘Papeles de
Bárcenas’)… sería demasiado sofisticado”.
Pese a su deslinde, un informe ela-
borado por la Unidad de Delincuencia
Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía
Nacional a instancias del juez destaca que
OHL es la constructora con más contratos
adjudicados en España entre 2002 y 2009:
619 obras por valor de 7 mil 758 millones
de euros, de los cuales 37% fueron otorga-
dos por administraciones del PP y repre-
sentan 60% de su volumen de negocios.
Un mes antes de su comparecencia ju-
dicial en esta ciudad, en México el gobier-
no de Enrique Peña Nieto otorgó a OHL su
primer contrato con Petróleos Mexicanos
(Pemex). Desde la década pasada, cuando
el priista estuvo al frente del gobierno en
el Estado de México, la empresa hispana
obtuvo varios contratos mediante una
“alianza estratégica”.
Los favores del poder
Especialistas coinciden en que muy pro-
bablemente OHL se confirmará como la
consentida del actual sexenio. De hecho el
director de Pemex, Emilio Lozoya Austin,
no sólo fue consejero de esa compañía en
México; desde el arranque de la adminis-
tración peñanietista tardó apenas cuatro
meses para adjudicar el primer contrato a
la empresa de Villar Mir.
El 10 de abril la paraestatal anunció
que la división Pemex Refinación adju-
dicó al consorcio encabezado por OHL y
Sener Ingeniería la construcción de una
planta de cogeneración de 35 megavatios
(MW) en la refinería Francisco I. Madero,
en Tamaulipas.
Y aun cuando no detalló el monto del
proyecto –la adjudicación fue bajo la mo-
dalidad de “llave en mano”–, se sabe que
abastecerá tanto de electricidad como del
vapor derivado del proceso.
En España, Villa Mir es conocido como
un empresario inteligente y metódico; por
lo general consigue lo que se propone –ha
comprado empresas en quiebra y las ha
puesto a trabajar– y es proclive a interac-
tuar con la élite de poder. Incluso suele
contratar a algunos de sus integrantes,
como el mexicano José Andrés de Oteyza,
quien hoy preside OHL México.
Hombre del sistema, De Oteyza fue se-
cretario de Patrimonio y Fomento Industrial
durante el sexenio de José López Portillo. Él
mantiene una relación privilegiada con el
Grupo Atlacomulco y encabeza la ofensiva
de OHL en México, cuyo gobierno le per-
mite gestionar más de 359 kilómetros de
carreteras y vialidades gracias a la media
docena de megaobras que construyó en la
zona metropolitana del Estado de México y
la Ciudad de México –la televía, un sistema
de pago electrónico por circular en ella–, así
como el Aeropuerto Internacional deToluca
(con 49% de la sociedad) y desarrollos turís-
ticos (Proceso 1893).
En el consejo de administración de
OHL México, Villar Mir tiene a Carlos Ruiz
Sacristán, titular de la Secretaría de Co-
municaciones y Transportes (SCT) duran-
te el gobierno de Ernesto Zedillo y quien
ahora es presidente y director general de
Infraestructura Energética Nova (Ienova),
la filial mexicana de Sempra Energy. En
OHL, Ruiz Sacristán encabeza el Comité
de Prácticas Societarias.
Otro mexicano es Jesús Reyes Heroles,
secretario de Energía de Zedillo y director
general de Pemex en el sexenio de Felipe
Calderón. Junto con Ruiz Sacristán, Reyes
Heroles integra el Comité de Auditoría de
la filial de la constructora hispana, en el
cual participaba Emilio Lozoya.
Destaca también Valentín Diez Mo-
rodo, quien continúa en el consejo del

24 1921 / 25 DE AGOSTO DE 2013
que aprovecharán las oportunidades del
Plan Nacional de Infraestructura que Peña
Nieto presentó el 15 de julio, con una in-
versión estimada en 1.3 billones de pesos,
según informó CNN-Expansión.
Los directivos afirmaron que la em-
presa cuenta con un fondo cercano a los
mil millones de dólares para participar
en los nuevos proyectos. Los recursos
provendrán de su oferta accionaria en la
Bolsa Mexicana de Valores y de la contra-
tación de deuda.
El objetivo, dijeron, será quedarse con
obras para la zona metropolitana de la ca-
pital del país y el Estado de México, aunque
no especificaron cuáles. No obstante, el 11
de febrero pasado integrantes del Frente de
Pueblos en Defensa de la Tierra declararon
al diario La Jornada que, mediante engaños,
OHL compró terrenos en las comunidades
aledañas a San Salvador Atenco para el de-
sarrollo de nuevos planes de negocios. Uno
de los que más ambiciona es el nuevo ae-
ropuerto de la Ciudad de México, según un
consultor español que trabaja en México y
que pidió no ser identificado.
Sin referir un lugar específico, el se-
cretario de Economía, Ildefonso Guajardo,
declaró en marzo pasado que el presiden-
te Peña Nieto daría a conocer el proyec-
REFORMA ENERGÉTICA
to del nuevo aeropuerto en los próximos
meses. Posteriormente, el 18 de julio y ba-
jo el título OHL e ICA, reinas del sexenio, Al-
berto Barranco escribió en su columna de
El Universal que la cautela para anunciar
la ubicación tiene que ver con la disputa
entre Tizayuca y Texcoco.
La segunda localidad es la que tiene
el proyecto más avanzado, con la partici-
pación de OHL. El lugar sería el lago Nabor
Carrillo, en la zona de Texcoco, pero en un
punto distinto a San Salvador Atenco, cu-
yos pobladores se rebelaron y echaron por
tierra el plan aeroportuario de Vicente Fox.
El constructor enfangado
A una pregunta del juez Ruz,Villar Mir des-
cribió la forma en que construyó el imperio
OHL: “Sí –dijo–, soy presidente desde que
compré Obrascón, que es la O de OHL, que
estaba en práctica suspensión de pagos en
el año 87. Compré luego (la constructora)
Huarte cuando estaba en suspensión de
pagos en los juzgados de Pamplona, en el
año 98.Y en el 99 Laín, la L de OHL. Con las
tres sociedades y a partir de un proceso de
fusiones se llega a OHL”.
Y aun cuando el empresario tenía
100% del consorcio, al llevarlo a la bolsa
su participación se redujo a 61%. Sostuvo
que en 2012 OHL hizo mil 226 ofertas de
negocios y se adjudicó 68 obras públicas
–“una media de una cada cinco días”–. Y
se ufanó: “Somos de los grandes del mun-
do, somos líderes en ferrocarriles y en
hospitales”.
Por tal motivo, argumentó, es “radi-
calmente artificial” la acusación en su
contra, porque, dijo, “nunca en mi vida he
sido del PP ni del PSOE y nunca les he do-
nado dinero a los partidos”.
Lo que sí admitió fue haber donado
anualmente 45 mil euros durante los úl-
timos ocho o 10 años a la Fundación para
el Análisis y los Estudios Sociales (FAES),
que encabeza el expresidente José Ma-
ría Aznar, vinculada al PP; 150 mil euros
anuales a la Fundación Mujeres por Áfri-
ca, que dirige la exvicepresidenta María
Teresa Fernández de la Vega, y una suma
similar a la central sindical Comisiones
Obreras (CCOO) y al Real Instituto Elcano.
En el interrogatorio, el juez le preguntó
a Villar Mir si conoció a Álvaro Lapuerta,
tesorero del PP que antecedió a Luis Bár-
cenas, también señalado por participar en
la maquinación para financiar a ese parti-
do con recursos prohibidos por la ley.
“Sí –respondió–. A don Álvaro Lapuer-
ta lo conocí a finales de 1975, cuando se
formó el primer gobierno de la monar-
quía. Tras la coronación de su majestad
don Juan Carlos, me solicitaron que fuera
ministro de Hacienda y vicepresidente de
ese primer gobierno de la transición. El
momento económico era muy difícil. Me
pareció que servía a España aceptándolo,
y lo hice en el primer gobierno.
“El señor Lapuerta era presidente de la
Comisión de Presupuestos del Congreso, y
a consecuencia de eso tuve que negociar
y hablar con él sobre la nueva Ley General
Presupuestaria… Eso me hizo amigo de Ál-
varo Lapuerta.”
Según Villar Mir, sólo tiene contacto
con él “un día al año”; casi siempre coinci-
den en “algún funeral”, pero, insistió, nun-
ca haciendo donaciones.
Del sucesor de Lapuerta, Luis Bárce-
nas, Villar Mir aseguró no conocerlo: tam-
poco a los miembros del Caso Gürtel, la
trama de corrupción que implica a inte-
grantes del PP. “Tengo la suerte de nunca
haberlos conocido”, expuso.
Sin embargo, en su declaración del 15
de julio, Bárcenas relató un nuevo episo-
dio que implica a Villar Mir. Afirmó que el
presidente de OHL donó ilegalmente 300
mil euros poco antes de las elecciones ge-
nerales de 2011, que ganó Mariano Rajoy.
Bárcenas afirmó que Villar Mir tenía
“mucho interés en que la cúpula del par-
tido”, concretamente el candidato a la
presidencia del gobierno, Mariano Rajoy,
“supiera” de su aportación. El dinero lo
recibió Lapuerta, quien le comunicó el he-
cho a Rajoy. Éste, a su vez, le pidió que José
Manuel Romay Beccaria, actual tesorero
del PP, se hiciera cargo del asunto.
El 30 de julio, el juez Ruz emitió su
fallo. Fuentes judiciales consultadas por
Proceso aseguran que fue un revés para
Villar Mir porque le exigió, entre otras co-
sas, que OHL entregue la documentación
empresarial de 2004 a 2011 con el fin de
investigar las supuestas donaciones.
También le pidió que OHL aporte al
juzgado el organigrama del grupo de em-
presas Villar Mir y de OHL, con la identifi-
cación exacta de los directivos durante el
periodo de 2004 a 2011.
Dos semanas después de su declara-
ción ante Ruz,Villar Mir apareció acompa-
ñado de Ana Pastor, ministra de Fomento
del gobierno de Mariano Rajoy, durante
la inauguración de la Terminal de Conte-
nedores de Tenerife, que será un eje para
la ruta marítima a fin de conectar Europa
con África y América Latina, y que el Gru-
po OHL explotará por 30 años.
Ese día el empresario mostró otra de sus
cualidades: la adulación; hizo una reveren-
cia ante la ministra, le tomó la mano y se
la besó. Se congratuló por “la suerte” de te-
nerla al frente de Fomento.“Es una ministra
excelente que está siendo capaz de, a partir
de una nefasta herencia recibida (del PSOE),
enderezar el rumbo del ministerio”, dijo.
Y también se congració con Mariano
Rajoy, el presidente atrapado en esta ma-
quinación ilícita: “Ha hecho las reformas
que tiene que hacer –la laboral y la finan-
ciera—.Y sigue haciendo más”.
OctavioGómez
Lozoya Austin. De OHL a Pemex

A
probada la reforma educativa y eliminado el proble-
ma Elba Esther Gordillo, el reloj político que marca la
hora desde el retorno del PRI al gobierno señaló que
era el momento de abordar dos temas importantes y
en los que no hay consenso: a) la posibilidad de ex-
tender el impuesto al valor agregado (IVA), y b) la de
abrir (más) la explotación de los hidrocarburos al capital privado.
El tema del IVA es algo que naturalmente interesa aquí, aho-
ra y a todos, pero lo relacionado con la explotación del petróleo
y el gas pudiera llegar a verse como un tema lejano y abstracto
que poco afecta e interesa al mexicano normal, inmerso como
está en su lucha cotidiana por sobrevivir en una economía que
provee de ingresos y de oportunidades muy mediocres a la ma-
yoría, al punto de que 46.2% de los habitantes del país están cla-
sificados como pobres.
En la experiencia del día a día del ciudadano común, el petró-
leo sólo cuenta en la medida en que los precios de la gasolina, el
diesel y el gas doméstico suben, pero nada más. Esta apreciación
es, desde luego, un error. El tema de la política sobre el petróleo,
el gas y todo lo concerniente a los hidrocarburos es un asunto
que afecta directa e indirectamente a todos, incluso a los mexi-
canos que aún no han nacido, pero que se verán influidos por las
decisiones que hoy se tomen sobre cómo explotar la riqueza pe-
trolera y quién y cómo se va a beneficiar de la renta proveniente
de un recurso natural no renovable y estratégico.
(...) El petróleo y el gas se consideran, o debieran considerarse,
Zarpazo
En el devenir de México el petróleo ha sido mucho más que un
producto mercantil: es un elemento que le ha dado recursos,
identidad y fuerza a un pueblo que se quiere soberano. Por ello,
afirma el historiador y politólogo Lorenzo Meyer en su libro más
reciente,los hidrocarburos merecen ser defendidos de los emba-
tes privatizadores, es decir, de las presiones que no han dejado
de ser ejercidas desde 1938 por los remanentes de la oligarquía
porfirista, renacidos durante el alemanismo y encumbrados en el
poder en lo que va del siglo XXI. A continuación, un adelanto de
Nuestra tragedia persistente. La democracia autoritaria en Méxi-
co, publicado por Random House Mondadori.
LORENZO MEYER no sólo como una mercancía que se extrae,procesa y comercializa
según las leyes del mercado, sino también, y principalmente, co-
mo un elemento que en buena medida, y durante más de un siglo,
ha determinado la relación política y económica de México con
los grandes poderes, en particular con la potencia hegemónica de
nuestro hemisferio y, por lo tanto, ha influido e influye en la ima-
gen que los mexicanos tienen de su país como Estado soberano.
La lucha por recuperar el dominio sobre los hidrocarburos otorga-
dos en propiedad a empresas extranjeras durante el régimen por-
firista ha sido larga, complicada y ha estado llena de altibajos. (...)
Este esfuerzo político se inició en el gobierno de Francisco I. Ma-
dero, continuó a lo largo de los de Venustiano Carranza, Álvaro
Obregón y Plutarco Elías Calles, y tuvo su momento cumbre du-
rante el de Lázaro Cárdenas. Luego, con el de Miguel Alemán, vino
una lucha más soterrada, pero no menos importante, por mante-
ner el terreno ganado. Tras un periodo de relativa calma, el tema
se replanteó de nuevo a partir de la decisión, muy personal y au-
toritaria, de José López Portillo de volver a hacer de México un ex-
portador importante de petróleo para salvar al sistema político y
económico posrevolucionario. En esta etapa, y con bastante irres-
ponsabilidad, López Portillo petrolizó la economía, aceleró el en-
deudamiento externo y, finalmente, llevó a su quiebra el modelo
económico desarrollado a partir de la Segunda Guerra Mundial. El
trecho para que la crisis del modelo económico pasara al político
fue corto y se cubrió en tres sexenios. En ese proceso de petroliza-
ción, volvieron a crecer las presiones internas y externas por mo-
dificar el estatus jurídico y político de los hidrocarburos, y no han
cesado desde entonces. (...)
a la soberanía
26 1921 / 25 DE AGOSTO DE 2013

Nacionalismo constructivo
Una vez que, en 1935, Cárdenas decidió desembarazarse de la tu-
tela y del conservadurismo de Calles, combinó ambos elemen-
tos de su programa de gobierno: nacionalismo y obrerismo, pa-
ra replantear el tema petrolero.Ya no se insistiría en discutir con
las empresas la naturaleza de sus derechos de propiedad a la luz
del artículo 27 constitucional, sino que se abrió un frente nue-
vo, el sindical.
(...) El general Cárdenas apoyó la idea de agrupar a la multi-
tud de pequeños sindicatos que existían en cada empresa petro-
lera en uno solo. (...) Al final, en 1935, nació el que hoy es el Sindi-
cato deTrabajadores Petroleros de la República Mexicana, que no
tardó en plantear a los empleadores la firma de un contrato co-
lectivo de trabajo (CCT). Las empresas rechazaron los términos
y en 1937 estalló la huelga en una industria que podía paralizar
a la parte moderna del país; el gobierno intervino y finalmente
el conflicto se planteó ante las autoridades del trabajo. El esco-
llo principal resultó ser no tanto el aumento en sueldos y pres-
taciones como la demanda de sindicalizar al grueso de los tra-
bajadores de confianza, pues eso le daría al sindicato, y por ese
conducto al gobierno, acceso a información hasta entonces con-
fidencial: monto de las inversiones, producción, valor de las ven-
tas y situación de los campos y de las reservas.
Para 1938 el presidente Cárdenas había llegado a un acuerdo
con el capital inglés para reactivar la producción petrolera, con
el campo de Poza Rica, por medio de una empresa mixta, es de-
cir, una asociación de su gobierno con el capital privado. Sin em-
bargo, la negativa de las empresas norteamericanas a aceptar los
términos del laudo oficial sobre el CCT llevó a un choque entre el
gobierno cardenista y el conjunto de los capitales petroleros. Los
ingleses parecían dispuestos a la flexibilidad (...) pero los nortea-
mericanos no, y ellos eran el poder político dominante, o al me-
nos eso creían ser. El presidente Cárdenas pudo optar por nom-
brar un interventor en cada empresa y, con ello, salvar las formas
para seguir negociando, pero se decidió por la vía radical. (...) Sin
que las empresas ni sus gobiernos lo esperaran, a las 21:45 horas
del 18 de marzo de 1938 Cárdenas firmó el decreto de expropia-
ción de los bienes de 16 empresas petroleras, y 15 minutos más
tarde lo leyó a la nación por radio.
(...) Cárdenas vio, e hizo ver a los que supieron entender su
decisión de expropiar las empresas petroleras, que al llevar al Es-
tado a asumir enteramente la propiedad y el manejo de los hi-
drocarburos estaba en juego algo mucho más importante que el
petróleo: La oportunidad de mostrar al resto del mundo, pero so-
bre todo a los propios mexicanos, que si se podía lo más, tam-
bién se podría lo menos en muchas otras arenas; que si la clase
política aceptaba actuar con honradez, patriotismo (desinterés)
y responsabilidad, el resto de la nación la respaldaría; que un na-
cionalismo defensivo y, a la vez, constructivo, era un buen cami-
no para ganar y mantener no sólo el respeto de los otros, sino el
propio, un elemento sin el cual no hay proyecto nacional que val-
ga la pena. El decreto que en 1938 expropió la industria petrolera
y reafirmó su nacionalización es, entonces, el momento culmi-
nante del nacionalismo revolucionario mexicano, pero ese suce-
so no habría terminado por ser lo que fue de no haberse ganado
la batalla política, legal y económica que tuvo lugar en los dos se-
xenios que siguieron al cardenista.
Tras lo ocurrido en marzo de hace 75 años, México debió li-
brar una nueva lucha por el petróleo para sostener lo logrado. Lo
que estuvo en juego entonces fue la posibilidad de que fuerzas
externas, y algunas internas, obligaran al gobierno a modificar
los términos de la expropiación. Conviene recordar que en 1937
Bolivia había expropiado la Standard Oil of Bolivia. La importan-
cia económica de esa subsidiaria de la Standard era mínima, pe-
ro la matriz desató sobre aquel país una presión que lo obligó a
aceptar los términos demandados por la afectada. Lo mismo se
intentó en el caso de México: exigir una indemnización adecua-
da e inmediata, o la devolución de lo tomado. Para las petroleras
el caso mexicano era más, mucho más importante que el bolivia-
no, pues se acababa de descubrir Poza Rica, y el conjunto de em-
presas afectadas controlaba alrededor de 90% de la producción
mundial de petróleo. En cuanto a precedentes, el desafío mexi-
cano implicaba no compensar a los afectados por el valor del pe-
tróleo aún por extraer en sus propiedades, y la ley mexicana de
expropiación de 1936 suponía no el pago de una indemnización
inmediata, sino diferida a lo largo de10 años. (...)
Alemán consideró apropiado reabrir la actividad petrolera al
capital externo norteamericano. Fue entonces, entre 1949 y 1951,
cuando Pemex firmó cinco contratos con sendas empresas nor-
teamericanas –ninguna de ellas había estado antes presente en
México– para que exploraran, perforaran y rehabilitaran pozos
petroleros en áreas determinadas de la costa del Golfo de Méxi-
co. La decisión de Alemán de readmitir, aunque fuera de manera
marginal, al capital privado norteamericano en la actividad pe-
trolera no fue aceptada por la corriente cardenista, que, si bien
debilitada, todavía contaba con fuerza para hacerse oír. Un re-
presentante de ella, el legislador michoacano Natalio Vázquez
Pallares, publicó en 1952 una veintena de artículos en el periódi-
co El Popular en los que denunció sin ambages que los contratos
con las empresas extranjeras eran lesivos para el interés nacio-
nal y constituían una violación a la letra y el espíritu del marco
legal creado para mantener la riqueza petrolera en manos mexi-
canas y para beneficio exclusivo del país.
(...)
Es en el marco del esfuerzo histórico descrito, no común en un
país periférico, donde una industria petrolera nacionalizada logró
convertirse en símbolo de su voluntad de dar sentido a su sobera-
nía. Los mexicanos deberíamos y podríamos reafirmar la confian-
za en nosotros mismos regenerando a Pemex –librándola de la co-
rrupción y las cadenas fiscales–, manteniendo a los hidrocarburos
como zona de nuestra exclusiva incumbencia y alejándonos de la
petrolización.Ningún país en nuestras condiciones ha logrado su-
perarse vía la dependencia de las exportaciones petroleras.
Así pues, por su significado para el presente y el futuro, el
sostenimiento o el abandono de la industria petrolera como una
actividad del sector público mexicano se convierte en un tema
ArchivoProceso
Lázaro Cárdenas en 1938. Acto de dignidad
REFORMA ENERGÉTICA
1921 / 25 DE AGOSTO DE 2013 27

que va más allá de lo meramente económico. El petróleo sigue
siendo un tema que toca a la imaginación colectiva en su rela-
ción con el mundo externo. Un estudio del CIDE encontró en
2006 que, si bien entre las élites formadoras de opinión la idea
de abrir al capital externo las áreas que van de la exploración a
la distribución del petróleo era mayoritaria (65%), entre la pobla-
ción en general apenas 24% la respaldó. En 2008 una encuesta
del periódico Reforma encontró que 37% de los mexicanos apro-
baban la propuesta de permitir capital privado en Pemex, pero
46% la rechazaban.
Entrampada por las cargas fiscales
Una política que reformara a Pemex pero sin tocarla como orga-
nización netamente mexicana y que le dejara los recursos nece-
sarios para recuperar el tiempo perdido en el campo tecnológi-
co y para llevar por sí misma la exploración y la explotación de
todos los depósitos en mar y tierra –y en las zonas productoras
antaño abandonadas pero que gracias a los precios del petró-
leo volvieran a ser costeables– revitalizaría su condición de pun-
to de apoyo de la confianza colectiva en la capacidad nacional.
Por el contrario, si, como han deseado los tres últimos gobiernos
y una parte de la élite económica, se avanza en la apertura al ca-
pital privado y externo con el argumento de que a Pemex ya le
es imposible caminar por sí solo, entonces la gesta del 38 pasa-
ría a ser sólo una fecha más en el catálogo de nuestras “heroicas
derrotas”. (...)
La idea que se ha mantenido no es hacer con Pemex lo que
se hizo con Telmex: venderla, sino algo más sutil. Primero, docu-
mentar hasta la saciedad el estado de postración de la empresa,
pero sin explicar que el desastre se labró desde el gobierno y, en
cambio, sugerir que el mal es básicamente resultado de no se-
guir las reglas del mercado. Luego, subrayar que la solución de
tan lamentable situación no incluye la búsqueda de fuentes fis-
cales alternativas para poner fin a los impuestos excesivos que
ahogan a Pemex, ni tampoco la compra directa de la tecnología
que falta, sino abrir más la puerta a las empresas petroleras ex-
ternas para que, de aquí en adelante, “acompañen” a Pemex en
su trayecto. Obviamente, nada se dice acerca de que esas empre-
sas sólo aportarían recursos que evitarían temporalmente la tan
pospuesta reforma fiscal a cambio de una tajada de la renta pe-
trolera, ni tampoco que se convertirían en nuevos actores políti-
cos, garantes de los intereses particulares de quienes les asegu-
ren que las cosas no van a cambiar. (...)
En suma, en la política petrolera pretendida por los gobier-
nos recientes están claras las semillas de un propósito –de un
proyecto de largo plazo de la derecha– que, en esencia, no difie-
re mucho de ese otro que hace más de un siglo estaba por entrar
en crisis: el de la oligarquía liberal porfirista. (...)
Un aparte documental
De modo que hoy volvemos a iniciar, con variantes, claro está, el
ciclo que se inició a fines del siglo XIX, esto es, estamos de regre-
so a los tiempos de don Porfirio –los clásicos creían que la histo-
ria se movía en ciclos; por lo que al petróleo mexicano se refie-
re, tenían razón.
Hoy se encuentra en el centro de nuestro debate y conflicto
político hasta qué punto es compatible la ampliación del campo
de la inversión privada en la industria petrolera –que han desea-
do Vicente Fox, Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto– con la le-
tra y, sobre todo, con el espíritu del artículo 27 constitucional, te-
niendo en cuenta que, como se ha visto, ese espíritu nació y se
nutrió del choque de la Revolución Mexicana con las empresas
petroleras extranjeras.
En el párrafo IV del artículo 27 de la nueva Constitución, el
Constituyente de Querétaro decidió en 1916 retornar al dominio
directo de la nación “los combustibles minerales sólidos; el pe-
tróleo y todos los carburos de hidrógeno, líquidos o gaseosos”.
Esa disposición, clara y contundente, entró en vigor en 1917 y
cimbró los cimientos no sólo de una industria petrolera en ex-
pansión, sino de toda la estructura de la inversión externa en
México, y la onda expansiva de rebote se dejó sentir en otros paí-
ses periféricos. La resistencia externa al cambio fue feroz, y la
disposición del soberano tardó 22 años en hacerse realidad me-
diante la expropiación de toda la industria petrolera. Esa larga
lucha se cerró con broche de oro el 9 de noviembre de 1940, cuan-
do el texto constitucional se modificó para quedar de esta mane-
ra: “Tratándose del petróleo y de los carburos de hidrógeno só-
lidos, líquidos o gaseosos no se expedirán concesiones y la ley
reglamentaria respectiva determinará la forma en que la nación
llevará a cabo las explotaciones de esos recursos”. Veinte años
después, el 20 de enero de 1960, un nuevo cambio al texto cons-
titucional declaró que, en tratándose del petróleo, “no se otor-
garán concesiones ni contratos, ni subsistirán los que se hayan
otorgado”; esto último fue una reacción contra los cinco “contra-
tos riesgo” otorgados por Alemán.
(...) Prácticamente desde el momento mismo en que tuvo lu-
gar la expropiación y nacionalización petroleras, los intereses
afectados se propusieron echarlas por tierra.Tras 75 años, el em-
peño se mantiene y hoy la coyuntura aparece como relativamen-
te propicia para quienes desean modificar el estatus legal de la
actividad petrolera.
(...) Hasta ahora, el mayor obstáculo para avanzar en la pri-
vatización de la actividad petrolera han sido la movilización na-
cionalista encabezada por Andrés Manuel López Obrador y una
opinión pública que ha aprendido a desconfiar de las supuestas
bondades de las privatizaciones. En estas condiciones, los tres
gobiernos recientes han optado por forjar alianzas con el partido
supuestamente opositor –en su momento el PRI, hoy el PAN y el
Pacto por México–, a la vez que han lanzado una blitzkrieg propa-
gandística para cambiar la percepción pública.
(...)
Todos concuerdan en que la estructura administrativa y fi-
nanciera de Pemex es inadecuada. La empresa necesita redi-
señar dicha estructura (...) y su política –hay que enfrentar los
abusos del sindicato–. También debe detenerse el crecimiento
galopante de la importación de refinados y lograrse un aprove-
chamiento óptimo de todas las áreas, que ha sido impedido por
el acento desmedido en la producción. Las reservas han dismi-
nuido, los ductos se han hecho viejos, el financiamiento vía pi-
diregas es costoso y, sobre todo, la carga fiscal de Pemex sigue
siendo excesiva. En suma, es mucho lo que debe cambiarse en la
empresa, pero no es la derecha la fuerza idónea para la misión.
La raíz principal, que no la única, de los males de la actividad
petrolera –como de muchas otras cosas– es, insisto, de origen fis-
cal. Desde hace al menos cuarenta años se viene posponiendo
una verdadera reforma en ese campo. Es ahí, en la negociación a
fondo de las cargas impositivas, donde un gobierno identificado
con los empresarios y el capital, como han sido los tres últimos,
debería estar al frente. Ésa sería la honrosa misión histórica de la
derecha, no el desmantelamiento de Pemex.
(...)
En suma,en más de un sentido el panismo hoy es un nuevo ale-
manismo, que fue el triunfo de la derecha posrevolucionaria sobre
lo que quedaba del cardenismo; el panismo del 2000 a la fecha es el
triunfo de la derecha no priista sobre los herederos del cardenismo;
el del PRI en 2012, el de la derecha sobre los propios orígenes. Las
semejanzas entre el proyecto de Alemán y el del gobierno actual se
da, entre otros campos, también en el petrolero.
28 1921 / 25 DE AGOSTO DE 2013
REFORMA ENERGÉTICA

30 1921 / 25 DE AGOSTO DE 2013
R
EYNOSA, TAMPS.- Luego de la
captura de Eduardo Costilla, El
Coss, y de Mario Cárdenas Gui-
llén, el Cártel del Golfo (CDG)
ya no operaba como una or-
ganización centralizada sino
como una “federación de feudos” debido
a las pugnas internas que aquejan a este
grupo criminal, lo hacen perder influen-
cia cada día y lo debilitan frente a sus
rivales.
Incluso ahora sus embestidas contra
Los Zetas dependen de la alianza del CDG
con el grupo de Joaquín El Chapo Guzmán
–el Cártel de Sinaloa–, el cual gana poder
e influencia tras la detención de Mario
Ramírez Treviño, Comandante X-20, Mario
Pelón o El Pelón.
Fuentes militares y un exintegrante
del CDG señalan lo anterior y agregan que
El Pelón no fue capaz de imponerse como
líder absoluto de la organización. Lo que
sí pudo hacer, dicen, fue ampliar la zona
de influencia del cártel a Monterrey y a
dos municipios de la frontera tamaulipe-
ca: Miguel Alemán y Río Bravo.
“El Cártel del Golfo ha sido el grupo
que más influencia ha perdido en los últi-
mos años debido principalmente a sus di-
visiones”, asegura un exmiembro de ese
grupo, quien aceptó hablar con Proceso a
condición de mantener el anonimato.
Las sucesivas capturas de dirigentes del Cártel del Gol-
fo en los últimos años han alimentado las pugnas inter-
nas y el acelerado debilitamiento de la otrora poderosa
organización delincuencial.De acuerdo con especialis-
tas,suzonadeinfluenciaesestratégicaparaeltrasiego
de drogas a Estados Unidos, por lo que otras bandas se
la disputan con todo su poder de fuego: Los Zetas, que
pelean por ella a tiros,y el grupo del Chapo Guzmán,que
entró en la región gracias a una alianza con los golfos.
El Cártel del Golfo
se desgarra...
MiguelDimayuga
Precisa que las pugnas entre sus di-
rigentes han dañado más al CDG que
los ataques de Los Zetas o las capturas
que han realizado los militares.
La peleas entre sus líderes han he-
cho que ese cártel pierda poder y ahora
sólo controla realmente tres ciudades de
Tamaulipas y una de Nuevo León: Ma-
tamoros (cuna del grupo y controlada
por la familia Cárdenas), Tampico (do-
minada por una facción que tenía serias
diferencias con El Pelón), Reynosa y Mon-
terrey, donde le arrebataron zonas estra-
tégicas de la ciudad a Los Zetas.
Historia antigua
Las pugnas internas comenzaron en
2003, inmediatamente después de la
captura de Osiel Cárdenas Guillén,
confesó el año pasado Rafael Cárde-
nas Vela, El Junior, en una comparecen-
cia ante la Corte del Sur de Texas, en
Brownsville, durante el juicio contra
Juan Roberto Rincón Rincón, El X-5 o
El Primo, exjefe de la plaza de Río Bravo
del CDG.
El Junior contó que en 2010 El Coss
quedó al mando de la organización lue-
go de la muerte de Ezequiel Cárdenas,
Tony Tormenta. Cárdenas Vela incluso
acusó a Eduardo Costilla de haber fil-
trado a la Armada la ubicación del capo
–refugiado en una casa en Matamoros–
ejecutado por los marinos.

1921 / 25 DE AGOSTO DE 2013 31
NARCOTRÁFICO / TAMAULIPAS
Cárdenas Vela –sobrino de Tony
Tormenta y de Osiel Cárdenas Guillén–
también dijo que en marzo de 2011
él mismo se hizo cargo de la plaza de
Matamoros con respaldo del Coss, pero
éste tenía a sus capos “favoritos”, en-
tre ellos José Luis Zúñiga Hernández,
El Güicho, y Juan Roberto Rincón, El X-5.
Cuando El Junior tomó el control de
Matamoros corrió de la plaza al Güicho,
lo que ahondó la división en el cartel.
Zúñiga huyó a Estados Unidos en oc-
tubre de 2011 junto con Rincón Rincón.
Al cruzar la frontera fueron detenidos
por agentes del Servicio de Inmigra-
ción y Control de Aduanas cerca del
puente internacional de Los Indios.
Después Cárdenas Vela y El Pelón
–entonces libre– investigaron el asesi-
nato de Samuel Flores Borrego, El Me-
tro-3 (cabeza de Los Metros –uno de los
subgrupos del cártel– y quien aspiraba
a dirigir el CDG), ocurrido el 2 de sep-
tiembre de 2011 y también atribuido
al Coss. “Fue su culpa que lo mataran”,
dijo El Junior ante los fiscales.
Las pugnas del cártel también obli-
garon al Junior a huir de Matamoros y
refugiarse en la vecina Brownsville,
Texas; las Fuerzas Armadas descu-
brían y atacaban constantemente sus
refugios y él estaba seguro de que El
Coss filtraba sus ubicaciones.
El 19 de octubre de 2011 El Junior
fue detenidos por una nimiedad: una
infracción de tránsito en la texana Isla
del Padre. Se declaró culpable de po-
seer y distribuir narcóticos y negoció
que le retiraran los cargos de lavado de
dinero e inmigración ilegal.
Las divisiones siguieron y el pasado
10 de marzo tuvo lugar en Reynosa una
más de las batallas entre los dos gru-
pos del CDG que se disputan el control
de esa plaza, estratégica para el trasie-
go de enervantes a Estados Unidos.
Las facciones leales al Pelón se en-
frentaron durante unas tres horas con
sicarios de Miguel El Gringo Villarreal,
otro capo en ascenso y oriundo de
Texas; el tiroteo terminó con un saldo
de unas tres decenas de muertos. Esa
noche la ciudad fue un caos debido a
numerosos bloqueos viales y a los en-
frentamientos protagonizados por si-
carios que se desplazaban en convoyes
de hasta 20 camionetas.
“Los enfrentamientos iniciaron
cuando Mario Pelón dio la orden a sus
estacas de borrar todos los vestigios
del Gringo Villarreal y les prometió que
todo lo que incautaran sería botín de
guerra”, contó una fuente de la poli-
cía mexicana al diario The Monitor, de
McAllen,Texas.
GLORIA LETICIA DÍAZ
D
esde el pasado 29 de julio, Alejan-
drina Chigo apenas come o duer-
me. Casi no habla. Se pregunta
cómo estará su hijo José de Je-
sús Martínez Chigo, detenido ese día en
un retén instalado por integrantes de la
Secretaría de Marina, muy cerca de su ca-
sa, en el poniente de Nuevo Laredo.
“Fuimos a tres campamentos de los
marinos, a la oficina de la PGR, a la poli-
cía del estado, venimos a México y no nos
dicen nada”, comenta en entrevista con
Proceso. Y añade: “Él (José de Jesús) es
un muchacho muy callado, muy tranquilo,
es soldador como sus hermanos. Apenas
murió su mujer y dejó a una niña de tres
años y a un niño de un año”.
Alejandrina, su esposo y tres hijos varo-
nes llegaron a Nuevo Laredo procedentes
de Veracruz en busca de mejores oportu-
nidades para vivir. “Mi esposo es carpinte-
ro, yo trabajé en una fábrica 10 años, luego
pusimos una tienda de abarrotes. Los mu-
chachos estudiaron la secundaria, se casa-
ron y son soldadores. Nunca hemos tenido
problemas con nadie. No entiendo por qué
los marinos se llevaron a Jesús”.
Acompañada de familiares y del pre-
sidente del Comité de Derechos Huma-
nos de Nuevo Laredo (CDHNL), Raymun-
do Ramos Vázquez, los primeros días de
agosto Alejandrina acudió a las oficinas
centrales de la Comisión Nacional de los
Derechos Humanos (CNDH) y a la Uni-
dad de Promoción y Defensa de Derechos
Humanos de la Secretaría de Goberna-
ción para conocer el paradero de su hi-
jo. De acuerdo con varios testigos, éste
fue llevado junto con la menor Diana Lau-
ra Hernández Acosta a un campamen-
to provisional de los marinos en la Ciudad
Deportiva de Nuevo Laredo.
Además de este caso, el titular de la
CDHNL presentó al organismo que enca-
beza Raúl Plascencia Villanueva los ex-
pedientes del menor Raúl David Álvarez
Gutiérrez y de Humberto del Bosque Villa-
rreal, detenidos también por marinos el 30
de julio y el 3 de agosto, respectivamente,
y de quienes hasta ahora no se sabe nada.
“Es preocupante que no haya has-
ta ahora una respuesta de la Secretaría
de Marina ni siquiera un comunicado ofi-
cial del gobierno federal porque en es-
te gobierno hay un discurso muy efectivo
a favor de los derechos humanos, pero en
los hechos hay una tolerancia a los abu-
sos igual o mayor a la que en su momento
hubo con el presidente Felipe Calderón”,
sostiene Ramos Vázquez.
Informa que mientras en el sexenio pa-
sado su organización recabó 432 que-
Más levantones,
a cargo de la Marina
Nuevo Laredo. Blindaje militar
JanetSchwartz

32 1921 / 25 DE AGOSTO DE 2013
jas contra elementos de las secretarías de la
Defensa Nacional y de Marina, así como de
la Policía Federal, por ejecuciones extrajudi-
ciales, desaparición forzada, tortura y viola-
ción sexual, en los primeros ocho meses de
2013 ha registrado 95 denuncias contra las
mismas fuerzas federales, cifra que equivale
a 22% de los casos documentados durante
el sexenio calderonista.
Hasta diciembre de 2012, apunta Ra-
mos Vázquez, los habitantes de Nuevo La-
redo sobrevivían en medio de la guerra de
cárteles y de la acción policiaco-militar pa-
ra combatirla. Sin embargo, “a partir de ene-
ro dejaron de ocurrir las masacres terribles,
y algunos creímos, ingenuamente, que la si-
tuación iba a mejorar, pero lo que estamos
viendo ahora es otra ola de violencia gene-
rada por la presencia de las Fuerzas Arma-
das, marinos y policías federales”.
Pese a los abusos ocurridos en Nuevo La-
redo durante el sexenio de Calderón, la CNDH
sólo emitió dos recomendaciones: la 29/2012,
por acciones atribuidas a elementos del Ejér-
cito en diciembre de 2011, entre ellas la muer-
te por tortura de José Manuel Esqueda López,
detenido ilegalmente junto con Gustavo Fuen-
tes Moreno, quien sobrevivió al maltrato.
La otra recomendación es la 39/2012,
relativa a la desaparición forzada de seis
personas, José Fortino Martínez Martínez,
José Cruz Díaz Camarillo, Martín Rico Gar-
cía, Usiel Gómez Rivera, Diego Omar Gui-
llén Martínez y Joel Díaz Espinoza, captura-
das por marinos en distintos operativos en
junio de 2011.
En relación con los abusos cometidos
por fuerzas federales en Tamaulipas duran-
te el sexenio pasado, la CNDH emitió cuatro
recomendaciones; una de éstas correspon-
de a las muertes de los niños Martín y Bryan
Almanza Salazar, quienes viajaban con sus
padres en un vehículo que fue alcanzado
por disparos de militares en Ciudad Mier.
Miedo y desconﬁanza
En los primeros seis meses de 2013, el Sis-
tema Nacional de Alerta Temprana de Vio-
laciones a los Derechos Humanos registró
en Tamaulipas 267 quejas en contra de ele-
mentos del Ejército, de la Marina, de la Poli-
cía Federal y de la PGR.
Dice Ramos Vázquez que en Nuevo La-
redo sólo se denuncia 10% de los abusos
“porque hay una gran desconfianza en las
autoridades”. Explica: “En casos emblemá-
ticos, como las muertes de los hermanos Al-
manza Salazar o los seis desaparecidos, no
hay castigo para los responsables. Peor aún
si se llega a abrir un proceso de investiga-
ción por parte de la PGR, ya que es muy len-
to y los agentes del Ministerio Público em-
piezan por criminalizar a las víctimas”.
Además, agrega, las quejas documenta-
das por violaciones a los derechos humanos
se refieren a casos graves, como ejecucio-
nes extrajudiciales, desaparición forzada y,
en ocasiones, violación sexual. No obstante,
cuando se trata de tortura, privación ilegal
de la libertad o incomunicación las víctimas
y sus familiares guardan silencio “porque
son amenazados por miembros de las Fuer-
zas Armadas de que si denuncian los mata-
rán a ellos y a sus familias”.
Entre las quejas más graves recibidas
por el CDHNL destaca la violación tumul-
tuaria sufrida por una menor de edad el pa-
sado 10 de julio. Tras denunciar los hechos,
la joven, de 15 años, ha sido hostigada por
miembros del Ejército.
Cuando identificó a sus agresores “un
grupo de militares se estuvo burlando de la
víctima y de sus familiares”. En el careo es-
tuvo el comandante de la Guarnición de la
Plaza de Nuevo Laredo, general Antonio So-
lórzano Ortega, según se lee en el docu-
mento del CDHNL fechado el 30 de julio y
dirigido al presidente Enrique Peña Nieto;
al secretario de Gobernación, Miguel Ángel
Osorio Chong; al titular de la Sedena, Sal-
vador Cienfuegos Zepeda, y al ómbudsman
nacional, Raúl Plascencia Villanueva.
Para Raymundo Ramos Vázquez es
alarmante que en los primeros ocho meses
del gobierno priista se documenten 15 ca-
sos de personas detenidas por marinos en
Nuevo Laredo.
Explica: “Los ingresan en sus campa-
mentos, donde son torturados; el que me-
nos, durante cinco días, y el que más, du-
rante 30. Luego los llevan a lugares tan
lejanos como Chihuahua, Ocampo, Guana-
juato, Perote, Veracruz y Oaxaca. Les cam-
biaron los nombres y fueron amenazados. Si
declaraban lo que les ocurrió en los campa-
mentos, les dijeron, los matarían a ellos y a
sus familias. Fueron presentados a las dele-
gaciones de la PGR en esos estados y se les
obligó a aceptar todas las imputaciones, co-
mo posesión de drogas o armas; fueron in-
gresados a penales de mediana seguridad
o cárceles federales, y se les dificulta tener
comunicación con sus familiares”.
Gracias a sobrevivientes del confina-
miento en el campamento provisional de la
Ciudad Deportiva de Nuevo Laredo, los fa-
miliares de José de Jesús Martínez Chigo se
han enterado de los métodos de investiga-
ción que tienen los marinos.
“Dicen que los llevan al sótano de la Ciu-
dad Deportiva, que los meten en tambos de
agua y les dan toques eléctricos con las chi-
charras en el cuerpo, que conectan los de-
dos de los pies a acumuladores de carros, y
que hasta los violan”, detalla Brenda Olvera.
De acuerdo con la denuncia presentada
por la mujer ante las oficinas de la PGR en
Nuevo Laredo, Margarito García Hernández,
cuñado de José de Jesús, vio cuando és-
te y la menor Diana Laura Hernández Acos-
ta fueron detenidos en un retén de la Marina
instalado en el cruce de los bulevares Carlos
Canseco y Rea. Ello ocurrió entre las dos y
las tres de la mañana del 29 de julio último.
Según el acta levantada por la PGR
con el número AC/PGR/TAMPS/NL/
COE/541/2013, Margarito decidió ir por su
carro y seguir a los marinos. Vio que éstos
ingresaron a los detenidos y los vehículos en
el campamento de la Ciudad Deportiva. Ac-
to seguido dio aviso a los familiares, quienes
se movilizaron para exigir la presentación.
“Hay entre 400 y 600 marinos en el cam-
pamento de Nuevo Laredo, y de ahí se ro-
tan hacia los campamentos de Colombia y
Anáhuac”, detalla el presidente del CDHNL,
la única organización de derechos humanos
Martínez Chigo. Desaparecido
Especial
Especial
Del Bosque. Nadie lo encuentra

1921 / 25 DE AGOSTO DE 2013 33
NARCOTRÁFICO / TAMAULIPAS
que permanece en todo Tamaulipas, des-
pués de la guerra contra el narcotráfico.
Intervención de AI
En las movilizaciones de protesta los pa-
rientes de José de Jesús se acercaron a
familiares de otros detenidos por la Mari-
na. Es el caso de Raúl David Álvarez Gu-
tiérrez, de 17 años, detenido el 30 de julio.
Según el expediente que abrió el CD-
HNL y por el cual la PGR dio curso al ac-
ta circunstanciada AC/PGR/TAMPS/NL-
III/568/2013, a las 14:00 horas del 30 de
julio la hermana de Raúl David, Corina,
recibió una llamada anónima para infor-
marle que el menor había sido detenido
por elementos marinos en la esquina de
la calle 15 de septiembre y la avenida Cé-
sar López de Lara, en Nuevo Laredo.
La joven acudió al lugar y confirmó la
versión con testigos. Le dijeron que poco
después del mediodía un grupo de ma-
rinos interceptó para una revisión a dos
personas que viajaban en un Cavalier
con placas extranjeras. Como uno de los
detenidos coincidía con las señas par-
ticulares de su hermano, Corina acudió
al campamento para preguntar por Raúl
David, pero no obtuvo respuesta.
El CDHNL también tuvo conocimien-
to de la detención de Humberto del Bos-
que Villarreal, ocurrida en el poblado
de Colombia, municipio de Anáhuac en
Nuevo León, el sábado 3, y por la que
la PGR integró el expediente AC/PGR/
TAMPS/NL/COE/560/2013.
De acuerdo con el testimonio del pa-
dre de Humberto, Armando Humberto
del Bosque Gutiérrez, ese día acompa-
ñó a su hijo a la comandancia de policía
de Colombia para interponer una denun-
cia en contra de una persona con quien
había reñido. Los Del Bosque se retira-
ron luego de que el personal policiaco les
indicó que tenían “instrucciones” de que
para cualquier incidente debían “informar
y solicitar la intervención del personal de
la Marina”.
Aproximadamente una hora después,
Humberto recibió un aviso de que acu-
diera a la comandancia porque “personal
de la Marina quería platicar con él”. En
sus respectivos automóviles, una camio-
neta y un Ford Mustang gris modelo 2000
y placas de Texas, padre e hijo acudieron
al llamado de las autoridades, y antes de
llegar a la comandancia Humberto “fue
interceptado por al menos tres unidades
de la Marina… descendiendo un grupo
de marinos, uniformados, portando me-
tralletas y chalecos antibalas y cubrién-
dose el rostro con pasamontañas”.
De acuerdo con Armando Humberto,
su hijo fue bajado por la fuerza de su au-
tomóvil, “arrojándolo al piso para revisar-
lo; inmediatamente después lo subieron a
una de las camionetas oficiales de la Mari-
na y se lo llevaron detenido”, en tanto que
un oficial de la Marina se subió al auto de
su hijo, un Ford Mustang, y se lo llevó tam-
bién, sin informarle a dónde iban.
El padre del joven acudió al campa-
mento de la Marina instalado en la entra-
da del poblado de Colombia para pre-
guntar por Humberto, y un oficial de
guardia le dijo que “lo iban a investigar y
que regresara en una hora”. Cuando re-
gresó, le dijeron que su hijo no estaba
ahí, que habían dejado en libertad al jo-
ven con el que tuvo diferencias, y le orde-
naron que se marchara.
Entonces se dirigió a la comandan-
cia de policía de Colombia, a la agen-
cia del Ministerio Público de Anáhuac y
a los campamentos que la Marina tie-
ne en la región, para buscar información
acerca del paradero de su hijo. No obtu-
vo respuesta.
Pese a que en la Marina niegan ha-
ber detenido a Humberto, el CDHNL re-
cuperó un documento, fechado el martes
13, en el que José Ángel Molina y Miguel
Godínez, oficiales de la comandancia de
Colombia, notifican al secretario de Se-
guridad Pública Municipal, capitán Alfre-
do Grande Barrera, que personal de la
Marina había “intervenido” a Del Bosque
Villarreal cuando viajaba en su vehícu-
lo sobre la avenida Juárez al cruce con la
calle de Urrea.
Los oficiales que datan los hechos el
viernes 2 y no el sábado 3 señalan que
al momento de la detención “el respon-
sable del destacamento y comandan-
te de la Marina refiere que a partir de ese
momento ellos se hacen cargo de la de-
nuncia, por lo que el denunciante (Del
Bosque Villarreal) y el vehículo (el Ford
Mustang) quedan a su disposición”.
Por los casos referidos, el lunes 19
Amnistía Internacional le solicitó al pre-
sidente Enrique Peña Nieto la aplicación
de “medidas urgentes”, toda vez que “las
fuerzas de seguridad y la procuración y
administración de justicia no son capa-
ces o no tienen voluntad para esclarecer
los hechos y encontrar a las víctimas”.
Esta solicitud se hizo mediante una carta
firmada por el secretario general de la or-
ganización, Salil Shetty.
“Hasta el momento, la respuesta de
su gobierno no ha estado a la altura de
esta crisis de derechos humanos”, ad-
vierte Shetty y emplaza a demostrar “la
capacidad del Ejecutivo para ejercer su
autoridad sobre las Fuerzas Armadas”,
cuyos abusos fueron ampliamente de-
nunciados durante el sexenio pasado por
esta organización.
En la actualidad el CDG está fraccio-
nado en tres grupos: El que comandaba
Mario Pelón en Reynosa; el de Matamoros,
dirigido por Homero Cárdenas, y el pode-
roso bando de Tampico, que encabeza el
Comandante 14, quien pretende la direc-
ción absoluta del cártel y presuntamente
es apoyado por los matamorenses.
Trascendió que la captura del Pelón de-
rivó de información filtrada al Ejército por
las fracciones de Matamoros y Tampico.
La mano del “Chapo”
Por su parte oficiales de la IV Región Militar
consideran que la ofensiva del CDG contra
Los Zetas en Coahuila, Tamaulipas, San
Luis Potosí y Zacatecas es posible sólo gra-
cias a su alianza con el Cártel de Sinaloa.
Este año los sicarios del CDG y del Cha-
po Guzmán arreciaron sus ataques contra
Los Zetas en Fresnillo, Guadalupe y Som-
brerete, Zacatecas. El escenario se repite
en algunas zonas de Coahuila, donde bus-
can arrebatarles plazas estratégicas como
Torreón o Saltillo.
Pero las batallas más frecuentes y san-
guinarias ocurren en Tamaulipas, princi-
palmente en la zona central del estado.
En semanas recientes han ocurrido
enfrentamientos y asesinatos masivos en
municipios como Victoria, El Mante, Jimé-
nez, Abasolo e Hidalgo. Incluso en la re-
gión de Jiménez-Abasolo alrededor de 600
ejidatarios tuvieron que abandonar sus
tierras y viviendas por las continuas bala-
ceras y ataques directos a la población.
En El Mante la ofensiva contra Los Ze-
tas –que aún controlan esa plaza– la enca-
beza el grupo del Chapo.
El exintegrante del CDG entrevista-
do por este semanario asegura que sin el
apoyo del Cártel de Sinaloa, aquélla orga-
nización no tendría capacidad de fuego
contra su exbrazo armado y que si siguen
sus divisiones y su debilitamiento, termi-
nará por convertirse en un apéndice del
grupo del Chapo Guzmán.
AVISO A LOS LECTORES
Los cárteles del narcotráfico continúan imponien-
do su ley –la ley de la sangre– en prácticamente
todo el territorio nacional, por encima de las opti-
mistas proclamas oficiales sobre los éxitos de los
operativos conjuntos policiaco-militares que em-
prendió el actual gobierno. Dadas esas circuns-
tancias, Proceso asume la política de proteger a
sus reporteros y corresponsales presentando –de
manera excepcional— ciertas notas y reportajes
relacionados con el narcotráfico sin su firma. Del
contenido de esos trabajos, de su veracidad, se
hace responsable institucionalmente nuestra casa
editorial.

Una décadade CaracolesA diferencia de lo que ocurría hace casi 20 años, el
EZLN ya no atrae masivamente los reflectores. Con la
notable ausencia del subcomandante Marcos, la diri-
gencia indígena festejó este mes los primeros 10 años
de autogobierno de las comunidades zapatistas. Para
hacerlo, los rebeldes convocaron a un nuevo Congreso
Nacional Indígena y abrieron la Escuelita Zapatista,a la
que acudió el exrector Pablo González Casanova y ante
cuyos alumnos los rebeldes advirtieron que contesta-
rán cualquier ataque y defenderán el territorio indígena
de las agresiones.
JOSÉ GIL OLMOS E ISAÍN MANDUJANO
S
AN CRISTÓBAL DE LAS CASAS, CHIS.-
A casi 20 años de su aparición
pública, el Ejército Zapatista de
Liberación Nacional (EZLN) ya
no tiene la misma atención de
la prensa nacional y extranje-
ra, esa que en 1994 llenaba hoteles en es-
ta ciudad y hacía filas de días y semanas
para conseguir una entrevista con el sub-
comandante Marcos, quien desde 2009 no
aparece públicamente.
Hoy tampoco están aquellas multitudes
de organizaciones sociales y políticas que
formaban caravanas buscando contacto
con la dirigencia indígena, la cual abría las
puertas de sus comunidades para que en-
traran todos quienes querían aportar ayuda
o participar en sus proyectos de producción.
MiguelDimayuga
34 1921 / 25 DE AGOSTO DE 2013

Ahora, con las puertas cerradas a la
prensa “comercial”pero acceso abierto a or-
ganizaciones de la llamada sociedad civil y
medios“alternativos”,el EZLN celebró el sá-
bado 10 y el domingo 11 una década de au-
togobierno en los llamados caracoles; lue-
go inició las clases de la Escuelita Zapatista
para mil 700 alumnos mexicanos y extran-
jeros invitados personalmente y cerró sus
actividades con el Congreso Nacional In-
dígena (CNI) entre el sábado 17 y el domin-
go 18 –abierto a los medios–, a donde llegó
el pleno de la comandancia indígena enca-
bezada por los comandantesTacho, David y
Zebedeo y el subcomandante Moisés.
La llegada de la dirigencia indígena y
de un centenar de integrantes de las co-
munidades de apoyo del EZLN alimentó la
expectativa de la posible reaparición del
subcomandante Marcos. Sin embargo el
guerrillero no apareció y se reavivaron los
rumores de que está muy enfermo y por
eso delegó responsabilidades en el subco-
mandante Moisés, quien actuó de manera
discreta y con un perfil bajo, incluso en su
única participación en el Centro Indígena
de Capacitación Integral (Cideci), centrán-
dose en reconocer la cesión de la obra del
pintor Pablo O’Higgins a la causa zapatista.
Y entre la nueva serie de actividades
con que busca reactivar su vinculación con
los pueblos indígenas y las agrupaciones
civiles, el EZLN envió un mensaje al gobier-
no de Enrique Peña Nieto: Manifestó que
contestará cualquier ataque y defenderá el
territorio de los pueblos indígenas del país
de las agresiones de empresas trasnacio-
nales y autoridades coludidas con el cri-
men organizado.
A 10 años de su apuesta de autogobier-
no, hoy los zapatistas presumen tener me-
jores condiciones sociales, políticas, edu-
cativas, sanitarias y de gobierno que otros
pueblos indígenas que siguen al régimen
oficial. Informan que tienen un sistema
de salud integral con clínicas capaces de
atender partos y realizar cirugías progra-
madas, de consulta general, ginecológicas,
oftalmológicas, odontológicas y de medi-
cina natural. También tienen escuelas de
educación primaria y secundaria, tiendas
de abarrotes, colectivos de producción de
café de exportación, hortalizas, ganado,
sistema de justicia y radios comunitarias.
Además, su propia institución banca-
ria que en el caracol de La Realidad es ma-
nejada por mujeres: el Banco Autónomo
de Mujeres Zapatistas. Éste presta dinero
(sólo para emergencias) y la riqueza que
genera va a un fondo comunitario.
En dos videos que entregaron a los
alumnos de la Escuela Zapatista –a los cua-
les tuvo acceso este semanario–, los zapa-
tistas describen cómo han alcanzado sus
formas de autogobierno:“Nadie enseñó,no
lo leímos, nosotros los hemos hecho como
vivimos”, dicen.
En uno de los videos el comandanteTa-
cho lanza un mensaje que resume la de-
fensa del proyecto político de autogobierno
del EZLN que ya cumple una década:
“En la resistencia le decimos al mal go-
bierno que no lo necesitamos, que noso-
tros podemos organizarnos por nosotros
mismos.Todo esto se ha logrado sin dispa-
rar ni una sola bala, ni una bomba, ni una
granada, lo hemos logrado todo de manera
pacífica. Por eso decimos al gobierno que
dice que somos violentos (que) no hemos
hecho ningún acto de violencia para lograr
esto. Si hay violencia en el país ha veni-
do por el mal gobierno, ha habido miles de
muertes, desapariciones, desalojos, perse-
cuciones de los políticos del mal gobierno.
“Pero nosotros los zapatistas decimos
que si nos respetan, los respetamos, y si
no nos respetan, nos defenderemos. Y si
hoy seguimos un camino pacífico, de lu-
cha, no es que tengamos miedo, es porque
amamos la vida para luchar, para que este
pueblo de México viva.
“Ya les demostramos que no les tene-
mos miedo y se los demostramos en 1994.
Si no nos respetan, tomaremos otras me-
didas”, sentencia Tacho, una de las cabe-
zas de la comandancia indígena del EZLN.
Y frente a las iniciativas privatizado-
ras del gobierno, el EZLN ha emprendido
la reactivación del Congreso Nacional In-
dígena, estableciendo un nuevo pacto de
defensa de los territorios comunales afec-
tados por empresas transnacionales, auto-
ridades y bandas del crimen organizado.
El domingo 18, en la clausura de la cá-
tedra Tata Juan Chávez, a la que asistie-
ron representantes de pueblos indígenas
de 20 estados, en nombre de la dirigencia
del EZLN la comandanta Miriam dijo que
defenderían los territorios indígenas “sin
importar las consecuencias”.
Décimo aniversario
La noche del viernes 9 un grupo de repor-
teros tuvo acceso al caracol de Oventic,
llamado Resistencia y Rebeldía por la Hu-
manidad. Los miembros del Consejo Au-
tónomo de la Junta de Buen Gobierno (JBG)
y los delegados de los municipios rebeldes
emitieron su mensaje político llamando a
la democracia, la justicia, la libertad y el
respeto a los derechos humanos.
Ahí una mujer joven con el rostro cu-
bierto por un paliacate,en nombre de la JBG,
leyó el mensaje político traducido luego al
tzotzil y al tzeltal, en el que reconoció el ca-
mino difícil del autogobierno zapatista.
“No ha sido fácil estos 10 años de prác-
tica y construcción de nuestra autonomía.
Es decir, de nuestra propia forma de vivir
y de pensar, de organizarnos y de gober-
narnos. No ha sido fácil por muchas razo-
nes, tales como falta de experiencia o falta
de más preparación para gobernar y go-
bernarnos”, dijo.
El EZLN criticó la estrategia de comba-
te a la pobreza del gobierno de Enrique Pe-
ña Nieto –que encabeza la secretaria de
Desarrollo Social, Rosario Robles–, la cual
fue lanzada precisamente en el municipio
de Las Margaritas el pasado 21 de enero,
lugar donde el EZLN tiene uno de sus prin-
cipales enclaves desde 1994.
“Está por ejemplo la llamada Cruzada
Nacional contra el Hambre que no es más
que un plan de contrainsurgencia, con el
objetivo de dividir, de provocar enfrenta-
mientos en las comunidades y destruir la
resistencia de las comunidades zapatis-
tas, porque es un ataque económico, polí-
1921 / 25 DE AGOSTO DE 2013 35
ESTADOS
/ CHIAPAS

tico, social, ideológico y cultural contra la
construcción de la autonomía de los pue-
blos originarios en nuestro país”, señaló la
joven zapatista.
Dijo que esa cruzada sólo provocará
más problemas entre las comunidades,
porque viene acompañada de una estra-
tegia de militarización.
“El plan nacional de Peña Nieto só-
lo traerá más hambre, enfermedades y
muertes para nuestros pueblos. La milita-
rización y paramilitarización de todos los
territorios indígenas está trayendo más
inseguridad, terror, miedo y descontento
para nuestros pueblos, que no están con-
formes con ver a nuestras comunidades
invadidas por miles de federales, milita-
res y paramilitares que respaldan la viola-
ción de derechos humanos.”
En nombre de los zapatistas, la joven
dijo que a pesar de los esfuerzos de “exter-
minio que llevan a cabo los malos gober-
nantes de nuestro país”, ellos, los pueblos
zapatistas y sus gobiernos autónomos, se-
guirían su proceso de organización forta-
leciendo todas las áreas de trabajo en to-
das las zonas zapatistas.
“Aunque reconocemos que hemos ve-
nido fallando porque todavía estamos
aprendiendo. Todavía nos hace falta mu-
cho por aprender y mejorar en nuestro tra-
bajo por una vida más justa, más digna y
humana. Seguimos creyendo en un mun-
do mejor, un mundo donde quepan mu-
chos mundos.”
El exrector de la UNAM Pablo Gonzá-
lez Casanova, a sus 90 años, llegó como un
alumno más a la Escuelita Zapatista y to-
mó clases con las comunidades de apoyo
del EZLN en el Cideci.
Lo mismo hizo el economista y politó-
logo Gustavo Esteva, de 76 años, quien con
su cuaderno y pluma listos, antes de en-
trar a la primera clase le dice a Proceso:
(Los caracoles) “son ejemplo de una de-
mostración muy seria de cómo a nivel de
toda una región pueden construir su pro-
pia democracia desde donde (está) la gen-
te y no desde allá arriba. Los zapatistas es-
tán demostrando que eso se puede, que
eso es viable, que eso es realista, que eso
es práctico para resolver los problemas
concretos de la gente”.
Escuelita Zapatista
A la Escuelita Zapatista sólo se puedo en-
trar con una invitación especial. Para la
primera generación fueron invitados mil
700 mujeres y hombres de todas las eda-
des, quienes fueron trasladados a comu-
nidades zapatistas ubicadas en parajes de
difícil acceso. A cada uno de los alumnos
le entregaron dos libros y dos dvd.
La prensa no fue convocada. Sólo se
tuvo acceso a una videoconferencia diaria
trasmitida por internet, en la cual los za-
patistas explicaban sus avances en salud,
educación, formas de autogobierno y pro-
yectos productivos.
Sin embargo se tuvo acceso a los vi-
deos repartidos a los alumnos. En el pri-
mero, hombres y mujeres de las comu-
nidades zapatistas –jóvenes, muchos de
ellos– explican sus conceptos de autono-
mía, democracia, libertad, justicia, gobier-
no y la manera en que se han organizado
desde sus comunidades, municipios y re-
giones gobernadas por las JBG.
Señalan que el gobierno autónomo es-
tablecido en sus comunidades tiene tres
niveles: el local, formado por “agentes” y
“agentas” ejidales y comisariados y comi-
sariadas ejidales; el municipal y el tercero,
formado por las JBG.
“Muchos piensan que nuestra forma de
gobernar es un sueño, una utopía, pero pa-
ra nosotros los zapatistas es una realidad
que la estamos haciendo en los hechos, en
la práctica, diario, durante estos 19 años”,
afirma en el video un indígena embozado.
En otro turno una joven informa de
la Ley Revolucionaria de Mujeres y seña-
la: “Como mujeres hemos entendido y da-
mos gracias a nuestra organización que
nos enseñó a luchar, que es necesario la
participación en todos los trabajos entre
hombres y mujeres”.
Otro hombre sostiene que para evitar
problemas las autoridades “son rotato-
rias”y se eligen por voto secreto en peque-
ñas urnas. Aclara que no hacen campaña,
sino que van a los municipios autóno-
mos “para que expliquen qué trabajos
han desempeñado, cómo han trabajado”,
y luego en asamblea municipal son suje-
tos a una nueva votación.
Los integrantes de las JBG, dice otro za-
patista, se eligen por asamblea general de
todas las autoridades locales. Ahí se les
pregunta a los candidatos si están dispues-
tos a ser autoridades “y luego de eso se les
baja a los pueblos para que sean los pue-
blos quienes elijan con su voto”. En su ex-
plicación advierte que no hay derroche de
dinero en campañas “donde se gasta el di-
nero del pueblo en propaganda política” y
tampoco necesitan credencial para votar.
En tanto que del sistema de justicia,
otro zapatista precisa que se aplica a to-
dos por igual, pero admite que tienen pro-
blemas con quienes asaltan, asesinan o
violan, porque no hay cárceles para rea-
daptarlos y por eso algunos se escapan.
En el segundo video se muestran los
trabajos en el campo de las comunidades
de base en los cinco caracoles (ubicados
en los ejidos de Morelia, La Realidad, Ro-
berto Barrios, La Garrucha y Oventic). Un
grupo de mujeres explica que crearon el
Banco Autónomo de Mujeres Zapatistas
para ayudar a quienes tienen urgencias.
No tienen grandes oficinas, sólo una pe-
queña casa a la que acuden las familias de
enfermos o con alguna otra emergencia.
Otros hablan del funcionamiento de sus
estaciones de radio que trasmiten músi-
ca y noticias locales, de los trabajos colecti-
vos en la producción de café que se exporta
a Europa, de la instalación de sus tiendas y
bodegas de autosuministro, de sus propias
escuelas donde los promotores de educa-
ción enseñan conceptos como libertad, de-
mocracia y justicia. Igualmente de las clíni-
cas, donde atienden no sólo a los indígenas
zapatistas sino a cualquiera que lo necesite.
A manera de resumen, al final de uno
de los dos videos Tacho señala: “Con nues-
tra resistencia nos hemos organizado en
nuestra educación, en nuestra salud, y lo
hemos hecho como queremos, como lo
pensamos. Al igual, nos hemos gobernado
y nos hemos aplicado la justicia como lo
entendemos mejor y para el bien de nues-
tro pueblo. También la democracia la he-
mos ejercido en nuestros pueblos,en nues-
tras regiones, municipios y zonas como lo
entendemos mejor. (...) Y con todo esto le
estamos demostrando al mal gobierno que
no lo queremos y no lo necesitamos”.
Mil 700 alumnos. Educación zapatista
36 1921 / 25 DE AGOSTO DE 2013

Saqueodocumentado
NoimportaquelaAuditoríaSuperiordelaFederaciónhaya
encontrado montones de irregularidades en las cuentas
de Chiapas el sexenio pasado; no importa que el Congre-
so de la Unión haya exigido que se aclare la asignación
de recursos federales para obra pública en esa y otras
entidades; no importa que un ciudadano chiapaneco haya
interpuesto ya una denuncia ante la PGR contra Juan Sa-
bines Guerrero. El exmandatario duerme tranquilo, pues
todo parece indicar que tejió durante seis años una red
que lo salvará de la caída, o por lo menos lo ha salvado
hasta el momento.
ISAÍN MANDUJANO
T
UXTLA GUTIÉRREZ, CHIS.- Aun con to-
das las pruebas en su contra, el
exgobernador chiapaneco Juan Sa-
bines Guerrero sigue impune. Su
sucesor, Manuel Velasco Coello, se
lava las manos y pasa la investiga-
ción sobre los presuntos actos de corrupción
del exmandatario al ámbito federal, mien-
tras desaparecen las auditorías “insolven-
tables”, ya dictaminadas y que deberían ser
turnadas a las instancias judiciales.
Incluso antes de que Sabines –quien
ahora vive en Acapulco– dejara el cargo el
pasado diciembre, comenzaron a conocer-
se las denuncias de corrupción en su con-
tra y se filtraron documentos que acreditan
el endeudamiento más alto en la historia de
Chiapas –de unos 22 mil millones de pesos–
y presuntas pruebas de desvío de recursos
por obra pública pagada y no realizada.
Y antes de partir Sabines Guerrero de-
jó incrustado en el gobierno local un equi-
po que aparentemente se encarga de cui-
darle las espaldas en lo que toca a las in-
vestigaciones por corrupción.
El titular de la Secretaría de la Función
Pública (SFP) del gobierno local, César Cor-
Germán Canseco
Sabines Guerrero. Impunidad
1921 / 25 DE AGOSTO DE 2013 37
ESTADOS / CHIAPAS

zo Velasco, repite en el cargo, al cual llegó
nombrado por Sabines Guerrero. De igual
forma el Órgano de Fiscalización Superior
del Congreso del Estado (OFSCE) sigue en-
cabezado por Humberto Blanco Pedrero,
nombrado también por el exgobernador.
En la Comisión de Vigilancia del Con-
greso del Estado sigue un excolaborador y
amigo del exmandatario, José Ángel Cór-
dova Toledo.Y el procurador estatal Raciel
López Salazar es otro de quienes repiten
en el cargo.
Velasco Coello mantuvo en su pues-
to a casi la mitad del gabinete del sexenio
anterior, algo que le han criticado los líde-
res políticos locales.
Aunado a esto, el actual mandatario se
ha lavado las manos más de una vez y ha
llegado a decir que no será él quien orde-
ne a Sabines Guerrero que rinda cuentas,
que eso le toca a las instancias federales.
“Lo hemos estado solicitando. El Órga-
no Superior de Fiscalización quedó ya de
decir cómo van esas auditorías. También
se ha dicho a través de medios naciona-
les y funcionarios federales que la Audito-
ría Superior de la Federación también está
viendo las auditorías propias de los recur-
sos federales, como se hizo en Tabasco”,
dijo el mes pasado el gobernador.
Proceso accedió a documentos de la
Secretaría de la Función Pública Esta-
tal, de donde algunas auditorías ya han
“desaparecido”.
Una de esas es la SAG: 227-00-10-12-
12, orden de auditoría 070/2012. Este expe-
diente contiene la “auditoría específica ex-
traordinaria de la obra pública ejecutada
por la Secretaría de Infraestructura, por los
ejercicios 2008, 2009, 2010, 2011 y del 1 de
enero al 19 de septiembre de 2012”.
El monto no justificado por ese rubro
es de 695 millones 954 mil 305 pesos con
nueve centavos. Según el documento los
responsables tenían hasta el 12 de diciem-
bre de 2012 para responder a las observa-
ciones de inexistencia de documentación
comprobatoria y falta de estimaciones de
pago o bien para reintegrar el dinero a la
Tesorería.
Para CorzoVelasco fue más fácil “desa-
parecer el expediente” que solventar las
observaciones de las auditorías, “por la
sencilla razón de que son insolventables”,
dice a este semanario una fuente de la SFP
que pidió el anonimato.
En otro expediente, ya sometido a nue-
ve auditorías federales, se detectaron irre-
gularidades por 796 millones 96 mil 702
pesos con 23 centavos. Los dictámenes
se dieron a conocer en diciembre de 2012
y hasta la fecha los faltantes no han sido
solventados.
Entre los rubros auditados están el Pro-
grama de Infraestructura Básica para la
Atención a los Pueblos Indígenas; el Pro-
grama de Agua Potable,Alcantarillado y Sa-
neamiento en Zonas Urbanas; el Fideico-
miso para la Infraestructura en los Estados,
así como el Fondo Regional y el de Inver-
sión para Entidades Federativas.
Aun así la Auditoría Superior de la Fe-
deración (ASF) ha autorizado al gobier-
no de Chiapas la prórroga y reapertura de
las auditorías ya dictaminadas, cuando lo
procedente sería turnarlas a la Procuradu-
ría General de la República (PGR), lo cual
no ha ocurrido.
La penúltima prórroga fue concedida es-
te mes, sin que hasta la fecha se hayan sol-
ventado los faltantes. Pese a esa negligen-
cia, la ASF concedió un nuevo aplazamien-
to, ahora hasta el 30 de noviembre de 2013.
Mediante el oficio SFP00808, del pasa-
do 28 de junio, Corzo le pidió al secreta-
rio de Infraestructura, Bayardo Robles Ri-
qué, atender a Raúl Sánchez Kobashi, je-
fe de la Unidad de Operación Regional y
Contraloría Social, y a Francisco A. Ordaz
Hernández, director general adjunto, am-
bos de la ASF.
Corzo le solicitó a Robles “determi-
nar criterios y estrategias para definir con
ellos cómo resarcir los recursos a la Teso-
rería de la Federación”.
De igual forma le solicita que se ponga
de acuerdo con los auditores para que in-
tercedan ante la Secretaría de Hacienda a
fin de que el gobierno chiapaneco no tenga
que devolver ese dinero, por “el impacto fi-
nanciero” que esa medida podría tener en
la administración de Velasco Coello.
El negocio de la obra pública
El miércoles 14 la Comisión Permanente
del Congreso de la Unión le pidió a la Co-
misión de Vigilancia de la ASF que solicite
información sobre las auditorías practica-
das a los procesos de contratación de obra
pública en Veracruz, Jalisco y Chiapas. En
cuanto al caso específico de este último
estado, requirió un reporte de las audito-
rías de 2011 y 2012.
En el dictamen aprobado por el pleno
se subraya que “el órgano auditor de la Fe-
deración debe rendir un informe específi-
co a la Cámara de Diputados y fincar las
responsabilidades correspondientes en
caso de detectar irregularidades”.
El abogado chiapaneco Horacio Cule-
bro Borrayas, quien presentó la denuncia
contra el exmandatario ante la PGR, indi-
ca en entrevista que el viernes 9 concluyó
el proceso de entrega de pruebas contra
Juan Sabines. Dice que ahora deberá espe-
rar 45 días para que la Procuraduría con-
signe la averiguación y en su caso se ejer-
cite la acción penal contra quien gobernó
Chiapas entre 2006 y 2012.
Culebro explica que pasado ese plazo
y en caso de no haber resultados, solicita-
rá a la Suprema Corte de Justicia de la Na-
ción que ordene a la PGR el ejercicio de la
acción penal.
El abogado agrega que presentó ya “las
pruebas fehacientes del saqueo” de los re-
IsaínMandujano/Procesofoto
OctavioGómez
Chiapas. En la miseria
Sector salud. Afectado
38 1921 / 25 DE AGOSTO DE 2013

cursos estatales “durante la administra-
ción de Sabines Guerrero en contubernio
con una centena de sus colaboradores”.
Informa que entre las obras pagadas
al ciento por ciento y no ejecutadas figu-
ran las otorgadas a las constructoras de Jo-
sé Manuel Flores Ríos –sobre quien pesa la
sospecha de que es prestanombres de los
exgobernadores José Murat Casab, de Oa-
xaca, y Fidel Herrera Beltrán, de Veracruz–:
Compañía Constructora del Sureste, Grupo
Constructor Universal, Constructora Sam-
per, Construcciones Flogo, Construcciones
Savaz, Constructora Bernard, Construccio-
nes Goli, Construcciones Moraza y Cons-
trucciones Alzurio.
También indica que las constructoras
locales beneficiadas y que igualmente in-
currieron en el supuesto de cobrar obra
sin ejecutarla son: Técnicos Especializa-
dos de Chiapas, Trituradora Soconusco y
Precisa, Constructora y Arrendadora, en
las cuales aparecen como propietarios Ra-
fael Cancino Serrano, Abel Barrios Loza-
no, Rodrigo Ulises Astudillo Constantino y
de las que han sido socios el exsecretario
de Infraestructura de Chiapas, Ricardo Al-
berto Serrano Pino, y Jesús Sarmiento To-
ledo, excoordinador de delegaciones y ex-
coordinador general operativo en la asig-
nación de la obra pública en la Secretaría
de Infraestructura.
Dice que “las adjudicaciones siempre se
llevaron a cabo por asignación directa, vio-
lando así lo establecido en la Ley de Obras
Públicas”, dado el importe de los contra-
tos. La mayoría de éstos se pagan con recur-
sos federales y son controlados por quie-
nes fueron coordinadores de delegaciones
y coordinadores generales operativos: Sar-
mientoToledo y Ricardo Juárez Ovando.
El abogado afirma que sólo en el ejer-
cicio de 2009 el gobierno federal otorgó
900 millones de pesos al gobierno de Chia-
pas para realizar obras de conservación de
caminos rurales, las cuales fueron asigna-
das de manera directa –por Jorge Antonio
Ramos Castrejón, quien fungía como di-
rector de Caminos Rurales y Puentes de la
Secretaría de Infraestructura– a las nueve
constructoras de Flores Ríos.
“Lo más grave es que nunca hicieron
los trabajos, solamente cobraron los 900
millones de pesos, que a decir del propio
José Manuel Flores fueron para Juan Jo-
sé Sabines Guerrero, porque él únicamen-
te había prestado el nombre de las empre-
sas”, asegura Culebro.
Encubrimiento
La diputada local perredista Alejandra So-
riano Ruiz ha denunciado que el OFSCE
pretende encubrir a Sabines Guerrero; la
legisladora le ha exigido al órgano fiscali-
zador “dejar de tapar la corrupción” y fin-
carle responsabilidades al exgobernador
por presunto desvío de recursos públicos
y uso indebido del ejercicio público.
Soriano afirma que el pasado 6 de ju-
lio el titular del OFSCE, Humberto Blanco
Pedrero, le entregó al Congreso estatal un
dictamen de revisión y fiscalización de la
última cuenta pública sabinista, de la cual
hasta ahora no se ha informado.
“Al estilo del exgobernador del estado,
Juan Sabines, fue entregada de manera si-
lenciosa la cuenta pública de los primeros
tres trimestres del ejercicio de 2012 de su
administración, y todos los chiapanecos
esperamos conocerla en muchos rubros”,
dice a Proceso la diputada local.
Exige que se llame a Sabines a rendir
cuentas y a que explique por qué entregó
a la nueva administración un estado sin li-
quidez y hundido en “la peor crisis econó-
mica, social y política de la que tengamos
memoria”.
Soriano comenta que conforme pasan
los días, los chiapanecos ven nuevas y múl-
tiples evidencias del saqueo, de la desapari-
ción de los recursos del pueblo “en manos
de unos cuantos que, al amparo de la cerca-
nía con el exgobernador, improvisaron for-
tunas y amasaron grandes cantidades de
dinero a cambio de hipotecar el futuro de
los chiapanecos los siguientes 20 o 30 años”.
Para romper la secrecía que protege
a Sabines, Soriano Ruiz tuvo que inter-
poner un recurso de amparo –el número
1106/2013 ante el Poder Judicial de la Fe-
deración– para acceder al informe del re-
sultado de revisión y fiscalización de la
cuenta pública realizado por el OFSCE y
entregado a la Comisión de Vigilancia del
Congreso local, que dirige Córdova Toledo,
amigo del exmandatario.
Pero con “artilugios legaloides”, dice,
han demorado la entrega de dicho infor-
me: “Me pregunto cuál es el interés de ha-
cer dilatoria la entrega del informe, por
qué pretende retrasar el cauce normal del
amparo y bajo cuáles argumentos legaloi-
des desea ganar tiempo, al señalar que no
poseo un interés jurídico o interés legíti-
mo para promover el amparo, por ser inte-
grante del cuerpo colegiado del H. Congre-
so del estado”.
Además de Córdova Toledo, otros ami-
gos y excolaboradores de Sabines con-
trolan la Comisión de Vigilancia: el priis-
ta Noé Castañón Ramírez, Isabel Anchei-
ta Palacios (del Partido Orgullo Chiapas,
fundado por el exgobernador), el panista
Francisco Javier Morales Hernández y el
verde Emilio Salazar Farías.
La diputada Soriano señala que inter-
puso el amparo con el afán de transparen-
tar las acciones de gobierno y someterlas
al escrutinio público. Para ella no hay du-
da de que en Chiapas, más que castigar o
sancionar la corrupción sabinista, “se te-
je un manto de impunidad” sobre el ex-
mandatario que encabezó “el saqueo más
grande de la historia de Chiapas”.
ESTADOS / CHIAPAS
1921 / 25 DE AGOSTO DE 2013 39

40 1921 / 25 DE AGOSTO DE 2013
¿
Es cierto, como afirma el PRD, que
basta con importar la tecnología que a Pe-
mex le hace falta para explorar aguas pro-
fundas, y que por lo tanto no es necesario
apelar a la inversion extranjera?
¿De qué manera la reforma propuesta
por Enrique Peña Nieto resuelve los pro-
blemas de corrupción, mala administra-
ción y abuso sindical que caracterizan a
Pemex?
Algunos aseguran que la reforma
energética tiene el potencial para impul-
sar el crecimiento económico a más del
10%. ¿Es viable/creíble esta expectativa?
¿El gobierno intenta presentar la re-
forma como “cardenista” porque le tiene
miedo a Andrés Manuel López Obrador,
y piensa que así puede desactivar a la iz-
quierda y a su líder?
¿Por qué Peña Nieto está buscando en
el pasado legitimación para la reforma?
¿No encuentra argumentos suficientes
para vender la modernidad sin apelar a
las ideas de un hombre que fue presiden-
te hace más de 70 años?
¿Por qué no logra explicar que la refor-
ma no será “salinista”; que no se guiará
bajo los mismos lineamientos del capita-
lismo de cuates en la privatización de Tel-
mex y el Canal 13, por ejemplo?
¿Por qué no explica qué salió mal
con nuestras privatizaciones pasadas,
y por qué este empuje liberalizador sí
funcionará?
¿Cúales son los términos precisos me-
diante los cuales se tratará de fomenter la
inversion privada?
Si el gobierno, con su notoria debili-
dad regulatoria, no pudo impedir el surgi-
miento de monstruos depredadores como
Carlos Slim y Ricardo Salinas Pliego, ¿có-
mo impedirá el empoderamiento de figu-
ras facsimilares en el sector energético?
¿De qué manera la reforma va a enca-
rar el hecho de que el sindicato recibe 65
mil dólares al día para viajes de negocios
y “gastos generales”?
¿Por qué esta reforma va a ser distinta
a las que dejaron tan mal sabor de boca en
los años 80 y 90?
¿Cómo cambiar sustancialmente a Pe-
mex si no se piensa despedir a uno solo de
sus 151 mil trabajadores –muchos de ellos
altamente improductivos?
Si en su libro Peña Nieto hablaba de
romper con mitos y confrontar tabúes,
¿por qué la reforma que propone plantea
recuperar lo mejor del pasado para recon-
quistar el futuro?
¿Por qué Enrique Peña Nieto piensa
que la única forma de hacer digerible y
apetecible políticamente la reforma ener-
gética es siéndole fiel a la historia?
¿Cómo cambiar realmente a Pemex si
el presidente promete que “los derechos
laborales de los trabajadores del sector se-
rán 100% respetados”? ¿No es cierto que
muchos de esos derechos laborales son
abusivos y perpetúan privilegios sindica-
les que el país debería desmantelar?
¿Cómo se definirá el monto de las re-
galías que las empresas privadas pagarán
en los “contratos de utilidad compartida”?
¿Por qué la reforma energética se ha
centrado en cómo incrementar la extrac-
ción de petróleo –ya sea por la vía pública
o la privada– y no en cómo usar de mane-
ra más eficiente los recursos que se reci-
ben del petróleo?
¿Por qué no incorporar al debate qué
hacer con la renta petrolera?
¿Por qué no incorporar al debate qué
hacer con el sindicato?
Como lo ha sugerido Democracia De-
liberada, ¿la reforma fiscal no debería
preceder a la reforma energética para que
veamos la manera de despetrolizar el gas-
to público?
Queda claro que no va a haber con-
senso en torno a la reforma energética y
que por más “cardenista” que sea presen-
tada, la izquierda (cardenista y lopezo-
bradorista) no se sumará a ella. ¿Significa
esto que Peña estará dispuesto a vivir sin
su precioso Pacto por México y que éste
se desmoronará?
¿Por qué no cambiar la coalición que
Peña Nieto está intentando construir
en torno a Cárdenas? ¿Por qué no reem-
plazarla por los temas que sí atañen a
nuestra generación: competencia, trans-
parencia y derechos de los consumidores?
¿Por qué no reconocer que los problemas
de Pemex van más allá de cómo conseguir
mayor inversión y que están enraizados
en la escasa productividad, la opacidad y
el corporativismo sindical?
¿Por qué se está hablando tan poco de
instaurar una regulación eficaz que colo-
que beneficios al consumidor y al ciuda-
dano en el centro del debate?
¿En qué sentido la reforma “naciona-
lista y modernizadora” que presenta aho-
ra Enrique Peña Nieto es distinta de lo que
D E N I S E D R E S S E R
Preguntassobrelareformaenergética

1921 / 25 DE AGOSTO DE 2013 41
en su momento promovió Carlos Salinas
de Gortari con su reforma al artículo 27
constitucional?
¿Cómo sabe Peña Nieto que a raíz de la
reforma el país crecerá más, que se crea-
rán cientos de miles de empleos, y que ba-
jará el precio de la luz y del gas? ¿Cúales
son los estudios y las proyecciones en las
cuales se basa para afirmar esto?
¿Cómo creer que a partir de la refor-
ma se adoptarán las mejores prácticas
de transparencia respecto a las obras, las
adquisiciones y los contratos de utilidad
compartida que realice Pemex, si los dipu-
tados del PRI acaban de darle una estoca-
da al IFAI?
¿A qué se refiere el presidente cuando
habla de “utilizar el gran poder de compra
del sector energético como palanca de
la nueva política industrial mexicana”?
¿Cuál es esa política industrial? ¿Quién la
va a explicar y cuándo?
El diablo está en los detalles, o sea
en las leyes secundarias. ¿Quién va a
salvaguardar los intereses de los ciuda-
danos y los consumidores a la hora de
su elaboración?
¿Tiene sentido, en la era de la informa-
ción y de una revolución tecnológica que
está transformando al mundo, apostarle a
una reforma que haga del sector energéti-
co “uno de los motores más poderosos de
la economía nacional”?
¿Tiene sentido volver a petrolizar el
modelo de desarrollo del país? ¿O es que
se está tratando de recrear el capitalismo
de cuates que Carlos Salinas instauró, só-
lo que con otros cuates?
R O C H A
Aviso a nuestros lectores: Naranjo estará ausente de estas páginas temporalmente
ANÁLISIS
Elregresodelaaplanadora

42 1921 / 25 DE AGOSTO DE 2013
Seguramente la propuesta de re-
forma energética de Enrique Peña Nie-
to logrará los votos suficientes para su
aprobación, tanto en el Congreso de la
Unión como en los estados, aunque es
difícil saber qué modificaciones sufrirá
y en qué sentido, es decir, si éstas con-
ducen a limitar más la participación
privada en los ámbitos en los que hoy
se está impulsando la total apertura
(refinación, oleoductos, gasoductos,
petroquímica básica, electricidad) o,
al contrario, a ampliarla en la explo-
ración y extracción (incluyendo las
concesiones o los contratos de produc-
ción compartida –aunque esto último
parece muy remoto porque particular-
mente en este punto los voceros del
gobierno han defendido enfáticamen-
te su postura en contra).
Más difícil todavía es saber el impacto
que la reforma tendrá sobre la reactiva-
ción de la economía mexicana,pues todo
indica que la iniciativa no logró recuperar
el llamado Mexican Momentum (abrevia-
do como Memo), lo cual era fundamental
para catapultar el crecimiento del PIB, la
generación de empleos y el impulso a la
inversión extranjera directa.
El regreso del PRI a la Presidencia; el
anuncio del Pacto por México; las refor-
mas en materia laboral, educativa y de
telecomunicaciones, particularmente, y
la detención de la lideresa magisterial
Elba Esther Gordillo habían creado todo
un ambiente favorable para la econo-
mía mexicana, y comentaristas y estu-
diosos (nacionales e internacionales) se
mostraban optimistas. Sin embargo, las
dificultades que surgieron a raíz de las
elecciones estatales de julio pasado, y
los condicionamientos de la oposición
para realizar reformas político-electo-
rales antes de discutir las propuestas en
materia financiera, energética y hacenda-
ria, empezaron a nublar el panorama.
Y hoy todo indica que la propuesta
de Peña Nieto, que para efectos de los in-
versionistas nacionales e internaciona-
les parece demasiado tímida, acabó por
debilitar las expectativas y, por lo tanto,
los impactos sobre la economía mexica-
na pueden ser menores a los esperados y
prometidos por el gobierno.
Aunque ciertamente hay otros factores
nacionales e internacionales que contribu-
yen a ello, desde la presentación de la ini-
ciativa (el lunes 12 de agosto) el índice de la
Bolsa Mexicana de Valores perdió (hasta el
miércoles 21) 2.8%, y el valor del peso fren-
te al dólar se depreció en 5%, cuando se
preveía que el solo anuncio de la propuesta
revitalizaría los mercados financieros.
Por si esto fuera poco, el martes 20 de
agosto la Secretaría de Hacienda y Crédito
Público no tuvo más opción que revisar a
la baja su expectativa de crecimiento para
este año a 1.8% (casi la mitad del 3.5% que
se anunció en diciembre de 2012), lo que
colocó a México con el pronóstico de cre-
cimiento más bajo de las ocho economías
emergentes (Brasil, Rusia, India, China, In-
donesia, Corea del Sur,Turquía y México).
Las explicaciones más claras de por
qué la iniciativa presidencial no logró el
impacto deseado entre la comunidad in-
ternacional de negocios probablemente
las expuso The Economist: señaló que la
propuesta de compartir utilidades (no la
producción misma) decepcionó a las com-
pañías petroleras, porque no pueden re-
flejarlas en sus estados financieros como
reservas dentro de sus activos, lo que sí
pueden hacer en las concesiones o la pro-
ducción compartida.
Al analizar la decisión del gobierno
de discutir primero la reforma constitu-
cional y dejar para un segundo momento
las legales, dicho medio de comunicación
destacó que las compañías petroleras
quemadas previamente en países como
Venezuela no se arriesgarán si perciben
desaseos legales o políticos, y, citando a
Juan Carlos Boué, del Instituto de Estudios
sobre Energía de Oxford, adelantó: “Las
compañías serán suficientemente racio-
nales diciendo: ‘no pondremos un centa-
vo hasta que sepamos que tenemos un
contrato indisputable’”.
Y en palabras de George Baker, ana-
lista especializado en la energía mexica-
na basado en Houston, añadió: “Con el
andamiaje institucional óptimo, tendrán
que pasar dos o tres años antes de que las
grandes compañías petroleras estén en
condiciones de evaluar una oportunidad
comercial”. Por cierto que la propuesta de
Peña Nieto no construirá precisamente
esa institucionalidad ideal para las com-
pañías petroleras.
Sin duda, Peña Nieto tenía márgenes
de maniobra estrechos para elaborar su
propuesta de reforma energética. Los
límites estaban impuestos por el des-
mantelamiento de Pemex, en marcha al
menos desde el sexenio que encabezó
Miguel de la Madrid; el acendrado nacio-
nalismo mexicano, en el que la propiedad
estatal del petróleo es uno de los últimos
bastiones; las malas (quizá pésimas) ex-
periencias de la población mexicana con
las privatizaciones; la codicia y altas ex-
pectativas de las trasnacionales, y la revo-
lución energética internacional (Proceso
1919), de la que México está del todo au-
sente porque la debilidad financiera de
Pemex le impidió mantener el paso en los
avances tecnológicos.
Por si estas limitantes no fueran sufi-
cientes, hay otra realidad innegable (aun-
que muy molesta para la clase política):
la debilidad del Estado mexicano, que
Lapropuestanoprendió
J E S Ú S C A N T Ú

1921 / 25 DE AGOSTO DE 2013 43
ANÁLISIS
explica meridianamente por qué las
privatizaciones son un fracaso y casi un
atentado en contra de los consumidores,
ante la incapacidad de los gobiernos de
establecer límites a las acciones de los
grandes corporativos nacionales y/o
trasnacionales.
Por otra parte, si el análisis se reali-
za desde el punto de vista de las fuerzas
políticas representadas en el Congreso,
los límites de Peña Nieto se ampliaban,
pero no necesariamente su margen de
maniobra en términos del Pacto por Mé-
xico, al que parece aferrarse, mientras
que el PRD y el naciente partido político
Movimiento de Regeneración Nacional
(Morena) emprendían “la defensa del
petróleo mexicano” encabezados por
Cuauhtémoc Cárdenas y Andrés Manuel
López Obrador.
En estas condiciones, Peña Nieto optó
por atender parcialmente todas las con-
dicionantes, lo cual obviamente no dejó
satisfechos a ninguno de los actores. Así,
propone el refortalecimiento de Pemex
modificando su régimen fiscal y corpora-
tivo; regresar al texto inicial de la Consti-
tución y utilizar (por no decir manipular)
la figura de Lázaro Cárdenas; promete
que bajarán los precios de la energía (luz
y gas) a partir del 2014; y plantea los lla-
mados contratos de utilidad comparti-
da en la exploración y extracción de los
hidrocarburos, las concesiones a parti-
culares (nacionales y extranjeros) en re-
finación, transportación y petroquímica
básica, y la entrega de la energía eléctrica
a los particulares.
Aunque no reconoce explícitamente
la debilidad del Estado mexicano, opta
por los contratos de utilidad compartida
en la exploración y extracción de petró-
leo porque es la única forma en la que
el Estado puede mantener control del
subsuelo, dado que en las concesiones o
los contratos de producción compartida
serían las compañías trasnacionales las
operadoras y, por lo tanto, éstas impon-
drían sus condiciones.
Y, en lo político, decide acercarse al
PAN con una apertura a medias, porque
sabe que de cualquier manera cuenta
con los votos de los legisladores blan-
quiazules, ya que la modificación cons-
titucional va en la dirección que ellos
proponen; y aunque sabe que la izquier-
da se mantendrá en pie de guerra, to-
mará aspectos de su propuesta para el
fortalecimiento de Pemex.
El problema está en que la reforma
energética es la principal apuesta del
actual gobierno para reactivar la econo-
mía, y, a juzgar por las reacciones de los
mercados financieros y cambiarios, los po-
sicionamientos de los medios de comuni-
cación más vinculados a los inversionistas
internacionales (The Economist, Wall Street
Journal, Washington Post, entre otros) y las
demandas de la Coparmex (Proceso 1920),
la propuesta presidencial está muy lejos
de entusiasmarlos.
Nuevamente aparece esa gran distan-
cia entre las enormes expectativas y los
magros resultados. Lo cierto es que a ocho
meses de la toma de posesión de Enrique
Peña Nieto (apenas la novena parte de su
mandato) ya hay sectores de la población
mexicana que expresan abiertamente su
frustración y revisan a la baja sus expecta-
tivas. Y la propuesta de reforma energéti-
ca contribuyó a eso, pues la indecisión del
presidente y su afán de quedar bien con
todos lo llevaron a no satisfacer a nadie y
a archivar la llamada reforma transforma-
dora que había anunciado.
Nota de la Redacción
Se informa a nuestros lectores que en los
números 1917 y 1920 de Proceso se repro-
dujo por error el mismo artículo de Jesús
Cantú, con ligeras variantes de edición.

44 1921 / 25 DE AGOSTO DE 2013
Un año antes de su suicidio, Walter
Benjamin compuso Tesis sobre la historia y
otros fragmentos. En la octava de ellas –tal
vez pensando en lo que el nazismo reveló
del sinsentido que oculta toda política– es-
cribió: “La tradición de los oprimidos nos
enseña que el ‘estado de excepción’ en el
que ahora vivimos es en verdad la regla”.
La afirmación muestra dos cosas di-
fíciles de aceptar, pero profundamente
verdaderas: primero, que la soberanía del
Estado, en la medida en que se arrogó el
monopolio de la fuerza, se basa cada vez
más en la excepción, y, segundo, que sólo
quien tiene la fuerza tiene al Estado. Así,
la soberanía se hace cada vez más presen-
te en tanto el ciudadano es susceptible de
ser obligado, de ser sometido bajo la ame-
naza de la fuerza o por la fuerza misma.
En México esa realidad se ha vuelto
desde hace años una regla casi absoluta.
El ciudadano –ya sea bajo la óptica del Es-
tado o de esa otra soberanía paralela, la
del crimen organizado, que también se
ha arrogado el monopolio de la fuerza– es
un excluido de la comunidad dentro de la
comunidad, una vida animal que, como
en la Alemania nazi, puede ser elimina-
da, desaparecida, violentada, esclavizada,
extorsionada legalmente –mediante los
impuestos que en México sirven en buena
parte para sostener la soberanía del Esta-
do– o ilegalmente –mediante el cobro de
piso– por quien posee la fuerza.
La mayoría de este país es tratada como
un recurso para el poder y el capital, como
un animal industrializado. Bajo el terror,
la norma de la excepción quiere convertir
al ser humano en lo que en los “Lager” se
llamaba “musulmán”: un ser reducido a la
docilidad de un perro, a –dice Agamben–
“una supervivencia separada de cualquier
posibilidad de testimonio”, a la cual puede
asignársele cualquier identidad.
A pesar del trabajo hecho por el Movi-
miento por la Paz con Justicia y Dignidad
(MPJD) de visibilizar a las víctimas,de darles
una dignidad; a pesar de que los gobiernos
asumieron la deuda traicionada de hacerles
justicia y proteger sus vidas; a pesar de la
legislación en torno a la víctimas, la reali-
dad sigue siendo la misma: las víctimas –el
rostro profundo de lo que el ciudadano es
frente a la soberanía de la fuerza– son, en
realidad, lo que Felipe Calderón no dejó de
decir, y lo que continúa diciendo –no en pa-
labras, sino en actos– la mayoría de la clase
política y de las procuradurías: seres des-
preciables que no merecen nada.
De allí la ausencia real de justicia –de
las víctimas visibilizadas por el MPJD y de
decenas de organizaciones de ellas, só-
lo el 2% han encontrado justicia–. De allí
también los desaparecidos, los secuestra-
dos, los asesinados, los extorsionados, cu-
yo número no sólo no cesa de crecer, sino
tampoco de engrosar las filas de los que
a nadie importan. De allí también el eno-
jo de las autoridades frente a las autode-
fensas. Cuando las desarman, cuando las
persiguen y encarcelan a sus miembros,
lo que en realidad el Estado está dicien-
do es: “Aquí la única violencia que existe y
que toleramos es la de la mayor fuerza, es
decir, la del Estado y la de los criminales.
Ustedes son y deben continuar siendo el
objeto de nuestra disputa; los objetos de
la excepción en la que el poder se basa”.
Bajo ese peso de dolor, bajo esa emer-
gencia nacional, bajo esa tragedia humani-
taria, la simulación de que los ciudadanos
son protegidos por el Estado deja al des-
cubierto la espantosa verdad: “La política
–como lo ha demostrado Cesáreo Morales–
no es la mediación esperada”, sino el ejer-
Para Renato Sales Heredia
cicio del estado de excepción donde cada
individuo debe asumir su condición de“ser
desechable”, que día con día, en su desam-
paro, está orillado a enfrentar la decisión
de defenderse, y, entonces, porque él es el
objeto de la excepción y no su poseedor, de
ser procesado como criminal, o de aban-
donarse a la posibilidad de ser asesinado,
secuestrado, vulnerado y despreciado por
el poder de la fuerza.
La excepción –como lo vio Benjamin
bajo la Alemania nazi– se ha convertido
en norma en México y, en consecuencia,
dice Agamben, “el campo de concentra-
ción y no la ciudad constituye ‘la matriz
oculta’, el nomos (la adjudicación) del es-
pacio político en el que todavía vivimos”.
Ninguna vida verdadera, sin embargo,
puede habitar la excepción por siempre. Un
mundo así, que fabrica terror y fosas comu-
nes, terminaría en un mundo de zombis. Por
ello, el reconocimiento que en los últimos
dos años hemos hecho de nuestra condición
de víctimas ha derivado en que muchos ciu-
dadanos no lo aceptemos. Las protestas, las
marchas, los ayunos, las autodefensas, los
esfuerzos, siempre inauditos, de esas po-
blaciones, son el rostro de una salud moral
frente a la excepción en la que se ha conver-
tido la vida política.Allí,en esas resistencias,
el ciudadano como víctima se supera y apa-
rece el Hombre,“una bestia resistente –escri-
beAlain Badiou,citando a ese Hombre de los
Gulag que fue Varlam Chalamov– diferente
a los caballos, no por su cuerpo frágil, sino
por su obstinación de persistir en lo que es,
precisamente, otra cosa que una víctima,
un-ser-para-la-muerte”, a persistir como un
ser que se niega a aceptar el horror de la ex-
cepción que crea el poder.
Además opino que hay que respetar
los Acuerdos de San Andrés, liberar a to-
dos los zapatistas presos, derruir el Cost-
co-CM del Casino de la Selva, esclarecer
los crímenes de las asesinadas de Juárez,
sacar a la Minera San Xavier del Cerro de
San Pedro, liberar a los presos de Atenco,
hacerle juicio político a Ulises Ruiz, cam-
biar la estrategia de seguridad y resarcir a
las víctimas de la guerra de Calderón.
Laexcepcióndelpoder
J A V I E R S I C I L I A

1921 / 25 DE AGOSTO DE 2013 45
ANÁLISIS
1921 / 25 DE AGOSTO DE 2013 45
ANÁLISIS
La urgencia de emprender una verda-
dera reforma educativa en el país contras-
ta con las limitadas y obtusas iniciativas
de reforma a los artículos 3° y 73° cons-
titucionales, así como con las propuestas
de leyes secundarias que ha presentado el
actual gobierno del PRI a través de la SEP,
con el respaldo del PAN, del Panal y del
Partido Verde.
En lugar de impulsar una reforma
orientada a los contenidos, métodos, len-
guajes y procedimientos pedagógicos y
didácticos para mejorar el aprendizaje de
los estudiantes, el gobierno quiere con-
trolar y amenazar la vigencia del trabajo
de los maestros; en lugar de propiciar la
calidad educativa mediante un programa
que articule el conjunto de los componen-
tes de la misma, decidió hacer exámenes
y pruebas; en vez de redefinir los conte-
nidos de la formación de los maestros, ha
puesto al magisterio en el banquillo de
los acusados, y en lugar de controlar el
drenaje millonario que sigue manejando
a su arbitrio la cúpula del SNTE (aun sin
Elba Esther Gordillo), ha dejado intacta la
red de complicidades para que las cuotas
sindicales lleguen sin pesar a los nuevos
dueños del sindicato magisterial.
Así, ha optado por la peor salida y por el
esquema de una supuesta reforma, mal de-
nominada educativa, no una moderna, par-
ticipativa, que lleve a mejoras sustanciales
determinadas por cada centro o colectivo
escolar, y una que busque el cambio en lo
esencial y no en la forma.Ha procedido bajo
la consigna de ir alcanzando un mayor do-
minio sobre el magisterio disidente, por la
vía de mantener bajo amenaza de despido
o remoción a los que se opongan a los dic-
tados de la SEP, por encima y a pesar de la
buena voluntad de los miembros de la Junta
de Gobierno del Instituto Nacional de Eva-
luación Educativa (INEE).
Sin reparar en el daño que se está
causando a los estudiantes con lecturas
llenas de faltas de ortografía y de errores
conceptuales en los libros de texto gratui-
tos; sin que se atine a conocer de forma
explícita qué es lo que quiere lograrse con
la reproducción de un modelo empresa-
rial, mercantilista y obsoleto reproduci-
do día con día en las escuelas, públicas y
privadas del país, la SEP y el gobierno fe-
deral se han dispuesto a hacer pasar los
reglamentos de leyes superficiales para el
sector no obstante la crispación de legis-
ladores de oposición, de los maestros y de
las consecuencias que todo esto está pro-
vocando en contra de la educación de mi-
llones de niños y jóvenes. Ni autocrítica ni
responsabilidad ante nada ni ante nadie.
Se acordaron foros abiertos con la
Coordinadora Nacional de Trabajadores
de la Educación (CNTE), con la Secretaría
de Gobernación; fueron enviadas sendas
propuestas reglamentarias hacia Congre-
sos locales, como en Guerrero; se acor-
daron mecanismos de participación y
consulta en otros estados de la República,
y la misma Comisión de Educación de la
Cámara de Diputados organizó y discutió
de forma abierta con el magisterio, con
expertos, académicos y otros actores, los
temas candentes de una reforma educa-
tiva y… al final, la SEP y el gobierno deci-
dieron enviar al periodo extraordinario de
sesiones de la Cámara de Diputados, en
su esencia y sin cambios importantes, las
mismas leyes secundarias que habían si-
do conocidas desde los inicios de este año.
Esto que parece una burla, lo fue.
Con lo anterior, el PRI y la SEP pre-
tenden echar por la borda todo lo que se
había acordado con los maestros, o lo que
pudiera haberse propuesto en cualquier
foro o instancia, porque el interés demos-
trado era parte de un escenario de oropel,
como para burlarse de los que ingenua-
mente contribuyeron a formular iniciati-
vas dirigidas a la calidad o a la equidad de
la educación nacional, porque al final el
PRI y sus aliados ya habían decidido im-
poner sus muy cuestionados mecanismos
de control sobre el trabajo magisterial, al
igual que su caricatura de reforma.
Ante tal cinismo y arrogancia, no po-
drá haber acuerdo posible en los términos
en los que se han presentado las iniciati-
vas de leyes secundarias respecto de las
reformas en el 3º y 73º constitucionales,
porque muy poco tienen que ver con lo
que significa una reforma educativa en
serio y de altura. No podrá elevarse la
calidad de la educación aplicando exá-
menes y pruebas una, dos o tres veces a
los maestros, como tampoco con la mera
aplicación de exámenes a los estudiantes.
El asunto es bastante más complicado
que el reduccionismo con el que se quiere
ver el problema educativo en el país.
Tampoco podrá avanzarse si se alarga
y polariza este conflicto de forma innece-
saria y, peor aún, si se toma la decisión de
encapricharse para imponer las leyes se-
cundarias a través de un albazo legislati-
vo. Si esto ocurre, habrán ganado, pero a la
mala; se impondrán, pero por efecto de su
negligencia y de su ignorancia; reprimirán
si hasta eso llegan, pero no podrán hacer
avanzar, de un modo que beneficie a to-
dos, a favor de una educación con equi-
dad y justicia. Allá ellos.
Machetazoeducativo
A X E L D I D R I K S S O N

46 1921 / 25 DE AGOSTO DE 2013
ANÁLISIS
Los acontecimientos de Egipto
han conmovido a la opinión pública
internacional. El autoritarismo, la in-
tolerancia y la muerte se han instala-
do en un país donde no hace mucho
se hablaba de la “primavera árabe”.
Las perspectivas son muy sombrías;
el ejemplo de Siria viene a la mente al
pensar en su futuro.
La tragedia de Egipto se halla en-
vuelta en circunstancias que reflejan
bien los cambios ocurridos en la polí-
tica internacional. Uno de los aspectos
sobresalientes es la disminución de la
influencia de Estados Unidos. Legítimo
o no, el liderazgo estadunidense fijaba
otrora el rumbo de los acontecimien-
tos en aquella parte del mundo; hoy
las cosas han cambiado.
Es conocido que la capacidad mili-
tar de Egipto depende, en gran medi-
da, de la ayuda por mil 300 millones de
dólares que cada año recibe de Estados
Unidos. Se creería, entonces, que éste
puede ejercer influencia sobre los des-
tinatarios. No ha sido así. Personalida-
des de la élite política de Washington,
como el senador McCain, visitaron el
Cairo para convencer a los militares de
contener la represión contra los Her-
manos Musulmanes y proceder, cuan-
to antes, a la celebración de elecciones
y a la instalación de un gobierno civil.
Fue un diálogo infructuoso. De-
mandas específicas, como la liberación
de prisioneros, que podía contribuir a
reducir tensiones, fueron ignoradas.
No sólo no ocurrió tal liberación, sino
que los prisioneros fueron asesinados.
El presidente Obama se ha resistido
a referirse a un golpe, lo que, de acuer-
do con las leyes de su país, obligaría a
suspender la ayuda militar. Cierto que
se cancelaron los ejercicios militares
conjuntos planeados para septiem-
bre y se ha retenido el envío de cuatro
aviones de combate. También se es-
tá reconsiderando la forma en que se
otorgará la ayuda militar en el futuro.
Sin embargo, el franco rompimiento
con la actual dirigencia militar egipcia
no ha tenido lugar hasta el momento de
escribir estas líneas; muy posiblemente
no ocurrirá.
Son varios los motivos que explican
los desplantes de los golpistas egipcios y
la actitud titubeante de Obama.Aquéllos
se sienten arropados por Arabia Saudita
y otras monarquías del golfo, como los
Emiratos Árabes Unidos, los cuales se
han apresurado a ofrecer su ayuda eco-
nómica, que, por cierto, puede ser mu-
cha. Por otra parte, Israel ha emprendido
una campaña intensa en el mundo para
convencer a los países occidentales de
la necesidad de fortalecer al gobierno
militar que, desde su punto de vista, es
el único que puede garantizar los enten-
dimientos con Israel y cierta estabilidad
en el interior de Egipto.
Independientemente de la opinión
de Israel, es un hecho que el distancia-
miento entre Estados Unidos y los mili-
tares dejaría un vacío peligroso en aquel
país, que puede ser rápidamente ocu-
pado por otros factores de poder. No se
pierde de vista que Rusia, por ejemplo,
ha sido tradicionalmente vendedora de
armas a Egipto y ha tenido muy buena
amistad con los militares. Otras alian-
zas, frágiles y coyunturales, pueden sus-
tituir la presencia tradicional de Estados
Unidos en la región.
A pesar de las fuertes críticas contra
la indecisión de Obama, es justo admitir
que resulta difícil de responder la pre-
gunta: ¿Cómo mantener una presencia
en Egipto sin tener interlocución con los
militares? La respuesta obliga a tomar
en cuenta varios factores, empezando
por la inexistencia de liderazgos y or-
ganizaciones alternativas que puedan
conducir a Egipto por otros rumbos.
La naturaleza de los actores políticos
en ese país, entre los que desempeñan
un papel fundamental los grupos islá-
micos, nos habla de organizaciones que
habían vivido tradicionalmente en la
clandestinidad, poco entrenadas y po-
co dispuestas a poner en pie políticas
inclusivas, ajenas a sus principios reli-
giosos estrictos. La muy corta experien-
cia democrática con el gobierno electo
de Mursi no arrojó buenos resultados.
Por el contrario, puso en evidencia que
la intolerancia también estaba muy
arraigada, que el peligro de sectarismos
religiosos estaba presente y que la capa-
cidad de gestión administrativa era casi
inexistente.
De ninguna manera podría deducir-
se de ello la incompatibilidad entre isla-
mismo y democracia.Tenemos ejemplos
de países islámicos con gobiernos laicos
y vida democrática; allí están Indonesia
o Turquía para probarlo. Sin embargo,
por su historia y tradiciones, el islamis-
mo en Egipto es otra cosa; al menos así
lo indica la experiencia reciente.
Fuera de los grupos religiosos, exis-
te una élite educada en Egipto en la que
algunos han querido ver el germen de
un liderazgo político alternativo a los
militares. Allí está el caso de Mohamed
El Baradei, muy conocido por su atina-
da conducción del Organismo Interna-
cional de Energía Atómica, que lo llevó
a obtener el Premio Nobel de la Paz. Su
papel como vicepresidente del gobierno
integrado por los militares duró unos
cuantos días. Su renuncia al ocurrir las
matanzas de agosto evidenció lo limita-
do de su poder para influir sobre decisio-
nes que han llegado incluso a ordenar la
liberación de Mubarak.
Es casi imposible para Estados Uni-
dos la tarea de construir una relación
con Egipto que contribuya tanto a con-
tener las peores manifestaciones del
autoritarismo como a responder a los
llamados a favor de la modernización
y la democracia que afloraron durante
la primavera árabe. Hay un abismo en-
tre los cambios que anhela una juven-
tud desesperada, actuando, entre otras
cosas, dentro de las posibilidades que
le ofrecen las nuevas tecnologías de
comunicación, y la situación objetiva
de un país carente de institucionalidad
democrática y con gravísimos proble-
mas económicos. A corto plazo sólo se
vislumbran la vuelta al pasado y el des-
concierto estadunidense.
Egipto: futurosinesperanza
O L G A P E L L I C E R

V
ALPARAÍSO, CHILE.- Las elecciones
presidenciales que tendrán lu-
gar el próximo 17 de noviembre
pondrán cara a cara a dos hijas
de generales de la Fuerza Aérea
de Chile (FACH) cuyas historias
familiares de alguna manera representan
FRANCISCO MARÍN
y Evelyn Matthei, postulada por la oficia-
lista Coalición por el Cambio: Renovación
Nacional y la filopinochetista Unión De-
mócrata Independiente.
Michelle (militante del Partido Socialis-
ta) es hija del general de brigada aérea Al-
berto Bachelet, quien murió el 12 de mar-
zo de 1974 en la Cárcel Pública de Santiago,
donde estaba recluido y se le seguía el pro-
ceso ROL 1/73 –“Aviación contra Bachelet y
otros”–, abierto para hundir a quienes se
opusieron al derrocamiento del presidente
constitucional Salvador Allende.
La derecha y los militares golpistas te-
nían una razón adicional para odiar a Ba-
chelet: Fue parte del gobierno de Allende y
en 1972 –como jefe de la Dirección Nacio-
nal deAbastecimiento y Comercialización–
desempeñó un papel clave para sortear el
boicot a la distribución de alimentos.
Evelyn (de la Unión Demócrata Inde-
pendiente) es hija de Fernando Matthei,
excomandante en jefe de la FACH, quien
apoyó el cuartelazo de Pinochet y que al
momento de morir su antes amigo Bache-
let, dirigía la Academia de Guerra Aérea
(AGA), donde éste fue torturado.
APphoto/LuisHidalgo
dos vertientes de la dictadura militar de
Augusto Pinochet.
Son Michelle Bachelet, expresidenta
de Chile y actual candidata al mismo car-
go por el pacto Nueva Mayoría –formado
por los partidos Comunista, Socialista, Ra-
dical, por la Democracia y Democristiano–,
Los generales Alberto Bachelet y Fernando Matthei eran
vecinos y amigos.Sus familias convivían y sus hijas juga-
ban juntas. El golpe de Estado de septiembre de 1973 los
separó.El primero se mantuvo leal al presidente Salvador
Allende; el segundo apoyó a la junta militar. Bachelet fue
detenido y murió a causa de la tortura que le aplicaron en
la Academia de Guerra Aérea, dirigida por Matthei... Hoy
las hijas de ambos –Michelle Bachelet y Evelyn Matthei–
buscan la Presidencia de Chile.
Las hijas de los
Bachelet y Matthei. Las marcas del pasado
48 1921 / 25 DE AGOSTO DE 2013

Desde un principio la FACH negó su au-
toría en la muerte del general Bachelet. Es
más: Fue partícipe de la construcción de
una versión oficial que se basó en el pro-
tocolo de autopsia 557/74. Allí se asegura
que murió de una “dilatación cardiaca agu-
da” que le provocó un infarto. No se men-
cionan las torturas a las que fue sometido.
Todo cambiaría luego de que el 26 de
enero de 2011 la fiscal Beatriz Pedrals pre-
sentase 726 querellas por igual número de
víctimas cuyas causales de muerte no ha-
bían sido investigadas por la justicia. En-
tre ellas figuraba la de Bachelet, por cuya
muerte se abrió la causa 495-2010, el ca-
so Bachelet.
El 5 de junio de 2012, año y medio des-
pués de iniciada la investigación judicial
–conducida por el ministro de la Corte de
Apelaciones de Santiago, Mario Carroza–,
el Servicio Médico Legal emitió un informe
forense clave en este proceso, pues tipifi-
có la muerte de Bachelet como homicidio.
Este informe destacó que el examen
documentado de la autopsia de Bachelet
es consistente con la declaración del mé-
dico y oficial de Sanidad de la FACH, Ál-
varo Yáñez, quien compartía prisión con
el general y señaló en declaración judicial
que éste le habría dicho un día antes de su
muerte que en la AGA había sido someti-
do “a una intensa sesión de interrogatorio
con grandes apremios psicológicos y de
exigencia física, haciéndolo escuchar có-
mo torturaban a una mujer que debía ha-
blar en su contra, hecho que lo había afec-
tado mucho”.
La médico legista Karine Ananías –que
firmó dicho informe– concluyó que “exis-
te una directa relación entre la muerte
del general Bachelet y su último interro-
gatorio realizado en la Academia de Gue-
rra, manteniéndose como causa de muer-
te una descompensación de su patología
cardiaca secundaria a un estado de estrés
físico y mental previo”.
Un mes después de la publicación de
este informe Carroza procesaba a los coro-
neles retirados de la FACH Edgardo Ceba-
llos y Ramón Cáceres, identificados como
los torturadores de Bachelet por el exsub-
secretario allendista de Aviación Raúl Ver-
gara, quien también fue sometido a tortu-
ra en la AGA.
El “amigo” Matthei
En mayo de este año Carroza cerró el su-
mario de esta causa sólo con aquellos dos
inculpados. La Agrupación de Familiares
de Ejecutados Políticos, representada por
el abogado Eduardo Contreras, apeló y so-
licitó un careo entre Matthei y un grupo de
torturados en la AGA.
Carroza –quien también sustancia las
causas por las muertes de Allende y de Pa-
blo Neruda– accedió. El careo tuvo lugar el
pasado 8 de julio. Además del exmiembro
de la Junta Militar participaron los expri-
sioneros Jaime Donoso, Mario González y
Carmen Díaz Rodríguez, quienes le recor-
daron a Matthei su labor como director de
laAGA,cargo que éste niega haber ejercido.
El 26 de julio los querellantes solicita-
ron el procesamiento de este alto oficial
acusándolo de ser “autor o cómplice de las
torturas” que sufrió Bachelet tras el golpe
de 1973. En el escrito que respalda la soli-
citud de procesamiento se detalla el rol de
Matthei en las torturas realizadas en laAGA.
En la foja 198 consta la declaración po-
licial de Jaime Donoso, del 17 de marzo de
IvanAlvarado/Reuters
generales
INTERNACIONAL
/ CHILE
1921 / 25 DE AGOSTO DE 2013 49

2011: “Recuerdo que en una oportunidad,
cuando me trasladan encapuchado hasta
la AGA, logré advertir la presencia del en-
tonces coronel Fernando Matthei, quien
dirigía de manera activa la separación de
las personas que nos encontrábamos allí,
para así comenzar con dichos interrogato-
rios, digo esto ya que gracias a que las ca-
puchas eran muy delgadas personalmente
podía ver qué sucedía a nuestro alrededor,
logrando divisar así su presencia”.
En la 865 está la declaración judicial de
Carmen Díaz, quien fue llevada a la AGA
por el Servicio de Inteligencia de la Fuer-
za Aérea, y violada y torturada allí. Ella di-
jo: “Recuerdo que se encontraba Matthei,
quien vestía de civil, con zapatillas, para
evitar ser reconocido; Ceballos vestía de ci-
vil y empleaba un lápiz en su boca para de-
formar su voz, y era el jefe en los interro-
gatorios; Cáceres también vestía de civil”.
El abogado Contreras argumentó de
esta forma la acción persecutoria contra
Matthei: “Desde el año 1973 la dirección de
la AGA recayó en la figura del entonces co-
ronel Fernando Matthei, quien es sindicado
en distintas declaraciones que obran en el
proceso como un oficial que se hacía pre-
sente en los interrogatorios de los dete-
nidos, y que se preocupaba de que su per-
manencia en el recinto de la AGA fuese
disimulado por su atuendo deportivo, y no
el militar”.
Se añade en el escrito: “Que el propio
Matthei ha confesado públicamente a tra-
vés de entrevista de TV del canal CNN que
tenía perfecto conocimiento de lo que su-
cedía en materia de violaciones a los de-
rechos humanos pero que no podía ha-
cer nada porque cada uno respondía de su
sector. Su sector era precisamente la Fuer-
za Aérea y, específicamente, la AGA”.
Al fundamentar jurídicamente el do-
cumento acusatorio, los querellantes re-
matan: “Podemos afirmar que su autoría
(la de Matthei) se funda en su posición de
superior jerárquico como criterio de impu-
tación criminal y que tal como lo ha carac-
terizado la doctrina y la jurisprudencia de
tribunales penales internacionales, se ba-
sa en la omisión de éste, quien conociendo
y/o debiendo conocer de la conducta crimi-
nal de sus subordinados no previene o re-
prime la comisión en este caso de críme-
nes de lesa humanidad”.
Al saber de la solicitud de procesamien-
to de su padre,Evelyn Matthei dijo –el 26 de
julio a Radio Cooperativa–: “Todo el mundo
sabe que ellos (los generales Matthei y Ba-
chelet) eran amigos y todo el mundo sabe
que mi padre solamente ostentaba un títu-
lo (de director de la AGA), pero no trabajaba
en eso. Se requería un general para ese tra-
bajo y mi padre era coronel”.
Su padre, en entrevista con CNN Chi-
le el 26 de julio, negó haber participado en
los hechos que se le imputan y también
apeló a su amistad con el torturado y ase-
sinado general: “Acusarme a mí de tener
alguna participación en la muerte de mi
amigo el general Bachelet es tan grotes-
co como haber acusado a Bachelet de ‘trai-
ción a la patria’, en su tiempo”.
Respecto de sus sentimientos ante la
posibilidad de ser encausado por este cri-
men dijo: “Estoy absolutamente muerto
de la risa.Yo tuve que actuar en su tiempo,
actué bien, estoy con mi conciencia tran-
quila y en paz con Ángela Bachelet, que
era su esposa y es amiga mía”.
El lunes 5 Carroza rechazó por segun-
da vez procesar a Matthei en la causa Rol
495-2010, “caso Bachelet”.
Sin duda que en esta determinación
exculpatoria influyó el hecho que la fami-
lia de Bachelet respaldó públicamente al
general Matthei.
La viuda del general, Ángela Jeria, se-
ñaló –según consigna el diario electrónico
El Mostrador del 11 de agosto de 2012– que
cuando su marido murió Matthei estaba en
Europa. “Volvió después del 15 de marzo y
mi marido murió el 12 de marzo”. Jeria dijo
que defenderá la inocencia de Matthei“has-
ta que la justicia demuestre lo contrario”.
Esto ha causado enojo en las organi-
zaciones defensoras de los derechos hu-
manos. El abogado de estas causas y dipu-
tado comunista Hugo Gutiérrez definió
como “impertinentes” las declaraciones
de la viuda de Bachelet.
Infancia
Para entender este respaldo a Matthei hay
que remitirse a 1958, cuando éste y Alber-
to Bachelet convivieron en la base aérea
de Cerro Moreno, cerca de la norteña ciu-
dad de Antofagasta.
Michelle y Evelyn estudiaron juntas
en la escuela básica ubicada en la base:
“La menor de los Bachelet coincide con
Evelyn Matthei, que va unos cursos más
abajo. Se ven también fuera de clases. Las
EFE/Archivo
Foto:ElMercurio
Los Bachelet en 1961. Lealtad
Pinochet y Fernando Matthei (tercero de derecha a izquierda). Acusaciones de tortura
50 1921 / 25 DE AGOSTO DE 2013
INTERNACIONAL / CHILE

casas de sus familias están una frente a
la otra. Son las dos primeras viviendas de
una vía larga. Muchos años más tarde Án-
gela Jeria aún recordaría que las dos ni-
ñas jugaban juntas en la calle. Corrían y
andaban en bicicleta”, señala el reporta-
je La historia que une a Bachelet y a Matthei,
publicado el pasado 28 de julio en el dia-
rio La Tercera.
Allí también se dice: “Más allá de las
diferencias, Alberto Bachelet y Fernando
Matthei comparten intereses. Los dos son
amantes del deporte, la literatura y la mú-
sica docta. No es raro que en Cerro Moreno
crucen la calle que los separa para prestar-
se discos y conversar durante horas”.
Pero la historia política los separaría.
Mientras Matthei votó por el derechista
Jorge Alessandri en las presidenciales de
1970, Bachelet optó por Allende. Más defi-
nitiva sería la forma en que cada uno reac-
cionó a la tentativa golpista.
Desde Londres, donde cumplía funcio-
nes como agregado aeronáutico en la em-
bajada chilena, Matthei vio con simpatía
el derrocamiento de Allende. El padre de
la exmandataria socialista se opuso.
El mismo día del golpe militar –11 de
septiembre de 1973– Bachelet fue dete-
nido. Aunque fue liberado luego de unas
horas, tres días después lo apresaron de
nuevo. Entonces, quienes dieron el golpe
militar, abiertamente instigado y finan-
ciado por Estados Unidos, lo acusaron de
“traición a la patria”. Comenzó el ciclo de
torturas que devino en el deterioro físico
que lo llevó a la muerte.
Hoy las hijas de ambos generales
disputarán en las urnas la Presidencia. Y
todo indica que la ganadora será Bachelet.
Evelyn Matthei llega muy debilitada a
la contienda y parece que nada podrá sal-
varla. Fue nombrada candidata de la dere-
cha el 19 de julio, después de sucesivas re-
nuncias y escándalos que afectaron a los
anteriores precandidatos. Además la cer-
canía del aniversario 40 del cuartelazo ha
traído a la memoria de los chilenos aque-
llos años de horror. La cercanía que tuvo
con Pinochet no la favorece.
La situación de Michelle Bachelet es
distinta. Arrasó en las primarias de Nue-
va Mayoría el pasado 30 de junio, encabe-
za las encuestas y ella misma fue víctima
de la represión durante la dictadura, que
permanece en la memoria de los chilenos
como un pasado al que no quieren volver.
De cualquier modo su cercanía con
posiciones centristas y con el empresaria-
do han hecho que por la izquierda surjan
alternativas que podrían restarle apoyos.
Entre estas destaca la de Marco Enríquez
Ominami, hijo del líder del Movimiento
de Izquierda Revolucionaria, Miguel Enrí-
quez; y la del economista Marcel Claude,
que crece con fuerza entre los jóvenes y
estudiantes.
1921 / 25 DE AGOSTO DE 2013 51

L
ONDRES.- El pasado 24 de junio
Jeremy Haywood, secretario del
Gabinete del ejecutivo británico,
y dos funcionarios de la oficina
del primer ministro llegaron a la
redacción del periódico The Guar-
dian en el número 90 deYork Way, en el ba-
rrio de Kings Cross.
En uno de los salones de conferencias
del diario se reunieron durante casi una ho-
ra con el director del rotativo,Alan Rusbrid-
ger, y con su editor adjunto Paul Johnson.
Haywood se mostró cordial pero fue al
grano: dijo que había recibido órdenes del
primer ministro, David Cameron, del vice-
primer ministro Nick Clegg y del canciller,
William Hague, para obligar a The Guardian
a entregar o destruir todos los documen-
Censurapor orden del primer ministro
Las repercusiones del caso Snowden (exanalista de la
CIA que le reveló al mundo las prácticas de espionaje
de Estados Unidos) parecen no tener fin. Ahora el go-
bierno británico –aliado incondicional de Washington–
es el que se ha mostrado nervioso,tanto que mediante
chantajes y presiones obligó al diario londinense The
Guardian a destruir los archivos electrónicos que le fil-
tró Edward Snowden. El director del rotativo hizo pú-
blicos estos hechos y vaticinó un ominoso futuro en
el que todos los ciudadanos estarán bajo “vigilancia
total” de gobiernos.
LEONARDO BOIX
Cameron. Amenazas
52 1921 / 25 DE AGOSTO DE 2013

tos secretos filtrados por el exanalista de
la CIA Edward Snowden relacionados con
los operativos de vigilancia y espionaje de
la Agencia Nacional de Seguridad estadu-
nidense (NSA) y de su equivalente británi-
co, el Centro de Comunicaciones del Go-
bierno (GCHQ).
El director de The Guardian les informó
que el diario no era el único que poseía esos
archivos; hay copias de ellos fuera del Rei-
no Unido.
Aun así los funcionarios británicos
mantuvieron su exigencia. Argumentaron
que los documentos fueron robados y que
el periódico no tenía derecho a poseerlos
ni publicarlos. Haywood incluso mencionó
la Ley de Secretos Oficiales, que obliga a los
periodistas a no revelar información sensi-
ble que afecte la seguridad nacional, pero
aclaró de inmediato que el gobierno prefe-
ría seguir una ruta “de bajo perfil” en lugar
de llevar el caso a un tribunal judicial.
Los directivos de The Guardian argumen-
taron que las leyes inglesas también prote-
gían el derecho a difundir asuntos de inte-
rés público.Y este era el caso: los programas
de vigilancia del gobierno y la colaboración
de compañías de tecnología y telecomuni-
caciones afectaban a la ciudadanía. Ade-
más había fallas en los controles parlamen-
tarios y judiciales en este tema.
Haywood decidió no presentar su so-
licitud por escrito. Él y los otros dos fun-
cionarios abandonaron malhumorados el
edificio.
The Guardian subió la apuesta: durante
las siguientes tres semanas publicó una se-
rie de textos sobre los programas de vigilan-
cia y ciberespionaje de la NSA y del GCHQ.
Reuniones
A principios de julio Rusbridger recibió
una llamada telefónica de un funcionario
del gobierno: “Ya se han divertido, ahora
queremos de regreso ese material”, le di-
jo éste, según contó el propio Rusbridger
en un artículo que publicó The Guardian el
lunes 19.
En esa llamada telefónica Rusbridger
le explicó al funcionario que el diario no
podría investigar e informar sobre las in-
tercepciones electrónicas si cumplían con
esa petición. El funcionario se desconcer-
tó. “Ya tuvieron su debate. No hay necesi-
dad de escribir nada más”, dijo.
Haywood y otro funcionario acudieron
de nuevo al edificio de The Guardian y se
reunieron con Rusbridger. Le expresaron el
temor de que otros gobiernos,en particular
los de Rusia y China, pudieran acceder a la
red de computación del diario y robar los
archivos de Snowden, amenazando así la
seguridad nacional del Reino Unido.
Rusbridger explicó que la seguridad en
torno a los documentos era de máximo ni-
vel, ya que se encontraban en un lugar se-
creto y aislado del edificio, y que no esta-
ban conectados al sistema interno de com-
putadoras del diario. Nuevamente los fun-
cionarios abandonaron las instalaciones
del matutino sin obtener resultados.
Días después un agente del GCHQ –cu-
ya identidad no se ha revelado– se trasladó
al periódico y reiteró ante Rusbridger que el
material “era vulnerable”. Puso un ejemplo:
si había un vaso de plástico en la habitación
donde estaban hablando de los documen-
tos, agentes extranjeros “podían desviar un
láser al objeto para captar las vibraciones de
lo que se estaba diciendo”.También dijo que
podrían captarse vibraciones en las venta-
nas. Las advertencias sonaban más a esce-
nas de una película de James Bond.
Entre el 16 y el 19 de julio las presio-
nes del gobierno se intensificaron: Hubo
una serie de llamadas y reuniones de cor-
ta duración en las cuales las autoridades
amenazaron abiertamente a los directivos
de The Guardian con interponer en su con-
tra una demanda judicial e incluso con un
allanamiento policial al diario.
“Estamos considerando activamente
la ruta legal”, indicó uno de los funciona-
rios a Rusbridger.
Los abogados de The Guardian creían
que el gobierno intentaría confiscar el ma-
terial con base en la Ley de Violación de
Confianza, así como interponer una de-
manda judicial contra el diario con base en
la Ley de Secretos Oficiales.
En una de esas reuniones los funciona-
rios amenazaron con prohibir que el diario
siguiera publicando información conteni-
da en los documentos filtrados por Snow-
den y forzar la entrega inmediata de éstos.
El mensaje era claro: la paciencia del go-
bierno hacia el diario se estaba acabando.
“Les expliqué a las autoridades britá-
nicas que había otras copias en Estados
Unidos y Brasil, y por ende que no logra-
rían nada”, contó Rusbridger en un video
difundido por The Guardian el martes 20.
“Pero cuando se hizo obvio que utilizarían
la ley, preferí destruir nuestras copias en
lugar de entregarlas o permitir que los tri-
bunales nos prohibieran seguir reportean-
do al respecto”, agregó.
Según Rusbridger, entregar esos docu-
mentos hubiera significado una traición a la
fuente principal: Edward Snowden.Además
expresó su temor de que esos documentos
pudieran utilizarse en un juicio en Estados
Unidos contra el exanalista de la CIA.
“No teníamos el consentimiento de
Snowden para entregar el material y no
quería ayudar a las autoridades del Reino
Unido a saber qué información nos había
dado él”, agregó el director del periódico.
Tambiénexistíaelpeligrodequelains-
pección del gobierno en las computado-
ras del diario pudiera revelar información
acerca de los periodistas que habían visto
esos documentos confidenciales y traba-
jado con ellos.
Rusbridger tomó entonces la decisión:
Si el gobierno estaba determinado a impe-
dir la investigación y publicación en Gran
Bretaña de la información contenida en
los documentos de Snowden, la mejor op-
ción sería destruir esas copias y seguir di-
fundiendo la información que se generara
fuera de Gran Bretaña, concretamente de
la oficina del diario en NuevaYork o la que
enviara desde Brasil el periodista Glenn
Greenwald, a quien Snowden filtró los ar-
chivos de la NSA.
Entonces funcionarios del gobierno y
directivos del diario llegaron a un acuer-
do: Todo el material secreto sería destrui-
do a cambio de proteger a los periodistas
del diario y las fuentes que habían brinda-
do información.
StefanWermuth/Reuters
Rusbridger. Decisiones editoriales
INTERNACIONAL / GRAN BRETAÑA
1921 / 25 DE AGOSTO DE 2013 53

E
l pasado jueves 8 el fundador y admi-
nistrador del servicio de correo elec-
trónico encriptado Lavabit, Ladar
Levison, prefirió cerrar su portal an-
tes que entregar los datos personales de
cualquiera de sus 350 mil suscriptores a la
Agencia de Seguridad Nacional estaduni-
dense (NSA, por sus siglas en inglés).
En particular, protegió los datos del más
famoso de ellos, Edward Snowden, el exa-
nalista de la NSA que reveló al mundo el
vasto programa de espionaje desplegado
por Estados Unidos, denominado PRISM.
En su página principal, Levison explica a
sus clientes: “Me gustaría poder detallarles
legalmente los eventos que condujeron a mi
decisión. No puedo. Siento que merecen sa-
ber lo que pasa, pues la primera enmienda
de la Constitución supuestamente me ga-
rantiza la libertad de explicar este tipo de si-
tuación. Desafortunadamente, el Congreso
aprobó leyes que dictan otra cosa”.
El 31 de octubre de 2001 –mes y me-
dio después de los atentados contra las to-
rres gemelas de Nueva York– el Congreso
estadunidense aprobó la Ley Patriota, que
le confiere al gobierno facultades para exi-
gir a empresas privadas información de sus
clientes con el argumento de la protección a
la seguridad nacional. Las empresas previs-
tas en dicha legislación incluyen a provee-
dores de internet, instituciones financieras
y cualquier compañía que cuente con regis-
tros de clientes.
A partir de ello, el Buró Federal de In-
vestigaciones (FBI, por sus siglas en inglés)
procesó más de 273 mil 122 solicitudes de
entrega de datos personales entre 2000 y
2010, según publicó el 14 de marzo de 2012
la revista en línea Wired con base en infor-
mes del Departamento de Justicia.
En su edición del 23 de marzo de 2007,
el diario The Washington Post informó que
agencias gubernamentales solicitan datos
personales mediante “cartas de seguridad
nacional”, las cuales incluyen “órdenes de
silencio”; es decir, prohíben a sus recepto-
res revelar la existencia de dicha solicitud.
En una carta publicada en esa edición
del Post, el presidente de una pequeña em-
presa proveedora de acceso a internet que
pidió no ser identificado aseveró que desde
2004 se encontraba bajo una orden de silen-
cio tras su rechazo a entregar datos de un
cliente al FBI. Según él, la agencia guberna-
mental “estaba abusando de su poder (…)
La carta demandaba información fuera de
sus atribuciones”.
Asimismo, calificó de “surrealista” el
tiempo que vivió callado debido a la “orden
de silencio”. Añadió: “Ante la amenaza de
una persecución judicial, tengo que escon-
der todos los aspectos de mi implicación en
el caso, incluso el hecho de que recibí una
NSA: Ley del silencio
MATHIEU TOURLIERE
carta de Seguridad Nacional”. Afirmó que
incluso se vio obligado a mentir a su esposa.
En su misiva, el empresario consideró
que sin la existencia de la “orden de silen-
cio” el FBI no habría abusado del uso de las
cartas de seguridad nacional. “Reconoz-
co que a veces puede existir una necesidad
de secreto para algunas investigaciones de
seguridad nacional. Pero a partir de cierto
punto –un punto que rebasamos hace mu-
cho tiempo–, el secreto en sí se vuelve una
amenaza a nuestra democracia”, indicó.
En el artículo referido, publicado el 13 de
octubre de 2007, The Washington Post re-
lató los acontecimientos de Joseph P. Nac-
chio, director de la firma de telecomunica-
ciones Qwest Comunicación Internacional,
que en 2001 manifestaba tener 14 millones
La destrucción
El 20 de julio, en una oficina del sótano
de The Guardian, Paul Johnson, uno de los
principales editores del periódico; Sheila
Fitzsimons, directora ejecutiva del grupo
Guardian News & Media; y David Blishen,
uno de los principales expertos en compu-
tación del matutino,utilizaron trituradoras
y otras herramientas –incluida una sierra
eléctrica– para destruir los discos duros de
una Macbook y tarjetas de memoria donde
se encontraban almacenados documentos
encriptados entregados por Snowden.
Dos agentes del GCHQ certificaron di-
cha destrucción.Tomaron notas y fotogra-
fías. No se retiraron hasta cerciorarse de
que el trabajo estaba terminado. Incluso
hicieron recomendaciones a Johnson y a
Blishen sobre cómo destruir mejor los ar-
chivos y romper las placas electrónicas.
Tomaron más de 100 fotografías como evi-
dencia confidencial.
El jueves 1 –12 días después de la des-
trucción de los archivos– The Guardian re-
http://i.huffpost.com
portó sobre el financiamiento que otorga
Estados Unidos para que la GCHQ realice
operaciones ilegales de vigilancia y ciberes-
pionaje. El texto describía con lujo de deta-
lles cómo se opera en el ultrasecreto edificio
circular de Cheltenham, al noroeste de Lon-
dres, sede de los servicios secretos del país.
La sucursal estadunidense del perió-
dico, Guardian US (que se edita en Nueva
York), siguió reportando sobre la coopera-
ción de multinacionales de las telecomu-
nicaciones de Estados Unidos con la NSA,
maximizando la recopilación de infor-
mación por internet y teléfonos celulares
personales en todo el mundo.
Dos semanas después –el domingo 18–
agentes de la policía detuvieron al brasile-
ño David Miranda,novio de Greenwald,en el
aeropuerto londinense de Heathrow.Lo inte-
rrogaron nueve horas antes de dejarlo ir. En-
tre otras cosas lo despojaron de la compu-
tadora portátil, el teléfono celular, un disco
duro adicional y dos tarjetas de memoria.
El brasileño de 28 años había hecho es-
cala en Londres. Viajaba a Río de Janeiro
http://www.mirror.co.uk/
Levison. Forzado a cerrar
Haywood. Operador
54 1921 / 25 DE AGOSTO DE 2013

de clientes. El 27 de abril de 2007 este em-
presario fue condenado a seis años de cár-
cel por tráfico de información privilegiada.
Durante el juicio, aseveró que la NSA se
le acercó en febrero de 2001 para propo-
nerle participar en un programa secreto, el
cual preveía la recolección de los registros
telefónicos de sus usuarios. Sostuvo que,
al negarse a colaborar, la NSA le canceló un
contrato por “millones de dólares”, lo que
debilitó la situación financiera de su empre-
sa y dio pie a su encarcelamiento.
Omnipotencia
Al salir a la luz el programa PRISM de la
agencia de inteligencia estadunidense, se
revelaron los vínculos entre ésta y gigantes
de las telecomunicaciones, como Micro-
soft, Google, Facebook, Yahoo y Apple. Sin
embargo, el jueves 15 una corte secreta de-
cidió desclasificar y hacer pública una par-
te del juicio legal entre Yahoo y el gobierno
estadunidense para que la empresa pudie-
ra demostrar que luchó contra la entrega de
datos que le pedía PRISM.
Asimismo, en junio pasado las tres com-
pañías rivales –Facebook, Microsoft y Goo-
gle– unieron esfuerzos con el objetivo de con-
vencer a la administración de Barack Obama
de quitarles la orden de silencio, lo que les
permitiría explicar su papel en PRISM.
Nicholas Merril, propietario de una com-
pañía proveedora de servicios de internet,
ganó en 2010 una batalla judicial de seis
años para anular una orden de silencio a la
que estaba sometido en virtud de una carta
de seguridad nacional que recibió en 2004.
En el citado texto de Wired, Merril de-
nunció que el FBI le exigía correos electróni-
cos y facturaciones de uno de sus clientes.
El empresario logró avisar al público sobre la
orden de silencio después de que retó al go-
bierno: le pidió demostrar que la medida era
constitucional, ya que la Primera Enmienda
de la carta magna estadunidense garantiza
la libertad de expresión. Pero el juez que lle-
vó su caso no le permitió ofrecer más infor-
mación en torno a la investigación ni advertir
a su cliente que el FBI lo espiaba.
Gracias a este caso, desde 2009 las car-
tas de seguridad nacional informan a sus re-
ceptores acerca de la posibilidad de impug-
nar la orden de silencio ante un juez, y el FBI
tiene que comprobar que la divulgación del
contenido de una carta dañaría a la seguri-
dad nacional.
En mayo de 2012 Wired publicó una car-
ta que el procurador general de Estados Uni-
dos, Eric Holder, le envío al senador Patrick
Leahy en diciembre de 2010. En ella afirmaba
que desde inicios de 2009 hasta diciembre
de 2010 sólo cuatro compañías habían im-
pugnado la orden de silencio del FBI, de las
cuales dos tuvieron la autorización de revelar
que estaban sujetas a esa medida.
En un artículo publicado el viernes 9 en el
portal del diario británico The Guardian, el pe-
riodista Glenn Greenwald transcribió un men-
saje electrónico que le envió Edward Snow-
den, en el cual exhorta a “empleados y líderes
de Google, Facebook, Microsoft, Yahoo,
Apple y al resto de nuestros titanes de internet
a preguntarse a sí mismos por qué no luchan
por nuestros intereses de la misma manera
que lo hacen los pequeños negocios”.
El jueves 15 el Post publicó nuevos do-
cumentos filtrados por Snowden. Éstos re-
velan que la NSA rebasó sus atribuciones
y violó las reglas de privacidad en 2 mil 776
ocasiones entre el 1 de abril de 2011 y el 31
de mayo de 2012, sólo desde su sede prin-
cipal en Fort Meade, Maryland.
El rotativo publicó el informe de una audi-
toría que realizó la Corte de Vigilancia de In-
teligencia Extranjera (FISC, por sus siglas en
inglés) acerca de la NSA en mayo de 2012.
La FISC reportó el acceso y la recolección
de comunicaciones por parte de la agencia de
inteligencia, así como el uso indebido de da-
tos de más de 3 mil estadunidenses o titulares
de carta de residencia permanente.
En un documento secreto que publicó
el mismo rotativo, el propio juez principal de
la FISC, Reggie B. Walton, admite que esta
corte no goza del poder suficiente para su-
pervisar a la NSA. El diario estadunidense
dio a conocer también que la Comisión de
Inteligencia del Senado no accedió al infor-
me de la FISC hasta que fue revelado por el
periódico.
El viernes 9, Ladar Levison, administra-
dor de Lavabit, reveló a sus usuarios que fue
“forzado a tomar una decisión difícil: volver-
me cómplice de delitos contra los ciudada-
nos estadunidenses o abandonar cerca de
10 años de trabajo arduo al cerrar Lavabit”.
Su portal se encuentra desactivado. Sin
embargo, se puede acceder a su página prin-
cipal, en la cual Levison dejó el siguiente men-
saje: “Sin acción legislativa o un precedente
jurídico fuerte, no recomendaría a nadie entre-
gar datos personales a una compañía con la-
zos físicos con Estados Unidos”.
desde Berlín, donde se había reunido con
la documentalista estadunidense Laura
Poitras, quien le había entregado material
del caso Snowden.
Greenwald y Poitras fueron los periodis-
tas que entrevistaron a Snowden en Hong
Kong antes de que éste viajara a Rusia, don-
de actualmente está refugiado.
“Esto que ha pasado afecta a cada ciu-
dadano, pero ahora todos los periodistas
deberían estar al tanto de las dificultades
que enfrentarán en el futuro debido a que
todos en 2013 estamos dejando una enor-
me huella digital que puede ser muy fácil-
mente descubierta”, afirmó Rusbridger en
su artículo del lunes 19.
“Espero que el escándalo por la deten-
ción de Miranda obligue a la gente a volver
a leer los artículos que tanto enfurecieron
al Estado británico,porque hubo mucho re-
porteo sobre las actividades del GCHQ y la
NSA estadunidense. Lo que Snowden está
tratando de hacer es llamar la atención so-
bre cómo nos estamos acercando a un ca-
mino de vigilancia total”, concluyó.
SuzannePlunkett/Reuters
“The Guardian”. Chantajeado
INTERNACIONAL / GRAN BRETAÑA
1921 / 25 DE AGOSTO DE 2013 55

W
ASHINGTON.- Los periódicos
impresos viven la peor cri-
sis de su historia en Esta-
dos Unidos a consecuencia
de los grandes avances en la
tecnología digital, de la cre-
ciente penetración de internet y de la pér-
dida de publicidad, afirman expertos en la
materia.
La circulación de los 593 periódicos que
se editan en las 50 entidades de Estados
Unidos cayó 0.7% entre marzo de 2012 y el
mismo mes de este año, según el reporte
del pasado 30 de abril de la organización no
gubernamental Alliance for Audited Media
(AAM), dedicada a auditar medios impre-
sos en aquel país.
Además la circulación de los 519 perió-
dicos estadunidenses que tienen una edi-
ción dominical se redujo 1.4% entre mar-
zo de 2012 y marzo de 2013, de acuerdo con
la AAM.
La venta del influyente periódico The
Washington Post –anunciada el pasado lu-
nes 5– es un ejemplo más de esa crisis: fue
Los rápidos avances tecnológicos, la inmediatez de in-
ternet y la ausencia de anuncios publicitarios en papel
tienen a muchos rotativos de Estados Unidos al bor-
de de la desaparición. Incluso los periódicos y revistas
que han hecho ajustes estratégicos y han comenzado
la mudanza al mundo virtual se encuentran en proble-
mas, pues quienes leen en una pantalla buscan textos
de fácil digestión; nada de reportajes amplios y bien
documentados, nada de análisis profundos…
J. JESÚS ESQUIVEL
AP photo / Elaine Thompson
Agoníade papel
56 1921 / 25 DE AGOSTO DE 2013

producto de la pérdida de publicidad, la
cual es atraída por la tecnología digital e
internet.
Con The Washington Post ocurrió lo que
parecía impensable: luego de cuatro gene-
raciones y 66 años de dominio, la familia
Graham se lo vendió –por 250 millones de
dólares– a Jeff Bezos, de 49 años y funda-
dor de Amazon, la empresa de ventas por
internet que el año pasado generó ganan-
cias de más de 61 mil millones de dólares.
La versión impresa de The Washington
Post perdió –por la fuga de lectores y de
publicidad– unos 40 millones de dólares
el primer semestre de 2013, reveló la em-
presa editora del rotativo, The Washing-
ton Post Company.
Entrevistado el pasado martes 6 por el
medio que dirigía, Donald Graham –últi-
mo representante de esa familia al fren-
te del Washington Post y quien decidió ven-
derlo– aseguró que la situación económi-
ca del periódico ya era insostenible y que
su venta fue la única solución para evitar
la bancarrota.
“En Estados Unidos los hábitos de los
lectores de noticias están cambiando y
prefieren las notas cortas y gratuitas que
les ofrece internet, en vez de tener que
leer reportajes bien sustentados e inves-
tigados por sus autores, lo que sin duda
hará desaparecer varios periódicos en los
próximos años”, vaticinaba en 2009 Su-
zanne M. Kirchhoff, analista de empresas
y negocios industriales a quien el Congre-
so de Estados Unidos le encomendó una
investigación sobre la situación de los dia-
rios en ese país.
“Al tiempo que se intensifican los pro-
blemas” –decía Kirchhoff en ese informe,
La industria de los periódicos de Estados Uni-
dos en transición, publicado el 8 de julio de
2009– “aumenta la preocupación de que el
rápido declive de la industria de los perió-
dicos impactará negativamente en la so-
ciedad civil”.
Hace apenas cuatro años Kirchhoff re-
saltaba como ejemplo de la crisis en los
medios impresos que en 1985 había repor-
teros de 35 periódicos cubriendo de tiem-
po completo las actividades del Poder Le-
gislativo; en 2009 sólo 23 diarios lo se-
guían haciendo.
De remate
Ahora parece que el reporte de Kirchhoff
fue apenas un pronóstico moderado. La
venta de The Washington Post fue conside-
rada por algunos analistas como el último
recurso para intentar librar de la agonía a
un medio impreso de talla mundial. Pero
hay casos más graves.
El sábado 3 The New York Times dio a co-
nocer que la empresa a la que pertenece
ese rotativo había finiquitado el que tal vez
fuera el peor negocio de su historia.
En una nota colocada en la parte infe-
rior izquierda de la primera plana de la sec-
ción de negocios, como si quisiera ocultar-
la, The New York Times Company informó
que había vendido a John W. Henry –dueño
del equipo de beisbol Medias Rojas de Bos-
ton– los diarios The Boston Globe y The Wor-
cester Telegram & Gazette en 70 millones de
dólares.
Hace 20 añosThe NewYorkTimes Com-
pany había comprado esos dos rotativos de
Massachusetts por mil 100 millones de dó-
lares.Con la venta del Globe y del Telegram la
empresa dueña del New York Times se qui-
tó de encima las obligaciones pensionarias
de los 849 empleados de ambos periódicos,
que significan 2 mil millones de dólares.
A modo de justificación la nota infor-
mativa sostenía que The Boston Globe sólo
tenía 30 mil suscriptores “en línea” y que
en 2012 únicamente generó 8 millones de
dólares en entradas operativas.
El 2 de agosto de 2010 el multimillo-
nario Sidney Harman anunció con bom-
bo y platillo que había adquirido la revis-
ta Newsweek por un dólar. Esa publicación
semanal de circulación nacional venía per-
diendo lectores a granel. Entre 2006 y 2010
su tiraje bajó de 3.2 a 1.6 millones de ejem-
plares. A esto se unía la pérdida de más de
29 millones de dólares entre 2006 y 2009
por la reducción de 79% de la publicidad en
sus páginas.
En noviembre de 2010 –sólo tres me-
ses después– y sin poder resolver la deuda
de 40 millones de dólares que asumió al
comprar Newsweek por un dólar, Harman
anuncio que el semanario se fusionaría
con el sitio de internet The Daily Beast.
Dos años después y frente a la crecien-
te pérdida de suscriptores, se anunció que
la del 31 de diciembre de 2012 sería la úl-
tima edición impresa de Newsweek, lo que
puso fin a sus 80 años de historia... y ape-
nas la segunda semana de agosto de este
año The Daily Beast anuncio que Newsweek
se quedará a su suerte y que si no recu-
pera suscriptores y publicidad en línea,
desaparecerá.
Comparada con los casos del Boston
Globe y Newsweek, la venta del Washington
Post –cuyas ganancias operativas cayeron
44% en los últimos seis años; 7% en el pri-
mer semestre de 2013, según informó la
empresa editora la semana pasada– se ve
como un gran negocio.
En su más reciente reporte semestral la
AAM detalla las 10 más importantes ven-
tas de medios durante los últimos años.
Además de incluir ya la venta del
Washington Post, la AAM destaca la transac-
ción por la cual Dow Jones Company (edito-
ra de The Wall Street Journal) fue adquirida el
1 de mayo de 2007 por News Corporation, o
la compra –el pasado 7 de febrero– del dia-
rio electrónico The Huffington Post por parte
de AOL en 315 millones de dólares.
Reducciones
De 2010 a la fecha, según la AAM, la indus-
tria periodística de Estados Unidos modi-
ficó sus estrategias para intentar recupe-
rar la publicidad que se trasladó a internet.
Casi todos los periódicos y revistas impre-
sas de ese país tienen ahora plataformas
digitales. Incluso algunos diarios se empe-
zaron a publicar cada tercer día o de plano
se volvieron semanarios.
La AAM publica en su más reciente in-
forme semestral una gráfica en la cual re-
porta el número de ejemplares de los 25
principales diarios estadunidenses con
edición dominical en versiones impresa y
digital. Pero aclara que los números de cir-
culación no reflejan las ventas netas ni las
devoluciones.
La última auditoría de circulación lleva-
da a cabo por la AAM va de marzo de 2012
a marzo de este año y en ella se dice por
ejemplo que The Wall Street Journal imprime
diariamente 1 millón 480 mil 725 ejempla-
res y envía 898 mil 102 versiones digitales a
sus suscriptores.Así (con la suma de las ver-
siones impresa y virtual) su circulación pro-
medio es 12.3% más alta que el año anterior.
Otro de los casos graficados por la AAM
es el del New York Times, que imprime 731
mil 395 ejemplares diarios y envía a sus
suscriptores digitales 1 millón 133 mil 923.
Su circulación promedio aumentó 17.6%
en un año.
Por su parte USA Today, imprime 1 mi-
llón 424 mil 406 ejemplares y envía 249 mil
900 versiones digitales. Aun así su circula-
ción es 7.9% menor que el año anterior. Los
Angeles Times, a su vez, tiene 432 mil 873
ejemplares impresos y 177 mil 720 digita-
les. Su circulación subió 6% en un año.
El Washington Post, según la misma au-
ditoría de la AAM, tiene al día 431 mil 149
ejemplares impresos y 42 mil 313 para sus
suscriptores vía digital. Su circulación pro-
medio hasta el 31 de marzo de 2013 fue
6.5% menor que el año anterior.
El Chicago SunTimes imprime 184 mil 801
ejemplares diarios y envía 77 mil 660 por
suscripciones digitales. Su circulación pro-
medio fue 11.6% mayor que el año anterior.
El Dallas Morning News tiene 190 mil 613
ejemplares impresos y 65 mil 912 digitales
y su circulación creció sólo 1% entre marzo
de 2012 y marzo de 2013. A su vez el Hous-
ton Chronicle imprime 231 mil 233 ejempla-
res y envía digitalmente 102 mil 341. Su cir-
culación subió 4.1% en un año.
El San Diego Union Tribune: 192 mil 782
ejemplares impresos y 21 mil 569 digita-
les. Su circulación promedio hasta el 31 de
marzo de 2013 es 8.7% mayor que en 2012.
Por último las cifras del Boston Globe
hablan de 172 mil 48 ejemplares impresos
y 73 mil 524 digitales con un aumento de
8.9% en su circulación hasta el 31 de mar-
zo de 2013.
INTERNACIONAL / ESTADOS UNIDOS
1921 / 25 DE AGOSTO DE 2013 57

58 1921 / 25 DE AGOSTO DE 2013
Más allá de ideologías, partidismos e intereses hay un deba-
te intelectual en torno a la reforma petrolera: ¿Debe la nación
abrirse a la participación privada? Para el economista del CIDE
Carlos Elizondo Mayer-Serra, por supuesto, siempre y cuan-
do esté bien hecha. Pero para el historiador del Ciesas Ricardo
Pérez Montfort y el antropólogo y abogado del INAH Bolfy Co-
ttom, de ninguna manera, pues existe una liga histórica real
del petróleo con el patrimonio cultual y la soberanía.
El petróleocomo bien cultural
JUDITH AMADOR TELLO
E
n medio del jaloneo por la re-
forma petrolera, sus concep-
tos y el uso de la figura del
presidente Lázaro Cárdenas,
el historiador Lorenzo Meyer
ha sostenido que el petróleo
forma parte de la identidad y de un nacio-
nalismo que en la globalización se consi-
dera trasnochado, pero que es fundamen-
tal para el pleno ejercicio de la soberanía.
Tres investigadores consultados por
Proceso, el historiador Ricardo Pérez
Montfort, el antropólogo y abogado Bol-
fy Cottom y el economista Carlos Elizon-
do Mayer-Serra, responden a la pregun-
ta de si el petróleo es o no un elemento
de la identidad nacional y si una vez que
se permita la inversión privada, se abrirá
más la puerta en espacios como el patri-
monio cultural del país, en donde comien-
za a proliferar el uso turístico y comercial.
Ya en julio de 2011, los investigadores
Iván y Jorge Franco expusieron en estas
páginas (Proceso, 1813) el caso deYucatán,
donde los gobiernos estatal y federal han
permitido a inversionistas privados y ex-
tranjeros desarrollar proyectos turísticos
resort, aprovechando el patrimonio cultu-
ral y natural, y algunos otros con miras a
explotar las riquezas naturales y minera-
les de los famosos “hoyos de dona”, donde
hay reservas petroleras, así como los yaci-
mientos de oro, iridio, platino y otros ma-
teriales de alto valor en la zona donde ca-
yó el meteorito hace millones de años.
Existe el temor de que al modificarse
el artículo 27 Constitucional se abra más la
puerta a este tipo de proyectos, advierten
Pérez Montfort y Cottom. No así Elizondo,
quien se pronuncia en favor de la reforma
y no encuentra de qué manera podría, por
ejemplo, impactar una zona arqueológica.
Proyecto demagógico
Para Pérez Montfort, miembro del Centro
de Investigaciones y Estudios Superiores
en Antropología Social (Ciesas), especia-
lista en temas de cultura y nacionalismo
y estudioso del periodo cardenista, es im-
portante no olvidar que el gobierno de Pe-
ña Nieto es continuidad del proyecto de
privatización y adelgazamiento del Esta-
do, iniciado en los años ochenta con el ré-
gimen de Miguel de la Madrid Hurtado.
Desde entonces hubo un “golpe de ti-
món” y el Estado dejó de ser garante del
bienestar social. Y asumiendo como obli-
gatoria la globalización, la economía na-
cional se encadenó cada vez más a Esta-
dos Unidos. Luego, a partir del gobierno
de Carlos Salinas de Gortari, el petróleo
mexicano comenzó a ser eliminado del
discurso nacionalista postrevolucionario.
El investigador considera que utilizar
a Lázaro Cárdenas en el proyecto de re-
forma petrolera es no entender la historia
ni reconocer que no se vive una situación
parecida a la de 1938, cuando había una
enorme agresión por parte de las empre-
sas petroleras. Además Cárdenas creía en
el Estado benefactor de las mayorías, algo
ajeno a los intereses que empujan el régi-
men de Peña Nieto
A decir suyo, a partir de la inserción
de México en el capitalismo internacio-
nal, cambiaron nociones fundamentales
que estaban arraigadas en el nacionalis-
mo postrevolucionario, entre ellas la de
patrimonio nacional:
“Hoy tiene una noción suficientemen-
te laxa como para que el Instituto Na-
cional de Antropología e Historia (INAH)
(encargado del patrimonio histórico y ar-
queológico) tenga una participación estre-
cha en la organización de eventos estilo
Cumbre Tajín, Plácido Domingo cantando
en Chichén Itzá o Elton John en el Castillo
de Chapultepec. Antes había cierto pruri-
to, cierta vergüenza –para decirlo moral-
mente–, hoy está lleno de sinvergüenzas.
“Ya les tiene sin cuidado si se ataca el
patrimonio nacional o no, es más, ni si-
quiera lo ponen a consideración de la so-
ciedad. Marx consideraba como una de las
mejores definiciones del burócrata a al-
guien que considera el bien público como
su bien privado. Así son quienes nos están
gobernando. Los últimos gobiernos panis-
tas y desde luego los priistas creen que el
patrimonio nacional es un bien privado de
ellos y pueden hacer lo que quieran con él.”
El petróleo, a su entender, forma parte
de los bienes nacionales propiedad de todos
los mexicanos, y si bien reconoce que esa
idea tenía una dimensión discursiva, tam-
bién tuvo un principio incluyente. Ahora,
desde el momento en el cual se espera la in-

1921 / 25 DE AGOSTO DE 2013 59
CULTURA
versión privada, se dice implícitamente que
habrá exclusión. Y en su opinión eso va en
contra de lo que se propusieron los actores
del nacionalismo postrevolucionario.
–Lorenzo Meyer ha expresado que el
petróleo ha sido parte importante en la
construcción del nacionalismo, de la iden-
tidad, y si no se defiende se pierde sobera-
nía. Otros consideran que es simplemente
un recurso explotable.
–Lo mismo podríamos decir del oro, la
plata, el estaño y prácticamente todas las
riquezas del territorio nacional, del maíz
o de la calabaza. Coincido con Lorenzo en
el sentido de que son recursos particular-
mente sensibles a la construcción de lo
que se llama identidad nacional.
Dice que hay materias asociadas a una
identidad, que incluso generan orgullo,
como el petróleo árabe, el estaño bolivia-
no, la plata mexicana, el café de Costa Ri-
ca, y eso no debe perderse de vista en un
“mundo tan trastornado como el que aho-
ra vivimos”, pues al poner todo en venta
“incluyendo el petróleo, la electricidad, el
aire, la plata, el maíz –¡bueno, el precio del
frijol se decide en mercados internaciona-
les!– hay una sensación de orfandad con
la pregunta ‘¿y qué nos quedó?’. Ya ni las
playas son nuestras”.
Lamenta que no haya una resistencia
organizada frente a este proyecto, y la iz-
quierda no ha sabido encauzarla pues hay
sectores “muy rolleros” que “la arman de
jamón”, pero a la hora de la hora son aco-
modaticios.Y al final, la llamada transición
CULTURA
1921 / 25 DE AGOSTO DE 2013 59
MiguelDimayuga

democrática no ha tocado áreas medulares
de la sociedad mexicana, se ha quedado en
la superficie dejando desesperanza:
“Los dos regímenes del PAN que aca-
bamos de padecer fueron una tragedia. El
país está peor ahorita que al final del zedi-
llismo, que ya estaba mal. Ahora tenemos
70 mil muertos más por una guerra com-
pletamente absurda, tenemos una clase
media reaccionaria, competitiva, con un
mínimo de educación. Realmente no hay
de qué vanagloriarse.”
Mientras Carlos Elizondo no ve la rela-
ción entre el petróleo y una zona arqueo-
JUDITH AMADOR TELLO
Justo cuando se discute el proyecto de re-
forma energética presentado por Enrique
Peña Nieto, el cantautor Óscar Chávez re-
gresa al Auditorio Nacional por decimosexto
año consecutivo, esta vez para ofrecer su con-
cierto Se vende mi país, título tomado de una
canción en la cual el llamado Caifán mayor ha-
bla del saqueo del cual México es víctima per-
manente.
Para el compositor el proyecto legislativo
es “peor que una estupidez, es un error”. Y ex-
presa su incertidumbre:
“¿Qué vamos a hacer? Vamos a ser un país
fantasma, dedicado todo a la maquila. Todo
el país será un tianguis, como esta ciudad (de
México). Es lamentable, somos un tianguis, ya
somos un país pirata, es impresionante, todo
está pirateado, todo. Hay una falta de sentido
común, de intereses, de amor, de tantas cosas
que están haciendo pedazos a este país.”
En las oficinas de Discos Pentagrama du-
rante una breve entrevista, el también actor de
la famosa película Los caifanes, de Juan Ibá-
ñez, relata que compuso la canción Se vende
mi país hace ya diez u once años, pero se dio
cuenta de su vigencia, “como si la hubiese he-
cho ayer”, y la retomó para el concierto:
“Es triste y doloroso, pero mientras sea vi-
gente, como otras, la seguiré cantando, es mi
manera de opinar.”
–¿En qué contexto la compuso?
–Bueno, este país se está vendiendo hace
400 años o más. No han conseguido venderlo,
pero ganas no les faltan, está más que demos-
trado con todo lo que está pasando, nada más
que para venderlo tendríamos que desocupar-
lo más de 120 millones de habitantes y está di-
fícil que lo consigan.
lógica o cómo podría ser afectada ésta
con la modificación del artículo 27, Pérez
Montfort explica cuál es la relación:
“El petróleo está asociado con el patri-
monio y la soberanía nacional, se ha iden-
tificado como un recurso que debe bene-
ficiar a todos los mexicanos, de la misma
manera que se pensaba de la plata, los
ríos, los mares, las playas… Bueno, todo el
territorio nacional debería beneficiar a los
mexicanos.”
Sin embargo, indica, “esta noción, que
probablemente sea una visión trasnocha-
da,no tiene que ver con el capitalismo con-
Se vende mi país y da coraje,
Se vende mi país es un ultraje,
Se vende mi país y sus petróleos
y los santos obispos con sus óleos.
Se vende mi país por todas partes,
Se vende Antropología y Bellas Artes,
Se venden su historia y su destino,
Se vende desde el principio su camino.
Dice no recordar con precisión qué suce-
día exactamente cuando escribió esta canción
que dura poco más de siete minutos, pero “son
cosas que se repiten, la bronca que hay con el
petróleo tiene muchos años”:
“La desaparición de los ferrocarriles; el
país era célebre porque cosechábamos y con-
sumíamos maíz, ahora lo importamos, ¿no?
Alimentos básicos como el maíz, el arroz, tan-
tas cosas y bienes de consumo, estamos im-
portando todo. Las minas ocupadas por las
pinchemil compañías extranjeras, ¡es terri-
ble!, chinos, canadienses, es-
tadunidenses, ¡es dramático!
¿Qué nos queda? Y esto no es
de ahora, sucede ya desde ha-
ce rato esté quien esté en el go-
bierno. ¿A quién le cree uno?
No hay a quién irle desde hace
bastantes años.”
Se le pregunta si le gustaría
incidir de algún modo con sus
canciones en una reflexión. Ad-
mite que es difícil que una can-
ción o varias solucionen un pro-
blema, aunque pueden ayudar
a tomar conciencia porque “cla-
ro, son una herramienta muy
poderosa para opinar, es lo que
temporáneo, sino más bien con un Estado
de bienestar que no va de salida, ¡salió
ya de los proyectos nacionales! Pero algu-
nos todavía creemos en ella, creemos que
el Estado tiene responsabilidades: Debe de
velar por nuestra seguridad, por la justicia
social, por buenos salarios, seguridad so-
cial y proteger su patrimonio nacional”.
El Estado, dice, surge de un contrato so-
cial para beneficio de los ciudadanos, pe-
ro en la propuesta de reforma no ve nin-
gún beneficio, sólo demagogia de que todo
irá “maravillosamente”, pero lo han pro-
metido igual los presidentes como López
pretendo siempre, decir lo que me gusta, lo
que no me gusta, lo que amas, lo que detestas,
lo que te parece digno de burla, digno de insul-
to inclusive”.
“Pero los conflictos que tiene el país se so-
lucionan con hechos, con actos, y uno colabo-
ra en la medida que se puede como ‘un pobre
venadito que habita en la serranía’, como dice
la canción.”
Chávez se presenta el 31 de agosto a las
20:00 horas en el Auditorio Nacional, acompa-
ñado del Trío Los Morales y diversos artistas
invitados, bajo la dirección musical de Rosino
Serrano. Interpretará canciones de María Gre-
ver, José Gorostiza, Alfonso Esparza Oteo, Ro-
que Dalton, David Haro y Marcial Alejandro, así
como temas suyos, además de piezas tradicio-
nales: sones jarochos, música norteña, román-
tica y política.
Aunque prefirió no dar detalles para no
afectar “el elemento sorpresa”.
“Se vende mi país”,
reclamo musical de Óscar Chávez
GermánCanseco
Chávez. En el Auditorio

1921 / 25 DE AGOSTO DE 2013 61
CULTURA
Portillo, Salinas de Gortari, Zedillo, Fox…
Y ninguno se preocupó por un Estado que
realmente beneficiara a la sociedad.
Pragmatismo
Exembajador ante la Organización pa-
ra la Cooperación y Desarrollo Económi-
cos (OCDE), Carlos Elizondo admite que el
petróleo es parte del nacionalismo y fue
importante en la construcción del Esta-
do mexicano pues el presidente Cárdenas
demostró capacidad de imponer la volun-
tad de éste frente a las poderosas compa-
ñías petroleras, y ello contribuyó a fortale-
cer la visión nacionalista.
Sin embargo,indica,no está en la iden-
tidad nacional aunque sí en la historia ofi-
cial pues se enseña en los libros de texto.
Una historia construida por el PRI para le-
gitimarse frente a la población mexicana,
que no es crítica, no habla de los costos
de esa decisión, ni de otras políticas “más
exitosas” de Cárdenas o del corporativis-
mo que fue también creación suya.
Al economista, quien se ha pronun-
ciado a favor de la reforma al artículo 27,
le parece que relacionar a Pemex con la
identidad nacional es equivocado. Juzga
que se hace con fines políticos pues “Mé-
xico no sería menos México,ni los mexica-
nos menos mexicanos si de vez en cuan-
do viéramos gasolineras que digan Shell o
Petrobras o Petroturquía o lo que sea, co-
mo sucede en países más o tan naciona-
listas como el nuestro, donde hay diversi-
dad en la producción de gasolina”.
Pregunta si hay quien hoy tome deci-
siones con base en lo dicho por su abuelita
o de acuerdo con las circunstancias actua-
les, “las necesidades de sus hijos, las tasas
de interés, las oportunidades de inversión”,
para subrayar que la política petrolera no
debe estar atada a Cárdenas, sino buscar el
mejor modelo “para organizar la industria”,
como ya lo hizo Brasil y otros países.
–¿Realmente es la solución abrirlo a la
inversión privada?
–Bien hecho sí, mal hecho no.
Aunque hay informes en el sentido de
que Pemex es una de las empresas más
rentables en el mundo, con ganancias de
49 mil millones de dólares (Proceso, 1920),
el economista indica que asume pérdi-
das de “decenas de millones de pesos cada
año”en materia de refinación. Por ello con-
sidera necesario un mejor marco regulato-
rio que “promueva más competencia, más
control y una inversión más productiva”.
–¿Deberían abrirse también a las in-
versiones áreas consideradas importan-
tes para la identidad nacional, como las BenjamínFlores
Pérez Montfort. “Golpe de timón”

62 1921 / 25 DE AGOSTO DE 2013
zonas arqueológicas, los monumentos
históricos, los museos?
–Yo creo que se puede administrar
muchísimo mejor nuestro patrimonio
cultural. Y hay cosas que ya están priva-
tizadas de la peor forma: en Chichén Itzá
los ambulantes están en la zona arqueo-
lógica, eso me parece mucho más terrible
que muchas otras cosas de las que hemos
hablado. ¿Podríamos administrar mejor
nuestro patrimonio cultural? ¡Por supues-
to! ¿Hay que vender Chichén Itzá? ¡Claro
que no, no hay ninguna duda! No creo que
tenga equivalente un tema con el otro,
uno es cultural, otro es productivo.
“El petróleo no es un fin en sí mismo,
es un instrumento para mover los coches,
para generar energía, para generar recur-
sos para el país y entonces hay que ha-
cerlo de la mejor forma. La cultura es in-
valuable, hay que darle acceso a cuanta
gente se pueda, pero se debe administrar
mejor, muchísimo mejor. Pero no veo dón-
de están las similitudes.”
–En que el petróleo es un símbolo, par-
te del nacionalismo.
–Entiendo que es el punto, pero no veo
la similitud. ‘Sin maíz no hay país’, ¡tam-
poco! El maíz lo producimos nosotros, pe-
ro si no hay suficiente, lo importamos pues
¿vamos a dejar de sembrar naranjas para
ser autosuficientes en maíz?, es absurdo.
Si el maíz en Iowa es más barato que en
una ladera erosionada de la sierra de Oaxa-
ca, pues hay que ser prácticos. No veo que
ahí esté nuestra identidad cultural, sí está
en todas las otras cosas, en Chichén Itzá o
en Palacio Nacional, en la producción de li-
bros y de películas. Eso lo defiendo sin pro-
blemas y con orgullo.Pero no creo que en la
organización industrial del sector petrole-
ro esté nuestra identidad nacional.
Agrega el exdirector del CIDE (Centro
de Investigación y Docencia Económicas)
que debe verse el presente, no el momen-
to en el cual Cárdenas nacionalizó el pe-
tróleo. Si él hubiese seguido los pasos de,
por ejemplo, Benito Juárez, no lo habría
expropiado, ya que Juárez era un liberal.
Se le comenta que la experiencia con
otras empresas como Telmex es que al fi-
nal los beneficios no son para la mayoría
de mexicanos:
“Entiendo su punto, los mexicanos he-
mos tenido mala experiencia con refor-
mas de años anteriores. Hay una suspica-
cia de que ésta vaya a salir mal. Lo que no
se dan cuenta es que el arreglo actual es
pésimo, estamos perdiendo miles de mi-
llones de pesos por ese mal arreglo que in-
cluye exceso de personal, pensiones gene-
rosas, contratistas transas, obras que no
se hicieron, inversiones mal hechas que
no generan petróleo, litros de 900 milili-
tros. Corrijamos con los mecanismos que
han resuelto en otros países.”
Apenas comienza
Investigador de la Dirección de Estudios
Históricos del Instituto Nacional de An-
tropología e Historia, el abogado Bolfy Co-
ttom advierte que aunque no se ha des-
cubierto del todo el potencial económico
y comercial del patrimonio cultural (que
le avalan organismos como la UNESCO), la
reforma al artículo 27 tendrá incidencias
en este sentido:
“Si es modificado, no tengo la menor
duda que repercutirá sobre estos bienes.
Pero además, ante la cuestión de la refor-
ma energética, petrolera para ser más es-
pecíficos, se piensa modificar el régimen
fiscal, lo que implica darle un tratamien-
to no como subsidiario financiero del país
sino como una empresa con contribucio-
nes específicas.”
Habrá entonces un déficit y se busca-
rán alternativas que pueden afectar a las
instituciones culturales, pues ya ha escu-
chado planteamientos en el sentido de
que dichas instituciones pueden sobre-
vivir por sí mismas, ser autosustentables.
Se pensará quizá en tarifas más altas, con
lo cual se reducirá aún más el acceso de
la gente a la cultura. Apenas se asoma “la
punta del iceberg” de este asunto, pero “es
muy desesperanzador que a estas institu-
ciones se les meta en la carrera de la com-
petitividad económica”.
–¿Cree que abriéndose el petróleo a la
inversión privada haya más expoliación
del patrimonio cultural?
–Creo que en alguna medida la facili-
taría. No lo vería en automático. Evidente-
mente son bienes de distinto tipo, de dis-
tinta naturaleza. Por más que digan que
el petróleo es un símbolo nacional, nadie
se presenta en algún lugar del mundo ha-
ciendo referencia al petróleo mexicano si-
no refiriéndose a su historia, sus culturas,
sus tradiciones, a toda esa riqueza.
“Sin embargo, en términos del ejerci-
cio de la soberanía, evidentemente el pe-
tróleo ha jugado un papel fundamental.”
Aun así, piensa que no es lo mismo
meterse con el petróleo que con símbo-
los como los de orden prehispánico, “por
más que haya detractores que digan que
es increíble cómo preservamos aquello
que fue símbolo del poder y de la margi-
nación. Desde mi punto de vista, esos son
discursos muy abyectos porque en estric-
to sentido los bienes culturales pueden
tener distintas significaciones, no nece-
sariamente la que tuvieron en su origen.
“Y en este caso me parece que son de
distinta naturaleza, juegan un papel distin-
to, aunque no tengo duda de que más allá
del petróleo, es un proceso que viene de-
sarrollándose en un sistema económico fi-
nanciero mundial. Y que el sistema políti-
co, evidentemente, se está ajustando a ello.”
Para Cottom el petróleo es un símbolo,
representa el ejercicio de la soberanía de un
momento determinado, pero pide no caer
en el juego de los “opinólogos” que se bur-
lan diciendo que se convirtió en un símbolo
nacional y debe ya convertirse en“un recur-
so para ser explotado y generar desarrollo”,
eso “es un discurso falso”.
–¿Y no hay derecho al nacionalismo?
–¡Ah, pero por supuesto! Por eso le de-
cía que es un falso discurso de quienes di-
cen que se debe acabar con eso. ¿Por qué
habría que acabarse? Yo creo que al con-
trario: Es justamente en este momento
donde se debe demostrar de qué es capaz
una nación para resolver sus propios pro-
blemas, y si lo hace sobre la base de sus
propios símbolos, tiene absoluta cabida. El
desarrollo no está peleado con el naciona-
lismo, el problema es qué tipo de desarro-
llo queremos y en beneficio de quién.
Se hacen presentes en la conversación
las famosas imágenes de cuando la gente
llevó sus joyas, animales o lo que pudiera,
al Palacio de Bellas Artes para cubrir la in-
demnización a las compañías petroleras,
y la pregunta es si acaso la gente no acu-
dió dispuesta justo por sentirse identifica-
da con su nación y con derecho a defender
su soberanía:
“Desde luego, porque era una defensa
justamente de eso a lo que a veces no se
Elizondo. Sin relación cultural
BenjamínFlores

1921 / 25 DE AGOSTO DE 2013 63
CULTURA
1921 / 25 DE AGOSTO DE 2013 63
da mucha importancia o no se logra en-
tender: Las aspiraciones de la sociedad, y
de alguien que en ese momento está ahí
defendiendo el interés de la gente, el inte-
rés realmente público.”
Por eso, añade, cuando hay proyectos de
infraestructura como presas o de desarro-
llo como las minerías, que atentan contra
una comunidad, contra la memoria del país
y contra los monumentos que representan
su origen, el INAH debe asumir su respon-
sabilidad, cumplir como contrapeso –aun
siendo parte del propio Estado– y decir “no
me opongo al desarrollo, pero no a costa de
la vida de la gente o de la memoria del país”.
Hace unas décadas se le adicionó a la
Ley Federal sobre Monumentos y Zonas
Arqueológicos, Artísticos e Históricos la
protección al patrimonio paleontológico.
Quien fuera miembro del Consejo de Ar-
queología y subdirector de Paleontología
del INAH, el fallecido Joaquín García-Bár-
cena, comentó a esta reportera que el pe-
tróleo cabría ahí, pero por su valor econó-
mico y cuestiones políticas no se incluyó.
Cottom coincide en que entra en la ca-
tegoría de restos fósiles:
“El maestro García-Bárcena tenía ra-
zón, pero evidentemente el valor econó-
mico es estratégico, por eso no puede en-
trar. Más bien sí puede, pero no dejarían
nunca que entrara dentro de esa dimen-
sión de patrimonio.”
COLUMBA VÉRTIZ DE LA FUENTE
D
esconcertante, el primer actor Igna-
cio López Tarso, quien protagonizó la
película La Rosa Blanca (dirigida por
Roberto Gavaldón en 1961 y censurada 11
años, donde se denuncian los malos manejos
de compañías petroleras estadunidenses en
México), apoya ahora rotundamente la critica-
da iniciativa de reforma energética de Enrique
Peña Nieto:
“Merece el apoyo absoluto. Esa iniciativa
es la que tiene la razón, la mejor posibilidad.”
Enseguida manifiesta que “la cantaleta
de la izquierda es absurda y caduca, pues na-
die quiere privatizar, ¿qué no lo entienden?...,
desde Lázaro Cárdenas está esa discusión y
siguen con la misma estupidez”.
–¿Usted no cree que Peña Nieto quiere pri-
vatizar Pemex?
–¿Quién ha querido privatizar? Repito, la
izquierda actual de México a mí no me con-
vence para nada. Es una izquierda tan inoper-
ante en México. Los auténticos de la izquier-
da, como José Revueltas y Vicente Lombardo
Toledano, entre otros, se morirían del coraje o
de la risa.
La Rosa Blanca, basada en el cuento del
germano-mexicano Bruno Traven, está ubica-
da en Veracruz de 1937. Relata la
destrucción de la hacienda Rosa
Blanca, cuyo propietario es Jacinto
Yáñez (López Tarso), por la empre-
sa estadunidense Condor Oil Com-
pany Inc., para extraer petróleo;
además, se ve el saqueo de esa
propiedad, la destrucción ambien-
tal y el atropello a las leyes del país
y los trabajadores.
Los estadunidenses, con en-
gaños, consiguen que Jacin-
to Yáñez viaje a Estados Unidos
porque lo quieren convencer de
que venda su hacienda, pero éste
se niega y lo asesinan. Contratan a
una persona parecida a él para que
firme el contrato de compra-venta. En el pozo
que se cava en Rosa Blanca hay un accidente
y mueren varios trabajadores mientras otros re-
sultan heridos, pero la empresa Condor no in-
demniza a nadie. Así que Lázaro Cárdenas (se
escucha su verdadero discurso) efectúa la ex-
propiación petrolera.
La película ya es todo un suceso por Twit-
ter, Facebook y en YouTube. Los usuarios la
recomiendan para reflexionar sobre el texto de
reforma, presentado el pasado 12 de agosto por
Peña Nieto, en el cual se muestran los cambios a
los párrafos de los artículos 27 y 28 de la Consti-
tución, “donde se abre la participación de la ini-
ciativa privada al sector petrolero y eléctrico”,
según varios especialistas y políticos.
A López Tarso (quien recibirá este 26 de
agosto un homenaje en el Festival Internacio-
nal de Cine de Monterrey por su trayectoria) se
le pide su opinión respecto a que Rosa blan-
ca ya es todo un acontecimiento en las redes,
y sólo añade:
“¡Qué bueno que la recomienden!, ¡que la
vean!”
–Usted ganó el Ariel por interpretar a Jacin-
to Yáñez, ¿qué diría ahora este personaje so-
bre la situación del petróleo en México?
–No creo que tuviera mucho que decir en
este sentido. A él le tocó el sacrificio por un
pozo petrolero. Quizá estaría feliz de que el
petróleo está sosteniendo al país desde en-
tonces y le gustaría que se esté haciendo un
esfuerzo importante para modernizar el siste-
ma del petróleo que no da lo que debiera dar,
que no se le saque el provecho adecuado por
una serie de malos entendidos, de inercias y de
flojera de la gente.
–Si la iniciativa privada produce el petróleo,
¿no pasaría lo mismo que en la película?
–No, ya es otra situación.
–¿Por qué estuvo censurada La Rosa Blan-
ca 11 años?
–Por una barbaridad del gobierno. Entonces,
el secretario de Gobernación, Gustavo Díaz Or-
daz, que después fue presidente de la República,
se opuso a proyectarla porque las relaciones en-
tre México y Estados Unidos se podrían deterio-
rar. Lo consideró un filme agresivo.
–¿Para usted es un largometraje agresivo?
–Es real. La película fue filmada mucho ti-
empo después de la expropiación petrolera.
Sin embargo a este señor (Díaz Ordaz) le pare-
ció que los estadunidenses se iban a sen-
tir muy ofendidos, absurda postura, y que
diplomáticamente iban a protestar.
No iba a pasar nada, eran los años
sesenta.
Se le comenta que cuan-
do Rosa blanca fue liberada pa-
ra proyectarse, de todos modos
le realizaron 10 cortes, pero argu-
menta que no recuerda si le qui-
taron partes:
“Pero fue muy divertido traba-
jar en esta cinta. Se rodó en un lu-
gar muy bonito y me entendía muy
bien con Gabriel Figueroa, director
de fotografía, y con Gavaldón, y
los actores eran muy buenos, Car-
los Hernández, Rita Macedo y Be-
goña Palacios.”
Víctima en “La Rosa Blanca”,
López Tarso, hoy, con Peña
López Tarso. El actor, ayer

64 1921 / 25 DE AGOSTO DE 2013
en el entorno de la Ciudad de
México.
Ubicada en la Galería Jo-
sé María Velasco del Instituto
Nacional de Bellas Artes, en el
barrio de Peralvillo del Distri-
to Federal, la muestra exhibe
cinco intervenciones en muro,
dos instalaciones pictóricas y
dos propuestas sobre bastidor
de 10 artistas seleccionadas
por el director del recinto, Al-
fredo Matus. Con un concepto
curatorial centrado en la elec-
ción de creadoras jóvenes que
destacan por la construcción
P
arece que en ese momento lo que
resta del espíritu acaba por fundirse
con el universo; ya sea de un sonido,
o de una partícula, o del aliento de una vo-
luntad superior, todo se reduce a la chispa
que le dio origen al infinito. O quizá sea la
nada que se reconvierte en lo inconmen-
surable, en la esencia donde convergen el
tiempo y el espacio…
Se elevan, entonces, dentro de una eva-
nescente nube color gris para depositarse,
ya irreconocibles, sobre un área circundada
de lajas de piedra llamada La Kiba. La elec-
ción del sitio, localizado en un punto es-
tratégico de la pirámide de Cuicuilco tuvo,
según dicen, una función ritual tendiente a
medir la trayectoria de los astros.
Ya está claro cuál es su destino final.
Impensables las iglesias y los camposan-
tos. La desembocadura del río de la Plata
en la Argentina queda también descartada,
no tanto por su lejanía, sino porque no hu-
bo un deseo expreso que así lo pidiera. Son
sólo elucubraciones emanadas de la dificul-
tad de convivir con ellas.
Tienen una permanencia prolongada
entre los libros sobrevivientes de su biblio-
teca. Los de medicina fueron donados a la
universidad y los de historia ocuparon una
sección apartada donde se accede ocasio-
nalmente. Los que encontraron acomodo
inmediato fueron los de literatura y los de
arte. Otros inclasificables fueron regalados.
Esa segunda noche es infausta, sien-
do imposible esquivar los arañazos del día.
A ellas les toma varias horas readquirir la
temperatura donde la vida ya no se mani-
fiesta. El cansancio se agudiza gracias a la
morbosidad de quienes administran la in-
dustria del más allá. Un vacío irreal invade
los rincones; en sueños reaparece el fuego.
Hay que volver a casa, con una sensa-
ción que todavía se clava como aguijón en el
plexo solar. El dolor y la inaugurada orfandad
queman. Las cenizas están aún calientes en
la urna que es entregada sin ceremonias.
Siniestro es el lugar y es arduo recordar su
ubicación. Los contados acompañantes re-
confortan con sus palabras de duelo.
Cuesta trabajo creer que el cuerpo dilate
tanto en transformarse. La piel y la entraña1
arden rápido pero los huesos son reacios a
la urgencia de las llamas. Han de transcurrir
varias horas donde se oyen conversaciones
sin estar presente con la humanidad ente-
ra. No acuden todos los que deberían, mas
bastan los que están para conjurar una es-
pera que raspa. Uno de ellos, amigo desde
siempre, comenta que la muerte más bella
que le viene en mente es la de Tolstoi, quien
pidió ser enterrado en medio del bosque, sin
lápida, y sin las innecesarias mediaciones de
los vicarios de Cristo.
Seleccionado con un amor que era com-
plicado expresar en vida, el atavío se adhiere
a la carne. La corbata más fina y el casimir
más sobrio se confunden en una danza ma-
cabra que huele a chamusquina. El cuello
de la camisa ya no cierra; la extracción de
la dentadura tampoco ayuda para no verlo
como un remedo paterno. Lo internan, pues,
en un reducto del infierno. Antes de proce-
der con el mandato solicitan que se le reco-
nozca por última vez. Sin atinar a nada, con
los empellones del desgaste, aviene un beso
sin respuesta. La piel sabe agria, despidien-
do un frío que calcina el alma.
Es embrollado recordar los rostros.
Muchos de los enlutados se despiden con-
tentos por haber cumplido. Era tan desa-
gradable como ineludible. Hay otros que
permanecen a la vera del ataúd. Algunos
abrazan sin convicción y comentan idio-
teces para pasar el rato. Las voces se van
sobreponiendo a un silencio que se exigió
de antemano. Varias coronas sustituyen a
sus donantes; las flores despiden sus per-
fumes. Como él lo hubiera preferido, no hay
sermones ni guardias de honor. Se agota
la necesidad de mirarlo; de lejos se nota
que le cruzaron los brazos. El velatorio del
ISSSTE es el lugar justo.
El cortejo en camino a San Fernando
aporta un breve descanso. La escena re-
cién sufrida tiene atisbos de epopeya. Los
suspiros se mezclan con las emanaciones
de formol. Surge una necesidad de afe-
rrase a los recuerdos luminosos, mas un
embotamiento emocional impide cualquier
rememoración. Sólo se consigue verlo co-
mo una masa inerte que aguarda, como los
demás cuerpos estacionados en la morgue
del Instituto Nacional de Cardiología, a que
se proceda con el trámite que lo convertirá
en cenizas. Hay que esperar sentado fren-
te a él mientras se experimentan dentella-
das indefinibles. La primera visión es muy
áspera, se le suma la temperatura de con-
gelador y la luz mortecina que se refleja en
las superficies de metal. En una plancha de
cemento, con la indignidad de la bata de
Estro Armónico
Arte
“¡También las calles
son de nosotras!”
BLANCA GONZÁLEZ ROSAS
I
nteresante tanto por el tema
como por su contenido,
la exposición ¡También
las calles son de nosotras! es
una atractiva propuesta que
introduce al espectador en el
street art realizado por mujeres
SAMUEL MÁYNEZ CHAMPION
A Alejandro Reyes, compañero de orfandad
Vuelta a la vida
Minnah. “En búsqueda de la felicidad”

CULTURA
1921 / 25 DE AGOSTO DE 2013 65
de un vocabulario propio, re-
conocible en el ámbito urbano
y de poéticas contrastantes,
Matus integró la exhibición
con artistas nacidas, en su
mayoría, durante la década de
los ochenta.
Además de la extraña am-
bivalencia entre la diversidad
de lenguajes y la pertenencia a
un mismo territorio estético que
se vincula con las animaciones
japonesas, las imágenes vecto-
riales y la iconografía del graffi-
ti, la exposición destaca por la
seguridad y altivez de la identi-
dad femenina. Oscilantes entre
divinidades y muñecas en la
pintura de Alexandra, imponen-
tes en su perversa sensualidad
en las vampirellas de Nekro, e
inocentes en su cabalgar con
el cuerpo desnudo y las pier-
nas abiertas sobre un amable
monstruo en la propuesta de
Mahenta, las imágenes expo-
nen una sexualidad que exalta
el empoderamiento de las pro-
tagonistas.
Ampliamente reconocida en
el ámbito nacional e internacio-
nal del street art, Tysa participa
con una intervención mural que
sobresale por la contundencia
de esos caracteres rechonchos
y antropomorfos que se despla-
zan en objetos y paisajes fan-
tásticos. Realizada en conjunto
con Ledania, la fuerza de Tysa
diluye la presencia de la coau-
tora. Valiente en la reinvención
de su vocabulario, Basic des-
plaza la potencia del graffiti ha-
cia la sutileza de la ilustración,
evocando la inteligencia feme-
nina a través del vínculo entre
un rostro femenino y un frag-
mento de Las mil y una noches.
Y, por último, dos propues-
tas que destacan por su dife-
rencia: la instalación de Lady
Love y la pintura mural de
Minnah. Conocida por sus di-
vertidos stickers de tacones al-
tos que transmutan la seriedad
de las señalizaciones de tráfico
en sorpresivas y sexys figuras,
Lady Love aborda la violencia
y fragilidad de la sexualidad
femenina a partir del dramatis-
mo de chorreos rojos a muro
y palabras como hotel, madre,
ilusión y soltera, impresas o
pintadas en blanco y rojo so-
hospital, yace desde la madruga-
da. El transporte que lo llevará al
velatorio puede demorar un par
de horas en llegar.
La duermevela de la primera
noche no trae consuelo, al con-
trario, el cúmulo de pendientes
arrasa con los retazos de sueño.
No hay nadie más que se haga
cargo. En algunos espasmos de
memoria se insinúa una liberación
personal, pero en otros se atro-
pellan las palabras no dichas y
los perdones no concedidos. Van
en ambas direcciones. Late con
violencia el anhelo de evadirse.
No hay quien lo otorgue. Cuando
suena el teléfono del piso de te-
rapia intensiva la noticia no causa
agitación. Hablan para confirmar
lo que ya se ha presentido. Son
las 12:30 a.m. del 31 de agosto de 1993 y
la enfermera transmite el recado. El pacien-
te de la cama 23 acaba de fallecer.
Unas horas antes de surcar el umbral
de lo incognoscible tiene lugar un hecho
reiterado que sacude a quienes lo atesti-
guan. Es importante hacerlo público. Ató-
nitos, los médicos explican las lecturas del
electrocardiógrafo y cómo deben interpre-
tarse. El paciente de la cama 23 lleva dos
semanas de estar internado y seis días de
sobrevivir en un coma inducido. Un tubo lo
conecta a un pulmón artificial y una serie
de electrodos se le adhieren al tórax, en
la zona del corazón. Dicen que sí puede
escuchar y que es recomendable hablar
con él. Ha habido enfermos en situaciones
análogas que al oír ciertas voces o al en-
tender ciertas aseveraciones les escurren
lágrimas. En su caso no ha habido res-
puesta a los entrecortados parlamentos
que se han intentado en las restringidas
visitas. Son tres, de media hora cada una,
espaciadas a lo largo del día.
El antecedente para explicar el fenóme-
no tiene que ver con una petición hecha en
vida, en el sentido de que al paciente le ha-
bría gustado morir con música, pero no una
música aleatoria, sino la que su hijo quisiera
tocarle en el violín. En algún momento se
reniega de la deshumanización que se vive
en los hospitales, mas para el hijo en cues-
tión significa dos cosas: desatender los de-
seos paternos, librándose de hacerlo.
Ante la certitud de no poder, ni querer,
llevar el instrumento, el vástago piensa que
puede sustituir sus malogradas ejecuciones
con la audición de discos compactos; se le
ocurre en el penúltimo día. Para la prime-
ra escoge un impromtu de Schubert2 por
el que el agonizante padre nutre una pre-
dilección. Con los audífonos emitiendo las
frases musicales hay un movimiento per-
ceptible en el electrocardiógrafo. La presión
arterial cuya lectura registra un 19 de fre-
cuencia aumenta a 45, al tiempo que acaba
la pieza.
Al día siguiente se presenta con el alle-
gro de una sonata para viola de
gamba de Bach y el aumento
de la presión arterial se registra
incluso con más ímpetu. Al inicio
de la obra la presión ronda los
linderos de la muerte y hacia la
mitad alcanza casi la de una per-
sona en plenitud. Hay que co-
municar lo que sucede. Los ga-
lenos tienen perplejidades pero
acceden a reunirse en el siguien-
te turno de visita.
Cuando el sujeto reaparece
con el lector de discos se le dice
que debe preparase para el des-
enlace, lo más probable es que el
paciente ya no pase la noche. Al
conectar los audífonos la panta-
lla del aparato muestra un 15 de
presión que se corrobora con el
color amarillento de la piel. Qui-
zá sea la última música que escuche en este
mundo. Se le suministra el último movimien-
to de la sonata para violín de César Franck
y el milagro de volver a la vida se renueva.
Para estupefacción de todos, con cada ex-
posición del tema la cuenta numérica crece.
En los acordes finales su presión arterial es
la de un hombre con un corazón fuerte…
Así es la fusión del espíritu con el cos-
mos. El tiempo y el espacio convergen en
la esencia donde lo inconmensurable se
reconvierte en la nada; aunque más bien
parece que de un sonido surge la chispa
donde la vida se vuelve infinita. A 20 años
de distancia, los dos colaboradores de Pro-
ceso, padre e hijo, vuelven a unirse en las
bondades terapéuticas de la música…
1 Alusión explícita al título del libro de Julio Scherer
García, se hace porque fue uno de los presentes.
También a él se debe la mención inmediatamente
posterior sobre Tolstoi.
2 Se recomienda la audición de las tres obras referen-
ciadas. Escúchelas en el sitio: proceso.com.mx.

bre fondo negro. Interesada en
exaltar la búsqueda de sentido
que caracteriza a los seres hu-
manos, Minnah participa con
un excelente mural en blanco,
negro y dorado realizado a par-
tir de una fotografía de Maffer
Vázquez. Denominada En bus-
ca de la felicidad, la imagen
pictórica, alejada de toda na-
rrativa, sugiere la percepción
de vida como un espectáculo,
la percepción de la interven-
ción institucional como un mu-
ro callejero, y la percepción de
la pobreza como un programa
de televisión.
ya en la perversión. La escena
más sobresaliente del montaje
es el cierre de la obra, cuando
Salomé, con la cabeza de Joka-
naán en sus manos, expresa su
deseo por él. Si en vida se lo
negó, ahora, extasiada, disfru-
ta su revancha ante su rechazo.
Ya puede besar su boca, mirar
sus ojos cerrados y acariciar sus
cabellos, aun cuando el silencio
y la sangre manchen su cuerpo.
A la blancura escenográfica y de
la ropa interior de Salomé, con-
trasta el líquido rojo que fluye
de la cabeza (muy bien realiza-
da por Felipe Lara), corre por el
pasaje bíblico en relación con
Juan Bautista y las recurrentes
versiones sobre Salomé, Wilde
opta por dotar de autonomía a
ésta y responder a sus propios
instintos y no al pedido de su
madre Herodías, quien busca
vengarse del profeta por haber-
la insultado infinidad de veces
desde su encierro.
En la Salomé de Wilde que
se presenta en el Teatro Heléni-
co, bajo la dirección de Mauricio
García Lozano y protagoniza-
da estupendamente por Irene
Azuela, hay una exacerbación
de la pasión de Salomé que ra-
Teatro
La “Salomé”
de Oscar Wilde
ESTELA LEÑERO FRANCO
S
alomé de Oscar Wilde es
una propuesta atrevida
en cuanto a la forma en
que el autor plantea el amor ob-
sesivo de la princesa de Judea,
Salomé, por Jokannán y pide
a Herodes su cabeza en cha-
rola de plata. A diferencia del
NIZA RIVERA
D
ocumentos, entre bocetos, notas
y otros impresos, así como óleos y
grabados poco conocidos de la pinto-
ra Fanny Rabel (1922-2008), forman parte de la
exposición Para participar en lo justo: Recupe-
rando la obra de Fanny Rabel, en la Universidad
Iberoamericana (UIA).
Un total de 170 obras –90 entre óleos y gra-
bados, y 80 de documentación– se presentan
como resultado de un trabajo de catalogación
de toda la producción de Fanny Rabel, realizada
por alumnos y profesores para celebrar a la pin-
tora y festejar los 60 años del Departamento de
Arte de esa universidad católica.
La muestra, que se expone hasta el 11 de
octubre en la Galería Andrea Pozzo, se divide
en seis núcleos y piezas poco vistas, práctica-
mente inéditas, como El naufragio (1983), de
técnica mixta sobre tela de la colección de Pa-
loma Woolrich, hija de la artista, quien explicó
a Proceso:
“Yo creo que lo que Fanny pensó respecto
a la vida y el mundo, lo que la conmovió, enter-
neció e indignó, está en su obra. Fue una mujer
congruente que integró su vida a lo que expre-
saba. Es su pensamiento, su forma de vida, su
postura política, todo plasmado ahí. Su obra es
muy vigente, tiene toda esta temática de la ciu-
dad, lo que hizo en los setenta de ciudades lle-
nas de coches y vías que no van a ningún la-
do, y que es nuestra realidad hoy, también de la
parte social, de esta riqueza sin sentido.”
Woolrich abrió las puertas del taller donde
tenía la obra de su madre a alumnos y profeso-
res, quienes hurgaron, revisaron y catalogaron
todo el archivo.
“Lo que me sorprendió fueron las cartas y
escritos de lo último en su etapa de vejez, de
cuando escribía sobre su
memoria. Algo como ‘se
me escapa mi memoria,
ya no me acuerdo y estoy
consciente de que la estoy
perdiendo’ estaba escrito
en una hoja de block raya-
da con una letra grande di-
ferente a la que tenía, y me
pudo mucho porque nunca
la había leído.”
Además de obras
prestadas por la ac-
triz también se contem-
plan otras de coleccio-
nistas particulares, como
del escritor Vicente Leñe-
ro, quien prestó El mexicanito (1983), y piezas
provenientes del Museo de Arte Moderno, de
la colección Ruth D. Lechuga del Museo Franz
Mayer, y del Instituto Mexiquense de Cultura
del Estado de México.
La curaduría es de Dina Comisarenco, Ka-
ren Cordero y Ana Torres, también profesoras
de la UIA, y la museografía de Alejandro Matzu-
moto. Al respecto Comisarenco comentó:
“Aunque la muestra no está ordenada de
manera cronológica ni por etapas, sí tiene
que ver con la memoria, con la exploración
de los orígenes y las experiencias importan-
tes que marcaron la vida de Fanny como per-
sona y artista, y que a su vez señalaron el
curso de su obra.”
La pintora fue considerada una de las pri-
meras muralistas modernas y, junto con Gui-
llermo Monroy, Arturo García Bustos y Arturo
Estrada, del grupo llamado “Los Fridos”, es de-
cir, discípulos de Frida Kahlo.
En adición a la muestra Para participar en
lo justo: Recuperando la obra de Fanny Rabel,
se lleva a cabo una serie de actividades has-
ta el 11 de octubre, que incluye visitas guiadas,
talleres, teatro y música (estas dos disciplinas
fueron parte de la formación infantil de Rabel),
así como el concurso de ensayo Recuperando
el archivo de Fanny Rabel cuyas inscripciones
están abiertas hasta el 15 de septiembre.
La galería se encuentra abierta de lunes a
viernes de 9 a 19 horas y sábados de 10 a 14 ho-
ras en Prolongación Paseo de la Reforma 880,
Colonia Lomas de Santa Fe. Y las actividades se
pueden consultar en la web: concursofannyrabel.
blogspot.mx y www.museodemujeres.com.
de Fanny Rabel
La inauguración
JorgeArreolaBarraza

CULTURA
1921 / 25 DE AGOSTO DE 2013 67
cuerpo de la joven y se riega en
el piso donde ella reposa.
El impacto mayor es el con-
traste de esta imagen con las
palabras de amor y éxtasis que
ella declara de una pluma co-
mo la de Oscar Wilde, donde su
lírica poética maravilla: amar un
cuerpo o una cabeza sin im-
portar si el costo por obtenerla
fue la vida del deseado, ni si la
muerte le impide al otro corres-
ponderle. La prosa poética de
Wilde impregna todo el texto y
puede disfrutarse a lo largo de
la obra a través de las reiteracio-
nes, las imágenes que genera y
el ritmo sonoro de las palabras.
La obra, publicada en 1891,
se prohibió para su escenifica-
ción en Londres supuestamen-
te por la normativa de la época
que impedía representar temas
bíblicos, aunque la razón real
fue lo escabroso del argumen-
to. Se estrenó en París a finales
del XIX y hasta 1931 en Lon-
dres. A principios del siglo XX
siguió teniendo dificultades pa-
ra su representación pero ahora
el tema y la forma de abordaje
ya no es cuestionado y puede
montarse dentro de circuitos
comerciales con facilidad.
La adaptación que Mauricio
García Lozano realiza tiene que
ver sobre todo en su adecuación
a un tiempo no mayor de una
hora y al espacio que él sugiere.
Jorge Ballina, el escenógrafo,
diseña no la terraza lateral de la
gran fiesta del rey Herodes don-
de se reúnen los soldados, pajes
y sirvientes, sino un mingitorio
“de usos múltiples” con una pila
de agua al centro.
Ingeniosamente resuelve
el encierro de Juan Bautista,
ya no en una cisterna, sino en
un pasadizo inferior donde se
arrastra el profeta. El espacio
reducido, que asemeja la forma
de una cripta, es excesivamen-
te pequeño para el número de
personajes que entran en juego,
y así se siente la dificultad de
tránsito y el emplastamiento
de los actores . Además resul-
tan forzadas las situaciones que
se presentan en un lugar como
ése y se trastocan los significa-
dos. La belleza del diseño es-
cenográfico con mosaicos ve-
necianos iría más acorde en un
espacio abstracto donde sea
posible presentar un lugar en
el cual la gente se aísla de una
fiesta y mira poéticamente la
Luna, tal como Wilde la descri-
be y le da múltiples significados
según el personaje que la ve.
La puesta en escena de
Mauricio García Lozano, tan-
to por su estética como por la
actoralidad, hace resaltar los
contenidos poéticos y la bella
lírica de Oscar Wilde y así dis-
frutar la obra en su forma y en
sus contenidos.
Cine
“Lore”
JAVIER BETANCOURT
D
entro del Ciclo de Cine
Alemán, Lore (Alema-
nia-Australia-Reino
Unido, 2012) recorre el territorio
devastado de la derrota de
Alemania y muestra el impacto
sobre una familia de nazis en
busca de refugio cuando los
padres son hechos prisione-
ros por su participación en el
SS. La realizadora australiana
Cate Shortland toma el reto de
mostrar el punto de vista de
los vencidos sin ofender a la
comunidad judía, y mejor aún,
negando cualquier pretexto
a los llamados neonazis para
defender su causa.
Lore, diminutivo de Hanna-
lore (Saskia Rosendahl), acaba
de entrar a la adolescencia, sin
dinero ni recursos, y tiene que
llevar a sus hermanos (incluido
un bebé de siete meses) desde
la Selva Negra hasta Hamburgo,
donde vive su abuela, a unos
700 kilómetros. Muerto el führer,
nadie quiere contaminarse con
estos huérfanos del nazismo; en
el camino aparece Thomas (Kai
Malina), judío recién liberado de
algún campo de concentración,
con papeles falsos pero con un
número en el brazo; educada en
el antisemitismo, Lore lo rechaza
pero depende de él para sobrevi-
vir; la paradoja se complica con
el despertar sexual de la chica.
Modelos ideales de la
educación nazi, los niños se
enfrentan a una Alemania de-
vastada que, dividida en zonas
por los vencedores, práctica-
mente ya no existe; cadáveres,
suicidios, violaciones, ham-
bre, delirio, refugios con
las fotos de los campos de
concentración, negación
sistemática de los buenos
nazis que achacan todo a
la propaganda america-
na. Los niños se adaptan
pronto, la resistencia está
a cargo de Lore aferrán-
dose a los prejuicios
paternos como ancla de
salvación, o como don de
amor hacia ellos.
Cate Shortland libra
el peor bache en el que
caería cualquier relato de
niños desamparados, el
sentimentalismo. La pena
que causan los herma-
nitos se neutraliza frente
a su apertura hacia la
vida, por su capacidad
de sorpresa; la pena que
causa Lore es justamente
producto de su dificultad de
liberarse de la doctrina nazi,
dado que ella es la víctima prin-
cipal. La humanidad pos-apo-
calíptica que retrata Lore parece
cosificada, un flujo discontinuo
de apetitos y pulsiones, carroña,
hambre, sexo. La compasión
está a cargo de Thomas, judío
o no judío, apenas sugerida a
base de miradas y gestos.
Adaptada de una novela
de Rachel Seiffert, Lore es una
épica de aprendizaje, el rito de
pasaje a la adolescencia de
una niña que creció bajo un
ideal de belleza, la del kitsch
nazi, expuesta súbitamente a
la verdad cruda, al horror de la
mentira. El trabajo de Shortland
es una clase maestra de narra-
ción subjetiva, toda la cinta está
contada desde el punto de vista
de Lore; el ambiente cambia
de acuerdo con sus estados
emocionales, de lo exuberante
a lo lóbrego; la naturaleza es un
paraíso profanado; las ruinas,
infiernos que esconden demo-
nios devoradores.
Algunos comentarios acusan
al cinefotógrafo de la cinta,
Adam Arkapaw, de esteticismo,
pero esto implica perder de vista
que composición y arco de color
no hacen más que resonar con
la belleza de Lore, antes usur-
pada por el ideal nazi, ahora en
medio del lodo y la sangre.
Nazis en busca de refugio
Puesta que resalta la belleza lírica
ChristaCowrie

68 1921 / 25 DE AGOSTO DE 2013
Televisión
Revelaciones
periodísticas
FLORENCE TOUSSAINT
L
a televisión de los univer-
sitarios estrenó una serie
que da cabida a la palabra
de periodistas que han hecho
trabajo de reportaje a fondo,
se titula Revelaciones y está a
cargo de Virgilio Caballero. El
programa es coproducido por
el canal público de Guerrero.
Se transmite los sábados a las
nueve de la noche en la capital
del país.
En estos años, el ejercicio
periodístico en México se ha
decantado en dos vertientes.
Una complaciente con el poder
cuyos medios son, en su ma-
yoría, parte de conglomerados
empresariales. El objetivo es ha-
cer negocio sin parar en consi-
deraciones de tipo ético, lo cual
se facilita debido al poderío que
da tener un medio que difundirá
mensajes a un público amplio y
despolitizado.
puesta, les cortan las cabezas
y luego se las pegan con chicle,
pero en una mano, el pie o el
trasero.
En estos apuntes aparece
el espíritu de Leonora Carr-
ington al mostrar una realidad
diferente, que va más allá de la
simulación, y presentar el rostro
duro de los hombres. Exponer
la condición humana tal cual es,
ayudar a los niños a entender al
mundo. Así lo han exhibido los
grandes cuentistas infantiles,
muy lejos de los enredadores
que muestran situaciones y
personajes insustanciales.
2
B
ernardo Esquinca (Gua-
dalajara, 1972) dio a co-
nocer en 2005 su primera
novela: Belleza roja. Después
presentó Los escritores invisi-
bles (2009), en donde hace una
sátira del medio literario. Toda
la sangre (Almadía. Col. Negra;
México, 2013, 360 p.) es la
narración que presenta en estas
semanas.
La historia tiene como
protagonista a Casasola, un
periodista cultural forzado a cu-
brir el caso de un criminal serial
que deja los corazones de sus
víctimas en sitios prehispáni-
cos. El asesino sigue una lógica
inspirada en los códices mexi-
cas, lo que obliga al reportero
a consultar libros, así como a
entrevistar a arqueólogos para
descubrirlo.
En Toda la sangre Esquinca
busca entender el papel de los
sacrificios prehispánicos en el
funcionamiento del cosmos.
Sin embargo, aunque incor-
pora en la narración muchos
elementos de la cultura
náhuatl, falla en su intención
al colocar la anécdota en la
época contemporánea. La
trama lleva al lector a enten-
derla a partir de los referentes
actuales, y al no disponer del
complejo contexto prehispá-
nico se confunde, para llegar
a la conclusión común de que
las pasadas sociedades eran
oscuras y salvajes; aunque
invita a acercarse a muchos de
los estudios que consultó para
escribir la novela.
memoria, vemos en pantalla y
escuchamos las grabaciones
del diálogo entre Emilio Gam-
boa Patrón, diputado, y Mario
Marín, gobernador de Puebla,
en el cual con un lenguaje car-
celario hablan de darle un es-
carmiento a Lydia Cacho. Apa-
rece también Kuri, el empresa-
rio pederasta. Asoma sólo una
parcela del tejido delictuoso y
del cinismo con el cual se ma-
nejan en México algunas figu-
ras de poder; se percibe cómo
utilizan dinero e influencias para
arrollar los derechos de niños,
mujeres y ciudadanos.
Libros
Realidad y sacrificios
JORGE MUNGUÍA ESPITIA
1
L
eonora Carrington (1917-
2011) no sólo se dedicó a
la pintura, sino también a
la escritura, con novelas, cuen-
tos, dramas y su autobiografía.
Ahora se dan a conocer nueve
historias inéditas que les con-
taba a sus hijos Pablo y Gabriel
Weisz, bajo el título de Leche
del sueño (FCE. Col. Los espe-
ciales de A la orilla del Viento;
México, 2013, 43 p.). Estos
cuentos breves fueron escritos
en un cuaderno que ilustró con
dibujos y guardó durante 20
años Alejandro Jodorowsky,
hasta que el psicomago se los
entregó a uno de sus hijos y
éste decidió publicarlos.
Las narraciones son esbo-
zos o guiones sobre los que se
basó la pintora para relatarlos.
El libro se presenta en una
versión para niños y en edición
facsimilar de la libreta original,
en donde aparecen textos in-
troductorios de Ignacio Padilla
y Gabriel Weisz, así como un
epílogo de Jodorowsky. Los
cuentos tratan, entre otros, de
niños que tenían alas en lugar
de orejas; chicos bonitos anti-
páticos; mujeres monstruosas
de seis patas; mocosos que se
niegan a comer carne descom-
La segunda vertiente co-
rresponde a un núcleo muy
pequeño de medios indepen-
dientes y de periodistas pro-
fesionales que corren el riesgo
de informar, de sacar a la luz
la estela de corrupción que ha
dejado un sistema político de-
cadente y una economía trans-
nacionalizada, ferozmente ex-
plotadora del trabajador. En una
atmósfera de impunidad, de
amenaza, de inseguridad, ejer-
cer el oficio con probidad, con
apego a los hechos, ha costado
a muchos compañeros el em-
pleo, la tranquilidad, el exilio y
hasta la vida.
Revelaciones abrió su tem-
porada con Lydia Cacho. En la
charla con el conductor denun-
ció la amenaza que sigue pen-
diendo sobre su integridad física
de parte de los personajes a los
que denunció y hoy están siendo
juzgados. Explicó la manera en
la cual llegó a descubrir la red de
pornografía infantil, de pederastia
y abuso de menores, gracias a la
valiente denuncia de dos niñas.
La periodista se ha comprometi-
do de lleno con el tema, lo cual la
llevó a estudiar el fenómeno tam-
bién fuera del país. El problema
aparece como mun-
dial y data de hace
varios siglos.
El programa si-
túa la entrevista en el
interior de un edificio
no identificado pero
con amplios espa-
cios abiertos atrás,
sólo delimitados con
canceles de vidrio
transparente, lo cual
provoca la sensación
de profundidad de
foco. La cámara tiene
libertad para encua-
drar su objetivo y
moverse en torno de
éste. Dos sillas, una
pequeña mesa son
toda la utilería. Caba-
llero se conduce con
propiedad aunque
por momentos utili-
za demasiados ad-
jetivos para alabar el
trabajo del personaje
que tiene enfrente.
El programa de
estreno recupera laCaballero. Todo sobre las comunicaciones
GermánCanseco

1921 / 25 DE AGOSTO DE 2013 69
ESPECTÁCULOS
E
l director español Pablo Ber-
ger aclara que su largome-
traje Blancanives, ganador de
10 Goyas y protagonizado por
el mexicano Daniel Gimé-
nez Cacho y la hispana Mari-
bel Verdú, no es una historia taurina, pues
“ese es sólo el contexto histórico”, sino
“una carta de amor al cine mudo europeo”.
Berger concibió la idea para dicha pe-
lícula desde los noventa, siempre con la
claridad de retomar tan popular historia
de los hermanos alemanes Jacob y Wil-
helm Grimm, plasmándola desde otro án-
gulo: “un punto de vista oscuro, gótico, y
hasta terrorífico”.
Tardó en escribir el guión de 2002 a
2004; pero fueron ocho años de conseguir
financiamiento, e incluso “llegó un mo-
mento en el que dije: no podremos finan-
ciar, ¡es imposible!” narra Berger, entrevis-
tado en México.
Ahora, la cinta silente Blancanieves
(2012) en blanco y negro llega a las pan-
tallas comerciales nacionales, distribuida
por Gussi con 55 copias. Se proyecta desde
el viernes 23 en el Distrito Federal, Cancún,
Cuernavaca, Guadalajara, Mérida, Morelia,
Monterrey, Querétaro, Toluca y Xalapa, y
luego recorrerá el resto del país.
La película está ubicada a finales de
los años veinte al sur de España, donde vi-
ve la hija de Antonio Villalta (Giménez Ca-
cho): Carmen (Macarena García), bella jo-
ven con una triste infancia, marcada por
su malvada madrastra Encarna (Verdú).
Decidida a cambiar su vida, Carmen in-
tentará alejarse de su pasado en compa-
ñía de una tropa de enanos toreros que
cuidarán de ella y le enseñarán cómo la
vida real no resulta un cuento de hadas.
–Su cinta está situada en el ambiente
taurino, lo cual provoca una gran polémica
en el mundo entero, ¿qué dice al respecto?
–Los realizadores no podemos tener ta-
búes. No puedo poseer reparos para hablar
de ciertos tópicos. No escribo con una agen-
da; cuando escribo empiezo con una estruc-
“Blancanieves”,
Versión silente de
del español Berger
ESPECTÁCULOS
El famoso relato Blancanieves, escrito por los Hermanos Grimm
en Alemania a comienzos del siglo XIX y animado por Walt
Disney hacia 1938, sirve de pretexto al director vascuence Pa-
blo Berger para desbordar mil y un fantasías en la cinta silen-
te en blanco y negro del mismo título, bajo el estilo de pro-
ducción que él bautizó como “Hollywood-ibérico”. En ella, el
cineasta entremezcla un racimo de cuentos ajenos al relato
fuente y hasta cierta taurofilia (fascinado por “el baile con la
muerte” de las corridas de toros), con el actor mexicano Daniel
Giménez Cacho en el papel estelar como espada, padre de la
bella Carmen, protagonizada por Macarena García.
1921 / 25 DE AGOSTO DE 2013 69

70 1921 / 25 DE AGOSTO DE 2013
se deben basar los trazos, colores, expresio-
nes y poses del personaje ficticio o caricatu-
rizado de ‘Cantinflas’, para utilizarlo con fines
publicitarios de algunos productos o compa-
ñías promocionales.”
Después, el 7 de diciembre de 2009, por
medio de su entonces esposa Sandra Con-
suelo Luisa Bernat Castellano como apodera-
da legal del hijo del cómico, Moreno Ivanova le
otorgó al creador un contrato de participación
económica y la autorización para el uso exclu-
sivo del personaje caricaturizado o dibujado,
así como la exclusividad del personaje por 20
años a Martínez Ancona. El documento fue lle-
vado ese mismo día a la notaría.
Según el documento, “en caso de incurrir
en algún acto contrario a lo mencionado en el
presente convenio, como la violación de la ex-
clusividad del personaje a favor de Felipe de
Jesús Martínez Ancona, la parte otorgante se
compromete a pagar mil dólares por cada ilus-
tración realizada por el antes mencionado o
bien su equivalencia en moneda nacional”.
Martínez Ancona retoma su queja:
“Moreno Ivanova quebranta la exclusividad
que me otorgó y me debe pagar, tendrá que
darme más de mil dólares por cada dibujo de
los más de 3 mil que llevo creados, pues está
plagiando mis caricaturas de Cantinflas.”
Acusa que Yoanpablo Pérez Anaya, repre-
sentante de Primetime Management Group
y Gyroscopik Studios, mostró en 2011 dibu-
jos para una serie animada y un videojuego de
Cantinflas, pero eran sus dibujos modificados:
tura automática, hay obsesiones, hay imá-
genes… No puedo explicar por qué, pero
esta es la película que quería filmar.
“Y no soy taurino,soy flamenco,soy vas-
co,y la productora es catalana; pero el mun-
do es surreal, ¡y eso es maravilloso! El cine
debe crearse sin fronteras y no puede haber
temas que no se puedan tocar. Muchos an-
titaurinos han visto el largometraje en Es-
paña y me han dicho que les ha gustado.”
Determina que “no es un filme tauri-
no”, porque “lo taurino sólo es un fondo y a
mí la parte de los toros que más me intere-
sa es el baile con la muerte (sic): ese enfren-
tamiento entre un protagonista y un anta-
gonista, un toro y un torero, donde a veces
cambia el protagonista y cambia el antago-
nista”, justifica, “los toros son movimien-
to y el cine es movimiento”. No obstante,
acepta que en su Blancanieves “de alguna
manera siempre estuvo ese fondo taurino
y yo no podía luchar contra él”.
Homenaje al cine europeo
Pablo Berger (Bilbao, 1963) dirigió en 1988
su primer cortometraje, Mamá, con direc-
ción artística de Álex de la Iglesia y cola-
boraciones de Torrebruno y Ramón Barea.
Con los premios obtenidos consiguió una
beca de la Diputación Foral de Vizcaya pa-
ra estudiar maestría de cine en la New
York University. Después del doctorado,
ejerció como profesor de dirección en la
New York Film Academy (NYFA), comen-
zando la carrera paralela como publicis-
ta y realizador de videoclips que culminó
en 2003 con el largometraje Torremolinos
73, con Javier Cámara, Fernando Tejero y
Candela Peña.
Blancanieves fue elegida para represen-
tar a España durante los Oscar en la cate-
goría de Mejor Película de Habla No Ingle-
sa, aunque finalmente no fue nominada
por la Academia de Hollywood para com-
petir por el galardón. A cambio, dentro de
los 10 Premios Goya que obtuvo están los
de Mejor Película y Mejor Guión Original.
–¿Por qué Blancanieves?
–Me considero un cuentista. El origen
del cine son los cuentos, y también que-
E
l caricaturista Felipe de Jesús Martínez
Ancona teme por su familia.
En una carta de 2008, Mario Moreno
Ivanova le autorizó a este artista ser el dibujan-
te designado del personaje Cantinflas creado
por su papá, Mario Moreno Reyes, pero ahora
el heredero del cómico le niega tal permisión,
por lo cual Martínez Ancona denuncia ante es-
te semanario:
“He recibido amenazas por teléfono y en la
vía pública con pistola en mano por dar a co-
nocer públicamente esa exclusividad para rea-
lizar ilustraciones de la figura de Cantinflas
caricaturizada para revistas, libros, videos, pe-
lículas, calcomanías e internet, entre otros.”
A principios de junio pasado, Moreno Iva-
nova interpuso una demanda civil por la canti-
dad de 125 millones de pesos contra el dibujan-
te (Felipe de Jesús Martínez Ancona es asimismo
creador de diversas imágenes para marcas co-
merciales, como el leoncito de gelatinas Art o el
orangután de Frutsi, y ha sido ganador 56 ve-
ces del Premio Nacional de la Industria Editorial
“Juan Pablos”), por el supuesto mal uso de la ca-
ricatura del protagonista de Ahí está el detalle.
Toca el turno a Martínez Ancona de repli-
carle con una contrademanda:
“Por ley, el hijo del actor debe realizar todo el
proceso de demanda civil y la estaba agilizando,
ya quiere acabar rápido esta instancia civil para
luego irse por la penal y meterme a la cárcel. Eso
es lo que pretende. Pero como más bien hay pla-
gio de mis imágenes por parte suya, yo tengo el
derecho de ir directamente a la penal.”
En diciembre pasado, el artista mostró a la
revista una carta fechada en el Distrito Federal el
4 de marzo de 2008 (Proceso 1886), donde dice:
“Yo, Mario Arturo Moreno Ivanova, en mi
carácter de Único y Universal Heredero y Alba-
cea de la Secesión Testamentaria del Sr. Mario
Moreno Reyes, por medio de la presente, auto-
rizo al Sr. Felipe de Jesús Martínez Ancona pa-
ra ser el dibujante designado mediante el cual
me debe pagar”:
el dibujante del “Cantinflas”
“Moreno Ivanova
70 1921 / 25 DE AGOSTO DE 2013
EduardoMiranda
Martínez. Amenazas

1921 / 25 DE AGOSTO DE 2013 71
ESPECTÁCULOS
ría realizar una película para mi hija, de
nueve años, a la que le gusta que le narre
cuentos todos los días, este filme es para
ella. Además, mi cinta Blancanieves no es
una adaptación de la famosa historia, es
un cuento en el que hay muchos cuentos
mezclados, algunos de una manera cons-
ciente y otros de manera inconsciente.
–¿Cómo es que escoge a Daniel Gimé-
nez Cacho para que sea el torero de la his-
toria quien, a la postre, queda inválido?
–El concepto de origen de la película
que me repetía es: “Yo quiero hacer una
película al estilo Hollywood-ibérico”, y to-
do mundo preguntaba:‘Pero,¿qué es eso?’,
y es un término inventado por mí, porque
yo deseaba realizar una cinta grande, de
ahí la palabra Hollywood, e ibérica: con
valores ibéricos y españoles.
Anhelaba grandes decorados, grandes
escaleras, estancias gigantes, y necesita-
ba reflejar todo eso con grandes actores y
grandes actrices, insiste,“y para represen-
tar al torero más grande de la historia de
ficción, me hacía falta alguien del poder
de Daniel”, a quien vio por primera vez en
Profundo carmesí, de Arturo Ripstein.
“Me impactó. Lo he visto en muchas
otras historias, ha trabajado en España, pe-
ro hace años que no lo hacía. Cuando me
reuní con la directora de casting, su nom-
bre salió inmediatamente y no le hici-
mos pruebas, sino que le dijimos: ‘Daniel,
¿te gustaría este papel?’. Yo soy amigo de
Agustín Díaz Yañes (guionista y novelista),
el que más sabe de cine y toros, y pensan-
do en ciertos actores para el papel del tore-
ro, me recomendó: ‘Ni lo pienses, ¡Giménez
Cacho es él único actor que puede hacer
este papel con esa fuerza!’. No se equivo-
có. Estoy muy feliz con la interpretación de
Daniel y creo que es el personaje más difí-
cil, porque está en una silla de ruedas, no
puede mover el cuerpo; sólo la cabeza. Ha
sido una experiencia maravillosa con él.”
Forma parte del elenco la reconocida
actriz española Ángela Molina, quien baila
flamenco en la trama. Se le pregunta cómo
fue manejar aquel tono de actuación para
que no se desbordaran los actores,toda vez
que ninguno habla. Berger apunta:
“En un momento determinado no iba
a titular a la película Blancanieves, la iba a
llamar de otra manera por el nombre de
la chica, que es Carmen; pero al rodar una
historia muda de gran costo, ayudaba co-
mercialmente ponerle como el cuento.”
El relato original consta de tres pági-
nas, según él insuficientes para adaptarlo
a un guión fílmico.
“Y lo único que hago es utilizar tres
elementos: una joven, una madrastra y
unos enanos; éstos son sólo seis, para fas-
tidiar.Y cuando quiero me acerco al cuen-
to; pero la mayor parte del tiempo me
alejo de él. Realicé personajes nuevos, tra-
mas nuevas… yo lo considero original. La
Academia de Artes y las Ciencias Cine-
matográficas de España así consideran el
guión, y los productores igual.
“En cuanto a las interpretaciones, era
un reto buscar el tono… Mucho antes de
empezar el rodaje no dormía, me pregun-
taba: ‘¿Cuál sería el tono de la película?’,
no quería que fuera una copia o un facsí-
mil de una cinta muda de los años veinte,
ni actuaciones exageradas de pantomima.
Quería crear un filme que utilizara códi-
gos del cine mudo pero para el público de
hoy, que es capaz de digerir un montón de
información en muy poquito tiempo. En-
tonces, intenté que la interpretación fue-
ra cercana a la actual.
“Cuando ensayaba con los actores Ma-
ribel, Daniel o Macarena, aproximábamos
las secuencias como si fuera un filme con
diálogos, como un drama contemporáneo.
Grandes directores del cine mudo, como el
alemán Friedrich Wilhelm Murnau, el da-
nés Carl Theodor Dreyer o el sueco Victor
Sjöström, utilizaban interpretaciones rea-
listas y se alejaron de la sobreactuación de
los pioneros del cine mudo…”
Argumenta tener debilidad por las
películas mudas, sobre todo de los años
veinte:
“En aquella época era el cine de van-
guardia y el montaje era un gran protago-
nista. Y una película de referencia es Na-
poleón, de Abel Gance; me fascina este cine
mudo francés donde existieron un montón
de directores que rompían con el lenguaje,
y el cine alemán y el sueco también.
“Los directores no nos queremos olvi-
dar de nuestros maestros, hay que voltear
al pasado para hacer cosas nuevas. No po-
demos olvidar que lo que diferencia al ci-
ne de otras artes es contar con imágenes
de diferentes tamaños de plano, y utilizar
la música para intensificar emociones. El
cine es para sentir y no pensar mientras
se ve la trama.”
Obviamente, añade, “después de ver la
película se puede pensar y hablar de ello,
y analizarla”.
–¿Cómo halló productores para su pro-
yecto en blanco y negro y mudo?
–En la primera página ponía: “Esta es
una película en blanco y negro, muda, y
con música de principio a fin”, y la mayo-
ría de los productores tiraba el guión a la
basura inmediatamente; los más valien-
tes que leían se les hacía carísima e igual
lo enviaban a la basura, hasta que encon-
tré un productor loco, como yo, quien me
dijo: “¡Es el mejor guión que he leído en mi
vida!”, así logramos levantar la cinta; pero
fueron ocho años para financiarla, cuando
se estrenó en España The Artist, de Michel
Hazanavicius,ya había escrito Blancanieves,
y no me ayudó a la financiación…
“Pero The Artist sirvió para romper pre-
juicios, ya las palabras cine mudo no tienen
que significar que es sólo para aficionados
de filmoteca o cinéfilos, no, ni es cine abu-
rrido…Tanto Daniel como Maribel son ac-
tores muy conocidos y creo que Blancanie-
ves tiene valores e interés para el público
mexicano, valores como el dolor, la pérdida
y la pasión, ¡y también se refiere al mundo
de los toros, al mundo español!”
A partir de su Blancanieves, celebra que
vengan más películas mudas.
“Lo que hemos conseguido Hazanavi-
cius y yo es hacer largometrajes mudos
de éxito, y el cine es industria, aparte de
arte. Espero que después de Blancanieves
vengan muchos filmes mudos de otros
países.”
“También sacaron uno de mis di-
bujos en un timbre, lo tengo registrado,
pero le hicieron cambios. Luego saca-
ron con la Lotería Nacional un ‘ráscale’ y
también es un dibujo mío, puedo demos-
trarlo. Otro de mis dibujos lo vendieron a
unos alemanes para una máquina de jue-
go de casino. Por fortuna, todo lo tengo
registrado.”
El caricaturista expresa que ya se efec-
túan peritajes, “porque ahora vamos a ci-
tar a todas las marcas que han sacado mis
ilustraciones”. Anuncia que ya cedió des-
de noviembre pasado los derechos de las
caricaturas de Cantinflas por 10 años a
Eduardo Moreno Laparade, sobrino del
desaparecido actor y comediante. Ca-
be recordar que Moreno Laparade y More-
no Ivanova sostienen un pleito legal de 20
años ya por los derechos de 39 películas
del gran mimo de México, cuyas regalías
las deposita Columbia Pictures en los tri-
bunales de Estados Unidos desde 1993.
En tanto, Mario Arturo Moreno Ivanova
ha hecho circular entre los medios un pa-
quete de 20 hojas con artículos y fraccio-
nes de la Ley Federal de Derecho de Autor
vigente, “por los cuales Felipe Martínez An-
cona no tiene ningún derecho sobre el per-
sonaje y nombre de Cantinflas, como ha
venido haciéndoles creer, y que es total-
mente falso de toda falsedad, como aquí lo
demuestro”.
Incluye copia del contrato de autori-
zación, firmado por Sandra Bernat Caste-
llano y Martínez Ancona, y aclara que “fue
otorgado como Mario Arturo Moreno Iva-
nova en lo personal, pero no en calidad de
ALBACEA o representante legal de la Su-
cesión Testamentaria de Mario Moreno Re-
yes”, sin agregar la carta de 2008 donde
está lo que anteriormente menciona.
“Por fortuna, todo lo puedo comprobar
con documentos”, concluye el dibujante
con un gesto firme de confianza.
ESPECTÁCULOS
1921 / 25 DE AGOSTO DE 2013 71

72 1921 / 25 DE AGOSTO DE 2013
LEONARDO PÁEZ
E
n el medio político coahuilen-
se corre una versión: a cam-
bio de que el próspero em-
presario minero, promotor
taurino y ganadero Armando
Guadiana Tijerina se abstu-
viera de participar en la carrera por la gu-
bernatura del expoliado pero conformista
estado, el entonces gobernador Humberto
Moreira le ofreció ciertas concesiones.
A su vez Guadiana obsequió al gobier-
no estatal un amplio terreno con la prome-
sa de que sería convertido en parque pú-
blico. Sin embargo Moreira incumplió y el
terreno fue a parar a manos particulares.
La respuesta del empresario no se hi-
zo esperar y su silencio durante el sexe-
nio de Moreira fue roto el año pasado al
exigir públicamente a éste una explica-
ción del destino de la deuda de su gobier-
no por 35 mil millones de pesos, al publi-
car un desplegado en diversos medios con
el título Humberto y Rubén Moreira, vergüen-
za nacional para los priistas, renunciar al PRI
luego de 40 años de militancia y sumar-
se a la campaña de Andrés Manuel López
Obrador.
Desde entonces el exmandatario ha
respondido con renovadas acusaciones
contra Guadiana, como la de que brinda
apoyo a la delincuencia organizada, que
estuvo en la cárcel o que utiliza sus nego-
cios taurinos para lavar dinero. Ambos se
demandaron ante la PGR.
Otros frentes
De pronto, uncidos al carro del oportu-
nismo político jalado por los defensores
de mascotas, diputados de Coahuila han
intentado prohibir el espectáculo tauri-
no en el estado por órdenes del goberna-
dor Rubén Moreira, hermano y sucesor de
Humberto, no con el propósito de proteger
el ganado de lidia clausurando los esce-
narios a los que se destina, sino con el de
arreciar la guerra contra Guadiana.
Se dice también que el gobernador ha-
bía prometido a inversionistas estadu-
nidenses concesiones de explotación de
yacimientos mineros en la región carbo-
nífera, no obstante que las minas fueron
concesionadas mayoritariamente a em-
presas del país.
Ante los impedimentos para cumplir lo
prometido, el Ejecutivo estatal aplicó en-
tonces medidas que incluyeron auditorías
fiscales, revisión del contrato laboral y de
sistemas de seguridad y congelamiento de
cuentas bancarias de Guadiana,quien ade-
más maneja la plaza de toros de Saltillo. Y
también orquestó un grupo de animalistas
que se manifestaron contra el espectáculo
y presentaron al Congreso una petición de
prohibición de las corridas de toros en la
entidad, acusando a los aficionados tauri-
nos de ser generadores de violencia. Empe-
ro, detrás de estos intentos de prohibicio-
nes el secreto a voces es que hay muchos
dólares y más ambiciones.
Detrás del pleito entre los Moreira y
Guadiana hay extrañas contradicciones
delosMoreira
La guerra
antitaurina
BenjamínFlores
OctavioGómez

1921 / 25 DE AGOSTO DE 2013 73
en materia taurina, pues amén de haber
hecho negocios juntos el empresario Ar-
mando y el gobernador Humberto, és-
te durante su mandato patrocinó la edi-
ción del libro Vertientes del toreo mexicano,
de Heriberto Murrieta, presentado por
Joaquín López Dóriga en enero de 2008 en
el efímero Centro Cultural de la Tauroma-
quia, a un costado de la Plaza México, sin
que nadie mencionara al patrocinador.
El 25 de julio de 2009 afloró de nuevo
el apoyo oficial a la fiesta de los toros en
Coahuila, y Moreira I, entonces entusias-
ta partidario de esa tradición, inauguró
en Saltillo el Museo de la Cultura Taurina,
pretenciosa pero fallida museografía que
con una inversión declarada de 15 millo-
nes de pesos a través del desaseado Insti-
tuto Coahuilense de Cultura (Icocult, que
encabezó Armando Guerra), intenta expli-
car en sobresaturadas salas y farragosas
cédulas la ancestral relación del hombre
con el toro, no obstante la supuesta inten-
ción de su director, Ariel Gutiérrez, de “no
hacer un museo colgadero”.
Otra muestra de los antojadizos crite-
rios que caracterizaron la administración
de Humberto Moreira fue que el Icocult –al
que le aplicaron 31 procedimientos de revi-
sión al desempeño, los cuales derivaron en
11 recomendaciones que ponen en eviden-
cia la desorganización y corrupción impe-
rantes con la dirección de Guerra– rechazó
sin respuesta la petición de editar el libro
El saltillense, tauromaquia, de Armando Ro-
sales, matador en retiro y uno de los mejo-
res fotógrafos taurinos del mundo.
Cartitas reveladoras
Recientemente dos cartas hechas públi-
cas dan idea de las confusiones taurinas
en las que han caído Guadiana y sus ase-
sores, no obstante que cada año acuden a
la Feria de San Isidro, en Madrid.
La primera misiva, firmada por el afi-
cionado de Monterrey Álvaro Obregón
Garza y dirigida al empresario taurino, di-
ce: “Pensaba ir (a la novillada del sábado
3 en Saltillo), pero al ver las fotos de los
novillitos tomé la decisión de no hacer el
viaje desde Monterrey para llegar a una
plaza en la que me engañarán con tore-
tes o erales... Por favor, ya dejen de que-
rer engañar al aficionado y mejor díganle
que es un festival y no una novillada; que
los novilleros salgan de corto y entonces
sí, avienten esos animales y todos conten-
tos… Sólo exigimos que se nos dé lo que
se anuncia, no queremos elefantes con
cuernos, queremos toros que parezcan…
pero sobre todo, con la edad reglamenta-
ria, ni de más ni de menos”.
El viernes 2 Guadiana contestó: “Esti-
mado amigo taurino regiomontano… leí
con atención su carta que tuvo a bien di-
rigirnos, donde señala que algunos de los
novillos de la ganadería de El Vergel, a su
apreciación y punto de vista (mismo que
respetamos), le parece que no reúnen las
condiciones de edad y trapío para ser li-
diados en nuestra plaza de toros Fermín
Espinosa Armillita en Saltillo este próximo
sábado.
“Quiero manifestarle que el encierro
fue recibido y aprobado por el juez de pla-
za, señor José Antonio García Guerra… ba-
sándose en el Reglamento Taurino vigen-
te en la ciudad de Saltillo… las personas
que reseñaron los novillos por parte de
nuestra empresa, lo hicieron pensando
en lo novel de la mayoría de los actuan-
tes en esta novillada, entre ellos la joven
rejoneadora Gaby Zatarain, como las biso-
ñas Forcadas de Mazatlán, que tienen po-
ca experiencia en esta actividad, y algu-
nos de los novilleros participantes, por lo
que nuestra intención es tener el mayor
cuidado, viendo siempre por su integra-
ción (sic) física de ellos(as).
“…Como usted sabe en la mayor par-
te de los festejos hay déficit económi-
co, pensamos que la novillada está acor-
de y a la altura, sobre todo respetando el
reglamento vigente en la ciudad de Salti-
llo… le comunico que los novillos de me-
nor presencia serán sustituidos por otros
que tengan mayor trapío y peso de la mis-
ma ganadería… Tenga en consideración
que es más importante poner novillos en
tamaño y peso, respetando por supues-
to la edad, como en este caso, para que
los novilleros sigan su paso ascendente y
puedan llegar a convertirse en matadores
de toros… Aprovecho la oportunidad pa-
ra suscribirme a sus órdenes y reiterarle
la invitación para que acuda a este festejo
novilleril, invitado por la empresa en for-
ma gratuita, que sé (sic) seguramente va a
disfrutar”, concluía Guadiana.
Por su parte el periodista taurino An-
tonio Santos, conductor del programa te-
levisivo La otra faena, que transmite el Ca-
nal 7 de Saltillo, señala:
“Hoy en día, poblaciones como Xico,
Veracruz; Huamantla y Santa Ana,Tlaxca-
la; Jesús María, Aguascalientes; San Bue-
naventura, Coahuila, o Lagos de Moreno,
Jalisco, más pequeñas en habitantes y de
menor peso socioeconómico que Salti-
llo pero con respeto por las tradiciones, la
cultura, el sentido de pertenencia y amor
propio, han anunciado para sus respecti-
vas ferias por lo menos una o dos corri-
das de toros, combinadas con novilladas,
festivales y eventos culturales o artísticos
relacionados con la tauromaquia. Sin em-
bargo, la capital del Estado de Coahuila se
quedó sin feria taurina hace años.
“Ni el aniversario de la fundación de
Saltillo (25 de julio) ni la festividad del San-
to Cristo de la Capilla (6 de agosto) ni el ani-
versario de su Plaza Armillita (8 de agosto)
han sido motivos suficientes para que Pro-
motora y Espectáculos Zapalinamé (Pro-
mezap), empresa de Guadiana Tijerina,
apropiada del coso y del futuro de la fiesta
taurina en Saltillo, ofrezca un festejo tau-
rino de calidad e interés para la afición lo-
cal, sometida al ayuno de un solo festejo, y
mixto, en los últimos ocho meses. El últi-
mo en abril pasado, con la tenebrosa corri-
da mixta y nocturna, en la que a mitad de
la función se fue la luz de la plaza.
“Mientras otros empresarios taurinos
del país, con menos dinero en sus bolsi-
llos pero más imaginación, anuncian fes-
tejos aprovechando las fiestas patronales
de poblaciones de menos de 100 mil habi-
tantes, la empresa Promezap, de la capital
coahuilense (con más de 800 mil habitan-
tes), en la que Guadiana puso al frente a
su asesor taurino de confianza, José Rodrí-
guez Luévano, anunció sólo una modesta
novillada de selección y una vacada de
triunfadores, para dar cerrojazo a un se-
rial de vacadas para aspirantes a novi-
lleros, aderezado con tardes de rodeo en
un amasijo taurino-ranchero sin sentido,
pues ni a los vaqueros les interesan los to-
ros ni a los taurinos los jaripeos.
“Lo que tanto criticó y denunció de los
hermanos Moreira en el poder, enfrascán-
dose en una pugna política contra lo que
llamó la ‘monarquía familiar hereditaria
en el estado’, lo ha venido implementan-
do monopólica y autocráticamente el me-
cenas taurino de Saltillo, Armando Gua-
diana, quien desde hace casi siete años
regentea la Plaza Armillita.
“Poco a poco se ha hecho de la mayoría
de las acciones del Patronato, hasta com-
pletar casi 50% de los títulos de los des-
interesados accionistas, quienes han pre-
ferido aprovechar las jugosas ofertas del
empresario, convertido desde 2009 tam-
bién en ganadero con la que fuera dehe-
sa de Jesús Cabrera, rebautizada como De
Guadiana, y hace un año con la adquisi-
ción de El Nuevo Colmenar, del actuario
saltillense Francisco Miguel Aguirre.
“Es de extrañar –remata Antonio San-
tos– que un hombre tan avezado en los
negocios no se plantee el espectáculo tau-
rino como otra más de sus operaciones
rentables, sino como una simple y costosí-
sima afición. Fuertes inversiones sin plan
ni estrategia ni rigor de resultados; sin
proyectos taurinos sustentables, medi-
bles, alcanzables o tangibles. O por lo me-
nos memorables. Haber traído a Saltillo a
Pablo Hermoso de Mendoza cinco veces y
a los jóvenes coletas mexicanos triunfa-
dores en España ni una vez, hace por lo
menos dudosa su percepción taurina.”

74 1921 / 25 DE AGOSTO DE 2013
albercaLa
BEATRIZ PEREYRA
H
ace un año, por órdenes
del entonces subdirec-
tor de Calidad para el De-
porte, Alejandro Cárdenas,
la Comisión Nacional de
Cultura Física y Deporte
(Conade) erogó 16.5 millones de pesos pa-
ra la construcción de una alberca semio-
límpica en el Distrito Federal que, sin em-
bargo, permanece cerrada y nunca ha sido
utilizada por ningún atleta.
La alberca, que tiene cinco carriles de
25 metros de largo, fue construida en Vi-
llas Tlalpan por Constructora Milos, S.A.
de C.V., que la entregó apenas hace un par
de meses, a pesar de que el contrato, fir-
mado en diciembre de 2011, indica que es-
taría lista en junio de 2012.
Aunque no ha sido inaugurada ni es-
trenada, el costo mensual por su mante-
nimiento asciende a 57 mil 737.84 pesos,
es decir que en el presente año la Conade
tendrá que gastar 692 mil 854.08 pesos en
esa infraestructura deportiva.
Por medio de una solicitud de acceso
a la información (número 1113100007013),
la Conade reveló que la alberca fue cons-
truida en beneficio de “1200 atletas en for-
ma continua”.
La justificación que Cárdenas utilizó
para autorizar el ejercicio de dichos re-
cursos es que la Conade debe “brindar a
la población el acceso masivo a la prácti-
ca sistemática de actividades físicas, re-
creativas, deportivas”, argumento que re-
sulta falaz si se considera que no será la
población en general la que tendrá “ac-
ceso masivo” a la alberca semiolímpica,
pues sólo podrán utilizarla atletas de alto
rendimiento. Al menos en teoría…
En marzo último, integrantes de la
selección de canotaje que solicitaron
permiso para acceder a la instalación a
fin de cumplir con su programa de entre-
namiento, no pudieron usarla. La Subdi-
Una erogación multimillonaria realizada por la
Conade ha resultado inútil y onerosa. El gasto
corresponde a la construcción de la alberca se-
miolímpica de Villas Tlalpan, que no obstante
haber sido terminada no ha podido ser uti-
lizada por nadie. El organismo deportivo
esgrime argumentos muy extraños cuan-
do intenta explicar los pormenores ad-
ministrativos de la obra…

1921 / 25 DE AGOSTO DE 2013 75
“pública”que nadie usa
DEPORTES
hace apenas dos meses”, revela el subdi-
rector de Calidad para el Deporte, Othón
Díaz, y añade: “Tenemos la idea de firmar
un convenio con una empresa privada que
pueda usufructuar esa alberca para que a
la Conade no le cueste el mantenimiento.
Se trata de que se use la instalación, pe-
ro que también cuando la necesiten nues-
tros seleccionados nacionales nos la pue-
dan prestar”.
Según el funcionario, el hecho de ha-
ber construido una alberca para curso
corto (25 metros) no fue la mejor decisión
porque no es precisamente la que necesi-
tan los deportistas mexicanos.
El 19 de diciembre de 2011, la Conade
y Constructora Milos, S.A. de C.V., firma-
ron el contrato de obra pública OP-07-
11 “sobre la condición de pago a precio
alzado” para los trabajos denominados
“Proyecto integral para la construcción
de una alberca en el complejo de Villas
Tlalpan”.
En el documento que la Conade en-
tregó a partir de la solicitud de acceso
a la información se asienta que ese día
arrancarían los trabajos, los cuales de-
berían quedar concluidos el 30 de junio
de 2012, es decir, en un plazo de 195 días
naturales.
rección General de la Conade informó a la
Subdirección de Calidad para el Deporte
que no se había concluido el trámite de
entrega-recepción de la obra, por lo cual
la alberca debía permanecer cerrada.
En respuesta a la ya referida solici-
tud de acceso a la información, el pasa-
do 4 de abril la Conade proporcionó una
copia del acta de entrega-recepción, que
aparece fechada el 8 de octubre de 2012,
cuando supuestamente Constructora Mi-
los, S.A. de C.V., y la dependencia finiqui-
taron el contrato. Diez meses después, la
alberca sigue sin usarse.
“La entrega-recepción se llevó a cabo
EduardoMiranda

76 1921 / 25 DE AGOSTO DE 20136
En la copia del acta de en-
trega-recepción proporciona-
da por la Conade puede leer-
se que para el primer ejercicio
presupuestal (2011) la depen-
dencia erogaría 5 millones
888 mil 942 pesos. De este
monto, le entregó a la cons-
tructora un anticipo de 30%
más IVA,es decir,1 millón 766
mil 682 pesos.
Pero como la Conade se
demoró 38 días en entregar
el anticipo, las obras se re-
trasaron y no pudieron ini-
ciarse sino hasta el 26 de
enero de 2012. Por ese mo-
tivo, la fecha de termina-
ción se recorrió hasta el 7 de
agosto. De acuerdo con el ac-
ta de entrega-recepción, el 6
de julio de 2012 se celebró el
Convenio No. CM-OP-07-11
para modificar la fecha de
inicio de la obra.
La Conade no entregó
copia de ese convenio, pero
informó “que los trabajos no
presentaron atraso”.
Para el segundo ejercicio
presupuestal (2012) se es-
tableció que la Conade en-
tregaría 10 millones 607 mil
954 pesos a la Constructora
Milos, pero “haciendo men-
ción que dicho pago queda-
ría sujeto a la disponibilidad
presupuestal que en su caso
se aprobará en el decreto de
presupuesto de egresos de
la Federación para el ejerci-
cio fiscal 2012, por lo que en
caso de no ser aprobado es-
te presupuesto la Conade no
estaría obligada a pagarle al
contratista la cantidad esta-
blecida para el ejercicio pre-
supuestal 2012, y este úl-
timo no estaría obligado a
realizar la obra comprendi-
da para dicho ejercicio pre-
supuestal, de conformidad
con el programa de ejecu-
ción general de los trabajos
pactados y los términos de
referencia establecidos”.
El 7 de agosto la empresa pidió a la Di-
rección de Servicios de la Conade que se
llevara a cabo la entrega-recepción de la
obra, lo cual no se concretó porque se en-
contraron “varios detalles” que el con-
tratista tuvo que corregir. Lo mismo ocu-
rrió en dos ocasiones más, el 10 y el 28 de
septiembre.
En la documentación entregada por la
Conade tampoco se especifica cuáles fue-
ron esos “detalles”.
El 8 de octubre de 2012 el organismo
le “recibió” la obra concluida a la cons-
tructora. En el acta de entrega-recep-
ción quedó asentado que “los trabajos re-
ferentes a la instalación del sistema de
deshumidificación son objeto de otro
contrato, de acuerdo con la respuesta da-
da por la Secretaría de la Función Públi-
ca a la consulta planteada por la Conade,
por lo que será objeto de una revisión y
entrega independiente”.
Aunque en la misma acta se indica
que la Conade se tardó 38 días en en-
tregar el anticipo a la empresa, esta in-
formación se contradice con la factura
que Constructora Milos emitió el 31 de
diciembre de 2012. A las 13:39:55 horas
de ese día la dependencia realizó una
transferencia bancaria por 5 millones
888 mil 889.25 pesos a la cuenta de Ban-
comer de la compañía. La transacción se
realizó 12 y no 38 días después de la fir-
ma del contrato.
Constructora Milos, S.A. de C.V., tam-
bién fue la responsable de construir la
nueva pista de atletismo del Centro De-
portivo Olímpico Mexicano (CDOM),
obra que le fue asignada para ser ejecu-
tada en 2012.
Por decisión de Alejandro Cárdenas,
la Subdirección de Calidad para el Depor-
te entregó más de 14 millones de pesos al
Comité Olímpico Mexicano (COM) con ese
propósito. Sin embargo, según la Conade,
no se cuenta con documentos que deta-
llen la realización de esa obra.
“Se informa que se efectuó una re-
visión minuciosa en los archivos de es-
ta Subdirección General de los últimos
cinco ejercicios fiscales (2008-2012); de-
rivado de esta revisión se observa que el
COM no utilizó el apoyo otorgado para la
construcción y/o remodelación de la pis-
ta de atletismo, por lo que no se encon-
tró registro de la información solicitada”
(Proceso 1911).
El COM comprobó los 66 millones 591
mil 700 pesos que la Conade le entregó co-
mo presupuesto para 2012, pero en ningu-
no de los rubros aparece la pista de atle-
tismo, que sí fue construida.
DEPORTES
Fotos: Eduardo Miranda
Conade. Obras onerosas y subutilizadas

1921 / 25 DE AGOSTO DE 2013 77

el desastre
En la Magdalena Mixhuca,
RAÚL OCHOA
L
as irregularidades en la Coordinación de la
Ciudad Deportiva Magdalena Mixhuca, al pa-
recer solapadas por la delegación Iztacalco,
hartaron a usuarios de la alberca, quienes decidie-
ron manifestarse el pasado 15 de julio en el palacio
de gobierno del Distrito Federal.
La movilización, que fue pacífica y congregó a
80 deportistas, exacerbó las pugnas entre los usua-
rios y el coordinador administrativo de la Ciudad
Deportiva, Leonardo Muñoz Romero, el llamado
“rey de los franeleros de Iztacalco”, al grado de que
ya desarticuló al equipo de natación.
“Ahora sólo quedamos 10 deportistas de los 40
que originalmente integraban el equipo; el resto ya
desertó y el daño que nos han ocasionado es muy
grave. La situación cada día está peor para quienes
nos inconformamos en la junta que sostuvimos en
la jefatura del Distrito Federal”, acusa Laura García,
usuaria de las instalaciones.
“Desde entonces a todos los que asistimos nos
han hecho la vida imposible, incluso a las personas
con capacidades diferentes. Ha habido agresiones fí-
sicas contra nosotros. Cada vez con mayor frecuen-
cia no nos permiten nadar o se nos impide el paso a
las instalaciones,nos hacen mil cosas.Esta gente está
muy dolida por lo que hemos hecho”, revela.
Los usuarios se quejan no sólo de las pésimas
condiciones de la alberca, sino de las dificultades
que enfrentan para mantener en funcionamiento
las deterioradas instalaciones. Incluso ellos mis-
mos se ocupan de la limpieza en los vestidores y
sanitarios del lugar, pese a que pagan puntualmen-
te su inscripción y mensualidad.
Cada vez es más difícil hacer deporte en este
complejo, comentan los usuarios. También mani-
fiestan sus dudas en torno a la capacitación de sus
entrenadores, y señalan que algunos de éstos no
están certificados como instructores de natación.
Por ello exigen a las autoridades capitalinas que
los maestros muestren sus certificaciones. “De no
ser así se estaría cometiendo un delito de usurpa-
ción, y tratándose de servidores públicos esto es
realmente grave”, advierten.
Desde agosto de 2011 se han realizado numero-
sos plantones y protestas contra el coordinador ad-
ministrativo de la Ciudad Deportiva. También hay
constancia de cierres de espacios y restricciones en
horarios por parte de Operadora de Centros de Es-
pectáculos S.A. de C.V. (OCESA), que utiliza sin res-
tricciones la concesión otorgada por el gobierno ca-
pitalino en marzo de 2003 (Proceso 1839).
En los últimos meses los usuarios de la alberca
BenjamínFlores

1921 / 25 DE AGOSTO DE 2013 791921 / 25 DE AGOSTO DE 2013 79
neral del Distrito Federal garantizó la con-
tinuidad de la investigación; también ad-
virtió que se sancionará al funcionario
responsable de cualquier irregularidad.
Por su parte, Muñoz Romero prometió ha-
cer “todo lo posible por mejorar”.
Contreras le propuso al coordinador
administrativo de la Ciudad Deportiva
aplicar un programa de trabajo. “Se trata
de no cerrar la alberca”, comenta Contre-
ras a Proceso. Y aclara que el organismo a
su cargo evaluará a cada maestro de na-
tación de la Magdalena Mixhuca a fin de
otorgarle su certificación.
“Lo de menos será solicitarle a la dele-
gación la certificación de los entrenadores
por el riesgo que implica estar en una alber-
ca y por el nivel técnico requerido”, añade
Contreras. Dice que en fecha reciente acu-
dió a la Magdalena Mixhuca para recoger
expedientes de 27 maestros sujetos a eva-
luación. Son los mismos, acota, cuya capa-
cidad fue cuestionada por los usuarios.Esos
documentos son revisados por el IDDF y la
Asociación de Natación del Distrito Federal,
a fin “de verificar su autenticidad”.
El funcionario adelanta que revisó el
estatus de cada entrenador y “por lo me-
nos 80% reúne el nivel adecuado para im-
partir clases, máxime que el nivel exigido
por la alberca no es tan elevado porque en
estos momentos no tiene equipo de alto
rendimiento. En la Ciudad Deportiva im-
parten clases a principiantes y de nivel
medio, pero a muy pocos atletas de com-
petencia de nivel; son contados los de ni-
vel deportivo, apenas cuentan con un gru-
po de 15 muchachos”.
En la reunión realizada con los direc-
tivos de la Magdalena Mixhuca, apun-
ta Contreras, se acordó destinar un carril
exclusivo para los entrenamientos ma-
tutinos de esos jóvenes. También se les
cambió de profesor y creo que están cam-
biando su postura, afirma.
Como servidores públicos, afirma,
“tratamos de sumar y darle la respuesta
precisa a la ciudadanía. Hace falta mante-
nimiento de años. Se trata de una instala-
ción vieja y se hace necesario remodelar-
la en muchas de sus partes, pero cuenta
con lo elemental para la atención diaria.
En eso sí tienen lo necesario para brindar
el servicio”.
En abril pasado, la Coordinación de la
Ciudad Deportiva impidió que un grupo
de jóvenes deportistas realizara su entre-
namiento. De repente les retiró sus becas.
La autoridad argumentó: “no podemos re-
galarles tanto cuando no están dando re-
sultados”. Los afectados tenían derecho
a una credencial para ejercitarse cuatro
días de dos horas por sesión, a diferencia
del resto de los usuarios, quienes cubren
una cuota mensual de 141 pesos.
La misma suerte corrieron los adultos
mayores, obligados a pagar la mensuali-
dad completa, cuando antes obtenían un
descuento de 50%.
“No tenemos agua caliente en la alber-
ca, y además está turbia. Sin razón apa-
rente nos suspenden las clases hasta dos
veces por semana. Pagamos la mensuali-
dad puntualmente porque es una norma
básica: no se paga, no se entrena. Se su-
pone que ese dinero se utiliza para man-
tenimiento de las instalaciones, pero és-
te deja mucho que desear. Nos suspenden
las clases porque se descompone la bom-
ba de agua o la caldera deja de funcionar,
y la limpieza de la alberca no es óptima. A
veces nadamos sobre una natilla verde y
no alcanzamos a ver al compañero de al
lado”, expone Rocío Torres.
Cleotilde Moreno Sánchez es usuaria
de esta alberca desde hace 12 años. Entró
cuando el área fue techada y se efectuó
una remodelación general. “Cinco años
después la cerraron para cambiarle el pi-
so a los baños. Es decir, las instalaciones
que son de uso constante tienen seis años
con las mismas llaves y regaderas. Al me-
nos cada dos años deberían cambiarlas.
De otra manera sufren mucho deterioro.
El problema de las instalaciones es que no
les han dado el mantenimiento adecuado.
“Anteriormente la alberca tenía mu-
cha demanda. Había gente que llegaba a
las cinco de la mañana para apartar su lu-
gar, pero actualmente la población ha dis-
minuido 30%. De las siete de la mañana a
la una de la tarde acudimos unas 700 per-
sonas de los dos turnos. Además, es nor-
mal que los entrenadores de base lleguen
a sentarse a la alberca simplemente a ver-
nos. Son los que menos enseñan; los que
verdaderamente lo hacen son los profeso-
res sujetos a un contrato anual y que co-
bran por honorarios”, puntualiza Moreno
Sánchez.
enfrentan las condiciones impuestas por
Muñoz Romero y sus subordinados, entre
éstas el incremento de las cuotas. Mani-
festaron su inconformidad en una misiva
dirigida al gobierno capitalino, en la cual
señalan las pésimas condiciones del cen-
tro acuático: paredes y pisos sucios; agua
fría y turbia; infecciones en la piel; des-
composturas frecuentes de la caldera; re-
gaderas y vestidores en mal estado, así
como impuntualidad en los pagos a pro-
fesores. Estos reclamos se incluyen en la
carta turnada el 26 de marzo del año en
curso a la coordinadora general del depor-
te en Iztacalco, Esther Vega Gutiérrez, así
como al propio jefe del gobierno capitali-
no, Miguel Ángel Mancera.
Hasta ahora, dicen, no hay respuesta
de las autoridades. No obstante “se atre-
ven a subir el costo de la mensualidad,
inscripción y estacionamiento. Además,
abren convocatorias para el ingreso de
nuevos alumnos cuando en realidad saben
que ninguna cosa funciona aquí en buenas
condiciones”, expone Laura García.
Añade que no hay transparencia en el
manejo de las finanzas de la Ciudad Depor-
tiva y puntualiza: “Con nuestras cuotas se-
ría suficiente para el mantenimiento de las
instalaciones, sin tomar en cuenta todo lo
generado por los conciertos en el Foro Sol,
como Vive Latino y las pagos de estaciona-
miento para tal ocasión, los cuales se reali-
zan en efectivo y pasan directamente a la
cuenta de Muñoz Romero, pero al parecer
no alcanza ni para regar las áreas verdes”.
Los deportistas inconformes se dicen
víctimas de una maquinación urdida por
Leonardo Muñoz Romero. Aseguran que
la delegada de Iztacalco, Elizabeth Mateos
Hernández, aún no responde a sus que-
jas, pese a que desde el pasado 25 de abril
se le informó acerca de las irregularidades
prevalecientes en la Ciudad Deportiva.
Certificación a instructores
Las partes en discordia se reunieron el 18
de julio pasado en el edificio del gobier-
no capitalino. Al encuentro acudió el sub-
director de Normatividad del Instituto del
Deporte del Distrito Federal (IDDF), Gusta-
vo Contreras.
Y aunque el conflicto todavía
no se resuelve, la Contraloría Ge-
vo Co
no
n l
Ro
el
ron
gid
eña
tro
fr
Desde hace dos años Proceso ha documentado quejas en torno al coordinador de la Ciudad De-
portiva Magdalena Mixhuca, Leonardo Muñoz Romero, quien impone su ley en detrimento de cen-
tenares de usuarios de ese complejo. Ahora enfrenta protestas por restricciones en el uso de la al-
berca que, sostienen los inconformes, tiene agua contaminada lo cual provoca infecciones cutáneas;
además se encuentra en pésimas condiciones, al igual que los vestidores, pisos y regaderas.
DEPORTES

80 1921 / 25 DE AGOSTO DE 2013
De Carlos Hiram Culebro Sosa
Señor director:
El artículo Cárceles para “rehabilitar” (Proceso
1920), sobre los “anexos” o “granjas”, contie-
ne datos preocupantes. Sin embargo, estimo que
no todas esas instituciones deben ser evaluadas
como lo hace el reportaje de Rodrigo Vera.
El crecimiento explosivo de los anexos se
ha favorecido por la escasez de organismos
públicos que atienden a adictos que ameritan
hospitalización y por la reducida capacidad de
internamiento de los existentes, lo que ocasiona
sobrepoblación.
A la autoridad gubernamental compete vigilar
el cabal cumplimiento de la Norma Oficial Mexi-
cana 028, que regula con precisión el funciona-
miento de los anexos, los que son catalogados
como de ayuda mutua. La legislación establece
la obligación de supervisar que cuenten con ins-
talaciones adecuadas.
La permanencia de ciertos individuos en
esos lugares –también conocidos como al-
bergues– evita que dañen a la sociedad o a sí
mismos, por la patología mental subyacente a su
conducta adictiva.
La confusión de suponer que tales estableci-
mientos dependen de Alcohólicos Anónimos (AA)
es propiciada por el hecho de que miembros de
esta agrupación acuden a dichos espacios, en su
propósito de llevar el mensaje a quienes sufren
por su adicción a las bebidas embriagantes; por
ende, es la filosofía de AA la que impacta en esas
granjas, y no la violencia que se da en otras.
A pesar de lo que exhibe Vera, considero
El alcalde de Tizayuca “responde”
con periodicazo a una denuncia
Señor director:
Araíz de la denuncia que difundí en contra
del presidente municipal de Tizayuca, Hi-
dalgo, Juan Núñez Perea, por abuso de poder
y despojo en mi contra, así como en agravio de
la Agrupación de Tianguistas en Pequeño no
Asalariados, Rancho Don Antonio, Tizayuca, A.C.
(Palabra de Lector de Proceso 1914), la respues-
ta dolosa del alcalde no tardó en llegar:
En contraportada de El Sol de Hidalgo, y a
través del despacho jurídico Gil Borja y Asocia-
dos, pretenden sembrarme de
manera sucia y sin el debido
proceso el delito de fraude, pre-
suntamente cometido en contra
de tianguistas, a pesar de que
este asunto ya fue encausado en
dos ocasiones y justamente lo
perdió el despacho mencionado.
Asimismo, aun cuando el Po-
der Judicial determinó que la justi-
cia de la unión “no ampara ni pro-
tege” a los disidentes con quienes
se alió el alcalde para despojarme
de mi cargo como presidente de la
agrupación (María Lilia Mora Gonzá-
lez, Ruperto Rangel Suárez y Pedro Antonio Ruiz
Rodríguez), Núñez Perea, en un simple desafío al
estado de derecho, obstruye la acción de la jus-
ticia al no admitir que se ejecute la sentencia en
contra de las personas señaladas.
Como destaqué en la misiva anterior, yo y mi
esposa Ana Silvia López Amador, quien por cierto
es una persona discapacitada, hemos sido ame-
nazados de muerte y tememos ser “levantados”
y “desaparecidos”. Ahora, ante el nuevo embate
del presidente municipal, ambos nos vemos obli-
gados a escondernos y enfrentamos el riesgo de
que ya no podamos volver a nuestra casa.
Después de haber recurrido a todas las auto-
Acerca de Cárceles para “rehabilitar”
que la violación a los derechos humanos de los
internos ha disminuido en los centros en cues-
tión. Es común que quienes desean salir para
continuar drogándose aleguen con su familia que
reciben tratos crueles.
En cuanto a los decesos, algunos ocurren
poco tiempo después del ingreso, por las condi-
ciones de salud de los internos al ser admitidos.
De ahí que sea importante mencionar el beneficio
de que cuenten con servicio médico.
En cuanto a los padrinos, quienes dicen ser
“adictos en proceso de recuperación” y siguen
llamándose de esa manera, a pesar de llevar uno
o varios años sin ingerir la(s) droga(s) que consu-
mían, el servicio terapéutico que brindan forma
parte de su propio proceso de restablecimiento.
No considerar esto último y verlos como unos
villanos o negociantes, en el mejor de los casos,
implica tener un panorama incompleto de aque-
llos que se convierten en promotores de la absti-
nencia. En algunos casos logran la rehabilitación
del adicto, que persiste con mayor facilidad si el
individuo se incorpora a un grupo de AA después
de su egreso.
Atentamente
Psicólogo Carlos Hiram Culebro Sosa
Respuesta del reportero
Señor director:
En el reportaje Cárceles para “rehabilitar” no se
expone el punto de vista del reportero, sino
el de algunos peritos en la materia; uno de ellos
es el propio presidente de la Central Mexicana de
Servicios Generales de Alcohólicos Anónimos, el
doctor Ricardo Iván Nanni Alvarado.
En ningún momento los especialistas hacen
una condena a todos los “anexos” y “granjas”
que están operando en el país. Mencionan, por
ejemplo, a las clínicas Oceánica, institución con
personal médico profesional e infraestructura
adecuada donde también se interna a los alco-
hólicos pero cuyos costos resultan muy elevados
para la mayoría de las familias con un adicto en
casa. Refieren que ahí un internado cuesta alre-
dedor de 200 mil pesos.
Incluso, los especialistas son muy precisos
al referirse a los grupos que manejan “anexos” y
“granjas” donde sí se están dando atropellos a los
derechos humanos: Factor X, El rebaño sagrado,
Los hijos del caos o Los hijos del capitán Garfio.
Van también a la raíz del problema: la proli-
feración de esos centros de reclusión –como lo
reconoce en su carta el psicólogo Carlos Hiram
Culebro– obedece a que el Estado no tiene “ni el
personal ni la infraestructura médica” necesarios
para atender a los alcohólicos con un “nivel cró-
nico y agudo que requiere hospitalización”.
Atentamente
Rodrigo Vera
ridades y organismos correspondientes, como la
PGR, la SCJN, la Segob, la CNDH, al igual que a
destacados integrantes del Poder Legislativo, no
me queda más remedio que apelar a la máxima
autoridad política del país, el presidente de la
República.
Señor presidente Enrique Peña Nieto: Le pido
audiencia para que atienda este caso de persecu-
ción política en mi contra, pues se me da a esco-
ger entre abandonar mi reclamo de justicia o sal-
vaguardar mi libertad, mi vida y las de mi familia.
Usted, licenciado Peña Nieto, nos ofreció un
México más seguro y más justo. La respuesta que
usted me dé será una inversión en la procuración
de justicia. (Carta resumida.)
Atentamente
Jorge Mercado Máximo
“Pemex es la sangre de México; no
es justo regalar lo que es del pueblo”
Señor director:
Cada quien hace la fiesta según le conviene.
Eso pasa con Enrique Peña Nieto (EPN) el
día que presenta su reforma energética: retoma la
imagen del general Lázaro Cárdenas y la interpreta
a su manera. Según él, la visión del general era te-
ner a la iniciativa privada en la industria petrolera,

1921 / 25 DE AGOSTO DE 2013 81
PALABRA DE LECTOR
con el argumento de que su inclusión era nece-
saria. Cómo se ve que cuando se quiere creer y
hacer creer a los demás, no importa cuántas ton-
terías o mentiras se digan hasta hacerlas verdad.
Una de las propuestas de EPN es modificar
la estructura de Pemex: de sus cuatro organismos
quedarían sólo dos. Esta es una de las tantas
transformaciones administrativas que proponen
la Dirección General de Pemex y sus asesores; el
objetivo: empezar una reestructuración de la plan-
tilla laboral, tanto de confianza como sindicalizada,
ya que la temática es “depurar”, y más cuando
habrá compromisos con la iniciativa privada.
Se habla de un exceso de personal compa-
rado con otras petroleras, pero no de la capa-
cidad y entrega de los trabajadores aun en los
momentos de crisis. Desde hace mucho tiempo
compañías privadas realizan “trabajos” en las
áreas de Pemex, y por la pésima calidad de mu-
chos de ellos los asalariados de Pemex tienen
que corregir lo que no funcionó… pero bien que
los consorcios cobraron.
Se habla de las “bondades” que la introduc-
ción de la iniciativa privada brindará. En la Sonda
de Campeche hay un sinnúmero de compañías
que prestan servicios en el Área Marina Platafor-
mas (offshore) y en tierra en Ciudad del Carmen.
Con excepción de los ejecutivos de esas firmas
–en las que algunos ganan en dólares–, la mano
de obra es explotada dentro de los límites de la
ley con contratos que no cubren antigüedad ni
seguridad, es decir, se trata de obreros contra-
tados por periodos que la ley manipula. Muchas
personas no conocen el sinnúmero de demandas
laborales que tiene la Junta de Conciliación en
Ciudad del Carmen por las “bondades” que otor-
gan esos empresarios a sus trabajadores.
Hoy también se destaca el tema del gas
natural; lo que no se menciona es la quema
indiscriminada del mismo que tuvimos durante
años porque era más importante el aceite. Se
construyeron plantas que procesan el gas en la
Sonda, pero la quema de millones de pies cúbi-
cos no tuvo importancia hasta que la producción
de aceite disminuyó y alguien “brillante” de admi-
nistraciones pasadas tuvo la idea de compensar
la pérdida de gas en el yacimiento inyectando ni-
trógeno. Fue construida una planta que ahora es
un elefante blanco, ya que la supuesta ayuda que
daría contribuyó a contaminar el gas natural.
Respecto al manejo del gas, ya hubo particu-
lares que lo hicieron en una plataforma, la “Akal
G”: usaron una instalación de Pemex, maquinaria
de Pemex y, supongo, recibían una compensación
de Pemex. Tenían su propio personal y, como
en los viejos tiempos, aislaban la instalación y
prohibían la entrada. Cuando se fueron, llegado el
término del contrato, la dejaron en pésimas condi-
ciones. ¿Así quieren que se maneje Pemex?
Los presidentes de la República que llegan
ven a Pemex como su cuenta bancaria personal.
EPN tuvo la oportunidad de sanear a la paraesta-
tal, organizando y limpiando desde adentro, pero
le resulta más fácil recurrir a particulares y dejar
que el problema siga, sacrificando al trabajador,
recortando y modificando la plantilla laboral.
Los diputados y senadores, patiños al fin y al
cabo del señor presidente, aprobarán las iniciativas
de esta reforma sólo por complacer y barbear al
Ejecutivo. Ninguno de ellos conoce cómo es Pemex
por dentro. Sólo saben estar sentados en una curul y
cobrar miles de pesos. No se les ocurre preguntar al
trabajador petrolero si está de acuerdo con la llama-
da “modernización”. Se nos sataniza por culpa de
malos líderes que han abusado de su posición.
Pero no es regalando el patrimonio nacional
como vamos a resolver la pobreza de 50.3 mi-
llones de mexicanos. No es con discursos llenos
de verborrea y mentiras como se encontrará una
solución inteligente. Es increíble que después de
tantos años no se haya podido establecer una
conducta fiscal que favorezca a la paraestatal; de
cada peso que gana Pemex 80 centavos van al
fisco. Si de verdad, como dice EPN, los particula-
res pondrán orden en las finanzas, ¿será porque
todos los gobiernos priistas y panistas no saben
o no quieren buscar soluciones? Todos chupan
de Pemex y aun así Pemex tiene una solvencia
que no tiene ninguna empresa en México.
Que se diga a nivel mundial que Pemex
es una de las primeras, pues no cualquier país
tiene una producción petrolera de 2.5 millones
de barriles diarios; sin embargo, los paleros del
gobierno insisten en señalarla como una empresa
en quiebra.
Pemex es para la nación su sangre. Ese petró-
leo y gas corren por las acciones y el esfuerzo de
sus trabajadores. No es justo regresar al pasado y
regalar lo que es nuestro, lo que es del pueblo de
México. (Carta resumida.)
Atentamente
Armando Vega Marcial
Excustodios denuncian atropellos
Señor director:
Por este conducto queremos dar a conocer
una serie de atropellos cometidos en contra
de un grupo de 30 excustodios del Cereso de
San Luis Potosí, denominado “La Pila”.
Siempre estuvimos denunciando ante los
funcionarios correspondientes deficiencias del
sistema penitenciario estatal, como la falta de
personal de seguridad y custodia, la carencia de
equipamiento, la mala alimentación a los internos
y el hecho de que los Ceresos no son encabeza-
dos por los directivos idóneos.
Lejos de escuchar nuestras críticas para resol-
ver estos problemas, a partir de 2010 las autorida-
des penitenciarias empezaron a aplicar represalias
contra nosotros y a despedirnos, sin importar que
algunos teníamos más de 20 años de servicio.
Por si fuera poco, otros fuimos incluso arres-
tados sin ningún sustento legal. Por ejemplo,
nuestro compañero José Luis Castro Méndez fue
encarcelado durante seis meses por el supuesto
delito de deslealtad al empleo, al cargo o a la co-
misión. Víctor Arista estuvo injustamente recluido
durante nueve meses bajo las mismas acusacio-
nes. Al final ambos fueron liberados y sólo les
dijeron: “disculpen ustedes”.
En contrapartida, en los cargos que nos qui-
taron fueron poniendo a allegados de políticos y
funcionarios estatales haciendo caso omiso de
los requisitos que marcan los reglamentos del
sistema penitenciario, que en San Luis Potosí se
aplican selectivamente.
Actualmente tememos por nuestras vidas y
las de nuestras familias.
De lo que pueda pasarnos hacemos respon-
sable al gobernador del estado de San Luis Poto-
sí, Fernando Toranzo Fernández; a su secretario
general de Gobierno, Cándido Ochoa Rojas, y a
la directora general de Prevención y Reinserción
Social, Concepción Tovar Monreal.
Al presidente Enrique Peña Nieto ya le
hicimos llegar nuestras quejas mediante una
carta y un expediente con la esperanza de que
intervenga ante estos múltiples atropellos. Ahora
acudimos a la revista Proceso, pues carecemos
de espacios para que se nos escuche. (Carta
resumida.)
Atentamente
David Alejandro Solís Puebla y Miguel Án-
gel Lucciotto Almendarez (en representación de
todos los despedidos).
Reclama revisar su amparo
y que se haga justicia
Señor director:
Le pido publicar la presente carta, dirigida
en primera instancia al Séptimo Tribunal
Colegiado en Materia Penal del Primer Circuito.
En diciembre de 2011 fui acusado de viola-
ción y prácticamente secuestrado por el policía
Enrique de la Cruz Aparicio y un civil familiar suyo
y de la denunciante; fui consignado inmediata-
mente, sin asistencia de un defensor y de manera
ilegal por el licenciado José Soto Landa, agente
del Ministerio Público de la Fiscalía FDS4, quien
encubrió las falsas declaraciones de la policía y
la denunciante.
El juez 51 de lo Penal del DF me sentenció a
10 años de prisión por el solo dicho de la denun-
ciante, sin que se hubiera comprobado la cópula,
pues nunca se presentaron las periciales de labo-
ratorio de las muestras mías y de la denunciante.
En la apelación, la Sexta Sala del TSJDF
confirma la sentencia de primera instancia afir-
mando: “La única prueba para acreditar la impu-
tación de la ofendida lo es su propia declaración,
puesto que en primer lugar debe decirse que
no es indispensable para su acreditación algún
hallazgo físico, bastando la aportación de la per-
sona que resiente directamente el hecho”.
A pesar de que en mi amparo 198/2013 se
evidenciaron diversas violaciones a mis garantías
(detención ilegal, consignación sin asistencia de
defensor, ausencia de periciales, descalificación
de testigos de descargo, sentencia basada en ma-
chotes, etcétera), el Séptimo Tribunal Colegiado
en Materia Penal del Primer Circuito únicamente
consideró el primer concepto de violación y, ale-
gando un criterio de mayor beneficio, ordenó a la
Sexta Sala anular su sentencia y dictar una nueva.
¿“Mayor beneficio?”. ¿Para quién? La sala
no sólo confirmó su sentencia, sino que además
corrigió los errores de su primera sentencia deri-
vados de usar un machote de un delito similar.
¿No se supone que el objeto del amparo es
proteger a los ciudadanos ante los actos de cual-
quier autoridad? ¿Por qué los tribunales, en vez
de impartir justicia y resolver sobre las violacio-
nes planteadas en un amparo, regresan los casos
a las mismas instancias que los juzgaron?
He llegado a la triste conclusión de que la
justicia en este país es una farsa, como bien lo
recrea Gerardo Laveaga en su novela Justicia.
Estoy convencido de que los conceptos de
violación presentados en mi amparo demuestran mi
inocencia y que las investigaciones realizadas por la
CDHDF lo corroboran, por lo que hago un llamado al
Séptimo Tribunal para que analice mi amparo en su
integridad y acepte como pruebas las investigacio-
nes de la CDHDF. ¡Es de justicia!
Atentamente
Argenis Alejandro de León Alarcón

5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847161446cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2

Proceso 1921 25 de agosto de 2013

Proceso 1921 25 de agosto de 2013

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

Destacado

Similar a Proceso 1921 25 de agosto de 2013

Más de Marcela Conroy

Último

Proceso 1921 25 de agosto de 2013