Clase impartida sobre la protección jurídica que reciben las bases de datos, impartida en el máster Master en Propiedad Industrial, Intelectual y Nuevas Tecnologías de PONS y la Universidad Rey Juan Carlos. Conscientemente he incluido en el título la expresión "Propiedad Intelectual" en lugar de "Derecho de Autor" para posicionarme con el sector de la doctrina que mucho antes que yo ya afirmaba que el derecho sui generis no es Propiedad Intelectual, tal y como se deduce de la Directiva, la Ley de transposición y la LPI.

1. BASES DE DATOSPropiedad Intelectual & Derecho «sui generis» Pablo Fernández Burgueño

3. ADPIC (art. 10.2)

4. TODA (art. 5)

5. Directiva 96/9/CE  Ley 5/1998

6. Armonización del derecho de autor sobre BBDD

7. Nuevo Derecho para las BBDD: «sui generis»MAD | Jun10

9. Las colecciones de:

10. obras ajenas

11. de datos

12. de otros elementos independientes

13. Las antologías y las bases de datos cuando constituyan creaciones intelectuales por:

14. la selección de sus contenidos

15. disposición de sus contenidosMAD | Jun10

17. de obras ajenas

18. de datos

19. de otros elementos independientes

20. Requisitos para su protección  Dº de Autor

21. EjemplosMAD | Jun10

23. Casos:

24. Colección de obras de un mismo autor

25. Colección de obras no originales

26. Colección de obras creadas para la colección

27. Ejemplos: periódicos, revistas, programa de radio, enciclopedias…MAD | Jun10

29. recae sobre:

30. la estructura en cuanto forma de expresión de la selección o disposición de sus contenidos

31. no recae sobre:

32. los contenidos (que podrán o no estar protegidos per se)

33. los programas de ordenador utilizados en la fabricación o en el funcionamiento de bases de datos accesibles por medios electrónicosMAD | Jun10

35. obras, datos u otros elementos

36. Independientes,

37. dispuestos de manera sistemática o metódica y

38. accesibles individualmente por

39. medios electrónicos o

40. de otra formaMAD | Jun10

42. Análisis crítico de la Sentencia de 17 de junio de 2010 del Juzgado de instrucción nº3 de Madrid MAD | Jun10

44. Lista de fabricantes de automóviles STS Francia1989 (caso Coprosa)

45. Diccionario STS Holanda 1991 (caso Van Dale/Romme)

46. Guía telefónica STS EEUU1991 (caso Feist)MAD | Jun10

48. Protección insuficiente de las bases de datos

49. Ideas e información: Protección inexistente para garantizar la libertad de acceso y disposición de éstas

50. Incremento exponencial de información

51. Elaboración costosa de bases de datos.Recursos humanos, técnicos, económicos…MAD | Jun10

53. Protección de la competencia

54. En interés del mercado

55. Propiedad Intelectual

56. Ser humano

57. Original

58. ExpresadaMAD | Jun10

60. la inversión sustancial evaluada

61. cualitativamente o

62. cuantitativamente

63. que realiza su fabricante ya sea de medios financieros, empleo de tiempo, esfuerzo, energía u otros de similar naturaleza, para la

64. obtención

65. verificación o

66. presentación de su contenidoMAD | Jun10

68. Bases de datos definidas en el artículo 12 + inversión sustancial

69. Originalidad  No se exige

70. Protección:

71. No  Contenidos

72. No  Creación de contenidos

73. Sí  Disposición de contenidos ya existentesMAD | Jun10

75. Elaboración de un calendario de partidos con vistas a la organización de campeonatos de fútbol

76. Recursos: 2,3 millones de libras esterlinas

77. Determinación de fechas

78. Horarios

79. Parejas de equipos

80. Etc.MAD | Jun10

82. Almacenamiento

83. Verificación

84. Presentación

85. No se protege la creación, elaboración y determinación de datosMAD | Jun10

87. Fabricante de la base de datos:

88. Persona natural o jurídica

89. Toma la iniciativa

90. Asume el riesgo de efectuar las inversiones sustanciales orientadas a la

91. Obtención (no creación ni elaboración)

92. Verificación

93. presentación de su contenido.MAD | Jun10

95. Usuarios y competidores

96. Apropiación de los resultadosFinalidad de la protección: - Garantizar remuneración del fabricante MAD | Jun10

98. Derechos en exclusiva de:

99. Extracción

100. Asimilación por analogía a la reproducción

101. Reutilización

102. Asimilación por analogía a la distribución y comunicación pública

103. Estos derecho podrá transferirse, cederse o darse en licencia contractual.MAD | Jun10

105. Transferencia

106. permanente o temporal

107. De

108. la totalidad

109. una parte sustancial

110. A otro soporte cualquiera que sea el medio utilizado o la forma en que se realice.MAD | Jun10

112. Puesta a disposición del público de

113. la totalidad o

114. una parte sustancial

115. Mediante

116. distribución de copias en forma de venta

117. transferencia de su propiedad

118. alquiler

119. transmisión en línea

120. otras formasMAD | Jun10

122. ¿Es un nuevo derecho de propiedad intelectual?

123. Sí: Parte de la doctrina

124. No

125. Directiva 96/9/CE

126. Ley 5/98

127. LPI

128. Doctrina mayoritaria y jurisprudenciaMAD | Jun10

130. Con independencia del fin a que se destine el usuario legítimo podrá:

131. extraer partes no sustanciales

132. reutilizar partes no sustanciales

133. Espíritu: Libertad de explotación de datos e informaciones

134. Cualquier pacto en contrario será nulo.MAD | Jun10

136. No podrá realizar actos:

137. contrarios a una explotación normal de dicha base

138. que lesionen injustificadamente los intereses legítimos del fabricante

139. que perjudiquen al titular de un derecho de propiedad intelectual.

140. Cualquier pacto en contrario será nulo.MAD | Jun10

142. Aquella cuya reproducción es no perjudicial para los derechos exclusivos del fabricante

143. Se valorará:

144. Cualitativamente

145. CuantitativamenteMAD | Jun10

147. El usuario legítimo podrá, sin autorización del fabricante de la base, extraer y/o reutilizar una parte sustancial del contenido de la misma, en los siguientes casos

148. Fines privados del contenido de una base de datos no electrónica.

149. Fines ilustrativos de enseñanza o de investigación científica

150. Proporcionalidad

151. Fin no comercial

152. Indicación de fuente

153. Fines de seguridad pública o a efectos de un procedimiento administrativo o judicialMAD | Jun10

155. Reglas de interpretación

156. Observar la existencia del límite

157. Evitar perjuicio injustificado a los intereses legítimos del titular del derecho

158. Evitar detrimento de la explotación normal del objeto protegidoMAD | Jun10

160. Estipulación general  15 años desde fabricación

161. Requisitos y reglas de cómputo:

162. El proceso de fabricación ha de haber concluido

163. 1 de enero siguiente a la fecha en que haya terminado el proceso de fabricación

164. Estipulación especial  15 años de desde su puesta a disposición

165. Requisitos y reglas de cómputo:

166. La puesta a disposición debe realizarse dentro del plazo de 15 años desde su fabricación

167. 1 de enero siguiente a la fecha en que la base de datos hubiese sido puesta a disposición del público por primera vez.MAD | Jun10

169. Nuevo plazo de protección  15 años desde:

170. Cualquier modificación sustancial, evaluada de forma cuantitativa o cualitativa del contenido de una base de datos

171. Particularidades:

172. Nuevo cómputo  Acumulación de adiciones, supresiones o cambios sucesivos, verificaciones…

173. Renovación del plazo  VerificaciónMAD | Jun10

174. Datos de contacto Pablo Fernández Burgueño Socio de Abanlex Abogados Despacho: www.abanlex.com E-mail: pablo@abanlex.com Blog: www.pabloburgueno.com Twitter: @pablofb MAD | Jun10